Professional Documents
Culture Documents
Asignatura: Geotecnia.
Índice
Introducción …………………………………………………………….. 2
2. Objetivos…………………………………………....…………………. 3
3. Marco
teórico………………………………………………………….……….. 4-8
4. Procedimiento comparado
4.1 Materiales empleados…………………………………………...9
4.2 Procedimientos……………………………………………………...9-
11
5. Resultados Obtenidos……………………………………………...12-13
6. Conclusiones………………………………………………………….. 14
1
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
1. Introducción
- Asentamientos
- Subsidencias
- Licuefacción
- Disminución de la resistencia al corte
- Aumento de permeabilidad
Dentro de las tareas importantes a considerar en una obra en la cual se emplee el suelo
como material de construcción, está:
Uno de los componentes del desarrollo del estudio de suelos y el análisis de sus
propiedades es la Compactación.
- Resistencia
- Compresibilidad
- Esfuerzo deformación
- Capacidad de soporte
- Reducir asentamientos
- Reducir permeabilidad
- Reducir esponjamiento y contracción
Los ensayos de referencia para el control de la compactación tienen por finalidad determinar
la relación “humedad – densidad” de una muestra de suelo. Actualmente, los métodos más
utilizados son:
2
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
En este informe se presenta el desarrollo de laboratorio del Ensayo Proctor Estandar, sus
principales características, procedimiento en relación a la experiencia realizada.
Normalizado por la Nch 1534 parte.
2. Objetivos
3
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
4
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
3. Marco teórico
Este tipo de ensayo es aplicable a suelos con porcentaje de finos igual o mayor que 12%.
La norma chilena Nch 1534/1 indica que, en aquellos suelos que ni permiten obtener una
curva definida de relación humedad/densidad y en aquellos que contengan menos de un
12% de particulas menores que u 0,080mm, se recomienda determinar
complementariamente la densidad máxima con el método de la densidad relativa e informar
los resultados de ambos ensayos.
5
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
4. Procedimiento comparado
- molde de 100 mm. de diámetro nominal, con una capacidad de 0,944 ± 0,008 lt. (V),
diámetro interno de 101,6 ± 0,4 mm. y altura de 116,4 ± 0,1 mm.
Pisón metálico para ensayo Proctor normal o estándar, de cara circular de 50 ± 0,2
mm de diámetro y masa de 2500 ± 10 grs. Debe estar equipado con una guía tubular
para controlar la altura de caída a 305 ± 2 mm.
Probetas graduadas, una de 500 ml. de capacidad graduada cada 5 cc.; la otra de
250 ml. graduada cada 2,5 cc.
6
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
4.2 Procedimientos
𝑁∗𝑛∗𝑊∗ℎ
𝐸𝑐 =
𝑉
- Desarrollo
Dividir la muestra en 5 partes de modo tal que cada una tenga distintos contenidos
de humedad que varía en aproximadamente dos puntos porcentuales entre sí y se
distribuyan alrededor de la humedad óptima, dejando curar la muestra de modo de
obtener una distribución homogénea de humedad, ya que para suelos de alta
plasticidad, el plazo mínimo es de 24 horas, en cambio para suelos de plasticidad
media bastará con 3 horas y en los suelos de plasticidad nula bastarán sólo 30
minutos de curado.
Al molde se le coloca el collarín y se deja el conjunto sobre una base plana y firme,
llenándolo con una de las fracciones de la muestra (el llenado se realiza en 3 capas),
mediante la colocación de capas de 1/3 de la altura.
7
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
Se extraen 2 muestras representativas las cuales van al horno para ser secadas por
24 hrs con la finalidad de determinar el contenido de humedad (w).
Se repiten las operaciones anteriores con cada una de las fracciones restantes hasta
que haya un decrecimiento en la densidad húmeda del suelo, realizando un mínimo
de 5 determinaciones. El ensayo debe efectuarse desde la condición más seca a la
más húmeda.
8
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
5. Resultados Obtenidos
W% Estimado 0% 2% 4% 6% 8%
Densidad Humedad
9
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
Llenado de la primera capa de materia con 0% humedad, alcanzando 1/3 de la capacidad del molde y su
respectiva compactación.
Llenado de la segunda capa de material, alcanzando 2/3 de la capacidad del molde y su respectiva
compactación.
Llenado de la tercera capa de material, alcanzando 3/3 de la capacidad del molde y su respectiva
compactación.
10
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
Pesada de molde cilíndrico con material compactado y pesada de muestra representativa que será
secada al horno para el cálculo de humedad.
11
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
Fotografías corresponden al segundo ensayo con 6% de humedad. En las imágenes se puede observar
la muestra humedecida, el relleno del cilindro y la compactación.
Pesada de molde cilíndrico con material compactado y pesada de muestra representativa que será
secada al horno para el cálculo de humedad.
12
Universidad de Valparaíso Geotecnia
Escuela de Construcción Civil Laboratorio N°5
7. Conclusiones
13