You are on page 1of 10

Tema: La Justicia y las Ciencias Sociales.

(Argentina)

Subtema: La corrupción.

Planteamiento del problema:

 Objetivos: ° Caracterizar las clases sociales frente a la corrupción.


° Desarrollar los tipos de corrupción.
° Describir soluciones contra la corrupción.
 Hipótesis: ¿Cómo se refleja la corrupción en el gobierno?

Introducción:
El trabajo que se presenta a continuación trata sobre la corrupción en la Argentina. Corromper significa
dañar, alterar, pervertir, etc. la corrupción es el uso de la posecion y el poder públicos para fines ilegitimos,
inmorales, ilegales o diferentes a lo formalmente establecido.
Muchas veces escuchamos decir que el problema de la Argentina es la corrupción, una imagen en la que
nuestra sociedad se ve condenada al fracaso debido al mal manejo que de ella hacen los políticos y el
Estado.
Concluiremos explicando los tipos de corrupción y como esta afecta considerablemente a las clases sociales.
Se relacionas conceptos como justicia, ética publica, burocracia, políticos, fraude, extorsion, etc.
Marco teorico:
El mayor impacto de la corrupción es sobre los pobres aquellos que no pueden costear los recursos basicos.
La corrupción afecta la calidad y el costo de los servicios básicos como la emisión
de documentación oficial, educación, salud y transporte para la población que justamente más depende de
su carácter público. Como efectos de largo plazo encontramos aumento en la desigualdad social y ausencia
de respeto por los Derechos Humanos. Ya que la corrupción beneficia principalmente a aquellos que pueden
costearla, enriqueciéndolos, y dejando de lado a los que no pueden hacerlo. Además, socava el respeto por
los Derechos Humanos al disminuir el respeto a las normas en general por parte de los funcionarios
públicos, incitando al abuso de autoridad, y al generar un círculo de complicidades que impiden el accionar
conforme a la ley de uno o varios de ellos, e inclusive su denuncia pública.

La corrupción en la clase trabajadora

Los principales corruptos en el espacio público están asociados a los funcionarios o intermediarios
municipales, agentes policiales. Ellos se encuentran en posiciones jerárquicas en la estructura social que les
permiten, en mayor o menor medida, solicitar una coima, distribuir recursos o favorecer personas para la
selección de un puesto, o el otorgamiento de un plan social. Los abusos sufridos por esta clase son múltiples.
En nombre de la clase trabajadora se destinan grandes sumas de dinero para paliar la pobreza, que luego son
desviadas en negociados. La obtención de bolsones de comida, planes sociales de desocupados, trabajos,
medicamentos, está mediados por relaciones personales. Las relaciones sobre las cuales la clase trabajadora
asienta las prácticas sociales son relaciones donde el abuso, la asimetría de poder y la jerarquía están
presentes. Los intercambios de bienes de consumo personal y de necesidades básicas como los alimentos, el
trabajo, la vivienda, están atravesados en la vida cotidiana por prácticas corruptas que reproducen
desigualmente las clases sociales en la estructura social. De este modo, los que menos tienen son aquellos
que están en peores condiciones y se enfrentan continuamente a este tipo de prácticas que afectan la
distribución de recursos públicos, la igualdad de oportunidades y los derechos humanos.

La corrupción en la clase media

La clase media, los corruptos tienen ventajas por las posiciones de poder. Los agentes corruptores del sector
privado están ligados a los empresarios o gerentes de grandes empresas, proveedores de empleos,
programadores (computación, radio, televisión), visitadores de los laboratorios. Ellos poseen mayores
capitales económicos, culturales y sociales que se traducen en los recursos que disputan o los beneficios que
se obtienen. De este modo, la clase media disputa, en términos comparativos, magnitudes considerablemente
más grandes que la clase trabajadora.
Un elemento central es el dinero que se paga en forma de coima para obtener determinados contratos. Este
tipo de prácticas corruptas para alcanzar negocios con el Estado bloquea el acceso de otras empresas,
impidiendo el ingreso en el sistema de contrataciones.
El análisis de las licitaciones o habilitaciones de obras muestra que éste es un tipo de práctica corrupta que
tiene varias características: primero, son transacciones regulares que se reproducen en el tiempo; segundo,
forman parte del propio funcionamiento de las organizaciones, sean éstas públicas o privadas; tercero,
requieren de la participación de niveles burocrático–administrativos altos, y cuarto, los retornos o
comisiones son sumas elevadas, generalmente ligadas a los montos de los contratos que les dan lugar.
Otras situaciones estaban vinculadas al ámbito de la salud, algunos ejemplos fueron la venta de recetas,
sobornos para recetar ciertos medicamentos, prueba de medicamentos sin consentimiento de los pacientes,
entre otros. Respecto de estos relatos ha surgido en varios entrevistados el descreimiento del sistema de
salud.
Estos intercambios le posibilitan a la clase media acceder a recursos o puestos que de otra forma no pueden
obtener. En este sentido la corrupción se convierte en una estrategia que le permite a la clase media el
ascenso social, la acumulación de capitales, o al menos la conservación del modo de vida.
Posiciones sociales, recursos y consecuencias

La posición en la estructura social; los recursos económicos que se disputan (grandes o chicos), y los
perjuicios sobre la sociedad y los valores de la democracia.
Siguiendo estos criterios en las prácticas categorizadas como corruptas, encontramos que la clase media
identifica agentes corruptores en posiciones más ventajosas de poder y autoridad en la estructura social que
la clase trabajadora. Estos agentes poseen mayores capitales económicos, culturales y sociales que se
traducen en los recursos que disputan o beneficios que se obtienen.
Las posiciones de los agentes en mejores condiciones le permiten a la clase media disputar, en términos
comparativos, magnitudes más grandes que la clase trabajadora durante los intercambios corruptos.
A pesar de que las sumas son más pequeñas las consecuencias son mayores en la clase trabajadora; aquí el
abuso de poder y autoridad está presente en las prácticas corruptas. La clase trabajadora hace hincapié en las
consecuencias de la distribución de recursos públicos, así como en la falta de credibilidad de la justicia, las
instituciones de control y las instancias de representación sindical. En contraposición, la clase media hace
énfasis en la dimensión normativa vinculada a los efectos de la corrupción en la predictibilidad de las
normas sociales y la igualdad en la competitividad empresarial como un ejemplo entre otros que emergió del
discurso de los entrevistados.

 Existen diversos tipos de corrupción. Estos tipos son:

 Extorsión: Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza, sutil o


directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o indirectamente, una
recompensa.
 Soborno: Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a un servidor
público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que obtenga una respuesta favorable a
un trámite o solicitud, independientemente si cumplió o no con los requisitos legales establecidos.
 Peculado: Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los administra.
 Colusiones: Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con
contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y beneficios ilícitos, a
través de concursos amañados o, sin realizar estas (adjudicaciones directas), a pesar de que así lo
indique la ley o normatividad correspondiente.
 Fraude: Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del gobierno que les han
confiado para su administración.
 Tráfico de influencias: Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con
funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un beneficio
personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización.
 La falta de ética: Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver directamente con la
apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí entraña entre algunos
servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los propósitos y metas de
las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude observar cuando determinado servidor público
no cumple con los valores de su institución, es decir, cuando no conduce sus actos
con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por citar algunos.

 Algunas soluciones que nosotros sugerimos son:


1. Asumiendo y fomentando la sensibilidad hacia la defraudación y la corrupción, tomado
conciencia de los daños que ocasionan y de la importancia de eliminar estas prácticas. Los partidos
políticos suelen utilizar la corrupción, pero la reacción pública contra la corrupción es todavía
demasiado débil.
2. Promoviendo transparencia en las instituciones, sobre todo en los partidos políticos y las
instituciones públicas. Cuando las cuentas son claras y comprensibles y se dan a conocer, el riesgo
que hacer trapas o actuar con favoritismo disminuye, si más no, por el riesgo de que se descubra.
3. Implementando medidas disuasorias de comportamientos corruptos. Junto a la transparencia,
pueden contribuir a disuadir actuaciones corruptas leyes exigentes, códigos de conducta bien
elaborados y que se hagan cumplir, y adecuados medios de vigilancia y control, incluyendo
grabaciones conocidas por todos.
4. Consiguiendo una mayor eficiencia en la administración de justicia y en la actuación de otros
poderes públicos. No basta con tener leyes, sino que deben hacerse cumplir. La lucha contra la
corrupción exige inspecciones bien programadas y una actuación decidida de inspecciones o de la
fiscalía y aun creando potenciado fiscalías específicas, como ya se ha hecho en diversos lugares.
5. Eliminando estructuras o políticas que incentiven la corrupción. Es lo que ocurre con una mala
regulación de la financiación de los partidos políticos, la cual puede incentivar alternativas
irregulares de financiación. También con subvenciones poco claras o faltas de un control efectivo,
que favorecen los sobornos.
6. Aumentando el control social sobre las instituciones. Pueden hacerlo instituciones de con
observatorios específicos, los medios de comunicación, o bien organismos específicos. Este control
exige evitar conflicto de intereses, y en concreto que el controlador tenga intereses sobre quien lo
controla.
7. Mayor transparencia. Mejorar la transparencia en todos los niveles deja más expuestos los posibles
delitos cometidos por lo que el riesgo de que salgan a la luz es más elevado. Una buena accesibilidad
a la información transmite más confianza a los ciudadanos.
8. Poder ciudadano. La concienciación de la sociedad de que la corrupción es un problema endémico
que se elimina con la colaboración de todos los ciudadanos. Una mayor concepción de estos delitos
permite un progreso más acelerado en su erradicación.
9. Control financiero internacional. El capital defraudado va a parar habitualmente a paraísos fiscales
o cuentas en el extranjero donde los defraudadores conservan impunemente y con total libertad el
dinero que han acumulado de forma ilícita. Un control exhaustivo de estas vías de evasión acortarían
el cerco a la corrupción.
Apéndice: 1ra NOTICIA PERIODISTICA

Argentina: Piden al Congreso que sancione


una ley contra la corrupción paralizada desde
hace 2 años
Publicado: 22 jun 2018 18:55 GMT
La norma fue aprobada en la Cámara de Diputados en 2016,
pero perdería su estado parlamentario si no se trata este año en
la Cámara de Senadores.
El presidente Mauricio Macri, legisladores de Cambiemos —partido gobernante— y el Frente
Renovador (FR) insisten con que el Parlamento argentino debería sancionar la ley de extinción de
dominio, informa Clarín, al cumplirse este domingo 24 de junio dos años desde que aquella norma
se aprobó en la Cámara de Diputados. En efecto, si el proyecto no se trata en la Cámara de
Senadores durante el 2018, perderá su estado parlamentario y se consideraría caducado.
Según el medio ya citado, esta regulación plantea una recuperación de bienes obtenidos
mediante prácticas de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico, acelerando los procesos
burocráticos. El objetivo de sus impulsores es que cuando haya juicios, durante el mismo proceso
el Estado pueda quedarse con aquellos bienes en disputa de manera más rápida.
Los detractores de la ley, en cambio, argumentan que es inconstitucional ya que si a un acusado
se le quita algún inmueble sin existir una sentencia judicial previa, se estaría violando el derecho
de la propiedad, de vital importancia en el sistema jurídico local. En 2016, la legislación obtuvo la
media sanción con 135 votos a favor y 50 diputados que se negaron, pertenecientes al Frente Para
la Victoria (FPV), la fuerza política de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

"Lo recuperado se aplica a programas sociales"


"Es una ley que establece el delito de corrupción de funcionarios públicos, cosa que no está muy
clara en el Código Penal. Lo recuperado se aplica a programas sociales", asegura el diputado del
FR, Daniel Arroyo, citado por Parlamentario.

Actualmente, la idea de que el Estado se quede con aquellos bienes implicados en delitos se
contempla bajo el concepto del "decomiso", incluido en la legislación argentina, pero solo en caso
de haber una condena previa. Esto, generalmente, se aplica judicialmente desde la vía penal, pero
en varios países de América Latina se incluye dentro del marco de la Justicia civil,
explica Chequeado, y Argentina plantea replicarlo para acelerar el proceso.
Explicación: Esta regulación plantea una recuperación de bienes obtenidos mediante prácticas de
corrupción, lavado de dinero y narcotráfico, acelerando los procesos burocráticos. El objetivo de sus
impulsores es que cuando haya juicios, durante el mismo proceso el Estado pueda quedarse con aquellos
bienes en disputa de manera más rápida.

2da NOTICIA PERIODISTICA

Furriel: "Hay mucho psicópata con poder en


Argentina"
El actor asegura que uno de los mayores problemas del país "es que la palabra corrupción ya nos
dejó de sorprender".
En apenas cuatro años ha dejado atrás su pasado como galán televisivo para convertirse en uno de los
actores más solicitados de Argentina, un país donde uno de los mayores problemas "es que la palabra
corrupción ya nos dejó de sorprender", asegura en una entrevista con Efe.

Furriel (Buenos Aires, 1978) relaciona el comportamiento corrupto con la psicopatía: "hay mucho psicópata
con poder en Argentina".

El actor, que estrena ahora en España "Las grietas de Jara", un 'thriller' de suspenso con crítica incluida al
capitalismo y a la corrupción, acaba de rodar, junto a Dani Rovira, la comedia "Taxi a Gibraltar", dirigida
por el también argentino Alejo Flah, y este año estrenará también "La quietud", de Pablo Trapero.

En "Las grietas de Jara", dirigida por Nicolás Gil Lavedra y basada en una popular novela de Claudia
Piñeiro, Furriel da vida a un arquitecto que, en plena crisis de los 40, conoce a un misterioso tipo, Jara
(Óscar Martínez), que tiene un plan que le pone en jaque a él y al estudio para el que trabaja.

Drama y suspenso se alían en una historia que utiliza las "grietas" como metáfora de la crisis del personaje y
a la vez de la división de clases en la sociedad argentina.

"Las novelas de Piñeiro exponen a la clase media y los poderes políticos y económicos argentinos, el grado
de corrupción, la idea de que hay que sobrevivir como se pueda, sin valores ni respeto por el otro, como si
tener el poder te permitiera manejarte con total impunidad", apunta.

Su personaje, Pablo, arrastra la pesadumbre en cada gesto, incomunicado y aburrido con su pareja, alienado
en el trabajo. Según el actor, lo que subyace es la crítica a un modelo de sociedad donde "lo único que da
sentido a la vida es producir, mientras que dedicarte a lo que te gusta, si no es productivo, es una pérdida de
tiempo o algo anacrónico".

Furriel sabe bien lo que es pasar por la crisis de los 40. "No me la quería perder", subraya. Nada más
cumplir 40 se fracturó una vértebra. "Fue un accidente complejo, pero ya estoy bien, salí y me cuidé, pasé
por rehabilitación".
Solo unos meses después, en un vuelo de Londres a Buenos Aires, sufrió un ictus, pese a que no presentaba
ningún factor de riesgo.

"Para mí la crisis de los 40 fue descubrir esa vulnerabilidad", resume, "unido a darte cuenta de que, en el
mejor de los casos estás en la mitad de tu vida".

Completamente recuperado, Furriel dio un giro a su carrera. "Tenía ganas de contar problemas de personajes
de mi edad y en la televisión muchas veces no es posible encontrar esas capas", explica.

La primera oportunidad de cambiar de registro le llegó con "El patrón. Radiografía de un crimen" (2014), un
filme independiente, basado en hechos reales, sobre un hombre rural que llega a Buenos Aires y es
explotado por un siniestro empleador que lo somete como un esclavo.

"La película tuvo un alto impacto social, se presentó en Ginebra el año pasado porque la OIT la eligió para
hablar de la esclavitud moderna", recuerda. Además, la acabó comprando Netflix, lo que supuso su
distribución automática en todo el mundo.

Después llegaron "Cien años de perdón", su primer filme español, y "El faro de las orcas", dirigida por
Gerardo Olivares, junto a Maribel Verdú. Y HBO lo eligió para protagonizar "El jardín de bronce", una serie
sobre un padre que busca a su hija desaparecida, cuya segunda temporada está a punto de empezar a rodar.

3ra NOTICIA PERIODISTICA

Se repiten los casos de corrupción de funcionarios en la provincia


El último fue a partir de la presentación de la senadora Teresa García contra la gobernadora Vidal por la
falsificación de aportantes y afiliación de manera inconsulta al PRO en la campaña de Cambiemos en 2017.
También fueron denunciados los intendentes Néstor Grindetti y Jorge Macri, a quienes les habían sido
descubiertas operaciones offshore.
Se suceden los casos de corrupción en la provincia de Buenos Aires en los que están envueltos funcionarios
del oficialismo. Llegaron a la provincia las denuncias por la falsificación de aportantes y afiliación de
manera inconsulta al PRO en la campaña de Cambiemos en 2017, en particular a la gobernadora María
Eugenia Vidal, como presidenta del partido PRO.

La presidenta del bloque de senadores bonaerenses de Unidad Ciudadana, Teresa García, presentó una
denuncia en el Juzgado N° 3 de La Plata contra Vidal para que la Justicia la investigue por usurpación de
identidad, falsificación de documento, lavado de activos y violación de secretos de la privacidad. La
denuncia también pide que sean investigados los intendentes Néstor Grindetti (Lanús) y Jorge Macri
(Vicente López), y el jefe de Gabinete provincial, Federico Salvai, todos integrantes de la Comisión
Directiva partidaria.

La denuncia de García llega tras el pedido de imputación de los jefes de campaña de Cambiemos por parte
del fiscal Carlos Stornelli ante el juez Sebastián Casanello, por usar la identidad de al menos 467 personas
pobres como supuestos donantes de fondos.
La presentación penal de la senadora retoma la investigación periodística de El Destape, donde señalan que
de los 4.800 aportantes que Cambiemos tuvo para la campaña legislativa de 2017, al menos doscientos de
ellos fueron personas de bajos recursos que tienen programas sociales como Ellas Hacen y Argentina
Trabaja. Teniendo en cuenta que estas personas pertenecen a sectores vulnerables, “debe resultar cuanto
menos extraño que aparezcan realizando aportes de campaña para un partido político”, apuntó García.

El trabajo periodístico refiere también a unos datos que fueron corroborados por la investigación que realiza
el fiscal federal Jorge Di Lello: 99 de 100 supuestos aportantes y beneficiarios de planes sociales serían
afiliados al PRO. “Siendo de público conocimiento que muchos de los ‘aportantes’ manifestaron que nunca
se afiliaron a ningún partido político, corresponde investigar si se está frente a un hecho de falsificación de
documentos y usurpación de identidad”, sostuvo la senadora.

Entre los denunciados está el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, en su carácter de vicepresidente 2°. El
jefe comunal fue uno de los tantos funcionarios de Cambiemos a quienes el consorcio internacional de
periodistas a cargo de la investigación le encontró empresas fantasmas: una offshore llamada International y
una cuenta en Suiza, en el Banco Clariden Leu Ag.

En tanto, el vicepresidente 1° del PRO en la provincia, Jorge Macri, también fue embargado por ocho
millones de pesos, en una causa en la que se investigan las operaciones en la compra de un departamento en
Miami por 403 mil dólares.

El último caso de corrupción de funcionarios oficialistas bonaerenses fue el de Mateo Nicholson, quien fue
retirado de su cargo de director provincial de Infraestructura luego de que se filtrara un audio en el que le
pedía a una subordinada “inventar” y “tirar para arriba” los presupuestos para la refacción de cocinas de
escuelas.

Explicación: En esta noticia notamos como sucesivamente se van repitiendo los casos de corrupción en la
provincia de Bs.As especialmente en el partido ‘Cambiemos’.
La presidenta del bloque de senadores bonaerenses de Unidad Ciudadana, Teresa García, presentó una
denuncia en el Juzgado N° 3 de La Plata contra Vidal para que la Justicia la investigue por usurpación de
identidad, falsificación de documento, lavado de activos y violación de secretos de la privacidad. La
denuncia también pide que sean investigados los intendentes Néstor Grindetti (Lanús) y Jorge Macri
(Vicente López), y el jefe de Gabinete provincial, Federico Salvai, todos integrantes de la Comisión
Directiva partidaria.
Conclusión:
Llegamos al final de este trabajo en donde hablamos de todos los aspectos conocidos de la corrupción en la
argentina. Podemos hacer hincapié desde la influencia que existe de la corrupción en las clases sociales, a
los tipos de corrupción y por ultimo unas asombrosas soluciones de cómo disminuir la corrupción.
Lamentablemente la Argentina sufre de este problema desde la presidencia de Moyano y es algo que bajo
nuestro criterio va a seguir subsistiendo, creemos solemnemente que en un futuro este problema de la
sociedad argentina está sufriendo va a disminuir. Se utilizarán otros métodos para la atracción de la atención
y para el comercio, mientras tanto no sean ilegales, tenemos fe en que las fuerzas de seguridad de nuestro
país van a ser conscientes de la gravedad del asunto.

Bibliografías:
www.wikipedia.com.ar
www.monografias.com.ar
www.digitalcollections.sit.edu
http://www.diariocontexto.com.ar/2018/07/06/se-repiten-los-casos-de-corrupcion-de-funcionarios-oficialistas-en-
la-provincia/
https://www.elsol.com.ar/furriel-hay-mucho-psicopata-con-poder-en-argentina
https://actualidad.rt.com/actualidad/277519-argentina-piden-congreso-sancione-ley-corrupcion
https://blog.iese.edu

You might also like