You are on page 1of 16

RESUMEN

En esta investigación se analiza la adaptación de los parámetros de muros de
corte a muros de ductilidad limitada, ya que es un sistema estructural que se viene
aplicando en Quito poco tiempo en comparación con los otros sistemas de construcción,
enfocándose especialmente en la construcción de viviendas de interés social.
Se agrupan las ecuaciones dispuestas en la norma del ACI-318 para muros de
corte así como los parámetros estipulados en la NEC-SE-HM para crear un proceso de
prediseño y diseño. Estas normas no estipulan un parámetro mínimo de
predismensionamiento, por lo que se trata de indicar aparte de esto indicar un
dimensionamiento mínimo mediante ensayos experimentales en el laboratorio, y en
buscar de forma adecuada un sistema de parámetros de diseño.
Gracias a estos ensayos se logra estipular que el espesor mínimo requerido es
de 10 cm para comenzar un prediseño para este sistema estructural, gracias a la
adaptación de los parámetros de diseño descritos en esta monografía se puede
asegurar una funcionalidad adecuada ante cargas estáticas y cargas dinámicas para
este tipo de sistemas.

1

.................................................................................................. 9 3...................6 Alcance...........2 Especificación normativa del código ACI 318-08 respecto a los sistemas constructivos de muros de ductilidad limitada............................5............................................ 6 2...........................................................................................1 Verificar si es necesario colocar confinamiento en los extremos siguiendo la norma del código ACI 318-08........................................ 8 3..................................2.... 4 1.....5 Refuerzo horizontal.................. 8 3..........................................3............................2 Objetivos Específicos ............................. 10 3................ ..................................................... 7 3............ 5 1................................... 11 2 ............................................................................................................. 10 3....... 8 3.................................2................................................................ 1 CAPITULO 1 ...6 Resistencia al cortante...................................................2.................................................................3 Planteamiento del problema ............... 8 3.......................3........................................................................................1 NORMAS Y CÓDIGOS APLICADOS AL SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA............................................5 Objetivos ... 5 1............ 9 3.... 9 3.3 Armadura longitudinal y transversal ......................................................................................................................1 Introducción ...........2 de ACI 318-08 que dice: .........................5................................. ....................1 Procedimiento de cálculo de fuerzas sísmicas de diseño......... 4 1..............................................................................................1 Sistemas Muros de ductilidad limitada ............................ ................... 4 1........3..... 9 3.. 7 3.........................4 Requerimientos del refuerzo por cortante .... 9 3...............................................................................................2 Funcionalidad .................................................2................2 Antecedentes.....1 Objetivo General...............7 Justificación ....................7 Determinación del espaciamiento ..........5 LOSAS MACIZAS BIDIRECCIONALES..................... 8 3..................6 CIMENTACIÓN ..................................... 9 3.................................... ........................................................................................................................................................... 6 2........4 ANALISIS DINÁMICO DE LA ESTRUCTURA ..................2.....3 Factor de importancia (I) .....Tabla de contenido RESUMEN ..........................................2...... 5 1......... ........................... 5 CAPÍTULO 2 .... 10 3...........................................................................4 Hipótesis ..........................2................................. 11 3............................................................. 4 1...................... 4 1........................2 Cortante basal de diseño............................2 Determinar si el muro necesita dos capas de refuerzo según lo indicado en el numeral 21...........7 Los materiales utilizados para los muros deben cumplir las siguientes características: ...........................9................. 7 CAPITULO 3 ................................................................................... 5 1.......................2.............................................................................................3 ANALISIS ESTÁTICO.

.......Disposición de sensores en el muro………………………………………...........13 INDICE DE GRÁFICO CAPITULO 4 Gráfico 4...........5...................2.. 16 INDICE DE FIGURAS CAPITULO 4 Figura 2....................Desplazamiento Lateral en cada fase para el muro……………………….......2..........11 CAPITULO 4 Figura 4.... 15 BIBLIOGRAFÍA ............Desplazamiento vs tiempo para carga lateral en cada fase para el muro……………………………………………………………………………………………14 3 ..Fisuras Fase 5…………………………………………………………………15 INDICE DE TABLAS CAPITULO 3 Tabla 3..3..Fisuras Fase 2 y 3……………………………………………………………..................1.CAPÍTULO 4 ...............................................zapata de un muro……………………………………………………………......Plano de diseño de la viga solera……………………………………………12 Figura 4....4...........................14 Figura 4......Edificación con muros de ductilidad limitada………………………………6 CAPITULO 3 Figura 3...........1................1....13 Figura 4......................1............. 11 CONLUSIONES........Coeficiente de importancia (I)…………………………………………………10 CAPITULO 4 Tabla 4.........................................................Fisuras Fase 4…………………………………………………………………15 Figura 4.............1.

han ejecutado viviendas multifamiliares con el sistema de muros de ductilidad limitada. 4 .1 Introducción En el Ecuador más específicamente en la ciudad de Quito.R. 1. de diario el Comercio. Tenemos empresas constructoras como Naranjo Ordoñez y Construecuador. 2007). por lo que en los últimos años se ha promovido la construcción de viviendas de bajo costo. Actualmente y debido al crecimiento poblacional. las mismas que sostienen las losas. 1.3 Planteamiento del problema Este tipo de sistemas tienen algunas características particulares que hacen que su diseño y construcción no este contemplados de una forma completa por la Norma Ecuatoriana de la construcción (NEC -2015) y debido a este vacío en la norma se está diseñando y construyendo sin criterios unificados.S. Por citar un ejemplo. Con lo cual tenemos más de un 60% de construcción informal. se basa en paredes de diafragma estructural.4 Hipótesis Tener un sistema agrupado de normas y parámetros que puedan ser aplicados en el diseño y construcción de estas edificaciones. con fecha sábado 14 de noviembre de 2009. durante muchos años el sistema estructural de hormigón armado ha sido el más utilizado teniendo elevados costos financieros y sociales. ya que no tiene columnas de hormigón armado. ya sea de entrepiso o de cubierta (B. Estas edificaciones son llamadas Edificios de Muros de Ductilidad Limitada que viene hacer una alternativa de solución frente al problema antes planteado. 1. tenemos el Articulo “Muros Portantes otra opción constructiva” escrito por Redacción Construir.2 Antecedentes En Quito. Koo.L y J. hace ya varios años atrás por la década del 90 se vienen empleando el sistema de muros de ductilidad limitada para la construcción de conjuntos habitacionales. se tiene una gran demanda de vivienda. CAPITULO 1 1. Tenemos artículos de prensa muy importante donde hacen énfasis en este sistema por las grandes ventajas constructivas y de tiempo.

Por tal motivo una correcta planificación que nos agrupe los parámetros de diseño tomando en cuenta el ACI y la NEC es indispensable.2 Objetivos Específicos  Analizar los sistemas de edificaciones con muros de ductilidad limitada en Quito.5. 1.1.5.5 Objetivos 1.7 Justificación El sistema de Muros de Ductilidad Limitada en la actualidad. puede ser la solución a muchos problemas enfocándonos básicamente en el costo de la construcción de las viviendas y en su tiempo. y la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-2015) para este tipo de edificaciones. 1.6 Alcance Esta investigación pretende contribuir al estudio de este sistema estructural desde la perspectiva del ACI.1 Objetivo General Establecer un conjunto de parámetros del código del ACI (AMERICAN CONCRETE INSTITUTE) y de la Norma Ecuatoriana de la construcción (NEC-2015) para que se apliquen de una forma adecuada en el diseño y construcción de este sistema en las edificaciones. 1.  Evaluar la constitución del sistema frente a otro sistema que cumpla los parámetros de diseño de la Norma y el ACI  Describir los procesos constructivos que se requieren el sistema. 5 .

El uso de este sistema ayuda a controlar el desplazamiento lateral de un edificio. 6 . esto se da gracias a que los muros son elementos que proporcionan una gran rigidez lateral. pero presentan una muy poca rigidez para cargas normales en el plano.1. 2013) Se denomina como sistema de muro de ductilidad limitada a la disposición de paredes verticales las que funcionan como muros de cargas. Este sistema es versátil. Las características de este sistema son los espesores delgados (10 o 12cm). CAPÍTULO 2 2. El hormigón requerido para el vaciado en el encofrado de los muros es de 17. con una malla electro soldada. Este sistema estructural debido a que son de muros de concreto que no pueden desarrollar desplazamientos inelásticos importantes. donde se evidencia un avance de fundición de 500 metros cuadrados por planta. apoyadas en una cimentación entre 15 a 25 cm de espesor.Modelación estructural de edificios de hormigón armado prefabricados. (Chillangana. cuando estos son diseñados de manera adecuada. y las losas de entrepiso.Edificación con muros de ductilidad limitada Fuente. Buscar que sea simétrica lo que ayuda a evitar que se formen efectos desastrosos para la edificación. para mejorar el comportamiento a sismos. 2017) Figura 2.. 2013) Una edificación con muros de ductilidad limitada debe cumplir con simplicidad para una estructuración regular. que transmiten las acciones generadas por las cargas a los muros y estos a la cimentación. sin obviar la uniformidad y continuidad de la estructura. para su construcción se utilizan una serie de paneles modulares (acero. Con relación a lo último las instalaciones sanitarias y eléctricas se deben hacer antes del vaciado de hormigón. determina la resistencia ante cargas sísmicas y de gravedad. Ruiz José.5 MPa así como un 500 MPa para el acero de refuerzo que en este caso son mallas electro soldadas. además que debe tener una resistencia y ductilidad adecuada. (Caceres. se puede acoplar a cualquier diseño arquitectónico. (Chillangana..1 Sistemas Muros de ductilidad limitada Debido a sus características en el tiempo de construcción y la reducción de costos se comenzaron a construir en el Ecuador este tipo de sistemas. madera o aluminio) que permiten construir cualquier edificación. ayudando a que no se produzcan cambios bruscos de las propiedades resistentes.

y la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015. están unidos entre sí por la losa la cual hace de función de diafragma rígido (Chasi. CAPITULO 3 3.2 Funcionalidad  Este sistema debe soportar las cargas verticales que están efectuadas en la losa y esta las transmiten a la pared las cuales la dirigen a la cimentación.  Se debe tener mano de obra calificada y un control riguroso al momento de su ejecución (Chasi. por esta razón se llama portante (Chasi. 2013). 2013). 2016). 2013). estos muros son de espesores reducidos. (Chasi.  Su construcción toma menos tiempo comparado a otros sistemas (Chasi.1 NORMAS Y CÓDIGOS APLICADOS AL SISTEMA ESTRUCTURAL DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA. 2013). 2016).2. 2016).  No se pueden construir parqueaderos en niveles inferiores.  Posee grandes cualidades para el aislamiento acústico y térmico (Chillangana. En este capítulo se revisan las normas y códigos para el diseño de viviendas con el sistema estructural de muros de ductilidad limitada: American Concrete Institute (ACI 318-08). 2016).  Sistema Económico comparado al sistema de pórticos existentes en el país (Chasi.  Soportar y resistir las cargas de sismo y de viento (Chillangana. 2016). 7 . 2013).  Es un sistema poco propenso al colapso.  La disposición de los muros de hormigón armado son los que dan la resistencia ante cargas sísmicas. debido a que ofrece gran resistencia a los esfuerzos laterales (Chillangana. 2016).  Luego de su construcción no es posible cambiar o quitar los muros a criterio de los usuarios (Chillangana. DESVENTAJAS  Escasa normativa y recomendaciones aplicables respecto al tema (Chasi. siendo estos casí en los exteriores a la construcción (Chillangana. 2016). las paredes terminan casí acabadas. VENTAJAS  Con el uso de los panales para su encofrado.

2.6. 3. pero no menor a 0.53 ∗ 𝐴𝑐𝑣 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐. 𝜆 = Factor de modificación que tiene en cuenta las propiedades mecánicas reducidas del concreto liviano.1 Verificar si es necesario colocar confinamiento en los extremos siguiendo la norma del código ACI 318-08.2. 3. para refuerzo electrosoldado en los ejes vertical y horizontal.2 Especificación normativa del código ACI 318-08 respecto a los sistemas constructivos de muros de ductilidad limitada.4 Requerimientos del refuerzo por cortante Calcular el 𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥: 8 . El numeral 21.2.1. para el eje vertical y horizontal.0018 para barras corrugadas con fy = 420 MPa. señala: “La cuantía del refuerzo para muros portantes de hormigón armado.2 de ACI 318-08 que dice: Deben emplearse al menos dos capas de refuerzo cuando el Vu exceda 𝑉𝑢 = 0.2 deben tener elementos de borde especiales en los bordes y alrededor de las aberturas de los muros estructurales cuando el esfuerzo de compresión máximo de la fibra extrema correspondientes a las fuerzas mayoradas incluyendo los efectos sísmicos. pudiendo emplearse mallas electrosoldadas con fy de hasta 600 Mpa.3 Armadura longitudinal y transversal El NEC 2015 en su capítulo 10 numeral 10.0018 x 420 / fy (MPa).2 f´c”.4.2. 𝑓´𝑐 Resistencia especificada a la compresión del concreto en Mpa”. 3.9. b) 0.3 del código ACI 318-08 indica lo siguiente: “Los muros estructurales que no sean diseñados de acuerdo con las indicaciones de 21. 3.9. no puede ser inferior a: a) 0.3. 3.6.1 Donde: 𝑉𝑢=Fuerza cortante 𝐴𝑐𝑣 = Área bruta de la sección de concreto.2. .9. sobrepase 0. ni de 300mm”. El refuerzo vertical y horizontal debe espaciarse a no más de tres veces el espesor del muro.0012.2 Determinar si el muro necesita dos capas de refuerzo según lo indicado en el numeral 21. limitada por el espesor del alma y la longitud de la sección en la dirección de la fuerza cortante.

4 𝑃 ∗𝜙𝑒 9 . de acuerdo con las especificaciones de la presente Norma.3h.1 del ACI 318-08 indica que: Vu. pero no menor a 0.0018 x 420 / fy (MPa).3: “el espaciamiento del refuerzo horizontal para cortante no debe exceder el menor de lw/5.2.4. donde lw es la longitud total del muro. pudiendo emplearse mallas electrosoldadas con fy de hasta 600 Mpa.60 ∗ 21. 3.4.0012. para refuerzo electrosoldado en los ejes vertical y horizontal. El espaciamiento del refuerzo vertical para cortante no debe exceder el menor de lw/3.1 Procedimiento de cálculo de fuerzas sísmicas de diseño.3. de muros estructurales no debe exceder: 𝑉𝑛 = 𝐴𝑐𝑣(∝𝑐 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓´𝑐 + 𝜌𝑡 ∗ 𝑓𝑦) 3.7 Determinación del espaciamiento Para determinar el espaciamiento aplican las fórmulas que señala el ACI 318-08 en el numeral 11.9.2 Cortante basal de diseño.5 Refuerzo horizontal El NEC 2015 en el capítulo 10 numeral 10.1 establece que la cuantía debe ser 0.9.9. ó 450 mm. 𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 0. La ecuación con la que se calcula el cortante basal e 𝐼𝑆𝑎 𝑉𝑁𝐸𝐶2015 = 𝑅∗𝜙 ∗𝑊 3.2 3.3. Se entiende como cortante basal de diseño a la fuerza total de diseño para cargas laterales.3 ANALISIS ESTÁTICO 3.2𝐴𝑐𝑣 ∗ √𝑓´𝑐 3. 3.2.2.6 Resistencia al cortante. 3. 3h. donde lw es la longitud total del muro”.3 3. El numeral 21. Las fuerzas sísmicas son las fuerzas que se obtienen al distribuir adecuadamente el cortante basal de diseño en toda la estructura. ó 450 mm. resultado de la acción del sismo de diseño con o sin reducción. aplicada en la base de la estructura.

NEC-SE-DS.4 ANALISIS DINÁMICO DE LA ESTRUCTURA Constituye un análisis dinámico elástico de la estructura. Tabla 3. que corresponden a los períodos de los modos de vibración.5 LOSAS MACIZAS BIDIRECCIONALES 10 ..1. Las respuestas modales máximas son calculadas utilizando las ordenadas de un espectro de respuesta apropiado.3. 3. las contribuciones modales máximas son combinadas de una forma estadística para obtener una aproximación de la respuesta estructural modal. que por sus características de utilización o de importancia deben permanecer operativas o sufrir menores daños durante y después de la ocurrencia del sismo de diseño.3 Factor de importancia (I) El propósito del factor I es incrementar la demanda sísmica de diseño para estructuras.Coeficiente de importancia (I) Fuente. 2015 3. que utiliza la máxima respuesta de todos los modos de vibración que contribuyen significativamente a la respuesta total de la estructura.3..

El diseño de la losa maciza armada en las dos direcciones para la losa de entrepiso y en la losa de cubierta se ejecutó siguiendo las normas y especificaciones del ACI 318- 08.2.7 Los materiales utilizados para los muros deben cumplir las siguientes características: a. Sistemas constructivos de muros de ductilidad limitada aplicados en viviendas de Quito. Anaguano. 3. bajo el reglamento del ACI 318S-08 y la Norma Ecuatoriana de la Construcción. deberá ser dúctil. CAPÍTULO 4 De acuerdo a lo estipulado en el capítulo tres se procede a realizar el análisis experimental en el laboratorio para determinar un espesor mínimo que cumpla con los con las especificaciones dadas por las normas vigentes.zapata de un muro.. (2013). 3. Figura 3.5 Mpa b. presentándose los esfuerzos principales perpendicularmente al muro. Capítulos 9 y 13. d. La resistencia a la compresión del hormigón para los sistemas de losa incluida la de cimentación será f´c= 21 MPa c. En este tipo de cimentación. Se utiliza malla electrosoldada corrugada con especificaciones ASTM A185 y las normas INEN 2167 Y 2209. de grado 60 tal como se indica más adelante en el capítulo 6. 11 . Fuente: Chillangana. La resistencia a la compresión del hormigón para los muros debe ser mínimo f´c= 17.6 CIMENTACIÓN Las zapatas de muros son elementos que trabajan básicamente en una dirección. solo se analiza flexión en esta dirección y no se chequea corte por punzonamiento. El acero de las barras de refuerzo en los extremos de los muros. también se utilizó el NEC 2015.

(2011).. también se usó el mismo procedimiento para la viga de cimentación.. Esto implica si se hace con la construcción con mano de obra no calificada puede presentarse este tipo de problemas. Los muros van a estar apoyados en vigas o soleras de dimensiones de 2.5 m de largo. El recubrimiento del muro va a tener 2cm para logar los 8cm de espesor.Rodríguez. ENSAYO Se va a aplicar un ensayo para carga lateral cíclica donde se utilizaron sensores LVDT los cuales registran los desplazamientos debido a cargas aplicadas. Su usan encofrados metálicos.1. 250 cm de alto y 8cm de espesor. 20cm de ancho y 20 cm de peralte como se muestra en la figura 4. Los muros a ensayar van a tener 240 cm de largo.a la resistencia a compresión del hormigón que se usa es 17. El refuerzo horizontal va tener un acero de refuerzo de 12 mm.1. 12 .Plano de diseño de la viga solera Fuente.. Ernesto.5 MPa y se emplea una vibradora para la compactación de la mezcla. Luego del desencofrado se evidenciaron cangrejeras en la parte inferior de los muros debido a una ligera fuga que se presentó en la base.7. Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor. A los 28 días de curado se procede a limpiar la pared y aplicarle unas dos a 3 capas de pintura blanca para que así en el proceso de ensayo se pueda evidenciar las fisuras debido a fallas en el hormigón. Figura 4. Como indica se indica en la sección 3. Su proceso constructivo se usa una malla electrosoldada que debe estar a 10cm dentro de la viga de apoyo.

3750 Verde oscuro 9 3 17.5 0.9375 Negro 10 3 20 4.Rodríguez.5 3. Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor.1. donde se controla el desplazamiento lateral y manteniendo constate una carga vertical de 15.44 ton. En el ensayo a carga lateral cíclica se ensayaron 10 fases.2500 Rojo 7 3 12..5000 Verde Claro Fuente. Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor.. 13 .5625 Azul 4 3 5 1. Ernesto.5 1.Desplazamiento Lateral en cada fase para el muro Nº de Desplazamiento Fases Deriva Color ciclos máximo (mm) 1 1 0.5 2. Figura 4.. (2011).6875 Morado 6 3 10 2. (2011).25 0.. Tabla 4.Disposición de sensores en el muro Fuente.1250 Marrón 5 3 7.8125 Anaranjado 8 3 15 3.Rodríguez.2250 Magenta 3 2 2.0563 Amarillo 2 2 1 0. las cuales simulan a las condiciones de carga muerta y carga viva efectuada en una losa y estas transmitidas a las vigas de solera.2. Ernesto.

Ernesto.Se evidencia un comportamiento elástico y en la estructura no se presenta fisuras. Fase 2.. 14 .Existe evidencia de presencia de fisuras en los talones los muros para ambos ciclos llegando a extenderse 70 cm entre la unión del muro y la viga de cimentación.. (2011).2. Con esto el análisis se limita hasta la fase 5 como máximo. Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor.Rodríguez.En ambos ciclos se evidencia fisuras diagonales en la mitad inferior del muro uniéndose entre sí. De acuerdo a la norma ecuatoriana NEC-SE-DS 2015 expuesto en la Tabla 7 sección 4. Ernesto. Fase 3. Figura 4. aunque en el aldo izquierdo presentó fisuras de mayor número y longitud. (2011). Descripción del comportamiento de muros Fase 1.2 indica que la deriva máxima para hormigón armado es del 2%..Fisuras Fase 2 y 3 Fuente. Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor. Fase 4..Gráfico 4.Desplazamiento vs tiempo para carga lateral en cada fase para el muro Fuente..Rodríguez.3..Se forman fisuras más diagonales en ambos lados.1...

Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor.Fisuras Fase 5 Fuente. Como para este análisis hasta la fase 4 se obtiene un funcionamiento satisfactorio para el espesor de 8cm. Ernesto.. implicando que las ecuaciones expuestas en estas normas no sean factibles para la aplicación en el diseño. las fisuras en la zona central se hicieron más largas y anchas.4. (2011). No se presenta trituración en el talón del muro solo desprendimiento de pequeños trozos del recubrimiento del muro. Ernesto.. Figura 4. pero de 15 .5. (2011). pero su pérdida de resistencia se efectúa en la fase 10 con una deriva de 4.Rodríguez. Figura 4..Rodríguez. CONLUSIONES Y RECOMENDACIONES En este sistema. así como para compatibilizar los desplazamientos generales de la estructura.Fisuras Fase 4 Fuente. Fase 5. La norma vigente para el ecuador en referente a las estructuras de hormigón armado y el ACI318-14 indican un análisis de para muros de cortes los cuales este el espesor mínimo considerado debe ser de 20 cm.. Se presenta una degradación de rigidez conforme progresaba el ensayo lo que se evidenció en la fase 10.5% indicando que este espesor debe aumentarse y se considera que el espesor mínimo para muros estructurales es de 10cm.5mm.Aparecieron fisuras con un espesor de 0. Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor.. se deben utilizar losas macizas armadas en dos direcciones para distribuir adecuadamente las cargas de gravedad y de sismo.

bajo el reglamento del ACI 318S-08 y la Norma Ecuatoriana de la Construcción.50 m de alto. Sistemas constructivos de muros de ductilidad limitada aplicados en viviendas de Quito. BIBLIOGRAFÍA ACI-318. Universidad Central del Ecuador: Quito. Universidad de Oriente: Cuba. Fomentar la construcción de este tipo de estructuras ya que presentan grandes beneficios como mayor estabilidad. Análisis de costos. (Tesis previo a la obtención de título de Ingeniero civil). Ruiz. Análisis comparativo de un sistema aporticado y un sistema de muros de ductilidad limitada y su incidencia en el costo beneficio. Universidad Nacional de San Agustín: Arequipa. José. y la altura controlada para que actué de forma adecuada 2. Pontificia Universidad Católica de Perú: Lima. Koo. B. Lucas. (2015). MIDUVI: Quito. menor costo constructivo asi como menos tiempo de construcción. Universidad Técnica de Amabato: Ambato. Chillangana. Ángel. Perú. El sistema estructural tiene una adecuada rigidez lateral. C. L y J. Pontificia Universidad Católica de Perú: Lima. para un adecuado funcionamiento el espesor mínimo para muros de ductilidad limitada debe ser de 10 cm no menos a eso. Caceres. Ernesto. Perú. NEC-15. S. Requisitos de Regramento para Concreto Estructural (ACI 318S-14) y Comentarios. Anaguano. (2014). Chasi. (Tesis previo a la obtención de título de Ingeniero Civil). Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de ductilidad limitada con 8 cm de espesor. (Tesis previo a la obtención de título de Ingeniero Civil). diseño simosresistente-estructural comparativo entre los sistemas de muros de ductilidad limitada y albañilería estructural de un edificio multifamiliar. La mano de obra requerida para este sistema constructivo debe ser calificada y bajo control del profesional encargado para que se cumplan con los requerimientos. (2010). (2007) Estudio experimental de los criterios del ACI empleados para confinar los bordes de los muros de concreto armado. Perú. Farmington Hills: American Concrete Institute. resultan menores a los máximos valores permitidos por la Norma Ecuatoriana de la construcción 2015. Modelación estructural de edificio de hormigón armado prefabricados.acuerdo con el comportamiento que se presentó en los ensayos. Ecuador. 16 . (2011). Dirección de Comunicación Social. (2017). (Tesis previo a la obtención de título de Ingeniero civil). ya que las derivas de piso. Rodríguez. (2016). (2013). R. Ecuador. Ecuador. Estructuras de hormigón Armado.