You are on page 1of 6

Movimiento obrero internacional

Las dos orientaciones


de la izquierda
italiana *
A fines de 1965 y principios de 1966, los diferen- balanza de pagos. Fueron, pues, adoptadas las
tes uartidos de la izauierda italiana han cele- medidas deflacionistas clásicas : restricción del
brado sus congresos* nacionales. Es posible, crédito y de los gastos públicos, bloqueo de las
pues, hacer un balance general de las posiciones retribuciones de los funcionarios, presión sobre
y de las perspectivas de la izquierda italiana en los sindicatos para frenar la dinámica salarial.
aquello que tienen de común y en aquello que La terapéutica antiinflacionista fue tan radical
las separa. Antes de analizar las posiciones, los que supero las previsiones, al menos de una
debates y las conclusiones de los congresos1 hay narte de sus autores. Los efectos sobre el emnleo
que trazar un esquema del cuadro económico y ?i.teron muy duros. Entre octubre de 1963 y
social. octubre de 1964. el emnleo en la industria des-
cendió de medió millón de unidades, y 350000
1) La situación económica y social obreros, al final de este periodo, trabajan
Los últimos anos se han señalado por una todavía con horario reducido. La baja de la
covuntura económica desfavorable. DesDués de demanda interior ha causado una grave crisis
tres anos de boom, a finales de 1963, comenzó en la construcción, en el textil y en diferentes
una fase de recesión. En 1963 y 1964, la renta ramas de la mecánica. El descenso de la deman-
nacional solo aumento de 3 %. En 1964, la da interior de bienes de consumo, debido a una
nroducción industrial nermaneció estacionaria fuerte comnresión del noder de compra, ha
y la recuperación comenzó a notarse únicamente transferido à su vez la crisis a los bienes de
en 1965. con un crecimiento medio de la pro- inversión. Es innegable que el centrckauierda
ducción industrial de 4 %. Pero las cifras bru- ha alcanzado los objetivos que se habIa pro
tas no pueden dar cuenta de lo que ha sucedido puesto al adoptar la política de estabilización a
en el sistema económico italiano durante estos exnensas de los trabaiadores. Los nrecios inte-
dos años. Hay que tener en cuenta en este exa- riores han sido frenados, la balanza de pagos,
men por lo menos dos consideraciones : que registraba al final del ejercicio de 1963 un
déficit de 800 millones, ha alcanzado al final
A) El curso de la economía italiana durante del ejercicio de 1965 un activo de mil millones
esos dos últimos años ha estado estrechamente de dolares. Las exportaciones italianas han
condicionado nor la nolítica económica del aumentado de 17 % en 1963 y de 21% en 1965.
centro-izquierda, decidida de acuerdo con el La experiencia italiana confirma una vez más
director del Banco de Italia. con los respon- la incapacidad del sistema capitalista para
sables de los organismos economices de Estado realizar un equilibrio estable entre el desarrollo
-en primer lugar el IRI- con los grandes interno y las relaciones comerciales con el
grupos del capitalismo ita Hano. El gobierno extranjero.
italiano decidió de hecho, a fines de 1963, casi B) La segunda consideración concierne a las
al mismo tiempo que el gobierno francés. adop modificaciones de estructura que se han suma-
tar una política de estabilización, cuyos objeti- do a los fenómenos de depresión durante el
vos fundamentales eran los siguientes : bloqueo periodo de la Qcoyuntura D. Todos los sectores
del impulso inflacionista y saneamiento de la de la industria salen de esta crisis profunda-
mente modificados. Un numero considerable de
* Reme fntemationfde du sockdhne, no 13, febrero de 1966. pequeñas y medias empresas han sido desalo-
81
© faximil edicions digitals, 2002
Movimiento obrero internacional

jsdas del mercado o reducidas a un papel completo acuerdo hallado entre la nueva fórmu-
marginal. Las grandes empresas han realizado la y el mundo de los negocios.
una concentración industrial Y financiera. tanto
cm otras empresas nacional& como con émpre En el corso de 1965, la Confederación de los
sas extranjeras y en partifular americanas. patronos italianos (la Cofindustria) ha revisado
Bastará recordar Como e’emplos : la cesión del radicalmente su politica respectõ al centrc-
sector electrónico de d.hvetti a la General izquierda; la Cofindustria piensa ahora que la
Electric, la cesión de la RIV (fábrica de roces de patronal Italiana debe colaborar con el gobierno
bolas que pertenecía al grupo FIAT) a la SKF, y abandonar todo prejuicio. Se tuvo prueba
el acuerdo Montecatini-Shell en el sector oetre clara de este cambio de humor cuando el diario
químico ; en el plano nacional, la fusión ánon- de la Cofindustria censor6 vigorosamente a los
ciada de la Montecatini con la Edison. La francotiradores de la democracia cristiana que,
idustria italiana sale, pues, de la crisis de al provocar la reciente crisis gubernament$d
coyuntura profundamente modificada y se (enero de 1966), perturbaban gravemente la obra
halla en un nivel más elevado de concentración de estímulo económico emprendida por el
y de integración con el capital internacional. gobierno MoreNenni. La patronal italiana ha
recordado esta posición durante toda la crisis,
2) El centro-izqtierda y la gran industria ejerciendo presion permanente y a veces amena-
zadora sobre la democracia cristiana para que
De esta manera, lo que debía constituir un ésta no pusiera obstáculos a la reconstitución
nuevo curso de la política italiana, con el de un obiemo centr&zquierda. Las posiciones
acceso del PSI al gobierno (partido que desde de la l tmttpa de Turín, diario que pertenece a
hacía 70 años rechazaba la ilusión del poder en la FIAT, son ejemplares sobre este punto.
la sociedad burguesa), se ha traducido en una
uolítica de restricción de salarios, de aumento 3) EZ centro-izquierda y Za política extranjera
krtiginoso del paro obrero, mientras se desa- El centro-izquierda ha sabido conquistar una
rrollaba por otra parte el poder de la gran confianza análoaa cerca de los medios caoita-
industria : aquellos monopolios que el PSI listas internacioñales, y en primer lugar cerca
pretendía cotibatir hasta-su entiada en el de los americanos.
gobierno. Más aún, una especie de fatalidad
histórica ha hecho que la medida más jaleada La presencia de socialistas en el gobierno no ha
y más discutida adoptada en el dominio econ& impedido a Moro expresar su « comprensión B
mico por el centmiz uierda en sus comienzos, por la agresión americana en Vietnam, votar
se haya transforma 8 o indirectamente en un contra la admisión de China en la ONU, aprobar
formidable refuerzo del poder monopolístico. la agresión neocolonialista en el Congo y en la
República Dominicana, por citar ~610 algunos
La Edlson, que disponía de varios centenares episodios de la tradicional política extranjera
de miles de millones de liras, pagados por el subordinada a los americanos, practicada por
gobierno en concepto de indemnización por la todos los gobiernos italianos desde hace veinte
expropiación de las instalaciones eléctricas, años. En esta misma linea de atlantismo estric-
decidía entrar en el campo de la producción to se ha inscrito el alineamiento del gobierno
qtimica y por con+guiente efectuar su fusión italiano sobre las posiciones alemanas en el
con el otro grupo que opera en este sector : la curso de la controversia sobre el Mercado
Montecatini. El resultado, como se sabe, ha Común.
sido una potente concentración financiera e
industrial -la Montedison- con un capital de 4) Centro-izquierda y unificación socialista
750 000 oo0 oo0 de liras, capaz de controlar casi
los dos tercios del mercado qufmico italiano. Este rápido cuadro de la posición del gobierno
MoraNenni sobre las cuestiones de polltica
Estas dos operaciones -la nacionalización de económica y de política extranjera explica el
la industria y la fusión Edison-Montecatini- peso que ha tenido el juicio expresado sobre el
constituyen los extremos del abanico de rela- centrcGzquierda JYX los cuatro congresos de los
ciones entre el centmizquierda y la gran indos partidos de izqmerda que han temdo lugar de
tris italiana. La primera operación representó noviembre a enero.
el punto mkimo de tensión entre el centro-
izquierda, todavía en su infancia, y la gran Al mismo tiempo que el centtwizquierda, otro
industria (o por lo menos una parte de ésta); ponto fue examinado por los diferentes parti-
la segunda operación representa la sanción del dos : la perspectiva de unificación del partido
82
© faximil edicions digitals, 2002
Movimiento obrero internacional

Resumamos brevemente estas posiciones : a fin de llegar a la unificación de ambos par-


a) Congreso del PSI (noviembre de 1965). En tidos en algunos meses. La decisión parecía
este congreso se ha manifestado una mayoría lógica. uuesto aue su actividad era en lo suce-
de 80 % en favor de Nenni (vicepresidente del sico Coñvergentk en todos los sectores. El único
consejo de ministros) y De Martino (sucesor de problema verdaderamente serio era la cuestión
Nenm en el secretariado del partido), sindical. Los socialdemócratas militan, en efec-
to, en la UIL, sindicato que tiene poco peso JJ
Esta mayoría ha aprobado la política del centre poco, prestigio entre la clase obrera. Viglianesl,
izquierda, se ha comprometido a proseguirla y líder socialista de la UIL, aceptó
ha decidido el momento y las modalidades de de De Martino de permitir durante
la unificación con el USID, con ciertos matices la elección de sindicato a los
tácticos en el seno de la mayorla. Neoni está nuevo partido unificado; pero insistió sobre el
decidido a proceder rápidamente y sin conce- objetivo final -la formación de un ír sindkato
siones a los objetores de conciencia que pudie- de socialistas n-, prácticamente el abandono
ran manifestarse en su partido a propósIto de de la CGIL por la tendencia socialista, que
la operación que sanciona el paso del PSI a la entraría en la UIL. Mientras que la unificación
socialdemocracia ; De Martino, quería mayor progresa a un ritmo acelerado, la perspectiva
prudencia, a fin de conducir a la unificación el sindical socialista sigue siendo confusa e incier-
partido entero, y vencer pacientemente la resis- ta. La lóaica de oartido imoulsa a la constitu-
tencia de los opositores. ción de & sindicko sociald>mócrata vinculado
al nuevo partido unificado, pero parte de los
Los opositores se han agrupado en tomo a dirigentes y be los cuadros de la corriente
Ricardo Lombardi, el padre del centro-izquierda ;r&al socmhsta se opone a la ruptura con la
que quizá disponga de más autoridad, y de
Santi, combativo militante sindicalista que
había compartido la dirección de la CGIL hasta
el Congreso de Bolonia (marzo de 1964), momen- c) El Congreso del PSZUP se desarrolló en el
to en que se retiró por divergencias con la línea mes de diciembre. Se trata del primer congreso
del PSI. Según Lombardi y Santi, el gobierno del partido nacido de la escisión del PSI a
de centro-izquierda habla perdido toda carac- principios de 1963. Para el PSIUP,, el centro-
terística reformista: las reformas habían sido izquierda es una operación sin misterio. Ha
abandonadas, la planificación confiada a un comenzado como una operación de división
ministro socialista de derecha, Pieraccini, y del movimiento obrero, el único de Europa
sometida a los intereses de la gran industria. caracterizado por la colaboración entre comu-
La izquierda socialista pedía pues que el par- nistas y socialistas. El PC1 y el PSI juntos
tido abandonara el gobierno, rehusara la unifi- habían suoerado los 12 millones de votos,
cación con los socialdemocrátas, emprendiera mientras q-ue la partido socialdemócrata venía
una nueva polltica unitaria del movimiento consiguiendo después de diez años un mill6n
obrero italiano sobre la base de un programa y medio. El margen de que disponía la mayorla
de alternativa que habrla que reconstruir, sin burguesa se había reducido al extremo límite.
ilusiones y sin debilidades. A las fuerzas parlamentarias, el movimiento
obrero añadía un gran potencial de lucha en
Pero la nueva izquierda socialista (la antigua el país. Ello había resaltado con deslumbra-
izquierda, que representaba el 40 % del artido, dora evidencia en 1960, cuando las fuerzas
lo había abandonado en enero de 196P, en el democráticas derribaron con un impetuoso
momento de la constitución del primer gobierno movimiento de masas el gobierno demócrata
de centreizquierda para fundar el PSIUP) ~610 cristiano de Tambroni apoyado por los neo-
obtuvo el 20 % de votos, lo que demuestra que fascistas; volvió a ser visto más tarde (1961-
el PSI, al menos en lo que concierne a sus 1963) con ocasión de las imponentes luchas
cuadros medios, ha superado el punto de irre- sindicales victoriosamente conducidas por las
versibilidad en la vía de la regresión social- clases trabajadoras.
demócrata.
b) El Congreso del PSDI (enero de 1966) levantó La función del centro-izquierda debía ser jus-
acta con satisfacción de la conversión definitiva tamente, según el análisis del PSIUP, la ruptura
del PSI y de la unanimidad de todas sus ten- del movimiento obrero, la constituci6n de una
dencias, propuso abreviar las etapas de la nueva mayoria gubernamental, la transferencia
unificación emprendiendo inmediatamente la del PSI a la socialdemocracia, es decir, al
colaboración entre los grupos parlamentarios, terreno de la gestión neocapitabsta.
© faximil edicions digitals, 2002 83
Movimiento obrero internacional

Las tesis del PSIUP sostenían que, en este programación, en la fase hist6rica actual, ~610
aspecto, la operación centmizqulerda había puede ser una mediación interna de los dese-
tenido éxito y que la unificación de la social- quilibrios capitalistas, y, evidentemente, fun.
democracia sancIonaría el triunfo de las fuerzas cional en relaci6n con los intereses de las
capitalistas. Pero el análisis del PSIUP iba más grandes concentraciones. La pretensión de pro.
lejos. El centro-izquierda no era ~610 el resul- gramar democráticamente la economía capita-
tado de una hábil maniobra de la burguesía lista, debe ser substituida por el objetivo de
italiana; la operación había podido alcanzar un aumento creciente de intervención directa
éxito tan fácilmente porque existían errores del Estado en el proceso de acumulación y de
téoricos propios de toda la izquierda italiana, elección de las inversiones. Si la intervención
y en particular : del Estado en los sectores estratégicos del desa-
-la ilusión de poder proceder a una planifi- rrollo aumenta, ello no representa automática-
cación democrática del desarrollo económico, mente una alternativa al poder de las concen-
sin modificaciones radicales del mecanismo de traciones Drivadas : oero remesenta para las
acumulación y de desarrollo ; clases trabajadoras. un nuevõ terreno àe lucha
-lucha por el control de la elección de la prc-
-la idea de poder aplicar un programa de refor- ducción. por la impugnación de los equilibrios
mas de estructuras con la democracia cristiana, económicõs y so&&% que dependeñ de las
partido que, sin carecer de elementos de opciones econ6micas fundamentales ;
izquierda, se halla en su conjunto subordinado
a los intereses más conservadores del país. 3) El crecimiento del capitalismo de Estado,
Para el PSIUP, se trataba sobre todo de exami- que va acompañado de un control creciente de
nar la estrategia de conjunto del movimiento las clases trabajadoras, esta vinculado a la
obrero italiano, para construir la plataforma necesidad de cambiar la orientación actual de
política concreta, constituyendo un programa la integración económica internacional, actual-
de alternativa capaz de reunir todas las fuerzas mente subordinada a las decisiones de los
socialdemócratas. grandes grupos privados : integración que tien-
de cada vez más a transferir los centros de
Cuatros puntos caracterizan el primer congreso decisión a los grupos oligopólicos internacio-
del PSIUP: nales, y en particular americanos. S610 una
1) la correlación cada vez más estrecha entre intervención directa del Estado en los sectores
las opciones politicas del gobierno y la evolución estratdgicos del desarrollo económico (química,
de las estructuras económicas impone a los electrónica, mechica, energía, investigación
partidos de clase conducir su acción política científica) permite que la necesaria colaboración
al corazón mismo de las estructuras de pm internacional se realice en líneas aceptables
ducción, allí donde la sociedad capitalista des- para el movimiento obrero ;
cubre! a través de la explotación creciente del
trabaJo y el despotismo de la empresa, la con- 4) en el plano internacional, el congreso ha
tradicción fundamental entre el capttal y el subrayado vigorosamente la necesidad de llegar
trabajo. Esta consideración, que implica prk- a una nueva unidad del movimiento obrero
ticamente una organización mAs moderna e internacional fondada en una estrategia capaz
incisiva del partido en los lugares de trabajo, de poner en jaque la agresión imperiahsta
no significa escisión entre la acci6n en la fábrica creciente. Pero, para un partido que actúa en
y la acción en la sociedad civil sino más bien, país capitalista, la eficacia de la lucha anti-
al contrario, una coordinación orgánica de ambos imperialista está condicionada por la capacidad
movimientos, pero corrigiendo la desviación ue de elaborar una alternativa concreta a la estra-
en ello se había manifestado : la de los parti 4 os tegia capitalista en el interior del país. Resu-
de clase hacia una acción electoral en demasía miendo estas posiciones : el PSIUP considera
y una orientación parlamentaria predomi- necesario luchar fundamentalmente contra el
nante ; centrckquierda y la ofensiva sociademócrata
2) la reorganización capitalista no se produce construyendo una nueva unidad del movimiento
sin contradicciones ; mejor aún, crea otras obrero (desde los comunistas hasta la izquierda
nuevas, a nivel económico y a nivel social. socialista), tomando corno base un pmgratia
El congreso del PSIUP ha considerado tmzkltne de alternativa ; este programa seria el resultado
mente inadecuada la proposición de una pm de un anAlisis riguroso de la realidad capitalista
gramación democrdtica del desarrollo econ& presente y una revisión crítica de los posiciones
mico, tal como había sido planteada en los tradicionales que los hechos ya probaron que
últimos años por la izquierda italiana. Una están superadas.
© faximil edicions digitals, 2002
Mwimiento obrero internacional

d) El Congreso del PCZ (enero de 1966). El Sobre estos pontos, la izquierda del partido
congreso ha sido precedido por un debate expuso, a trav6s de la intervención de su líder,
intenso. Debate sostenido sobre todo alrededor Ingrao, tesis diferentes.
de la interpretación y la respuesta que había
que dar al centrwizquierda y alrededor de las
relaciones en el interior del movimiento obrero Para la izquierda comunista, el centro izquierda
internacional. no pueder ser considerado como el fracaso
de una experiencia. Esta experiencia expresa
Sobre este segundo punto, el congreso no ha dos realidades intimamente unidas: la nec6
revelado divergencias profundas, sino única- sidad en el movimiento obrero de un proceso
mente matices en cuanto al problema de la de social-democratizaci6n que hace adoptar a
coexistencia pacífica y la responsabilidad de la mayoría del PSI posiciones moderadas. En
China en el conflicto que divide el movimiento este contexto. la wlitica económica del gobierno
obrero internacional. está conscietíteniente orientada hacia lá estabi-
lización del sistema y el apoyo a la reorganiza-
ción capitalista.
Por el contrario, en el análisis de la situación
interna y en la estrategia esbozada, una diver-
gencia esencial se ha manifestado. Para la Luego, no se trata de un jracaso sino de una
mayor parte del PCI, aunque con matices en opción moderada y socialdemócrata cuyo apogeo
relación con las posiciones de Longo y Amen- será, dentro de unos meses, la unificación del
dola, el punto central del anklisis era el juicio PSI-PSDI. El centro-izquierda constituye, pues,
de quiebra aplicado al centro-izquierda. Quiebra una derrota del movimiento obrero italiano.
a causa de la incapacidad de los gobiernos de i Cómo derribarlo ? Sin hipótesis de ampliación
centreizquierda para realizar incluso el prc+ del centrkzquierda al Partido Comumsta, ni
grama mínimo de reforma fijado por los pri- de retorno de las fuerzas socialistas de derecha
meros promotores : quiebra a causa de la neta a una estrategia de alternativa. El PC1 debería,
agravación de la situación económica y social según Ingrao, elaborar una alternativa progra-
que ha tenido lugar en los dos últimos años; mática alrededor de la cual fuera wsible rea-
fracaso de una programación demócratica del lizar una nueva unidad de fuerzas olíticas;
desarrollo económico. un programa de alternativa al deP centro-
izquierdã quiere decir superar la fase de las
Ante este balance de quiebra se imponía la impugnaciones empíricas, cotidianas, y elaborar
necesidad de una nueva mayoria. Una nueva un modelo alternativo de desarrollo económico
mayoría, i pero con qw.2 fuerzas y con qué y social. i Con qué fuerzas ? En primer lugar,
programa? La respuesta a estas preguntas es esas fuerzas se hallarían formando una nueva
extremadamente elástica. La nueva mayoría unidad orgánica de la izquierda entre las
podría ser hallada en una concentración laico. fuerzas auténticamente socialistas : el PC1 y el
demócratica que comprendiera todas las fuerzas PSIUP, la izquierda socialista: en segundo
a a la izquierda de la democracia cristiana B, lugar, apoyándose en el di%go con las fuerzas
o bien podría ser formada de una nueva rela- catóhcas de izquierda, hoy englobadas en la
ción de colaboración de todos los partidos de unidad interclasista que es la democracia cris-
izquierda, con la democracia cristiana incluso tiana, pero potencialmente disponibles para una
(en la práctica un centro-izquierda abierto alternatiua, para la constitu$ón de una socie+d
hacia la izquierda y no excluyendo al PCI). ~emv2 hberada de la setwdumbre del caplta-

En cuanto al programa, Amendola sostiene la


necesidad de un plan de urgencia contra el La mayoría del partido ha rechazado la linea
paro! plan que comprendería una política eco- propuesta por la izquierda, es decir, la idea de
nónuca l democrática y antimonopolista D. un programa cuyo rigor hubiera conducido al
PC1 a romper radicalmente con las fuerzas
Para realizar este cambio de dirección en la socialdemócratas. Antes de la necesidad de un
politica del país era necesario por otra parte programa, la mayorfa ha colocado la necesidad
desarrollar la politica unitaria hacia el Par- de una polftica unitaria, lo mL amplia osl%le
tido Socialista, ya que el adversario fundamen- y construida cotidianamente: la tra &.clonal
tal no es la socialdemocracia sino la derecha polftica de alianzas, en suma, a pesar del
demócratica cristiana, responsable principal cambio de circunstancias y del paso del PSI
de la regresión del centrc&quierda. al grupo gubernamental.
85
© faximil edicions digitals, 2002
Movimiento obrero internacional

Tales son, esquemzlticamente, las dos líneas demócrata Saragat. En este contexto, la pro.
que se han enfrentado en el XI Congreso del posicibn de un partido único de los trabajad6
PCI. 2 Cuál es su significación a largo plazo, res, L llegarla a ser también de actualidad?
si se las sitúa en el cuadro general de la lucha . Italia llegaría tambikn prácticamente al dua-
política en Italia? f Ismo de partidos, como la Gran Bretaña y
Es este un tema demasiado importante para Alemania ? 2 Pero con qué programa ?
que en esta breve nota podamos hacer algo más La idea un modelo de alternativa, avanzada por
que unas simples observaciones. Ingrao, ha sido apartada. Este modelo hubiera
La constitución del tercer gobierno Moro, al sido fundado sobre una nueva unidad socialista
final de la larga y reciente crisis, ha desplazado y sobre una perspectiva común con los católicos
hacia la derecha el eje del centmizquierda; de izquierda -modelo por consiguiente radical-
y por consiguiente! más a la derecha también mente diferente del que hemos esbozado
la operación de umficación del PSI y.deI PSDI. antes.
Al mismo tiempo, la alianza entre el centro- Las dos líneas del PC1 encierran, pues, en ger-
izquierda y las principales fuerzas económicas men dos soluciones diferentes para el movi-
del país se ha visto reforzada. (Al ser amm- miento obrero italiano.
ciada la reconstitución del gobierno de centre
izquierda, la bolsa manifestó una significativa La solución preconizada por la izquierda
tendencia a la alza.) En este cuadro, la polémica comunista coincide hoy con la línea del PSIUP
entre el PC1 y el PSIUP de una parte, y de la izquierda socialista, se abre en dirección
futuro partido socialdemócrata unificado 6’e la e1 al mundo católico. La de la mayoría propone Ia
otra, está destinada a volverse más áspera. tradicional política de alianzas, abierta a solu-
Enfocada desde este ángulo, la política de am- ciones que hoy parecen le’anas e irreales! pero
plia unidad adoptada por la mayoria del PC1 que corresponden a un 2.eslgnio largo tiempo
parece tener posibilidad de éxito, y la cons- acariciado por Saragat : preparar una altemê-
titución de = una nueva mayoría D preconizada tiva a la democracia cristiana dentro del
por el congreso comunista parece irremediable- sistema actual de poder capitalista. Sería nece-
mente comprometida o por la menos alejada. sario confrontar esta hipótesis con la realidad
La fuerza de la oposición y en particular del de las contradicciones de clase en la sociedad
PC1 sigue fundada en el potencial de lucha italiana y con la consciencia y el potencial de
existente en las masas como lo confirman las lucha del movimiento obrero. Pero este es un
luchas sindicales en curso. Pero una fuerte problema que excede los límites de esta nota
presión en esta dirección estaría en contra- que no pretende otra cosa que dar una idea de
dicción con el postulado de una política unita- la geografía política de la izquierda italiana
ria conducida con la derecha socialista que, después de los recientes congresos.
formando parte del gobierno, tiene por objetivo
frenar los movimientos de masa. La perspectiva ANTONIO LETTIERI
a corto plazo parece, pues, muy comprome-
tida.
Pero « una cosa arrastra otra >, para emplear
la expresión de uno de los portavoces de la
mayoría comunista en el congreso. La unifi-
cación socialdemócrata refuerza hoy el centrc-
izquierda y acentúa su tendencia moderada.
Pero, como ha demostrado la reciente crisis
gubernamental, se manifiesta una competencia
entre la democracia cristiana y las fuerzas
socialdemócratas, competencia que está des-
tinada a acentuarse con el tiempo. Dentro de
tres o cuatro años, la proposición lanzada por
Amendola -alianza de todas las fuerzas a la
izquierda de la democracia cristiana para
constituir una alternativa gubernamental al
moderantismo católico-, ¿ no llegarla a ser
actual ? Una alternativa análoga ha llevado a la
presidencia de la república al líder social-
86
© faximil edicions digitals, 2002