Mecánica de Materiales

COLUMNAS
CONSIDERACIONES
INICIALES
 Una columna es un elemento sometido a compresión, el cual es lo
suficientemente delgado respecto a su longitud para que bajo la acción
de una carga gradualmente creciente se rompa por flexión lateral o
pandeo ante una carga mucho menor que la necesaria para romperlo
por aplastamiento. En esto se diferencia de un elemento corto sometido a
compresión, el cual, aunque este cargado excéntricamente, experimenta
una flexión lateral despreciable.
 Aunque no existe un límite perfectamente definido entre elemento corto y
columna, se suele considerar que un elemento a compresión es una
columna si su longitud es igual o mayor a diez veces la dimensión menor
de la sección transversal.
 Las columnas se suelen dividir en dos grupos: largas e intermedias. En
algunos casos, los elementos cortos sometidos a compresión se
consideran en un tercer grupo: el de las columnas cortas.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS

 Consideremos el montaje que se muestra en la figura. El mismo esta

integrado por dos barras de longitud ‘L/2’, apoyadas por articulaciones
que le permiten rotar en sus extremos, siendo solidarias entre sí mediante
un pasador.

Luego, si se mueve dicho pasador un poco hacia un lado,

provocando una pequeña inclinación “𝜃” en las barras y
luego se aplica una carga axial “P” que mantenga dicha
deformación, tenemos que la fuerza perturbadora en la
dirección horizontal puede plantearse de la forma:
𝐹𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 = 2. 𝑃. 𝑡𝑎𝑛𝜃
 La fuerza restauradora, que sería en este caso la reacción del resorte, sería:
𝐿
𝐹𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑢𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 = 𝐾𝑟 . . 𝑠𝑒𝑛𝜃
2
 Como el ángulo “𝜃” es muy pequeño, es válida la aproximación ‘tg 𝜃 ≈sin 𝜃 ≈ 𝜃’. Entonces, si
la fuerza restauradora fuese mayor que la perturbadora, tendríamos:
𝐿
𝑃 < 𝐾𝑟 .
4
 En esta situación, las barras volverían a su posición inicial; a esto se denomina equilibro
estable. Si sucediese lo contrario:
𝐿
𝑃 > 𝐾𝑟 .
4
 De modo que el mecanismo se deformaría hasta una posición de equilibrio entre las
fuerzas. A esto se llama equilibrio inestable.
 Si ambas fuerzas fuesen iguales, entonces:
𝐿
𝑃𝑐𝑟𝑖 = 𝐾𝑟 .
4
 La carga axial crítica (“𝑃𝑐𝑟𝑖 ”) representa el estado del mecanismo con el cual éste se
mantiene en equilibrio, pues de variar ligeramente dicha carga las barras del
mecanismo no sufrirían ningún desplazamiento, es decir: el mecanismo no se movería.
 CARGA CRITICA EN COLUMNAS
ARTICULADAS

 Consideremos una viga articulada en sus extremos mediante rótulas que

permiten la flexión en todas las direcciones, tal como se muestra en la
figura. Si aplicamos una fuerza horizontal “H” en un punto medio de la
viga se producirá una deflexión, a la que denominaremos “𝛿”.
 Supondremos que la deflexión “𝛿” es lo
suficientemente pequeña como para que
la proyección de la longitud de la
columna sobre un eje vertical sea
prácticamente la misma, estando flexada
la viga.
 Supongamos ahora que añadimos una carga axial céntrica a compresión “P” y la hacemos
aumentar desde cero, al mismo tiempo que disminuimos la carga “H”, de modo que se
mantenga constante la deflexión “𝛿” constante.
 Puede observarse que en la sección
transversal que sufre la mayor deflexión,
el momento flector es:
𝑀 = 𝑃𝑐𝑟𝑖 . 𝛿 (6.2.1)

 La fuerza “𝑃𝑐𝑟𝑖 ” es la carga necesaria

para mantener la viga flexada sin
empuje lateral alguno. Un incremento
de esta carga, implica a su vez un
aumento de la deflexión “𝛿” y
viceversa.
 Si para el caso anterior designamos como “x” al eje vertical (sobre el que se proyecta la
longitud de la viga) e “y” al eje horizontal (sobre el cual se producen las deflexiones), puede
plantearse el momento flector de la forma:
𝑀 𝑥 = −𝑃𝑐𝑟𝑖 . 𝑦 (6.2.2)
 El signo (-) se debe a que la deflexión
producida es negativa (según la orientación
el eje “y”), y el momento flector es positivo.

 Recordemos la ecuación de la elástica para

vigas de sección transversal constante:
𝑑 2 𝑦 𝑀(𝑥)
= (6.2.3)
𝑑𝑥 2 𝐸. 𝐼
 Luego, sustituyendo “M(x)” de la ecuación 6.2.2 en la ecuación 6.2.3, se obtiene:
𝑑 2 𝑦 −𝑃𝑐𝑟𝑖 . 𝑦
= (6.2.4)
𝑑𝑥 2 𝐸. 𝐼
La solución general de esta ecuación es:
𝑃𝑐𝑟𝑖 𝑃𝑐𝑟𝑖
𝑦 = 𝐶1 . 𝑠𝑒𝑛 . 𝑥 + 𝐶2 . 𝑐𝑜𝑠 .𝑥 (6.2.5)
𝐸. 𝐼 𝐸. 𝐼

Podemos obtener los valores de las constantes “C1” y “C2” aplicando las condiciones de frontera.
Cuando ‘x=0’ → ‘y=0’, de modo que ‘C2=0’. Al plantear la segunda condición (‘x=L’ → ‘y=0’)
queda:
𝑃𝑐𝑟𝑖
0 = 𝐶1 . 𝑠𝑒𝑛 .𝐿 (6.2.6)
𝐸. 𝐼
 La solución de la ecuación anterior sirve para hallar el valor de “𝑃𝑐𝑟𝑖 ”, pues debe cumplirse:
𝑃𝑐𝑟𝑖
. 𝐿 = 𝑛. 𝜋 (6.2.7)
𝐸. 𝐼

Donde ‘n=1,2,3…’ .

 En la figura pueden verse distintas

formas en que puede pandearse la
columna utilizando distintos valores de
“n”.
 Para efectos de diseño, siempre trabajaremos con ‘n=1’. De modo que la
carga crítica queda expresada de la forma:
𝜋 2 . 𝐸. 𝐼
𝑃𝑐𝑟𝑖 =
𝐿2
 A esta expresión se le conoce como la carga crítica de Euler para
columnas articuladas.
RELACION DE ESBELTEZ, ESFUERZO
CRITICO
 El momento de inercia (“I”) puede expresarse de la forma:
𝐼 = 𝐴. 𝑟 2 (6.2.9)
 Donde “A” es el área de la sección transversal y “r” es una propiedad de
área denominada radio de giro. Si sustituimos esta ecuación en la
expresión 6.2.8, obtenemos:
𝜋 2 . 𝐸. 𝐴
𝑃𝑐𝑟𝑖 = (6.2.10)
𝐿 𝑟 2
 Donde la proporción “L/r” se conoce como relación de esbeltez de la
columna. Mas adelante observaremos cómo este parámetro sirve para
clasificar un elemento cargado axialmente a compresión como una
columna corta, larga o intermedia.
 Si en la expresión 6.2.10 enviamos el término “A” a dividir hacia el lado izquierdo, obtenemos:
𝑃𝑐𝑟𝑖 𝜋2. 𝐸
= = 𝜎𝑐𝑟𝑖 (6.2.11)
𝐴 𝐿 𝑟 2
 Mediante esta ecuación se puede determinar el esfuerzo crítico (“𝜎𝑐𝑟𝑖 ”) en una columna, el cual
indica el esfuerzo normal con el cual la misma comienza a pandearse. Obsérvese que los
términos variables en esta expresión son la relación de esbeltez (“L/r”) y el esfuerzo crítico en
cuestión. De modo que podemos construir una gráfica que nos indique cómo varía dicho
esfuerzo en función de la relación de esbeltez en columnas. Como el módulo de elasticidad
(“E”) varía para cada material, tendremos distintas curvas para diferentes materiales.
 Por ejemplo, en se presentan en la figura las curvas del acero estructural y del aluminio.
Es importante observar que para cada material existe una esbeltez que se corresponde
con su esfuerzo de fluencia, como se señala en las curvas. A la derecha de estos
puntos, puede observarse que el esfuerzo crítico disminuye a medida que aumenta la
relación de esbeltez (en otras palabras, se requiere menor carga para que se produzca
el pandeo en la columna). A la izquierda de estos puntos, la gráfica no tiene sentido
práctico.
 COLUMNAS CON VARIOS TIPOS DE
SOPORTE
 En la deducción de la ecuación de Euler, se utilizó como base para el desarrollo de las ecuaciones
una columna soportada mediante articulaciones en sus extremos, de manera que la deflexión
fuese nula en los mismos. Dependiendo de los apoyos a los que se sujete una columna, dichas
condiciones de extremo pueden variar, alterando a su vez el desarrollo de las ecuaciones. Con el
objeto de compensar esto, se utiliza e n la ecuación de Euler una longitud denominada Longitud
efectiva (“𝐿𝑒 ”), la cual representa la distancia entre dos puntos de la columna en los cuales el
momento flector es nulo, y se puede determinar mediante la relación:
𝐿𝑒 = 𝐾. 𝐿 (6.3.1)
 Donde “K” es el factor de corrección de longitud efectiva y está tabulado para distintas
condiciones de apoyo de columnas.
 De manera que la ecuación del esfuerzo crítico en una columna quedaría planteada de la
forma:
𝜋2. 𝐸 𝜋2. 𝐸
𝜎𝑐𝑟𝑖 = = (6.3.2)
𝐿𝑒 𝑟 2 𝐾. 𝐿𝑒 𝑟 2
 Los valores de “K” para las condiciones de apoyo más comunes se ilustran en la figura.
COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS
EXCENTRICA

 La ecuación de Euler se obtiene a partir de la hipótesis de que la carga

(“P”) siempre se aplica en el centroide de la sección transversal de la
columna, y que ésta es perfectamente recta (antes de aplicar dicha
carga).
 Esta situación es ajena a la realidad, pues las columnas fabricadas no son
perfectamente rectas, ni suele conocerse con exactitud el punto de
aplicación de la carga.
 Por tanto, las columnas no se pandean repentinamente sino que
comienzan a flexionarse, si bien de modo ligero, inmediatamente después
de la aplicación de la carga.
 Consideremos entonces una columna sometida a una carga ejercida con una pequeña
excentricidad “e” respecto al centroide de la sección transversal, como se muestra.
 Podemos plantear una expresión para determinar el momento flector en cualquier sección
transversal:
𝑀 = −𝑃𝑐𝑟𝑖 . 𝑒 + 𝑦 (6.4.1)
 Al plantear la ecuación de la elástica de la viga, queda:
𝑑 2 𝑦 𝑀(𝑥) −𝑃𝑐𝑟𝑖 . (𝑒 + 𝑦)
= = (6.4.2)
𝑑𝑥 2 𝐸. 𝐼 𝐸. 𝐼
 La solución general de esta ecuación es:
𝑃 𝑃
𝑦 = 𝐶1 . 𝑠𝑒𝑛 . 𝑥 + 𝐶2 . 𝑐𝑜𝑠 .𝑥 − 𝑒 (6.4.3)
𝐸. 𝐼 𝐸. 𝐼

 Al plantear los límites de frontera, se obtiene que cuando ‘x=0’ → ‘y=e’, de modo que ‘C 2=e’ .
Luego, cuando ‘x=L’ → ‘y=e’, de modo que:
𝑃 𝐿
𝐶1 = 𝑒. 𝑡𝑎𝑛 . (6.4.4)
𝐸. 𝐼 2
 Finalmente, la ecuación 6.4.3 queda de la forma:
𝑃 𝐿 𝑃 𝑃
𝑦 = 𝑒. 𝑡𝑎𝑛 . . 𝑠𝑖𝑛 .𝑥 + 𝑐𝑜𝑠 .𝑥 − 1 (6.4.5)
𝐸. 𝐼 2 𝐸. 𝐼 𝐸. 𝐼

 La deflexión máxima en la viga ocurre cuando ‘x=0,5L. Si introducimos este valor en la ecuación,
obtenemos:
𝑃 𝐿
𝑦𝑚𝑎𝑥 = 𝑒. 𝑠𝑒𝑐 . (6.4.6)
𝐸. 𝐼 2

 En esta ecuación puede observarse que ‘y=0’ cuando ‘e=0’. Sin embargo, si la excentricidad “e”
es muy pequeña, y el término dentro de la función trigonométrica la hiciese tender a infinito, “y”
tendría un valor no nulo.
 Entonces, como ‘sec(x)→∞’ cuando ‘x→ /2’, podemos plantear:
𝑃𝑐𝑟𝑖 𝐿 𝜋
. = (6.4.7)
𝐸. 𝐼 2 2

 Finalmente, se puede determinar el valor de la carga crítica:

𝜋 2 . 𝐸. 𝐼
𝑃𝑐𝑟𝑖 = (6.4.8)
𝐿2
 Nótese que éste es el mismo resultado arrojado para el caso de carga excéntrica (ec. 6.2.8). Es
preciso recordar que en caso de trabajar con condiciones de apoyo distintas, se debe trabajar
con la longitud efectiva (“Le”) en vez de la longitud nominal (“L”) de la columna.
 Podemos entonces plantear la ecuación del esfuerzo máximo en la sección de mayor deflexión de
la viga:
𝑃 𝑃. 𝑦𝑚𝑎𝑥 . 𝑐 𝑃 𝑃 𝐿 𝑐
𝜎𝑚𝑎𝑥 = + = + 𝑃. 𝑒. 𝑠𝑒𝑐 . . (6.4.9)
𝐴 1 𝐴 𝐸. 𝐼 2 𝐼

 Recordando que ‘I=Ar2’, podemos reescribir esta ecuación de la forma:

𝑃 𝑒. 𝑐 𝑃 𝐿
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 1 + 2 . 𝑠𝑒𝑐 . (6.4.10)
𝐴 𝑟 𝐸. 𝐼 2. 𝑟

 A esta ecuación se le conoce como la fórmula de la secante, y sirve para determinar el valor del
esfuerzo máximo producido tanto por flexión como por compresión que se produce en la viga.
Debe cumplirse: ‘ P ≤ Pcri’.
 COLUMNAS LARGAS,CORTAS E
INTERMEDIAS
 Mediante ensayos mecánicos realizados en columnas se ha demostrado que la carga
crítica señalada por las ecuaciones de Euler y de la secante puede ser superior a la carga
crítica real necesaria para pandea r la columna, como muestra el gráfico.
 De la gráfica anterior pueden verse con claridad tres zonas que, en función de la relación de
esbeltez, permiten clasificar las columnas en tres grupos:
 Columnas Cortas. A este grupo pertenecen elementos cargados axialmente a compresión con
relaciones de esbeltez muy pequeñas, en los que no se produce pandeo y la falla ocurre cuando
‘𝜎𝑚𝑎𝑥 ≈ 𝜎𝑌 ’.
 Columnas Intermedias. Cuando en los elementos cargados comienza a presentarse el fenómeno de
pandeo al éstos experimentar esfuerzos menores a “𝜎𝑌 ”. La ecuación de Euler no se aproxima
satisfactoriamente al comportamiento de la columna, requiriendo esta zona de ecuaciones
experimentales complejas para predecir con cierta precisión el valor del esfuerzo crítico (con el cual
comienza el pandeo en la columna).
 Columnas Largas. Referida a aquellos elementos con grandes relaciones de esbeltez. La ecuación
de Euler describe con precisión aceptable el comportamiento de estas columnas.
 En la figura que se muestran algunas tendencias que pueden usarse para determinar el esfuerzo
crítico en columnas intermedias. Nótese que la dificultad en el uso de estos criterios radica en
determinar con exactitud los límites de la relación de esbeltez en los cuales son válidos.
 Fórmula de Gordon-Rankine:
𝜎1
𝜎𝑐𝑟𝑖 =
1 + 𝑘1 . (𝐿𝑒 𝑟)

 Aproximación lineal:
𝜎𝑐𝑟𝑖 = 𝜎2 −𝑘2 . (𝐿𝑒 𝑟)

 Aproximación parabólica:
𝜎𝑐𝑟𝑖 = 𝜎3 −𝑘3 . (𝐿𝑒 𝑟)
 DISEÑO DE COLUMNAS BAJO CARGA
AXIAL EXCENTRICA
 Como se mencionó anteriormente, el uso de la fórmula de Euler para el diseño es
completamente válido si la columna a tratar es perfectamente recta, hechas de un material
completamente homogéneo, en las que los puntos de aplicación de la carga son
perfectamente conocidos.
 En realidad, esto no ocurre así. Para compensar todas imperfecciones que tienen las columnas
reales, se utilizan códigos de diseño, los cuales son productos de ensayos mecánicos que se
llevan a cabo simulando condiciones reales de construcción y trabajo de elementos sometidos
a cargas axiales de compresión.
 A continuación mostraremos algunos ejemplos de códigos de diseño para columnas hechas de
distintos materiales.
 COLUMNAS DE ACERO

 Las columnas de acero estructural se diseñan con base en fórmulas propuestas por el Structural
Stability Research Council (SSRC). A dichas formulas se le ha aplicado factores de seguridad
convenientes, y el American Institute of Steel Construction (AISC) las ha adoptado como
especificaciones para la industria de construcción. Para columnas largas, se utiliza la ecuación
de Euler con un factor de seguridad de 12/23:
12. 𝜋 2 . 𝐸 𝐾. 𝐿 𝐾. 𝐿
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = para ≤ ≤ 200 (6.6.1)
23. (𝐾. 𝐿 𝑟) 𝑟 𝑐 𝑟
 Donde el valor mínimo de relación de esbeltez efectiva válido para la relación viene dado por:
𝐾. 𝐿 2𝐸
= 𝜋. (6.6.2)
𝑟 𝑐 𝜎𝑦
 En columnas con relaciones de esbeltez menores se usa un ajuste parabólico, con un factor de
seguridad dictado por una compleja relación:
 COLUMNAS DE ALUMINIO

 La Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio por medio de tres

ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego específico de ecuaciones. Por ejemplo, para
el caso de la aleación común de aluminio (2014-T6) se usa:
𝐾. 𝐿
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = 28𝑘𝑠𝑖 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 ≤ ≤ 12 (6.6.4)
𝑟
𝐿 𝐾. 𝐿
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = 30,7 − 0,23. (𝐾. ) 𝑘𝑠𝑖 𝑝𝑎𝑟𝑎 12 ≤ ≤ 55 (6.6.5)
𝑟 𝑟
54000𝑘𝑠𝑖 𝐾. 𝐿
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 55 ≤ (6.6.6)
𝐿 2 𝑟
(𝐾. 𝑟 )
 COLUMNAS DE MADERA

 Las Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio por medio de tres
ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego específico de ecuaciones. Por ejemplo,
para el caso de la aleación común de aluminio (2014-T6) se usa:
𝐾. 𝐿
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = 1,20𝑘𝑠𝑖 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 ≤ ≤ 11 (6.6.7)
𝑑
2
1 𝐾. 𝐿/𝑑 𝐾. 𝐿
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = 1,20 1 − 𝑘𝑠𝑖 𝑝𝑎𝑟𝑎 11 ≤ ≤ 26 (6.6.8)
3 26 𝑑
54000𝑘𝑠𝑖 𝐾. 𝐿
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 26 ≤ ≤ 50 (6.6.9)
𝐿 2 𝑑
(𝐾. )
𝑑
DISEÑO DE COLUMNAS BAJO CARGA
AXIAL EXCENTRICA
 Existen varias formas de tratar casos donde la carga en la columna es
excéntrica. Trataremos en esta ocasión los métodos más comunes: el método
del esfuerzo admisible y el método de interacción.
 Método del esfuerzo admisible. En este caso, se comparan del esfuerzo máximo
producido en la viga y el esfuerzo admisible dictado por la ecuación de Euler.
El esfuerzo máximo vendría dado por:
𝑃 𝑀.𝑐
𝜎𝑚𝑎𝑥 = + (6.7.1)
𝐴 𝐼
 El esfuerzo admisible según la ecuación de Euler:
𝜋 2. 𝐸
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (6.7.2)
𝐿 𝑟 2
 Y debe cumplirse:
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜎𝑎𝑑𝑚 (6.7.3)
 Método de Interacción. Se llama así pues en él se observan cómo interactúan las tensiones
producidas por la carga de compresión y por el momento flector ejercidos en la viga.
En este caso, la condición que debe cumplirse es:
 Donde “ 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 ” y “ 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 ” ” se calculan a partir de códigos de
diseño estipulados para carga axial y carga excéntrica respectivamente.
Note que a diferencia del caso anterior, los esfuerzos producidos por
carga axial y flexión se comparan por separado con el esfuerzo crítico
para cada caso. Según el método anterior se comparan ambos esfuerzos
respecto al esfuerzo admisible proporcionado por la ecuación de Euler.