You are on page 1of 33

Método dinámico, superposición modal 198

Capítulo 14

DISEÑO SÍSMICO
DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO

14.1 INTRODUCCIÓN

Este capítulo contiene especificaciones que se consideran como los requisitos mínimos para producir una
estructura monolítica de concreto reforzado con los detalles y las dimensiones adecuadas que le permitan a ésta
soportar una serie de oscilaciones dentro del campo inelástico de respuesta sin deterioro crítico de la resistencia.
Como se vio con anterioridad, conforme una estructura apropiadamente detallada de concreto reforzado responde
a fuertes movimientos del suelo, su rigidez efectiva decrece y se incrementa su capacidad de disipar energía. Por
lo tanto, el empleo de fuerzas de diseño que representan efectos sísmicos demanda que el edificio este equipado
con un sistema resistente a fuerzas laterales que retenga una porción sustancial de su resistencia conforme se le
somete a inversiones de los desplazamientos dentro del campo inelástico.

La elección práctica esta entre: (a) Un sistema con suficiente resistencia para responder al movimiento del suelo
dentro del rango lineal o casi lineal de respuesta, y (b) Un sistema con disposiciones adecuados que permitan una
respuesta no lineal sin perdida crítica de la resistencia.

Este capítulo desarrolla una serie de requisitos relacionados con la segunda opción para su aplicación en zonas de
elevado riesgo sísmico.

14.2 CARGAS DE DISEÑO

Las combinaciones de carga a ser utilizadas en el método de la resistencia para el diseño de los elementos de
concreto están especificadas en la sección 9.2 del reglamento ACI y se dan a continuación:

1.4 D
1.4 D + 1.7 L
0.9 D  1.3 W
0.75 (1.4 D + 1.7 L  1.7 W)
0.9 D  1.3· 1.1 E
0.75 (1.4 D + 1.7 L  1.7· 1.1 E)

Método dinámico, superposición modal 199

14.3 PÓRTICOS ESPECIALES RESISTENTES A MOMENTOS

14.3.1 Diseño por el Método de la Resistencia
El requisito básico de este método es de asegurar que la resistencia de diseño de un elemento no sea menor que la
resistencia última requerida. Para cargas sísmicas, la resistencia requerida consiste de las cargas de servicio
multiplicadas por un factor de carga especificado en la Sección 14.2. La resistencia de diseño de un elemento
consiste de la resistencia nominal, o la resistencia teórica última, multiplicada por un factor de reducción de
resistencia . De este modo se tiene:

 (resistencia nominal)  U

Los factores de reducción () según el código UBC1 son:

0.9 para flexión
0.85 para cortante y torsión
0.75 para miembros en compresión con refuerzo en espiral
0.70 para miembros en compresión con estribos

En zonas sísmicas 3 y 4 el factor de reducción de resistencia al cortante debe ser 0.6 para el diseño de muros,
losas superiores y elementos estructurales con una resistencia nominal al cortante menor que el corte
correspondiente al desarrollo de su resistencia nominal a flexión. La resistencia nominal a flexión debe
determinarse correspondiendo con las cargas axiales factorizadas más críticas incluyendo el efecto sísmico. El
factor de reducción de resistencia al cortante para la unión viga-columna es 0.85.

Consideraciones para el diseño de vigas:

La resistencia nominal de un elemento se determina de acuerdo con los principios definidos en la Sección
19210.2.7 del código UBC y desarrollado con mayor claridad por George Winter 2. La capacidad nominal de un
elemento a flexión con sólo refuerzo a tensión esta dado por:

 fy 
M n  As  f y  d  1  0.59     (14.1)
 f c 

donde:
As = área de acero a tensión, [cm2]
fy = esfuerzo de fluencia del acero, [kg/cm2]
 = cuantía =As/(b·d)
fc = resistencia del concreto a la compresión, [kg/cm2]
d = peralte efectivo, [cm]
b = ancho de la sección, [cm]

A consecuencia de las cargas sísmicas se pueden formar rótulas plásticas en ambos extremos de las columnas de
un nivel determinado, produciendo un mecanismo de deslizamiento el cual causa el colapso del piso, para
prevenir este acontecimiento, se introduce el concepto de viga débil-columna fuerte. Una columna que forma
parte del sistema resistente a fuerzas laterales y con una carga axial factorizada mayor a 0.1 Ag·fc , debe ser
diseñada para satisfacer:

M e  6
5
M g (14.2)

donde:

1
UBC, Sección 1909.3.2 [ref.15]
2
WINTER, George Cap. 1 pp. 11-15 [ref 19]

Método dinámico, superposición modal 200

Me = suma de momentos en el centro de la junta correspondiente a la resistencia de diseño a la

flexión de las columnas que empalman en esa junta
Mg = suma de momentos en el centro de la junta correspondiente a la resistencia de diseño a la

flexión de las vigas que empalman en esa junta, y en el mismo plano de las columnas.

En la Figura 14.1 se ilustra este concepto, la convención de signos adoptada en la figura es que los momentos en
los extremos de un elemento se muestran actuando a partir del nudo hacia el elemento, se considera las
reacciones de los soportes; la cabeza de las flechas apunta hacia la cara de los elementos, la cual esta en tensión.

Carga sísmica Carga sísmica

Mct Mct

Mbr Mbr

Mbr Mbr
Mcb Mcb

Figura 14.1 Concepto de Columna fuerte-Viga débil

Para asegurara la falla dúctil de un elemento y prevenir la falla frágil por cortante, es por tal motivo que, la fuerza
cortante de diseño se determina a partir de la resistencia probable a flexión en las caras de la junta considerando
las fuerzas estáticas en el elemento, y éste soporta la carga tributaria de gravedad a lo largo del claro. La
resistencia probable a flexión se calcula suponiendo una resistencia a la tensión en las barras longitudinales de al
menos 1.25 fy y un factor de reducción de la resistencia  de 1.0. es así que la resistencia probable a flexión esta
dada por:

 (1.25  f y ) 
M pr  As  (1.25 f y )  d  1  0.59    

 f c 
(14.3)
 fy 
M pr  As  f y  d  1.25  0.92    

 f c 

En la Figura 14.2, los momentos de signo opuesto actúan en los extremos de la viga sometida a doble curvatura y
el sentido de los momentos cambia debido a la característica reversible de la carga sísmica. De este modo se
deben calcular ambos momentos probables resistentes (de ida y vuelta) en los extremos de la viga para
determinar el valor del cortante crítico. La fuerza cortante de diseño en el extremo izquierdo de la viga para una
carga sísmica que actúa de derecha a izquierda es:

M pr1  M pr 2
Ve   Vg (14.4)
Ln
donde:
Ln = claro de la viga

los máximos momentos probables se asume que ocurren bajo la carga axial máxima de 0.Método dinámico. La fuerza cortante de diseño en el extremo derecho de la viga para una carga sísmica que actúa de izquierda a derecha es: M pr 3  M pr 4 Ve   Vg (14. la fuerza cortante de diseño para las columnas debe calcularse utilizando el momento probable resistente de la base y del tope de la columna.5) Ln Consideraciones para el diseño de columnas: De manera similar. La fuerza cortante de diseño en el tope y en la base de la columna es: M pr1  M pr 2 Ve  (14.6) Hn donde: Hn = altura de la columna . la cual corresponde a la excentricidad mínima accidental.2 Cortante en viga debido a la resistencia probable a flexión.8 P0. superposición modal 201 Vg = cortante debido a la carga de gravedad no factorizada Carga sísmica Carga sísmica Vp1 Vp2 Mpr1 Mpr4 Mpr2 Mpr3 Vp1 Vp2 Ln Ln Mpr1 Mpr4 Diagrama Mpr2 Mpr3 de Momentos Vp1 Diagrama de Cortantes Vp2 Figura 14.

superposición modal 202 Sin embargo el cortante de diseño de la columna no necesita ser mayor que los valores determinados a partir del momento probable resistente de las vigas que forman marco en la junta3.5 [ref. Sección 21.3 Cortante en columna debido a la resistencia probable a flexión.20] .4. Carga sísmica 0.Método dinámico.8P0 Mpr1 Ve Mpr1 Ve Hn Mpr2 Ve Mpr2 Ve Diagrama Diagrama 0. Carga sísmica Mpr1 Mpr1 + Mpr2 2 Ve Ve Mpr2 Mpr1 + Mpr2 2 Hn Mpr3 + Mpr4 2 Ve Mpr3 + Mpr4 Mpr4 Mpr3 2 Diagrama Diagrama de de Momentos Cortantes 3 ACI.8P0 de de Momentos Cortantes Figura 14.

7 es igual o mayor a la mitad de la resistencia total de diseño al corte.4 la fuerza cortante para estas condiciones esta dada por: M pr1  M pr 2  M pr 3  M pr 4 Ve  (14.25·As1·fy La compresión probable en el concreto en la cara izquierda del nudo correspondiente a la viga es: C2 = T2 = 1. superposición modal 203 Figura 14. punto de inflexión V Hc=altura de piso a piso Mpr1 C 2 = T2 T1 = 1.5.5 Fuerzas que actúan en el nudo La fuerza cortante producida en la columna por el momento probable resistente de la viga en el nudo es: M pr1  M pr 2 V  Hc El esfuerzo probable en el refuerzo a tensión en la cara derecha del nudo correspondiente a la viga es: T1 = 1.4 Cortante en columnas debido a la resistencia probable a flexión de las vigas Como se muestra en la Figura 14.25·As2·fy De este modo la cortante neta que actúa en el nudo es: .25A s1 f y T2 = 1.7) 2H n Para asegurar una falla dúctil se debe despreciar la resistencia a corte del concreto cuando la fuerza axial factorizada a compresión es menor que Agfc/20 y cuando la fuerza cortante inducida por sismo calculada según las ecuaciones 14.Método dinámico.6 ó 14.25A s2 f y C1 = T1 Mpr2 Mpr1 + Mpr2 V= Hc Figura 14. Consideraciones para el diseño de la conexión viga-columna: En las uniones viga-columna la fuerza cortante horizontal de diseño se determina según la Figura 14.

6 Área efectiva del nudo 14.2 f c A j para las otras donde: Aj = área efectiva de sección transversal dentro de una junta En la Figura 14. superposición modal 204 Ve = T1 + T2 – V Ve = 1. efectiva del nudo = h b x be ancho efectivo del nudo = be = b+h < b+2x Figura 14.3. donde las vigas están unidas a una columna de ancho considerable.Método dinámico. donde el ancho efectivo del nudo es: be = b + h  b + 2x donde: b = ancho de la viga h = profundidad de la columna x = menor de las distancias medidas desde el borde de la viga al borde de la columna viga área efectiva del nudo profund.3 f c A j para nudos confinados en sus 4 caras Vn  4 f c A j para nudos confinados en 3 caras o en 2 caras opuestas V n  3. es así que está dada por: V n  5.25·fy·(As1 + As2)  (Mpr1 + Mpr2)/Hc La resistencia nominal al cortante de la junta depende de la resistencia del concreto y del área efectiva del nudo.2 Resistencia y ductilidad de secciones a flexión Se tiene que tener en consideración los siguientes principios de diseño sismorresistente:  Las vigas fallan antes que las columnas  La falla es a flexión antes que a corte  Debe esperarse una falla prematura de nudos .6 se ilustra el área afectiva de la junta. de la columna = h profund.

en base a las Figuras 14. Con referencia a la Figura 14. pudiendo ocurrir entonces un gran incremento en la curvatura mientras que el momento flexionante se mantiene esencialmente constante. en consecuencia. si el contenido de acero de tensión es alto y el de compresión es bajo.7c. las vigas siempre se proporcionan de manera que puedan exhibir las características dúctiles de una falla de tensión. Al diseñar. Para ello se requiere como premisa que el acero de compresión esté por debajo del esfuerzo de fluencia. y se toma como caso límite ’s =y. u 0. Por otra parte.9) fy .7 c) se obtiene la cuantía de acero a tensión mínimacy que asegurará la fluencia del acero a compresión en la falla: f c d  6300  cy  0. A continuación se presenta el método para determinar si el acero a compresión fluye o no en la falla. Lo anterior se conoce como “falla por compresión”. el acero de tensión no alcanza a fluir y la falla será frágil si el concreto no se encuentra confinado. se obtiene por geometría: c u u  o c d d u  y u  y Si se suman las fuerzas en la dirección horizontal (Figura 14.Método dinámico. superposición modal 205  Falla dúctil antes que frágil El comportamiento dúctil es la habilidad de soportar grandes deformaciones inelásticas mientras la resistencia se mantiene esencialmente constante. Este tipo de falla se conoce como “falla de tensión”.7 Viga rectangular doblemente reforzada Es necesario. que la cuantía balanceada de acero es: f s b  b    (14. el acero de tensión alcanza la resistencia de fluencia. Se realiza un análisis previo de la viga para determinar los tipos de falla y éste es como sigue: Si el contenido de acero de tensión es pequeño y el acero de compresión es alto.7b.85 1   (14.7b y 14. En este caso puede demostrarse fácilmente. aún cuando ocurra finalmente aplastamiento del concreto. el eje neutro esta suficientemente alto de manera que el esfuerzo del acero a compresión en la falla es menor que el esfuerzo de fluencia.85 f ' c b 's d' A' s f y A' s a=1c c d As As f y s (a) (b) (c) Figura 14.8) f y d 6300  f y Si la cuantía de acero a tensión es menor que este valor límite. desarrollar ecuaciones mas generales para tener en cuenta la posibilidad de que el refuerzo a compresión no fluya cuando la viga doblemente reforzada falle en la flexión.

12) c a donde del estudio del equilibrio de fuerzas horizontales se obtiene el valor de a: As f y  As f s d ( f y  Rf s ) a o a (14.10 para el esfuerzo en el acero a compresión se aplica únicamente para una viga con la cuantía exacta balanceada de acero a tensión.3.9.14)  2 esta capacidad nominal debe reducirse mediante el coeficiente =0. donde las incógnitas son: a y f’s.10)  d  de esta manera. y deben desarrollarse nuevas ecuaciones para el esfuerzo en el acero de compresión y para la resistencia a flexión.75  b    (14.13) 0. . Ductilidad de curvatura c u 's fc 's 0. y es menor quecy. la cuantía máxima de acero permitida por el código ACI 10. La resistencia nominal a flexión se encuentra reaplazando el valor de a y f’s en la expresión:  a M n  0.8 Viga rectangular doblemente reforzada: (a) En la primera fluencia del acero de tensión (b) al alcanzarse la deformación unitaria última del concreto. entonces el acero a tensión se encuentra en el esfuerzo de fluencia en la falla pero el acero de compresión no. de acuerdo con la ecuación 14.9 para obtener la resistencia de diseño.Método dinámico. superposición modal 206 donde:  d  f s  E s  s  E s  u  ( u   y ) y  fy (14.85 f ' c b d' f 's f 's c a=1c A' s kd d u As y fy fy s = f y/E s s > f y/E s (a) (b) Figura 14. Si la cuantía de acero a tensión es menor que b. El esfuerzo en el acero a compresión puede expresarse en termino de la aún desconocida localización del eje neutro: cd a  1d  f s   u E s o f s  6300 (14.85 f cab d    As f s ( d  d ) (14. el valor de R es R=’/.11) fy Debe hacerse énfasis en que la ecuación 14.85 f cb esta forma un sistema de ecuaciones con la ecuación de f’s.85 f cb 0.3 es: f s  max  0.

Método dinámico. superposición modal 207 La ductilidad disponible de la sección puede expresarse mediante la relación de la curvatura última. dividida entre la distancia que existe entre el acero de tensión y el eje neutro. f y / Es y  d (1  k ) en forma similar la curvatura ultima esta dada por: c u  1 a el factor de ductilidad de curvatura de la sección esta dada por: .8 representa el caso general de una sección doblemente reforzada en la primera fluencia del acero de tensión.15)  d  La curvatura esta dada por la extensión por unidad de longitud del acero de tensión. u. y la profundidad del eje neutro. y. y en la deformación unitaria última del concreto. la deformación unitaria de fluencia). Cuando el acero de tensión alcanza por primera vez la resistencia de fluencia. La Figura 14. entre la curvatura en la primera fluencia. y definiendo n=Es/Ec se tiene: k kd kd  d  n    n 2 d  kd d  kd  d 2 d k   k 1  d  n    n 2 1 k d (1  k ) k2  d n(1  k )    n k   2  d  donde resolviendo para k se tiene: 2      d   k n 2       2n 1    n 1        d      d k  n 2    R  2  2n 1  R   n 1  R  (14. la distribución de esfuerzos en el concreto aún puede ser lineal debido a que el máximo esfuerzo en el concreto es significativamente menor que su resistencia. en la primera fluencia (esto es. puede calcularse utilizando la teoría elástica como: T=Cc + Cs Asfy = kd·fc·b/2+A’s f’s  fy = k·fc /2+’f’s de la grafica de deformación se tiene: kd  d  kd  s  s y c  s d  kd d  kd entonces se tiene lo siguiente:  s E s  k c E c / 2    s E s reemplazando los valores de ’s y c. kd.

asegurar el comportamiento dúctil y proveer un mínimo de capacidad de refuerzo mayor que la resistencia a tensión del concreto. el factor disponible de ductilidad de curvatura aumenta al disminuir el contenido de acero de tensión.3 b  25 [cm] b  bc + 0.025 Además:  Un mínimo de 2 barras deben estar dispuestas en forma continua. con la disminución de la resistencia del acero y el aumento de la del concreto. superposición modal 208 u c d (1  k )  (14.3. para una barra con un gancho estándar de 90º en hormigones con agregado de peso normal debe ser: .16) y f y / E s a / 1 es evidente que si se mantienen constantes otras variables. a lo largo de la viga. Si la zona de compresión de un elemento se confina mediante estribos cerrados colocados a corta distancia.  La resistencia a los momentos positivos en la cara de la junta debe ser mayor o por lo menos igual a la mitad de la resistencia a los momentos negativos provista en esa cara de la junta.  En cualquier sección.Método dinámico. tanto en el tope como en el fondo. o espirales. se mejora notablemente la ductilidad del concreto. ldh. La longitud de desarrollo. No deben utilizarse empalmes:  Dentro de las juntas o nudos  Dentro una distancia del doble de la altura de la viga medida a partir de la cara de la columna. ni la resistencia a los momentos negativos ni positivos debe ser menor que una cuarta parte de la resistencia al momento máximo provista en cualquier extremo de la viga.3 Detalles Sismorresistentes para Vigas Los elementos a flexión en marcos se definen como aquellos elementos en los cuales la fuerza de compresión axial factorizada del elemento es menor que 0. Para prevenir el descascaramiento del concreto que recubre las zonas de empalme es que el espaciamiento máximo del refuerzo transversal que envuelve las barras traslapadas no debe exceder de d/4 ó 10 [cm]. 14.1Agfc y el claro libre para el elemento es mayor a 4 veces su peralte efectivo.8 fy fy  max  0. al aumentar el contenido de acero de compresión.75·h en cada lado de la columna donde: b = ancho de la viga h = altura de la viga bc = ancho de la columna Las siguientes limitaciones en la cantidad de refuerzo longitudinal se dan para prevenir la congestión de acero. No se permite empalmes localizados en regiones donde el análisis indica una fluencia a flexión causada por los desplazamientos laterales inelásticos de la estructura. 14 f c  min   min  0. Se impone las siguientes restricciones de geometría con el objetivo de dotar de sección transversal compacta con buena estabilidad durante los desplazamientos no lineales: b/h  0.

ld.17) 17. En los elementos estructurales deben proveerse lazos en las siguientes zonas:  Sobre una distancia 2d a partir de la cara de la columna  Sobre una distancia 2d a ambos lados de la sección sujeta a rótula plástica.5·ldh Y si la profundidad del hormigón vaciado en una operación por debajo de la barra excede de 30 [cm] entonces.9.2 f c ldh  8 db ldh  15 [cm] donde: db = diámetro de la barra El gancho a 90º debe ubicarse dentro del núcleo confinado de la columna.5·ldh Se requiere refuerzo transversal para proveer de resistencia al cortante y para proveer de confinamiento al concreto localizado dentro de la zona de rótula plástica y para controlar el pandeo lateral de las barras longitudinales. para una barra recta no debe ser menor a: ld  2. el espaciamiento máximo entre los lazos no debe ser mayor a: smax  d/4 smax  8·db smax  24 dt . Lazos cerrados. Los estribos sísmicos con ganchos a 135º sólo proveen resistencia al corte. debe ser menor a: ld  3. ld.Método dinámico. proveen de confinamiento al hormigón y también de resistencia al cortante. horquilla 135º 135º 135º 135º 90º 6 db 6 db 6 db 6 db 6 db estribo sísmico db gancho estribo lazo horquillas lazo sísmico sísmico simple doble (2 pz) Figura 14. superposición modal 209 f y  db l dh  (14. como se ve en la Figura 14. para barras de diámetro de 9 [mm] a 35 [mm] (#3 al #11) la longitud de desarrollo.9 Lazos y estribos sísmicos El primer lazo debe localizarse a no mas de 5 [cm] de la cara de la columna.

Donde no se requieren lazos se pueden hacer usos de estribos sísmicos con ganchos a 135º.06 donde: g = relación entre el área de refuerzo y el área de la sección transversal El descascaramiento del concreto ocurre en los extremos de las columnas.01 g  0. s < d/4 s < 8 db s < 24 d t s < d/4 s < 30 cm s < d/2 s < 10 cm < 5 cm < 5 cm > 2d estribos > empalme estribos > 2d > 2d estribos > empalme lazos sísmicos lazos sísmicos lazos lazos sísmicos lazos > 2h > 2h Figura 14. Se deben permitir empalmes dentro de la mitad de la longitud del elemento y deben dimensionarse como empalmes de tensión. < 35 cm < 35 cm < 35 cm < 35 cm < 35 cm . El detalle de la disposición de lazos y estribos se muestra en la Figura 14. lo cual hace de estas regiones nada recomendables para la localización de los empalmes. superposición modal 210 smax  30 [cm] donde: d = peralte efectivo db = diámetro de la barra longitudinal dt = diámetro de la barra del lazo. estos elementos estructurales también tiene que satisfacer las siguientes condiciones: hmin  30 [cm] hmin / hperp  0.10.1Agfc.4 Detalles Sismorresistentes para Columnas Las columnas son aquellos elementos con carga axial factorizada mayor a 0.10 Disposición de los lazos y estribos 14. a través de la longitud del elemento en un espaciamiento máximo de d/2.Método dinámico.4 donde: hmin = menor dimensión de la sección transversal hperp = la dimensión perpendicular a la menor dimensión Para evitar la falla y controlar la congestión de acero y proveer resistencia a la flexión es que los límites para el refuerzo longitudinal son: g  0.3.

debe estar dispuesto en toda la altura de la columna para proporcionar resistencia al corte y confinamiento. El espaciamiento máximo de los lazos debe ser: smax  6 db smax  15 [cm] h s/2 l0 > h l0 > Hn/6 l0 > 45 cm s < 15 cm empalme a tensión s Hn tipo A s < 10 cm s < h/4 l0 s/2 Figura 14. En el extremo de la columna el área requerida de refuerzo por confinamiento esta dada por el valor más grande de:  f    Ag  Ash  0.11 se ilustran los lazos cerrados y las horquillas las cuales deben estar espaciadas en un máximo de 35 [cm]. que consiste de lazos cerrados y horquillas.18)  f y   Ach   .3 s  hc c     1 (14. superposición modal 211 Figura 14.12 Detalle del refuerzo en columnas En la Figura 14.Método dinámico.11 Refuerzo transversal en la columna El refuerzo transversal.

l 0.09  s  hc  fy donde: s = espaciamiento entre lazos Ag = área bruta de la sección transversal de la columna Ach = área transversal medida de extremo a extremo del acero de refuerzo transversal hc = dimensión transversal del núcleo de la columna medida de centro a centro del refuerzo confinante El refuerzo de confinamiento debe estar dispuesto a lo largo de una distancia.3. 14. Si el concepto de Columna fuerte-Viga débil no se cumple en una unión. las columnas que soportan las reacciones de dicha junta deben estar provistas de refuerzo de confinamiento en toda su longitud. l0  h l0  Hn / 6 l0  45 [cm] donde: h = altura de la sección columna Hn = luz libre de la columna El espaciamiento de refuerzo de confinamiento esta limitado a: s  hmin/4 s  10 [cm] donde: hmin = dimensión menor de la columna Los detalles de refuerzo en una columna se muestran en la Figura 14.13 Unión Viga-Columna La unión Viga-Columna esta sujeta a concentraciones elevadas de esfuerzos y por tal motivo requiere de un cuidado minucioso para asegurar el confinamiento del concreto.Método dinámico. se debe proveer de acero de confinamiento (Ash) a través de la . superposición modal 212 f c Ash  0. a partir de la cara del nudo en ambos lados de cualquier sección donde pueda ocurrir fluencia a la flexión en conexión con los desplazamientos laterales no-elásticos de la estructura.5 Unión Viga-Columna h ldh min s < h/4 < 10 cm ldh min Figura 14. A excepción del nudo en el cual llegan a empalmar las vigas de l pórtico en sus 4 caras.12.

superposición modal 213 altura del nudo con un espaciamiento máximo de 10 [cm].2 Muros de Corte para cargas a flexión y axiales Por la gran área de concreto en los muros es difícil llegar a una falla balanceada. por tanto se aumenta la capacidad de momentos por fuerzas de gravedad en muros de corte.4 MUROS DE CORTE 14.4.Método dinámico.0025 a lo largo de los ejes longitudinales y transversales cuando Vu excede a: 0.0025  v  Asv Acv  0.265 Acv f c esto es:  n  Asn Acn  0.13 se detalla un nudo típico. Cuando las vigas empalman en los 4 lados de la junta y cuando el ancho de cada viga es por lo menos ¾ partes del ancho de la columna.20) donde el coeficiente c varía linealmente desde 3.53 Acv f c Cuando la relación entre la altura del muro y la longitud de la base (hw/lw) es menor a 2.0 para (hw/lw)=2. para muros de corte no debe ser menor que 0. Asv = área del refuerzo vertical sobre la longitud horizontal considerada.5 hasta un valor de 2.19) donde: Acv = área neta de la sección de hormigón limitada por el espesor del alma y la longitud de la sección en la dirección de la fuerza cortante considerada. En la Figura 14.4.0 14.0 para un valor de (hw/lw)=1. Acn = área del alma sobre la longitud vertical considerada. [mm2]. 14. debe proveerse un refuerzo transversal igual a Ash/2 con un máximo espaciamiento de 15 [cm]. Debe tomarse en cuenta que la carga axial reduce la ductilidad. v.55 f c   n  f y ) (14. El refuerzo longitudinal de una viga terminada en una columna debe extenderse hasta la cara alejada del núcleo confinado de la columna y anclarse bajo tensión. . la resistencia nominal al cortante del muro debe determinarse a partir de: V n  Acv (0.1 Resistencia al corte La resistencia nominal al corte de los muros cortantes está dada por: V n  Acv (0. n = cuantía de refuerzo de corte distribuido en un plano perpendicular al plano Acv La cuantía de refuerzo.0025 donde: Asn = área del refuerzo horizontal sobre la longitud vertical considerada.265 c f c   n  f y ) (14. El espaciamiento del refuerzo en cada sentido en los muros no debe exceder de 45 [cm]. además se deben disponer 2 cortinas de refuerzo en un muro si la fuerza cortante factorizada es mayor que: 0.

6. El momento de diseño también se puede calcular utilizando la ecuación:  P   c  M n    As f y l w 1  u   1      As f y   l w   Pu c 0. o pueden confeccionarse con las ecuaciones respectivas de columnas para casos específicos. ni más del 15% de la altura del muro para el ala en compresión.15] . Sección 1921. incluyendo el efecto sísmico.85 f ' c fuerzas Ts Cc Cs Figura 14. superposición modal 214 Para aumentar la ductilidad en el muro de corte debe asemejarse el muro a las columnas con estribos que están sujetas a cargas combinadas de flexión y compresión y es así que deben diseñarse de cómo columnas con un factor de reducción  de 0.14 se ilustra el análisis para el cual se asume una distribución lineal de deformaciones. El cálculo del área de acero de este tipo de muros se lo realiza utilizando los criterios y los diagramas de interacción similares a los utilizadas para el cálculo de columnas.2 f’c.14 Hipótesis utilizada en el diseño de muros de corte El ancho efectivo del ala de la sección que contribuye a la resistencia a compresión no debe extenderse más allá de la cara del alma en una longitud igual a ½ de la distancia al alma de un muro de corte adyacente.003. Considerando la inestabilidad del muro puede por consideración de muros delgados analizarse los extremos como columnas separadas pudiendo inclusive aumentarse la rigidez por flexión del muro llegando a un muro tipo “I”.6. Es así que se deben disponer de este tipo de elementos frontera en los muros de corte cuando el esfuerzo máximo de la fibra extrema.35P0 donde: 4 UBC. con una deformación máxima para el concreto de 0.85 f cb 1 lw Sección del b muro c Diagrama de deformaciones  P 1c Diagrama de M 0. El código UBC4 impone un límite superior para la fuerza axial de diseño por encima del cual el muro ya no se considera efectivo para la resistencia a las fuerzas laterales: Pu = 0. correspondiente a fuerzas factorizadas.Método dinámico. sea mayor que 0.6 cuando gobierna el cortante. o más que el 30% de la altura del muro para el ala en tensión. En la Figura 14.3 [ref.

Incrementando la carga axial factorizada más allá de este valor trae como resultado el modo de falla por compresión del concreto. .003) y la fluencia del acero de refuerzo a tensión. la cual es frágil y repentina.35P0 Este es el punto en el diagrama de interacción para columnas en el cual se alcanzan simultáneamente la máxima deformación del concreto (0. superposición modal 215 P0 = resistencia nominal a carga axial con una excentricidad cero. Con el objetivo de prevenir la falla frágil es que se adopta la carga axial balanceada de: Pb = 0. P0 = 0. Ast = área del refuerzo vertical.85·fc(Ag – Ast) + fy·Ast Ag = área total de la sección.Método dinámico.

Método dinámico.36 -33.70 m.1.40 -44.40 7.30 12.00 12. La losa es de 20 [cm] de espesor.3· 1.60 t·m -36.35 Ecuación (b) Hacia la derecha 7. Utilizar fc = 280 [kg/cm2].30 Hacia la izquierda -43.40 [t/m] y 1.1 Diseño de un elemento a flexión Determinar el refuerzo longitudinal y transversal para la viga A-B de la Figura 14. La viga soporta una carga equivalente no factorizada muerta y viva de: 2.1 . 6.90 t·m 4. superposición modal 216 14.00 Ecuación (c) Hacia la derecha 17.15.30 t·m -43.20 -19.9 D  1.30 Hacia la izquierda -29.80 6.5 EJEMPLOS Ejemplo 14.90 14.20 [t/m] respectivamente.30 13. 6.50 t·m 13.45 14.50 15.15 Ecuación (c) Hacia la derecha 18.15 1.50 Viga B-C B Tramo C Ecuación (a) -19. fy = 4200 [kg/cm2].60 6.60 t·m -43.70 m. 2º piso col 55x55 col 55x55 col 55x55 6.1E) (b) 0.30 t·m -44.4 D + 1. El resumen de momentos de diseño se presenta en la Tabla 14.1 E (c) Momento de Diseño [t·m] Viga A-B A Tramo B Ecuación (a) -13.15 Tabla 14.70 Ecuación (b) Hacia la derecha 11.7 L (a) 0.75(1.50 15.20 Hacia la izquierda -33.70 m.50 -33.50 -21. Figura 14.00 m.7·1.60 4.90 t·m -44.20 5.20 t·m 15.40 -43.50 t·m 3º piso -36.50 17.4D+1. A B C D 15.7L  1.10 5. La viga tiene 50 [cm] de base y 60 [cm] de altura.60 Hacia la izquierda -36.

5  9.6 10 5  0. superposición modal 217 Solución: a) Verificación de dimensiones: b/h = 50/60 = 0.5  8.025·bd Asmax = 0.88 cm 2   As min      14 bd  0.353  As 2) As  22.90 [t·m] que requiere un área de refuerzo de: As = 18. Para el cálculo se desprecia el efecto del acero de refuerzo a compresión.8  fy f c bd  0.5  0.70 [cm2] .353  As 0.75·60 50  101  cumple ln  4·d 609  4·55.3  cumple b = 50 [cm]  25 [cm]  cumple b  bc + 0.5 = 69.025·50·55.Método dinámico.93 cm 2   utilizar 5  25 (As = 24.60 [t·m].85  280  50 M u  M n M u  As f y (d  a 2) 44.75·h b  56 + 0. que proporciona un momento  Mn = 47.8 280 4200 50  55.5 609  222  cumple b) Refuerzo longitudinal 1. es así que se tiene: As  f y 4200  As a   0.9  As  4200  (55.16 cm 2  gobierna f  y Asmax  0.0033  50  55.46 [t·m] Verificación de los límites del refuerzo:  0.54).83  0. Refuerzo para momento negativo en A Mu = 36.37 [cm2] Asmin  As  Asmax  cumple 2.85  f c  b 0. De este modo M u = 44. Refuerzo para momento negativo en B Debido a que el refuerzo a flexión negativa para ambas vigas A-B y B-C en el nudo B será provista por las mismas barras continuas se utilizará el mayor de los momentos negativos en el nudo B.

Refuerzo para momento positivo en los nudos: La resistencia a momento positivo en la cara de la junta debe ser mayor o igual al 50% de la resistencia a los momentos negativos provista en esa cara de la junta. que proporciona un momento  Mn = 19. Mu+(B) = 47. ni la resistencia a los momentos negativos ni positivos debe ser menor que una cuarta parte de la resistencia máxima a momento provista en cualquier extremo de la viga.82).50 [t·m]el cual es cubierto con la resistencia a momento proporcionada por 2  de 25 c) Cálculo de la longitudinal de anclaje requerida para el refuerzo a flexión en la columna exterior La longitud de desarrollo mínima para gancho estándar a 90º es: . el cual es mayor al momento positivo requerido en B para ambos tramos de M u = 17.Método dinámico.30 [t·m]. que proporciona un momento  Mn = 38. Además notar que es mayor al momento positivo requerido en los tramos (A-B y B-C) 4.60 [t·m] 3. el cual es mayor al momento positivo requerido en A de Mu = 18. Min. De este modo el valor mínimo de diseño para momento positivo es: 47. para el cual satisface 3  25 (As = 14. Refuerzo para momento positivo en el tramo: En cualquier sección a lo largo de la viga.10 [t·m].86 [t·m] En el tramo se tiene un Mu = 15. Mu+(A) = 38. para el cual satisface 2  25 (As = 9.40 [t·m]. que proporciona un momento  Mn = 29.46/4 = 11. superposición modal 218 utilizar 4  25 (As = 19.73).96 [t·m].6/2 = 19.63).46/2 = 23.60 [t·m] Min.73 [t·m].

441As 0.82)  27.  f y db 4200  2.7 [t·m]  M pr ( A) para 2  de 25 (As = 9.4 + 1.2 f c 17.5  37  cm  gobierna 17. se calcula utilizando un factor de reducción  = 1.5 [t·m] . M pr  1. 37 cm. 12 d b 60 cm.5    36.63)  52.2 =3.6 [t/m] y los momentos probables resistentes en cada nudo son:  M pr ( A) para 4  de 25 (As = 19.25 As f y ( d  a 2) 1. superposición modal 219 55 cm.25 As f y a   0.85 f cb el esfuerzo cortante de diseño en los extremos de la viga para las dos condiciones de carga a ser consideradas se determina a partir de: w = wD + wL = 2.2 280  l dh  8d b  8  2.5 [t·m]  M pr ( B ) para 5  de 25 (As = 24.54)  64.0 y asumiendo que el esfuerzo del acero de tensión es fs = 1.Método dinámico.5  20  cm  15  cm    d) Calculo del refuerzo por cortante La resistencia probable a flexión Mpr (momento probable resistente).25·fy. asociada a la formación de la rótula plástica.

09 debido a que VA = 15.6 t/m 26.82  97.09 m.2 [t] se desprecia la contribución del concreto a la resistencia al corte.6 t/m -4.73)  40.30 [t] es mayor al 50 % de la cortante de diseño Ve = 26.4 VA  pr ( A)   15.82  2.10 [t] 26.82  10 3 .82  t  0. la cortante en A debido al momento probable resistente en ese extremo de la viga se calcula a partir de:  M  M pr ( B ) 52. hacia la deracha A B 52.85 verificación de la sección: V s  2. hacia la izquierda Para rotación al lado izquierdo.1 280  50  55.50 t·m w = 3.70 t·m 40.Método dinámico.20 Vs    30. V s  V c  Vu Vu 26.20 [t] -4.5 30.4 [t·m] M pr ( A)  M  pr ( B ) w  ln Carga Ve   ln 2 A B A B 27.56  cm 30.7  40.5 s  7.32 [t] 6.40 t·m w = 3.10 [t] 6.1 f c bd 30.50  cumple el espaciamiento requerido para estribos cerrados considerando el diámetro del estribo =8 [mm] es: Av f y d s Vs 1  4200  55.50 t·m 64. superposición modal 220  M pr ( B ) para 3  de 25 (As = 14.30  t ln 6.09 m.

se requieren estribos =10 c/ 12. Empalme para barras de diámetro  = 25 [mm] ubicadas en la base de la viga Con el momento de 15. 1.2  cm 30  cm con estribos de diámetro =10 [mm] se tiene un espaciamiento s=12 [cm]. superposición modal 221 d 4  55.0)  = factor de revestimiento (1.Método dinámico.6 280 2.0)  = factor de agregados ligeros del hormigón (1.57 [cm 2] para el cual área de refuerzo provista es de 9.8  19.3·ld=92. Donde: . e) Empalmes de barras longitudinales Los empalmes deben ubicarse lejos de las regiones de máximo esfuerzo.5 l d  71.0)  = factor de tamaño del refuerzo (1. dentro una distancia 2h a partir de la cara de la columna o dentro de regiones potenciales de formación de rótula plástica. Empalme para barras de diámetro  = 25 [mm] ubicadas en la parte superior de la viga El empalme para esta ubicación se considera de clase A: con una longitud de empalme requerida de 1.5 10.87  cm gobierna 8  d  8  2.0·l d [cm].6 f c (c  k tr ) / d b donde:  = factor de ubicación del refuerzo (1.3·l d30 [cm].0) (c+ktr)/db  2.50 [t·m] se requiere un área de acero de 7.82 [cm2].5 4  13.5 ld 3 4200 1  2.20 [m]. es decir no deben estar junto al nudo.3  2 Asreq 7.5  20  cm  b s max   24  d t  24  0.57 debido a ello el empalme se considera de tipo B con una longitud de empalme requerida de 1. Considerar que todos los empalmes deben estar confinados por estribos cerrados con un espaciamiento máximo d/4 ó 10 [cm] a lo largo de la longitud del empalme.82   1. Más allá de la distancia 2h se requieren estribos =10 c/24 que cumple el espaciamiento máximo de smax=d/2=27. Donde: ld 3 fy   d b 10. es decir para la zona de confinamiento desde la cara de al columna hasta una distancia 2h= 1. se tiene entonces la relación: Asprov 9.35 95 [cm] 2.75 [cm].03  cm  la longitud del empalme es: 1.

30 m. 1. superposición modal 222 ld 3 4200 1. Las propiedades de los materiales son: f’c = 280 [kg/cm2] y fy = 4200 [kg/cm2] . 2Ø25 3Ø25 2Ø25 2Ø25 1Ø25 2Ø25 5 cm 1.45 m.50 m.1 con el refuerzo de acero encontrado en dicho ejemplo. 1.3 1 1 1  2.15 correspondiente al segundo nivel de un pórtico resistente a momentos. l2/3+ld = 3. 95 cm l1/3+ld = 3. asumir la sección de las vigas igual al del ejemplo 14.35  cm la longitud del empalme es: 1. 1.0·ld=92. La columna tiene las dimensiones de 55x55 [cm] con acero longitudinal de 8 de 25 distribuido uniformemente a lo largo de la cara de la columna.15 m.6 280 2.00 m. 5 cm Ø10 c/12 Ø10 c/24 Ø10 c/10 Ø10 c/24 Ø10 c/12 Ejemplo 14.00 m.2 Diseño de columna Determinar el refuerzo transversal para la columna exterior de la Figura 14.5 10.5 l d  92.35 95 [cm] 2Ø25 l1/4+ld = 2.15 m.Método dinámico.

01<39.06 0. 1.70 [t].80 Hacia la izquierda -530 -15.60 [t·m] proveniente del ejemplo anterior. el momento resistente de la viga es de 38.30 Ecuación (c) Hacia la derecha -180 5.1·552·280 ·10-3= 84.18 3.42 [t·m].00 16. de este modo en el diseño del elemento gobierna la carga axial y flexión.01<g<0.013<0.32  no cumple  la columna debe estar provista por refuerzo transversal de confinamiento en toda su longitud según: .90 Ecuación (b) Hacia la derecha -390 2.42 t·m 38.50 13.01 -0.60 1.06 0.30 -4.90 -7. a) La fuerza axial de compresión factorizada en la columna esta dada por: P u=530 [t].10 1.86 -1.33 4.90 Solución. 6 M e  M g 5 6 2 18.60 Hacia la izquierda -320 -11.84  46. b) Verificación de los requisitos de limites del refuerzo y resistencia de momentos. Verificación del concepto de columna fuerte  viga débil: 18.20 -4.1Ag f’c =0.42 t·m El momento resistente de diseño de la columna para 8 25 (39.27 cm2) en la dirección transversal se obtiene por cualquier método de diseño racional y está dado por 18.70 12. superposición modal 223 Momento de Diseño [t·m] Carga Columna exterior A Eje x-x Eje y-y axial [t] Tope Base Tope Base Ecuación (a) -470 6.80 -5.60 5 36. la cual es mayor a 0. Verificación de cantidad de refuerzo longitudinal: 0.70 -6.Método dinámico.27/552<0.01<0.42   38.06 -11.60 t·m 18.06  cumple 2.

20   280  4200   1.25/0.42 · 1.89 [t·m] Vu =  Mpr / Hn = 2 · 32.20   280   55 2  4200   2500   1  1.34 [t] el cortante máximo que puede ser transferido a través de las vigas es: .09   s  hc c   f y   donde: hc = 55-2·2.3   5  49.7 Mpr = 18.20 [cm] Ach = (55-2·2.033 cm 2     Ash  0.7 = 32.5)2 = 2500 [cm2]  Ash  0.5-0.09   5  49.40 = 19.3   s  hc c     1   f y   Ach    f Ash  0.25/0. Aún así el cortante producido por las columnas. Ø8 eØ8 c/5 55 cm 8Ø25 55 cm c) Determinación del refuerzo transversal por cortante: Las columnas solo necesitan diseñarse para resistir el cortante máximo que puede ser transferido a través de las vigas.476  cm 2  gobierna donde el espaciamiento máximo entre estribos es:  b 55    13.75  cm s max   4 4 10  cm  gobierna debido a ello se requiere de la colocación de una horquilla en la sección transversal para cada dirección. superposición modal 224  f    Ag  Ash  0. que no necesita ser mayor al cortante transferido por las vigas es: Mpr =  Mn · 1.8 = 49.89/3.Método dinámico.

5 l d  71.35 [t] > 15. Para despreciar la resistencia del corte al concreto debe cumplirse con la siguiente condición: f c Ag  Pu 20 280 55 2 10 3  530 20 42.6 280 2. Los empalmes para barras longitudinales en columnas deben diseñarse como empalmes de clase B de tensión y el espaciamiento mínimo del acero de refuerzo transversal a lo largo del empalme debe ser de 10 [cm].50  t  gobierna Hn 3.03  cm la longitud del empalme es: 1.85 · Vc = 22.6 f c (c  k tr ) / d b ld 3 4200 1  2.Método dinámico.50 [t]  el refuerzo transversal dispuesto a lo largo de la columna es el de confinamiento y no aquel debido al corte d) Empalmes de barras longitudinales: Los empalmes deben localizarse en la mitad de la longitud del elemento. superposición modal 225 M pr1 / 2  M pr 2 / 2 52.5 / 2)  26.5 10. Empalme clase B: 1.7 / 2 Vu    15.35  95 [cm] .3 ld ld 3 fy   d b 10.35 > 530  no cumple  Nu  Vc  0.55   2  1  280  55  (55  2.30  t  2000  55  Vc = 0.8  2.7 / 2  52.55    1  f c  b  d  2000 Ag    Conservadoramente se utiliza la menor fuerza de compresión Nu = 180 [t]:  180000  Vc  0.40 Aporte del concreto a la resistencia al corte.5  0.3·ld = 92.

40 m.Método dinámico. superposición modal 226 55 cm 60 cm 3. 5 cm e Ø8 c/5 5 cm 95 cm 60 cm 55 cm .

Solución.25 · 4200 ·10-3 = 103.Método dinámico.56 [t] La resistencia al corte del nudo está dada por: V n  4  f c A j donde: Aj es el área efectiva del nudo en la cual: h = 55 [cm] .25 fy =19.1 y la columna del ejemplo 14.40 T = As · 1. Debido a que no se cumple con el criterio de columna fuerte viga débil el nudo tiene la misma cantidad de acero por confinamiento que el de la columna b) Resistencia al corte del nudo Nu Mu Vh 4Ø25 T = A s 1.3 Conexión viga-columna Determinar el refuerzo transversal y la resistencia al cortante de la conexión exterior viga-columna entre la viga del ejemplo 14.25 f y x x Mpr = 52. Una viga se considera que provee confinamiento si al menos cubre ¾ partes de la cara del nudo. a) Refuerzo por confinamiento. El nudo debe tener la misma cantidad de refuerzo transversal por confinamiento proporcionada a la columna en sus extremos (lo) a menos que el nudo este confinado por nudos que formen marco.70 Vh    15. para esta situación basta con la mitad de estribos por confinamiento. superposición modal 227 Ejemplo 14.70 t·m C=T Vh Mu Nu La fuerza cortante que actúa en la sección transversal x-x del nudo es: M prviga 52.2.63 · 1.06 [t] De este modo la fuerza cortante neta en la sección x-x del nudo es: Vu = T – Vh = 87.50  t Hn 3.

La losa es de 20 [cm] de espesor.5  55 cm  gobierna Vn  0. El resumen de momentos de diseño se presenta en el ejemplo 14.1. La viga tiene 50 [cm] de base y 60 [cm] de altura. Utilizar fc = 280 [kg/cm2].20 [t/m] respectivamente.85  4  280  552 10 3  172.10  t Vn > Vu  resiste 4Ø25 eØ8 c/5 50 cm 8Ø25 4Ø25 60 cm eØ8 2Ø25 55 cm Ejemplo 14.40 [t/m] y 1.Método dinámico.4 Diseño alternativo Determinar el refuerzo longitudinal y transversal para la viga A-B del ejemplo 14. . superposición modal 228 b  h  50  55  105 cm be   b  2  x  50  2  2.1 utilizando el método alternativo de diseño que implica el considerar el aporte del acero de compresión a la resistencia a flexión y la ductilidad. La viga soporta una carga equivalente no factorizada muerta y viva de: 2. fy = 4200 [kg/cm2] para una ductilidad requerida de  = 2.

184 2 0.9 Mn Mr  48.843  10 3 b d Es Ec  15100 fc Ec  2.403  103 a verificar el que f's sea menor que fy la ductilidad de curvatura uy está dada por Q: eu  Es B1 d  ( 1  k) Q  Q 8.85 fc a  d' B1 f's  6300 f's  2.055 a fy Q u  u  2.5 As cuantía de acero a tensión As  24.85  B1  0.Método dinámico. el cual es resuelto mediante la ayuda del programa computacional “Mathcad Profesional” que se muestra a continuación: Datos generales: resistencia del hormigón [kg/cm2] fc  280 y la deformación máxima: eu  0.014 4 p'  p  R p'  4.05 ( fc  280) B1  0.527  105 n: Es/Ec n  n 8. El diseño es idéntico al ejemplo 14.85 70 entre a=(d*p(fy-Rs*f's))/0.601 100000 Mr  0.003 Módulo de elasticidad del acero [kg/cm2] Es  2100000 fluencia del acero [kg/cm2] fy  4200 ductilidad ureq  2 d [cm] d  55.241 ayudantia . debido a ello se arriba a un método iterativo.5 d' [cm] d'  4.54 p  p 8.1 con la única excepción que el cálculo para momento negativo considera el aporte a la resistencia a flexión del acero de compresión.6 Solución : relación de cuantías p'/p R  0.422  10 3 A's  p' b  d A's  12.311 Ec k  n  ( p  p  R)  2 n  p   1  R 2 2 d'    n  p  ( 1  R) k  0.27  0.85*f'c y f's=6300(a-d'B1)/a se calcula los valores de a y f's  d 2 p 2 ( fy  6300 R) 2  4 ( 5355 fc d p  R d' B1)  d  p  ( fy  6300 R)  a  a  6. superposición modal 229 Solución.5 b [cm] b  50 Momento requerido [tm] Mu  44.85 fc a b   d  a   A's  f's  ( d  d')  Mn    2  Mn  53.296  d  0.

superposición modal 230 Nota: Mr = Mn p’ = ’ p = u = .Método dinámico.