You are on page 1of 7

¿ QUE PASÓ CON LOS “GASTOS RESERVADOS” EN

CARABINEROS DE CHILE?

Gene F. Fernández Llerena


Director
Estudio Jurídico Llerena & Villarroel

Hace unos días, el diario El Mercurio, publicó un breve


artículo en el titulado “Las personas que recibían gastos reservados usualmente usaban el
dinero para vacaciones” una parte de las declaraciones que emitió el imputado y confeso
corrupto, el General I ® FLAVIO ECHEVERRIA CORTEZ, al señalar ante los fiscales del
Ministerio Público una serie de ilícitos relativos al uso de los recursos que él personalmente
entregó por años a todo el Alto Mando de Carabineros, por concepto de “Gasto Reservados”,
recursos de libre disposición en los cuales les instruía a no dejar rastros plausibles sobre la
ejecución de éstos, como por ejemplo, no ser depositados en sus cuentas corrientes, o rastros
que pudiesen facilitar el destino real en el uso de aquellos.

Ciertamente el artículo en cuestión da cuenta de hechos que sólo pueden ser calificados como
gravísimos, pues en la especie, tendrían el mismo carácter en relación a los ilícitos en que se le
acusa al infame General (I) ECHEVERRÍA CORTEZ y los esbirros que le acompañaban en la
organización criminal que éste lideraba al interior de Carabineros de Chile, esto es,
Malversación de Fondos y Caudales Públicos, Fraude al FISCO, Lavado de Activos,
Falsificación de Instrumento Público, etc y que a la fecha alcanzan la apropiación indebida o
“distracción” cercana a los $30.000.- Millones de pesos.

La información expuesta por “El Mercurio” no es nueva, muy por el contrario apenas
comenzado el caso “PACOGATE”, se conoció a través de la prensa la denuncia efectuada por
el mítico Flavio Echeverría Cortez, lo nuevo, es conocer en detalle algunos pasajes de la
declaración del corrupto General, imagino en base al acceso a parte del expediente que incoa
la Fiscal MACARENA CAÑAS, pues el expediente que nos ocupa, tiene una data que supera el
año de investigación.

Recuerdo muy bien los más diversos medios de comunicación que a comienzo de mayo de
2017 informaron de manera profusa, precisamente aquello, es decir, la denuncia sobre el uso
indebido e infraccional de gastos reservados, a modo de estrategia por parte de la defensa del
corrupto General I FLAVIO ECHEVERRÍA, y con ello consagrar alguna de las conductas
atenuantes de responsabilidad penal.

En efecto, FLAVIO ECHEVERRÍA hizo su jugada y a la vieja usanza involucró a cuanto pudo
en ilícitos igual de reprochable que los hurtos que materializó al mando de su organización
criminal y fue, precisamente a dejando al descubierto a sus compañeros de correrías que
incluía ni más ni menos que al General Director, BRUNO VILLALOBOS KRUMM, otro
individuo que se espera caiga más temprano que tarde, perteneciente al círculo cercano de la
Presidenta Michelle Bachelet, Javiera Blanco y otros más.

1. THE CLINIC 11.05.2017 “PACOGATE: Coronel ® que firma una de las listas de gastos
reservados que indaga la Fiscalía aclara que documento es falso”.

THE CLINIC, publicó un artículo donde hace expresa mención a la existencia de “listas” las
cuales se les asocia a un nombre determinada cantidad entregada por concepto de “Gastos

genefllerena@gmail.com Página 1
Reservados”, entre los “beneficiados” aparecen nombre de rancio abolengo, y nos
encontramos ya con la actual concejera del CDE, JAVIERA BLANCO SUARES, la totalidad de
Oficiales Generales de Carabineros y Oficiales de menor jerarquía todos ellos miembros de
grupos de poder al interior de Carabineros, aparecía como pie de firma el Coronel (I)
MARCELO ZUÑIGA BESTARD, quién al ser consultado por el periódico en cuestión negó
rotundamente su autoría o legitimidad de la lista, sin embargo, al leer el artículo, existen
elementos que le entregan cierta verisimilitud a los hechos, por las siguientes razones:

Primero, los fondos por concepto de “Gastos Reservados” eran en principio girados
directamente por el Departamento IV Contabilidad y Finanzas de la DIGCAR, curiosamente
durante un largo periodo el Coronel (I) ZUÑIGA BESTARD fue su Jefe, por lo tanto este
individuo conoce perfectamente el origen y destino de cada uno los recursos entregados
durante años por este concepto.

Segundo, en la práctica el Coronel ZUÑIGA giraba el monto total mensual asignado y lo


repartía conforme las instrucciones que seguramente recibía de su superior jerárquico, en esa
fecha del General (I) IVAN WHIPPLE MEJIAS, dicho sea de paso, actualmente se encuentra
privado de libertad en la causa madre denominada coloquialmente “Pacogate” por lo que sus
huesos reposan en el cuartel cárcel de la 11° Comisaría “Lo Espejo”, los introducía en sobres y
los enviaba a entregar a cada “ilustre” beneficiario, por ejemplo a Generales e incluso como se
ha declarado a la entonces Subsecretaria de Carabineros JAVIERA BLANCO, la cual,
recurrentemente ha negado haber percibido tales fondos… yo personalmente no le creo nada.

Tercero, Una vez entregados al Oficial General o de inferior jerarquía “bendecido” con esta
asignación de libre disposición, procedían a certificar con su puño, letra y firma una hoja, o
especie de certificado que era redactado en dependencias del Depto. IV Contabilidad y
Finanzas de la DIGCAR, bajo una glosa que indicaba: “los montos indicados fueron recepcionados
conforme y destinados a los usos establecidos en la Ley” o algo parecido a ello y con eso, lejos de
los presupuestos mínimos establecidos por el legislador en materia de probidad,
transparencia y cuanto principio rige el ejercicio del gasto e inversión de recursos fiscales, nos
daba por “perfeccionado” el acto en cuestión, es decir, fundado en la mera expresión del
“Beneficiado” sin entregar el más mínimo detalle menos aún boleta.

De ZUÑIGA BESTARD fuentes me indican que era un tipo soberbio, maltratador, y una vez
retirado del servicio activo rogó su buen tiempo para su reincorporación en un cargo que
como muchos Coroneles trabajan cuasi de notarios, pues nada hacen y menos aún firman
documentos, conocí un par personalmente y haré una nota sobre ellos, adivinen que
destinación le concedieron, bingo!, Departamento IV Contabilidad y Finanzas!!!!, es para
ponerse a reír.

2. Radio Bío-Bío 12.05.2017 “Gastos Reservados: la nueva investigación que apunta a


sobresueldos de Carabineros”

El sitio de internet de la Radio Bío-Bío, indicó la existencia de una “nueva” querella que
habría promovido determinados abogados de RN, sin embargo, a la fecha se desconoce si
aquello fue efectivo, pues, hasta ahora los querellantes en el caso “PACOGATE” corresponden
a quién escribe este artículo y el CDE, aunque se indica que correspondería a la arista del uso
irregular de los “Gastos Reservados”, en efecto la idea manejada por el artículo dice relación a
que los recursos entregados por este concepto constituían una suerte de “sobresueldo”,
calificación que no es del todo equivocada, pues de acuerdo a lo confirmado por el corrupto
General I ® ECHEVERRIA CORTEZ es precisamente aquello, una determinada suma de
dinero a libre disposición y que se justificaba con una ordinaria hoja que detalle en el numeral
anterior.

genefllerena@gmail.com Página 2
Lo notable, es que precisa que el Alto Mando completo se encontraría involucrado en este
cuestionamiento, lo cual se extendería incluso a la entonces Subsecretaria de Carabineros la
ahora “famosa” consejera del CDE JAVIERA BLANCO SUAREZ, esta información tampoco
resulta descabellada pues, este tipo de beneficios, ciertamente por regla ordinaria es asociado
a cada General de Carabineros a Oficiales de inferior jerarquía que pertenecían a los grupos
de poder dentro de la Institución, por otra parte, quién podría emitir una acertada declaración
es el ahora Mayor (I) PICON PFENG quién prestaba servicios en el Depto IV Contabilidad y
Finanzas como uno de los encargados en repartir y recepcionar las cuentas por concepto de
“Gastos Reservados”, No por nada, se indica que en su postulación a la Academia de Ciencias
Policiales, la propia “consejera” habría intervenido para requerir un cupo para este Oficial de
Intendencia, en su minuto también tendrá que explayarse sobre este punto.

3. EL MERCURIO 16.05.2017 “Carabineros: principal imputado en el fraude manejaba los


gastos reservados de la institución”

EL MERCURIO, por otra parte informaba en un artículo las declaraciones que el defenestrado
General Director BRUNO VILLALOBOS materializaba ante la Comisión Investigadora de la
Cámara de Diputados en el cual informaba: “Los dineros reservados son cobrados
mensualmente en efectivo, no existen cheques para el pago de ellos. Y el control, custodia y
distribución la tenía el director de Finanzas”, ante lo cual el entonces diputado JAIME
PILOWSKY (DC) y presidente de la citada instancia parlamentaria le indicó: “¿Nos está
comentando que el General Echeverría manejaba los gastos reservados de la institución?”, y
el General Director VILLALOBOS KRUMM respondió que “él custodiaba (los gastos
reservados). Él tenía la plata físicamente”.

Lo que BRUNO VILLALOBOS no dijo en aquella instancia, es que el día en que se hace
público el fraude, es decir el 06.03.2017 le ordenó a FLAVIO ECHEVERRIA que le hiciera
entrega de todos los valores que hasta esa fecha mantenía en su poder y que alcanzó la cifra
de $400 millones, según lo que habría declarado el Coronel (I) JAIME CONTRERAS RUZ –alias
el Panda-, es decir, el General Director omitió atender e informar en detalle que había
sucedido con la totalidad de los fondos fiscales por concepto de gasto reservados.

En el mismo artículo se hace mención a expresiones del Contralor General de la República,


JORGE BERMUDEZ SOTO, quién, curiosamente habría señalado que: “si se han hecho pagos con
los gastos reservados a cualquier funcionario (….) la verdad es que es imposible que yo lo pueda saber”,
luego indica: "Por la forma en que se rinden los gastos reservados -no solo en Carabineros, sino que en
todas las instituciones que hoy reciben estos gastos-, no es posible detectar irregularidades, porque en el
fondo lo que hay es una suma, una planilla con distintos ítems", explicó Bermúdez. También, lo que se
debe entregar es un "certificado que dice que no se gastaron ni en campañas (políticas) ni en el pago de
honorarios profesionales (...) Esto se hace de una manera muy sencilla, piden una reunión, llegan con
un sobre cerrado y me lo entregan ahí", dijo.”

Lo señalado por el Contralor BERMUDEZ me parece un mal chiste, pues no parece lógico que
con todas las facultades que le dispensa la Constitución, la Ley Orgánica de la CGR, las
demás normas que regulan la materia en comento, sea incapaz de reconstruir o exigir
conforme los principios constitucionales que rigen el ingreso, gasto e inversión de recursos
fiscales como de los actos administrativos, la forma como se erogaron y ejecutaron los montos
asignados por concepto de “Gastos Reservados”, pues ciertamente son reservados para
nosotros quienes somos ajenos a la Administración, pero no para quién la Carta Fundamental
le ordena “ejercer el control de legalidad de los actos de la Administración” es decir para quién debe
fiscalizar el correcto destino de los recursos del FISCO, con ello deja de manifiesto que lo
expresado por el “Contralor General” intenta desviar la atención respecto de la falta de
oportunidad y control, lo cual perfectamente podría constituir objeto de reproche para el
Ente de Control que encabeza tal excelso “Servidor Público”, pues la inoperancia e ineficacia

genefllerena@gmail.com Página 3
de ese Servicio Público, posibilitó la infraccional y ahora denunciada forma de ejecutar los
recursos fiscales.

Así las cosas, en su momento, el Contralor BERMUDEZ, tendrá que dar buenas explicaciones
no sólo sobre estas materias, sino que además sobre otras cuestiones que demuestran que la
Contraloría General de la Republica ha incurrido en una evidente falta de servicio, sería
bueno recordarle a este individuo que en la Universidad donde presta servicios -aquella que
contempla el océano pacífico-, enseñan que, en oposición a las virtudes cardinales reconocidas
por “sabios” de la talla de Santo Tomás de Aquino, San Agustín de Hipona y otros, existen
determinados vicios, denominados pecados “Capitales” destacando la “Soberbia” como uno
de los principales, pudiendo su práctica incluso determinar el destino de un “alma” humana,
por algo, Danto Alighieri lo incluyó en uno de los nueve círculos del infierno, por lo mismo,
pareciera ser que ello lo obnubila de manera temporal al reconocer lo evidente que resulta
para en un feble análisis de las causas que coadyuvaron para que el PACOGATE siguiera su
curso por largos años, y que no es otro que la falta de control de los entes llamados a
efectuarlo, dentro de los cuales, por cierto se incluye la tan solemne CGR.

4. El MERCURIO 25.07.2018 “Las Personas que recibían gastos reservados usualmente


usaban el dinero para vacaciones” declaración del General I ® Flavio Echeverría.

Luego de un largo año, con muchas noticias respecto del PACOGATE y las aristas que
surgieron, sobre 35 imputados privados de libertad, se incluyen 2 Generales de Intendencia,
Oficiales de inferior jerarquía e incluso civiles, unos 150 imputados sobre los cuales pesan
distintas cautelares personales y reales y una malversación de fondos que alcanza casi los
$30.000.- millones de pesos, El Mercurio publica un artículo en la cual consigna importante
información sobre las declaraciones que habría emitido el imputado General I ®
ECHEVERRIA CORTEZ, de las cuales, destacan las siguientes expresiones:

a. Afirmó que depositó, en enero o febrero de 2015 dinero en efectivo en su cuenta corriente
“por la suma de $8 millones, aproximadamente, correspondiente a gastos reservados
personales disponibles en la caja de fondos de mi oficina, los cuales deposité para solventar
gastos extraordinarios personales. Por ejemplo pagué costos asociados a vacaciones
familiares, asociado a aun viaje al extranjero, especialmente a Cuba”.

b. Reconoció que “estos gastos reservados en mi caso particular, los utilicé en gastos personales en
general, es decir, tal y como usaba mis haberes remuneracionales. En el caso de las personas que los
recibían, usualmente utilizaba dinero para sus vaciones” La recomendación que yo les daba,
transmitida por la Dirección General, era que no depositaran el dinero en cuenta corriente o
similar; por lo tanto, concluyo que todos sabían que el uso no era propio de la definición de
gasto reservado, de ser cuidadosos de no dejar trazabilidad en su disposición.

c. La fiscalía, además apuntó en el interrogatorio a la entrega de dinero a un funcionario del


Ministerio de Hacienda, HECTOR ZUÑIGA, Echeverría así lo explicó: “El pago o la entrega de

genefllerena@gmail.com Página 4
“$525 mil mensual, que yo le entregaba trimestralmente a Héctor Zúñiga, quien figura como asesor
financiero” en el documento que entregué, corresponde a dinero que le entregaba
personalmente a este señor, para que apurase las peticiones realizadas por la Institución.

d. También –dijo- se entregaron fondos públicos para el uso del General Director ® BRUNO
VILLALOBOS y el General ® director de inteligencia GONZALO BLU. Ambos junto a sus
esposas, habrían viajado a China con parte de los US$ 90 mil asignados a Carabineros por
Gastos Reservados, dijo de Echeverría.

e. En una ocasión se les descontó a cada general $50 mil de sus sobres mensuales, con el fin de
reunir $2 millones, destinados a la compra de regalos para Villalobos y su cónyuge por
Navidad.

Lo anterior da cuenta de hechos graves que son conocidos actualmente por el Ministerio
Público desde hace un año y esperamos que éste estamento haga su pega, claramente
entendemos a estas alturas la oposición de Carabineros, pues precisamente su General
Director ha sido ampliamente cuestionado y sindicado como partícipe de diversos hechos
infraccionales, en especial respecto de la posible apropiación y/o distribución de $400
millones que le entregó el Coronel (I) CONTRERAS RUZ alias el “PANDA”.

5. Escrito RFU032 00 29.07.2018.

Para cerrar, sabemos que la Fiscal MACARENA CAÑAS se encuentra actualmente indagando
el destino real de los fondos que por concepto de “Gastos Reservados” gozaron la totalidad
de los Oficiales Generales de Carabineros, y por ende aquellos más cercanos al General
Director de la época –cual esbirros- recibieron pingües montos en relación a otros que
alcanzaron la citada “magistratura” ajenos a la voluntad del Jefe de Servicio (por ejemplo
nombrados por el Director anterior, por el Poder Político, etc), con esto no estoy diciendo que
efectivamente TODOS los Generales son corruptos –estimo que deben haber personas honestas
desempeñando lealmente su cargo-, tampoco es llegar y desechar la denuncia del crápula General
I ® ECHEVERRIA CORTEZ, pues claramente al verse hundido en el fango, optó por “tirar” el
mantel y arrastrar a la mayor cantidad posible de corruptos al igual que él, quizás para
negociar al momento de enfrentar la condena como estrategia de defensa, que se yo.

Como señalaba, efectivamente el sistema penal vigente en Chile, está funcionando contra
estos corruptos, PERO, nada sabemos que sucede en “Sede Administrativa”, es decir, que
sucede en el área de gestión del Derecho Administrativo, que es, el 100% donde se
desenvuelve los órganos que pertenecen a la llamada “Administración” o Poder Ejecutivo,
pues Carabineros de Chile se mantiene en hermético silencio y solo ha señalado en los
albores del caso la instrucción de un “Sumario Administrativo” pero por la causa “madre” es
decir por el “PACOGATE” como tal, en NINGUN caso por las aristas, dentro de las cuales se
cuenta precisamente el tema de hoy, “Gastos Reservados”.

Por otra parte, el Superior Jerárquico de Carabineros de Chile, corresponde al Ministerio del
Interior y Seguridad Pública, cartera que a lo largo de un año de PACOGATE tampoco se ha
pronunciado por este proceso importantísimo, ustedes se preguntarán, ¿y cuál es esa parte
tan importante?, pues sencillamente establecer la RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA,
los RESPONSABLES, las SANCIONES ADMINISTRATIVAS y finalmente las acciones civiles
en contra de cada uno de los involucrados –pues las penales se están indagando-, las cuales
deberá emprender o la ineficiente1 Contraloría General de la República o el CDE, pues todo
eso se puede determinar a través de un SUMARIO ADMINISTRATIVO que NO tenemos idea
si se inició o no, y me refiero en lo particular a cada una de las Aristas del ya mítico caso que
nos ocupa.

1
Naturalmente en los casos no mediáticos, temas ordinarios como los que aquejan a un ciudadano cualquiera.

genefllerena@gmail.com Página 5
Recordemos el caso se pone a conocimiento público un día 06.03.2017, de General Director
teníamos a BRUNO VILLALOBOS KRUMM, amigo íntimo de MICHELLE BACHELET JERIA y
de JAVIERA BLANCO SUARES, es decir NADA BUENO podría salir de aquello y los
sumarios emprendidos son solo para la pantalla o para la galería, nada en concreto.

En definitiva, la maquinaria se ha hecho a correr, he solicitado al señor Ministro del Interior y


Seguridad Pública, que proceda a intervenir en este proceso administrativo, que ordene el
sumario administrativo respectivo, que cuenta con más herramientas que la indagación
penal, pues se sustenta en el principio constitucional de probidad administrativa, dado que
las conductas indagas quizás pueden no tener reproche penal, pero es del todo indubitado
que si serán objeto de alcance administrativo.

En efecto, he materializado las actuaciones en los siguientes términos: “3. RECLAMO


ADMINISTRATIVO en contra del General Director BRUNO VILLALOBOS KRUMM y General Inspector
GONZALO BLU RODRIGUEZ por la percepción indebida de fondos fiscales por concepto de “Gastos
Reservados” los cuales habrían sido utilizados para fines particulares entre otros, para concurrir conjuntamente
con sus cónyuges a un viaje de placer a CHINA, en un valor aproximado de US$90.000.- dólares, los cuales al
cambio de hoy, ascienden a $57.906.000.- (cincuenta y siete millones novecientos seis mil pesos).

4. DISPONER al General Director de Carabineros HERMES SOTO ISLA a fin instruya un Sumario
Administrativo destinado a establecer la verdad material de los hechos, así como las versiones expuestas por el
General I ® FLAVIO ECHEVERRIA CORTEZ, establezca los montos asignados por concepto de “Gasto
Reservado”, la manera de justificar los citados gastos y si estos atienden el principios rectores del procedimiento
administrativo en lo particular respecto de la probidad, la identificación de los beneficiarios y en que o quienes
fueron efectivamente gastados, si el General Director u otro Oficial General del grado de Inspector han
gozado de tales asignaciones, entonces, solicite a la Contraloría General de la República ser el estamento que
inicie el procedimiento de marras, no obstante, se hace presente que la dilación u omisión de este requerimiento
generará las acciones ante las sede jurisdiccional conforme el mérito de la lesión al interés público que ello
devengue.”
6. Conclusión

Nos encontramos –según la versión del General I ® E CHEVERRIA CORTEZ- ante hechos que
tienen el carácter de gravísimo, importantes, en los cuales parte del Alto Mando de
Carabineros ha percibido recursos fiscales por concepto de GASTO RESERVADOS, los que
habrían sido utilizados para fines propios o particulares, hecho que por cierto, tiene el
carácter de DELITO, sin perjuicio de la manera infraccional adoptada por los distintos Entes
de Control en aceptar la “especial” forma de rendir cuenta de aquellos, ciertamente pueden
perfectamente tener el carácter de “reservado” siempre y cuando así lo señale una ley de
quórum calificado, pero dicha reserva no alcanza a quienes deben fiscalizar la correcta
erogación de éstos, partiendo por la propia Institución, la Contraloría General de la República
y el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, pues precisamente ese ese señor Ministro
quién ejerce el “mando” sobre Carabineros de Chile, como Institución toda.

Enseguida, los hechos expuestos, dan cuenta de una grave conturbación a los principios
constitucionales previstos en los artículos 6°, 7° y muy en especial al 8° de la CPR “Probidad
Administrativa”, pues se ha cuestionado a TODO el Alto Mando de Carabineros que incluye
de manera indubitada a los Generales de Carabineros (Director, Inspectores y Generales),
como de aquellos Oficiales de inferior jerarquía que por destino o gozar de la calidad de
miembros de la organización criminal y/o grupos de poder gozaron de las prebendas que les
significó participar en aquellos, a través de estas “graciosas” asignaciones de fondos, sin
justificación alguna, salvo una mera hoja impresa con la frase “bien invertido”.

En efecto, NO SE ADVIERTE que Carabineros de Chile haya instruido el pertinente sumario


administrativo, quizás porque uno de los acusados es precisamente el General Director de
Carabineros, el ya mítico BRUNO VILLALOBOS KRUMM y sus esbirros, tampoco se
advierte que actualmente sea posible incoar una investigación, transparente e imparcial, muy

genefllerena@gmail.com Página 6
a mi pesar, la Institución ha dejado de atender los presupuestos mínimos para tales efectos,
por lo que actualmente, se mantiene no sólo los procesos infraccionales denunciados ante las
sedes jurisdiccionales respectivas, sino que además se habría dejado de investigar la real
participación de los involucrados en sede administrativa –esto es, en relación a su actuar como
funcionario público, como Oficial de Carabineros, etc-, lo que supone entonces, OMISIONES
graves, importantes que les confieren a los involucrados, respecto de los entes llamados a
ejercer el control pertinente, un reproche tal, que podría incluso alcanzarles como cómplices o
encubridores de tales ilícitos lo que es inaceptable para un Estado de Derecho, pues con ello
no solo se violenta sino que además conturba el ordenamiento jurídico y respecto del cual,
solo una contumaz intervención CIUDADANA podría obligar a materializar un proceso
racional y justo, puesto que el principio constitucional de probidad administrativa es muy
importante para dejarlo en las exclusivas manos de Carabineros, del Ministerio Público o
de la pasividad del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, -considerando el actuar
relativo al año 2017 y los anteriores a éste-.

7. Bibliografía – Fuentes.
The Clinic
https://www.theclinic.cl/2017/05/11/pacogate-coronel-r-firma-una-las-listas-gastos-
reservados-indaga-la-fiscalia-aclara-documento-falso/
El Mercurio
http://www.elmercurio.com/blogs/2017/05/16/51098/Carabineros-principal-imputado-
en-el-fraude-manejaba-los-gastos-reservados-de-la-institucion.aspx
Canal 13.
http://www.t13.cl/noticia/nacional/abogado-general-r-echeverria-vincula-altos-mandos-
carabineros-uso-gastos-reservados
Radio Bío-Bío
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/05/12/gastos-reservados-la-
nueva-investigacion-que-apunta-a-sobresueldos-en-carabineros.shtml
Canal TVN.
http://www.24horas.cl/nacional/fraude-en-carabineros-ex-director-de-finanzas-revela-que-
villalobos-y-su-esposa-viajaron-a-china-con-dinero-de-gastos-reservados-2774504

8. Abreviaturas

CPR: Constitución Política de la República de Chile.


LBGAE: Ley Orgánica Constitucional N° 18.575.
LOCCCH: Ley Orgánica Constitucional N° 18.961 para Carabineros de Chile.
LOCCGR: Ley Orgánica Constitucional N° 10.336 CGR.
LBPA: Ley N° 19.880, Ley de Bases de Procedimientos Administrativos.
LAIP: Ley N° 20.285 Acceso información Publica
LCP: Ley N° 19.886 de Compras Públicas.
CGR: Contraloría General de la República
CDE: Consejo de Defensa del Estado.
MP: Ministerio Público.
DS: Decreto Supremo.
Dto: Decreto.
(I): Intendencia
SSOO: Oficiales de Carabineros.
OyS: Orden y Seguridad, escalafón principal de Carabineros.
PACOGATE: causa RUC N°1601014175-7 RIT 4730-2017 7° Jdo. Garantía STGO.
MUTUCAR: Mutualidad de Carabineros.
COOPERCARAB: Cooperativa de Carabineros.
UAF: Unidad de análisis financiero del Ministerio de Hacienda.

genefllerena@gmail.com Página 7