CAP III MR 2017 I Clasifi Geomecánicas v5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
MECANICA DE ROCAS
CLASIFICACIONES
GEOMECANICA
REINALDO RODRIGUEZ CRUZADO

1
Cajamarca, 2018
Introducción
Cuando se efectúa una excavación superficial o
subterránea en un macizo rocoso, este se
desestabiliza; y es consecuencia de:
❖ La influencia de las discontinuidades estructurales
de la roca, Estratos, fallas, contactos, fisuras,
fracturas, diaclasas.
Por lo tanto, usando la información dada por la
geomecánica, el ingeniero estará en condiciones de
tomar decisiones oportunas, adecuadas, técnico-
económicas-ecológicas.
2
Sirve para dimensionar y
diseñar las diversas
excavaciones : subterráneas
(túneles, galerías chimeneas),
estabilidad de taludes,
cimentaciones y para
seleccionar los diversos
sistemas de sostenimiento que
deben usarse en las
excavaciones subterráneas y
superficiales.
3
Desarrollo histórico de
la caracterización de
los Macizos Rocosos
4
, 1988, 1992
5
Clasificación de las Propiedades del
macizo Rocoso
Para utilizar el cartografiado geológico y geomecánico

de las discontinuidades del macizo rocoso, es
necesario clasificar y cuantificar sus efectos en el
proceso de excavación de dicho macizo.
A nivel mundial existen diversos sistemas de

clasificación y caracterización del macizo rocoso.
Describiremos algunos de los mas importantes.
6
Clasificación de Terzaghi
Terzaghi (1946), propuso el primer sistema racional

de clasificación para calcular las cargas que deben
soportar los marcos de acero en los túneles.
Este fue un desarrollo importante, dado que los
marcos de acero han sido el sistema de
sostenimiento mas utilizado durante los últimos 60
años.
7
Karl Von Terzaghi
8
Se debe enfatizar que éste método es apropiado para
el propósito para el cual fue diseñado, es decir, para la
estimación de las cargas para los marcos de acero y
por tanto, no es adecuado para los métodos modernos
de tuneleo usando hormigón lanzado y pernos de
anclaje.
Terzaghi hace hincapié sobre la importancia de hacer
exploración geológica antes de que se determine el
diseño, y sobre todo, insiste en conseguir información
sobre los defectos en la formación de las rocas, ya que,
el defecto de la roca y su intensidad, puede resultar
mas importante que el tipo de roca que se pueda
encontrar.
9
Al movimiento de las rocas hacia el

túnel, se oponen las fuerzas de
fricción de los límites laterales de la
roca circundante a la excavación, y
transfieren la parte mas importante
del peso de la carga de la roca (W1)
al material de los lados del túnel.
El techo y los lados del túnel soportan

el resto de la carga que equivale a
una altura Hp.
El ancho B1 de la zona donde existe Diagrama simplificado del
el movimiento, dependerá de las movimiento de rocas sueltas hacia el
características de la roca y de las túnel y la transferencia de la carga a
la roca circundante
dimensiones Ht y B del túnel. 10
Al construir un túnel o una excavación, se rompe el

equilibrio del macizo rocoso y se produce un
relajamiento de la cohesión de las rocas
circundantes a la excavación, las cuales tenderán a
irrumpir en el túnel.
Por otro lado, Cesil (1970) estimó que la
clasificación de Terzaghi era demasiado general
para permitir una evaluación objetiva de la calidad
de la roca, y consideró que no proporciona una
información cuantitativa sobre las propiedades del
macizo.
11
Rock Quality Designation RQD
El Geólogo norteamericano D. Deere, que desarrollaba

su trabajo profesional en el ámbito de la mecánica de
rocas, postuló que la calidad estructural de un macizo
rocoso puede ser estimada a partir de la información
dada por la recuperación de testigos intactos.
Sobre esta base propone el índice cuantitativo RQD
(Rock Quality Designation) el cual se define como el
porcentaje de testigos recuperables, con una longitud
mayor o igual a 10 cm.
12
Método de Cálculo
 Longitud total de testigos  10cm.

RQD = x100
Longitud total
Basándose en los rangos de los valores del RQD, el macizo

rocoso puede ser caracterizado según la valoración siguiente
RQD (%) Calidad de la roca
100 – 90 Muy buena
90 – 75 Buena
75 – 50 Mediana
50 – 25 Mala
13
25 - 0 Muy mala
En caso que no se cuente con testigos adecuados, el
RQD puede ser calculado, definiendo un RQD
superficial según la siguiente expresión matemática:
RQD = 115 − 3.3 x J v (%)
Donde:
Jv = Numero de discontinuidades por metro cúbico
Jv = Jx + Jy + Jz
Para Jv < 5 ==> RQD = 100 (Jv ~ 4.55)
14
Rock Quality Designation : RQD
El RQD, también puede ser calculado usando la

siguiente expresión matemática:
RQD = 100e − ( 0.1 )

(0.1 + 1)
Donde: N º discontinuidades
=
m
Tambien:
15
L = 38cm.
L = 17cm.
L= 0
No pieces >10cm.
L = 20cm.
L= 35cm.
Drilling break Procedimiento para las

L = 0cm. mediciones y el calculo del
No recovery RQD. 16
Determinar el RQD del diagrama

conceptual que se muestra a continuación.
17
18
Se sabe que:
La dimensión de cada testigo debe ser ≥ 10 cm.
Del grafico se tiene:
18 + 15 + 16 + 13
RQD = x 100%
100
RQD = 62%
19
ROCK MASS RATING SYSTEM (RMRs)
Desarrollado en Sudáfrica por Bieniawski

en 1973, y posteriormente revisada por él
mismo en 1976 y 1979, también se le
conoce como CSIR (South African Council
for Scientific and Industrial Research)
(Consejo de África del Sur para la
Investigación Científica e Industrial).
20
Clasificación Geomecánica de Bieniawski (1979)
RMR (Rock Mass Rating)
1. RQD 1. Resistencia a la compresión

2. Grado de uniaxial de la roca inalterada:
meteorización Resistencia a la compresión simple
3. Resistencia a la 2. RQD: Índice de calidad de la roca
compresión uniaxial de 3. Distancia entre diaclasas: El
la roca inalterada término diaclasa se utiliza para toda
4. Distancia entre clase de discontinuidades
diaclasas 4. Estado de las diaclasas: Abertura
de las diaclasas, continuidad,
5. Orientaciones del
rugosidad de su superficie, estado
rumbo y buzamiento
de las paredes (duras o blandas) y
6. Separación de las
presencia de relleno en las fisuras
diaclasas 5. Aguas subterráneas: Se trata de
7. Continuidad de las medir la influencia del flujo de aguas
fisuras (Persistencia) subterráneas sobre la estabilidad de
8. Aguas subterráneas excavaciones 21
ROCK MASS RATING SYSTEM (RMR89)
Parámetros para el RMR
1. Resistencia compresiva uniaxial del macizo
rocoso (σc).
2. Designación de calidad de roca (RQD)
3. Espaciamiento de las discontinuidades.
4. Condición de las discontinuidades.
5. Condición de agua subterránea.
6. Orientación de las discontinuidades.
El valor del RMR se calcula de la siguiente manera:
RMR = 1 +2 + 3 + 4 + 5 +6
22
ROCK MASS RATING SYSTEM (RMR89)
Las siguientes clases de los macizos rocosos son

definidos por el valor RMR:
Tabla V
RMR Clase Nº Clasificación/Tipo
100 – 81 I Roca Muy buena
80 - 61 II Roca Buena
60 - 41 III Roca Regular
40 - 21 IV Roca Pobre
< 20 V Roca Muy pobre
23
24
25
Matriz para Clasificación Geomecánica de Bieniawski (1989)
Diseño Original : Mg. Víctor Tolentino Modificado : Reinaldo Rodríguez C.
REGISTRO GEOLÓGICO-GEOTECNICO
REGISTRO Nº : Datos de Discontinuidades

RESPONSABLE :
SISTEMA :
CODIGO : FECHA :
PRO PIEDADES DE LAS DISCO NTINUIDADES CARTO GRAFIADAS
DATA GPS. MACIZO ROCOSO RELLENO C ALIDAD
RESIST. ESP A CIA DO P ERSIST A B ERTURA A LTERA C-
TIP OS DIRECCIÓN RUGOS. A GUA DE
COM P . (m) (m) (mm) M ETEOR
TIP O DUREZA INF OR M .
UNIA X
M ETEORIZ GRADO E=Estratif. 1= > 2 1= < 1 1= Nada 1=M uy Rug. 1 = Arcilloso 1 = Ninguna 1 = Inalterada 1 = Seco 1 = Lec. Real
DIS. 1=Fresco DE GSI D=Diaclasa 2 = 2 -0, 6 2 = 1-3 2= < 0,1 2= Rugosa 2 = Qz / Silic 2=Duro<5mm 2=Lig. Alt 2 = Humedo 2=Lect Apar
Nro. 2=Lev
3 =M od
FRACT.
1 = Alto
RQD
1= Bloq- regular
Fn=Falla Norm
Fi=falla inversa
ORIENTACIÓN σci 3 =0, 6 -0,2
4=0,2 - 0,06
3 = 3-10
4=10-20
3 = 0,1 - 1,0
4=1,0-5,0
3= Lig.Rug. 3 = Calcita
4= Ond. - Lisa 4 = Oxidos
3=Duro>5mm. 3=M od.Alt
4=Suave<5mm. 4= M uy Alt
3 = M ojado
4 = Goteo
3=Lec Proy
LITOLOG / (Mpa )
ESTE NORTE COTA 4=Alt 2 = M ed 2= Bloq - irregular Fd=falla Direcc 5 = < 0,06 5 = >20 5= >5 5= Suave - 5 = Roca Tritur 5=Suave>5mm. 5= Descomp 5 = Flujo
FORMAC. 5=Compl 3 = Bajo λ 3= Bloq y capas mf=M icrofalla pulida 6 = Bx 6 = Presión
6=Suelo 4= Fract- intenso T=Talud 7 = Panizo
ND/m C=Contacto
DIP DD
8 = Veta
12.286
2a3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
26
27
Clasificación Geomecánica de Bieniawski (1989) y Sostenimiento
28
29
Clasificación Geomecánica de Bieniawski (1989) y Sostenimiento
30
31
32
33
NGI Sistema de
Clasificación de
Barton
(Q de Barton o Índice de
Calidad Tunelera-1975)
34
NGI Sistema de Clasificación de Barton
(Q de Barton o Índice de Calidad Tunelera)
Un sistema estructural de macizos rocosos

orientado también a servir en la construcción de
túneles, fue desarrollado por Barton, Lien y
Lunden (1975), investigadores del NGI (Norwegian
Geotechnical Institute), basándose en extensivos
estudios en macizos rocosos y un gran número de
casos de estabilidad de excavaciones
subterráneas.
35
Llamado también Índice de

Calidad Tunelera.
Este sistema es uno de los
mas usados en nuestro
medio, debido a la
interrelación con el sistema
de clasificación de Bieniawski
(RMR).
Primero se calcula el RMR y
luego se determina el valor
de Q.
36
(Q de Barton o Indice de Calidad Tunelera)
Contribuyó con gran importancia en la

clasificación de los macizos rocosos :
* El sistema fue propuesto con base en el
análisis de 212 casos históricos de túneles
en escandinavia
* Es un sistema de clasificación cuantitativo
* Es un sistema ingenieril que facilita el
diseño de sostenimiento para túneles
37
El sistema propuesto, considera seis parámetros para

definir la calidad de un macizo rocoso (Índice de
Calidad Q), que son los siguientes:
RQD : Parámetro definido por Deere (1964)

Jn : Número de discontinuidades.
Jr : Numero de rugosidad.
Ja : Numero de alteración
Jw : Condición de agua subterránea
SRF : Factor de reducción del esfuerzo.
 RQD   J r   J w 
Q =   x  x 
 J n   J a   SRF  38
Procedimiento de Clasificación
 RQD   J r   J w 
Q =   x  x39 
 J n   J a   SRF 
Procedimiento de Clasificación
 RQD   J r   J w 
Q =   x  x 40 
 J n   J a   SRF 
Ja)
 RQD   J r   J w 
Q =   x  x 
 J n   J a   SRF 
41
El valor de Q varía entre 0,001 y 1000, dentro de este

rango se definen nueve calidades de roca, tal como se
muestra en la tabla siguiente:
CALIDAD DE ROCA Indice Q

Excepcionalmente mala 0.001 - 0.01
Extremadamente mala 0.01 - 0.1
Muy mala 0.1 – 1.0
Mala 1.0 – 4.0
Regular 4.0 – 10.0
Buena 10.0 – 40.0
Muy buena 40.0 - 100.0
Extremadamente buena 100.0 - 400.0
42
Excepcionalmente buena 400.0 - 1000.0
Clasificación y Valoración de los Parámetros
Individuales del Índice Q
(Barton y Grimstad 1994)
43
44
45
46
47
48
49
Diámetro Equivalente
50
Valores de Relación de Sostenimiento de Excavación ESR

(Barton – version original - 1975)
51
Valores de ESR (Barton & Grimstad, 1994)
52
53
54
55
Recomendaciones de Sostenimiento
De =
56
Recomendaciones
de Sostenimiento
57
(Q de Barton o Indice de Calidad Tunelera y RMR)
Longitud de sostenimiento
58
Tiempo de permanencia sin sostenimiento
Correlación entre el RQD, el RMR

y el Q de Barton
Resistencia
Rigidez
Tamaño del bloque
Integridad estructural
Estabilidad
Vida útil.
Q
0.001 1000
RMR
0 100
RQD
0 100
59
Una correlación fue propuesta entre el RMRs y el Q
de Barton (BIENIAWSKI, 1976).
Para las aplicaciones de ingeniería civil

(construcción de túneles), se propuso la siguiente
correlación matemática:
RMR = 9 ln Q + 44
60
Para minería, tunelería ABAD ET AL. (1983)
investigó 187 casos de minería de carbón en
España y propuso la siguiente correlación
matemática:
RMR = 10 .5 ln Q + 42
61
62
63
64
65
66
67
68
69
¡ El arte de excavar túneles radica en
ser capaz de colocar el sostenimiento
adecuado a la distancia del frente
adecuado ¡

CAP III MR 2017 I Clasifi Geomecánicas v5

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

CAP III MR 2017 I Clasifi Geomecánicas v5

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

REINALDO RODRIGUEZ CRUZADO

Para utilizar el cartografiado geológico y geomecánico

A nivel mundial existen diversos sistemas de

Describiremos algunos de los mas importantes.

Terzaghi (1946), propuso el primer sistema racional

Al movimiento de las rocas hacia el

El techo y los lados del túnel soportan

Al construir un túnel o una excavación, se rompe el

El Geólogo norteamericano D. Deere, que desarrollaba

 Longitud total de testigos  10cm.

Basándose en los rangos de los valores del RQD, el macizo

RQD = 115 − 3.3 x J v (%)

El RQD, también puede ser calculado usando la

RQD = 100e − ( 0.1 )

Drilling break Procedimiento para las

Determinar el RQD del diagrama

Del grafico se tiene:

Desarrollado en Sudáfrica por Bieniawski

1. RQD 1. Resistencia a la compresión

El valor del RMR se calcula de la siguiente manera:

Las siguientes clases de los macizos rocosos son

REGISTRO Nº : Datos de Discontinuidades

Un sistema estructural de macizos rocosos

Llamado también Índice de

Contribuyó con gran importancia en la

El sistema propuesto, considera seis parámetros para

RQD : Parámetro definido por Deere (1964)

El valor de Q varía entre 0,001 y 1000, dentro de este

CALIDAD DE ROCA Indice Q

Valores de Relación de Sostenimiento de Excavación ESR

Valores de ESR (Barton & Grimstad, 1994)

Correlación entre el RQD, el RMR

Para las aplicaciones de ingeniería civil

You might also like