You are on page 1of 1

190064. I.6o.C. J/27. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

Tomo XIII, Marzo de 2001, Pág. 1684.

TESIS AISLADAS, VALIDEZ DE LAS, CUANDO SON INVOCADAS POR
TRIBUNALES DE INFERIOR JERARQUÍA DE AQUELLOS QUE LAS EMITEN PARA
JUSTIFICAR SU FALLO. El hecho de que en una resolución se invoque una tesis que no
constituye jurisprudencia en los términos del artículo 192 de la Ley de Amparo y por lo
mismo no sea obligatoria, ello no impide que los tribunales de inferior categoría de aquellos
que sustentan el criterio, puedan tomarlo en consideración para ajustar su fallo, al hacer el
estudio jurídico de la cuestión planteada y acatarlo si es aplicable al caso de que se trate.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 1362/91. Central de Fianzas, S.A. 26 de marzo de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: Enrique R. García Vasco. Secretario: José Guadalupe Sánchez González.
Amparo directo 506/96. Miguel García Rodríguez. 8 de febrero de 1996. Unanimidad de
votos. Ponente: Ana María Y. Ulloa de Rebollo. Secretaria: Ana María Nava Ortega.
Amparo directo 6356/96. Enrique Saltiel Aelion y otro. 7 de noviembre de 1996. Unanimidad
de votos. Ponente: Enrique R. García Vasco. Secretario: Alfredo Flores Rodríguez.
Amparo directo 6526/2000. Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de
Objeto Limitado. 16 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao
Rodríguez. Secretario: Alfonso Avianeda Chávez.
Amparo en revisión 696/2001. Octavio Sevilla Alatorre. 16 de marzo de 2001. Unanimidad
de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: Alfonso Avianeda Chávez.

-1-