You are on page 1of 26

Paso 4.

Descripción de la información
Regresión y correlación lineal

Ana Roció Villegas


Diego Andrés Rondón Soriano
Edwin Jupian Jiménez
Juan Pablo Botero
Lady Dayanna Ortiz R.

Tutor
Francisco Giraldo

Grupo
100105-82

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD


Estadística Descriptiva
2018
INTRODUCCIÓN
JUSTIFICACIÓN
El estudio de datos representa analizar gran cantidad de información, la cual debe ser previamente
organizada y ver en detalle los resultados que se esperan obtener. De allí la estadística nos brinda
herramientas y programas con los cuales podemos desarrollar dicha labor, para interpretar y mostrar a
quien requiera la información detallada, con todos los valores recolectados en el estudio, sin dejar por
fuera ningún factor o dato.
OBJETIVOS
 Analizar los datos de la muestra de dos variables relacionadas y mostrar su viabilidad y confianza
de sus resultados, de acuerdo con las fórmulas matemáticas establecidas.
 Utilizar la herramienta grafica de Excel, mediante el diagrama de dispersión, para observar los
resultados y su viabilidad con respecto a la correlación lineal, la cual se usará para el desarrollo
de la actividad.
 Desarrollar los laboratorios establecidos para la presente unidad.
ANALISIS DE CORRELACIÓN LINEAL SIMPLE DE LAS DOS VARIABLES
CUANTITATIVAS SELECCIONADAS
 Variables Cuantitativas Edad y número de Heridos: Ana Villegas
 Variables Cuantitativas Edad y velocidad: Diego Rondón y Juan Pablo Botero
Tabla 1 Variables cuantitativas edad y velocidad, accidentes de tránsito Armenia

Y. Velocidad
VELOCIDA X. Edad (variable
EDAD (variable X*Y X2 Y2
D Independiente)
dependiente)
29 66 29 66 1914 841 4356
38 111 38 111 4218 1444 12321
52 66 52 66 3432 2704 4356
46 80 46 80 3680 2116 6400
21 75 21 75 1575 441 5625
18 66 18 66 1188 324 4356
54 45 54 45 2430 2916 2025
33 88 33 88 2904 1089 7744
52 55 52 55 2860 2704 3025
38 70 38 70 2660 1444 4900
46 105 46 105 4830 2116 11025
29 88 29 88 2552 841 7744
17 69 17 69 1173 289 4761
22 48 22 48 1056 484 2304
55 70 55 70 3850 3025 4900
60 83 60 83 4980 3600 6889
33 138 33 138 4554 1089 19044
32 68 32 68 2176 1024 4624
46 77 46 77 3542 2116 5929
55 81 55 81 4455 3025 6561
19 50 19 50 950 361 2500
21 88 21 88 1848 441 7744
42 71 42 71 2982 1764 5041
46 55 46 55 2530 2116 3025
36 78 36 78 2808 1296 6084
35 80 35 80 2800 1225 6400
43 68 43 68 2924 1849 4624
32 74 32 74 2368 1024 5476
24 75 24 75 1800 576 5625
44 83 44 83 3652 1936 6889
31 65 31 65 2015 961 4225
50 60 50 60 3000 2500 3600
30 83 30 83 2490 900 6889
48 95 48 95 4560 2304 9025
53 86 53 86 4558 2809 7396
35 68 35 68 2380 1225 4624
46 55 46 55 2530 2116 3025
45 88 45 88 3960 2025 7744
32 63 32 63 2016 1024 3969
45 70 45 70 3150 2025 4900
31 78 31 78 2418 961 6084
33 83 33 83 2739 1089 6889
23 138 23 138 3174 529 19044
56 55 56 55 3080 3136 3025
18 66 18 66 1188 324 4356
54 108 54 108 5832 2916 11664
33 69 33 69 2277 1089 4761
52 72 52 72 3744 2704 5184
38 74 38 74 2812 1444 5476
46 69 46 69 3174 2116 4761
29 79 29 79 2291 841 6241
17 65 17 65 1105 289 4225
22 74 22 74 1628 484 5476
54 77 54 77 4158 2916 5929
17 51 17 51 867 289 2601
21 75 21 75 1575 441 5625
46 72 46 72 3312 2116 5184
55 77 55 77 4235 3025 5929
19 67 19 67 1273 361 4489
21 55 21 55 1155 441 3025
42 40 42 40 1680 1764 1600
46 73 46 73 3358 2116 5329
36 69 36 69 2484 1296 4761
35 70 35 70 2450 1225 4900
56 75 56 75 4200 3136 5625
22 55 22 55 1210 484 3025
23 69 23 69 1587 529 4761
45 50 45 50 2250 2025 2500
43 73 43 73 3139 1849 5329
34 38 34 38 1292 1156 1444
38 60 38 60 2280 1444 3600
18 50 18 50 900 324 2500
54 100 54 100 5400 2916 10000
33 75 33 75 2475 1089 5625
52 80 52 80 4160 2704 6400
38 95 38 95 3610 1444 9025
46 70 46 70 3220 2116 4900
29 66 29 66 1914 841 4356
17 69 17 69 1173 289 4761
22 67 22 67 1474 484 4489
34 83 34 83 2822 1156 6889
46 70 46 70 3220 2116 4900
55 150 55 150 8250 3025 22500
19 55 19 55 1045 361 3025
21 66 21 66 1386 441 4356
42 68 42 68 2856 1764 4624
46 79 46 79 3634 2116 6241
36 79 36 79 2844 1296 6241
35 60 35 60 2100 1225 3600
55 33 55 33 1815 3025 1089
22 85 22 85 1870 484 7225
18 80 18 80 1440 324 6400
54 81 54 81 4374 2916 6561
33 62 33 62 2046 1089 3844
52 79 52 79 4108 2704 6241
38 76 38 76 2888 1444 5776
46 80 46 80 3680 2116 6400
29 70 29 70 2030 841 4900
17 80 17 80 1360 289 6400
22 83 22 83 1826 484 6889
Sumatoria 3667 7371 273237 150067 576693
X. Edad Y. Velocidad X*Y X2 Y2

Ilustración 1 Diagrama de dispersión variables edad y velocidad.

Relacion de accidentes
160
140
y = 0,1886x + 66,793
120 R² = 0,0166
100
Velocidad

80
60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Edad

Tipo de Asociación entre las dos variables es:

- Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de


una variable sobre la otra. ¿Es confiable?
- Determine el grado de relación de las dos variables.
- Relacionar la información obtenida con el problema.
 Variables Cuantitativas velocidad y número de Heridos: Edwin Juspian
 Variables Cuantitativas Grados de alcohol del conductor y número de muertos: Dayanna Ortiz
Tabla 2 Datos Variables cuantitativas grados de alcohol del conductor y Número de Heridos

GRADOS DE
x Grados de Número de
ALCOHOL
NUMERO DE Alcohol muertos
DEL X*Y X2 Y2
MUERTOS (y) (Variable (variable
CONDUCTOR
independiente) dependiente)
(x)
1,2 0 1,2 0 0 1,44 0
3,0 1 3,0 1 3 9 1
0,0 1 0,0 1 0 0 1
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
0,0 0 0,0 0 0 0 0
0,0 2 0,0 2 0 0 4
3,0 1 3,0 1 3 9 1
1,4 2 1,4 2 2,8 1,96 4
2,1 0 2,1 0 0 4,41 0
0,0 1 0,0 1 0 0 1
1,6 0 1,6 0 0 2,56 0
2,2 3 2,2 3 6,6 4,84 9
3,0 1 3,0 1 3 9 1
1,1 2 1,1 2 2,2 1,21 4
2,4 1 2,4 1 2,4 5,76 1
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
1,6 0 1,6 0 0 2,56 0
0,0 1 0,0 1 0 0 1
0,0 1 0,0 1 0 0 1
2,1 1 2,1 1 2,1 4,41 1
1,4 0 1,4 0 0 1,96 0
2,6 2 2,6 2 5,2 6,76 4
3,0 1 3,0 1 3 9 1
2,7 3 2,7 3 8,1 7,29 9
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
0,0 0 0,0 0 0 0 0
2,9 1 2,9 1 2,9 8,41 1
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
1,8 1 1,8 1 1,8 3,24 1
0,0 2 0,0 2 0 0 4
1,1 2 1,1 2 2,2 1,21 4
2,4 2 2,4 2 4,8 5,76 4
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
0,0 0 0,0 0 0 0 0
2,9 0 2,9 0 0 8,41 0
1,3 2 1,3 2 2,6 1,69 4
1,4 1 1,4 1 1,4 1,96 1
2,1 4 2,1 4 8,4 4,41 16
0,8 0 0,8 0 0 0,64 0
0,0 2 0,0 2 0 0 4
1,2 0 1,2 0 0 1,44 0
3,0 2 3,0 2 6 9 4
0,0 2 0,0 2 0 0 4
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
1,9 0 1,9 0 0 3,61 0
2,7 1 2,7 1 2,7 7,29 1
1,1 0 1,1 0 0 1,21 0
2,4 1 2,4 1 2,4 5,76 1
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
1,6 0 1,6 0 0 2,56 0
0,0 1 0,0 1 0 0 1
1,4 1 1,4 1 1,4 1,96 1
2,1 0 2,1 0 0 4,41 0
0,8 1 0,8 1 0,8 0,64 1
1,1 1 1,1 1 1,1 1,21 1
2,4 0 2,4 0 0 5,76 0
0,0 0 0,0 0 0 0 0
1,6 1 1,6 1 1,6 2,56 1
1,2 0 1,2 0 0 1,44 0
3,0 1 3,0 1 3 9 1
2,7 0 2,7 0 0 7,29 0
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
0,0 0 0,0 0 0 0 0
3,0 2 3,0 2 6 9 4
1,1 1 1,1 1 1,1 1,21 1
2,4 1 2,4 1 2,4 5,76 1
0,0 1 0,0 1 0 0 1
1,6 0 1,6 0 0 2,56 0
0,0 0 0,0 0 0 0 0
0,8 1 0,8 1 0,8 0,64 1
0,3 0 0,3 0 0 0,09 0
1,1 2 1,1 2 2,2 1,21 4
2,4 1 2,4 1 2,4 5,76 1
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
0,0 0 0,0 0 0 0 0
1,2 0 1,2 0 0 1,44 0
3,0 2 3,0 2 6 9 4
2,7 0 2,7 0 0 7,29 0
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
1,9 0 1,9 0 0 3,61 0
1,1 1 1,1 1 1,1 1,21 1
0,0 0 0,0 0 0 0 0
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
1,6 2 1,6 2 3,2 2,56 4
2,1 3 2,1 3 6,3 4,41 9
0,8 1 0,8 1 0,8 0,64 1
0,5 0 0,5 0 0 0,25 0
2,7 0 2,7 0 0 7,29 0
1,1 1 1,1 1 1,1 1,21 1
2,4 2 2,4 2 4,8 5,76 4
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
1,6 1 1,6 1 1,6 2,56 1
1,4 2 1,4 2 2,8 1,96 4
2,1 0 2,1 0 0 4,41 0
0,0 1 0,0 1 0 0 1
3,0 2 3,0 2 6 9 4
0,0 0 0,0 0 0 0 0
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
1,9 0 1,9 0 0 3,61 0
1,4 0 1,4 0 0 1,96 0
0,0 1 0,0 1 0 0 1
2,7 1 2,7 1 2,7 7,29 1
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
1,9 0 1,9 0 0 3,61 0
2,5 2 2,5 2 5 6,25 4
3,0 1 3,0 1 3 9 1
0,6 0 0,6 0 0 0,36 0
0,0 0 0,0 0 0 0 0
2,7 1 2,7 1 2,7 7,29 1
1,3 1 1,3 1 1,3 1,69 1
2,1 1 2,1 1 2,1 4,41 1
0,0 0 0,0 0 0 0 0
2,6 2 2,6 2 5,2 6,76 4
3,0 1 3,0 1 3 9 1
2,7 0 2,7 0 0 7,29 0
0,6 1 0,6 1 0,6 0,36 1
1,9 0 1,9 0 0 3,61 0
3,0 2 3,0 2 6 9 4
1,1 1 1,1 1 1,1 1,21 1
2,4 1 2,4 1 2,4 5,76 1
Sumatorias 133,0 103 172,4 364,36 175
X Y X*Y X2 Y2
Ilustración 2 Diagrama de Dispersión variables grados del conductor y número de heridos

Accidentes en armenia por embriagues


4.5
y = -0.0023x + 0.9995
4
R² = 0.0088
3.5
Numero de muertos

3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Grado de alcohol

Tipo de dispersión entre las variables es directa, ya que dependiendo del grado de embriagues,
más probabilidad hay de que el accidente sea más grave, y tenga como consecuencia la muerte.

- Modelo matemático que permita predecir el efecto de una variable sobre la otra. ¿Es
confiable?

y = -0,0023x + 0,9995

R²=0,0088 Coeficiente de determinación


R=0,09381Coeficiente de correlación
Confiabilidad 0,88%

- Porcentaje de explicación del modelo y el grado de relación de las dos variables.

Valores de r (-
Interpretación Valores de r(+)
)
Correlación perfecta 1 -1
Correlación excelente 0.90<r<1 -1<r<-0.90
Correlación aceptable 0.80<r<0.90 0.90<r<0.80
correlación regular 0.60<r<0.80 0.80<r<0.60
Correlación mínima 0.30<r<0.60 0.60<r<0.30
No hay correlación 0<r<0.30 0.30<r<0

R= Coeficiente de correlación
Correlación= 0,09381
Se puede determinar que no hay correlación entre las variables, grado de embriagues del conductor y
número de muertes, por lo tanto, se puede determinar que, en los accidentes de la ciudad de armenia, no
siempre las muertes son causadas por un conductor embriagado.
Número de heridos, variable dependiente Y.
Velocidad, variable independiente X. EDWIN JUSPIAN JIMÉNEZ.
VELOCIDAD NUMERO
x DE
HERIDOS COEFICIENTE DE
y X*Y CORRELACIÓN
66 3 4356 198 0,208906118
111 2 12321 222
COEFICIENTE DE
66 1 4356 66 DETERMINACIÓN
80 2 6400 160 0,043641766
75 8 5625 600
66 0 4356 0
45 0 2025 0
88 4 7744 352
55 2 3025 110
70 6 4900 420
105 4 11025 420
88 1 7744 88
69 2 4761 138
48 0 2304 48
70 2 4900 140
83 2 6889 166
138 3 19044 414
68 4 4624 272
77 2 5929 154
81 5 6561 405
50 2 2500 100
88 4 7744 352
71 2 5041 142
55 0 3025 0
78 2 6084 156
80 1 6400 80
68 1 4624 68
74 3 5476 222
75 4 5625 300
83 9 6889 747
65 0 4225 0
60 3 3600 180
83 15 6889 1245
95 2 9025 190
86 2 7396 7396
68 0 4624 0
55 1 3025 55
88 0 7744 0
63 2 3969 126
70 0 4900 0
78 4 6084 312
83 2 6889 166
138 3 19044 414
55 0 3025 0
66 2 4356 132
108 4 11664 432
69 1 4761 69
72 5 5184 360
74 3 5476 222
69 6 4761 414
79 11 6241 869
65 2 4225 130
74 3 5476 222
77 2 5929 154
51 1 2601 51
75 4 5625 300
72 2 5184 144
77 6 5929 462
67 4 4489 268
55 4 3025 220
40 2 1600 80
73 3 5329 219
69 2 4761 138
70 0 4900 0
75 1 5625 75
55 4 3025 220
69 1 4761 69
50 3 2500 150
73 2 5329 146
38 0 1444 0
60 3 3600 180
50 0 2500 0
100 4 10000 400
75 2 5625 150
80 6 6400 480
95 4 9025 380
70 1 4900 70
66 1 4356 66
69 1 4761 69
67 4 4489 268
83 1 6889 83
70 2 4900 140
150 2 22500 300
55 0 3025 0
66 1 4356 66
68 6 4624 408
79 3 6241 237
79 2 6241 158
60 0 3600 0
33 0 1089 0
85 2 7225 170
80 4 6400 320
81 18 6561 1458
62 9 3844 558
79 2 6241 158
76 2 5776 158
80 2 6400 160
70 1 4900 70
80 3 6400 240
83 2 6889 166
7371 281 576693 29083
índices de accidentalidad
20
18
NUMERO DE HERIDOS

16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
VELOCIDAD

Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la otra. ¿Es
confiable?
𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏, encontremos el valor de a y b.
𝑛 ∑ 𝑥𝑦−∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑎= 𝑛 ∑ 𝑥 2 −(∑ 𝑥)2

100(29083)−(7371)(281)
𝑎= 100(576693)−(7371)2

2908300 − 2071251
𝑎=
57669300 − 54331641
837049
𝑎=
3337659
𝑎 = 0,2507
∑𝑦 − 𝑎∑𝑥
𝑏=
𝑛
𝑏 = 0,348, 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑦 = 0,2507𝑥 + 0,348
el coeficiente de determinación 𝑅 2 = 4,53 lo cual quiere decir que no es confiable.
Determine el grado de relación de las dos variables.
El coeficiente de correlación 𝜌=0,20 lo que demuestra que no hay relación entre las dos variables.

Relacionar la información obtenida con el problema.


Para esta parte estudiada que son las principales Causas que incrementan e (inciden) en el número de
accidentes de tránsito, ocurridos en el territorio nacional, el grado de confiabilidad entre las variables,
velocidad y número de heridos es de 4,53%, y su coeficiente es de 0,20 lo cual demuestra que el
número de heridos no depende de la valocidad.
ANALISIS DE CONCLUSIONES A PARTIR DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y
APLICADOS AL PROBLEMA O SITUACION ESTUDIADA.

De los anteriores resultados se puede determinar que las variables cuantitativas estudiadas:
- velocidad y número de heridos – 0,20% confiabilidad
- Edad y número de heridos – 0,28% Confiabilidad
- Velocidad y edad – 2% Confiabilidad
- Grado de alcohol del conductor y número de muertos 0,88%
No tienen correlación entre sí, lo que indica que los accidentes en armenia Quindío no siempre se deben
a esta correlación de variables, pero los estudios realizados pueden estar equivocados ya que el porcentaje
de confiabilidad de los resultados es muy bajo respecto a la correlación de los mismos, entonces se
considera que se requiere complementar el procedimiento estadístico para obtener datos más exactos.

Para esta parte estudiada que son las principales Causas que incrementan e (inciden) en el número de
accidentes de tránsito, ocurridos en el territorio nacional, el grado de confiabilidad entre las variables,
velocidad y número de heridos es de 4,53%, y su coeficiente es de 0,20 lo cual demuestra que el
número de heridos no depende de la velocidad.
A partir del análisis de correlación realizado podemos decir que no existe una correlación edad y
número de heridos.
A partir del análisis de correlación realizado podemos decir que no existe una correlación.
CONCLUSIONES
Esta actividad fue importante porque aprendimos a desarrollar y aplicar el análisis de relación y
correlación en situaciones hipotéticas y de la vida real, de la misma forma ofrecer soluciones por medio
de herramientas y datos proporcionados.

Nos centramos en comprender que el análisis de regresión y correlación son dos técnicas estadísticas
que se pueden utilizar para solucionar problemas comunes en los negocios, pues muchos estudios se
basan en la creencia de que es posible identificar y cuantificar alguna relación funcional entre dos o
más variables, donde una variable depende de la otra. Como lo miramos en los ejercicios planteados en
el laboratorio, trabajamos sobre dos variables una independiente y otra dependiente (x, y), y que fue
aplicada luego a las “Principales Causas que incrementan e (inciden) en el número de accidentes de
tránsito, ocurridos en el territorio nacional”.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Regresión y correlación Lineal. Recuperado de:
http://www.unadzsurlab.com/ovas_ibague/regresion/pagina4.htm
 Estadística descriptiva. Campus virtual UNAD.

 Batanero, C. y Díaz, C. (2008). Análisis de datos con Statgraphics. Granada: Departamento de


Didáctica de la Matemática.

 Watson, J. (1997). Assessing statistical literacy through the use of media surveys. En I. Gal y J.
B. Garfield (Eds.). The assessment challenge in statistics education (pp. 107-121). Amsterdam:
IOS Press.

 Jeanete Buitrago, Cecilia Cárdenas. Fundamentos de estadística. Universidad Santo Tomás,


2013.

 V. Abraira, A. Pérez de Vargas Métodos Multivariantes en Bioestadística. Ed. Centro de


Estudios Ramón Areces. 1996.
ANEXO: LABORATORIO REGRESIÓN Y CORRELACIÓN LINEAL
Relación entre pureza (y) e hidrocarburo (x)
Tabla 3 Datos proceso químico

X (% de
Hidro Y (Pureza)
carburos)

0,99 90,01
1,02 89,05
1,15 91,43
1,29 93,74
1,46 96,73
1,36 94,45
0,87 87,59
1,23 91,77
1,55 99,42
1,4 93,65
1,19 93,54
1,15 92,52
0,98 90,56
1,01 89,54
1,11 89,85
1,2 90,39
1,26 93,25
1,32 93,41
1,43 94,98
0,95 87,33

a. Realice el diagrama de dispersión y determine el tipo de asociación entre las variables.


Ilustración 3 Diagrama de Dispersión Proceso químico

Proceso Quimico
102

100 y = 14.947x + 74.283


R² = 0.8774
98

96
PUREZA

94

92

90

88

86
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
HIDROCARBURO

Tipo de Asociación:
Directa: porque son directamente proporcionales, ya que cuando aumenta el porcentaje de
hidrocarburos, aumenta la pureza.
b. Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la otra. ¿Es
confiable?
y = 14,947x + 74,283
Se trabajará el coeficiente de determinación, ya que este nos permite determinar la confiabilidad y la
variable dependiente.
𝑆𝑒 2
𝑅 2 = 1 − 𝑆𝑦 2 = 0,8774

R² = 0,8774 Coeficiente de determinación


𝐶𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,8774 ∗ 100 = 87,74%
𝑅 = √0,8774= 0,936696 Coeficiente de Correlación
Se puede observar que el modelo matemático de mínimos cuadrados es confiable en un 87,74%. Lo que
indica que es confiable para trabajarlo.
Pureza es la variable dependiente
c. Determine el porcentaje de explicación del modelo y el grado de relación de las dos variables.

Valores de Valores de r
Interpretación
r(+) (-)
Correlación perfecta 1 -1
Correlación excelente 0.90<r<1 -1<r<-0.90
Correlación aceptable 0.80<r<0.90 0.90<r<0.80
correlación regular 0.60<r<0.80 0.80<r<0.60
Correlación mínima 0.30<r<0.60 0.60<r<0.30
No hay correlación 0<r<0.30 0.30<r<0

Observando que 0,936696 es el coeficiente de correlación, se puede determinar en base a la tabla, que es
una correlación excelente.
d. ¿Cuál es el porcentaje de hidrocarburo cuando la pureza del oxígeno es igual a 91,3?
y = 14,947(x) + 74,283 Y=91,3
91,3 = 14,947(x) + 74,283
91,3 - 74,283 = 14,947(x)
17,017 = 14,947(x)
17,017
=𝑥
14,947
1,138489329 = x
El porcentaje de hidrocarburo es de 1,13%
Registros de temperatura y consumos de vapor

Consumo de
Mes Temperatura (oF)
vapor (Lb)
Ene 21 185,79
Feb 24 214,47
Mar 32 288,03
Abr 47 424,84
May 50 455
Jun 59 539
Jul 68 621,55
Ago 74 675,06
Sep 62 562,03
Oct 50 452,93
Nov 41 369,95
Dic 30 273,98
a. Realice el diagrama de dispersión y determine el tipo de asociación entre las variables.

CONSUMO PLANTA QUIMICA


800
y = 9.2087x - 6.3184
700 R² = 0.9999
Consumo de Vapor (Lb)

600
500
400
300
200
100
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Temperatura

Tipo de Asociación es Directa: ya que a mayor temperatura mayor es el consumo de vapor

b. Ajuste un modelo matemático que permita predecir el efecto de una variable sobre la otra. ¿Es
confiable?

y = 9,2087x - 6,3184 R² = Coeficiente de determinación


R² =0,9999 Coeficiente de determinación Confiabilidad = 99,99
R=0,99995 coeficiente de correlación
c. Determine el porcentaje de explicación del modelo y el grado de relación de las dos variables.

Valores de Valores de r
Interpretación
r(+) (-)
Correlación perfecta 1 -1
Correlación excelente 0.90<r<1 -1<r<-0.90
Correlación aceptable 0.80<r<0.90 0.90<r<0.80
correlación regular 0.60<r<0.80 0.80<r<0.60
Correlación mínima 0.30<r<0.60 0.60<r<0.30
No hay correlación 0<r<0.30 0.30<r<0

R= coeficiente de correlación 0,99995 Correlación


Se puede determinar que el grado de correlación de las dos variables es excelente, casi perfecto.
d. ¿Cuál es % del consumo de vapor cuando la temperatura es de 70 oF?
y = 9,2087x - 6,3184
21,11 = 9,2087x - 6,3184
21,11+6,3184 = 9,2087x
27,4284 = 9,2087x
27,4284/9,2087 = x
2,9785312=x

El porcentaje de consumo de vapor es de 2,9 % de vapor

Relación entre la obesidad y la respuesta individual al dolor.

x (porcentaje de y (umbral de reflejo de


sobrepeso) flexión nociceptiva)
89 2
90 3
75 4
30 4,5
51 5,5
75 7
62 9
45 13
90 15
20 14

a. Realice el diagrama de dispersión y determine el tipo de asociación entre las variables.


y (umbral de reflejo de flexión
nociceptiva)
15
16 14
13
UMBRAL DE REFLEXION

14
12
9
10
7
8 5.5
6 4.5 4
3
4 2
y = -0.0629x + 11.642
2
R² = 0.1115
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PORCENTAJE DE PESO

El tipo de asociación es muy variable, considerando esto es inversa.


b. Ajuste un modelo matemático que permita predecir el efecto de una variable sobre la otra. ¿Es
confiable?
y = -0,0629x + 11,642 R² = Coeficiente de determinación
R² = 0,1115 Coeficiente de determinación Confiabilidad= 11,15
R=0,33391616 coeficiente de correlación
No es nada confiable, ya que el porcentaje de confiabilidad de la información es muy bajo

c. Determine el porcentaje de explicación del modelo y el grado de relación de las dos variables.

Valores de Valores de r
Interpretación
r(+) (-)
Correlación perfecta 1 -1
Correlación excelente 0.90<r<1 -1<r<-0.90
Correlación aceptable 0.80<r<0.90 0.90<r<0.80
correlación regular 0.60<r<0.80 0.80<r<0.60
Correlación mínima 0.30<r<0.60 0.60<r<0.30
No hay correlación 0<r<0.30 0.30<r<0

R= coeficiente de correlación 0,33391616 Correlación


Se puede determinar que la correlación es mínima, lo que indica que no es muy confiable la correlación
de estas dos variables.
d. ¿Cuál es el umbral de reflejo de flexión nociceptiva, cuando hay un porcentaje de sobrepeso, de 40?
y = -0,0629x + 11,642
y = -0,0629*(40) +
11,642
y = (-2,516)+ 11,642
y= 9,126

El umbral de reflejo de reflexión es de 9,126%