412 Javier ROLANDO PERALTA Anpia futuro. De otro lado, el caracter declarativo del reconocimiento ha sido’ defendido por Colin y Capitant entre otros autores, quienes aseveran que éste es solo un acto declarativo que no crea el lazo de filiacién, el cual preexiste, por lo tanto, los derechos y obligaciones que derivande él operan ex tung, es decir, posee efectos retroactivos. Por ultimo, la doctrina ecléctica, conjuncionando ambos caracteres, postula que el reconocimiento es constitutivo cuando se trata de la paternidad y de- clarativo si se refiere a la maternidad, porque los derechos de hijo ho | nacen de la filiacién sino del reconocimiento en el primer caso y del hecho del nacimiento en el segundo supuesto, criterio éste, que no es convincente Sobre el particular, e! actual Cédigo no trae una disposicién @x- presa, por lo que debe resolverse teniendo en cuenta la doctrina y la legislacion comparadas, que coinciden y comparten el caracter decla- rativo del reconocimiento, cuyo contenido implicito es la ‘declaracién' de que ha existido el hecho bioldgico de la procreacion, del que ha nacido el hijo sobre el que recae el acto del reconocimiento. Por eso, piensa Albaladejo, que el efecto del acto de reconocer es el de convertir la filiacion biolégica en filiacion juridica, es decir, oons+ tituir el estado. Asi también parece desprenderse de los articulos 387 y 395. ‘ 140. CARACTERES JURIDICOS i El reconocimiento de hijos extramatrimoniales es un acto juridico facultativo, esto es, absolutamente voluntario porque nadie puede ser obligado a manifestar libremente su voluntad de declarase padre o madre de un determinado hijo, con la unica limitacidn de que cuando él padre o madre hiciera el reconocimiento separadamente, no puede revelar el nombre de la persona con quien hubiera tenido el hijo, por que toda indicacién al respecto se tiene por no puesta. Sin embargo, tal cosa no rige con respecto al padre que reconoce al hijo simplemen- te concebido o cuando el reconocimiento lo hagan conjuntamente el padre y la madre. Este caracter, por cierto, no impide para que el hijo pueda obtener su reconocimiento por otros medios legales como serian los casos en los que se permite la investigacion de la paternidad o de la matemidad— a través de la declaraci6n judicial de filiacion extramatrimonial, que la doctrina antigua denominaba ‘reconocimiento forzoso’. Por regla general, la formulacién del reconocimiento es un acto:Capitulo XX; RECONOCIMIENTO DE HUOS EXTRAMATRIMONIALES 413 de caracter personal, porque nadie mas que el padre o la madre pue- den afirmar la existencia de un lazo de filiacion con el hijo que se reco- noce; sin embargo, por excepcidn el reconocimiento puede hacerse mediante apoderado con poder especial, en cuyo caso, ésie solo sera un portavoz de la voluntad exclusiva del padre o de la madre que con- fiere facultades especiales para este acto. Ademas, la ley establece, que e! hijo extramatrimonial puede ser reconocido por los abuelos 0 abuelas en la linea respectiva en caso de muerte del padre o de la madre, o cuando éstos se hallen comprendi- dos en ciertos casos de incapacidad y de ausencia, como se apuntara en forma oportuna. También, el reconocimiento es un acto juridico de caracter unila- teral, desde que no requiere la aceptacion expresa del hijo reconocido, excepto de si es hijo mayor de edad que pretenda reclamar derechos sucesorios y/o alimentarios. Esta regla es la mas comtin en Ia legisla- cion comparada, aunque también en algunos paises exigen dicha acep- tacién como ocurre en la espafiola, portuguesa, colombiana, brasilera, chilena, etc. El reconocimiento ademas es un acto juridico individual porque sdlo liga al padre que reconoce con e! hijo reconocido; sin embargo, el reconocimiento puede hacerse conjuntamente por ambos padres y, como se tiene expresado, si se hiciera por separado, el padre que re- conoce no podra revelar el nombre de la persona con quien hubiera tenido el hijo, lo que obviamente no obstaculiza para que la madre pueda sefalar al padre de su hijo en un proceso judicial. Igualmente, el reconocimiento es de caracter incondicional, esto es, puro y simple, porque no esta sujeto a un plazo, condicién o cargo que pueda modificar sus consecuencias juridicas. El fundamento se halla en el hecho de que se trata de un estado o situacién juridica que no se puede modificar por voluntad de las partes; en todo caso, resul- taria nula toda modalidad impuesta. El reconocimiento es, asirismo, un acto formal, porque requiere del cumplimiento de ciertas solemnidades establecidas en la ley, ya que un acto de esta naturaleza importa que se deje constancia de su realizacion, por eso -prescribe la ley- que el reconocimiento debera hacerse en el registro de estado civil, por escritura publica © por testa- mento. Finalmente, el reconocimiento es un acto irrevocable, ya que no puede dejarse sin efecto una vez verificado el acto, lo que se funda no142. FORMAS DE RECONOCIMIENTO El reconocimiento es un acto formal, que exige determinadas so- lemnidades establecidas Porla ley para que tenga validez y eficacia. EI Jundamenio se encuentra en la trascendencia que posee el acto yenla Bua eae que sea meditacio, indubitado y fehaciente. La ley es- ee lece que el Feconocimiento debe constar en el registro de nacimien- , en escritura publica o en testamento y no existe otra forma di Practicar uno valido, . Als Javier RoLANDo PEratta ANDIA a) Registro civil de nacimiento.- El reconocimiento en el registro de estado civil debera efectuarse mediante acta que puede exten- derse en el mismo momento de la inscripcién del nacimiento o por acta posterior firmada por quien lo practica y autorizada por el funcionario correspondiente. En ese sentido podra verificarse mediante declaracién del padre o de la madre, o de ambos a la vez (390 y 391). b) — Escritura publica.- En cambio, el reconocimiento realizado en es- critura publica requiere también del cumplimiento de las formali- dades establecidas por la Ley del Notariado, sin embargo, se ha creido necesario aclarar si ha de tratarse de un reconocimiento expreso y directo o del tacito o sobreentendido. La jurisprudencia de los tripunales se ha inclinado por esta ultima interpretacion. c) Testamento.- Por ultimo, el reconocimiento realizado mediante testamento, debera cumplir también con los requisitos exigidos por la Ley del Notariado. No obstante ello, resulta también proble- matico establecer si ha de tratarse de un reconocimiento expreso 0 sobreentendido. La legislacion peruana se inclina por esta uhti- ma posici6n. En consecuencia, no es admisible otras formas de reconocimien- to como el verificado en instrumento privado, por deciaracién de parte y otras formas similares, salvo para ser presentados como pruebas en jos procesos sobre filiacion, 143. EFECTOS JURIDICOS A. Principales.- E| reconocimiento de hijos extramatrimoniales genera las siguientes consecuencias juridicas: a) Adquisicin del estado de hijo extramatrimonial.- Sin duda alguna el efecto sustancial de! reconocimiento es {a atribucién a una per- sona del estado de hijo no matrimonial, por lo que adquiere todes. los derechos, obligaciones y deberes inherentes a su calidad de tal. Logra, entonces, un estado juridico familiar que tiene validez y vigencia para todos (eficacia erga omnes) con efectos retroacti- vos. Como se tiene indicado el reconocimiento voluntario es ya irrevocable, incondicional y que afecta solamente al padre y/o madre que lo ha reconocido, de tal manera que no arrastra al que no ha efectuado el reconocimiento. b) — Ejercicio de la patria potestad.- Por la patria potestad los padresCapituto XX: RECONOCIMIENTO DE HOS EXTRAMATRIMONIALES 419 tienen el deber y el derecho de cuidar de !a persona y de los bie- nes de sus hijos menores reconocidos libre y voluntariamente. Tratandose de hijos extramatrimoniales, su ejercicio corresponde al padre o a la madre que lo haya reconocido en forma voluntaria; pero, si ambos lo hubieran hecho conjuntamente y hubiera dis- crepancia, el Juez de Familia determinara a quién corresponde este ejercicio, atendiendo principalmente a su edad, sexo, a las circunstancias de vivir junto 0 separado de los padres y, en todo caso, a los intereses de! menor. Solo existe una limitacién respecto del hijo extramatrimonial reco- nocido por uno de los cényuges, de que no podra vivir en la casa conyugal sin el asentimiento del otro. c) Derecho alimentario.- Se entiende por alimentos a todo lo que es indispensable para el sustento, habitacién, vestido y asistencia médica; pero, cuando el alimentista es menor de edad, los ali- mentos comprenden también su educaci6n, instruccion y capaci- tacion para el trabajo. La recreacion y los alimentos temporales de acuerdo con el Codigo de los Nifios y Adolescentes. En este sentido el hijo extramatrimonial tiene derecho a alimentos respecto del padre que lo hubiera reconocido en forma voluntaria. Se entiende, que si el padre se encontrara posteriormente en es- tado de necesidad, tendra derecho a ser alimentado por el hijo no matrimonial reconocido. qd) Derecho hereditario.- Por disposicién legal el hijo reconocido por ‘el padre y/o la madre es su heredero forzoso, que concurre con los hijos matrimoniales en igualdad de condiciones. Se entiende, también, que los padres extramatrimoniales here- dan al hijo reconocido voluntariamente, pero si este reconocimiento se produjo cuando éste ya era mayor de edad, tal derecho sdlo funciona si el hijo consintié en el reconocimiento o tuvo la pose- sién constante de estado. 8. Efectos secundarios.- Ciertamente, el reconocimiento de hi- Jos extramatrimoniales genera consecuencias juridicas de segundo orden, aunque no menos importantes. Estos son: a) Adquisicion del apellido.- Por virtud de la ley, al hijo no matrimo- nial le corresponden los apellidos del progenitor que lo haya reco- nocido voluntariamente; pero, si tal reconocimiento hubiera sido efectuado por ambos padres, llevara el apellido de los dos.420 Javiek ROLANDO PERALTA ANDIA b) c) Asentimiento para el matrimonio de menores.- Los menores de edad para contraer matrimonio civil requieren del asentimiento expreso de sus padres; pero si se trata de hijos extramatrimonia- les, requieren solo autorizacién del padre que lo hubiera recono- cido 0, en su caso, de los abuelos paternos, cuando aquél lo hu- biera reconocido espontaneamente. La misma regla se aplicaala madre y a los abuelos en la linea materna. Con relacién a las instituciones de amparo familiar. En lo que concierne a la tutela, el padre o la madre sobreviviente tiene fa- cultad para nombrar tutor testamentario o escriturario para los hijos que se hallen bajo su patria potestad. A falta de tal designa: cién, desempejian el cargo los abuelos y demas ascendientes en el derecho de ejercer la tutela legitima, mas ésta queda supedita- da a la confirmacion del juez. Es mas, no podran ser tutores las personas excluidas expresamente de la tutela por el padre o la madre que haya reconocido al hijo extramatrimonial. En cuanto a la curatela, el reconocimiento confiere a los padres él ejercicio del cargo de curadores respecto de sus hijos incapaces mentales y minusvélidos, asf como de los que sufren pena qué lleva anexa la interdiccion civil. Confiere también el derecho para pedir la interdiccién de fos mismos incapaces, asi como el deré- cho de designar curador testamentario o escriturario para el hijo enfermo o débil mental o sordomudo cuando no tengan parien- tes. Por ultimo, tratandose del consejo de familia, los padres estan facultados para designar a los miembros que deben integrarlo y también para prohibir la formaci6n de tal organismo o para excluir de él a determinadas personas. Ademas, atribuye a los parientes del padre o de Ja madre que reconocieron al hijo para integrar dicho consejo.148. INVESTIGACION JUDICIAL DE LA PATERNIDAD A. Concepto y sistemas.- Los hijos extramatrimoniales tienen accion en contra de quienes consideren su padre o su madre, por tan- to, la accion investigatoria de la paternidad es la que promueve el hijo para averiguar su filiacion por declaraci6n judicial de la misma, a finde establecer no sdlo ese hecho en si, de indudable valor afectivo, sino también para posibilitar basicamente el derecho alimentario, el suce- sorio y el de llevar sus apellidos. Luego, la investigaci6n judicial de la paternidad es un modo de establecerla a través del organo jurisdiccional, en defecto del reconoci- miento voluntario y tiene por objeto que se \e atribuya el status de hijo extramatrimonial por virtud de una sentencia y sdlo en los casos prees- tablecidos en la ley. Teniendo en cuenta que no existe hasta este momento un méto- do cientifico que permita de una manera directa y cieria el estableci- miento de la filiacién paterna no matrimonial (excepto el de las pruebas biolégicas), para determinarla, se recurre a la llamada investigacion de ia paternidad sobre el que existen dos sistemas concretos:Capituto XXI: DECLARACION JUDICIAL DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL 427 1) Sistema amplio.- Seguin éste, se permite utilizar en dicha indaga- toria todos los medios probatorios, los que previa valorizacion permitiran al juzgador formarse la conviccion sobre la proceden- cia o Improcedencia de la accidn. 2) Sistema restringido.- Mediante el cual sdlo se permite utilizar en dicha investigacién, determinados hechos o presupuestos a efecto de que probados los mismos, proceda la declaracién mencionada. La Constitucién peruana de 1993, no contiene una norma expre- $a que incentive o fomente la investigacién de la paternidad como si lo hacen las constituciones de Italia, Espafia, Costa Rica, Cuba, Guate- mala, Bolivia, etc., que orientan su rumbo ai descubrimiento de la ver- dad real de la fillacion a través de todos los medios probatorios posi- bles, pero el derecho de conocer el propio origen bioldgico esta reco- nocido tacitamente con Ia dignidad e identidad, en base al articulo 3°. tgualmente, las pruebas biolégicas no estan prohibidas ni reconocidas expresamente, pero en el numeral 6° de la misma, con su desarrollo extensivo de proteccién de la paternidad, maternidad y la filiaciOn, sirve de sustento primario para la admisién de la investigacion bioldgica de la paternidad. El Codigo Civil peruano (articulo 402), inicialmente adhirié al sis- tema restringido, pero con la Ley 27048 de 06.01.99 adopia el sistema abierto que permitira en los procesos de filiacién toda clase de prue- bas, inclusive las bioldgicas, genéticas u otras de validez cientifica, los que podran ser decretados de oficio o a peticién de parte; no obstante, se plantea la cuestién de saber si aquéllos cinco incisos constitufan presunciones legales de paternidad o solamente casos en los que pro- cedia la admision de la demanda a fin de que durante la tramitacion del proceso puedan ambas partes producir la prueba que consideren per- tinente. Si el asunto se resuelve en el sentido de que se tratan de meras presunciones legales irrefragables de paternidad, la pretension tendra que ser declarada automaticamente si el demandante prueba haber ‘ocurrido cualquiera de las presunciones previstas en la ley; pero, si se acepta lo segundo, la prueba de haber ocurrido uno de aquellos casos del articulo 402, no hace por si sola fundada la demanda, sino tan sdlo admisibie a tramite. Hoy se sabe que se trata de presunciones, por €s0, el articulo 402 in fine modificado por Ley 27048, determina que el juez desestimara las presunciones de los incisos precedentes (del uno a! cinco) cuando se hubiera realizado una prueba genética u otra de validez cientifica con igual o mayor grado de certeza.Javier ROLANDO PERALTA ANDIA Sélo asi, el hijo podra acreditar los extremos necesarios para que se declare la paternidad, a saber: a) Que la relacién sexual del padre dio por resultado el embarazo de la madre. b) Que se produjo el parto. c) Que la circunstancia de tiempo permita inferir ese embarazo a dicha relacion sexual y. d) Que el demandante es la misma persona que la madre alumbré en tal parto. B. Casos en que se admite la investigacion.- £| Codigo vigen- te, manteniendo casi incdlume los supuestos previstos por el deroga- do, trae importantes precisiones en el articulo 402 y también una inno- vacion sustancial en el articulo 403. En efecto la ley dispone que la paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada en los siguientes casos: 1) 2) Escrito indubitado.- El nuevo texto prescribe que, la paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada cuando exis- ta escrito indubitado del padre que la admita. Entonces, es un caso en que se permite la apertura de la investigacion de la pater- nidad cuando existan documentos escritos, en los que el presun- to padre, sin efectuar un reconocimiento legal, previsto en el arti- culo 390, deja constancia inequivoca de la admision de su pater nidad. Sobre el particular, las tendencias interpretativas son las siguien- tes: a) Restringida, que exige el documento sea autografo, es decir, que esté extendido de pufio y letra por el padre aunque no esté firmado y. b) Amplia, determina que puede ser a maquina de escribir o cualquier otro medio con tal de que Ileve la firma de} padre. El primer criterio pide que el escrito indubitado sea hecho con el deliberado propdsito de reconocer al hijo; mientras que él segundo no exige la voluntad directa de reconocer. La legisiacién peruana se adhiere a la tendencia interpretativa lata o amplia. Entonces no sdlo se trata de la existencia de documentos publi- cos sino también privados en los cuales el presunto padre sefiala en forma clara a su hijo no reconocido. Estos instrumentos pue- den ser cartas amorosas que dirige el padre a la madre, cartas dirigidas por el padre al hijo o actuados judiciales, en los que ad- mite el padre haber mantenido relaciones sexuales con la madre 0 en jos que manifieste su preocupacion por el embarazo, etc, Posesion constante de estado.- Es otro caso en el que se admite la investigaci6n de la paternidad no matrimonial debido a la exis- tencia de un conjunto de circunstancias de hecho, por ejemplo,3) CarituLo XXI: Di “LARATION JUDICIAL DE FILIACION EXTRAMATRIMONIM, 429 haber sido tratado de modo constante como hijo por el presunto padre o su familia a los cuales cree estar unido en una relacioén paterno-filial y familiar. El vigente Cédigo determina que la paternidad extramatrimonial puede ser declarada judicialmente en dos supuestos: a) Cuando el hijo se halle en posesién constante de estado de hijo extrama- trimonial, comprobado por actos directos del padre o de su fami- lia, en cuyo caso se trata de una posesién de estado constante y actual. b) Cuando el hijo se hubiese hallado hasta un afio antes de la demanda en posesién constante de hijo extramatrimonial, comprobado tambien por actos directos del padre o de su familia, en cuya situacion, se trata de una posesién de estado trunca o interrumpida. Por esta razon, el interesado (hijo) debera plantear la demanda antes del vencimiento del plazo de un ajo, de no hacerlo, la ley interpreta esa inaccién como un avenimiento 0 aceptacién de no ser el hijo. Se debe acreditar el trato reciproco de padre e hijo, entre demandado y demandante. Ademas la probanza de la po- sesiOn constante es fundamental por dos motivos. En primer ju- gar, para determinar la procedencia de la pretension y, luego, para acreditar e! fundamento de hecho de Ia pretension. Concubinato.- Es otra circunstancia en la que se permite la in- dagacién judicial de la paternidad cuando el presunto padre hu- biese formado un hogar de hecho con la madre en Ja época de la concepcién, considerandose que existe concubinato cuando un varon y una mujer, sin estar casados entre si, hacen vida de tales, en la época de la concepcidn, esto es los primeros 121 dias de los 300 anteriores al nacimiento del hijo debiendo desarrollarse coincidentemente la unién de hecho en ese lapso de tiempo. E| demandado puede enervar la accién si se acoge a la exceptio plurium concubentiun que para Cordova del Olmo es un medio de oposicion a la declaracion de paternidad que tiene por fundamen- to la dualidad o pluralidad de varones que hubieran yacido con la mujer en el! periodo de la concepcién. El articulo 403 expresaba que la accion era improcedente si du- rante la época mencionada (concepcidn) la madre ilevo una vida notoriamente desarregiada 0 tuvo trato carnal con persona distin- ta del presunto padre o si en la misma época fue manifiestamente imposible al demandado tener acceso carnal con la madre. Pero la Ley N° 27048 ha derogado este articulo que estaba referido a430, Javirr ROLANDO PerActa ANDIA — — oe la excepcién mencionada. Empero, esta derogatoria no impedira: a los demandados invocar los mismos hechos como medios de defensa de su parte. Delito sexual.- La apertura de ta investigacion de la paternidad es. procedente también en los casos de violacién, rapto 0 retencién violenta de la mujer cuando la época de! delito coincida con el de la concepci6n. La violacion es el trato sexual que una persona mantiene con una mujer fuera del matrimonio, contra su voluntad, mediando violen- ciao intimidacién. En cambio, el rapto o a retencidn violenta es la sustracci6n 0 detencién de una mujer contra su voluntad y por violencia o después de haber obtenido su consentimiento por amenaza, fraude 0 engajfio, para mantener relaciones sexuales. Ha quedado definitivamente establecido que esta accién corres- ponde al fuero civil; sin embargo, parece una exigencia sine qua non que el presunto padre (demandado) haya sido previamente condenado por el respectivo delito, porque sdlo asi quedara esta- blecida la comisi6n del delito y la responsabilidad del procesado, No obstante lo manifestado, existen ejecutorias supremas que determinan procedente declarar la paternidad cuando existiendo investigacion en el juzgado de menores se haya acreditado las relaciones sexuaies en la época de la concepci6n, cuando la ma- dre es menor de edad y ha observado buena conducta. Pero, Cuando sé trata de los delitos sexuales mencionados, per petrados por varios sujetos en agravio de una misma mujer que resulta embarazada, ha sido resuelta de diferentes modas. El Cddigo de 1936 no Jo previno, pero era consenso sostener que todos los autores del delito debian ser declarados padres del fruto del delito, asumiendo !a obligacion alimentaria. El Codigo det 84, en cambio, disponia que si fueran varios los autores del delito, fa paternidad de uno de los demandados seria declarada, sélo sila prueba negativa de los grupos sanguineos descartaba la posibili- dad de que corresponda a los demas autores del delito; en caso contrario, todos debian ser condenados al sostenimiento del hijo, descarta la posibilidad de que corresponda a los demas autores. El articulo 443 madificado por Ley 27048, cuando fueren varios los autores del delito ha quedado redactada en la parte pertinente de la manera siguiente: La paternidad de uno de los demandados sera declarada sdlo si alguna de las pruebas (bioldgica, genética5) CaprituLo XX1: DECLARACION JUDICIAL DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL 431 u otras de validez cientifica con igual o mayor grado de certeza), descarta la posibilidad de que corresponda a los demas autores. Si uno de los demandados se niega a someterse a alguna de las pruebas, sera declarada su paternidad, si el examen descara a los demas. La obligacion alimentaria es solidaria respecto de quie- nes se nieguen a someterse a alguna de las pruebas. Seduccién.- En sentido genérico es el acto de ‘engafar con mafia’, especificamente, es otro caso en el que se apertura la investiga- cidn de la paternidad cuando haya engaiio cumplida con promesa de matrimonio en época contemporanea a la concepcién, siem- pre que tal promesa conste de manera indubitable. La seduccién, no debe ser identificada con la figura penal del de- lito de seduccién que contempla el articulo 175 de! Codigo Penal. Asi, el derecho penal considera como parte agraviada de este delito a una persona de catorce afios y menos de dieciocho. Si éste fuera el caso, no podria existir promesa de matrimonio con una persona que legalmente no esta apta para casarse, por estar incurso en e) impedimento de impubertad, con lo cual, resultaria irrita este caso. Ademas cuando se ha producido dicha identificacién, se ha sos- tenido que no podra invocar este supuesto de hecho una mujer que sea mayor de edad por cuanto, no siendo ingenua, era cons- ciente del acto sexual que realizaba y de las consecuencias que podrian generarse. Entonces, la seduccién a que se refiere la norma no es sino una accion engafiosa, el ardid, la astucia, que emplea el varén para lograr el acceso carnal con una mujer. En ese sentido se han emitido Ejecutorias Supremas que sefialan: la seduccién no tiene que configurar forzosamente delito para el efec- to de la declaracién de la paternidad extramatrimonial 0, aquélla, que refiere que habiendo probado que las relaciones sexuales, tuvieron su origen en la seduccién de la madre cuando era menor de edad no es necesario que exista instruccion por el delito contra el honor sexual. Por ultimo, el supuesto de seduccién con promesa de matrimonio en época contemporanea a la concepcidn, se da siempre que exista principio de prueba escrita que acredite dicha promesa, por eso la condena por el delito de seduccidn sin prueba escrita de la promesa de matrimonio, no es suficiente para declarar fundada la demanda de declaracién judicial de paternidad.432 Javier Rovanpo Prratta ANbiA 6) Vinculo parental acreditado.- El articulo 2° de la Ley 27048 de: 96.01.99 introduce un caso més de investigacion de la patemidad extramatrimonial, estableciendo que puede ser declarada cuando: se acredite el vinculo parental entre el presunto padre y el hijoa través de la prueba del ADN u otras pruebas genéticas o cientifi- cas con igual o mayor grado de certeza. Cuando Ia ley alude a la prueba del ADN se refiere a un método por el cual se realiza un examen genético del acido desoxirribonu cleico, sustancia que tiene todo ser humano y que es trasmitido de generacion en generacién, por tanto, es posible comparer ge- néticamente entre dos seres, determinando si existe el lazo de parentesco entre éstos; pero, la norma se refiere a cualquier otra prueba genética con igual o mayor grado de certeza, por ejemplo, el perfil del ADN, etc., previendo que a futuro existan otras me- dios de prueba de avanzada que determinen con exactitud la rela- cion de parentesco entre dos personas. Para la admision de una demanda, no es exigible que se presente. un principio de prueba, porque bastara ofrecer la prueba pericial respectiva para que sea admitida, ya que la prueba se actuard dentro del proceso, por eso, en el texto legal se menciona el caso de la negativa del demandado a someterse a la prueba. Sobre este extremo, ante la negativa de someterse a alguna de las prue- bas, luego de haber sido notificado bajo apercibimiento por se- gunda vez, el juez evaluara tal negativa, las pruebas presentadas ytaconducta procesal del demandado declarando alternativamente 0 bien ja paternidad extramatrimonial o bien al hijo como: alimentista, correspondiéndole los derechos contemplados en el numeral 415. Lo dispuesto en el presente inciso, sefiala la norma, no es aplicable respecto del hijo de la mujer casada cuyo marido no hubiese negado la paternidad. Por ultimo, se dispone que el juez desestimara los casos (0 pre- sunciones para otros) de los incisos precedentes, cuando hubiera realizado una prueba genética u otra de validez cientifica con igual © mayor grado de certeza.