You are on page 1of 10

COMITÉ DE OPERACIÓN ECONÓMICA DEL SISTEMA

(COES-SINAC)
PERÚ
Operador del Sistema Eléctrico Interconectado Peruano
Lima, 08 de agosto de 2017.

PLANIFICACIÓN DE LA EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN USANDO
TÉCNICAS DE MÁRGENES DE CARGA Y ESTABILIDAD DE TENSIÓN

MANFRED F. BEDRIÑANA ARONÉS, Dr. Ing.
COES-SINAC
Especialista de Planificación
DATOS DE LA EMPRESA
PALABRAS-CLAVE: Sistemas de Potencia,
Planeamiento, Expansión de la Transmisión, Dirección: Calle Manuel Roaud y Paz Soldán
Estabilidad de Tensión, Seguridad del Sistema 364. San Isidro, Lima - Perú
Teléfono: (511) 611-8585
E-Mail: manfred.bedrinana@coes.org.pe
Código de subtema: T1-3

Resumen fueron indicados y diseñados a partir de técnicas de
márgenes de carga. Estas técnicas permiten
El sistema de transmisión en el Perú creció a una también la comparación de alternativas de
tasa promedio del 5.1% anual entre el 2004 y 2014, planificación en condiciones N y N-1 a través del
con inversiones privadas de casi US $ 2 mil millones cálculo de los márgenes de carga resultantes, es
en ese período. Si bien los criterios y metodología decir, los mejores planes presentan los márgenes
definidos en los estudios de planificación de la mayores.
expansión de la transmisión en el Perú permitieron
el desarrollo de la red con una topología inicial Este trabajo muestra una propuesta de aplicación
radial, estos criterios no resultan adecuados para de la técnica de márgenes de carga y estabilidad de
permitir el desarrollo sostenido de todas las zonas tensión como parte del sustento necesario en el
del sistema. Un ejemplo de ello, se muestra en la desarrollo de refuerzos de transmisión en el
zona norte del Perú, la cual, a pesar de no presentar Sistema Eléctrico Interconectado Peruano (SEIN).
problemas de congestión, como observado por los Se realiza un diseño preliminar de los EEP
análisis energéticos, tiene problemas de estabilidad propuestos a partir de la evaluación de los
de tensión. márgenes de carga y la determinación óptima de los
rechazos de carga en el sistema. Estas medidas
Para evitar la condición del colapso de tensión del permiten mantener la estabilidad de tensión ante
sistema, la cual se obtiene mediante técnicas de salidas intempestivas de líneas importantes en el
estrés de sistema que determinan márgenes SEIN.
operativos o márgenes de carga, se permitió
actualmente el desarrollo de tramos cortos de 1. Introducción
transmisión troncal y esquemas especiales de
protección (EEP), esto último para rechazo En un inicio, en los sistemas de potencia se
sistémico de carga en áreas débiles. Los EEP construían líneas de transmisión para conectar la

1

que no necesariamente de los proyectos que. o para mejorar la confiabilidad del pago anual de la demanda por energía). Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica (Ley 28832). actualmente el desarrollo de tramos cortos de transmisión troncal y esquemas especiales de Los estudios de planeamiento de la expansión de protección (EEP) para rechazo sistémico de carga la transmisión en el Perú se realizan mediante la en áreas débiles. A medida que los sistemas incertidumbres. En este sentido. esto para satisfacer la creciente demanda off (valor presente del costo total. surgió una red mallada de determinístico. régimen en el periodo 2000-2010. reformas en el sector eléctrico iniciadas en los años como observado por los análisis energéticos. Estas funciones de interés público sistema. basado en una cantidad limitada de líneas de transmisión. Los EEP fueron indicados y diseñados a le fueron asignadas en el 2006 mediante la Ley de partir de técnicas de márgenes de carga [3]. No obstante. Se requerían dinámico). problemas de estabilidad de tensión. valor presente del de la carga.1% anual entre el Perú para el desarrollo del SEIN permite solo el 2004 y 2014. según información a es de carácter vegetativo. impulsada por las tasas transmisión permitieron el desarrollo de la red con de crecimiento medio del producto interno bruto de una topología inicial radial. Un ejemplo sector privado en las inversiones en transmisión de ello. ampliaciones de la capacidad de la red de transmisión para hacer frente a la creciente Si bien los criterios y metodología del plan de demanda de electricidad. resultado de las a pesar de no presentar problemas de congestión. a diferencia del enfoque tradicional de potencia crecieron. confiabilidad del suministro. El análisis sistema. en su elaboración se siguen las Este trabajo muestra una propuesta de indicaciones establecidas en el Reglamento de aplicación de la técnica de márgenes de carga y Transmisión (Decreto Supremo N° 027-2007-EM). Asimismo. para garantizar la seguridad del Peruano (SEIN). tiene noventa [1]. se sabe que los adjudicatarios del colapso de tensión del sistema. Según la referencia [2]. aumentando así la transmisión (horas de despacho no económico. se muestra en la zona norte del SEIN.generación remota y alejada a los centros de carga. estos criterios no alrededor de 5% anual en 2003-2008 y 3% anual en resultan adecuados para permitir el desarrollo 2008-2013. el sistema de transmisión Lo anterior se explica porque la normativa en el creció a una tasa promedio del 5. Se realiza un diseño preliminar de de 10 años. la participación del sostenido de todas las zonas del SEIN. la cual aumentó significativamente. con inversiones privadas de casi US $ ingreso de refuerzos de transmisión en sistemas 2 mil millones en ese período. De alguna forma estos refuerzos actualización del Plan de Transmisión (PT) y es de transmisión están desplazando inversiones que elaborado por el Comité de Operación Económica se traducen en más equipos de compensación del Sistema (COES). eléctrico permite la verificación de los planes de transmisión resultantes y se basa en criterios La expansión del sistema de transmisión creció técnicos de desempeño (estado estacionario en considerablemente en varios países sudamericanos operación normal y contingencias. la planificación de la permitiendo así que las centrales eléctricas se expansión de la transmisión en el Perú se lleva a ubiquen en zonas donde es más económico cabo mediante un enfoque basado en desarrollar generación. ente operador y planificador reactiva variable. proporcionando caminos escenarios. En la elaboración del PT se consideran los EEP propuestos a partir de la evaluación de los diversos escenarios de crecimiento de la demanda márgenes de carga y la determinación óptima de los y la expansión de la generación. que tiene necesario en el desarrollo de refuerzos de como objetivo la identificación de los requerimientos transmisión en el Sistema Eléctrico Interconectado de equipamiento de transmisión para un horizonte Peruano (SEIN). como los SVC (Static Var del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional Compensator). el Perú débiles si tienen como sustento un fuerte enfrenta actualmente problemas de implementación crecimiento de la demanda. la cual se responsables de la implementación de cinco de las obtiene mediante técnicas de estrés de sistema 12 concesiones solicitaron el aplazamiento de las para determinar márgenes de carga. rechazos de carga en el sistema. El análisis de tipo energético se centra alternativos para los flujos de energía desde los en atender criterios económicos-operativos de la generadores a las cargas. En el caso del Perú. La adición de refuerzos energía de flujos interrumpidos) y criterios de transmisión se justifica siempre que sea económicos de beneficio y costo. bajo un enfoque necesario conectar una generación más barata al metodológico de solución de compromiso o trade- sistema. se permitió fechas de puesta de operación comercial. estabilidad de tensión como parte del sustento El PT es un estudio de periodicidad bienal. Estas medidas 2 . Para evitar la condición diciembre de 2015.

se hace necesario establecer modelos y seguridad. la determinación de los márgenes evaluación técnica de la expansión de la de carga se realiza a partir de la construcción de un transmisión [5]. transmisión se obtiene aumentando continuamente en lo posible. la planificación de la expansión de la B. de calidad y la carga desde la condición base hasta el punto en fiable del sistema de transmisión. Estados aumenta desde la condición base (Pbase). por lo que se reestructuración. anterior a la la integridad y estabilidad del sistema. en algunos casos. Este criterio es muy estricto eléctrico (modelo estático) puede ser suficiente para e inflexible. se plantearon algunas análisis de estado estacionario [8]. estos mismos conceptos siguen El colapso de tensión es un fenómeno que puede siendo aplicados. En operativos. Planificación de la Expansión de la Aplicado a la planificación de la transmisión del Transmisión y Estabilidad de Tensión SEIN. las alternativas de transmisión que se Los blackouts de la última década en el mundo propongan para cada área de estudio podrían ser han puesto en evidencia los problemas existentes evaluadas considerando análisis eléctricos que en el nivel de confiabilidad de los sistemas de consideren técnicas basadas en márgenes transmisión y la necesidad de su expansión [4]. los de seguridad. bajo condiciones de estrés permanente. en Brasil [6]. Este estándar de confiabilidad en países en desarrollo. entre otras. es de máxima carga que el sistema puede atender sin decir. donde las tensiones de las barras que pertenecen al área (Vk) se En este sentido. como se observó en muchos casos enfoque fue adoptado por el NERC (North American reportados en todo el mundo. Por ejemplo. este mismo eléctricos. lo cual envuelve los conceptos de el actual entorno de reestructuración del sector margen de carga y límite de transmisión. se evaluaba el impacto técnico de enfocan a evitar el colapso de tensión o la expansión de la transmisión mediante conceptos inestabilidad angular del sistema. Para mantener. en resultar en serias consecuencias para los sistemas países del mundo. modelo ha sido mostrado como efectivo para el Recientemente. de confiabilidad del sistema. natural de las curvas P-V. en parte o completamente. Las restricciones operativas se orientan soluciones necesarias para la planificación de la a evitar las transgresiones de tensiones en barra y expansión de la transmisión. estudio desde un caso base hasta el límite de transmisión. perfil continuo de puntos de operación en estado A. utilizando herramientas basadas en la construcción de curvas P-V y considerando como Las soluciones de planificación de la transmisión parámetro el aumento de la potencia (activa y deben cumplir con criterios técnicos de desempeño reactiva) de carga en un área de estudio eléctrico (estado estacionario en operación normal especificada. eléctrico. el cual representa basados en márgenes de carga (potencia activa y/o la condición de máxima transferencia de potencia reactiva). interrogantes sobre la metodología utilizada en la En la práctica. dadas las exigencias actuales caracterizan por disminuir progresivamente en la planificación de la transmisión. Estos márgenes comúnmente son 3 . para aplicarse como el análisis del colapso de tensión a largo plazo. el límite de y contingencias. En este sentido. cuales podrán establecer “márgenes operativos” suficientes que permitan el crecimiento de carga y En la siguiente figura se muestra la evolución garanticen la flexibilidad y mejora de la operación. Margen de carga y límite de transmisión transmisión se torna más difícil. la experiencia conforme la demanda de la carga del área (Párea) internacional.permiten mantener la estabilidad de tensión ante determinados para las condiciones N y N-k a partir salidas intempestivas de líneas importantes en el del aumento permitido de la carga de un área de SEIN. El Unidos [7]. sobrecarga en componentes del sistema. A pesar de la reestructuración. Necesidad de medir el grado de robustez estacionario. Las restricciones de seguridad se orientan a mantener En el enfoque tradicional. régimen dinámico). la operación segura. La literatura ha Electric Reliability Corporation) en Estados Unidos demostrado que el modelo algebraico del sistema a través del criterio N-1. porque las evaluaciones económicas y de confiabilidad El límite de transmisión representa la condición dependen de la forma como se opera el sistema. 2. por ejemplo. se orienta a la evaluación del aumento de carga está limitado por el denominado grado de robustez y seguridad mediante índices Punto de Máxima Carga (PMC). es importante el cual se transgrede alguna restricción operativa o contar con criterios técnicos complementarios. Por transgredir las restricciones operativas y de tal motivo.

) Vk (p.u. En Vmínima el caso del sistema eléctrico Brasileño. los márgenes de carga son determinados para las condiciones N y N-k a partir del aumento permitido de la carga de un área de estudio hasta el límite de transmisión del sistema. no Condición Límite de Transmisión PMC Base existirá operación factible más allá de este límite1. expresado como Plímite = (1 – x%)×PPMC. Esta condición suele atribuirse al problema de un punto de operación dado que el sistema resulta infactible.u. en la más sensibles al cambio se encuentran en las siguiente figura se muestra la representación del barras críticas del sistema y todas las tensiones del margen de carga en las curvas P-V y el límite de sistema. 2 atendible de carga Pbase Plímite PPMC Párea (MW) Pbase PPMC Párea (MW) Figura 2: Representación del margen de carga en las Figura 1: Curvas P-V y punto de máxima carga (PMC). Se observa que el límite definido por el PMC. transmisión definido a partir de la transgresión de la presentan el mismo límite máximo representado tensión mínima. en términos prácticos. Vk (p. El margen de tensión. es decir.) es decir. curvas P-V y límite de transmisión definido por criterio de seguridad del PMC.) Punto de Máxima Margen de Condición Seguridad Base Carga (PMC) del PMC Barra 1 VPMC. carga atendible por el sistema será igual a C. La característica de la curva P-V muestra cambios mayores de las tensiones en barras En general. el margen de carga atendible será conforme el sistema se aproxima al PMC y esta determinado por el límite de transmisión resultante condición comúnmente se asocia al fenómeno de de la primera transgresión de alguna restricción colapso de tensión. Como criterio para evitar el colapso de tensión. el Operador Nacional del Sistema (ONS) define un x igual a 7% Margen de carga y 4% en condición N y N-k. Margen de carga y condición N-k ΔP = Plímite – Pbase. no existe convergencia. Como mencionado anteriormente. se define un x igual a 5% en las condiciones N y N-1. se define una potencia límite de la carga Margen de Seguridad (Plímite) a partir de la potencia calculada en el PMC del PMC (PPMC). 1 Barra 2 Margen de carga Aumento máximo VPMC. la experiencia internacional sugiere determinar un Condición Límite de Base Transmisión PMC margen de seguridad sobre la condición del PMC. La condición N-k describe el nivel de servicio que cada sistema presenta al ser planificado. donde k es el número de elementos 1Para cargas mayores a PPMC. las tensiones operativa o de seguridad. Figura 3: Representación del margen de carga en las definido a partir del criterio de seguridad del PMC. Vk (p. para un mismo escenario de operación.del sistema. respectivamente. por lo que el proceso de flujo de carga no presenta 4 . La representación del margen de carga en las curvas P-V y el límite de transmisión. Por ejemplo. Para atendible el sistema Western Electricity Coordinating Council (WECC). curvas P-V y límite de transmisión definido por mínima se muestra en la siguiente figura. colapso de tensión.5% en la Pbase Plímite PPMC Párea (MW) condición N-2. por la tensión mínima es transgredido antes del límite definido por criterio de seguridad del PMC.u. es decir Párea > PPMC. Adicionalmente. y mayor a 2.

por lo que existe se utilizan modelos de carga de tipo potencia la necesidad de aplicar un rechazo de carga para constante. sistema monitoreado y controlado del COES. La determinación de los márgenes de potencia activa.fuera de servicio en cualquier periodo de tiempo. desde que los proyectos de Figura 4: Representación de los márgenes de carga en subtransmisión aprobados en la normativa fueron las curvas P-V y límites de transmisión para las condiciones N y N-k. modelada en conjunto con la transmisión Plímite. dado que el análisis a largo plazo se mantener la operación segura del sistema. se obtiene de Dada la severidad de la contingencia. En contingencias. El análisis de márgenes de carga aplicado a la planificación de la transmisión del SEIN permitirá El análisis de la condición N-k equivale al evaluar la robustez del sistema (fiabilidad) análisis de contingencias en estado estacionario expresada en márgenes de carga (MW) respecto al post falla y con la apertura del elemento fallado. 5 . Se observa que para la condición N-K el margen de carga es negativo. Aplicación en la Planificación de la Por ejemplo. en curvas P-V que se construyen usando como algunos casos los márgenes de carga serán parámetro el aumento progresivo de cargas del negativos indicando una necesidad de corte de área estudiada. especiales. se puede proponer un cargas del área se realiza en forma uniforme y índice de seguridad que quedaría definido como la comprende las cargas vegetativas ubicadas en el suma de potencias de cortes de carga de todas las área. En la planificación.) El uso de redes equivalentes en la reducción del sistema eléctrico al nivel de transmisión principal.N-k Pbase Plímite. las más severas para el necesario para garantizar la operación segura bajo área. por ejemplo. Las curvas P-V son elaboradas carga. y la seguridad del sistema este sentido. Condición permite realizar análisis simplificados y su exactitud N-k Condición N con respecto a la red eléctrica completa depende Margen de carga atendible de los modelos de equivalentes usados para tal fin. Condición N El impacto del grado de actualización de la red de Corte de carga Condición N-k subtransmisión (red aguas abajo de la transmisión principal). En este caso. elabora considerando el sistema en equilibrio cuasi estacionario y suponiendo que las cargas no tienen Límite de Límite de Transmisión Condición Transmisión una dependencia con la tensión. para las condiciones N y N-k. curvas P-V y límites de transmisión para las A. sin incluir las relacionadas con demandas contingencias evaluadas. en los márgenes de carga es considerado en el análisis. calidad del sistema a partir de recursos de soporte considerando las restricciones operativas dinámico.u. por ejemplo. para construir las curvas P-V resultado de ΔP = Plímite. Condición N-k Base Condición N Vk (p.N-k – Pbase. Otras soluciones se pueden consecuencia. la condición N-1 equivale a la salida Expansión de la Transmisión del SEIN de un elemento simple y la condición N-2 equivale a salidas simultáneas de dos elementos. Consideraciones en los modelos condiciones N y N-k. estado. En límite de transmisión. para una lista de carga en todo el sistema. también modelados en la base de datos DIgSilent. En este Compensación Reactiva (EACR). 3. considerando usando la indicación de los márgenes de carga redespacho del SEIN y balance de generación- resultantes. En ese sentido. se obtienen los márgenes de carga proponer en la transmisión para mejorar de la para cada una de las contingencias predefinidas. y se realiza el análisis de curvas P-V. las medidas de rechazo de mediante la programación de DPLs en la carga podrían ser implementadas inicialmente plataforma Power Factory DIgSilent. las transgresiones de tensión usualmente son relajadas. los Equipos Automáticos de correspondientes al estado de emergencia. La dirección de aumento de carga En la siguiente figura se muestra la asume los factores de potencia del caso base del representación de los márgenes de carga en las escenario analizado. se asume la ocurrencia de una lista de expresada en el mínimo rechazo de carga (MW) contingencias predefinidas. El aumento progresivo de contingencias predefinida.N PPMC Párea (MW) principal.

u. en barras de 220 kV soluciones de planeamiento para la seguridad y y dentro del rango de 0:90–1. dado que la incertidumbre de los condición en emergencia declarada. comúnmente presente Restricciones operativas: en escenarios de mínima demanda con influencia de líneas con baja carga. dado que la necesidad de absorción de reactivos depende de situaciones de Condición N operación muy específicas. las obtenidos de la condición del PMC. en caso de proyectos de demanda y generación es menor. entre PMC (colapso de tensión) utilizado será de 7. específica para la compensación reactiva variable. se de 0. podrían orientarse. se necesitará determinar los puntos de rechazo de carga (subestaciones de las cargas especiales) y la B. 4. necesidades de aumento de los márgenes de carga en un área específica de estudio. No obstante. por lo que algunas de estas. Condición N-k C. no se recomienda una tecnología transporte a valores cercanos a su capacidad.u. en un periodo transitorio.05 p. Compensación Reactiva Shunt cantidad preliminar de carga rechazada (en MW). de equipo será resultado de la licitación correspondiente. se resumen las restricciones las condiciones N y N-k predefinidas. En la siguiente figura se muestra la ubicación que se produce el aumento de carga. desconexión temporal de normal. y podrían considerar acciones operativas • No se permiten sobrecargas en situación alternativas. dado que se deja abierta la posibilidad que los Equipos Automáticos de Compensación Reactiva Restricciones de seguridad: (EACR) puedan optar por tecnologías SVC. La definición de la instalación uno u otro tipo con la red completa. Diseño preliminar de los Esquemas Restricciones operativas: Especiales de Protecciones • Tensiones en operación en emergencia dentro La verificación y especificación técnica de las del rango de 0. las necesidades de aumento de carga en 6 . en barras fiabilidad del sistema.95–1. El dimensionamiento del rango capacitivo de la compensación reactiva shunt es tal que debe cubrir. Por último. y determinadas en un periodo menor de evaluación • No se permiten sobrecargas más allá de su (Plan Vinculante). ante un déficit • Tensiones en operación normal dentro del rango no calculado de potencia reactiva inductiva. los problemas de líneas. Comúnmente las soluciones de planificación Los mejores puntos de rechazo de carga son determinados a partir de los factores de incorporan elementos de compensación reactiva participación dV/dQ de las cargas del área shunt para atender.05 p. en escenarios de máxima demanda.u. con la red incompleta. a la Restricciones de seguridad: implementación esquemas especiales de protecciones (EEP). por ejemplo. a medida SEIN. • El margen de seguridad sobre la condición del PMC (colapso de tensión) utilizado será de 5% Para establecer un diseño preliminar de los EEP. por ejemplo.90–1.10 p. sobrecarga deberán ser ratificados considerando el aumento de los límites de Por otro lado. Las no existir información al respecto se asumirá una medidas que pueden ser conducidas para este fin condición máxima de 20% de sobrecarga. Simulaciones y Resultados en el SEIN Inicialmente para ubicar la compensación La metodología presentada para el análisis de reactiva shunt se usaron diversas barras en forma márgenes de carga se aplica al área Norte del tentativa. • El margen de seguridad sobre la condición del Reactores Magnéticamente Controlables. cuando sea posible. en todas las barras. El rango utilizadas para la determinación del límite de inductivo será inicialmente propuesto como la mitad transmisión en las condiciones N y N-k. tensión de barras en el área y aumento de los márgenes de carga.5% otros. deberán ser preferentemente de 138 kV. tienen una geográfica del sistema de transmisión del SEIN mayor participación que otras en la corrección de resaltando el área Norte. por lo que. del rango capacitivo.

Pariñas 220 kV -150/300 MVAr Piura PE 500 kV EACR Talara (2022) R Nueva 60MVAr Talara Tumbes Zorritos 220 kV CT Malacas 220 kV 220 kV (2022) Piura Oeste (TG4. por lo que. TG6) 220 kV RF Malacas TG5 La Niña Chiclayo Oeste 220 kV Felam 220 kV 220 kV Guadalupe Reque Carhuaquero La Niña 220 kV 220 kV 220 kV 500 kV 150MVAr RF Etén 100MVAr CH Gallito CT Recka Ciego PE CH Carhuaquero Cupisnique Caclic 220 kV Trujillo -150 /400 MVAr 327 km 500 kV EACR CH Quitaracsa 150MVAr 120MVAr Cajamarca 220 kV Trujillo 220 kV Ramada 138 km 220 kV Kiman Ayllu 220 kV Chimbote Chimbote 220 kV 500 kV CH Cañon Conococha 120MVAr del Pato 220 kV 50% 203 km Paramonga 220 kV 175 km 50% 120MVAr Huacho 220 kV Zapallal 220 kV Figura 5: Ubicación geográfica del sistema de Carabayllo transmisión del SEIN. Análisis de corredores de transmisión de 500 Figura 6: Diagrama unifilar del sistema de transmisión kV y 220 kV. kV al año 2022 considerando las alternativas de planificación propuestas. sin 220 kV) sin generación de bajo costo y demanda en incluir las relacionadas con demandas especiales constante crecimiento. del área. Se estresa el sistema aumentando la extremo norte del sistema. condición N. se aprecia de la característica P-V que será necesario incluir refuerzos de transmisión en • Caso 3: LT 500 kV La Niña-Piura con EACR en el eje 220 kV del sistema. En la siguiente figura se muestra el análisis de márgenes de carga para el • Caso 1: Diagnóstico. carga a valores máximos y la verificación de Para los análisis de la planificación se proponen cumplimiento de márgenes operativos se realiza los siguientes casos de estudio que contienen el observando que los márgenes de carga cubran la diagnóstico y las alternativas de planificación: demanda al año analizado. de un total SEIN de 9700 MW). Esta que el aumento progresivo de cargas del área se área presenta un sistema de transmisión de 500 kV realiza en forma uniforme y comprende las cargas y 220 kV de tipo radial (poco mallado en la red de vegetativas ubicadas en el área (916 MW). En el análisis del área Norte se asume como condición base la máxima demanda al año 2022 El análisis del sistema del área Norte considera (1576 MW. La potencia se transmite del (660 MW). Área Norte del SEIN. La dirección de aumento de carga centro al norte del país a través de la red de 500 kV asume los factores de potencia del caso base del y 220 kV. Piura 500 kV y LT 220 kV Pariñas-Nva Tumbes. 500 kV Carabayllo 220 kV A. existen zonas débiles en el escenario. año 2022 de 500 kV y 220 kV al año 2022 con alternativas de planificación propuestas. periodo 2022-2026 del área Norte. para la • Caso 2: LT 500 kV La Niña-Piura con EACR en condición N. Para aumentar los márgenes de carga barra Piura 500 kV. En la siguiente figura se muestra el diagrama unifilar del sistema de transmisión de 500 kV y 220 7 .

92 Límite de Transmisión Dem.Nueva Tumbes Zorritos 220 kV Demanda 2022 Caso 3: LT 500 kV La Niña . por lo que se deterioro del sistema conduciendo a un black-out necesitará acciones rápidas de rechazo de carga del área Norte.99 Sobrecarga 120% en L-2215 LT 220 kV Paramonga . ante salida de líneas de 500 kV MW desde la condición base (año 2022). Máxima (Zorritos 220 kV) Dem. condición N-1.Chimbote 0. MW). condición N. que incorpora el segundo circuito LT esquemas especiales de protección para evitar el 220 kV Pariñas – Nueva Tumbes al caso 2. 2026 Caso 3 1340 MW 1576 MW 1903 MW 1957 MW Potencia total del Área (MW) 0.90 Margen de PMC (7.95 0. 2022-2026.95 p. se elige la conexión en 500 condición base la demanda al año 2019. Bajo estos supuestos existirá atiende la demanda al año 2022. Atendible Dem. Máxima Límite de Transmisión Caso 1 : Atendible Atendible Dem.Piura. en el Norte en el orden de 400 MW. dada la presenta una mayor participación para alcanzar menor incertidumbre de los proyectos de demanda mayores márgenes de carga (centro de carga y generación. Las especificaciones técnicas de estos Se escogió a la S.05 1.u.E.Chimbote F/S (p. sin incluir las relacionadas con demandas especiales (593 MW). debido que periodo de corto plazo (primeros 4 años).Chimbote F/S (Fuera de Servicio).Piura. Condición N-1 Área Norte. Al respecto. Diseño preliminar de los Esquemas dado que las líneas de 500 kV estarán preparadas Especiales de Protección. dada la falta de generación en el área. EACR Piura 500 kV Potencia total del Área (MW) Kiman Ayllu 220 kV Demanda 2022 La Niña 500 kV Zorritos 220 kV Caso 3: LT 500 kV La Niña .01 1. EACR Piura 500 kV Caso 1: Diagnóstico Caso 2: LT 500 kV La Niña . En ningún caso se (protecciones). LT 500 kV Figura 7: Análisis de márgenes de carga para el periodo Carabayllo . tensiones bajas considerando como contingencia la salida de la L.5%) Caso 3 Caso 2 2022 V mínima = 0. EACR Piura 500 kV LT 220 kV Pariñas . Proy. 1154 MW 1170 MW 1576 MW Dem.97 0.91 Dem.u. Piura como el mejor punto esquemas se analizan preferentemente en el de conexión de compensación reactiva. condición N-1.88 0. Avenida 2022 máxima Tensiones en Barra Alternativas de Planificación (p. Análisis de corredores de transmisión de 500 observó que la salida de alguna línea de 500 kV del kV y 220 kV. En este caso se analiza como importante).00 Caso 1: Límite de Transmisión Margen de PMC (5%) Caso 2 y 3: 0. desde Carabayllo hasta Piura. líneas de 220 kV mayores a 120%. El análisis considera atender prioritariamente del sistema.) LT 500 kV Carabayllo . Evaluación de Margen de Carga. EACR Piura 500 kV LT 220 kV Pariñas .Piura.Nueva Tumbes Figura 8: Análisis de márgenes de carga para el periodo 2022-2026. no controladas y desconexión líneas y generadores 500 kV Carabayllo . A su vez. Máxima 0.94 0.06 1. valores mayores a 1000 MVA. Adicionalmente. se B. Condición N Evaluación de Margen de Carga.Chimbote. Proy. Bajo este escenario. como visto en los análisis en las cargas vegetativas ubicadas en el área (800 condiciones N-1. cuya kV dado que su operación también es necesaria en máxima demanda para el área Norte es de 1393 este nivel de tensión para aumentar la seguridad MW. área Norte. Máxima Dem.Piura. de Transmisión 1.98 0. ya sea por inestabilidad de la demanda al 2026 con un margen de carga de 381 tensión y/o angular. año 2022 área Norte provoca una condición de colapso de En la siguiente figura se muestra el análisis de tensión cuyas consecuencias serán: flujo de las márgenes de carga en la condición N-1.u. Proy. año 2019 para 1400 MVA. Atendible 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 Caso 1 2022 Aprox.89 Kiman Ayllu 220 kV CHIMBOTE 220A 1100 1300 1500 1700 1900 2100 Caso 1: Diagnóstico Caso 2: LT 500 kV La Niña . se hace necesario contar con El caso 3.04 Déficit Déficit Margen de Carga 406 MW 1.) 1. 0.03 1. Avenida 2022 máxima Tensiones en Barra Área Norte. De los análisis anteriores. 8 .02 236 MW 381 MW + Lím. se observan que al año 2026 los los esquemas propuestos deberán también evitar flujos de potencia en las líneas de 500 kV sobrecargas de las LLTT de 220 kV mayores a las Carabayllo-Chimbote y Chimbote-Trujillo alcanzan tolerancias en condiciones en emergencia.93 Caso 2 y 3: 0.T. área Norte. Esto no resulta un problema C. cubre colapso del sistema.96 0.

KIMAN AY LLU 138: Voltage. Participación % EEP Norte. Magnitude in p. Magnit ude in p. Magnitude in p.9 de carga distribuidos en el área Norte. 0. 9 .0% 120 sistémica del área Norte. Demanda Vegetativa y Especial Considerando el caso más conservador. 97 Niña F/S. Margen de carga Máximo (ΔPmc) 385.0 ΔPmc/ΔPrc 1. lod Gold22.u.4 de carga que se puede realizar en el área Norte. 00 800. Un segundo diseño de EEP se realiza al para el año 2019. F.9 12.u.u.5% 20 Para establecer un diseño preliminar de los EEP.700 MW 1.u. Magnitude in p.7 cumpliendo los criterios técnicos de desempeño. Magnitude in p. En la figura kV Trujillo – La Niña F/S.4 dado que es posible optimizar (disminuir) los lod Coro13.0 lod CPacas60 12. MW respecto al segundo esquema. lod Pajue23 17. (EEP) el cual usará equipos de medición fasorial Participación en el Colapso de Tensión y Demanda sincronizada PMU (Phasor Measurement Unit). CHIMBOTE 220\CHIMBOTE 220A: Voltage. Magnitude in p. Cond.C1 LT500kV Trujillo .u. CHICLAY O OESTE 220\CHICLAY O OESTE 220A: Voltage.8 11. de tensión evitando así el colapso del área Norte. Magnitude in p. Caso de estudio: EEP-1 EEP-2 TALARA 220\TALARA 220A: Voltage. pero el primero logra un índice de desempeño 0. existe un déficit aproximado lod FosfatosBayovar (35%) 21. Realmente lod AmpZorritos 10 lod Sidnor13 3.u.4 este déficit define la cantidad máxima de rechazo lod Sidesur13 5. GUADALUPE 220\ GUADALUPE 220A: Volt age. presenta un ahorro de rechazo de carga de 115 CAJAMARCA NORTE 220\CAJAMARCA NORTE 220A: Voltage. 00 mayor que el segundo esquema. Magnitude in p. 85 300.4 lod FosfatosBayovar 59. por lo que este BELLAVISTA 138B: Voltage.5 rechazos de carga para atender la condición N-1 lod Gold22.0% 40 rechazo de cargas distribuidas en el área norte. PARIÑAS 220\PARIÑAS 220A: Voltage. es decir.u.2 de 385 MW que podría ser atendido con rechazos lod CPiura lod Altochi13. año 2019. (atender la demanda total sin restricción operativa).u.La Niña Demanda (MW) Sin despacho de CT Malacas Este EEP está concebido como una protección 3.5% 60 relés de tensión en subestaciones de subtransmisión (cargas especiales) para realizar el 1. LA RAMADA 220: Voltage.9 lod CPiura 14. En la siguiente figura se kV Trujillo – La Niña F/S.900 p.u.0 MW ΔPmc 385. LA NIÑA 500: Voltage. 00 675.5 309. lod AmpTalara 107.0 14. Magnitude in p.2 HUALLANCA 138: Voltage. PIURA OESTE 220\PIURA OESTE 220A: Volt age.5% 100 PMU en las subestaciones de 500 kV para la 2. En el siguiente cuadro se muestra una comparación de D IgSILEN T X =800. Magnitude in p. 01 Déficit 385 MW 0. Índice de desempeño: ΔPmc/ΔPrc 2. 93 cumplir los criterios técnicos de desempeño 0. 00 x-Axis: 425.u.8 14.7 los mejores puntos de rechazo de carga. resaltando las cargas especiales para implementar se propone un Esquema Especial de Protección los rechazos de carga. Magnitude in p.8 MW CHIMBOTE 138\CHIMBOTE 138A: Voltage. TRUJILLO NORTE 138\TRUJILLO NORTE 138A: Voltage.1 lod Tnuevas 32. U_P-Curv e_Gen_Rev PT_AreaNorte Date: Annex: /1 Cantidad total de carga Cantidad total de carga 194. Para la atender los problemas de inestabilidad se muestran los factores de participación dV/dQ. N-1 .8 Como se observa.u.u. Se verifica que ambos esquemas logran 0.8B 4.0 MW CARHUAQUERO 220: Voltage. TARAPOTO 138: Voltage. 05 índices de desempeño para rechazos de carga aplicados a los EEP ante la LT 500 kV Trujillo – La 1. Magnitude in p. LA NIÑA 220\LANI ÑA 220A: Voltage. 235 MW 415.9B 2. Cantidad de Rechazo de Carga (ΔPrc) 194. Magnitude in p.0 lod Bayovar_138 42.5 MW ΔPrc 309. TRUJILLO NORTE 220\TRUJILLO NORTE 220A: Voltage. KIMAN AY LLU 220\KIMAN AY LLU 220A: Volt age. Av19max. ZORRITOS 220: Volt age. Magnitude in p. Magnitude in p.u. 0.0% 0 lod AmpZorritos lod CPacas60 lod Tnuevas lod Segua10 lod Zarum60 lod Gym lod Huaca60 lod AmpTalara lod CPiura lod Const60 lod Piura60 lod Union60 lod Pomal60 lod Sepe23 lod La Viña lod Tierra colorada lod FosfatosBayovar lod Cayal60 lod Olmos lod Motupe lod Occidente lod Pacasmayo lod Mancora60 lod Pto-Pizarro60 lod Zorri10 lod Tumbes60 lod Ctumb33 lod Enosa lod Ejido lod Textil piura lod Paita60 lod Malacas lod Bayovar_138 lod Sechura60 lod Sepo10a lod Salmu_Sud lod Sullana60B lod Chicl60 lod Illimo60 lod Tuman60 lod Arenal60 lod Sullana60A lod Lambayeque sur lod ChicN60 se necesitará determinar los puntos de rechazo de carga (subestaciones de las cargas especiales) y la cantidad preliminar de carga rechazada (en MW).u. Magnitude in p. Magnitude in p.u. se analiza Figura 10: Factor de participación dV/dQ de las cargas mediante márgenes de carga la salida de la LT de del área Norte para la condición de PMC ante la LT 500 500 kV Trujillo-La Niña. CHIMBOTE 500\CHIMBOTE 500A: Voltage. 00 925.1 12.u. TRUJILLO 500\TRUJILLO 500A: Voltage.u. los cuales son determinados a partir de los factores de Cuadro 1: Comparación de índices de desempeño para participación dV/dQ de las cargas del área Norte rechazos de carga aplicados a los EEP ante la LT 500 obtenidos de la condición del PMC [9].u.8 lod Ccorona22. 00 U_P-Curv e_Gen_Rev PT_AreaNorte: Potencia total de aum ento in MW 550. Magnitude in p.1 lod Pajue23B 10.4 Niña.1 lod Bayovar_138 42. Y = 0.u.u.900 p.8 rechazada (MW): rechazada (MW): Figura 9: Curvas P-V. Magnitude in p.3 Un primer diseño de EEP se realiza al considerar lod Textil piura 1. 89 343.9 lod Coro13. salida de LT 500 kV Trujillo – La Cargas Especiales P (MW) Cargas Especiales P (MW) lod AmpZorritos 10. 341 MW 0.u. muestran las curvas P-V de las barras del área Norte ante la salida de LT 500 kV Trujillo – La Niña.u.u.u. Magnitude in p. se instalarán 2. considerar cualquier punto de rechazo de carga.0 lod AmpTalara (38%) 40.0% 80 detección de salidas de líneas de 500 kV y PMU o 1.1 lod Salmu_Sud 2. Magnitude in p. Magnitude in p.

Esto permitió el diseño preliminar de los EEP propuestos a partir de la evaluación de los márgenes de carga y la determinación óptima de los rechazos de carga en el sistema. Conclusiones Agradecimientos El planeamiento de la expansión del sistema de El autor desea agradecer al COES-SINAC por el transmisión en el Perú se basa en criterios y soporte económico y uso de las plataformas metodologías que permitieron el desarrollo de la computacionales para los análisis eléctricos. D. 2016. 954-966. Submódulo 23. 1992. “Global nivel de planificación. análisis energéticos (criterios de beneficio/costo). vol. D. Se observó que la condición del colapso de [3] Informe COES/DP-01-2016. 1. “Transmission investment operativos o márgenes de carga ante el colapso de and expansion planning in a restructured electricity tensión. p. “The Expansion sistema. vol. Teltsch.02 Task Force No. esto http://www. comparadas a través de los márgenes de carga Documento disponible en: http://www. a pesar de no presentar America”. “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión”. Ferreira. Los EEP fueron indicados y diseñados a “Voltage Stability Criteria.7. se muestra en la zona of Transmission: The challenges faced in South norte del Perú. 1992. H. F. [5] F. presenta problemas de estabilidad de tensión. Estos criterios no resultan adecuados para permitir el Bibliografía desarrollo sostenido de todas las zonas del [1] R. G. “Modelling of voltage collapse including dynamic phenomena. como observado por los 1-13. desarrollo de tramos cortos de transmisión troncal Revisión 2. de márgenes de carga y estabilidad de tensión [9] Gao. la cual.5.br último para rechazo sistémico de carga en áreas [7] Western Electricity Coordinating Council (WECC). red con una topología inicialmente radial. pp. 2011. E. Wu. problemas de congestión. [2] Resolución Ministerial N° 129-2009-MEM/DM. IEEE Transactions de refuerzos de transmisión en el Sistema Eléctrico on Power Systems. “Propuesta Definitiva tensión del sistema está presente constantemente de Actualización del Plan de Transmisión 2017 - en los sistemas radiales y débiles. Energy The International Journal.org.3 – Directrices y Criterios para Estudios Eléctricos”. Final Report. el estrés de sistema. acceso on-line. en casos de [6] Operador Nacional del Sistema Eléctrico Brasileño problemas de seguridad del sistema. Kundur. determinando márgenes Germany. Zheng. Estas medidas permiten mantener la estabilidad de tensión ante salidas intempestivas de líneas importantes en el SEIN. disponible en: http://www. Undervoltage Load partir de técnicas de márgenes de carga. débiles. por lo que la 2026”. Morison.ons. permite el (ONS). “Procedimiento de Red.org. 10. “Voltage stability como parte del sustento necesario en el desarrollo evaluation using modal analysis”. Las Shedding Strategy. June 1992. Documento disponible en: y esquemas especiales de protección (EEP). es decir. Esas técnicas deben permitir Blackouts-Lessons learned”. publicado el 6 de marzo de 2009. Un ejemplo de ellos. Este trabajo demuestra la utilidad de la técnica Draft 3. planificación de la transmisión.wecc. Povh. 1998. Siemens AG. Wen. Barroso. and Reactive Power Reserve alternativas de planificación pueden también ser Monitoring Methodology”. Interconectado Peruano (SEIN). Beck. and P.biz resultantes.coes. IEEE Power & Energy Magazine.pe/Portal/ atención fue dada para el desarrollo de técnicas Planificacion/PlanTransmision/ActualizacionPTT que permitan el análisis en estado estacionario a [4] G. 1529-1542. F. 10 . 31. CIGRE. La actual normativa en el Perú para la pp. 2006.” technical report of task force 38-02-10. 2011. Retzmann. los mejores planes presentan [8] CIGRE WG 38. L. v. K. los márgenes mayores.0. market”. Rudnick.