You are on page 1of 9

“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”

Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura


Escuela Profesional de Ingeniería Civil

ESCURRENTIA SUPERFICIAL

METODO RACIONAL
𝐶∗𝐼∗𝐴 3
𝑄= 𝑚 /𝑠
360

PLANO A TRABAJAR:

A D
60

60
10

10
40
E
B C
90

10

F
40

45 10 45 15 100

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

COHEFICIENTES DE COBERTURAS:
LEYENDA:
PAVIMENTO ASFALTICO : 0.85

CANTO RODADO : 0.85

CONCRETO : 0.90

TECHOS : 0.90

CALCULO DEL COHEFICIENTE DE COBERTURA:

∑ 𝑨𝒊 ∗ 𝑪𝒊
𝑪=
∑ 𝑨𝒊

AREA : m2 C C*A
P asf. 2000 0,85 1700
CALLES C rod. 1900 0,85 1615
Cº 2400 0,90 2160
CA 6000 0,90 5400
CB 4050 0,90 3645
CC 4050 0,90 3645
MANZANAS
CD 6000 0,90 5400
CE 4000 0,90 3600
CF 4000 0,90 3600
AREA TOTAL 34400 SUMATORIA 30765
𝑪𝑷 0,8943314

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

ESCURRENTIA SUPERFICIAL

CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION TC


Existen dos maneras de hallar el tiempo de concentración:
1. KIRPICH

3.2808 ∗ 𝐿 0.77
𝑡𝑐 = 0.0078 ∗ [ ] 𝑚𝑖𝑛
𝑆 0.5
Donde:
 𝐿=𝑚
 𝑆 = 𝐻 ⁄𝐿

2. ROWE
0.77
30.86 ∗ 𝐿3
𝑡𝑐 = [ ] 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐻

Donde:
 𝐿 = 𝑘𝑚
 𝐻=𝑚
Para el presente trabajo el plano se anexara al final.
Trabajare con la fórmula de KIRPICH el cual obtendré mi resultado en minutos.
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
RECORRIDO LONGITUD 𝐻1 𝐻2 ∆𝐻 𝑆 𝑇𝑐
R1 1 2 3 7 10 14 480,00 90,15 88,70 1,45 0,0030208 21,09
R2 1 5 8 9 13 14 480,00 90,15 88,70 1,45 0,0030208 21,09
R3 1 2 6 5 8 9 13 14 640,00 90,15 88,70 1,45 0,0022656 29,40
R4 4 3 7 10 14 370,00 90,15 88,70 1,45 0,0039189 15,62
R5 4 11 15 14 370,00 90,15 88,70 1,45 0,0039189 15,62
R6 9 10 14 174,75 89,65 88,70 0,95 0,0054363 7,73
R7 10 11 15 14 194,75 89,60 88,70 0,90 0,0046213 8,94
R8 6 7 10 14 294,75 89,90 88,70 1,20 0,0040712 12,92
R9 12 8 9 13 14 360,00 89,70 88,70 1,00 0,0027778 17,46
R10 12 13 14 160,00 89,70 88,70 1,00 0,0062500 6,84
MAYOR 29,40

En conclusión el 𝒕𝒄 = 𝟐𝟗. 𝟒𝟎 𝒎𝒊𝒏

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

INTENSIDAD DE PRECIPITACION

 SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS)

0.280049 ∗ 𝑃24,𝑇𝑟
𝐼𝑡𝑟𝑡𝑐 =
𝑇𝑐0.6

En donde:
 𝑃24 = 𝑚𝑚
 𝑇𝑐 = ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
 𝐼𝑇𝑟 = 𝑚𝑚⁄ℎ

En la siguiente tabla podemos apreciar todos los valores de P24 desde el año 1998 hasta el
año 2014:

AÑO DATOS
2014 37.2
2013 37.3
2012 62.5
2011 38.5
2010 158.4
2009 79.9
2008 117.1
2007 17.2
2006 49.5

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

2005 20
2004 16.7
2003 18.5
2002 20
2001 18.4
2000 25.8
1999 21
1998 16.25

Mediante trabajos anteriores ya se ha demostrado por medio de tres métodos que estos
valores son confiables; y también ya se ha calculado los tiempos de retornos:

Distrib. TR (Años) 5 10 25 50 100


GUMBEL P(mm) 73.24 96.72 126.38 148.39 170.23
NORMAL P(mm) 78.13 95.8 114.63 126.8 137.13
LN2P P(mm) 61.42 84.34 118.26 147.11 179.03
PROMEDIO P(mm) 67.330 90.530 122.320 147.750 174.630

De esto se ha visto conveniente y sustentado en graficas que ya se dieron a conocer, que lo


más conveniente es trabajar con el promedio de los valores del método de Gumbel y LN2P:

TR (Años) 5 10 25 50 100
P(mm) 67.330 90.530 122.320 147.750 174.630

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

CALCULO DE LA CURVA IDT

0.280049 ∗ 𝑃24,𝑇𝑟
𝐼𝑡𝑟 𝑡𝑐 =
𝑇𝑐0.6

Dt =T Dt =T Tr° (AÑOS)
minutos horas 5 10 25 50 100
5 0.083 83.744 112.599 152.139 183.768 217.201
10 0.167 55.250 74.288 100.374 121.242 143.299
15 0.250 43.319 58.246 78.699 95.060 112.354
20 0.333 36.451 49.012 66.222 79.990 94.542
30 0.500 28.580 38.428 51.922 62.716 74.126
45 0.750 22.408 30.129 40.709 49.173 58.119
60 1.000 18.856 25.353 34.256 41.377 48.905
75 1.250 16.493 22.176 29.963 36.192 42.777
90 1.500 14.784 19.878 26.858 32.442 38.344
105 1.750 13.478 18.122 24.485 29.576 34.957
120 2.000 12.440 16.727 22.600 27.299 32.265
135 2.250 11.591 15.585 21.058 25.436 30.064
150 2.500 10.881 14.631 19.768 23.878 28.222
165 2.750 10.276 13.817 18.669 22.551 26.653
180 3.000 9.754 13.115 17.720 21.404 25.298
195 3.250 9.296 12.500 16.889 20.400 24.111
210 3.500 8.892 11.956 16.154 19.513 23.063
225 3.750 8.531 11.471 15.499 18.722 22.128
240 4.000 8.207 11.035 14.911 18.010 21.287

GRAFICA IDF
250.000

200.000

150.000 Tr = 5
Axis Title

Tr = 10
100.000 Tr = 25
Tr = 50
50.000
Tr = 100

0.000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100110120130140150160170180190200210220230240250
Axis Title

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

PLANO A TRABAJAR
80 80 50

5
0
90.15 05

.1
.1
90. 3

90
90
1 2 4

100

5 0
89.80 .8 .7
896 89.90 89
5 7
220

120

.50
.50

89.60
.40
89

89 9
89

8 10 89.60 11
89.65 msnm

100 100

0 0
80

.7 .7 88.80
88
.

89 12
88

13
14 15

80 80 50

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

SENTIDO DEL DRENAJE

5
0
90.15 05

.1
.1
90. 3

90
90
1 2 4

5 0
89.80 .8 .7
896 89.90 89
5 7

.50
.50

89.60
.40
89

89 9
89

8 10 89.60 11
89.65 msnm

0 0
0

.7 .7
.8

89 12 88 88.80
88

13
14 15

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER


“UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO”
Facultad de Ingeniería Civil, de Sistemas y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

CONCLUSIONES

 El tiempo de concentración para el drenaje pluvial urbano es de 29.40 min, y el


recorrido es el 1-2-6-5-8-9-13-14.
 Los posibles recorridos para el drenaje pluvial urbano son de 10 alternativas.
 En la gráfica de IDF para hallar la Intensidad de Precipitación, se puede apreciar de
que si los tiempos de concentración son más de 100 min, entonces la intensidades
empiezan a tener valores casi constantes y parecidos para los demás tiempos de
retorno y así a medida que vaya aumentando los tiempos de concentración.

HIDROLOGIA DR .ING. MORALES UCHOFEN WALTER