You are on page 1of 121

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOS DE INGENERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD TICOMAN

Determinación y Caracterización Geológica, Geofísica de sitios favorables
para la perforación de pozos de agua en el Acuífero Actopan-Santiago de
Anaya, Hidalgo

TESIS

Para obtener el grado de Maestro
en Ciencias en Geociencias
y Administración de los Recursos Naturales

PRESENTA
Ing. Geofísico. Adrián Castro Guzmán

Director interno Director externo
M. en C. Rodrigo Mondragón Guzmán M. en C. Eliseo Vázquez Sánchez

Ciudad de México, Junio 2017

.

Agradecimientos Al Instituto Politécnico Nacional Por darme la valiosa oportunidad de conocer y aprender de las fuentes de sabiduría cual pozo urgente. así como enseñarme a caminar y se agradecido con la vida. A mis Hermanos: Quienes con sus palabras de aliento no me dejan de caer para que siguiera adelante y siempre sea perseverante y cumpla con mis ideales. Con gratitud al Posgrado en Geociencias Y administración de los recursos Naturales A mi papa: José cruz Castro Miranda Con eterno agradecimiento. . amor y respeto a quien me enseño el camino siempre en beneficio de mi superación. brota de esta gran institución. A mi mama: Juana Guzmán Munguía Por el amor y apoyo que incondicionalmente me ha brindado.

A mis distinto y distinguidos amigos: Quienes de alguna forma me brindaron su ayuda. y ser mi fuente de motivación e inspiración para superarme cada día más. Eliseo Vázquez Sánchez Dr. por brindarme su confianza y tenerme fe. A mis Maestros Asesores y Guías M. en C. en C. Francisco Estrada Godoy Con absoluto respeto admiración y agradecimiento. Rodrigo Mondragón Guzmán M. su consejo su experiencia y me demostraron su gran afecto y cariño. para la realización y culminación del presente trabajo.A mi esposa e hija: Por siempre brindarme su apoyo. ¡Muchas gracias! .

Tipo de acuífero………………………………………………………………….. Parámetros hidráulicos………………………………………………………….………………………..1 Geología General………………………………………………………………….5 1 INTRODUCCIÓN……………………………………………………….……………….INDICE Resumen………………………………………….1 Localización de la zona de estudio…………………………………..14 3.30 4 HIDROGEOLOGÍA…………………………………………………….………………..8 2.4.....4 Hidrografía…………………. Piezometría………………………………………………………………………..12 3 GEOLOGÍA……………………………………………………………. Clima………………………….4. Comportamiento hidráulico………………………………………………………34 4..33 4. Profundidad al nivel estático………………………………………………….3..………………………………………….…………………………………….4.2.……………………………………………….34 4.7 1.8 2 GENERALIDADES……………………………………………………..4 Geología local………………………………. Fisiografía………………………………………………………..…………..2.……………………………………………………12 2.3 Estratigrafía…………………………….3.18 3..3 Objetivo…………………………………………………………………………….2.……………………………………...6 1..34 4.4 Abstract………………………………………………………………….6 1.14 3..1 Problemática……………………………………………………………………….2 Antecedentes……………………………………………………………………….10 2.1.1. Elevación del nivel estático……………………………………………………36 i .20 3.8 2.34 4.2 Geología estructural…………….33 4....

4 Factores que afectan la resistividad…………………………………………….46 5.48 6 GEOFÍSICA…………………………………………………………….4....1 Estaciones de medida geoeléctrica………………………………………….42 5 GEOHIDROLOGÍA……………………………………………………..55 6. Balance de agua subterránea………………………………………………….4.3 Tipo de arreglo geométrico empleado………………………………………….48 5.3..1 Introducción………………………………………………………………………49 6.7 Resistividad de las rocas…………………………………………………………63 7 Modelo Geométrico 1D………………………………………………64 7.45 5.1.59 6..49 6.5 Profundidad de investigación…………………………………………………….1. Recarga vertical (Rv)………………………………………………………….3.2. Salidas por flujo horizontal (Sh)……………………………………………….1.6 Propiedades eléctricas de las rocas…………………………………………….2 Resistividad aparente……………………………………………………………..49 6. Entrada por flujo horizontal subterráneo (Eh)……………………………….1.2..5.4.2 Ecuaciones generales…………………………………………………………..48 5.65 7..40 4.1.1..61 6.60 6.56 6.50 6.44 5. Salidas…………………………………………………………………………….3 Análisis y resultados del modelo…………………………………………………68 ii ..2.2.44 5. Entradas…………………………………………………………………………45 5.5 Modelación Distribuida de la escorrentía superficial………………………….1.6.. Hidrogeoquímica y calidad del agua subterránea ……………………………. Evolución del nivel estático……………………………………………………48 4.1 Descripción del Programa de Cómputo………………………………………67 7. Recarga inducida (Ri)………………………………………………………….2 Procesamiento e interpretación de datos……………………………………….1.67 7.1 Adquisición de datos………………………………………………………………64 7..1.1 Fundamentos teóricos del método…………………………………………….

302704)……………………………………………………………………………..2..985581 lat.3.…….3 Sección El Rincón………………………………………………………….35292)…………70 7. -98.370833)…..92 8.102 Bibliografía……………………………………………………………. -99. 20..2.942448 lat.102 Anexo A Secciones Geoeléctricas..1 Disponibilidad de datos……………………………………………………………89 8.. 20.4 Sección Actopan A-A’……………………………………………………………94 8.89 8.3..7.74 7.88 8. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS Y DISCUSIÓN….100 8.3.3.86 8.89 8..5 Modelo Actopan perfil B-B’ (Coordenadas Long.2.3. -98.052222 lat.2.3 Conclusiones…………………………………………………………………….2 Modelo Boxaxni (Coordenadas Long. 20..106 Sección Boxaxni…………………………………………………………………….106 Sección Patria Nueva………………………………………………………………. 20.…………….7 Sección Santiago de Anaya B-B’…………………………………………….84 7. 20.68 7. -99.…………………. -99. -98.6 Modelo Santiago de Anaya #1(Coordenadas Long.1 Modelo Patria Nueva (Coordenadas Long.2. -98..6 Sección Santiago de Anaya A-A’………………………………………………98 8...7 Modelo Santiago de Anaya #2(Coordenadas Long.3.106 iii .056604 lat.3 Modelo El Rincón (Coordenadas Long. 20.2. 20.298975)………………………………………………………………………………77 7.99582 lat..396924)…………………………………………………………………………….1 Sección Patria Nueva………………………………………………………….4 Modelo Actopan perfil A-A’ (Coordenadas Long.2 Sección Boxaxni…………………………………………………………………91 8.909375 lat.2 Interpretación de los Sondeos Eléctricos Verticales arreglo geométrico Schlumberger………………………………………………………………………….5 Sección Actopan B-B’……………………………………………………………96 8.81 7..2..39465)……………………………………………………………………………….280806)…….04025 lat...3.

110 iv ...109 Sección Santiago de Anaya B-B’………………………………………………….107 Sección Actopan A-A´……………………………………………………………….109 Sección Santiago de Anaya A-A’………………………………………………….Sección El rincón…………………………………………………………………….108 Sección Actopan B-B´……………………………………………………………….

. Evolución del nivel estático en m (2007-2012)……………………….4.6. 1982)……………………………………………………………………….39 Figura 4.41 Figura 6. 2010)……………………………………………………………. se muestra la inyección de corriente 𝑰 entre los electrodos 𝑨𝑩 y se mide el potencial 𝜟𝑽 entre el par de 𝑴𝑵 (Orellana..…. Localización del acuífero………….. Rangos de resistividad para rocas y suelos………………………….7.3.5..1 Geología general del acuífero Actopan-Santiago de Anaya (Instituto de Geologia .esquema del arreglo geométrico Schlumberger…………………….INDICE DE FIGURAS Figura 2. Modelo de Escorrentía Superficial……………………………………. Las provincias fisiográficas en el Estado de Hidalgo y la ubicación del área de estudio (Tomada y adaptada del CRM.1 Profundidad al nivel estático (m). 1957)……………………………………………………10 Figura 2.32 Figura 4.4.2.3. 2010)………………………………………………………………………………. 1992)……………………………………………………. 3... Las provincias fisiográficas de México y la ubicación del área de estudio (Tomado de Raisz..50 Figura 6..3. 1992)…………………………….9 Figura 2. 1987).1. La distribución del potencial causado por un par de electrodos de corriente (Loke. 1987)……………………53 Figura 6.37 Figura 4.…………………………………….57 Figura 6.4.2 Aplicación de corriente eléctrica al terreno.6 . 55 Figura. Comportamiento de la corriente inyectada en el subsuelo.60 v . Mapa hidrográfico del Estado de Hidalgo y ubicación del área de estudio (Tomado del CRM. 𝑵 son los electrodos de potencial (Cantos.1.53 Figura 6.2. 2012…………………………………35 Figura 4.13 Figura..11 Figura 2. con un electrodo en la superficie (Cantos.. Elevación del nivel estático en msnm (2012)………………………….….. Ejemplo de un medio heterogéneo en el subsuelo (De la Torre. donde 𝑨 𝒚 𝑩 son los electrodos de corriente y 𝑴. Se muestran los vectores de densidad de corriente en el semiespacio homogéneo.. 1962)………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………49 Figura 6.

Figura 7.1. Localización de los 20 sondeos eléctricos verticales, arreglo
geométrico Schlumberger georreferenciados sobre el mapa geológico…………66
Figura 7.2. Modelo del sondeo #1 patria nueva…………………………………….68
Figura 7.3. Modelo del sondeo #2 patria nueva…………………………………….69
Figura 7.4. Modelo del sondeo #1 Boxaxni………………………………………….70
Figura 7.5. Modelo del sondeo #2 Boxaxni………………………………………….71
Figura 7.6. Modelo del sondeo #3 Boxaxni………………………………………….72
Figura 7.7. Modelo del sondeo #4 Boxaxni………………………………………….73
Figura 7.8. Modelo del sondeo #1 El Rincón………………………………………..74
Figura 7.9. Modelo del sondeo #2 El Rincón………………………………………..75
Figura 7.10. Modelo del sondeo #3 El Rincón………………………………………76
Figura 7.11. Modelo del sondeo #1 Actopan perfil A-A’……………………………77
Figura 7.12. Modelo del sondeo #2 Actopan perfil A-A’……………………………78
Figura 7.13. Modelo del sondeo #3 Actopan perfil A-A’……………………………79
Figura 7.14. Modelo del sondeo #4 Actopan perfil A-A’……………………………80
Figura 7.15. Modelo del sondeo #1 Actopan perfil B-B’……………………………81
Figura 7.16. Modelo del sondeo #2 Actopan perfil B-B’……………………………82
Figura 7.17. Modelo del sondeo #3 Actopan perfil B-B’……………………………83
Figura 7.18. Modelo del sondeo #1 Santiago de Anaya #1……………………….84
Figura 7.19. Modelo del sondeo #2 Santiago de Anaya #1……………………….85
Figura 7.20. Modelo del sondeo #1 Santiago de Anaya #2……………………….86
Figura 7.21. Modelo del sondeo #2 Santiago de Anaya #2……………………….87
Figura 8.1 Sección de Iso-Resistividad Aparente (Patria Nueva)………………...90
Figura 8.2 Modelo de capas (Patria Nueva)………………………………………...90
Figura 8.3 Sección de Iso-Resistividad Aparente (Boxaxni)………………………91
Figura 8.4 Modelo de capas (Boxaxni)………………………………………………92
Figura 8.5 Perfil Geoeléctrico (Boxaxni)……………………………………………..92
Figura 8.6 Sección de Iso-Resistividad Aparente (El Rinco)………………………93

vi

Figura 8.7 Modelo de capas (El Rinco)………………………………………………93
Figura 8.8 Perfil Geoeléctrico (El Rinco)………………………………………….....94
Figura 8.9 Sección de Iso-Resistividad Aparente (Actoan A-A’)………………….95
Figura 8.10 Modelo de capas (Actoan A-A’)………………………………………..95
Figura 8.11 Perfil Geoeléctrico (Actoan A-A’)………………………………………96
Figura 8.12 Sección de Iso-Resistividad Aparente (Actoan B-B’)………………..97
Figura 8.13 Modelo de capas (Actoan B-B’)………………………………………..97
Figura 8.14 Perfil Geoeléctrico (Actoan B-B’)……………………………………….98
Figura 8.15 Sección de Iso-Resistividad Aparente (Santiago de Anaya Hidalgo A-
A’)………………………………………………………………………………………...99
Figura 8.16 Modelo de capas (Santiago de Anaya Hidalgo A-A’)………………...99
Figura 8.17 Sección de Iso-Resistividad Aparente (Santiago de Anaya Hidalgo B-
B’)……………………………………………………………………………………….100
Figura 8.18 Modelo de capas (Santiago de Anaya Hidalgo B-B’)…………….…101

vii

INDICE DE TABLAS

Tabla 5.1. Cálculo de entradas por flujo horizontal subterráneo (2012)…………47
Tabla 7.1. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1……………….69
Tabla 7.2. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2……………….70
Tabla 7.3. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1……………….71
Tabla 7.4. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2……………...72
Tabla 7.5. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3……………….73
Tabla 7.6. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #4……………….74
Tabla 7.7. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1……………….75
Tabla 7.8. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2……………….76
Tabla 7.9. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3……………….77
Tabla 7.10. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1………….…..78
Tabla 7.11. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2………….…..79
Tabla 7.12. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3……………...80
Tabla 7.13. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #4………………81
Tabla 7.14. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1……………...82
Tabla 7.15 Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2………………83
Tabla 7.16. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3……………...84
Tabla 7.17. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1……………...85
Tabla 7.18. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2……………...86
Tabla 7.19. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1……………...87
Tabla 7.20. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2……………...87

viii

que se relaciona con la zona saturada de agua. ubicados estratégicamente con el fin de tener datos representativos de la investigación. se generó para cada perfil geoeléctrico un modelo de iso-resistivada aparente y un modelo de capas correspondiente con diferentes resistividades. además se cuenta con datos del pozo existente y se tuvo cierta semejanza con los datos obtenidos comparados con los datos del pozo. empleando el método Geofísico de resistividad eléctrica utilizando el arreglo geométrico Schlumberger. Se realizó adquisición de datos de resistividad eléctrica en la zona de estudio. en él se estableció la profundidad a la que se encontraba la anomalía resistiva. en el estado de Hidalgo. auxiliándonos del programa ZondIP2. la investigación se realizó en el acuífero Actopan-Santiago de Anaya. Los resultados permiten caracterizar la presencia de unidades que funcionan como acuífero. Geofísica de sitios favorables para la perforación de pozos de agua. 4 .Resumen El presente trabajo consiste en la Determinación y Caracterización Geológica.

Abstract This work present geological and geophysical characterization of possible sites for the drilling of water wells. The data obtained were compared with pre-existing data of the well. This was done with the help of the ZondIP2 program establishing the depth of the resistive anomaly. was used on the aquifer Actopan-Santiago de Anaya. An apparent ISO-resistive model and a corresponding layer model with different resistivities were generated for each geoelectric profile. in order to have representative data set for this work. and show certain similarities. Electrical resistivity with Schlumberger’ geometric array. 5 . Data acquisition was carried out in strategic locations in the study area. state of Hidalgo. which relates to the saturated zone of water. The results allow to identify the presence of units that can be an aquifer.

arenas. con el propósito de encontrar áreas que precisen las condiciones para la existencia de agua subterránea. se describen atreves de la distribución de las capas permeables como gravas. contaminación del agua. para la investigación del agua subterránea en el Acuífero Actopan-Santiago de Anaya. tills. INTRODUCCIÓN 1. esto debido a la deforestación. para que posteriormente sea posible la explotación del acuífero mediante la perforación de pozos y así dicha población tenga una fuente de abastecimiento segura para satisfacer sus necesidades. actualmente en la zona de estudio se cuenta con varios pozos.1.1 Problemática Actualmente en muchas regiones del mundo. el abastecimiento de agua para satisfacer las distintas necesidades del ser humano. los cuales ya no tienen la capacidad de abastecer a toda la población debido al crecimiento poblacional. el trabajo consiste en la aplicación de la prospección geofísica utilizando una técnica geoeléctrica (arreglo geométrico Schlumberger). 6 . Debido a este problema. rocas fracturadas y capas impermeables o de baja permeabilidad como la arcilla. la mala distribución y aprovechamiento del recurso. rocas sólidas. La escasez de agua potable es uno de los mayores problemas que afecta a los habitantes del área de estudio. han venido decreciendo constantemente.

Para 1992. Hgo. actualiza nuevamente el estudio Geohidrológico que comprende San Salvador y Valle de Actopan. la Comisión Nacional del Agua. En 2004.. Entre sus conclusiones más relevantes destacan que los 7 . así como el aprovechamiento de agua potable. S. con el propósito de determinar la disponibilidad hidráulica para el proyecto Xotho. estado de Hidalgo. en el mismo año la empresa Estudios GEOTECNICOS realiza para la S. Para 1991 CONAGUA realiza nuevamente trabajos de actualización Geohidrologica para el valle de Tula-Mezquital-Actopan.A.A.1. Hidalgo.R. a través de la empresa THORSA.H “levantamiento Geológico y Geofísico en la zona de alfajayucan-Chapantongo- Actopan” con el fin de definir las estructuras y unidades hidrogeológicas con posibilidades de almacenar agua subterránea y localizar áreas favorables para la perforación de pozos exploratorios. el estudio de cooperación realizado de manera conjunta por la Comisión Nacional del Agua y el British Geological Survey. Consultores. posterior mente en 1981 GEOCALLI realizo una actualización del estudio del valle del Mezquital. En 1988. a través de la empresa Ariel.2 Antecedentes Los primeros estudios en la zona fueron realizados por HIDROTEC en 1970 el cual realizo el primer estudio técnico. la Comisión Nacional del Agua realizó el Estudio Técnico del Impacto de la Explotación del Agua Subterránea en el acuífero Actopan-Santiago de Anaya. el cual fue un informe final del estudio Geohidrológico del valle del Mezquital y zonas adyacentes. aborda el impacto de las aguas residuales y su reusó sobre las fuentes de abastecimiento de agua potable. En 1996 el Instituto de Ingeniería de la UNAM lleva a cabo un proyecto relacionado con la calidad y suministro del agua para consumo doméstico en el Valle del Mezquital.

El acuífero abarca la mayor parte de la superficie de los municipios San Salvador. lo que ocasiona contaminación de suelos y potencialmente de los acuíferos. Las configuraciones de las curvas de igual elevación del nivel estático no muestran afectaciones causadas por sobreexplotación. así como pequeñas porciones de los municipios Mixquiahuala de Juárez. geofísicos para la exploración de las aguas subterráneas. definido con la clave 1313 en el Sistema de Información Geográfica para el Manejo de Agua Subterránea (SIGMAS) de la CONAGUA. Ajacuba. parcialmente también los municipios Actopan y Santiago de Anaya.volúmenes extraídos no han causado el aprovechamiento del almacenamiento subterráneo.3 Objetivo Caracterizar los parámetros geológicos. al suroeste con Ajacuba y al oeste con el acuífero Valle del Mezquital. Ixmiquilpan. Progreso de Obregón. Pachuca de Soto y Tolcayuca (CONAGUA. 2015). Los impactos ambientales en el área del acuífero no se deben a la sobreexplotación del recurso sino al uso de las aguas residuales. entre los paralelos 20° 02’ y 20° 29’ de latitud norte y los meridianos 98° 44’ y 99°09’ de longitud oeste (Figura 2. ni siquiera de tipo local.1 Localización de la zona de estudio. sin tratamiento alguno. San Agustín Tlaxiaca y El Arenal. El uso del agua subterránea para abastecimiento de agua potable puede representar un riesgo a la salud. se localiza en la porción sur del Estado de Hidalgo. Mineral del Chico. 8 . Madero. para el riego agrícola. 1. del Estado de Hidalgo. El acuífero Actopan-Santiago de Anaya. ya que la recarga al sistema de acuíferos regionales es mucho mayor. al norte y este con Amajac. utilizando el arreglo Schlumberger en el Acuífero Actopan-Santiago de Anaya y determinar las zonas favorables para la perforación de nuevos pozos. 2 GENERALIDADES 2.1) . Francisco I. al sureste con Cuautitlán-Pachuca en el Estado de México. Cardonal. ambos pertenecientes al Estado de Hidalgo. Limita al norte con el acuífero Ixmiquilpan.

Localización del acuífero.Figura 2. 9 .1.

1957). Actopan. Algunas elevaciones topográficas están formadas por rocas sedimentarias marinas mesozoicas. La topografía en el ángulo noreste 10 .2. Las provincias fisiográficas de México y la ubicación del área de estudio (Tomado de Raisz. Alfajayucan –Chapantongo.3. Fisiografía De acuerdo con Raisz (1959). de acuerdo al servicio Geológico Mexicano (SGM). Ajacuba y Tepeji del Río. El ENV está caracterizado por planicies construccionales escalonadas o valles fluviales.2. donde se detalla el trazo del límite entre el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre Oriental. Los valles de la región son el del Mezquital. que no fueron sepultadas por las rocas volcánicas más recientes.2.2). la zona de estudio pertenece a la provincia fisiográfica denominada Eje Neovolcánico (ENV) y la porción noroeste a la subprovincia fisiográfica de las Sierras Altas de la provincia fisiográfica de la Sierra Madre (SMO) (Figura 2. o bien fueron exhumadas por la erosión posterior. Figura 2. Ixmiquilapan. En la figura 2. aluviales y lacustres. se muestran las provincias fisiográficas del Estado de Hidalgo.

grandes ríos subterráneos y flancos. El valle de Actopan está limitado por otras elevaciones topográficas de calizas. Las provincias fisiográficas en el Estado de Hidalgo y la ubicación del área de estudio (Tomada y adaptada del CRM. al noroeste por el Cerro Pozuelos que lo separa del Valle de Ixmiquilpan al norte (CRM. Los cerros con más elevación se levantan hasta casi 3. tal como dolinas.1992). En esta parte. 11 .del área (al norte de las sierras volcánicas de Pachuca y Actopan). 1992). al poniente por el Cerro San Miguel de la Cal de elevación aproximada a los 2. Figura 2.400 msnm y 200 m de altura por sobre el valle. .000 m de altura.3. está caracterizada por una serie de sierras y valles paralelos –angosto -alargados con una disección profunda en fase de madurez del ciclo geomorfológico. todos debido a la disolución de las rocas calizas. se presentan rasgos cársticos bien desarrollados en el terreno calcáreo.

2. cambia de nombre por Río Moctezuma. luego pasa por una zona montañosa que divide a los valles de Actopan e Ixmiquilpan. que es el Río Tula. en los límites con el acuífero Cuautitlán-Pachuca. el clima predominante es el clima semiárido. templado (𝐵𝑆1 𝑘𝑤).0 ºC. se obtuvieron valores de precipitación y temperatura media anual de 550 mm y 16. A partir de la confluencia del Río Tula con el Río San Juan.2. es el Río Actopan o Chicavasco que se une al Río Tula en las cercanías de Ixmiquilpan. De esta manera. El Río Actopan es uno de los tributarios del Río Tula. y 12 . unos 9 km al norte de la ciudad de Pachuca. a la Cuenca del Río Moctezuma y a la subcuenca del rio San Juan-Tula. que es uno de los afluentes principales de la cuenca del Río Pánuco.311 km2. En la superficie del acuífero existe una pequeña presa denominada Estanzuela. entra al valle de Actopan. con lluvias escasas tanto en el verano como en el resto del año. en cuanto a longitud y área drenada. que forma parte del genéricamente llamado Valle del Mezquital y poco antes de la población de Ixmiquilpan. El área drenada hasta este sitio es de 1. Clima De acuerdo con la clasificación de climas elaborada por Köppen y adaptada por Enriqueta García a las condiciones de la República Mexicana.4 Hidrografía El acuífero Actopan-Santiago de Anaya pertenece a la Región Hidrológica (RH) 26 Pánuco. ubicada en la porción sureste. pasa por esta población adoptando su nombre y cambia de dirección hacia el noroeste para cruzar todo el valle. descarga al colector general de la región. en tanto que en la región centro y suroeste el clima es templado subhúmedo (𝐶(𝑤0 )).3. con precipitación invernal menor de 5% y condición de canícula. Tiene su origen en el parteaguas común con la cuenca del Río de Las Avenidas y el Río Amajaque. a unos 3 km. Está controlado en sus primeros desarrollos por pequeños almacenamientos y por la presa “El Durazno”. respectivamente. el escurrimiento más importante. El drenaje superficial está conformado por el Río Actopan y arroyos intermitentes. Posteriormente penetra a este último.

1992). Este. aguas debajo de Tamazunchale. El mismo río. para formar una de los afluentes principales del Río Pánuco. P. 1992) 13 . Más al NW del área. Tamaulipas (CRM.. el cual descarga en el Golfo de México en al área de Tampico. 2015).una extensa red de canales hidroagrícolas pertenecientes al Distrito de Riego 003 Tula (CONAGUA.4. Figura 2. L. S. sale del área de estudio por el sector NW y en las cercanías de Ixmiquilpan. el cual drena las sierras de Pachuca y Chivasco por el sector NE. tal como sucede en la zona entre las poblaciones de San Gabriel – Tezontepec -Mixquiahuala y Progreso –Chilcuautla. Mapa hidrográfico del Estado de Hidalgo y ubicación del área de estudio (Tomado del CRM. confluye con el Río San Juan procedente del Estado de Querétaro. El Río Tula en general drena de sur a norte y en ciertas zonas la dirección del cauce está controlada por la presencia de fallas normales SW–NE y N–S. recibe las aguas del Río Actopan. a su vez. para formar el caudaloso Río Moctezuma. se junta con el Río Amajac.

3 GEOLOGÍA 3. limolita y pedernal. roca sedimentaria sobre la roca mencionada anteriormente. En el cretácico superior se encuentra esta secuencia de roca calcárea marina está menos distribuida en el estado de Hidalgo. El periodo cretácico está representado por una gran variedad de rocas calcáreas marinas. Estas rocas mesozoicas son a su vez cubiertas por una estructura cenozoica que es marina en su base. anhidritas y calizas. Estas rocas ocupan la mayor parte de la parte norte-central de hidalgo. En la cima la estructura cambia a rocas volcánicas. El período Cretácico inferior se caracteriza por la presencia de importantes cantidades de roca sedimentaria carbonatada y evaporitas.1 Geología General La geología de Hidalgo ha sido estudiada por diversos investigadores e instituciones. y unidades del cuaternario. La mayoría de ellos tienen intercalaciones de esquisto. 14 . yeso. formando montículos con pendientes más suaves que los que conforman las sierras del Cretácico inferior. La era cenozoica está dominada por dos grandes eventos geológicos: el paleoceno marino de la cuenca de Chicontepec y el terciario volcánico continental. La cronología de esta secuencia de rocas se describe a continuación. y se extienden por aproximadamente 3750 km2 en la Sierra Madre Oriental. Los primeros estudios conocidos se incluyen en un mapa geológico regional del mapa estatal. Triásico-Jurásico y Cretácico-Mesozoico. el período cretácico está dividido en cretácico inferior y el cretácico superior. Afloran principalmente en las laderas oriental y occidental de la Sierra Madre Oriental. La geología de Hidalgo está formada por una base de roca metamórfica precámbrica que soporta discordantemente una fuerte secuencia de roca sedimentaria Paleozoica. como dolomías. En el mapa geológico.

El intermediario. en orden ascendente. Cerezo y Tezuantla. Plioceno). conglomerado volcánica. Corteza. desde el pre-Mioceno superior de composición andesítica. Las unidades correspondientes son: El grupo de Pachuca. Sus principales rocas son calizas. Vizcaína. tres épocas de actividad volcánica pueden distinguirse en los más antiguos. Su espesor es de más de 2000m. material 15 . son: Santiago. Los fragmentos varían de angulosos a redondeado. formadas por flujos de lava. Esta formación está formada por un conjunto de flujos de rocas volcánicas que van desde andesitas hasta basaltos. 1955). desde el Mioceno superior hasta el Plioceno. que incluye una secuencia de ocho formaciones volcánicas y volcanoclasticas. también andesítico-basáltico. Formación Las Espinas. 1963). y el reciente. Pachuca. con tamaños que van desde 0. tobas y areniscas (Geyne. Todas estas formaciones están constituidas por capas interrelacionadas o intercaladas. 1969).En el terciario se asocian rocas que están ampliamente distribuidas en la región noreste de hidalgo. En el terciario volcánico de acuerdo con Cantagrel y Robins (1979). El continental terciario está representada por la formación El Morro que está formada por un conglomerado fluvial lacustre que aflora al oeste y al norte de la ciudad de Pachuca.02 hasta 0. Su edad se ha estimado como Eoceno Paleoceno-temprano (Benavides. característico del Eje Neovolcánico. arenisca. limonitas y esquistos. Se extiende sobre una superficie aproximada de 28000 𝐾𝑚2 y está representada por la formación chicontepec que incluye sedimentos de aguas profundas de la cuenca de Tampico-misantla. desde el Plioceno tardío y el Cuaternario. y Fries. También incluye alternancias rítmicas de areniscas. brechas andeciticas que se transforman lateralmente en latitas y cuarcalátitas. tobas. brechas volcánicas. La unidad es la edad se considera Eoceno superior-oligoceno (Edwards. pedernal y fragmentos de roca volcánica. G. Simmons y Mapes (1956) calcularon su espesor a 400m. Real del Monte. L. muy ampliamente distribuido y de carácter andesítico-estático. alojados en una matriz arenosa.50 m. Santa Gertrudis. Su edad se ha estimado como Oligoceno-Mioceno (y probablemente. cuyos nombres.

Los flujos de basalto sobresalen. con un espesor aproximado de 170m. y su espesor máximo es de 400m. Esta formación fue definida por Robin (1975). estimada es Plioceno. Esta formación fue depositada por corrientes de agua superficial. Esta unidad se superpone en discordancia angular al Grupo Pachuca (Fries. Esta formación está representada por material clástico que se acumula llenando grandes valles. brechas rioliticas y dácticas que representan flujos piroclásticos e ignimbritas. Se compone de la sucesión de flujos de lava dacitica.volcánico constituido por tobas arenosas. arenas. Esta formación está discordantemente cubierta por la Formación El Morro. lahares y flujos de lodo volcánico. Su edad se estima como plioceno superior. Su edad. formando mesetas y cerros testigos cuya edad se estima en 7. limos y arcillas. 1963). Su espesor máximo es de 150 m. 1963). Se encuentran en la sierra Pachuca y Actopan y tiene un espesor promedio de 500 m. Afloran 20 Km al oeste de Ixmiquilpan. La estructura está formada por tobas riolíticas. La unidad subyace a la Formación San Cristóbal en discordancia erosional (Fries.10 ± 0. Formación Zumate. Formación San Cristóbal.Real del Monte. Esta unidad fue nombrada por Segerstrom (1956). Formación Tarango. Tobas Don Guino.3 millones de años (Cantagrel y Robin. que aflora en la región de Pachuca . Su grosor aproximado es de 300 m. Formación de Tlanchinol. Su grosor aproximado es de 400 m (Fries Jr. 1979). que aflora al norte del distrito de Pachuca- Real del Monte. Esta formación. 1962) 16 . Formación Tezuantla. se compone de alteración y fluidez. aglomerados de composición dacitica. Es una secuencia de flujos de basalto que descansa sobre sedimentos marinos. tobas betoniticas y paleogrounds intercalados. Se refiere a un paquete de basaltos compuesto de flujos andesíticos y basaltos de olivino. donde se depositaron gravas.

flujos andesíticos y basálticos formando una gran cantidad de conos cineríticos (Silva Mora. Las rocas ígneas ocupan aproximadamente el 5% del territorio de Hidalgo. arenas y arcillas. formados por fragmentos angulares y redondeados. El espesor de esta formación es de 500 m (Fries Jr. 1956).25 𝐾𝑚2 . Su composición varía de granodiorita a diorita. En los bordes de la caldera se encuentran brechas básicas de escoria. El material de composición félsica situado cerca de Jacala es granítico. granodiorita y diorita que afloran en la región de Encarnación-San Nicolás- Cerro del Águila. cuyos tamaños varían desde unos pocos centímetros a un metro. Los fragmentos citados anteriormente están cementados por carbonatos y arcillas. el cuerpo intrusivo más importante es una roca ígnea (monzonita) cuyo afloramiento se localiza al noroeste de esta ciudad. y sus estudios se han correlacionado con los realizados por Simon y Mapes (1956) sobre el mismo tipo de rocas. Esta familia es la más septentrional de un grupo intrusivos de composición granítica. Conglomerados. Estos sedimentos consisten en conglomerados. Los sedimentos que componen esta formación no son muy diferentes de los de la formación Tarango. La región de Zimapán. La actividad volcánica en el Cuaternario también fue muy intensa principalmente en el Eje Neovolcánico dando lugar al depósito de rocas ígneas extrusivas. Algunas de las capas son margosas. en la Mina 17 . 1991). Las rocas agrupadas en la estructura de la caldera de Huichapán son el último producto volcánico en la estructura y es posible que sean contemporáneas de algunos de los productos que crearon el volcán Nopala. y cubre un área aproximada de 0. calizas del Cretácico inferior.Formación Atotonilco El Grande.. 1962). En las zonas cercanas a Zimapan se encuentran depósitos tipo abanico de aluvión con un espesor máximo de 15 m (Simons y Mapes. Estas rocas han sido estudiadas por Segerstrom (1961). Los siguientes depósitos cuaternarios pueden ser mencionados: suelos rojos residuales que se encuentran principalmente en extremo oriental de la plataforma Valles-San Luis Potosí en la Formación El Doctor.

La Bruja. sin embargo.Carrizal. Lechuguilla. Lázaro Cárdenas 1 y Lázaro 18 . sus flancos se encuentran cortados por fallas generalmente de tipo normal. se presenta deformación correspondiente al dominio dúctil-frágil y frágil. El primero está representado por la presencia de cabalgaduras intraformacionales. algunas con componente lateral. Tepeitic. También está representado por pliegues anticlinales y sinclinales asimétricos muy puntuales y movimientos capa a capa. Entre éstas últimas destacan El Sabino. dentro de la secuencia de la Formación El Doctor. dan origen a fosas tectónicas donde se han acumulado los sedimentos granulares y volcánicos en los principales valles de la región. Cerro Alto. Munitepec de Madero. aunque en la Sierra San Miguel se ha interpretado un pliegue de tipo recumbente. En general. Desde el punto de vista estructural. Asociado a este cuerpo. Mesa Grande. San Agustín y Bomintzhá. entre las de orientación NW-SE se identificaron las fallas La Calavera. El Tepozán. entre las cuales destaca la cabalgadura El Tepozán I. Locamaye. Ulapa Melchor Ocampo 1. Atotonilco de Tula y Progreso. Ulapa Melchor Ocampo. mediante el modelo digital de elevación (MDE) se interpretaron las fallas Mixquiahuala. La Cruz. Potrero del Rincón. Los pilares tectónicos están representados por El Cerro San Miguel al norte y el área de Bomintzhá al sur. hay intrusiones menores (apófisis) y muchos diques con la misma composición colocados en planos de estratificación de las rocas sedimentarias marinas del Cretácico inferior. que se encuentran aflorando.2 Geología estructural Los principales rasgos estructurales corresponden a fallas de tipo normal que se han cartografiado tanto por lineamientos topográficos. como por el resultado de estudios geofísicos e interpretación de imágenes de satélite. Cerro Colorado. 3. El Puerco. Moctezuma. Teltitlán de Juárez. El dominio frágil está representado por sistemas de fallas normales en dos direcciones: NW-SE y NE-SW. El Taña. La Blanca. Adicionalmente. Corresponden a remanentes de rocas calcáreas del Cretácico.

SGM 2010. En síntesis. Existen muy pocas evidencias de los eventos tectónicos ocurridos antes del Turoniano-Campaniano. las cuales se consideran representativas de un evento distensivo del sistema NE-SW. producto de una fase tectónica de deformación ocurrida del Cretácico Superior a principio del Terciario. Escala 1:50000). corrimientos que dieron lugar a falas inversas (Carta Geológico-Minera Ixmiquilpan F14C79. desde el poniente al oriente. Son parte de una cadena montañosa compuesta por rocas marinas mesozoicas plegadas que convergen hacia el oriente con un rumbo de plano axial N-S. A finales del Cretácico y principios del Terciario. Escala 1:50 000) 19 . inicia la fase de deformación atribuida a la Orogenia Laramide. y otra de extensión que ocurre entre el Plioceno y el Pleistoceno. SGM 1995. época en la cual se interrumpe la transgresión marina y el depósito de sedimentos carbonatados y se inicia el levantamiento gradual del norponiente de México. mientras que la fase distensiva postmiocénica superior dio lugar a fallas orientadas NS. que afecta a toda la secuencia litoestratigráfica. En el Plioceno Tardío. así como fallamiento de gravedad que delimitaron cuencas endorreicas y fosas tectónicas en donde se acumularon lagos que recibieron aporte de sedimentos lacustres.Cárdenas 2. se identifican dos importantes fases de deformación: una compresiva del Cretácico Tardío al Paleoceno. El orógeno laramídico propició un estilo de deformación de cobertura con dirección al NW-SE y E-W en menor proporción. que originó además de numerosas estructuras plegadas. al mismo tiempo que se generaron calderas distribuidas a lo largo de dicha provincia geológica. así como la formación de volcanes hasta la actualidad. La etapa culmina con la erupción de basaltos a través de fisuras y conos monogenéticos (Carta Geológico-Minera Tula de Allende F14-C88. Hacia el Mioceno Tardío inició el vulcanismo que dio origen al Eje Neovolcánico. que se manifiesta por un importante aporte de sedimentos turbidíticos. la actividad volcánica alcanza su clímax con el desarrollo de calderas y vulcanismo post-caldera. Las estructuras sedimentarias forman parte de la estribación poniente de la Sierra Madre Oriental.

(1955). 1921) de la Cuenca de Tampico. Los fósiles encontrados constan principalmente de bivalvos del género Inoceramus. es común una laminación fina. de espesor de calizas en capas delgadas. 20 . En la parte central del valle (en la zona del volcán Xicuco). corresponde a una secuencia de 200 m. se presentan capas de lutitas calcáreas. (op. Según Fries. o sea la parte inferior del Grupo Xilitla (Bodenlos. cit). de profundidad. de la unidad más antigua a la más reciente: Cretácico Superior Formación El Doctor Fue definida formalmente por Wilson et al. 1956). para designar las rocas calcáreas de banco de edad Albiano Medio-Cenomaniano Temprano. se estima que su espesor máximo alcanza 2000 m. se encuentran sepultadas a 400 y 500 m. Las capas de caliza varían de delgadas a medianas y raras veces exceden 30 cm de espesor. con nódulos y lentes de pedernal e intercalaciones locales de lutita. indicando una edad turoniana. Hidalgo y que probablemente hacia el sur se intercala en el subsuelo con la Formación Morelos. Posteriormente. Hacia arriba en la sucesión. Constituye el basamento de la región. Formación Soyatal Esta formación definida por Wilson et al.3 Estratigrafía A continuación se describe la secuencia estratigráfica. en 1962. aflora fuera del área de estudio en el noroccidente donde tiene aproximadamente 100 m de espesor total. mientras que hacia el oriente disminuye hasta desaparecer.3. por lo que puede correlacionarse con la Formación Agua Nueva (Stephenson. Fries menciona que la facie de cuenca de esta unidad es la que aflora entre Apaxco y Tula.

señalan edades desde el Coniaciano hasta el Campaniano. cit. Fries considera que la parte basal de esta sucesión clástica es de edad coniaciana. mientras que los fósiles colectados por Segerstrom (1961) en la región de Zimapán. Terciario Grupo el Morro De acuerdo con Segerstrom (op. en las faldas e inmediaciones del cerro Bomintzhá y en los límites del cerro San Miguel de La Cal y cerro El Elefante. en los cerros Blanco y al sur de Bomintzhá. en las inmediaciones del poblado de Mixquiahuala. esta es la primera unidad post-mesozoica en el área. En el área aflora en el sur y suroeste. la cual posiblemente se originó como consecuencia del levantamiento y erosión del arco magmático durante el Cretácico del borde occidental del continente (Damon et al. Las rocas que lo conforman son muy resistentes a la erosión y tienden a formar acantilados. 1988). así como capas de grano fino de material tobáceo o lítico 21 . cuyos componentes se derivaron de la erosión de las rocas cretácicas infrayacentes. al suroeste del cerro El Elefante. de color rojo. pero la composición más típica corresponde a un conglomerado calizo muy compacto y cementado. con gran discordancia angular y erosional.. Este conglomerado contiene localmente intercalaciones de arenas y limos de color pardo. La litología del Grupo el Morro es extremadamente variable. 1981). Aflora de manera aislada en pequeñas áreas ubicadas en diferentes localidades: al sur de Tula del Progreso. al noroeste del área. consta de sedimentos continentales que subyace localmente a las rocas cretácicas plegadas y profundamente erosionadas.). al norte de Santiago de Anaya y en la porción nororiental.Formación Mexcala La Formación Mexcala es poco resistente a la erosión y tiende a formar valles drenados por ríos subsecuentes. Su depósito ocurrió en aguas marinas someras y representa una secuencia Flysch (De Cserna.

En la región de Zimapán. La litología es aún más variable fuera de los límites del área. El Grupo El Morro posiblemente es el resultado de la acumulación rápida de sedimentos de origen terrestre en una cuenca de hundimiento (Simons y Mapes. 1955). yesos. 1960). De Cserna et al. 1960). incluyen calizas lacustres. alteradas hidrotermalmente y mineralizadas. aunque no sería raro encontrar espesores de varios cientos de metros. misma que se asigna al Grupo El Morro en el área de estudio (Fries. cuya composición varía de basalto a riolita. Estos fueron descritos por Edwards (1955) como “Conglomerado Rojo de Guanajuato” y por los fósiles vertebrados encontrados en ellos. la unidad fue denominada Fanglomerado el Morro por Simons y Mapes (1957). es de algunas decenas de metros. cit. ubicado al norte de Santa María Ajoloapan. En el Estado de Morelos y en gran parte de la cuenca hidrográfica del Río Balsas. dicha unidad fue nombrada Grupo Balsas (Fries. cit. Es común encontrar esta unidad en zonas de estructura sinclinal y encima de bloques fallados hacia abajo (Fries. El espesor de los restos observables en el área. La sucesión más gruesa y más completa de estas rocas se define en la Sierra de Pachuca. que subyace en discordancia erosional al Grupo El Morro y en algunos lugares en discordancia angular. de igual manera descansan en discordancia angular sobre rocas cretácicas. este grupo representa una molasa continental post Orogenia Laramide. por su similitud con las rocas de la Sierra de Pachuca. (op. Sierra de Xinthé y en el cerro El Picacho. en donde están muy falladas.. Grupo Pachuca El nombre fue propuesto por Segerstrom (op. Pertenecen también a este grupo las rocas volcánicas que afloran en la Sierra de Actopan.) para referirse a rocas volcánicas. que subyacen a corrientes de riolita.volcánico. intrusionadas. 1956). El SGM (1999) se refiere como Grupo Pachuca las rocas 22 . Según. derrames de lava y otros productos volcánicos. En las cercanías de la ciudad de Guanajuato existe una sucesión muy gruesa de sedimentos correlacionales con el Grupo El Morro. 1960). al norte. se les asignó una edad correspondiente al Eoceno Tardío-Oligoceno Temprano (Fries et al.).

El mismo autor. Real del Monte. Tiene algunas capas clásticas interestratificadas (conglomerado volcánico y arenisca tobácea) y localmente depósitos lacustres (calizas. Este grupo marca el inicio de una fuerte actividad volcánica a principios del Terciario. Por su parte Fries (1962). 1963). En la Sierra de Actopan está representa por aproximadamente 500 m de basalto. Chinfi y El Picacho. se formaron incipientes cuencas 23 . en donde predomina la andesita y la sucesión tiene más de 2. Santa Gertrudis. Pachuca. et al. piensa que estas rocas tuvieron sus propios centros eruptivos de emisión.500 m de espesor. entre otros. La edad del Grupo Pachuca queda limitada por la del Grupo El Morro. Cerezo. lutitas y margas). Todas las formaciones mencionadas están constituidas por capas o estratos intercalados. Las discordancias erosiónales dentro del grupo. son de tal magnitud que una de las formaciones más recientes puede descansar directamente sobre una de las más antiguas. Vizcaína. suprayacente. la sucesión volcánica es delgada. Las fuentes magmáticas de todas estas rocas probablemente estuvieron comunicadas a profundidad o tuvieron un mismo origen. Entre estas rocas se encuentran las que conforman la Sierra Xinthé y Cerros de Mexe. debe ser más reciente que el Oligoceno Temprano y más antigua que el Plioceno Temprano. es decir. andesita y riolita y en la Sierra Xinté afloran de 600 a 700 m de andesitas. En el Cerro El Picacho. en consecuencia. infrayacente y la de la Formación Zumate. compuestos por derrames de lava. Corteza y Santiago) basado en estudios detallados realizados de la geología del distrito minero Pachuca-Real del Monte (Geyne.. define Rocas Volcánicas no Diferenciadas a todas las volcánicas con posición estratigráfica parecida. por no haberse estudiado con suficiente detalle para poder correlacionarlas con diversas formaciones que componen dicho grupo. El Grupo Pachuca fue dividido en ocho formaciones (Tezuantla. inferior a 150 m de espesor. excluyendo las del Grupo Pachuca. localizadas al poniente de la zona de estudio. que obstruyó el drenaje fluvial de ríos antiguos y.volcánicas que afloran en las sierra La Joya o Cerro Grande. con excepción de las volcánicas de las Sierras de Pachuca y Actopan. brecha volcánica y toba. ubicados en las cercanías o aún debajo de los afloramientos actuales.

también afloran en el flanco norte y sur de la Caldera de Huichapan. Arroyo El Corazón. su edad corresponde 24 . Por la posición topográfica y la erosión profunda. constituyendo la roca basal de algunos de estos valles en donde comúnmente está cubierto por materiales de relleno de la Formación Tarango y Grupo San Juan. posiblemente asociado con la Caldera de Huichapan. que parecen haberse acumulado sobre una superficie muy erosionada. cit. Río Jilotepec).). brechas volcánicas e ignimbritas compactas con lentes horizontales de obsidiana. sobre el flanco de los valles mencionados y sobre los flancos del Cerro Grande. fuera del área de estudio. se profundiza desde el flanco de los valles del área hacia el centro de los mismos. incluyen rocas volcánicas relacionadas genéticamente con la actividad terminal del arco magmático de la Sierra Madre Occidental e inicio de la actividad del arco continental de la Franja Volcánica Transmexicana (Vázquez y Jaimes. En el valle de Actopan. que tiene su desarrollo hacia el poniente. se encuentra a 520 m de profundidad y en el valle de Tepatepec a más de 600 m de profundidad aproximadamente. ubicado al sur de la Sierra Xinthé. muestran que el Grupo Pachuca. Las secciones geológicas disponibles.) para referirse a tobas. por el efecto de fallas normales que lo desplazan (al igual que la Formación El Doctor). De acuerdo con el SGM (op cit. En el valle de Ajacuba.endorréicas lacustres. Afloran en las inmediaciones de Tula (Cerro Xicuco. Estas ignimbritas tienen aproximadamente 170 m de espesor en el Cerro Xicuco El Cerro Xicuco es evidencia de un manto más extenso. Por su amplio rango de edad. ahora erosionado. de composición dacítica a riolítica. Por la misma distribución en el subsuelo del Grupo Pachuca. Toba Don Guinyó Fue definida por Segerstrom (op. se presenta aproximadamente a 400 m de profundidad y en la parte noreste del valle del Mezquital yace aproximadamente entre 330 y 660 m de profundidad. ha sido penetrado por algunas perforaciones de pozos de abastecimiento de agua de menos de 200 m de profundidad. localizada al poniente. 1989).

por lo que su edad se supone corresponde al Plioceno Medio (Fries. op cit). Canoas. de profundidad máxima. Las Ánimas y Coamango) y en el Cerro Grande al noroeste de Chapantongo. La edad de estos depósitos se asigna al Plioceno Medio debido a que descansan sobre la Toba Don Guinyó infrayacente y es cubierta por la Formación Tarango.) Identificó la Toba Don Guinyó en extensión y acuñamiento hacia el sur del Cerro Xicuco. se presenta una sucesión de rocas andesíticas y dacíticas. localizado al sur. Su acumulación ocurrió después de la mineralización en el distrito minero de Pachuca. formada por la interestratificación de derrames de lava. con una marcada discordancia erosional. Formación Zumate En las partes más elevadas de las Sierras de Actopan y Pachuca. Formación Taximay Depósitos lacustres que consisten principalmente de arcillas de consolidación avanzada que no afloran en el área que cubre el acuífero. 1962).) correlaciona con la Formación Zumate a las rocas volcánicas que afloran en las sierras ubicadas al poniente de la población Tepeji del Río (Sierras El Templo. Estas arcillas fueron reconocidas por Mooser (2010) como Formación Taximay. La CFE (op.. a 400 m. cit. cit. también cubiertas por la Formación Tarango en discordancia angular. se ha identificado la presencia de estas arcillas a profundidad. El SGM (op. 1962). en el subsuelo entre Huehuetoca y Tula de Allende. En el Valle del Mezquital. 25 . capas de brecha y depósitos de lahar. que se han denominado Formación Zumate (Geyne et al.al Plioceno Medio (Fries. sobreyacida por arcillas de los depósitos lacustres del Plioceno Medio. Presentan un espesor mayor de 50 m y se identifica en las partes topográficamente más bajas y a 130 m en la zona del parteaguas hidrográfico entre el valle del Mezquital y valle de Zumpango.

El miembro superior. Tepatepec y Actopan). como el Cerro El Gorrión y conos volcánicos aislados entre la Sierra de Pachuca y Tula de Allende. donde se encuentran aproximadamente a 260 m de profundidad.). cit. cit. Basaltos Grupo San Juan Las rocas máficas de composición variable de basalto a andesita que sobreyacen a las rocas volcánicas más antiguas en discordancia erosional y a las rocas mesozoicas con marcada discordancia angular y erosional. entre los cerros Bomintzhá y El Elefante.La sección geológica que atraviesa el valle. ya que guardan la misma posición estratigráfica que las arcillas lacustres reconocidas en el subsuelo en las otras zonas descritas del valle del Mezquital. cuyas resistividades no sobrepasan 15 ohm/m. También forma la cima de altas colinas aisladas. La misma sección geológica muestra la presencia de capas intercaladas de gravas y arenas en el flanco sur del valle. 26 . Se estima que su espesor es mayor de 160 m. hacia el norte del valle en la zona de Mixquiahuala. fueron definidos como Grupo San Juan por Segerstrom (op. El miembro inferior lo define como tobas lacustres arcillo-arenosas de 200 m de espesor promedio. La CFE (op. como los cerros La Palma y Xicuco. que se interpretan como abanicos aluviales de frente montañoso antiguo. en donde ocurren aproximadamente a 50 m de profundidad.) dividió la Formación Tarango en dos miembros con base en secciones geológicas-geofísicas realizadas en la zona del Cerro Xicuco. Estas arcillas lacustres no han sido reconocidas en el subsuelo de los otros valles del área de estudio (valles de Ajacuba. cuyo relleno granular se ha identificado formado sólo por la Formación Tarango. desde el flanco sur del valle. muestra que las mismas arcillas se profundizan debido a las fallas normales que las desplazan. Las tobas lacustres se correlacionan con la unidad de los depósitos lacustres del Plioceno Medio. se refiere a tobas areno-arcillosas de 220 m de espesor que sobreyacen en discordancia erosional al miembro inferior. Afloran ampliamente formando extensas mesetas altas.

se refiere a estas rocas (Hibbrad.. se deduce que su edad varía del Plioceno Medio al Plioceno Superior. et al. las secciones geológicas disponibles muestran que estos basaltos se encuentran intercalados con tobas de las Formación Tarango y con las arcillas subyacentes de los depósitos lacustres del Plioceno Medio. El nombre de Andesita Jalpan.). brechas volcánicas y conglomerados volcánicos. En otras zonas. 1955). por el Cerro San Cristóbal (localidad en la que se descubrió la especie mineral cristobalita) ubicado justamente al norte de la ciudad de Pachuca. Ocurren formando capas lenticulares entre el Cerro Bomintzhá y Cerro El Elefante. Por otra parte. Su espesor es muy variable. En la Sierra de Pachuca. están interestratificadas localmente con sedimentos clásticos de la Formación Tarango. Estas rocas volcánicas y otras máficas equivalentes. En la porción sur del acuífero las erupciones volcánicas que las originaron no fueron explosivas y aparentemente ocurrieron a lo largo de grietas o fallas normales.) en la parte inferior de la sección predominantemente basáltica al noroeste y oeste de Zumpango. Un cambio de litofacies hacia el poniente. Según Robin (1982). el grupo es conocido con el nombre de Formación San Cristóbal (Geyne. desde basalto a andesita de hornblenda. en la zona entre Muntipec y Río Tula 27 . op cit. a diferentes niveles de profundidad y espesor. forman capas de considerable extensión continua. Por sus relaciones estratigráficas con otras rocas y su grado de erosión muy avanzada. fue observada por Segerstrom (op cit. observados en el Cerro El Gorrión.La secuencia consiste principalmente en derrames de lava con escasas capas interestratificadas de tobas. Se han reconocido estas rocas en el subsuelo de los valles del área estudiada. las cuales han penetrado basalto y escorias volcánicas asociadas. equivalente de la Formación Atotonilco El Grande de la Cuenca del Río Amajac. tal como ocurre en el Cerro Xicuco. las características petrológicas de estas rocas las ubican en una serie intermedia entre alcalinas y calcoalcalinas. mediante varias perforaciones de pozos de abastecimiento de agua potable. cuya cima consta de derrames de andesita de olivino y piroxeno. a las que consideraron típicas de la parte septentrional del vulcanismo Plio-Cuaternario. Cantagrel y Robin (1979) agruparon estas rocas volcánicas con otras mesetas máficas y lavas no diferenciadas que afloran en Guanajuato y Jalisco. pero no mayor a 400 m.

De la misma forma. Formación Tarango Los sedimentos clásticos de relleno de valles antiguos erosionados activa y profundamente por el Río Tula y sus efluentes. así como en las faldas del Cerro San Miguel de La Cal. afloran tobas. La Formación Tarango tiene aproximadamente 400 m de espesor total. gravas volcánicas de origen fluvial y delgadas capas de pómez. Tula. En la localidad. 1962). sobre el flanco poniente de la Sierra Las Cruces. op cit. Vázquez y Jaimes (op cit. brechas.) y relacionadas con depósitos de lahar y abanicos aluviales (Fries.y entre los valles de Ajacuba y Tepatepec. así como Apaxco y Hueypoxtla-Tlapanloyan. fueron relacionados con la Formación Tarango en el área por Segerstrom (op cit. a partir de la definición original de Bryan (1948) en la localidad tipo ubicada al poniente de la ciudad de México. Existen depósitos de lentes de caliza con espesores hasta de 12 m en zonas cercanas a las localidades San Marcos. Tula de Allende y Ajacuba. en el flanco oriente de las Sierra Xinthé y sierras ubicadas más al sur. todas ligeramente endurecidas (Bryan. la cual aflora extensamente en la zona del parteaguas hidrográfico con la Cuenca de México. seguida por gruesos paquetes de tobas y brechas.) y por Fries (1962). 1956). Ajacuba y Tezontepec de Aldama.) en la zona de la localidad. lo que hace pensar que las calizas tuvieron cierta relación con los manantiales ancestrales (Fries. en el estado de México. Gran parte del área está cubierta por la Formación Tarango. sobreyaciendo al Grupo Pachuca en discordancia erosional. donde los basaltos de la Mesa Rincón Los Caballos tienen continuidad lateral en toda la región. que comienzan con capas delgadas de pómez y ceniza. Hidalgo. Atotonilco. identifican una serie de sucesiones piroclásticas. los basaltos que afloran entre Santa María Ajoloapan y la ciudad de Pachuca. en el flanco poniente de la Sierra Actopan. Fue depositada en una superficie de erosión que se desarrolló sobre todas las unidades 28 . tienen continuidad lateral en el subsuelo. Casi en todas estas localidades existen manantiales termales. entre las poblaciones de Tepeji del Río.

continuamente ocasionaron interrupciones locales del desagüe fluvial. definida con el criterio de que estos derrames fueron extravasados después de que comenzara a disecarse la Formación Tarango y los conos cineríticos o escoriáceos conservan su forma característica. Según Fries (1962). la acumulación de los sedimentos que la conforman. ya que parecen tener menor antigüedad geológica. que consistiría en el advenimiento de una mayor aridez.litológicas anteriores. como encima de los depósitos lacustres del Plioceno Medio. El surgimiento de bloques inclinados debidos a movimiento de fallas normales. separándolos de las rocas volcánicas máficas definidas como Basaltos Grupo San Juan. posteriormente fueron referidos como Derrames de Lava y Conos Cineríticos de edad cuaternaria por Fries (1962). comenzó debido a una combinación de causas. basado en principios geológicos y geomorfológicos. que se encuentra en la cuenca hidrográfica de los Ríos Amajac y Metztitlán. Un cambio marcado de clima pudo haber iniciado también la sedimentación de los detritos clásticos. por lo que se correlaciona con la Formación Atotonilco El Grande. de manera que puede encontrarse igualmente encima de las rocas cretácicas más antiguas. se presenta interestratificada con los Basaltos San Juan. 29 . Indudablemente la extravasación de las lavas máficas de los Basaltos San Juan. también pudo haber sido una de las causas de la sedimentación. Cuaternario Derrames de Lava y Conos Cineríticos Los derrames basálticos de lava y conos cineríticos definidos por Segerstrom (1961) como Basalto del Pleistoceno. caracterizada por la presencia de lluvias torrenciales y periodos de estiaje. La edad de la Formación Tarango se estima que corresponde al Plioceno Superior.

30 . La formación Zumate figura en toda la zona de estudio está inalterada. limos y arcillas. estuvo localizada dentro del área actual de afloramiento y. intrusionadas. lo que indica una interrupción del drenaje fluvial para formar pequeños lagos de corta duración. Localmente presenta sedimentos lacustres en forma de interestratos de arcillas.4 Geología local En el área de estudio aflora al sur la formación Tarango que fue depositada por corrientes de aguas superficiales. se intercalan localmente con capas de tobas de grano fino y arenas pumíticas retransportadas o procedentes de erupciones volcánicas contemporáneas. 3.Depósitos Clásticos Corresponden a sedimentos aluviales y fluviales. margas y tierras diatomáceas. La sucesión más gruesa y más completa de estas rocas se define en la Sierra de Pachuca. aunque la sucesión está bastante erosionada. poco fallada y sin mineralización de cuarzo. arcillas y gravas acumuladas sobre la superficie actual del valle y a lo largo del lecho y márgenes de ríos y arroyos. Presenta espesores reducidos y se encuentran cubiertos por suelo residual. También. pero intrusionada por algunos diques. por lo que está constituida por gravas. La formación del grupo Pachuca se extiende en todo al parte este de la zona de estudio. Estos sedimentos clásticos están dispuestos generalmente en estratificación horizontal pero sus capas tienden a ser discontinuas lateralmente. que subyacen a corrientes de riolita. Parece que la fuente de eyección de estas rocas. aún permanece un espesor máximo de 360 m. Pertenecen también a este grupo las rocas volcánicas que afloran en la Sierra de Actopan. arenas. alteradas hidrotermalmente y mineralizadas. acumulados sobre antiguos cauces fluviales. se caracteriza por la textura porfídica de sus lavas excepcionalmente gruesas y por sus formas erosiónales de pináculos. en donde están muy falladas. constituidos por arenas. llanuras de inundación y abanicos aluviales.

Al oeste la formación el doctor corresponde a la unidad más antigua que aflora en la zona de estudio. en su localidad tipo del poblado Mexcala. Aflora en la sierra ubicada al noreste de Xochitlán (en el norte del Valle del Mezquital) y en los cerros de Bomintzhá y Conejos (en el sur del valle) (figura 3.Sierra de Xinthé y en el cerro El Picacho.1). marga y arenisca. Guerrero. se encuentre entre los 600 y 1. El SGM (1999) se refiere como Grupo Pachuca las rocas volcánicas que afloran en las sierra La Joya o Cerro Grande. Hacia la cima las capas de marga y caliza desaparecen y las areniscas predominan. incluso con capas intercaladas de conglomerado de fragmentos finos. La formación Mexcala que figura al norte de la zona de estudio fue denominada por Fries (1960) en la cuenca del Río Balsas. localizadas al poniente de la zona de estudio. Está formada por rocas calizas de grano fino (micritas) compactas. ubicado al norte de Santa María Ajoloapan. 31 . por su similitud con las rocas de la Sierra de Pachuca. Es probable que su espesor máximo en los sinclinales más profundos. lutita. dispuestas en estratos de 50 cm de espesor. En el área de estudio descansa encima de la Formación Soyatal y está formada en su porción inferior por capas alternadas de limolita. Presenta color gris a gris claro y abundantes fósiles.000 m.

1962) 32 . 3.1 Geología general del acuífero Actopan-Santiago de Anaya (Instituto de Geologia .Figura.

las rocas calizas cretácicas pueden alojar un acuífero confinado por sedimentos lacustres y rocas arcillosas. barreras al flujo subterráneo y el basamento geohidrológico están representados por las mismas rocas volcánicas cuando a profundidad desaparece su fracturamiento. a través de estratos semiconfinantes y piedemonte. por infiltración de los canales de conducción y excedentes de riego. circulación y almacenamiento de agua subterránea. rocas volcánicas y sedimentos piroclásticos.4 HIDROGEOLOGÍA 4. limolitas y areniscas que constituyen las formaciones Mexcala y Soyatal. La porción inferior está conformada por rocas volcánicas que presentan permeabilidad secundaria por fracturamiento. cuando el acuífero recibe alimentación de la zona poniente. El Grupo El Morro y a mayor profundidad la secuencia de lutitas. A mayor profundidad. permitiendo la infiltración. La descarga se lleva a cabo por medio de pozos profundos. especialmente las rocas riolíticas Don Guinyó y del Grupo Pachuca. La recarga de acuíferos más profundos se produce de manera vertical. en su porción superior. Tipo de acuífero Las evidencias geológicas e hidrogeológicas permiten definir la presencia de un acuífero libre a semiconfinado. que en conjunto presentan permeabilidad media y espesor promedio de 400 m. con intercalaciones de tobas de menor permeabilidad que funcionan como semiconfinantes. heterogéneo y anisótropo constituido. manantiales y pozos artesiano debido al artesianismo sobre todo en la zona cercana a la localidad San Salvador y por salidas subterráneas en la porción noroeste del acuífero hacia Ixmiquilpan. por una alternancia de materiales granulares aluviales. incluso de las calizas. como lo demuestra el artesianismo que se presenta en la porción central del valle. desde las partes altas del valle Progreso-Tepatepec-Actopan. Las fronteras.1. 33 .

Los valores más someros se presentan en la porción central del valle a lo largo del cauce del Río Actopan. Entre los poblados El Rincón y La Estancia los valores son de 40 a 60 m. En tanto que la conductividad hidráulica oscila entre 5. 34 .0 𝑎 20 𝑥10−3 𝑚2 /𝑠. A nivel regional. este y sur del acuífero. se ejecutaron 15 pruebas de bombeo de corta duración. en la zona central del acuífero varía de 5.2. la transmisividad es de 1.1.0 𝑥10−6 𝑦 1. donde los valores de profundidad son de 80 m a 100 m y hacia las demás sierras que delimitan el acuífero (figura 4.6 𝑚/𝑑). los valores más altos de los parámetros hidráulicos corresponden a las rocas basálticas fracturadas y los menores a los sedimentos aluviales y piroclástos de grano fino. 20 métodos analíticos convencionales establecen que los valores de transmisividad varían de 1. entre las poblaciones San Juan Tepa y Lázaro Cárdenas.4. el coeficiente de almacenamiento. En la zona norte.4. 4.4 𝑎 8.0 𝑥10−3 𝑎 20. los resultados de su interpretación por Actualización de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Actopan-Santiago de Anaya. zona donde existen manifestaciones de artesianismo. el cual varía de 0.2. De manera general.0 𝑥10−4 𝑚2 /𝑠 (0. en los alrededores de Dajiedhi la profundidad es de 80 m y hacia el sureste.0 𝑥10−3 𝑚2 /𝑠.1). La profundidad con valores igual a cero se presenta en los alrededores de San Salvador. para fines del balance de aguas subterráneas se consideró el periodo 2007-2012. Parámetros hidráulicos Un estudio realizado en 2012 por CONAGUA.0 𝑥10−3 𝑚2 /𝑠.4. Comportamiento hidráulico 4. Profundidad al nivel estático La profundidad al nivel estático en 2012 varía entre 0 y 100 m.3. Estado de Hidalgo. a partir del cual se incrementan paulatinamente hacia las estribaciones de la Sierra de Actopan. Piezometría Para el análisis del comportamiento de los niveles del agua subterránea y con el objetivo de evaluar una condición actual del acuífero. 4.0002 a 0.

2015).1 Profundidad al nivel estático (m). 2012.cerca de las localidades San José Tepenene y Chicavasco los valores varían entre 60 y 80 m. Figura 4. 35 . (Modificado CONAGUA.

donde también el flujo cambia de dirección hacia el centro y después hacia el norte.4. Las mayores elevaciones se registran al este del acuífero con valores de 2020 y 2000 msnm.2. 36 . que se registran en la porción centro-oriental del acuífero.2). incrementándose gradualmente hacia el sur. que disminuyen gradualmente hacia el noroeste.4. En la porción centro-sur del acuífero. mostrando de esta manera la dirección preferencial del flujo subterráneo sureste- noroeste. siguiendo la misma dirección del Dren Tepa-Lagunilla. entre los poblados de San Juan Tepa y Dengantzha. con alimentaciones provenientes de los flancos oriental y occidental (figura 4. la elevación registra valores de 1970 msnm y disminuye hacia Tepatepec. donde se registran elevaciones de 1900 msnm. entre los poblados Lagunilla y Yolotepec. Elevación del nivel estático La configuración de elevación del nivel estático para el 2012 presenta valores que varían de 2020 msnm. a 1900 msnm en la región noroeste.

(Modificado CONAGUA. 2015). Elevación del nivel estático en msnm (2012). 37 .Figura 4.2.

Evolución del nivel estático De acuerdo con la información piezométrica disponible para el periodo 2007-2012. que tienden a anularse y como consecuencia el cambio de almacenamiento es prácticamente nulo. De esta manera se conserva la red de flujo subterráneo debido a que la recarga inducida mantiene constantes los niveles.4.4. a que el acuífero llegó a un estado de saturación de su capacidad de almacenamiento y a que los excedentes son descargados a través de los drenes del distrito de riego. en la mayor parte de la superficie del acuífero los niveles del agua subterránea no muestran variaciones significativas en su posición. como de abatimiento de 1 m (figura 4.3). 1 a 2 m. En general. 38 . la evolución registra valores puntuales tanto de recuperación.3.

Figura 4. 39 .3. 2015). Evolución del nivel estático en m (2007-2012) (Modificado CONAGUA.

La forma y dinámica de las redes fluviales son el resultado de las características ambientales del conjunto del territorio (Morisawa. lo cual nos permite identificar el caudal máximo en cada punto. 1993) La integración de todo el conjunto de procesos y características medioambientales de las cuencas hidrográficas. la distribución anual de las lluvias regula el régimen de los aparatos fluviales provocando variaciones estacionales en los caudales y configurando una red hidrológica que está formada mayoritariamente por ramblas y ríosrambla (Gil. En ellos.5 Modelación Distribuida de la escorrentía superficial Las manifestaciones de carácter hidrológico e hidráulico que se originan en las cuencas de drenaje constituyen uno de los sistemas geomorfológicos más destacados que operan en la superficie terrestre (López Bermúdez. otra de sus características es debido a su geología lo cual consiste en gran parte de lava y materiales volcánicos porosos lo que ayuda a la rápida infiltración del escurrimiento Buen día 40 . 1987). Estos constituyen un sistema en el que el drenaje reacciona a la información enviada por cada uno de los parámetros y variables que definen la cuenca (García-Ruiz y Cols.Monne. 1985) y constituyen sistemas de trasferencia de energía y materia en el territorio de sus respectivas cuencas. Su estudio implica necesariamente la consideración del carácter jerárquico que las mallas poseen a consecuencia de la organización inherente al sistema fluvial (López-Bermúdez.4. Peña .. 1987) Las escorrentía presente en la cuenca nos permite identificar sus zonas de recarga así también sus posibles zonas de acumulación de agua. Las características indican que se trata de una cuenca que puede captar demasiada agua debido a su forma y a que el recorrido de agua captada presenta recorridos largos debido a su pendiente lo que genera escurrimiento. 1992). se expresa en la morfometría de las redes de drenaje asociadas a cursos de agua.

Figura 4.4. Modelo de Escorrentía Superficial 41 .

coliformes fecales y coliformes totales. es de 5 UTN. salmonella. Hidrogeoquímica y calidad del agua subterránea CONAGUA llevo a cabo dos muestreos en los que recolectaron 12 muestras de agua subterránea y superficial.0 a 26.3 a 7. metales principales y traza. La temperatura del agua en el acuífero varía de 20.550 𝜇𝑚ℎ𝑜𝑠/𝑐𝑚 en el agua subterránea. Los parámetros físicos determinados fueron conductividad eléctrica. químicos. La conductividad eléctrica varía de 1.8 que se encuentran dentro del rango establecido por la norma mencionada. 3 muestras resultaron positivas en este parámetro. color y turbiedad. sin embargo. de 0 a 0. distribuidas en toda superficie del acuífero para su análisis fisicoquímico correspondiente.4. En las muestras de agua subterránea analizadas. la modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1- 1994 (2000). plaguicidas y contaminantes emergentes. se encontraron valores bajos. sabor. Los valores de pH registrados varían de 7. pH. para identificar los procesos geoquímicos o de contaminación. Las determinaciones de huevos de helminto. Las determinaciones incluyeron parámetros biológicos. estreptococos fecales y shigella. Como parámetros biológicos se realizaron determinaciones de huevos de helminto.1 °C. físicos. los valores de Eh en las muestras de agua subterránea varían de 169 a 323 𝑚𝑉. temperatura. inorgánicos. olor. resultaron ausentes en las 12 muestras analizadas. De acuerdo con la misma norma. conocer las condiciones de calidad del agua subterránea y comprender el modelo de funcionamiento hidrodinámico del acuífero. el límite máximo permisible (LMP) de turbiedad para el agua destinada al uso y consumo humano. compuestos aromáticos y orgánicos. olor y sabor del agua se encuentran 42 . potencial Redox (𝐸ℎ).6. radioactividad. estreptococos fecales. indica que en el agua para uso y consumo humano no debe contenerlos. con respecto a los coliformes fecales.6. salmonella.270 a 2. Se consideran los resultados de los análisis fisicoquímicos de las muestras de agua subterránea. En relación al color.

semivolátiles.2 mg/l.034 mg/l mientras que el LMP en la norma es de 0. que establece la NOM mencionada.025 mg/l. el valor máximo registrado fue de 232 mg/l y el LMP es de 250 mg/l. Actualización de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero Actopan-Santiago de Anaya. el LMP de radioactividad alfa es de 0. compuestos orgánicos volátiles. volátiles. excepto los trihalometanos con valores máximos de 0. Algunos compuestos aromáticos y orgánicos se encontraron en concentraciones muy bajas. en la mayoría de las muestras los valores son superiores a 1000 mg/l que establece la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994 (2000) como LMP para el agua destinada al consumo humano. para cloruros los valores registrados. Tiene un origen natural a partir de los minerales que constituyen el subsuelo y están relacionados con los focos geotérmicos.5 mg/l. los que se encuentran fuera de norma fueron los sólidos totales disueltos (STD) y las sustancias activas al azul de metileno (SAAM) que corresponde a jabones y detergentes. el valor máximo registrado fue de 397 mg/l. De las muestras analizadas en el 75% rebasa los límites máximos permisibles en dicha norma oficial. No se detectaron concentraciones de ninguno de los plaguicidas analizados ni de compuestos semivolátiles. se encuentran dentro de la norma.478 a 4. Los valores de SAAM varían de 0. Con respecto a los parámetros químicos analizados. 43 .795 Bq/l.4 mg/l y el LMP es 10 mg/l.716 mg/l. hormonas y fenoles. Para los nitratos se encontraron valores máximos de 30.102 y máximos de 0.36 mg/l que sobrepasan el LMP que es de 0. En las muestras de agua subterránea analizadas se encontró arsénico y sodio.dentro de los límites establecidos en la norma. en 7 muestras se excede el LMP de SAAM de 0.56 Bq/l. para el agua subterránea. el valor máximo encontrado fue de 0. En las muestras de agua subterránea analizadas se encontraron valores mínimos de 0. El sodio se encontró fuera de los límites de la norma (200 mg/l) en el 50% de las muestras. Los valores de STD varían de 755 a 1326 mg/l. La concentración de arsénico está fuera de la norma en una muestra. Estado de Hidalgo 25 Del total de los 224 compuestos emergentes analizados (fenoles etoxilados. Los parámetros inorgánicos encontrados fuera de norma en las muestras de agua subterránea fueron los nitratos y cloruros. También se detectó radioactividad alfa tanto en los niveles someros como los profundos del acuífero.

en tanto que las otras dos se asocian a mezcla de aguas y a la contaminación causada por las actividades antropogénicas (CONAGUA. las entradas están representadas por la recarga total. las salidas por la descarga total y el cambio de masa por el cambio de almacenamiento: 𝑹𝒆𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 – 𝑫𝒆𝒔𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑪𝒂𝒎𝒃𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒎𝒂𝒄𝒆𝒏𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 44 . representa el volumen de agua perdido o ganado por el almacenamiento del acuífero en el periodo de tiempo establecido. Balance de agua subterránea El balance de agua subterránea se planteó para el periodo 2007 a 2012. en una superficie de 328 𝑲𝒎𝟐 . las familias de agua predominantes son la sódico-bicarbonatada. 5 GEOHIDROLOGÍA 5. que corresponde a la zona donde se cuenta con información piezométrica y en la que se localiza la mayoría de los aprovechamientos subterráneos. Las dos primeras indican agua de reciente infiltración y tiempo corto de residencia que ha circulado a través de rocas volcánicas.1. De acuerdo a la ley de la conservación de la masa.compuestos originados por fármacos y productos para el cuidado personal y hormonas). la ecuación general de balance es la siguiente: 𝑬𝒏𝒕𝒓𝒂𝒅𝒂𝒔 (𝑬) − 𝑺𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒔 (𝑺) = 𝑪𝒂𝒎𝒃𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒎𝒂𝒄𝒆𝒏𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 Aplicando esta ecuación al estudio del acuífero. 2015). mixta y sulfatadaclorurada. solo 25 fueron detectados en las muestras de agua subterránea y no exceden los rangos establecidos en la norma oficial. cálcico-bicarbonatada. Con respecto a las concentraciones de elementos mayores por ion predominante. La diferencia entre la suma total de las entradas (recarga) y la suma total de las salidas (descarga).

y la que proviene de zonas montañosas contiguas a través de una recarga por flujo horizontal subterráneo (𝐸ℎ). Entradas De acuerdo con el modelo conceptual de funcionamiento hidrodinámico del acuífero. 5. Debido a que se cuenta con información para calcular el cambio de almacenamiento (𝛥𝑉). Recarga vertical (𝑹𝒗) Es uno de los términos que mayor incertidumbre implica su cálculo. que representa la ineficiencia en la aplicación del riego en la parcela. su valor será despejado de la ecuación de balance definida por la expresión: 𝑅𝑣 + 𝑅𝑖 + 𝐸ℎ – 𝐵 – 𝑆ℎ – 𝐷𝑚 – 𝐸𝑇𝑅 – 𝐷𝑓𝑏 = ± 𝛥𝑉(𝑆) Donde: 𝑹𝒗: 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑹𝒊. Estos volúmenes se integran en la componente de recarga inducida (𝑅𝑖) (CONAGUA. la que se produce a lo largo de los canales de riego (𝑅𝑐).1. del agua residual de las descargas urbanas. así como las entradas y salidas por flujo subterráneo.3. que en conjunto se consideran como recarga vertical (𝑅𝑣). la infiltración de los excedentes del riego agrícola (𝑅𝑟). así como las fugas en el sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado (𝑅𝑝𝑢) constituyen otra fuentes de recarga al acuífero. 2015). la recarga total que recibe (𝑅𝑡) ocurre por tres procesos naturales principales: por infiltración de agua de lluvia que se precipita en el valle y a lo largo de los ríos principales.1. De manera inducida.2. 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑬𝒉: 𝐸𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑏𝑡𝑒𝑟𝑟á𝑛𝑒𝑜 𝑩: 𝐵𝑜𝑚𝑏𝑒𝑜 45 .5.

Para el cálculo de las entradas por flujo horizontal subterráneo se utilizó la configuración de elevación del nivel estático correspondiente al año 2012. La recarga total por flujo horizontal es la suma de los caudales de cada uno de los canales establecidos. 𝑺𝒉: 𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑏𝑡𝑒𝑟𝑟á𝑛𝑒𝑜 𝑬𝑻𝑹: 𝐸𝑣𝑎𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑫𝒇𝒃: 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑫𝒎: 𝐷𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑛𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎𝑙𝑒𝑠 𝜟𝑽(𝑺): 𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 De esta manera. para posteriormente recargar al acuífero en forma de flujos subterráneos que alimentan la zona de explotación.4. Con base en esta configuración se seleccionaron canales de flujo y se aplicó la Ley de Darcy para calcular el caudal “𝑄” en cada uno de ellos.2. Entrada por flujo horizontal subterráneo (𝑬𝒉) Una fracción del volumen de lluvias que se precipita en las zonas topográficamente más altas del área de estudio se infiltra por las fracturas de las rocas que forman parte de ellas y a través del piedemonte. 𝒊 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜 (𝑖). mediante la siguiente expresión: 𝑸 = 𝑩 ∗ 𝒊 ∗ 𝑻 Donde: 𝑩 = 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜. 𝑻 = 𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜. mostrada en la figura 4. La recarga al acuífero tiene su origen en la precipitación pluvial sobre el valle y en la infiltración de los escurrimientos superficiales. despejando la recarga vertical: 𝑹𝒗 = 𝑩 + 𝑺𝒉 + 𝑬𝑻𝑹 + 𝑫𝒇𝒃 + 𝑫𝒎 – 𝑹𝒊 – 𝑬𝒉 ± 𝜟𝑽(𝑺) 5.1 se pueden observar los valores obtenidos en 46 .1. En la tabla 5.

5 E8 3278 701 20 0.0336 0.0010 0.cada celda y que el volumen total de entradas por flujo subterráneo asciende a 30. Cálculo de entradas por flujo horizontal subterráneo (Tomado de CONAGUA.0279 0.7 E14 3578 959 10 0.0093 0.0864 2.0004 0.0852 2.0010 0.1001 3.0040 0.0664 0.0104 0.9 E5 3816 305 20 0.0359 1.0004 0.0 E10 4491 1004 10 0.0669 2.0656 0.0285 0.7 Tabla 5.0004 0.0933 2.0010 0.0120 0.0467 0.0103 0.1 E12 6196 972 10 0.0966 3. adaptados al espesor saturado de cada zona.0486 1.0254 0.0002 0.0025 0.0004 0.7 𝒉𝒎𝟑 /𝒂ñ𝒐.0295 0.0025 0.0496 0.0 E13 2885 835 10 0. 2015) 47 .0334 1.0935 2.9 E15 3167 1184 10 0.9 E2 2031 243 10 0. Los valores de transmisividad utilizados para el cálculo de entradas y salidas subterráneas se obtuvieron del promedio de las pruebas de bombeo realizadas como parte del estudio realizado en el año 2012 y otros previos.0637 2.0084 0.1.0098 0.0447 1.4 E11 7181 1081 10 0.7 E4 2196 595 20 0.0100 0.9 E9 2472 2047 20 0.0664 2.1 E3 4560 428 20 0. Celda Longitud Ancho a 𝒉𝟐 − 𝒉𝟏 Gradiente T Caudal Volumen 𝑩(𝒎) (𝒎) (𝒎) 𝒊 𝒎𝟐⁄ Q 𝒉𝒎𝟑⁄ 𝒔 𝒂ñ𝒐 𝒎𝟑⁄ 𝒔 E1 2195 394 10 0.0002 0.0412 0.1 Total 30.0005 0.0010 0.1 E7 4898 403 20 0.0025 0.2 E6 2699 301 20 0.

2. Salidas La descarga del acuífero ocurre a través de salidas por flujo subterráneo horizontal (𝑆ℎ). Recarga inducida (𝑹𝒊) Como se mencionó anteriormente.1. Salidas por flujo horizontal (𝑺𝒉) Las descargas subterráneas fueron calculadas de la misma manera como se evaluaron las entradas subterráneas. un cierto volumen del agua aplicada en el riego no es usado como uso consuntivo. la recarga inducida (𝑅𝑖) tiene varías componentes: la infiltración de los excedentes del riego agrícola (𝑅𝑟). sino que se infiltra y eventualmente alcanza la superficie freática. de las condiciones climáticas y de la profundidad al nivel estático. descarga a través de manantiales (𝐷𝑚).5.1.5. 48 .2. Esta contribución al acuífero se le conoce como retorno de riego y según Jacob Bear (1970) su valor varía entre el 20 y 40 % del volumen usado en la irrigación 5. dependiendo de propiedades del suelo. 𝑅𝑖 = 𝑅𝑟 + 𝑅𝑐 + 𝑅𝑝𝑢 Aún en sistemas de riego muy eficientes. 𝟖 𝒉𝒎𝟑 𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍𝒆𝒔. de los canales de distribución de agua superficial (𝑅𝑐) y de las fugas en la red de agua potable y alcantarillado (𝑅𝑝𝑢). bombeo (𝐵). a partir de la configuración de elevación del nivel estático. flujo base (𝐷𝑓𝑏) y evapotranspiración (𝐸𝑇𝑅). El valor calculado es de 𝟎. 5.

Los datos recabados son sometidos a un proceso de inversión con un software para después interpretarlos.1 Fundamentos teóricos del método 6. 𝑵 son los electrodos de potencial (Cantos. Comportamiento de la corriente inyectada en el subsuelo.1. 1987). cuerpos enterrados.1. porosidad. Figura 6. con estas mediciones se puede determinar la resistividad verdadera del subsuelo. donde 𝑨 𝒚 𝑩 son los electrodos de corriente y 𝑴.1 Introducción La finalidad del método de prospección eléctrica es detectar y localizar estructuras geológicas o de otro tipo (cavernas.6 GEOFÍSICA 6. etcétera) basado en el contraste resistivo en el subsuelo. etc.). Ésta consiste en la inyección de corriente al terreno mediante electrodos de cobre o acero. contenido de minerales. 49 .1) y ésta varía por diferentes factores (saturación de agua. La corriente eléctrica inyectada al subsuelo se desplaza de forma tridimensional (Figura 6.

𝑁) que están conectados a un voltímetro.2 Ecuaciones generales Según Cantos (1987). 1982).2 Aplicación de corriente eléctrica al terreno.1. parámetro a partir del cual se podrá calcular el valor de la resistividad en el punto medio del dispositivo y a una profundidad (Figura 6. saldrá por 𝐵 con una intensidad 𝐼𝐵 volviendo al generador para cerrar el circuito. se mide cual es la diferencia de potencial eléctrica 𝛥𝑉 entre esos dos puntos. 𝐵) conectados a una fuente de poder.2). los métodos convencionales sólo utilizan 4 electrodos. un campo eléctrico de corriente continua mediante dos electrodos de corriente (𝐴. La corriente penetrará por 𝐴 con una intensidad 𝐼𝐴 en el subsuelo y lo transitará. los cuales debían ser cambiados manualmente para cada medición que se quisiera realizar y se basan en introducir en el terreno. Lo que da como resultado: 𝐼𝐴 + 𝐼𝐵 = 0 Si el campo es fijo: Figura 6. se muestra la inyección de corriente 𝑰 entre los electrodos 𝑨𝑩 y se mide el potencial 𝜟𝑽 entre el par de 𝑴𝑵 (Orellana. 50 .6. mientras que con los otros dos electrodos (𝑀.

da como resultado: 51 . Por lo tanto esto queda: 𝐸 = ∇𝑢 Por otra parte se utilizará la ley de Ohm en su forma diferencial para medios en los cuales todas sus condiciones sean iguales: J = σE Esta ley dice que la densidad de corriente 𝐽 en un punto. Al combinar la ecuación J = σE con la ∇ ∙ 𝐽 = 0 . y es proporcional a él. Por esto se cumplirá la ecuación de continuidad en todos los puntos: 𝜕𝜌 +∇∙𝐽 =0 𝜕𝑡 Al eliminar la derivada de tiempo se reduce a: ∇∙𝐽 =0 Que será válida en todo el semiespacio exceptuando los electrodos.Utilizando el desarrollo teórico de Orellana (1982) se tiene que si se parte de las ecuaciones de Maxwell que son las que explican el comportamiento de los campos eléctricos y magnéticos: 𝜕𝐵 ∇×𝐸 = − 𝜕𝑡 𝜕𝐷 ∇×𝐻 =𝐽+ 𝜕𝑡 Donde por tratarse de un campo estacionario. se anularán las derivadas de tiempo y entonces quedará: ∇×𝐸 = 0 ∇×𝐻 = 𝐽 Se usará la ecuación ∇ × 𝐸 porque ésta muestra que el campo eléctrico 𝐸 es conservativo ya que deriva de un potencial escalar 𝑈. tiene la misma dirección y sentido que el campo 𝐸 en el mismo punto. El factor de proporcionalidad es la conductividad 𝜎 inversa de la resistividad 𝜌.

por razón de simetría. la densidad de corriente 𝐽 tendrá el mismo valor y estará dirigida radialmente (Figura 6. ∇ ∙ 𝐽 = ∇ ∙ (𝜎𝐸) = 0 Desarrollando la ecuación ∇ ∙ (𝜎𝐸) = 𝜎∇ ∙ 𝐸 + 𝐸 ∙ ∇𝜎 = −𝜎∇ ∙ ∇𝑈 + 𝐸 ∙ ∇𝜎 = −𝜎∇2 𝑈 + 𝐸 ∙ ∇𝜎 = 0 Para una región homogénea e isótropa. 52 . en cualquier punto de ella. La integral de 𝐽 sobre la superficie semiesférica será igual a 𝐼 por lo que si el radio es 𝑟 se tendrá 2𝜋𝑟 2 𝐽 = 𝐼 Y por lo tanto 𝐼 𝐽 = 𝜎𝐸 = 2𝜋𝑟 2 De donde 𝐼 𝐼𝜌 |𝐸| = 2 = 𝜎2𝜋𝑟 2𝜋𝑟 2 Entonces el campo de 𝐸 de un electrodo puntual es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia 𝑟. Si se traza alrededor del electrodo 𝐴 y dentro del semiespacio inferior una superficie semiesférica. exceptuando en los electrodos. la cual será válida en todo el semiespacio conductor. por lo tanto: ∇2 𝑈 = 0 Que es la ecuación de Laplace.3).

4.3. Figura 6. Se muestran los vectores de densidad de corriente en el semiespacio homogéneo. La distribución del potencial causado por un par de electrodos de corriente (Loke. con un electrodo en la superficie (Cantos. Cantos (1987) define la ecuación del potencial entre los puntos 𝑀 y 𝑁 como: 𝑀 𝑈𝑁𝑀 = − ∫ 𝐸 ∙ 𝑑𝑙 𝑁 53 .Figura 6. 1987). 2010).

54 . Se atribuye como origen del potencial a un punto situado a distancia infinita de la corriente. habrá que atribuir a un punto determinado el potencial cero. la ecuación queda: 2𝜋 ∆𝑈 ∆𝑈 𝜌= ∙ =𝑘 1 1 1 1 (𝐴𝑀 − 𝐵𝑀) − (𝐴𝑁 − 𝐵𝑁) 𝐼 𝐼 Donde el factor geométrico ( 𝑘 ) resulta ser una función dependiente del tipo de dispositivo empleado y viene dado por: 2𝜋 𝑘= 1 1 1 1 (𝐴𝑀 − 𝐵𝑀) − (𝐴𝑁 − 𝐵𝑁) El factor geométrico 𝑘. por lo tanto. 1982). que se cumple tanto en un medio homogéneo como heterogéneo (Orellana. determina el comportamiento del dispositivo.La cual sirve de base para el estudio de las diferentes configuraciones geométricas utilizadas. Utilizando el teorema de la superposición que describe Milsom (2003) de los campos eléctricos dará como resultado: 𝐼𝜌 1 1 𝑈𝑀 = ( − ) 2𝜋 𝐴𝑀 𝐵𝑀 Y entonces la diferencia de potencial entre los puntos M y N dará: 𝐼𝜌 1 1 1 1 ∆𝑈 = 𝑈𝑀 − 𝑈𝑁 = [( − )−( − )] 2𝜋 𝐴𝑀 𝐵𝑀 𝐴𝑁 𝐵𝑁 Al despejar la resistividad 𝜌. es el principio de reciprocidad. Entonces. Como el campo es conservativo. que representa el “alejamiento” del campo eléctrico respecto a la fuente que lo genera. Además la resistividad medida será independiente de la posición de los electrodos de inyección y detección cuando estos se intercambian. si 𝑟1 y 𝑟2 son las distancias respectivas de los puntos 𝑀 y 𝑁 al electrodo resultando: 𝑀 𝐼 𝑑𝑟 𝐼𝜌 1 1 𝑈𝑁𝑀 = ( ) ∫ 2 = ( − ) 2𝜋 𝑁 𝑟 2𝜋 𝑟1 𝑟2 Se consideran potenciales absolutos. por lo que se encontrará el potencial absoluto en el punto 𝑀 calculando el límite de la ecuación anterior para 𝑟3 → ∞.

es por esto que en la geofísica. en el método de prospección eléctrica. la resistividad aparente coincide con la resistividad verdadera 𝜌𝑎 = 𝜌. se adquiere una magnitud parcial de la resistividad.5). Figura 6. 55 . es para un medio homogéneo. A esta magnitud parcial se le conoce como resistividad aparente y está dada por 𝜌𝑎 .5. 2010).La ecuación. 6. Esto rara vez se da ya que el subsuelo no consta de capas homogéneas vertical y lateralmente (Figura 6. aunque también se puede aplicar para la interpretación de los resultados de una medición hecha en la superficie de un terreno heterogéneo.2 Resistividad aparente Según Iakubovskii y Liajov (1980) la ecuación general de la resistividad aparente se escribe: ∆𝑈 𝜌𝑎 = 𝑘 𝐼 En el caso particular de un medio homogéneo. Ejemplo de un medio heterogéneo en el subsuelo (De la Torre. es decir. se ocupa el concepto de resistividad aparente.

suponiendo que el terreno es 56 . 6. se profundiza la investigación de la resistividad eléctrica del subsuelo. si se hacen varias mediciones incrementando gradualmente la distancia entre los electrodos de corriente. Al calcular el factor geométrico ( 𝑘 ) se obtiene la localización del punto al cual se le atribuye el valor de resistividad aparente. separados a una cierta distancia. 𝐴 y 𝐵 (denominados de corriente).Lakubovskii y Liajov (1980) escriben que la resistividad aparente (𝜌𝑎 ) no depende de la intensidad de corriente ( 𝐼 ) que se envía al terreno. a éste se le conoce como punto de atribución. 𝑀 y 𝑁 (denominados de potencial) de los cuales se mide la diferencia de potencial del campo eléctrico creado. mediante cuatro electrodos. Se tienen cuatro electrodos. Hay diferentes tipos de arreglos ya que los electrodos pueden adoptar cualquier disposición geométrica sobre el plano que representa la superficie del terreno. sino que cada valor de resistividad aparente (𝜌𝑎 ) es una medición individual que se asocia al punto inmediatamente debajo del centro del arreglo empleado y de la distribución real de la resistividad (𝜌). mientras más distancia exista entre éstos mayor será la profundidad de exploración en el terreno. Como el volumen involucrado de terreno depende de la separación entre los electrodos. con dos de ellos se miden variaciones de potencial eléctrico originados en el terreno por la corriente inyectada a través de los otros dos electrodos.3 Tipo de arreglo geométrico empleado La medición del potencial eléctrico en un semiespacio homogéneo se hace mediante un arreglo geométrico de electrodos. Esta variable no es el promedio de los valores de resistividad (𝜌) obtenidos del subsuelo. Los sondeos eléctricos verticales (SEV’S) se realizan en campo. ya que la variación de corriente origina otra variación proporcional a la diferencia de potencial ∆𝑈 .

y los voltajes en el interior.homogéneo en el plano horizontal y que la resistividad o la cargabilidad sólo varían en el sentido vertical. lineales y simétricos con respecto a 0 (centro de simetría del sondeo). Arreglo Geométrico Schlumberger: Es un dispositivo lineal. el cual se describirá a continuación. (Subdirección General de Agua Potable. Existen diversos tipos de dispositivo.esquema del arreglo geométrico Schlumberger. siendo el punto 0 el centro común de 𝐴𝐵 y 𝑀𝑁 (figura 6. Figura. rectilíneo y simétrico. en todos ellos los electrodos de corriente generalmente colocados en la parte más exterior.6 . y por lo tanto. este dispositivo usa cuatro electrodos que no se encuentran igualmente espaciados. Actualmente el sondeo eléctrico vertical es el método eléctrico más común en la exploración Geohidrológica. Los más comunes.6. 57 .6). Diciembre 2007). el utilizado en este trabajo es el arreglo geométrico Schlumberger.

entonces e aumenta la distancia 𝑀𝑁 la relación 𝐴𝐵/𝑀𝑁 varía dentro del rango 4 a 20. solo los electrodos exteriores cambian de posición. 𝐿 cambia. Cuando la diferencia de voltaje es insignificante. la ecuación queda así: 2𝜋Δ𝑉 1 𝜌=[ ][ ] 𝐼 1 1 1 1 ( − )−( − ) 𝐿−𝑏 𝐿+𝑏 𝐿+𝑏 𝐿−𝑏 2𝜋Δ𝑉 1 𝜌=[ ][ ] 𝐼 2 2 ( )−( ) 𝐿−𝑏 𝐿+𝑏 2𝜋Δ𝑉 1 𝜌=[ ][ ] 𝐼 (𝐿 + 𝑏) − (𝐿 − 𝑏) 2( ) (𝐿 + 𝑏)(𝐿 − 𝑏) 1 2𝜋Δ𝑉 4𝑏 𝜌=[ ][ 2 ] 𝐼 𝐿 − 𝑏2 2𝜋Δ𝑉 𝐿2 − 𝑏 2 𝜌=[ ][ ] 𝐼 4𝑏 𝜋 𝐿2 − 𝑏 2 Δ𝑉 𝜌 = [ ][ ][ ] 2 𝑏 𝐼 El arreglo geométrico Schlumberger es cada día más empleado. la profundidad teórica de investigación del sondeo alcanza un cuarto de la distancia 𝐴𝐵 pero en realidad puede variar de 𝐴𝐵/2 hasta 𝐴𝐵/10 según las características del terreno. ya que por lo general entre dos medidas solo se desplazan dos electrodos. además las perturbaciones debidas a heterogeneidades locales en la proximidad de los 58 . pero 𝑀𝑁 se mantiene fijo.Durante las mediciones. Para este dispositivo. Según Schlumberger.

electrodos 𝑀𝑁 o 𝐴𝐵 son limitadas y fácilmente comprobables por lo que no supone
ninguna dificultad la eliminación de su influencia.

Los métodos Geoeléctricos más empleados en Hidrogeología se basan en la
inyección artificial de una corriente eléctrica (sondeos eléctricos verticales SEV y
calicatas eclécticas (CE); de menor utilidad son la polarización inducida (PI) y el
potencial espontáneo (PE), este último basado en la medición de campos eléctricos
naturales.

6.4 Factores que afectan la resistividad

La resistividad eléctrica es un parámetro con mayor amplitud de variación en función
de las características del terreno. Algunos de los factores que afectan la medición
en el subsuelo se mencionan a continuación:

 Saturación
 Temperatura
 Porosidad
 Salinidad del fluido
 Litología
 Procesos geológicos
 Presencia de materiales arcillosos con alta capacidad de intercambio
catiónico

Estrictamente hablando, todos los cuerpos son eléctricamente conductores dado
que permiten, en mayor o menor medida, el paso de portadores de cargas
eléctricas. Estos portadores pueden ser electrones o iones, hecho que permite
distinguir entre dos tipos de conductividad: electrónica y electrolítica. En la
conducción electrónica, el flujo de corriente es por medio de electrones libres y en
la conducción electrolítica el flujo de corriente es a través del movimiento de iones
en el agua subterránea. En la Figura 6.7 se exponen algunos rangos típicos de

59

resistividad, en donde de forma implícita se muestra la influencia de algunos
factores anteriormente citados.

Figura 6.7. Rangos de resistividad para rocas y suelos.

6.5 Profundidad de investigación.

La profundidad de investigación puede tener una variedad de definiciones físicas,
pero todas estas se derivan de la necesidad de relacionar una medición hecha en
la superficie con alguna profundidad particular, además de que se puedan optimizar
los parámetros del estudio para una mejor identificación del objetivo (Barker, 1989).

Evjen (1938) define la profundidad de investigación como la profundidad a la que
una capa horizontal fina hace que el porcentaje máximo de participación a la señal
total medida en la superficie. Posteriormente, Roy y Apparao en 1971 y Roy en 1972
utilizaron la misma definición en los estudios de más de un homogéneo isótropo
medio (Buddhabed, 1986).

Roy (1972) calcula curvas para varios arreglos de electrodos convencionales
(incluyendo Wenner, Schlumberger y dipolo- dipolo) que muestran la respuesta de

60

una capa delgada horizontal con profundidad variable. El punto donde estas curvas
alcanzan un punto máximo de profundidad se define como" profundidad de
investigación característica "(DIC).

Posteriormente, en lugar de discutir la distribución de corriente en el subsuelo,
examinaron la contribución de cada volumen de la tierra a la señal total (∆𝑉 / 𝐼)
observada en la superficie. La integración de esta contribución sobre una capa
delgada horizontal y la normalización de modo que el total de la señal es igual a la
unidad, llevo al concepto de "profundidad de investigación característica
normalizada" (NDIC) construyeron curvas de para distintos arreglos.

Edwards (1977) sugiere que un valor más útil puede ser la profundidad a la cual la
mitad de la señal medida en la superficie es debida a la porción de suelo superior a
esa profundidad y la otra mitad de la señal a la porción de suelo inferior, definiéndola
como la “profundidad de investigación efectiva” (NDIC) y que ésta tiene validez física
y la aplicación práctica.

En 1989 Barker muestra con ejemplos una mayor utilidad de ésta sobre la utilizada
por Roy y Apparao (1971). Detección de zonas de riesgo en la Ciudad de Guatemala
Sin embargo, a pesar de Edwards demostró ventajas prácticas para su definición,
publicaciones como (Bhattacharya y Sen, 1981; Bhattacharya y Dutta, 1982) utilizan
la definición de Roy.

En la práctica, la profundidad de la investigación depende, por supuesto, de las
capas del subsuelo, de la configuración geométrica de la adquisición y separación
de los electrodos. Tener precaución, por ejemplo, con una capa superficial de baja
resistividad que reducirá la profundidad de la investigación (Barker, 1989).

6.6 Propiedades eléctricas de las rocas.

Las propiedades físicas que definen a un material de acuerdo con su
comportamiento electromagnético son: la constante dieléctrica, la permeabilidad
magnética y la resistividad; la resistividad, es la propiedad que se mide en los
métodos eléctricos de exploración.

61

alteraciones a arcillas y saturación de agua su resistividad baja considerablemente. puede decirse que los factores que determinan la resistividad promedio de las rocas se conservan a menudo en toda una unidad de roca. no obstante. Por otro lado. como la pirita.La mayoría de las rocas no son buenas conductoras de la corriente eléctrica: son prácticamente aislantes debido a que también lo son los minerales que se encuentran en mayor proporción en ellas (cuarzo. es la presencia de fluidos en los poros de las rocas.). La segunda causa. lo mismo sucede con los basaltos. por lo que es casi imposible asignar valores específicos a los diversos tipos de roca. mientras que una caliza con alteración a arcilla fisurada y saturada de agua puede presentar resistividades de algunas decenas de ohm-m. No obstante. (William Murray Telford. El fenómeno de conducción eléctrica se presenta por dos razones principales: la primera y menos importante Geohidrológicamente. se pueden estimar criterios observando tablas publicadas en libros y manuales de constantes físicas. puede diferenciarse una formación de otra tomando como base las mediciones de la resistividad. y usualmente se puede asignar intervalos característicos a los diferentes tipos de roca existentes en la zona de estudio.000 ohm-m. etc. y debido a esto. puede incurrirse en error si se asignan esos mismos intervalos a otras zonas en las que existe un tipo similar de roca. etc. la magnetita. 1990) 62 . feldespatos. cuya conductividad aumentará al incrementarse el contenido de estos minerales y su interconexión. La resistividad eléctrica de las rocas varía en amplios márgenes. Cuando se estudia una región determinada se observa que el intervalo de variación para una misma roca no es tan grande. que hacen que la roca se comporte como un conductor. una caliza sana y compacta puede tener resistividades mayores a 5. Por ejemplo. calcita. de los cuales el más común es el agua. la pirrotita. pudiendo ser también hidrocarburos o gases. la más interesante desde el punto de vista Geohidrológico.. es la presencia de minerales del tipo metálico. que en un estado compacto y sano son usualmente muy resistivos pero cuando presentan fracturas.

parte de los minerales constituyentes de la roca son del tipo metálico y por ende conductores de la electricidad en mayor o menor grado. desde el punto de vista geohidrológico las zonas con depósitos de arcillas serán las menos interesantes con respecto a los depósitos de arena y grava. El valor numérico de estas resistividades no se puede fijar a priori. de tal manera que a partir de las mediciones que se hagan de la resistividad se puede inferir si las rocas en estudio contienen agua o no.7 Resistividad de las rocas No está de más. contrarrestar la resistividad de la roca que la contiene. No debe olvidarse que. Se espera que la resistividad sea alta en zonas de estudio en donde las rocas existentes sean basaltos compactos e impermeables. 63 . llegando a manifestarse únicamente la resistividad del agua. por esta razón las rocas pueden ser tratadas como un elemento conductor dentro de la teoría electromagnética. menor será la resistividad de esta. y mientras más porosa y permeable sea la zona. la presencia de este fluido puede modificar. En este método aprovecharemos el que la mayoría de las rocas del subsuelo presentan permeabilidad y que sus espacios disponibles están total o parcialmente rellenos de fluidos. y si el grado de fracturamiento y la saturación aumentan entonces será menor la resistividad medida. ya que en este caso el factor que determina la resistividad medida es el agua salada. recordar que la propiedad física que miden los métodos eléctricos es la resistividad de las rocas del subsuelo y no directamente la presencia del agua en ellas. En nuestra zona de estudio en la que el objetivo es caracterizar un acuífero en materiales granulares en los que el tamaño de los granos influye directamente en la resistividad que se mide. de los cuales el principal y más común es el agua.6. sino que serán valores relativos que variarán de sitio a sitio. dependiendo de sus características geológicas propias. Esta situación se invierte cuando el agua que satura los materiales es salada. conociendo que los depósitos de arcilla son menos resistivos que los de grava. en algunos casos.

.1 Adquisición de datos La adquisición e interpretación de datos geofísicos son de vital importancia para el desarrollo del trabajo. se procede a realizar una medición preliminar. este será el cero inicial. sino también dentro de un mismo tipo de roca. A continuación se detallan una serie de pasos a seguir para desarrollar el levantamiento:  Se realiza una visita técnica preliminar. tomada de (William Murray Telford. la homogeneidad en el tamaño de los granos que constituyen la roca. que permita llevar a cabo las mediciones de los datos geofísicos utilizando el arreglo geométrico Schlumberger. 64 . y depende de factores como los diferentes grados de compactación. 7 Modelo Geométrico 1D 7. en la bibliografía del tema se pueden encontrar tablas de porosidad para diferentes tipos de roca como la tabla del apéndice A. de abertura. 1990). su edad. el fracturamiento.  Al haber determinado los lugares de los sondeos.  Se ubica el equipo en el centro de la medición de 500 m. donde por medio de planos topográficos hidrológicos. con cinta métrica para garantizar una distancia de al menos 500 m. el siguiente paso sería realizar el levantamiento.La porosidad es también un parámetro que varía mucho no sólo de roca a roca. En el municipio existen numerosos estudios previos que permiten interpretar la estructura en la región. etc.  Al haber escogido el lugar del sondeo. Estos datos geofísicos previos se pueden contrastar y complementar con los nuevos datos adquiridos e interpretados y se interpretara numerosos perfiles Geoeléctricos de la región. se elige la zona donde se pueda ver mayor recarga hídrica para ubicar la mejor posición de los sondeos. que anteriormente se midió.

1.  Se colocan los electrodos de cobre en las distancias ubicadas en la tabla de levantamiento a partir del cero inicial.  Se procede a instalar el equipo Syscal Iris R1 Plus1000 con sus respectivos carretes. en el municipio Santiago de Anaya. suavizado de curvas de resistividad así como métodos de interpolación más suavizados. colocando en el equipo los carretes 𝐴 𝑦 𝐵 (Carretes de corrientes) en 𝐶1 𝑦 𝐶2 respectivamente. 65 .1 Estaciones de medida geoeléctrica Se realizaron 5 sondeos eléctricos verticales con el arreglo geométrico schlumberger. 7. La abertura de los electrodos en el arreglo geométrico schlumberger varía pues se hicieron diferente apertura dependiendo de la zona y el objetivo. Hidalgo y se interpretaron 15 sondeos ya existentes con nuevas técnicas de programación. Para las mediciones se utilizó el Resistivimetro Syscal Iris R1 Plus. y los M N (Carrete de Potencial) en 𝑃1 𝑦 𝑃2 respectivamente.

1. Localización de los 20 sondeos eléctricos verticales.Figura 7. 66 . arreglo geométrico Schlumberger georreferenciados sobre el mapa geológico.

1 Descripción del Programa de Cómputo El análisis y procesamiento de los datos obtenidos en campo es de gran importancia para lograr establecer las mejores alternativas de solución a la problemática de escasez de agua potable. XP. 7. El programa ZOND-IP es compatible con el sistema operativo Windows (98. Aunque el programa tiene la capacidad para modelar datos de Schlumberger. por lo que al final se podrá determinar el lugar más adecuado para la ubicación del pozo de extracción de agua potable y así contribuir al desarrollo de la comunidad a través de incrementar la dotación de agua potable en la zona. en este trabajo lo utilizaremos para modelar e interpretar las curvas de resistividad obtenidas por el arreglo geométrico Schlumberger.2 Procesamiento e interpretación de datos. se realizaron sondeos ubicados alrededor del pozo existente con el objetivo de correlacionar los datos obtenidos en campo con los ya existentes. Los requisitos de memoria y velocidad de procesamiento no presentan ningún límite para utilizar el programa. el cual usa modelos de capas horizontales.7. Para el modelado en interpretación de los datos. Como se ha mencionado anteriormente. 2000. 7.2. así como también la forma cómo se ubican los datos y la lectura que se realizó a los gráficos que nos proporcionara el software.8) con una resolución mínima de visualización grafica de 1024 x 768. que será el programa en el que nos estaremos apoyando para la interpretación de los datos. nos hemos auxiliado del programa ZOND-IP de Zond Software ©. 67 . A continuación se hará una breve explicación acerca del ambiente y uso del ZOND-IP de Zond Software ©. Wenner y Dipolo – Dipolo.

Modelo del sondeo #1 patria nueva En relación a la figura 7. 7.3.3 ANALISIS Y RESULTADOS DEL MODELO UTILIZANDO EL PROGRAMA ZOND-IP Posteriormente de haber introducidos los datos en el programa.2 apreciamos el aumento de la resistividad con la profundidad. -99. 20. así mismo podemos identificar una curva tipo A (𝜌 1 < 𝜌 2 < 𝜌 3). y de haber realizado los ajustes necesarios para obtener las posibles capas del terreno.2.2.7.3.370833) Lar curvas de este sondeo están dados por las figuras 7.1 Modelo Patria Nueva (Coordenadas Long. Figura 7.052222 lat. 68 . se lograron obtener los siguientes modelos 1D: 7.

Figura 7.66 3 27.54 25.3. cabe señalar que el tipo de curva es K (𝜌 1 < 𝜌 2 > 𝜌 3) 69 .40 11.66 m.66 0 2 5664. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1 𝑁 𝜌 ℎ 𝑧 1 20.1. observamos el aumento de la resistividad en la segunda capa.3 37.06 Como se observa en la tabla 7.13 Ohm-m y un espesor de 11. la tercera capa tiene un espesor indefinido y una resistividad de 27. es donde se encuentra el posible acuífero.1 la primera capa tiene una resistividad de aproximadamente 20. Modelo del sondeo #2 patria nueva Sobre la figura 7.3.54 y un espesor de 25.3 Ohm-m se asocia a agua subterránea en caliza.Según la descripción del modelo: Tabla 7. la segunda capa tiene una resistividad aproximada 5664.13 11.40.

7.85 33.35292) Lar curvas de este sondeo están dados por las figuras 7. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2 N 𝜌 h z 1 12.96 En cuanto a la tabla 7.4.53 ohm-m y un espesor de 2 m.2.7.056604 lat. con un espesor de 6. 20.6.23 m.88 m. 7.Según la descripción del modelo: Tabla 7.2 Modelo Boxaxni (Coordenadas Long.53 2.44 148.19 24. 7. la cuarte y quinta capa es donde se encuentra el posible acuífero está a una profundidad de 33.2 se observa la primera capa una resistividad aproximada 12.88 3 85.4.3.88 4 12.5. Modelo del sondeo #1 Boxaxni 70 .97 181.11 a 181. 7.96 m.23 8.19 ohm-m y un espesor de 24. Figura 7.88 0 2 4357.14 6. -99.4 ohm-m. la segunda capa tiene una resistividad de 4357. la tercera capa tiene una resistividad de 85.11 5 21.00 6.

97 8. la séptima y octava capa presenta una resistividad entre 10.14 7 11. La tercera. cuarta.95 5 1035.84-11.4.16 5.26 ohm-m asociado a agua subterránea. la segunda capa tiene un espesor aproximado de 5. Figura 7.84 572.76 8 10.22 11. por lo tanto el corte interpretado es tipo HAQ.Acerca de la figura 7.3.08 2.84 58. quinta y sexta capa presenta resistividad alta asociada a calizas.5.51 4 1409.61 37. Según la descripción del modelo: Tabla 7.29 1.37 m. tenemos un corte de 8 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3.08 2.15 3 1409.92 6 965. Modelo del sondeo #2 Boxaxni 71 .161ohm-m. y una resistividad de 9.62 21.43 6.37 1.29 ohm-m y un espesor de 1.3 se puede ver la primera capa resistiva de aproximadamente de 110.15 m.59 En relación con la tabla 7.26 513.15 0 2 9. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1 N 𝜌 h z 1 110.61 9.

Figura 7. cabe señalar que el tipo de curva es K (𝜌 1 < 𝜌 2 > 𝜌 3) Según la descripción del modelo: Tabla 7. la primera capa tiene una resistividad de 30.71 donde se encuentra el posible acuífero.07 0 2 362.4.32 ohm-m y un espesor de 5.Sobre la figura 7.71 5. Modelo del sondeo #3 Boxaxni Acerca de la figura 7.07 m con una resistividad de 362 ohm-m.71 37.6. 72 .6. observamos el aumento de la resistividad en la segunda capa.32 5. la segunda capa está a una profundidad de 5. por lo tanto el corte interpretado es tipo KQA. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2 N 𝜌 h z 1 30. la tercera capa tiene una resistividad de 15.07 m.4.77 En relación con la tabla 7.07 3 15.47 32. tenemos un corte de 6 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3.5.

88 3. Modelo del sondeo #4 Boxaxni Acerca de la figura 7.Según la descripción del modelo: Tabla 7. que la primera capa es de menor resistividad con respecto a la segunda capa.7.27 75.72 6 53. por lo tanto el corte interpretado es tipo AQ 73 .47 219.36 38.66 37. las capas siguientes disminuye su resistividad con la profundidad. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3 N 𝜌 h z 1 8.61 3 49.44 4 49.61 0 2 782.36 5 72.5.57 294. Figura 7. tenemos un corte de 4 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3.5.74 15. podemos apreciar.93 19.98 En relación a la tabla 7.7.66 18.83 3.

por lo tanto el corte interpretado es tipo k(𝜌 1 < 𝜌 2 > 𝜌 3) 74 .909375 lat.65 0 2 5.Según la descripción del modelo: Tabla 7. Modelo del sondeo #1 El Rincón Acerca de la figura 7. 7.88 1. 20.09 20. 7.9.77 1.3 Modelo El Rincón (Coordenadas Long.65 3 3879. Figura 7.24 3.8. 7.29 17. Esta profundidad resultó ser un poco alto.8.3. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #4 N 𝜌 h z 1 7.53 4 1.280806) Lar curvas de este sondeo están dados por las figuras 7.69 1.8.10.6.78 En este sondeo se logró alcanzar una abertura máxima AB/2 de 300 m y el posible acuífero se logra apreciar que su profundidad se encuentra alrededor de 140 m. debido a la topografía del terreno y las condiciones litológicas de la zona. tenemos un corte de 5 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3. -98.

por lo tanto el corte interpretado es tipo AQH. Figura 7.64 3.07 63.85 0 2 36.49 En relación a la tabla 7.87 5 9.9.20 47. tenemos un corte de 6 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3.9.7.40 8.97 3.85 3 36. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1 N 𝜌 h z 1 3. se observa que la capa cinco tiene una resistividad de 9.06 7. Modelo del sondeo #2 El Rincón Acerca de la figura 7. 75 .7.61 15.07 ohm-m lo que es un buen indicar para agua subterránea.82 4 38.40 3.Según la descripción del modelo: Tabla 7.

40 12 4. es la capa más importante a lo que es un buen indicar para agua subterránea.91 5 14.61 2.53 17.80 0.05 0 2 4.05 3 266. tenemos un corte de 6 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3. 76 .18 6 89. con un espesor de 245.70 En relación a la tabla 7.8.10. Figura 7.53 m.41 262. Modelo del sondeo #3 El Rincón Con respecto a la figura 7.86 2.Según la descripción del modelo: Tabla 7. se observa que la capa cinco tiene una resistividad de 14.54 245.8.10.54 ohm-m.91 4 123.78 2.26 16. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2 N 𝜌 h z 1 4. por lo tanto el corte interpretado es tipo AQ.

20 20. -98. se observa que las capas tienden a las altas resistividades.4 Modelo Actopan perfil A-A’ (Coordenadas Long.12.69 0 2 252.11.298975) Lar curvas de este sondeo están dados por las figuras 7.60 1.36 3.28 8.64 140. 7. En este sondeo se logró alcanzar una abertura máxima AB/2 de 300 m y el posible acuífero se logra apreciar que su profundidad se encuentra alrededor de 260 m.11. así que no existe un buen indicador de agua subterránea.44 En relación a la tabla 7. 20.04 1.64 168. Modelo del sondeo #1 Actopan perfil A-A’ 77 . Figura 7.9.9.14.69 3 252.78 2.3.09 5 30. 7.99582 lat.07 28. 7.73 4 361. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3 N 𝜌 h z 1 2.37 6 30.78 4. 7.13.Según la descripción del modelo: Tabla 7.

En cuanto a la figura 7.11 podemos observar que la resistividad va aumentando
con la profundidad por lo que tenemos una curva tipo A(𝜌 1 < 𝜌 2 < 𝜌 3)
Según la descripción del modelo:
Tabla 7.10. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1

N 𝜌 h z
1 10.39 16.08 0
2 10.39 83.92 16.08
3 19.39 100.00
En relación a la tabla 7.9, se observa la primera capa tiene un resistividad
aproximadamente de 10.39 m y un espesor de 16.08 m. la segunda capa que es
donde se encuentra el posible acuífero está a una profundidad de 16.08 a 100 m.
y una resistividad de 10.39 ohm-m.

Figura 7.12. Modelo del sondeo #2 Actopan perfil A-A’

Con respecto a la figura 7.12, tenemos un corte de 4 capas el cual se descompone
en intervalos de 3 en 3, por lo tanto el corte interpretado es tipo HK.

78

Según la descripción del modelo:
Tabla 7.11. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2

N 𝜌 h z
1 26.18 10 0
2 17.02 70.62 10
3 27.02 279.93 80.62
4 17.20 360.56
En relación a la tabla 7.11, se observa que las capas dos y cuatro tiene una
resistividad de 17 ohm-m, a una profundidad de 10-80.62 m y 360.56 m
respectivamente. Son las capas más importantes, por lo que es un buen indicar
para agua subterránea.

Figura 7.13. Modelo del sondeo #3 Actopan perfil A-A’

Acerca dela figura 7.13, tenemos que la segunda capa es menos resistiva de las
demás, por lo cual tenemos una curva tipo H(𝜌 1 > 𝜌 2 < 𝜌 3 )

79

Según la descripción del modelo:
Tabla 7.12. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3

N 𝜌 h z
1 134.40 5.41 0
2 17.94 108.96 5.41
3 39.84 223.81 114.37
4 35.49 338.18

Con respecto a la tabla 7.12, se observa que la segunda capa tiene una
resistividad de 17 ohm-m y un espeso de 108.96 m. así que es la capa más
importante, por lo que es un buen indicar para agua subterránea.

Figura 7.14. Modelo del sondeo #4 Actopan perfil A-A’

Con respecto a la figura 7.14, tenemos un corte de 5 capas el cual se descompone
en intervalos de 3 en 3, por lo tanto el corte interpretado es tipo AKH.

80

17. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #4 N 𝜌 h z 1 43.15.13. 7. 7.Según la descripción del modelo: Tabla 7. -98.16.302704) Lar curvas de este sondeo están dados por las figuras 7.39 2.35 4 38. tenemos un corte de 5 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3.15.98 8.13.96 3 81. Modelo del sondeo #1 Actopan perfil B-B’ Con respecto a la figura 7. 20.87 232.52 50.06 41. por lo tanto el corte interpretado es tipo QA.5 Modelo Actopan perfil B-B’ (Coordenadas Long.09 282. por lo cual no tenemos un indicador de posible agua subterránea.3.18 5.15. se observa que la mayoría de las resistividades están por arriba de 30 ohm-m. 7.84 En cuanto a la tabla 7.18 2.33 5 44. 81 .942448 lat. Figura 7.96 0 2 46.

68 4 21. se observa que la segunda capa tiene una resistividad 10.28 32.99 38.67 157.06 6. por lo cual tenemos una curva tipo H(𝜌 1 > 𝜌 2 < 𝜌 3 ) 82 . Modelo del sondeo #2 Actopan perfil B-B’ Acerca de la figura 7.14.14.61 0 2 10.Según la descripción del modelo: Tabla 7.28 ohm-m.90 98.60 6.16 tenemos que la segunda capa es menos resistiva que las demás. dado que el espesor y profundidad no son los indicados queda descartada.32 En cuanto a la tabla 7.16.66 5 21.62 3 21. siendo la capa más importante para un buen indicador de agua subterránea.90 295.66 196. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1 N 𝜌 h z 1 61. Figura 7.

75 Con respecto a la tabla 7. Figura 7.01 5.68 89. por lo que es un buen indicar para agua subterránea.38 84. por lo tanto el corte interpretado es tipo QA.Según la descripción del modelo: Tabla 7. se observa que la segunda capa tiene una resistividad de 17 ohm-m y un espesor de 84.17.40 5.17.73 0 2 17.01 m. Modelo del sondeo #3 Actopan perfil B-B’ En relación a la figura 7.73 3 33.15. tenemos un corte de 5 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3. así que es la capa más importante. 83 .15 Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2 N 𝜌 h z 1 143.

tercera y cuarta capa está en el rango de 20 ohm-m.36 10.18. Figura 7. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #3 N 𝜌 h z 1 26.39465) Lar curvas de este sondeo están dados por las figuras 7.04025 lat.22 14.61 En cuanto a la tabla 7.16.19.6 Modelo Santiago de Anaya #1(Coordenadas Long. En este sondeo se logró alcanzar una abertura máxima AB/2 de 800 m y el posible acuífero se logra apreciar que su profundidad se encuentra alrededor de 130 m. 20.03 14. -99.46 3. Modelo del sondeo #1 Santiago de Anaya #1 84 . con el mejor espesor.18.16.34 229.33 215.35 4 15. 7.3. se observa que la segunda.58 5 67.85 0 2 9. por lo cual la cuarta capa es la más importante para un buen indicador de agua subterránea.36 0. 7.85 3 9.51 3.Según la descripción del modelo: Tabla 7.

17. por lo tanto el corte interpretado es tipo KH.39 77. tenemos un corte de 5 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3.63 77.02 33.19.En relación a la figura 7. Figura 7.19 podemos observar que la resistividad va aumentando con la profundidad por lo que tenemos una curva tipo A(𝜌 1 < 𝜌 2 < 𝜌 3) 85 .02 ohm-m.96 3 2.17. se observa que la tercera capa tiene una resistividad 2. dado que el espesor y profundidad no son los indicados queda descartada.59 4 17043.18. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1 N 𝜌 h z 1 37.31 84.57 6.96 0 2 30006.90 En cuanto a la tabla 7. Modelo del sondeo #2 Santiago de Anaya #1 En cuanto a la figura 7. siendo la capa más importante para un buen indicador de agua subterránea.04 117. Según la descripción del modelo: Tabla 7.

3. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2 𝑁 𝜌 ℎ 𝑧 1 28. en consecuencia que las resistividades son altas no hay buenos indicadores de agua subterránea.12 ohm-m y un espesor de 77. tenemos un corte de 4 capas el cual se descompone en intervalos de 3 en 3. por lo tanto el corte interpretado es tipo KH. Modelo del sondeo #1 Santiago de Anaya #2 Con respecto a la figura 7.396924) Figura 7. - 98. En este sondeo se logró alcanzar una abertura máxima AB/2 de 500 m y el posible acuífero se logra apreciar que su profundidad se encuentra alrededor de 100 m. 86 .99 0 2 89.Según la descripción del modelo: Tabla 7.7 Modelo Santiago de Anaya #2(Coordenadas Long.12 77.62 77. 7.20. 20.18.99 Con respecto a la tabla 7.20.18.99 m y la segunda capa tiene una resistividad de 89.985581 lat. se observa que la primera capa tiene un resistividad aproximada de 28.62 ohm-m.

se observa que la tercera capa tiene una resistividad 7. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #2 N 𝜌 h z 1 28.30 35. siendo la capa más importante para un buen indicador de agua subterránea. Resumen de espesores de los estratos del sondeo #1 N 𝜌 h z 1 7.57 13.18 70. dado su espesor y profundidad.03 21. Modelo del sondeo #2 Santiago de Anaya #2 En cuanto a la figura 7.12 77.99 87 .Según la descripción del modelo: Tabla 7.89 4 64778.62 77.04 13.84 3 7.20.81 En cuanto a la tabla 7.84 0 2 198.21.93 34.19.19. Figura 7.99 0 2 86.21 podemos observar que la resistividad va aumentando con la profundidad por lo que tenemos una curva tipo A(𝜌 1 < 𝜌 2 < 𝜌 3) Según la descripción del modelo: Tabla 7.30 ohm-m.

En relación a la tabla 7. Los sondeos eléctricos fueron analizados e interpretados utilizando el paquete ZOND-IP de Zond Software ©. 2001-2016. Además se encuentran ciertos parámetros de resistividad de materiales y rocas. En este sondeo se logró alcanzar una abertura máxima AB/2 de 500 m y No se logra identificar el posible acuífero. BLCK Y WILSON (HOJA PACHUCA 14Q-e (11)). En este contexto y en base a los datos obtenidos en campo. Alex Kaminsky. GEYNE.20. se logró esquematizar la posible litología en la zona de estudio. de los sondeos eléctricos verticales arreglo geométrico SchlumbergerB se encuentra en el anexo. FRIES. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS Y DISCUSIÓN Al efectuar los levantamientos geoeléctricos utilizando el arreglo geométrico Schlumberger y a los modelos obtenidos del programa ZONDIP se lograron identificar las resistividades de las diferentes capas correspondientes al subsuelo en estudio. versión demostrativa. por lo cual no hay un buen indicador de agua subterránea. podemos observar que las resistividades van en aumento. se realizaron una serie de consultas a personas especializadas en geología y auxiliándonos en el mapa geológico de SEGERSTROM. 8. Las tablas que contienen los datos de campo. El software está diseñado para la captura de datos y su interpretación semi-automática de sondeos eléctricos verticales arreglo utilizado con más frecuencia para la prospección de agua subterránea. 88 .

ingenieros y constructores (1991).Mezquital-Actopan. con lentes locales de caliza lacustre y de ceniza volcánica. correspondiente a diferentes proyectos.A. 8. En la etapa de recopilación de información posible. la información fue obtenida de estudios geohidrológicos preexistentes realizados en el acuífero Actopan-Santiago de Anaya así como de la biblioteca de CONAGUA.2.2 se observa una unidad muy somera 0-10 asociada al aluvial. 8. las cuales permiten definir la geometría del subsuelo.8. Así también se realizaron visitas a campo para mapear los distintos pozos de agua ya existentes en la zona con su corte litológico y correlacionar con las interpretaciones geoeléctricas más cercanas a la zona.2 Interpretación de los Sondeos Eléctricos Verticales arreglo geométrico Schlumberger De acuerdo a la posición de los sondeos eléctricos se construyeron secciones geoeléctricos. con la finalidad de determinar las condiciones litológicas y características acuíferas de la zona de estudio. Respecto la figura 8. Estudio de actualización hidrológica para el valla Tula. se observa la unida Tarango asociada a material clástico predominantemente. Los perfiles se muestran a continuación. con el fin de tener una mejor respuesta y la menor incertidumbre posible.1 Disponibilidad de datos Para mejorar la respuesta de los datos obtenidos se utilizó.1 Sección Patria Nueva Este perfil está ubicado en Patria Nueva está compuesto por 2 sev’s separados por un intervalo de 500 m.  Ingeniería Sanitaria S. realizada en los últimos años en diversos estudios geofísicos:  Thorsa. 89 . Estudios de Geofísica eléctrica realizados en el estado de Hidalgo. Estado de Hidalgo. digitalizo y georreferencio información geoeléctrica disponible.

2 Modelo de capas 90 .intercalada con derrames de lava de composición mafica. de espesor.2.1 Sección de Iso-Resistividad Aparente Figura 8. 10-40 m. Figura 8. se recomienda pozo exploratorio del menor diámetro posible. la segunda unidad que se caracteriza a calizas marinas de la formación el Doctor. En el sev-2 el cual consideramos una de las zonas más apropiadas. En relación a la figura 8. dirección de los sondeos realizados. tomando en cuenta la ubicación. a la profundidad de 120 m.

tomando en cuenta la ubicación. se recomienda pozo exploratorio del menor diámetro posible. en el sev-4 se puede considerar una segunda opción pero a mayor a 160 m. Se observa una unidad muy somera 0-50 m.8. dirección de los sondeos realizados. a la profundidad de 160 m. en cuanto a la figura 8. Entre los sondeos sev-1 y sev-2 el cual consideramos una de las zonas más apropiadas. que se puede asociar a agua subterránea.4.4 se observa anomalía 60-160 m. Figura 8.2. se observa una tercera unidad el cual está distribuida a lo largo de la sección como toba muy porosa el cual puede estar saturada de agua subterránea. asociada a calizas de la formación el doctor.3 Sección de Iso-Resistividad Aparente 91 . En cuanto a la figura 8.2 Sección Boxaxni Este perfil está ubicado en Boxaxni está compuesto por 4 sev’s separados por un intervalo de 500 m.

2. Que se puede asociar a agua subterránea. se 92 .7se observa anomalía 80-260 m en la parte norte de la sección. en relación a la figura 8. Se observa una unidad muy somera 0-40 m.3 Sección El Rincón Este perfil está ubicado en la localidad El Rincón está compuesto por 3 sev’s separados por un intervalo de 800 m.5 Perfil Geoeléctrico 8. asociada a conglomerados. Figura 8.4 Modelo de capas Figura 8.

Figura 8.observa una tercera unidad el cual está distribuida a lo largo de la sección como andesita muy húmeda el cual puede contener agua subterránea. dirección de los sondeos realizados. a la profundidad de 260 m.7 Modelo de capas 93 .7. entre el sev-1 y sev-2 se podría hacer una segunda recomendación a la misma profundidad. Con respecto a la figura 8. tomando en cuenta la ubicación. En el sev-1 el cual consideramos una de las zonas más apropiadas.6 Sección de Iso-Resistividad Aparente Figura 8. se recomienda pozo exploratorio del menor diámetro posible.

Sobre la imagen 8. la segunda unidad identificada entre el sev2 y sev3 se asocia a una toba volcánica. dirección de los sondeos realizados. Entre sev-1 y sev-2 el cual consideramos una de las zonas más apropiadas.10. asociada a agua subterránea. a la profundidad de 400 m. Se puede asociar a rocas volcánicas del grupo Pachuca. 94 .2.4 Sección Actopan A-A’ Este perfil está ubicado en la localidad Actopan está compuesto por 4 sev’s separados por un intervalo de 1000 m.8 Perfil Geoeléctrico 8. tomando en cuenta la ubicación. Figura 8. En la parte SE de la sección.10 en la parte NE del perfil se observa una anomalía 0-100 m. En relación a la figura 8. se recomienda pozo exploratorio del menor diámetro posible.

10 Modelo de capas 95 .Figura 8.9 Sección de Iso-Resistividad Aparente Figura 8.

5 Sección Actopan B-B’ Este perfil está ubicado en la localidad Actopan está compuesto por 3 sev’s separados por un intervalo de 1500 m.13 en la parte N del perfil se observa una anomalía muy superficial de 20-50 m se puede asociar al nivel de aguas freáticas. en el sev-1 y a 240 m. En la parte S de la sección se puede asociar a rocas volcánicas del grupo Pachuca. tomando en cuenta la ubicación. Con respecto a la imagen 8. dirección de los sondeos realizados.2. en el sev-3 el cual consideramos las zonas más apropiadas. a la profundidad de 340 m. se recomienda pozo exploratorio del menor diámetro posible.11 Perfil Geoeléctrico 8. En relación con la figura 8. 96 . la segunda unidad identificada entre el sev1 y sev2 se asocia a una toba volcánica que se encuentra distribuida en la mayor parte del perfil.13. Figura 8.

13 Modelo de capas 97 .Figura 8.12 Sección de Iso-Resistividad Aparente Figura 8.

tomando en cuenta la ubicación. no se recomienda pozo exploratorio. la segunda unidad es identificada de 0-75m se distribuye a lo largo del perfil se asocia aluviones.2. 98 . En cuanto a la imagen 8.14 Perfil Geoeléctrico 8. Figura 8. Sobre la figura 8.6 Sección Santiago de Anaya A-A’ Este perfil está ubicado en la localidad Santiago de Anaya está compuesto por 2 sev’s separados por un intervalo de 3500 m.16. la zona favorable se ve confinada por rocas de alta resistividad lo cual no es un buen mecanismo favorable que funcione como acuífero.16 en la parte NW del perfil se observa una anomalía muy superficial de 90-110m se puede asociar a agua subterránea. dirección de los sondeos realizados. una tercera unidad más profunda se identifica en el perfil asociada a derrames de lavas y brechas que se encuentra distribuida en la mayor parte del perfil.

15 Sección de Iso-Resistividad Aparente Figura 8.Figura 8.16 Modelo de capas 99 .

7 Sección Santiago de Anaya B-B’ Este perfil está ubicado en la localidad Santiago de Anaya está compuesto por 2 sev’s separados por un intervalo de 3500 m.18. Entre sev-1 y sev-2 se puede observar la zona favorable. Con respecto a la imagen 8.18 en la parte NW del perfil se observa una anomalía muy superficial de 5-15m y una segunda anomalía de 35-70m se puede asociar a agua subterránea o calizas fracturadas y saturadas de agua. tomando en cuenta la ubicación.17 Sección de Iso-Resistividad Aparente 100 . dirección de los sondeos realizados. Figura 8. a la profundidad de 70 m. se recomienda pozo exploratorio del menor diámetro posible. la segunda unidad esta intercalada en las anomalías se identifica en el perfil asociada a derrames de lavas y brechas que se encuentra distribuida en la mayor parte del perfil una tercera unidad es identificada en la parte SW asociada a aluviones.8. no se recomienda pozo exploratorio.2. Acerca de la imagen 8.

18 Modelo de capas 101 .Figura 8.

Boxaxni. para pozos exploratorios en las secciones. pues este es más económico respecto a otros métodos eléctricos. Este es un buen indicador de la permeabilidad de los materiales presentes. 102 . grupo Pachuca y formación el Doctor. Los trabajos de exploración Geofísica permitieron determinar la geometría del acuífero de la formación Tarango y depósitos aluviales e identificar sitios favorables para la perforación de pozos exploratorios en el acuífero volcánico del grupo Pachuca y calizas dela formación el Doctor. El sistema acuífero Actopan-Santiago de Anaya Hidalgo está constituido por tres acuíferos. Actopan B-B’. Como resultado de la interpretación se identificaron zonas. debido a que el arreglo de este método es más fácil de desplazar que los otros. Las rocas que constituyen el acuífero Actopan-Santiago de Anaya son principalmente. el acuífero principal en la formación Tarango y depósitos Aluviales. El rincón. Santiago de Anaya B-B’ respecto a la sección Santiago de Anaya A-A’ no se logra identificar la zona probable para realizar pozos exploratorios.8. presentan espesores de buen espesor. se infiere la presencia de formaciones permeables. patria nueva. Actopan A-A’. se necesita menos personal de campo. rocas de la formación Tarango. La formación Pachuca puede funcionar como recarga e infiltración en el acuífero. el segundo acuífero se encuentra en rocas volcánicas del Grupo Pachuca y un tercer acuífero en las Calizas de la formación el Doctor.3 Conclusiones Se adoptó el método Schlumberger para hacer el levantamiento geofísico. La formación Tarango puede presentar un potencial que va de bajo a alto de retención de agua. también es más eficiente porque requiere menor tiempo de ejecución.

 Edwards.  Comisión Nacional del Agua.S.  Manual Zond-IP  Monografía Santiago de Anaya Hidalgo  Milsom J. (2003). Groundwater Geophysics. 5. estado de Hidalgo. 2012. p.. S.S. calidad del agua.. 1. D.  Conagua. (2009). Germany: springer. 103 . Third Edition. A modified pseudosection for resistivity and IP: Geophysics. no. 54. Diario Oficial de la Federación. Geological mining monograph of the state of Hidalgo. 1991. Rafael. Mexico: Grupo Cagigas. Field Geophysics. U.A. Internal Report.  Comisión Nacional del Agua. Elaborado por Lesser y Asociados S. R. Ingenieros Consultores y Constructores. Wiley Editors. Hidalgo. Estudio de Actualización Geohidrológica para el Valle de Tula. de C. 38. Reinhard Kirsch.Bibliografía  Alexandri R. (20 Abril de 2015). V. v. Informe final de 53 estudios de geofísica eléctrica realizados en el estado de Hidalgo correspondiente a diferentes proyectos. (1992). estado de Hidalgo. A. Elaborado por THORSA. 1981. Actualizacion de la disponibilidad media anual de agua en el acuifero Actopan-Santiago de Anaya (1313). 42.. Estudios técnicos de geohidrología.A. 1954 Informe sobre algunos mantos de carbón en Zacualtipán y Tehuitzila.  Barker. A.A. tenencia de la tierra y aspectos sociales en la zona de captación para el “Sistema Mezquital para el abastecimiento de agua en bloque al Valle de México e Hidalgo”. 1020-1036.  Kord Ernstson. Consejo de Recursos Minerales (CRM). L.Mezquital-Actopan. 1977. 1989. 1031–1037  Consejo de recursos minerales. V.  Ingeniería Sanitaria S. Depth of investigation of colinear symmetrical four- electrode arrays: Geophysics. S. de C..

M. Assoc. Landforms of Mexico: Cambridge. 1-26.. áreas circulantes del estado de Hidalgo y Querétaro. Applied Geophysics. CRM  Reinhard Kirsch (Ed. Realizado por HIDROTEC. 1955 Depositos de carbono en la región de Zacualtipán.).  Roy.  Orellana. DOI:10.  Prospección Geoeléctrica en Corriente Continúa. Sociedad Geológica Mexicana. Vol. 943 (1971). 1936. 20: 329-340. Mass. Informe Final del Estudio Geohidrológico del Valle del Mezquital y Zonas Adyacentes. S. (1982). M.  Roy A. E. 1982 Tectónica de los alrededores de Zimapán Hidalgo.R.. 104 . 1959. Amer. Prospección Geoeléctrica en Corriente Continua. Geldart L... 2ª ed. Geol.. Petrol. Muir. libro guía de la excursión geológica a la región de Zimapán. J. E. Pub. Segunda Edición corregida y ampliada.. Geology o f the Tampico region. 280 pp.1190/1. (1974). A. C. Germany: springer. Cambridge University Press 1976.  Raisz. 1970. Keys D.  Telford W. Hidalgo. Madrid España 1982.  Orellana.M.. Geophysical Prospecting. pp. Ernesto Orellana. Depth of investigation in Wenner.  Sutter. Depth of investigation in direct current methods Geophysics 36.A. Y Querétaro. Madrid: Paraninfo. Groundwater Geophysics. (1972). VI Convención nacional. Notas complementarias sobre los yacimientos de carbón mineral y fierro de Zacualtipán. three-electrode and dipole- dipole dc resitivity methods. Screriff R.1440226  Repsold H (1990) Geoelektrische Untersuchungen zur Bestimmung der Süßwasser/Salzwasser-Grenze im Gebiet zwischen Cuxhaven und Stade.  Secretaría de Recursos Hidráulicos. mapa de escala 1:3 000 000. E.Geologisches Jahrbuch C56:3-37. Hidalgo.. A. & Apparao A. Vol 2.  Rendón. 1. (2009). E.P. Prospección Geoeléctrica por campo variable. Internal report. Madrid: Paraninfo.

I. Instituto de geología 1961. México.W. J. 18.000  Wilson. Geol. Bol. Meave T. 1955. B. Carta Geológico-Minera Hoja Pachuca 14Q-e (11). Escala: 1:100. Estudio de un banco calcáreo en la parte oriental del estado de Querétaro. Hernández M. Méx.P.. 105 . 1-10. pp. Vol.. E. Soc. Universidad Nacional Autónoma de México.

resaltando las características de las unidades Geoeléctricas: . Formación Tarango (120-20 ohm-m. estas unidades se correlacionaron con la estratigrafía del lugar.) Unidad 3 Agua Subterránea en Calizas (12-27 ohm-m.) Unidad 2 Calizas. Formación el Doctor (4357-5664ohm-m.) Sección Boxaxni Se identificaron Unidades Geoeléctricas. resaltando las características de las unidades Geoeléctricas: Unidad 1 Arcilla.Anexo A Secciones Geoeléctricas Sección Patria Nueva Se identificaron Unidades Geoeléctricas. estas unidades se correlacionaron con la estratigrafía del lugar.

Unidad 5 Toba. Unidad 5 Agua subterránea en Formación del grupo Pachuca 9-14 ohm-m. 9-72 ohm-m Unidad 6 Agua Subterránea en Calizas 1-15 ohm-m Sección El rincón Se identificaron Unidades Geoeléctricas. Formación del grupo Pachuca 252-2664 ohm-m. Formación Tarango 2-4 ohm-m. formación el Doctor 362-879 ohm-m. Unidad 3 Andesita. Unidad 4 toba o posible brecha 30-89 ohm-m. Unidad 3 Arcilla Húmedas 5-9 ohm-m. Unidad 2 Toba 36-38 ohm-m. Formación Tarango 7-30 ohm-m. Unidad 4 calizas. resaltando las características de las unidades Geoeléctricas: Unidad 1 Arcillas. estas unidades se correlacionaron con la estratigrafía del lugar. . Unidad 2 Gravas.Unidad 1 Arcilla. Formación Tarango 110 ohm-m.

Formación Tarango 43-143 ohm-m. Unidad 2 Arcillas. Sección Actopan A-A´ Se identificaron Unidades Geoeléctricas. Unidad 4 Toba 24-44 ohm-m. . resaltando las características de las unidades Geoeléctricas: Unidad 1 Agua subterránea en formación grupo Pachuca 10-19 ohm-m. estas unidades se correlacionaron con la estratigrafía del lugar. Formación Tarango 26 ohm-m. Unidad 3 Arenas.

Unidad 5 Intercalación basaltos con tobas de 67 ohm-m. Unidad 2 Arcilla 26 ohm-m. Unidad 3 Agua subterránea en la Formación grupo Pachuca 9-21 ohm-m. Formación Tarango 61-143 ohm-m. Unidad 4 toba 33 ohm-m. Sección Actopan B-B´ Se identificaron Unidades Geoeléctricas. estas unidades se correlacionaron con la estratigrafía del lugar. resaltando las características de las unidades Geoeléctricas: Unidad 1 Gravas. Sección Santiago de Anaya A-A’ .

resaltando las características de las unidades Geoeléctricas: Unidad 1 Formación Tarango 28-37 phm-m. estas unidades se correlacionaron con la estratigrafía del lugar. estas unidades se correlacionaron con la estratigrafía del lugar. Sección Santiago de Anaya B-B’ Se identificaron Unidades Geoeléctricas. Unidad 5 lavas. 17. resaltando las características de las unidades Geoeléctricas: Unidad 1 Formación Tarango 7-28 ohm-m.Se identificaron Unidades Geoeléctricas. Unidad 3 Posible oquedad 2 ohm-m Unidad 4 Arenas 89 ohm-m. Unidad 2 Calizas de la Formación el Doctor 3000 ohm-m. . Unidad 2 Intercalación de basaltos con tobas 128 ohm-m.043 ohm-m. Unidad 3 Agua subterránea en grupo Pachuca Unidad 4 Intercalación de basaltos con tobas 89 ohm-m.