You are on page 1of 6

Evaluación de desempeño de un módulo para

harvesting de energía ambiental y generación de


energía eléctrica en zonas de clima extremo, basado
en efecto Peltier.
María José Ordóñez #1, Stefany Pineda#1 Jorge Luis Jaramillo#2
#1
Profesional en formación de la titulación de IET, Universidad Técnica Particular de Loja
#2
Docente de la SEE del DCCE, Universidad Técnica Particular de Loja
Loja, Ecuador
#1 mjordonez7@utpl.edu.ec, #1snpineda1@utpl.edu.ec, #2jorgeluis@utpl.edu.ec

acuerdo al INAMHI, el primer día del experimento se registró


Resumen— En este trabajo se muestran los resultados obtenidos
al evaluar el desempeño de un prototipo diseñado para el una temperatura máxima de 22°C, una velocidad del viento de
aprovechamiento del efecto Peltier en la generación de energía
13km/h, un estado parcialmente nublado, una humedad relativa
eléctrica en zonas del clima extremo. del 45% y un índice UV igual a 4, durante el segundo día del
experimento, se registró una temperatura máxima de 23°C, una
Palabras clave— energía, energía ambiental, harvesting de velocidad del viento de 7 Km/h, un estado parcialmente soleado,
energía ambiental, efecto Peltier, efecto Seebeck. una humedad relativa del 28%, y un índice UV igual a 6.

I. INTRODUCCIÓN
B. Diseño de la estación de experimentación
En este trabajo se muestran los resultados obtenidos al
evaluar el desempeño de un prototipo diseñado para el Para optimizar la evaluación del desempeño del concepto
aprovechamiento del efecto Peltier en la generación de energía desarrollado en este trabajo, se decidió montar una estación de
eléctrica en zonas del clima extremo. experimentación conformada por un soporte sobre el que
descansa una única lente Fresnel, en cuyo foco se ubican 3
Se parte de la explicación de la metodología utilizada, se celdas de Peltier, una de cuyas caras se asienta sobre un tubo de
describe la estación experimental ideada para evaluar el Venturi.
desempeño, y se discuten los resultados obtenidos. La estación de experimentación se diseñó utilizando el
aplicativo de software libre SelfCad 3D, y tiene una geometría
II. PLANEAMIENTO DEL EXPERIMENTO general de 280 x 280 x 180 mm, tal como se muestra en la Fig.
1.
A. Metodología

El equipo de trabajo decidió ejecutar dos experimentos.

En el primero, se registró la diferencia de potencial generada


entre las dos caras de las celdas de Peltier, ante la exposición del
prototipo a la luz solar, y contrastada con la diferencia de
temperatura de las dos caras de las celdas. La observación se
realizó en el período comprendido entre las 10h00 y las 15h00,
consideradas las horas de mayor exposición solar. Las
mediciones se realizaron a la intemperie.

En el segundo, se registró la diferencia de potencial Fig. 1 Vista general del diseño de la estación de experimentación,
generada entre las dos caras de las celdas de Peltier, en el en la que se incluye estructura de soporte, lente de Fresnel, celdas de
período comprendido entre las 6h00 y las 18h00.Las mediciones Peltier y tubo de Venturi
se realizaron a la intemperie.
Las celdas Peltier se conectan en serie y se disponen
El primer experimento se realizó el día 1 de mayo, mientras horizontalmente sobre el tubo de Venturi. El tubo de Venturi fue
que, el segundo experimento se realizó el día 23 de junio. De diseñado en base a un trapecio de 100mm como longitud, 95mm
de altura y 127mm de ancho en la toma de alta presión; y, de 190
mm de longitud, 40mm de altura y 60mm de ancho en la toma Las primeras pruebas mostraron que no se podía conseguir
de baja presión. una diferencia de temperatura aceptable entre las caras de las
celdas, por lo que se procedió a incluir un cerramiento de
aluminio entre la lente y la parte superior del tubo Venturi,
aumentando la generación de las celdas. La Fig.2 muestra la
estación de experimentación montada y en operación.

C. Selección de la instrumentación

Para registrar la diferencia de potencial entre las caras de las


celdas de Peltier, se empleó el multímetro OTC STINGER 3514
(OTC Tools, 2018)

Para el registro de la diferencia de temperatura entre las dos


caras de las celdas de Peltier, se utilizó termómetros digitales
DS18B20 Dallas Semiconductor (Mouser Electronics, 2018).
Los sensores DS18B20, pueden ser alimentados entre 3 y 5.5 V,
su rango de medición oscila entre los -55 y los 125°C, y tienen
una precisión de ±0.5°C entre los -10 y los 85°C.

Los sensores digitales se conectaron a una tarjeta


ARDUINO UNO (ARDUINO, 2018) a través de un resistor de
Fig. 2 Vista general de la estación de experimentación montada y 4.7 KΩ. En ARDUINO IDE se programó el registro de la
en operación.
temperatura en ambas caras de la celda, cada 4 minutos. La Fig.
3 muestra el código de programación utilizado. Las Fig. 4 y 5
muestran los resultados obtenidos.

#include <OneWire.h>
#include <DallasTemperature.h>

OneWire ourWire1(2); //Se establece el pin 2 como bus OneWire


OneWire ourWire2(3); //Se establece el pin 3 como bus OneWire

DallasTemperature sensors1(&ourWire1); //Se declara una variable u objeto para nuestro sensor1
DallasTemperature sensors2(&ourWire2); //Se declara una variable u objeto para nuestro sensor2

void setup() {
delay(1000);
Serial.begin(9600);
sensors1.begin(); //Se inicia el sensor 1
sensors2.begin(); //Se inicia el sensor 2
}

void loop() {
sensors1.requestTemperatures(); //Se envía el comando para leer la temperatura
float temp1= sensors1.getTempCByIndex(0); //Se obtiene la temperatura en ºC del sensor 1

sensors2.requestTemperatures(); //Se envía el comando para leer la temperatura


float temp2= sensors2.getTempCByIndex(0); //Se obtiene la temperatura en ºC del sensor 2

Serial.print("Temperatura 1 = ");
Serial.print(temp1);
Serial.print(" C");
Serial.print(" Temperatura 2 = ");
Serial.print(temp2);
Serial.println(" C");
delay(10000);
}
Fig. 3 Código fuente diseñado para la lectura de temperaturas en ambas caras de las celdas Peltier ejecutado en ARDUINO IDE.
Fig. 4 Diferencia de potencial entre las dos caras de la celda de Peltier en función de la diferencia de temperatura entre las dos caras
Fig. 5 Resultados obtenidos en pruebas en función del tiempo.
III. CONCLUSIONES sistema Termosolar Disco - Stirling. Universidad Nacional de Colombia.
Roldán Viloria, J., & Toledano Gasca, J. C. (2013). Energías renovables. españa:
Paraninfo.
• En la Fig. 4, la línea roja registra la variación de Sandoval, A., Espinosa, E., & Barahona, J. (2007). Celdas Peltier: Una
temperatura en la cara “caliente”, mientras que la alternativa para sistemas de enfriamiento con base en semiconductor.
línea azul muestra la temperatura en la cara “fría”. Instituto de Electrónica. México. Retrieved from
La línea verde muestra la variación de la diferencia http://www.utm.mx/~mtello/Extensos/extenso020709.pdf
Zurdo, R. M., Miguel, A., & Martínez, L. (2013). Diseño de un sistema
de potencial medido entre ambas caras de la celda. termoeléctrico aprovechando características geotérmicas. Universitat
Los resultados obtenidos confirman el Politecnica Catalunya.
funcionamiento esperado de las celdas de Peltier, OTC Tools. (2018). Bosch Automotive Service Solutions. Retrieved from
corroborando que, a mayor diferencia de https://www.otctools.com/
temperatura entre las caras de la celda, mayor es la Mouser electronics. (2018). Dallas Semiconductor. Retrieved from
diferencia de potencial generado entre las caras de https://www.mouser.ec/dallassemi/
ARDUINO. (2018). open-source electronics platform. retrieved from
la celda. https://www.arduino.cc/
• Por otra parte, se puede afirmar que la estructura de
aluminio permite mantener el calor generado en la
lente por mucho más tiempo, facilitando el
aumento de la temperatura en la cara “caliente”.
Así mismo, durante el experimento se presenció el
aparecimiento de ráfagas fuertes de viento, que
provocaban el enfriamiento súbito de la cara “fría”,
provocando picos en las gráficas y evidenciando el
desempeño correcto del tubo de Venturi.
• La Fig.5 muestra la variación de temperaturas en
las caras “caliente” y “fría” de las celdas y de la
diferencia de potencial entre las caras de la celda, a
lo largo del día. Los resultados obtenidos muestran
que la mayor generación de energía eléctrica
corresponde a la región del mediodía.
• Gracias al diseño de la estación, en el área
encapsulada se logró alcanzar temperaturas de
hasta 50°C.
• Finalmente, la presencia de ráfagas de viento
permitió registrar saltos de diferencia de potencial
de 300 a 430 mV.

IV. REFERENCIAS
Calvopiña, R. (2015). Análisis Energético De La Radiación Solar Concentrada
Utilizando Lentes Y Espejos Parabólicos Para Aplicaciones En Zonas De
Latitud 0o. Universidad De las Fuerzas Armadas. Retrieved from
https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/12483/1/T-ESPE-049715-
.pdf
Campos, O. (2008). Programa de computo para dimensionalizar medidores de
flujo por presión diferencial en líquidos. México. Instituto Politécnico
Nacional. Retrieved from
http://tesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/30/1/Tesis Omar
Campos.pdf
Duque, M. (2013). Diseño de paneles generadores de electricidad por efecto
seebeck. Escuela de ingeniería de antioquia.
García, A., García, L., & Gaviria, E. (2009). Diseño y montaje del laboratorio de
hidraúlica de tuberías “Banco de Pruebas Tubo Venturi.” Corporación
Universitaria Minuto de Dios.
Jaramillo, A. (2009). Diseño de un concentrador solar con lente de Fresnel para
propósitos académicos y de experimentación. Universidad NAcional
Autónoma de México. Retrieved from
http://www.jstor.org/stable/20695494%0Ahttp://www.jstor.org/%0Ahttp:
//www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=iif.
Pedro, F. (2000). Energía Maremotérmica. In Energía Geotérmica (pp. 128–
146). Cantabria.
Pigueiras, E. (2007). Contribución a la teoría de diseño y a la tecnología de las
lentes de fresnel para su uso como concentradores en aplicaciones
fotovoltaicas. Universidad Politécncia de Madrid.
Ramírez Pareja, D. M. (2015). Desarrollo de un modelo termodinámico de un