You are on page 1of 30

LABORATORIO

MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 1
TITULO: IDENTIFICACIÓN DEL SUELO
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 1:45 - 4:00
FECHA DE REALIZACION: 07/04/16
FECHA DE PRESENTACION: 08/04/16

1. TÍTULO.-
IDENTIFICACION DEL SUELO

2. NORMA.-
La identificación de los suelos deberá basarse en los métodos para la clasificación de los
suelos y de los suelos-agregados para construcción de carreteras, en el método sobre
descripción mediante procedimientos manuales y visuales, o en la de identificación de rocas
ASTM C 294.
3. OBJETIVO.-
Identificar visualmente el tipo de suelo para su posterior ensayo
4. MATERIAL.-
TIPOS DE SUELO
 LIMO 0.06mm – 0.002mm
 ARCILLA < 0.002mm
 ARENA 2mm – 0.06mm
 MATERIA ORGANICA
 GRAVA > 2mm
5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
No se ocuparon instrumentos ni equipos

6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-
Características
Grava – flujo turbulento Material
Arena – flujo laminar granular

Lino – flujo laminar Materiales


Arcilla – flujo laminar finos

Arcilla arenosa
Arcilla arcillosa

7. CONCLUSIONES.-
Logramos identificar y diferenciar el tipo de suelo de las diferentes características.

8. OBSERVACIONES.-
La práctica del laboratorio se realizó sin inconvenientes, no fue necesario el uso de equipos ni
instrumentos para este laboratorio.

9. ANEXOS.-

ARENA NO TIENE COHESIÓN


ARENA TIENE COHESIÓN

LIMO (MÁS ÁSPERA)

ARCILLA SECA
LABORATORIO
MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 2
TITULO: EXTRACCION DE MUESTRAS
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 1:45 - 16:00
FECHA DE REALIZACION: 14/04/16
FECHA DE PRESENTACION: 15/04/16

1. TÍTULO.-
EXTRACCION DE MUESTRAS
2. NORMA.-
La identificación de los suelos deberá basarse en los métodos para la clasificación de los
suelos y de los suelos-agregados para construcción de carreteras, en el método sobre
descripción mediante procedimientos manuales y visuales, o en la de identificación de rocas
ASTM C 294.

3. OBJETIVO.-
Extraer muestras de suelos para realizar su respectivo análisis de laboratorio.
Confeccionar un perfil del suelo estratigráfico.
Tipos de muestra: M. Alteradas y M. Inalteradas

4. MATERIAL.-
 LIMO
 ARCILLA
 ARENA
5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
Barreno, pala, palanca, flexómetro, etc.

6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-
PROFUNDIDAD OBSERVACION
0.60 Arena (negra)
1.05 Arena mezclada (rojiza)
1.58 Arena (naranja)
2.02 Arena fina húmeda

7. CONCLUSIONES.-
Logramos identificar y diferenciar el tipo de suelo de las diferentes tipos de muestras
extraídas.

8. OBSERVACIONES.-
La práctica del laboratorio se realizó sin inconvenientes, se realizó en un terreno de la
Universidad.

9. ANEXOS.-
LABORATORIO
MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 3
TITULO: CONTENIDO DE HUMEDAD
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 01:45 - 04:00
FECHA DE REALIZACION: 14/04/16
FECHA DE PRESENTACION: 15/04/16

1. TÍTULO.-
CONTENIDO DE HUMEDAD
2. NORMA.-
Todos los materiales contendrán una humedad igual o ligeramente mayor que la óptima,
necesaria para asegurar la densidad de diseño requerida.

3. OBJETIVO.-
Encontrar el contenido de humedad de un suelo en porcentaje referido al peso seco.

4. MATERIAL.-
 Probador de carburo de calcio.
 Muestras de suelos.

5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
 METODO SPPEDY
 METODO DEL HORNO
 METODO DE ESTUFA
6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-

𝑊𝑚−𝑊𝑠 𝑊𝑚
%W= ∗ 100 %W= ∗ 100
𝑊𝑠 𝑊𝑠

Profundidad 0.60 1.05 1.58 2.02

Nº tara T2 S1 S2 T1

P tara + muestra
84.3 87.9 85 76
húmeda

P tara 18.2 18.9 22 25

P tara + muestra
78.1 84.8 80.2 66
seca

Peso Agua 6.2 3.1 4.8 10

Peso muestra
59.9 65.9 58.2 41
seca

%W 10.35 4.70 8.25 24.39

7. CONCLUSIONES.-
Logramos aprender cómo encontrar el contenido de humedad de una muestra de suelo
mediante los diferentes tipos de método.

8. OBSERVACIONES.-
La práctica del laboratorio se realizó sin inconvenientes, el Speedy funciono adecuadamente
y pudimos obtener el porcentaje de humedad.
No pudimos hacer el método del horno porque no servía, ni el método de estufa por que no se
tiene el equipo.
9. ANEXOS.-
LABORATORIO
MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 4
TITULO: LIMITES DE CONSISTENCIA
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 13:45 - 16:00
FECHA DE REALIZACION: /05/16
FECHA DE PRESENTACION: 20/05/16

1. TÍTULO.-
LIMITES DE CONSISTENCIA
(Limites líquidos y plásticos)
2. NORMA.-
ASTM D4318
Estos métodos de ensayo son para la determinación del límite líquido, límite plástico, y el
índice de plasticidad de los suelos tal como se define en la Sección 3 de la Terminología.
El método de múltiples puntos para límite líquido es generalmente más exacto que el
método de un punto. Se recomienda que el método multipunto se utiliza en los casos en
que los resultados del examen pueden ser objeto de controversia, o cuando se requiere
mayor precisión.

El límite líquido y límite plástico de los suelos (junto con el límite de contracción) se
suelen denominar como de los límites de Atterberg. Estos límites se distinguen los límites
de los estados de la coherencia de varios de los suelos de plástico.

3. OBJETIVO.-
Determinar los límites líquidos y plásticos de una muestra de suelo, mediante este ensayo se
persigue conocer el comportamiento del suelo a diferentes porcentajes de humedad.
4. MATERIAL.-
 Muestras de suelos.

5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
 Lamina de vidrio o papel liso sin laminar.
 Escudilla de porcelana
 Espátula
 Balanza sensible
 Horno
 Aparato de Casagrande

6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-

𝑊𝑚−𝑊𝑠 𝑊𝑚
%W= ∗ 100 %W= ∗ 100
𝑊𝑠 𝑊𝑠

Limite Líquido Límite Plástico


𝑁 0.121 ∑ %𝑊
𝐿𝐿 = % 𝑊 ( ) 𝐿𝑃 =
25 𝑁º 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠

Índice Liquidez Índice de Consistencia


%𝑊𝑛−𝐿𝑃 𝐿𝐿−%𝑊𝑛
𝐼𝐿 = 𝐼𝐶 =
𝐼𝑃 𝐿𝐿−𝐼𝑃

7. CONCLUSIONES.-
Logramos aprender cómo encontrar el contenido de humedad de una muestra de suelo
mediante los diferentes tipos de método.
N° Golpes: 25
Humedad (%): 40.96
LL: 37.71
LP: 20.53
IP: 17.18
IG: 11
8. OBSERVACIONES.-
La práctica del laboratorio se realizó sin inconvenientes, el Speedy funciono adecuadamente
y pudimos obtener el porcentaje de humedad.
No pudimos hacer el método del horno porque no servía, ni el método de estufa por que no se
tiene el equipo.
9. ANEXOS.-

 LIMITE LÍQUIDO

Nº de P PTARA+MUESTRA Nº %w
Tara TARA
6 9.6 36.7 25 36.18
14 9.2 32.6 11 40.96
9 9.5 34.6 50 34.22

42.00
41.00
40.00
% Humedad 39.00
38.00
37.00
36.00
35.00
34.00
33.00
0 20 40 60

 LIMITE PLASTICO

Nº P P P %W
TARA+MUESTRA seco+TARA
TARA TARA
N°7 10.1 23.5 21.1 21.82
N°4 9.3 15.5 14.5 19.23
REGISTRO FOTOGRAFICO

LIMITE LÍQUIDO
LIMITE PLASTICO
LABORATORIO
MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 5
TITULO: ANALISIS GRANULOMETRICO
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 13:45 - 16:00
FECHA DE REALIZACION: /05/16
FECHA DE PRESENTACION: 20/05/16

1. TÍTULO.-
ANALISIS GRANULOMETRICO
2. NORMA.-
ASTM D 422
Es un ensayo que permite la caracterización física del suelo y se emplea para determinar
las proporciones de los tamaños de grano de una masa de suelo conocida y su práctica se
desarrolla agrupando las muestras en rangos de tamaños. Esto se logra a partir de unas
mallas con aberturas conocidas llamadas tamices. La muestra del suelo se pasa por estos
elementos que son organizados de forma descendente desde el tamiz con la abertura más
grande hasta el tamiz con la menor abertura, de modo que la masa de suelo retenida en un
tamiz sea de tamaño de grano mayor que la masa retenida en el tamiz siguiente.

3. OBJETIVO.-
 Hallar la distribución de tamaños de una muestra se suelos por los :
o Método mecánico
o Método hidrómetro
4. MATERIAL.-
 Muestras de suelos.

5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
 Tara.
 Serie de Tamices (N°4, N°10, N°40, N°100, N°200)
 Brocha.
 Balanza Digital.

6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-
𝑫𝟑𝟎 𝟐
𝑪𝒄 =
𝑫𝟏𝟎 𝒙𝑫𝟔𝟎

𝑫𝟔𝟎
𝑪𝒖 =
𝑫𝟏𝟎

7. CONCLUSIONES.-
En el ensayo realizado pudimos cumplir con los objetivos planteados.
Determinamos el porcentaje que pasa en donde obtuvimos los siguientes resultados:
N° % Que
TAMIZ Pasa
N° 4 100.000
N° 10 99.030
N° 40 98.560
N° 100 88.760
N° 200 80.800

8. OBSERVACIONES.-
 En este laboratorio se realizó todo con normalidad.
 Se trabajó en el ambiente del laboratorio de los Suelos.
9. ANEXOS.-

PLANILLA

N° Pret c/t Pret acum % Pret c/t % Pret % Que


TAMIZ acum Pasa
N° 4 0 0 0 0 100
N° 10 0 0 0 0 100
N° 40 6.4 6.4 1.14 1.14 98.86
N° 100 36 42.6 6.44 7.58 88.760
N° 200 27.6 70 4.93 12.51 92.42
BASE 7.2 77.2

GRAFICA

100

90

80

70

60
% QUE PASA

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
ABERTURA ( mm )
REGISTRO FOTOGRAFICO
LABORATORIO
MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 6
TITULO: GRAVEDAD ESPECIFICA
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 13:45 - 16:00
FECHA DE REALIZACION: /05/16
FECHA DE PRESENTACION: 20/05/16

1. TÍTULO.-
GRAVEDAD ESPECÍFICA
2. NORMA.-
ASTM C127 -04
Método de ensayo Normalizado para determinar la Densidad, la Densidad Relativa
(Gravedad Especifica), y la Absorción de Agregados Gruesos.
Este método de ensayo cubre la determinación de la densidad promedio de una cantidad de
partículas de agregado grueso (que no incluye el volumen de los orificios entre las
partículas), la densidad relativa (gravedad específica), y la absorción de agregados gruesos.
Dependiendo del procedimiento seguido, la densidad se expresa como condición de secado
en horno, condición de saturado superficialmente seco, o como densidad aparente. De
igual forma, la densidad relativa, una cantidad adimensional, se expresa como OD, SSD o
como densidad relativa aparente, La densidad OD y la densidad relativa OD se determinan
después de secar el agregado. La densidad SSD, la densidad relativa SSD y la absorción se
determinan después de remojar el agregado en agua durante un periodo previamente
establecido.

3. OBJETIVO.-
Encontrar la Gravedad Especifica de una muestra de suelo.

4. MATERIAL.-
 Muestras de suelos.
5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
 Picnómetro
 Poruña
 Mortero y Pisón.
 Balanza.
 Tamiz N°4
 Piseta.
 Embudo

6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-
𝜸𝒎𝒂𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒍 𝜸𝒔
𝑮𝑺 = =
𝜸𝒂𝒈𝒖𝒂 𝟒°𝑪 𝜸𝒔
𝒘𝒔
𝒘𝒔
𝑮𝒔 = 𝒘𝒗 =
𝒘 𝒘𝒘
𝒗

TIPO DE SUELOS GS
Corrección por
Temperatura - ARENA 2,65 – 2,67
T° α - ARENA LIMOSA 2,67 – 2,70
18 1,0004 - ARCILLA 2,70 – 2,80
20 1,0000 INORGANICA 2,75 – 3,0
22 0,9996 - SUELO CON <2
24 0,9991 HIERRO
- SUELOS
ORGANICOS

7. CONCLUSIONES.-
En el ensayo realizado pudimos cumplir con los objetivos planteados.

N° 1 2
Gs 2,59 2,54
ENSAYO 1 2
Vol. Frasco 500ml 500ml
Ws 83,1gr 74,7gr
Wbw 673,7gr 673,8gr
Wbws 724,7gr 719,1gr
T°C 18°C 18°C
Gs 2,59 2,54

8. OBSERVACIONES.-
No se presentaron inconvenientes.

9. ANEXOS.-
REGISTRO FOTOGRAFICO
LABORATORIO
MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 7
TITULO: PERMEABILIDAD
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 13:45 - 16:00
FECHA DE REALIZACION: /05/16
FECHA DE PRESENTACION: 20/05/16

1. TÍTULO.-
PERMEABILIDAD
2. NORMA.-
ASSTHO (asociación americana de agencias oficiales de carreteras y transportes).

3. OBJETIVO.-
 Hallar el coeficiente de permeabilidad “k” de un suelo.
 También es llamado conductividad hidráulica.
 Es una propiedad tanto del suelo como del fluio

4. MATERIAL.-
 Muestras de suelos.
 Suelos permeables: grava y arena (método cabeza constante).
 Suelos impermeables: limo y arcilla (método cabeza variable).
5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
 Tara
 Tubos piezómetro
 Tanque de carga constante
 Permeámetro

6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-
Fórmula para ambos métodos
Q=K∗A

Método cabeza constante Método cabeza variable


𝑉∗𝐿 𝑎∗𝐿 ℎ
1
𝐾 = 𝑡∗𝐴∗ℎ 𝐾= ∗ 𝑙𝑛
𝐴∗𝑡 ℎ 2

7. CONCLUSIONES.-
Logramos aprender cómo encontrar la permeabilidad de una muestra por el método de
cabeza constante.

8. OBSERVACIONES.-
Solo realizamos un método ya que no teníamos el equipo necesario para el siguiente método.

9. ANEXOS.-
PLANILLA

A= 44.178𝑐𝑚2

L= 10cm

ℎ1 = 94cm

ℎ2 = 72cm

h = (ℎ1 -ℎ2 ) =22cm

𝑃𝑡𝑎𝑟𝑎 = 93,4gr
Nº Ensayo 1 2 3
Tiempo 13.18 21.57 14.17
𝑷𝒕𝒂𝒓𝒂 + 𝒂𝒈𝒖𝒂 238 328 259.3
Masa agua 144.6 234.6 165.9
K 0.113 0.112 0.120

REGISTRO FOTOGRAFICO
LABORATORIO
MECANICA DE LOS SUELOS I

ENSAYO: 8
TITULO: RELACIONES HUMEDAD- DENSIDAD
DOCENTE: ING. EFRAÍN PÉREZ CHAVARRÍA
AUXILIAR: UNIV. CARLOS NOSTAS AYALA
NOMBRE: NIELSEN VIDAL MORON
REGISTRO: 210067942
GRUPO: VIERNES 13:45 - 16:00
FECHA DE REALIZACION: 20/05/16
FECHA DE PRESENTACION: 03/06/16

1. TÍTULO.-
RELACIONES HUMEDAD- DENSIDAD
2. NORMA.-
ASSTHO T – 90-70. Este método es conocido también con el nombre de estándar o proctor,
que utiliza moldes de 1/30 𝑝𝑖𝑒 3 con un martillo de 5.5lb. y altura de caída 12 pulgadas, el uso
del molde depende de las subdivisiones de método, el T-99(A) y T-99 (B) se emplean para
materiales que pasan el tamiz Nº4 para materiales que pasan el tamiz ¾ de pulgada.

3. OBJETIVO.-
Encontrar la densidad máxima y humedad optima de un suelo.
Es el determinar mediante ensayos de laboratorio la relación humedad – densidad
para un esfuerzo de compactación dado, sobre un suelo en cuestión.
Métodos estáticos: Método de california
Compactación por amasado: Método miniatura Harvard
Métodos dinámicos: Proctor Standard AASHTO T-99
Proctor Modificado AASHTO T-180
Proctor Modificado T-180: Pisón 1016
Altura de caída 18
METODO A B C D
MATERIAL Nº4 Nº4 3/4" 3/4"
MOLDE 4" 6" 4" 6"
CAPAS 5 5 5 5
GOLPES 25 56 25 56
ENERGIA 56.25 55.986 56.25 55.986

4. MATERIAL.-
 Muestras de suelos.

5. HERRAMIENTAS Y EQUIPO.-
 Tara
 Cilindros
 Pisón
 Balanza
 Regla metálica

6. FORMULAS Y CÁLCULOS.-

3.5

2.5
DENSIDAD SECA

1.5

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2
% HUMEDAD
Energía de compactación
𝑛∗𝑉∗𝑃∗𝐻
𝐸= 𝑉𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒

𝑊𝑚
𝛾𝑚 =
𝑉𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
𝑊𝑚− 𝑊𝑠
%𝑊 = ∗ 100
𝑊𝑠
𝛾𝑚
𝛾𝑑 %𝑊
1+( )
100

7. CONCLUSIONES.-
Logramos aprender cómo realizar un ensayo de proctor y que hay dos métodos para encontrar
la densidad y humedad de las muestras.
1 2 3 4
C H2O % 4% 6% 8% 10%
Pmuestra+molde 8941 9336 9578 9425
P muestra 4135 4530 4772 4619
𝛾𝑚 1.97 2.16 2.275 2.20
Tara Nº A-9 A-11 A-3 A-15
P tara 27 28 27.2 27.9
P tara + muestra 216.9 294.2 257.7 240.6
P muestra seca
%W
𝛾𝑑

Peso molde: 4806 gr


Volumen molde: 2097.8 𝑐𝑚3

8. OBSERVACIONES.-
Solo realizamos un método ya que no teníamos el equipo necesario para el siguiente método.
9. ANEXOS.-
REGISTRO FOTOGRAFICO