You are on page 1of 4

CUESTIONARIO

1.- ¿Cuál es la diferencia, en cuanto a las características del material, entre muestreo en una
planta concentradora y una planta embotelladora de refrescos?

En una planta concentradora:


Definir la característica metalúrgica a ser investigada.
El grado de precisión requerida para procesos metalúrgicos y posteriores.
Características físicas y químicas de la población.
Tamaño de la muestra requerida.

En una planta embotelladora de refrescos:


En las plantas embotelladoras de refrescos, gran parte de las muestras no requieren ser
llevados a un envase o adicional, el producto final (una botella de agua) es la muestra.
Por lo tanto hay dos procedimientos de muestreo:
Para el agua antes de embotellar y en la instalación.
El agua embotellada.

2.- ¿Cuál es la sección de la planta industrial que se encarga del muestreo?

Laboratorio químico.

3.- ¿Las técnicas de cuarteo manual tienen vigencia actual? ¿Por qué? Explique.

El cuarteo por conos si tiene vigencia actual, pero su uso ya no posee mucha demanda. Aparte
este método consume mucho tiempo y es costoso.
La experiencia muestra que no es más exacto, más preciso o más barato que el paleo
alternado, que logra la misma razón de corte (1/2) con la misma herramienta (pala o
cucharon).

4.- De los métodos de muestreo utilizados en el laboratorio ¿Cuál tendría mayor precisión?
¿Cuál sería más errático?

Mayor precisión por el método mecánico porque se realiza mediante maquinas o equipos por
disposición de corte automatizado.
El más errático seria el método manual, porque una mala aplicación del plan, determina la
tendencia al error.

5.- ¿Qué errores se cometen usualmente al efectuar un muestreo?

Alteración superficial de la roca muestreada.


Perdida selectiva de elementos móviles (elementos de granulometría más fina).
Contaminaciones.
Mala recuperación.
Distribución heterogénea de los minerales.
La variación en tamaño de las partículas constituyentes.

6.- Para el análisis de malla de su grupo, graficar:

-% acumulado retenido.
-% Peso parcial
-% Acumulado pasante
Distribucion " GATES GAUDIN SCHUHMANN"

Abertura
Peso %Ret Simple %AcumRet G(x) %AcumPasan F(x) Log X (Log X)^2 Log Y LogX.LogY (Log Y)^2
um

m40 450 15.16 15.6385 15.6385 84.3615 2.6532 7.0395 1.9261 5.1103 3.7099
m60 300 5.94 6.1275 21.766 78.234 2.4771 6.1360 1.8934 4.6901 3.5850
m80 200 13.46 13.8849 35.6509 64.3491 2.3010 5.2946 1.8085 4.1614 3.2707
m120 125 25.66 26.47 62.1209 37.8791 2.0969 4.3970 1.5784 3.3097 2.4913
m160 98 12.32 12.7089 74.8298 25.1702 1.9912 3.9649 1.4009 2.7895 1.9625
m200 75 1.7 1.7537 76.5835 23.4165 1.8751 3.5160 1.3695 2.5679 1.8755
m260 50 9.46 9.7586 86.3421 13.6579 1.6990 2.8866 1.1354 1.9290 1.2891
m-260 13.24 13.6579 100 0
96.94 100.000 472.9317 327.0683 15.0935 33.2346 11.1122 24.5579 18.1840

DISTRUBICION "ROSSIN RAMMLER"

Abertura
Peso %Ret Simple %AcumRet G(x) %AcumPasan F(x) Log X Y'=ln(100/%acum) log(Y') LogX.LogY' (Log X)^2 (Log Y')^2
um

m40 450 15.16 15.6385 15.6385 84.3615 2.6532 1.8554 0.2684 0.7122 7.0395 0.0721
m60 300 5.94 6.1275 21.7660 78.2340 2.4771 1.5248 0.1832 0.4539 6.1360 0.0336
m80 200 13.46 13.8849 35.6509 64.3491 2.3010 1.0314 0.0134 0.0309 5.2946 0.0002
m120 125 25.66 26.4700 62.1209 37.8791 2.0969 0.4761 -0.3223 -0.6759 4.3970 0.1039
m160 98 12.32 12.7089 74.8298 25.1702 1.9912 0.2900 -0.5377 -1.0706 3.9649 0.2891
m200 75 1.7 1.7537 76.5835 23.4165 1.8751 0.2668 -0.5738 -1.0760 3.5160 0.3293
m260 50 9.46 9.7586 86.3421 13.6579 1.6990 0.1469 -0.8331 -1.4155 2.8866 0.6941
m-260 13.24 13.6579 100.0000 0.0000
96.94 100.0000 372.9317 327.0683 15.0935 5.5913 -1.8018 -3.0409 33.2346 1.5223
Para la distribución Gates Gaudin Shumman

0.9757 coeficiente de relación


n 7
a 0.866386229
b -0.28065722
xo 428.9230182
F80 331.5308

Para la distribución Rossin Rammel

0.987925666 coheficiente de relacion


n 7
a 1.223821064
b -2.896220461
Xo 232.5622126
F80 343.1936516
a) % en peso parcial retenido vs tamaño de malla ( papel milimetrado)

% parcial retenido vs Tamaño malla


30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
% parcial reteido

18
17
16
15
14 % parcial retenido vs
13
12 Tamaño malla
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
450 300 200 125 98 75 50 50
Tamaño de malla en micras

b) % en peso parcial vs Logaritmo de tamaño de malla ( papel milimetrado)

You might also like