You are on page 1of 21

DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL

CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

FICHA TÉCNICA

Langosta Centroamericana
Schistocerca piceifrons piceifrons (Walker,
1870).
(Orthoptera: Acrididae)

Foto: Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Yucatán

DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA

CONTENIDO

IMPORTANCIA DEL CULTIVO ................................................................................................................................1

IDENTIDAD DE LA PLAGA ......................................................................................................................................1

Nombre científico ..................................................................................................................................................1

Clasificación taxonómica ......................................................................................................................................1

Sinonimia ..............................................................................................................................................................1

Nombre común .....................................................................................................................................................1

Cogido Bayer o EPPO ..........................................................................................................................................1

SITUACIÓN EN MÉXICO .........................................................................................................................................1

IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA PLAGA .........................................................................................................2

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA ...............................................................................................................................3

Distribución en México..........................................................................................................................................5

HOSPEDANTES .......................................................................................................................................................6

ASPECTOS BIOLÓGICOS.......................................................................................................................................7

Descripción morfológica .......................................................................................................................................7

Ciclo de vida ...................................................................................................................................................... 10

Daños................................................................................................................................................................. 11

DISPERSIÓN ......................................................................................................................................................... 12

DINÁMICA POBLACIONAL ................................................................................................................................... 14

MEDIDAS DE MANEJO Y CONTROL .................................................................................................................. 14

Métodos de muestreo ........................................................................................................................................ 14

Control biológico ................................................................................................................................................ 14

Control químico.................................................................................................................................................. 15

LITERATURA CITADA .......................................................................................................................................... 15

078. su Especie: S. Sinonimia Schistocerca americana americana (Astacio.412 ha. cultivo de algodón. Los jugos que se obtienen en el proceso de SHICPI producción se emplean para la obtención de alcohol SITUACIÓN EN MÉXICO y elaboración de piloncillo.914 hectáreas. entre y jabones. de la población mexicana (SIAP. plátano y cacahuate El grano de maíz blanco se utiliza principalmente presentan un área sembrada en nuestro país de para la elaboración de tortillas y tamales. 2016). El frijol. la mayor parte del grano Clasificación taxonómica de sorgo que se produce se destina a la preparación Reino: Animalia de alimentos balanceados para animales. 8. fabricación Clase: Hexapoda (Insecta) de galletas. La soya es Schistocerca piceifrons. pero Langosta centroamericana (español) también se convierte en materia prima para la Central american locust (inglés) fabricación de papel. sin embargo. 76. ajonjolí. cauchos artificiales se ven amenazados por diferentes plagas. El sorgo es el segundo cultivo de mayor Schistocerca piceifrons Walker (Barrientos. pero 183. que puede 1 consumo humano en una amplia variedad de reducir hasta en un 100 % la producción. Phylum: Arthropoda elaboración de harina sola o compuesta. 1981) El cultivo de la caña de azúcar es una actividad Schistocerca vicaria (Astacio. en México. El grano de maíz amarillo es utilizado para ellos la langosta. cemento.773. pinturas. derivado de su alto El maíz es el cultivo más importante de la República contenido de proteína y energía. fabricación de barnices. los tallos de la caña De acuerdo a la NIMF No. acetona y Suborden: Caelifera butanol. Schistocerca piceifrons. en México este Mexicana con una superficie sembrada de 7. con una superficie sembrada de 2. también se usa en la Subclase: Pterigota industria para la extracción de almidón y glucosa. y Orden: Orthoptera se obtiene solventes.625 y 59.996 ha. como: alcohol. se considera presente solo la oleaginosa de mayor importancia a nivel mundial .496 ha.531 ha. importancia en nuestro país. El 426. pueden venderse como fruta de estación. Se cultiva Nombre común principalmente para la producción de azúcar. platillos. también pueden obtenerse aceites e insumos para la respectivamente (SIAP.614. destinadas para la obtención de grano. 1981). relevante para la economía mexicana. ubicándose en tercer Género: Schistocerca lugar por superficie sembrada con 1.782. dulces y panes. 2016). abono y alimento Cogido Bayer o EPPO animal. su principal destino es la IDENTIDAD DE LA PLAGA alimentación del ganado y la producción de Nombre científico almidones. Todos estos cultivos. 100. cultivo tiene un área sembrada de 211. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA IMPORTANCIA DEL CULTIVO por su gran cantidad de usos. es otro de los cultivos de mayor Familia: Acrididae importancia en nuestro país. 1992). piceifrons mayor importancia radica en la economía mexicana Subespecie: Schistocerca y como fuente vital de proteínas para amplias capas piceifrons piceifrons.

Hidalgo.172. Schistocerca pallens.67 370.021.84 2.318.733. Sus diferentes especies devastan año tras año cientos de En México. volumen de producción de 57.286.922.19 283.26 4.357.32 2. razón por la cual es más Cuadro 1.65 Frijol 371.45 194. entre las plagas más perjudiciales del mundo.84 1.826.734.96 Agave 12.406.083.934.642.9 millones de Schistocerca nitens y Schistocerca centralis.19 1.255.355.988.525.289. Se encuentra bajo control oficial en 64 varios cultivos y vegetación silvestre.09 4.41 94.92 Cacahuate 17.612.175.117.37 8.64 152. 2010). frutales.538.49 2.099.26 678.203.945.512. está considerada 2000. Magaña-Ortíz. lo que representa el 26.21 345.73 .21 364.129.280.265.57 Naranja 272.945.458.320.159.244.299. toneladas anuales y un valor de producción de $71. En Centro América existen federativas.08 Soya 204.689.66 % del total de cuatro especies del género Schistocerca: la superficie sembrada a nivel nacional con un Schistocerca piceifrons. Tamaulipas. En su alimentación incluye 2006).34 Toronja (pomelo) 10. IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA PLAGA generando pérdidas de alimentos y problemas La langosta ha ocasionado daños y ha realizado económicos (Barrientos-Lozano et al.37 261. 2016].837.297. millones de individuos por km 2 y pueden devorar hasta 100 toneladas de alimento verde al día.900.5 Maíz forrajero 6. de acuerdo a su rango de hospedantes miles de hectáreas cultivadas alrededor del mundo.73 17.616.36 291. 2 invasiones desde hace siglos. Cultivo Sup. Tabasco.752.11 39. Roo.077. Quintana comportamiento gregario y se forman las mangas.566.810.10 3.086.45 194.411.51 5.61 Jitomate 9.830. y ser más abundante.850.385.63 381.84 Ajonjolí 16.65 5. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA en algunas áreas y sujeta a control oficial (IPPC.95 27.48 159.601.89 931. mismas que se constituyen hasta por unos 80 Veracruz y Yucatán (SENASICA.20 Palma de aceite 76. distribuidos en los estados de peligrosidad radica cuando presenta un Campeche.040.637.9 millones de hectáreas afectando severamente cereales.25 205.66 323.669.912. por lo que su municipios.244.763.50 178.92 3. Sembrada Producción Valor producción (Ha) (Ton) Miles de pesos Maíz grano 2.63 447.077.40 Limón 89.84 Tangerina 11.076.753.363. Oaxaca. puede afectar gravemente 5. San Luis Potosí.721.882.5 454.50 9439.26 Chile verde 35..71 3. Chiapas.710. Hospedantes de Schistocerca piceifrons piceifrons y valor de la producción a nivel nacional.66 17.926.218.000.076. dañina para los cultivos.641.23 Mandarina 13.860.896.37 Plátano 53. Retana. 1992. establecidas y distribuidas en 10 entidades legumbres y pastos.8 Solamente la primera tiene aptitudes para gregarizar mil millones de pesos (Cuadro 1) [SIAP.25 Arroz palay 19.77 Caña de azúcar 631.987.266.424.84 Sorgo 1.626.19 93. 2016).

en 1835 el mismo especies que se presentan en nuestro continente autor mencionó que China fue devastada por son: langosta Centroamericana. langosta roja. Mauritania. San Luis Potosí.97 46. langosta distribuye desde México hasta el norte de Costa Rica (Figura 1) [OIRSA. . langosta de las montañas rocallosas población huía hacia la montaña y en ciertas (plaga muy importante en los Estados Unidos). cuyas actividades de control son clasificada como Schistocerca piceifrons. Las especies de langostas más importantes Colombia. citado por Retana.919. langosta La langosta ha sido una plaga perjudicial para el ser marroquí. Hidalgo.353.910.929.345. langosta acrídidos. 2003]. Tabasco. durante generalmente se encuentra asociada: Schistocerca el año 1709. Chiapas.102 Nota: la suma incluye los diez estados donde opera la campaña de langosta (Campeche. se presentan otras especies con las que sobre las tropas de Carlos XII rey de Suecia. Yemen. humano desde tiempos lejanos.67 Lima 60. Nigeria americana o bien Schistocerca afin paranensis. langosta italiana (Cuadro 2). citado daños ocasiona en nuestro país y Centro América por Trujillo. lo que se conoció como Schistocerca (Sudán. la lucha constante contra la langosta. 2016]. es principalmente en el continente Africano Actualmente.2 1569. que se desierto. “los campos quedaron pelados”. Esta.882. así como diferentes subespecies de Schistocerca vitticeps. sin embargo. Herrera (1943) hizo referencia (Figura 1). (FAO). las diferentes por chaparrones de langostas. el sur de Ecuador.75 615. principalmente apoyadas por la Organización de las presenta dos subespecies: Schistocerca piceifrons Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación peruviana.88 149. langosta centroamericana. regiones la langosta entraba a las casas.298. 1991. Arabia Saudita. langosta migratoria. las cuales se mencionan en el cuadro 2. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA sudamericana. Veracruz y Yucatán) [SIAP. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA Coco 2. Oaxaca.07 71. las nubes langosta Americana. es y Mali).263. Panamá. 1959. A nivel mundial. la Sudamericana. Trinidad y Tobago y a nivel mundial por parte de la FAO son: langosta del Guyana y Schistocerca piceifrons piceifrons. cuando éstas se retiraban de pallens (Thunberg) y Schistocerca nitens (Thunberg) Bessarabia tuvieron que detenerse al ser cegados [Barrientos. langosta reina. 1975). Tamaulipas.97 Total cultivos hospederos 5. 2000]. especie que más paredes de algunas tumbas (Astacio. Quintana Roo.92 57. que aparece en Perú. en las antiguas 3 En el continente americano. langosta de este organismo empezaron a darse en abril y migratoria y varias especies del género Schistocerca continuaron hasta el otoño de ese año. Venezuela. además de la presencia dinastías faraónicas este organismo se utilizó como de la langosta centroamericana Schistocerca parte de las figuras grabadas que adornaban las piceifrons piceifrons (Walker).

Nomadacris septemfasciata Seville 4 Schistocerca paranensis (Bürmeister) Schistocerca piceifrons piceifrons Walker Tropidacris rex Schistocerca americana americana (Drury) Disosterira longipennis Cammula pellucida Schistocerca vitticeps carinata (Scudder) Schistocerca vitticeps vitticeps (Walker) Astacio. Área Especie Autor Dociostaurus maroccanus (Thumberg) Schistocerca gregaria (Foskal) Astacio. Barrientos. África Locusta danica o Locusta migratoria Locusta pardalina Walker 1992. 1981. Barrientos. Astacio. Bateman. América Schistocerca vitticeps lurindescens (Walker) 1992. Calliptamus italicus Linnaeus Dociostaurus maroccanus (Thumberg) Schistocerca gregaria (Foskal) Astacio. Mapa de distribución de la langosta Schistocerca piceifrons piceifrons según A) Barrientos 2003 y B) FAO 2009. Bateman. Schistocerca camerata (Scudder) Schisctocerca vaga vaga (Scudder) Bateman. 1987. Bateman. Schistocerca pallens (Thumber) Schistocerca shoshone (Thomas) Schistocerca obscura (Fabricius) Schistocerca insignis (Herbar) Schistocerca albolineata (Thomas) Schistocerca venusta Scudder Schistocerca nitens Schistocerca gregaria (Foskal) Astacio. Calliptamus italicus Linnaeus A B Figura 1. 2003. . Barrientos. 2001. Barrientos. Barrientos. 1992. Asia Cyrtocanthacris suscinta Linnaeus 1992. 1981. 2001. 2001. 1981. Especies de langosta a nivel mundial y su distribución. Barrientos. Europa Locusta danica o Locusta migratoria 1992. 1981. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA Cuadro 2. 2001.

Ebano. Tanlajás y San Vicente Tancuayalab.000 mm e) Tabasco. mucho tiempo estuvo inactiva 5 áreas de infestación llegan como máximo hasta el hasta que las condiciones ambientales Trópico de Cáncer (23° 27’) y a una altura no resultaron propicias para su desarrollo. las con Guatemala. Acatlán de Pérez Figueroa y de Salina Cruz. Tehuantepec y otros lugares del estado de Tamuín. Barrientos. sin zona gregarígena.m (Márquez. Candelaria. Se encuentra en los municipios de anuales. dentro del Hidalgo: Huejutla de Reyes y San Felipe Orizatlán. Garza. graves en el mismo estado. con una Potosina. es la más importante y de ella han provenido las mangas que han causado Para noviembre de 2015. Boca del Río. Tabasco: Balancán. d) San Luis . Tamaulipeca y Veracruzana. Campeche. 2015) (Figura b) Veracruz. El Naranjo. sólo consideraban Vegetal (DGSV). Alvarado. Se encuentra dentro de la zona gregarígenas (zonas de reproducción de la henequenera de los estados de Yucatán y langosta). en los Valles de la Sierra Nahola. esta zona es la segunda en Chiapas: Acala. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA Distribución en México Tamaulipas. 2003). los siguientes municipios (SENASICA. límites de Oaxaca y Chiapas. actualmente ha dado lugar a las conoce como zonas gregarígenas que presentan invasiones que se presentan en las Huastecas una temperatura promedio de 27 °C. Champotón. La Concordia. Se ubica en los municipios de Medellín. San Juan Bautista Tuxtepec. Hecelchakan y Tenabo. las primeras dos zonas son las que representan mayor importancia. en presente solo una poca cobertura vegetal y cercanos los márgenes del río Usumacinta en la frontera a las zonas cultivadas (Garza. lo que se embargo. superior de los 2000 m.Tamaulipas.s. sin condiciones ideales para su reproducción. Chahuites y Tapanatepec. de Garza (2005) mencionó a Tabasco como una quinta la Vertiente del Golfo de México y del Pacífico. 1963. Emiliano Zapata y Tenosique. Venustiano Carranza.Tapanatepec. Emiliano Zapata y Tenosique. sin embargo. en estados del Sureste de la República Mexicana.n. 2005). importancia y ha ocasionado invasiones Frontera Comalapa. la langosta se encuentra distribuida 4 zonas gregarígenas en nuestro país. Chicomuselo. Anteriormente De acuerdo con la Dirección General de Sanidad Márquez (1963) y Mujica (1975). 2005. Socoltenango. embargo. Blanca. por poseer áreas a) Yucatán. 2): Campeche: Calkini. causando invasiones en el Istmo de San Luis Potosí: Ciudad Valles. La langosta encuentra zonas o terrenos con considerada la más pequeña de las cuatro. Además. Tlalixcoyan y Tierra Carmen. Villa Corzo y Villaflores. precipitación pluvial promedio menor de 1. triángulo geográfico formado por los poblados Oaxaca: Loma Bonita. la langosta se encontró en mayores daños en los cultivos agrícolas. Oaxaca. Chiapa de Corzo. Campeche. aquí se ha gregarizado este organismo Quintana Roo: Lázaro Cárdenas. c) Chahuites . los terrenos están descubiertos o está Balancán. Se encuentra en los Guerrero: La Unión y La Paz. Se encuentra en los límites de los estados de San Luís Potosí y .

El Mante. Dzidzantún. Panabá. 1992. Antiguo Yucatán: Buctzotz. Dzilam de Morelos. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA Tamaulipas: Abasolo. Morelos. HOSPEDANTES La langosta. 2015. Tepakán. Tekal de Venegas. Principales hospedantes de la langosta Schistocerca piceifrons piceifrons. Espita. Izamal. Veracruz: Juan Rodríguez Clara y Pánuco. . Cenotillo. San Felipe. Nombre común Nombre científico Nombre común Nombre científico Maíz * Zea mays Chile * Capsicum annuum Soya * Glycine max Arroz Oryza sativa Frijol * Phaseolus vulgaris Agave Agave tequilana Ajonjolí Sesamum indicum Coco Cocos nucifera Sorgo * Sorghum bicolor Limón Citrus limón Cacahuate * Arachis hypogaea Mandarina Citrus reticulata Algodón * Gossypium hirsutum Naranja Citrus sinensis Caña de azúcar * Saccharum officinarum Toronja Citrus paradisi Jitomate * Lycopersicon esculentum Lima Citrus aurantifolia Plátano * Musa paradisiaca Palma de aceite Elaeis guineensis * Hospedantes principales. Tizimín y Tunkas. Aldama. Dzoncauich. Sucilá. Altamira. Créditos: SENASICA-DGSV.. González. Barrientos-Lozano et al. Maxcanú. Distribución nacional de la langosta. Río Lagartos. Dzilam González. es una especie polífaga. SAGAR. 1997. 6 Figura. 2. Nuevo Bravo. Cuadro 3. Temax. Tekanto. Ocampo y Xicotencatl. Temozón. Gómez Farías. Telchac Puerto. Los cultivos más atacados se mencionan en el Cuadro 3.

Son alargados. la [Garza. la ninfa del cuarto instar mide asociación significativa de la densidad de población de 20 a 24 mm. éstas presentan de 5 a 6 estadios congregans y transiens disocians) y rosa o ninfales. en el segundo maculaturas negras en todos los casos. de los saltones varía de verde claro en su fase rosa y verdes en una misma población. 7 1 cm 1 cm Figura 3. pero este color obscurece con la promedio de 90. Garza. las de color rosa fueron asociadas a la de quinto instar mide de 27 a 30 mm y presenta 26 densidades de 20 ninfas m 2. El número promedio de mm y un diámetro de 1 a 2 mm. 1992. Créditos: Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Yucatán. la de primer instar mide de 6 a 7 mm y anaranjado rojizo en su fase gregaria con presenta 17 segmentos antenales. piceifrons. se empieza a observar la venación con respecto al cromatismo que presentan las en las alas y las antenas presentan 24 segmentos. Ninfas: Las langostas jóvenes son conocidas como solitaria. (2015) reportaron una una forma triangular. mismos que son depositados en un edad hasta ponerse de un tono pardo claro al tapón esponjoso que se endurece con el aire momento de la eclosión (Figura 3A). 2005]. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA ASPECTOS BIOLÓGICOS ovipositados en masas dentro del suelo envueltos de Descripción morfológica una capa de materia espumosa “ootecas”. con una longitud de 5 a 10 respiración (Figura 3B). Son (Barrientos-Lozano. del tercer instar mide de 16 a 18 mm y presenta 22 segmentos antenales y los paquetes alares toman Díaz-Sánchez et al. p. 2005). la cual Huevo. instar aparecen los paquetes alares y presenta tres acentuándose más en la última fase (Figura 4) segmentos antenales más. a y presenta 28 segmentos antenales. mientras que las densidades de 15 posición posterior y la de sexto mide de 35 a 45 mm ninfas m2 no presentaron una asociación definida. A) Huevos y B) Falsas ootecas de S. ninfas. las ninfas con segmentos antenales y la orientación de los cromatismo verde y amarillo se asocian a densidad paquetes alares cambia de la posición ventral a una de 1 ninfa m2. levemente arqueados en protege a los huevos y al mismo tiempo permite su forma de grano de arroz. Recién puestos son huevos por postura varía de 80 a 150 con un de color amarillo. mide de 10 a 14 mm. La coloración esta densidad se pueden encontrar ninfas amarillas. . amarillo en las fases intermedias (transiens saltones o ninfas.

B) Fase intermedia. por ser totalmente definidas. y no se perciben en la forma gregaria. los adultos. Durante la época de reproducción. excepto por su tamaño y por sus órganos OIRSA. 2003. Créditos: A. prolongándose decir. p. disminuyendo este dimorfismo sexual a borde de la carina superior externa del fémur medida que van hacia la fase gregaria. los saltones son verdes y en la fase longitud y pesan alrededor de 2 g (Figura 5A). Presenta una franja sub-ocular de color café individuos gregarios adquieren un color amarillo oscuro y de forma triangular bien marcada cubriendo brillante. Los élitros presentan manchas bien en las ninfas como en el adulto. La ranura de la placa subgenital compuestos son estriados bien visibles en la fase masculina. es en forma de una “V” y es diferente a solitaria. los negros. 2003). Especie bivoltina. tanto otras especies. es decir. C. con dos generaciones anuales. Barrientos. Diferentes coloraciones de ninfas de S. 2005. en adultos (Garza. en tanto que ninfas. A) Fase solitaria. es occipucio recorriendo el pronoto. sexuales que no están bien desarrollados. Presenta metamorfosis paurometábola. Los adultos solitarios se caracterizan por parte de la gena. 2005. Garza. los inmaduros se parecen en forma básica a hasta el extremo del élitro. Presenta una línea negra sobre el macho. tanto en los adultos como en las poseer una alta cresta sobre el pronoto. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA A B 8 C D Figura 4. Adultos. . Presenta una franja blanca desde el en la fase gregaria no hay cresta (Barrientos. 2005). En la gregaria de color rosado con una gran cantidad de fase solitaria la hembra es más grande que el manchas negras. Los ojos posterior. piceifrons. C y D) Fase gregaria. B y D. El tubérculo prosternal es vertical y pubescente en la Los adultos miden aproximadamente 65 mm de fase solitaria.

Créditos: A) Enrique Garza. . especialmente en machos. Tegmina transparente con largos epiphallus con forma de ángulo recto y valva apical parches obscuros o manchas negras bien definidas del cingulum del endophalus ligeramente saliente del especialmente en la región anterior (Figura 6B). B) Lóbulos laterales. Longitud de la tegmina visiblemente extendida más más corta o del mismo tamaño que la longitud de la allá del abdomen (Figura 6C). A) Adulto de S. U.. Fémures posteriores con una pronoto no presenta una marcada elevación (Figura línea negra longitudinal al lado externo superior 6D). C y D) Cecilia Magaña Ortiz. D) Placa subgenital del macho. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA El mesosternum presenta los lóbulos laterales más presente. 2005). C) Proceso prosternal. En cuanto a las genitalias del macho: lophi del (Figura 6A). p. Macho con la placa subgenital siempre largos que anchos (Figura 5B). La carina media del cabeza y el pronoto. Longitud de la antena. piceifrons. 2005). con un proceso bilobulada y usualmente de tamaño largo (Figura 5D) prosternal vertical y pubescente (Figura 5C) siempre (OIRSA. B. 9 A B C D Figura 5. cingulum (OIRSA.

adultos se presentan de julio a septiembre. inicia el periodo de cópula a origen a las ninfas de primera generación. B) Élitros con manchas negras muy bien definidas. La duración de la cópula es de 45 minutos aunque también puede observarse sobre cultivos y hasta 7 horas y media. aproximadamente 10 días por muda. terrenos baldíos. Créditos: Magaña Ortiz Cecilia. 2 a 4 ootecas. orillas de caminos. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA A B 10 C D Figura 6. Esta agostaderos. La de saltones se inicia en mayo. dura de 15 minutos a una hora. las hembras hacen posteriores. 2003). las cuales entierran a una profundidad con una duración entre 51 y 89 días con una media de 6 a 10 cm del suelo. dando fin en agosto. La oviposición inicia en mayo y termina agujeros en el suelo con la punta del abdomen u en julio. A) Fémur posterior con línea negra longitudinal al lado externo superior. Los huevos los mayores daños al cultivo (Barrientos. generación dura de 60 a 80 días y es la que ocasiona canales y drenes (Garza. El adulto muere a los 22 días arbustos. El periodo finales de agosto y concluye en noviembre. las hembras ponen de de 5 a 7. regularmente se realiza en praderas. El periodo oviscapto. El . C) Tegmina que sobrepasa la longitud del abdomen. longitud del agujero está determinada por la longitud El número de mudas que presenta la langosta varía del abdomen bien extendido. D) Carina media del pronoto. generalmente presentándose hasta la 6. en lugares desprovistos de vegetación. 2005). eclosionan en un periodo de 15 a 20 días. Los cm. en los cuales depositan los huevos. lo cual coincide con el periodo de suelo. Ciclo de vida de cópula de la primera generación inicia en abril y Los adultos realizan la cópula generalmente en el finaliza hasta julio. las ootecas miden de 5 a 6 de 60. lluvias. para dar La segunda generación. Para la oviposición.

2003] mes de octubre es el de mayor densidad poblacional. En árboles frutales. es decir. (Garza. donde el macho es más infestaciones son muy severas. En la forma solitaria se manifiesta un caracteriza por una defoliación total cuando las gran dimorfismo sexual. sorgo. ambos sexos son casi iguales. Es azúcar y frutales. 2003). pastos y y gregaria). soya. cambio de forma en sus especies silvestres (Figura 8 B-D). esta generación tarda 155 prolonga hasta principios de enero. de los cuales el días (Figura 7) [Barrientos. Este se distintas fases. con la facultad de defoliar. Daños Schistocerca p. El humedad. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA periodo de la oviposición va de septiembre a Los adultos se presentan de noviembre a abril ya noviembre. 1870. 2005). debido a la falta de aproximadamente a los 22 días posteriores. en cambio. además de una especie gregariapta. Ciclo biológico que presenta Schistocerca piceifrons piceifrons Walker. piceifrons es la única especie del El daño es ocasionado por ninfas y adultos al género que presenta un polimorfismo fásico (solitaria alimentarse de los cultivos. condiciones desfavorables para continuar periodo de saltones inicia a fines de septiembre y se con el desarrollo sexual. . es decir. frutales. en los tallos en cultivos de maíz. La muerte del adulto se produce que entran en diapausa imaginal. observándose solo pequeño en proporción a la hembra. comer frutos y descortezar. al posarse sobre ellas ecológicas (Barrientos. 11 Figura 7. las mangas gregarizar (Figura 8 A) en función de las condiciones provocan el quiebre de ramas. caña de la forma gregaria.

B. temperatura media de 27°C. después de alta infestación de langosta. tales como. debido al efecto durante la época de maduración sexual de los de vientos convergentes u otros factores de diversa padres.php?idplaga=4 D) http://www.uaslp. D. Créditos: A) http://oronegro. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA A B 12 C D Figura 8. A. .mx/2015/01/10/arribara-plaga-de- langostas-a-campeche/ B) SENASICA.C) http://langif. Bandos de langosta alimentando de caña de azúcar.mx/plagasdevastadoras/amenazas. Daños de Schistocerca piceifrons piceifrons. suelo de textura dominante areno . Langosta en forma gregaria. originan. C.com/alcibiades_cortez/Plaga-langostas-afecta-produccion-Azuero_0_3280921927.html DISPERSIÓN Mecanismos de movimiento o dispersión La multiplicación de la especie es favorecida por La concentración se realiza por el reagrupamiento las condiciones óptimas en las zonas ecológicas de insectos alados reproductores. el desarrollo de los huevos y ninfas que se naturaleza como incendios.arcillosa. Hojas de maíz defoliados. etc. Exposición de nervadura central de maíz.prensa. 2016. inundaciones.

con una precipitación anual promedio de alimentándose por la mutua excitación de los 900 mm. los imagos originados de ninfas agrupadas el mes de septiembre y un máximo en diciembre. las zonas climáticas Awo. Este dato es . de una sequía anómala durante los años de “Niño”. entre la temperatura opera en dos formas sobre el regiones tropicales húmedas y las áridas. diarias. la sequía y la gregarización de langosta desarrollo de grandes mangas de langosta. ese aumento de la acontecimientos son acordes con lo que concluyen temperatura ambiental. temperaturas relación a su migración: actúa como un estimulador promedio superiores a los 20 ºC. se han relacionado los fenómenos de la sequía y “El las temperaturas medias. la precipitación es uno de condiciones ambientales para el desarrollo biológico los elementos más influyentes en la determinación de la langosta. se presenta en terrenos de transición. mismos que han señalado que los tiempo de eclosión de los huevos en la tierra. Aw1. La gregarización da inicio cuando la densidad En lo que se refiere al clima. particularmente el con la superficie caliente del suelo. ya que al contacto sequía de cinco a nueve meses. migración y adaptación de la langosta y chapulines son: la temperatura. mensuales y Niño” con la plaga de langosta. Ésta se manifiesta por la lugares cercanos a la infestación de langosta. como consecuencia noticias de archivo.. requiere cierto nivel de humedad en el suelo para coinciden con las zonas de exploración y muestreo asegurar la eclosión de los huevos y luego satisfacer de la campaña de control de langosta. langostas (Contreras. un período de de la excitabilidad de la manga. formación de manchas y luego de bandos. en el caso muestran que durante los eventos de “El Niño”. 13 tienen tendencia a cohesionarse con sus Este hecho. como de ninfas. Se particularmente en el litoral del Golfo de México. tasa de crecimiento. anormales y posteriormente una época de sequía prolongada. 1991. puede acelerar no solo el diversos autores. se produce un clima Awo (cálido subhúmedo con lluvias de verano). sino elementos meteorológicos que más inciden en la los demás procesos de cambio de estado de las distribución. Garza. hemerográficas y bibliográficas. Cornford. es el clima ideal que permite las individuos. Retana (2000) señaló que Aw2). con una recuperación en manga. de las temporadas de cópula y oviposición. humedad relativa del aire. 1963). son las condiciones propicias para el El clima. 1996). estos anuales aumentan. refuerza la hipótesis de que lluvias congéneres (Barrientos. la También se ha podido establecer que los climas precipitación. 2003. 2003). constituida de matorrales en mosaico. el brillo y la radiación solar (Porter et como el “Tropical Cálido Subhúmedo (Awo. la precipitación condición indispensable en la constitución de una se reduce de enero a julio. los climogramas de los crítica es alcanzada. 2009). al. la existencia de estas formaciones es una es el caso de península de Yucatán. estímulo suplementario que hace aumentar la considerado como el más seco de los climas tensión nerviosa del grupo y que continúa tropicales. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA humedad relativa alta (50 a 85 %) y vegetación las necesidades hídricas de las ninfas (Rainey. reproducción. En lo Con base en la información histórica proveniente de que se refiere a la temperatura. Por otro lado. con comportamiento de las mangas de langosta con precipitaciones entre 600 y 1500 mm. En teoría.

mx/?id=4153. para evaluar poblaciones como la temperatura. Actividad basada en los resultados de la fisiológicas y morfológicas que afectan su exploración. Asimismo. Permite determinar distribución y densidad de la son influenciadas por elementos meteorológicos langosta sobre un área. actividad para la prevención cuando existen bajas Una de las características principales de las poblaciones. piceifrons piceifrons y en el Norte de África para combate de la langosta del desierto Schistocerca gregaria y otros acrididos. tasa de el surgimiento de poblaciones gregarias. debido a que futuro. algunos casos. el cual.5 ºC. Para obtener información de Las langostas presentan dos generaciones por año 14 la situación acridiana para un periodo dado. la introducción de nuevos cultivos. es . Revisión de extensiones grandes en el DINÁMICA POBLACIONAL menor tiempo posible. la falta de monitoreo y vigilancia y. entre otros. de S. Métodos de muestreo Exploración. porque se trata de un clima que se De acuerdo a Garza (2003). El uso de hongos cultivo. en concentraciones que se sospeche irregular distribución de las precipitaciones. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA importante.gob. la temperatura mínima encuentra en el límite de los climas tropicales y los de desarrollo es de 15. que es el la langosta. y sólo se realiza en aquellos puntos en los que el explorador detecte poblaciones solitarias o en La elevación en la temperatura ambiental y una transición. pueden rebasen el umbral de acción. Es la crecimiento. transformándose en precisos sobre las poblaciones de langosta y su plagas peligrosas (Barrientos.2009). el Es importante conocer el estadio de la plaga para abandono de cultivos tradicionales y áreas de aplicar esta medida. 2008. migración y adaptación. agrupados. es el mecanismo por medio del cual cambian de fase. Es importante definir catalizar períodos de cópula y ovipostura. así como las principales formaciones acridianas que presenta contribuir al agrupamiento (densación). los cambios en el uso y manejo Control biológico de la tierra. La gregarización. el incremento en las densidades de Para mayor información consulte Manual Operativo población es influenciado por una diversidad de en: http://senasica. que y experimentan cambio de fases (gregaria y solitaria) obedece generalmente a factores ambientales. langostas es que pueden presentar modificaciones Muestreo. en entomopatógenos. 2003). manchones. motivo por el cual la isoyeta anual de de desarrollo de 38. y así evitar solar que inciden en su distribución. bandos o mangas. de solitarios. reproducción. 900 mm adquiere relevancia. la precipitación y la radiación que pudieran o no requerir de un control. las condiciones climáticas muy acridum es usado con éxito en México para el control favorables. detonante para la gregarización. factores. como Metarhizum anisopliae var. para obtener datos representativos y comportamiento poblacional. MEDIDAS DE MANEJO Y CONTROL puede ser un parámetro importante para regionalizar las áreas de muestreo (Contreras.3 ºC y temperatura máxima climas secos. evolución. que las hace ser un peligro potencial como plaga.

. Poot-Martínez. posee conidias que constituyen la unidad infectiva Barrientos-Lozano et al. sin exceso de humedad. aplicaciones de fungicidas y debe realizarse preferentemente por la mañana o por las tardes. 1992. cónica de gota fina. 1995. los 6 días y en los insecticidas de contacto.. debido a que el aceite que Departamento de Sanidad Vegetal. Manual . Acridum. C. 1991. 2005). Evaluar la mortalidad posterior al tratamiento. Manual del Prospector la desecación.. 1987. Hernández. dependiendo de cuando se cuenten en promedio 30 adultos por cada la altura. En saltones o ninfas cuando se de hongo formulado (conidios). OIRSA. L. mortalidades superiores al Para el uso de hongos entomopatógenos se deberán 90 % se consideran aceptables. horas de temperaturas altas. Se recomienda como lucha preventiva Fitosanitaria ha desarrollado estrategias para el uso iniciar en el estado biológico de ninfa. Moore et al. 1997. tanto bandos como Control Biológico del Centro Nacional de Referencia mangas. Para el combate de esta etiquetado y cerrado herméticamente. Para insecticidas de tener ciertas consideraciones. F. OIRSA.O. LITERATURA CITADA cuando la radiación solar no es muy fuerte. separado de plaga. Álvarez- planta donde se encuentra la plaga (Greathead. 2. la aplicación se cuantas semanas y no todas pueden ser destruidas. Kooyman & Shah. se utilizarán exclusivamente los plaguicidas cualquier producto químico. C. La Dirección General de Es el método más rápido y efectivo para controlar las Sanidad Vegetal a través de la Subdirección de altas poblaciones de langosta. Boletín Técnico posibilidad de lluvia. densidad y tipo de vegetación (SENASICA. solo a lugares húmedos. La aplicación de los especificados en el Manual Operativo de la hongos entomopatógenos no debe coincidir con Campaña contra Langosta (SENASICA. sin embargo. los cuales se encuentre una densidad mínima de 5 por m 2 ó suspenden en 1 a 3 litros de aceite. 1981. O. protegiéndolas de Astacio. (Hernández-Velázquez y Berlanga-Padilla. de 4 horas de la aplicación.O. Control químico Velázquez et al. Objetivos. la humedad natural del Antiacridiano.. estados biológicos. lo que equivale a aplicar de 25 a 75 g. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA un hongo identificado como parasito facultativo.. tipos y métodos de evitar los rayos del sol directo al producto y la prospección antiacridiana. O. 2000). Boletín Técnico Sanidad insecto es apropiada para la eficacia del hongo.. Se debe almacenar acción residual prolongada la evaluación debe ser a en lugares frescos. 1997. Hernández-Velázquez et al. 22. Vegetal No. anisopliae var. después Conservar y almacenar en el empaque original. encapsular las conidias del hongo. realiza a una concentración de 2-4 X 1012 por lo que hay que realizar control de todos los conidios/ha. Departamento de Cerciorarse de usar equipos limpios. Astacio-Cabrera. se emplea para su aplicación tiene como función Nicaragua. Nicaragua.. 100 por m2. Bonilla. Su empleo no debe limitarse Sanidad Vegetal No. para Astacio. asperjando bien las partes de la Barrientos. Así mismo. L. del control microbiano de la langosta implementando las langostas permanecen en ese estado solo unas 15 el uso de M. que 1992. 2008). La aplicación no debe realizarse en 2008). de boquilla Sanidad Vegetal.

otros acridoideos de Centro América y 2015. Ecología. 1996. Evaluación de Metarhizium relación con la plaga de langosta en la flavoviride Gams & Rozypal aplicado como huasteca potosina. Orthopteros Plaga de México y Tampico. locusts and grasshoppers: their impact and Bateman. Agrícolas y piceifrons piceifrons Walker (Orthoptera: Pecuarias. Barrientos.E. 23 p. S. P. 105. R. Instituto Garza. L. piceifrons en la planicie Huasteca.. Cornford. Barrientos-Lozano. L. Blanco-Macías. Manejo del chapulin Melanoplus Langosta Voladora (Schistocerca piceifrons.121.C. Hernández-Velázquez. A. Conexión climática del ninfas de Schistocerca piceifrons piceifrons fenómeno de “El niño” con la plaga de la Walker. 2003. OMM.. vol. Edited by C. In: of mycopesticides to locusts. Hernández Velázquez. E. 1992. (Schistocerca piceifrons Walker 1870) y Almaguer-Sierra. Cromatismo y morfometría de ninfas Sureste de México. Centro América: Guía de Campo. p 290-295. 1992. Control biológico de la SAGARPA. and C. Campo Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria.M. Natural enemies of tropical 12(2):119-128. 45(4):382. 2009. Lomer.M. 249-254. Controlled droplet application potential as biological control agents. SAGARPA.J.A. 42-44. huasteca. Mexicana.P. In: Biological Biological Control of Locusts and Control of locusts and grasshoppers. Jal. Entomología 14 de noviembre. (Schistocerca piceifrons piceifrons Walker. Metarhizium anisopliae var. Contreras S.385. 13 y piceifrons piceifrons. México. 2008. especies más importantes en Zoológica Mexicana. SEP. 31(2): 298-305.M. CAB International. Informes sobre la langosta del A. desierto y algunas otras plagas durante Vegetable and mineral oil formulations of 1995. Barrientos-Lozano. Berlanga-Padilla. 2003. Lomer and C. México. V. El fenómeno de “El niño” y su A. CIRNE-INIFAP- Tamaulipas. F. D. Walker). México. 2001. piceifrons y su manejo en la planicie CONACYT. Guadalajara. Instituto Nacional de langosta centroamericana Schistocerca Investigaciones Forestales.J. Acta Acridoideos. México. pp. 8. México. polvo humectable. Experimental Ébano. U. San de la langosta Centroamericana Salvador. Km 67 Carretera Valles - Barrientos. 2000. Acridum to . V. México. Manejo y Control de la Garza. Prior (eds. El Salvador. & Berlanga-Padilla. pp. 2005. Wallingford. 114 p. p 347-351. 12. San Luis Potosí. Memorias Curso I Internacional.M. México. Acrididae) en el noreste de México. C. Victoria.. Inglaterra. J. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA técnico sobre la langosta voladora Díaz-Sánchez. sp y de la langosta Schistocerca piceifrons 16 Walker). CAB International. En: Memoria XX Congreso Nacional langosta centroamericana (Schistocerca de Control Biológico. 7. 2005. & Barrientos-Lozano. Taxonomía y Sistemática de 1870) en el sur de Tamaulipas. emulsonable y a ultra bajo volumen sobre Contreras S. vol. La langosta Schistocerca piceifrons Tecnológico de Cd.. L. p. 1997. Prior. Folleto Técnico No. FAO-AGOLIOIRSA. L. COSNET. Entomología Mexicana. 162 p. Vedalia Greathead. concentrado México.C.). Grasshoppers.

1975.. S. A. S. Organismo Internacional Regional de 17 Archipiélago de Revillagigedo. Potosina y el estado de Yucatán. 208-213. 140 p. 1925. (Orthoptera: Acrididae) en la Isla Socorro. 1997. 220 p. Manual 2. Biocontrol Science and Technology. 1997. San Luís Potosí. OIRSA. A. C. D.M. Clave de identificación de Vedalia 4: 45-46. 1943. Convención Internacional de Protección Organization. and Prior. Exploración. R. Relación entre algunos aspectos en un área. Un Tesoro Para los Vegetal. 37 p. V. D. las especies centroamericanas del género Herrera.. desert locusts. Exploration for locust piceifrons en el Pacífico Norte de Costa Rica and grasshopper pathogens. Talleres Gráficos de la Nación. Top. P. Dirección General de Sanidad Luis Potosí. Oceanog. Meteorology and the migration of México. Parry. 2008. Fournier. M. J.. La lucha contra la langosta en Fitosanitaria. 1963. J. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA control the Central American Locust flavoviride conidia in oil formulations for the (Schistocerca piceifrons piceifrons Walker) control of locusts and grasshopers. 1995. Rainey. 126 p. Universidad Autónoma de San SENASICA. Magaña-Ortiz. M. Informe effects of climatic change on agricultural de la Comisión Científica Exploradora de la insect pest. Normas internacionales para climatológicos y el desarrollo de la langosta Medidas fitosanitarias. de Metarhizium flavoviride sobre Dirección General de Sanidad Vegetal. & Shah. Orthoptera Res. México. centroamericana Schistocerca piceifrons Kooyman C. México. of locusts and grasshoppers. Edit.A. Muestreo y Control. Plagas de la Agricultura y Manera Schistocerca. C. Hernández-Velázquez. In: Biological control Oscilacion Sur (ENOS).. 2000. 14 p.F. P. Long-term storage of Metarhizium . 2010. E.A. Sanidad Vegetal. Dirección de Protección Márquez. Technical note 54. Porter. Varela. Dirección Técnica de Sanidad de Combatirlas. Lomer and Prior. Campaña Contra Langosta. B. NIMF n. 5: 193- 9: 223-227.Geneva. Meteor. Estudio comparativo de la SAGAR. Carter. Schistocerca piceifrons piceifrons México. Fitosanitaria (IPPC). P. 1991. Manual Operativo de la México. 1963. Apéndice Técnico de la campaña langosta centroamericana (Schistocerca contra la langosta. De durante la fase cálida del fenómeno El Niño- by C. 1991. determinación de la situación de una plaga Retana. Detección (Schistocerca paranensis. The potential Hoffmann. Tesis de México. & Garza-González. A. Berlanga-Padilla. Corey. Plaga de la Langosta en el estado de 57: 221-240. SAGAR .M. Agricultores. T.L. J.CONASAG - piceifrons piceifrons Walker) en la Huasteca DGSV. 7(2):73-87. Bürmeister). La Prensa. 2005. Bateman.P. Meteorology. p. Maestría. 145p.. La plaga de la “langosta” en México A. (Orthoptera: Acrididade).. 199. México. Mujica. Veracruz.J. Serie Apéndices Técnicos. World Meteorology IPPC. R. Vegetal. Agricultural Forest. 2006. Dampf. C. 12 p. Moore.. 115p.° 8 Switzerland..

En línea consulta: 03 de mayo de 2016. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA SENASICA. Inocuidad y Calidad Dr. Fecha de Fitosanitarios. Daniel Bravo Pérez (Walker. Ficha M.C. México 18 p. 151 p.C.siap. Langosta. Isabel Ruiz Galván Nacional de Sanidad.mx/cierre-de-la- Vegetal. Sergio Hernández Pablo Fitosanitaria-Grupo Especialista Fitosanitario. En línea: 18 Con la colaboración de: Dr. B. 1975. Agroalimentaria y Pesquera. G. http://www. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Campañas y Programas produccion-agricola-por-cultivo/. Profesor investigador. .senasica. Tecámac. Andrés Quezada Salinas Vegetal-Centro Nacional de Referencia M.mx/?id=4617 Trujillo.gob. El problema de la langosta Fecha de consulta: 06 de mayo de 2015. de SIAP. Dirección General de Sanidad http://www. Actualizada por: Dirección General de Sanidad Vegetal Forma recomendada de citar: Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria SENASICA-DGSV. 2016. 2016. Carlos Contreras Servín. 2014. Clemente de Jesús García Avila Agroalimentaria-Dirección General de Sanidad Dr. 2016. 1870)] (Orthoptera: Acrididae). Soc. Servicio M. Langosta Grupo Especialista Fitosanitario Centroamericana [Schistocerca piceifrons piceifrons M.gob.C.C. José Guadalupe Florencio Anastasio Técnica. Schistocerca paranensis Burd.P. Servicio de Información Geografía y Estadística de Baja California.C. Ciclo agrícola Tijuana.

C. Pesca y Alimentación M. Inocuidad y Calidad Agroalimentaria MVZ. Enrique Sánchez Cruz Director General de Sanidad Vegetal Dr. DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA DIRECTORIO Secretario de Agricultura. Desarrollo Rural.C. José Eduardo Calzada Rovirosa Servicio Nacional de Sanidad. José Abel López Buenfil . Francisco Javier Trujillo Arriaga Director del Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria M. Ganadería.