You are on page 1of 10

Revista Chilena de Neuropsicología. Copyright © 2009 by Universidad de La Frontera.

2009. Vol. 4. Nº 2. 160-169. ISSN 0718-4913 (versión en línea).
www.neurociencia.cl ISSN 0718-0551 (versión impresa).

Artículo de Investigación:

Los eventos traumáticos tempranos y su relación con la psicopatía
criminal.

Early traumatic events and its relationship with criminal psychopathy.
Rev. chil. neuropsicol. 2009; 4 (2): 160-169.
Publicado online: 30 diciembre 2009

Karina Borja a, Feggy Ostrosky-Solís. a1
a Laboratorio de Psicofisiología y Neuropsicología, Facultad de Psicología. Universidad Nacional Autónoma de
México, México.

(Rec.: 1 de diciembre 2009. Acep.: 20 de diciembre de 2009)
Resumen

INTRODUCCION: Son diversos los factores que intervienen en el desarrollo de la psicopatía. Se ha observado una
predisposición genética que al interactuar con la vivencia de eventos traumáticos en edades tempranas, potencia el
desarrollo de este trastorno conductual, fuente de actos agresivos y violentos en contra de la sociedad. OBJETIVO:
Conocer la incidencia de eventos traumáticos (p.ej. eventos estresantes, abuso físico, abuso emocional y abuso sexual) y
su influencia en el nivel de psicopatía de adultos convictos masculinos. PARTICIPANTES Y MATERIAL: Se realizó una
revisión del historial criminal y una entrevista semiestructurada para clasificar a los internos de acuerdo a su nivel de
psicopatía. Se les aplicó el Inventario de Eventos Traumáticos para conocer la frecuencia y diversidad de eventos sufridos
antes de los 18 años. RESULTADOS: Los internos con alta psicopatía presentaron una alta incidencia de eventos
traumáticos, específicamente de eventos estresantes, de abuso emocional y de abuso sexual y un total de eventos
significativamente mayor que el grupo con psicopatía baja. Los eventos traumáticos y el abuso emocional fueron variables
que contribuyeron significativamente al nivel de psicopatía de los internos. CONCLUSIONES: Los eventos traumáticos
vividos durante la infancia y la adolescencia favorecen la manifestación de conductas violentas a través de la afectación
de los mecanismos neurobiológicos que subyacen a la psicopatía, en donde se puede observar una asociación entre la
frecuencia de eventos vividos y el grado de psicopatía presentes en la vida adulta.

Palabras Clave: adultos, psicopatía, criminales, eventos traumáticos, violencia

Abstract

INTRODUCTION: The factors that interact to drive the development of psychopathy are diverse. A genetic predisposition
has been observed that, when coupled with the experience of traumatic events at a young age, potentiates the development
of this behavioral and affective disorder that leads to aggressive and violent acts against society. OBJECTIVES: To
understand the incidence of traumatic events (e.g., stressful events, physical abuse, emotional abuse, and sexual abuse)
and their influence in the psychopathy of adult male convicts. PARTICIPANTS AND MATERIALS: Background criminal
career reviews and semi-structured interviews were conducted to classify the inmates according to their psychopathy level
utilizing the Revised Hare Psychopathic Scale. In addition, the Early Trauma Inventory was applied to assess the frequency
and diversity of events experienced before the participants were 18 years of age. RESULTS: Inmates with high
psychopathy also presented with a high incidence of traumatic events, as well as stressful events, emotional and sexual
abuse in a higher frequency than the group with low psychopathy. The incidence of traumatic events and emotional abuse
were found to predict the degree of psychopathy among the inmates. CONCLUSIONS: Traumatic events experienced during
infancy and adolescence seem to favor the manifestation of violent conduct by interacting with neurobiological factors that
underlie psychopathy, such that an association may be observed between the frequency of childhood traumatic events and
the level of psychopathy present in adult life.

Keywords: adults, psychopathy, criminals, early traumatic events, violence.

1
Correspondencia: Feggy Ostrosky-Solís, Rivera de Cupia 110-71, Col. Lomas de Reforma, México D. F., C. P. 11900. México.
feggy@servidor.unam.mx

además de factores genéticos e incluso del aumento en la secreción de cortisol. Borja K. interesante subrayar que estas conductas agresivas no se La psicopatía es un trastorno de la personalidad que observaron en adultos que poseían el mismo polimorfismo y se presenta del 1-3% de la población general y del 15 al 25% cuyas circunstancias de vida no fueron traumáticas. De Bellis. 2003. por la falta de estimulación necesaria en los aprendidas y emitidas como estrategia de afrontamiento ante primeros años de vida. vivencia en ambientes hostiles. de catecolaminas y de aprendizaje en el desarrollo de personalidades psicopáticas. 2004). Vásquez. Se ha encontrado que existe una compleja catecolaminas) produce aumentos catecolaminérgicos. En el aspecto emocional. En los últimos años el origen de la agresión y de conductas 2007) han encontrado que el polimorfismo funcional que violentas que presentan ciertos individuos y que contemplan el provoca la baja expresión del gen promotor de la MAOA matar y torturar a otros han sido materia de estudio para las (monoaminoxidasa A. Silberg. aumentando así la propensión de conductas agresivas. vivir en un Frustaci. norepinefrina y serotonina. Estudios genéticos (Frazzetto. por ejemplo. la psicopatía se Se ha observado además que la vivencia de caracteriza por una incapacidad para desarrollar lazos experiencias o eventos traumáticos (ET) durante etapas afectivos y para experimentar sentimientos. et al. el abuso y la Wormley. et al. / Rev. afecta directamente la maduración de empatía y de culpa. Bandura (1986) enfatiza el aspecto social y señala De Bellis (2005) señala que los ET interfieren de que los individuos con personalidad psicopática provienen de diferentes formas con el desarrollo de regiones prefrontales.. cognitivo y emocional. se ha observado que la edad de inicio individuos existe una predisposición o vulnerabilidad para y duración del abuso tiene efectos acumulativos en el desarrollar rasgos psicopáticos la cual se potencia por la detrimento del desarrollo cerebral (Bellis. Shifflett. chil. 2008). Por ejemplo.. importancia de factores psicosociales – por ejemplo. o bien. dopamina en situaciones de ansiedad intensa o estrés crónico. ambiente hostil plagado de eventos violentos. 2002. interacción de factores genéticos. Arias y defensa. Di Lorenzo. Ostrosky-Solís. desórdenes conductuales como el trastorno de personalidad favorece la emisión de conductas violentas y antisociales. a la vez que producen hiperreactividad en etapas críticas del desarrollo comprometen el desarrollo del sistema de ataque-huída del organismo y de la amígdala. especialmente de críticas del desarrollo. Eaves. Kuhn. y contempla conductas violentas investigadores concluyeron que esta predisposición genética reactivas y/o premeditadas o bien. Proietti. . tiene efectos neurodegenerativos en la amígdala. 2009. Iyengar. es antisocial y la psicopatía. et al. afectando las proyecciones que recibe de la por lo que postula que las conductas agresivas y violentas son amígdala. Baum. el negligencia infantil. Beers. Maes. Keshavan. por el aumento en la transmisión un medio hostil. neurobiológicos. Los de la población reclusa. 1991. derivando en la emisión de conductas agresivas de intereses personales (Hare. una predisposición genética potenciada por el medio. 4 (2):160-169 161 Introducción. un hogar caracterizado por negligencia e indiferencia parental. Siracusano y cols. enzima catalizadora de las neurociencias. el hipocampo el aprendizaje y la afectación estructural de áreas cerebrales y la corteza prefrontal. Birmaher. dopaminérgica y desregulación serotoninérgica resultantes del La perspectiva biológica señala que en algunos estrés crónico. estructuras cerebrales y de sistemas neurobiológicos Se han propuesto diferentes teorías que subrayan la esenciales (De Bellis y Keshavan. Foley. neuropsicol. En estas. Ruíz. que socioculturales y de aprendizaje en el desarrollo de en los adultos víctimas de maltrato infantil o negligencia. Además. específicamente de dopamina. Sokolowska. Carola. actos de manipulación y aumenta la sensibilidad del individuo a las experiencias encanto superficial aparentemente normales para lograr los negativas..

y ventromedial. por ejemplo. Se cree que la emisión de conductas violentas. clasificar la conducta antisocial (Lapierre. anteriormente. Bihrle. Eccard. estudios utilizando 1995. accidentes. estructurales y metabólicas en sistemas y circuitos neurales Raine (2001) encontró que adultos víctimas de abuso indispensables para el procesamiento emocional y de la infantil presentaban disminución en la actividad del hemisferio agresión. la corteza prefrontal es otra estructura violentas. mientras que en pacientes con traumatismos craneoencefálicos. rasgos que el DSM-IV contempla para 2005). Forster. Luntz y y con altos grados de psicopatía presentan reducciones en Widom. Anderson. 2002). la afectación de esta estructura interfiere directamente con el Los ET o experiencias adversas contemplan la proceso de socialización. Hare. Peschhardt.. 4 (2):160-169 Keshavan. antisocial y psicopatía que presentan agresión impulsiva y conductas hiperactivas. 2001. y Widom (1996) argumentan que los ET se correlacionan Lacasse y Colletti. 1994. al interferir con el condicionamiento vivencia de eventos estresantes. Cohen. 2009.162 Borja K. mientras que un asociación entre el nivel de psicopatía y el volumen y grupo de individuos violentos y víctimas de abuso mostraban funcionamiento de la amígdala. Weiler áreas de la sustancia gris prefrontal (Raine. una población reclusa Krischer y Sevecke (2008) encontraron Adicionalmente. 1999. estímulos negativos (Tiihonen.. Sin embargo Lang y cols. Krischer y Sevecke. (2002) afirman donde individuos con historial de abuso y personalidad que los niños con rasgos psicopáticos (p. et al. af Klinteberg B. 2008). específicamente amígdala así como hipoactividad en el procesamiento de con el condicionamiento al miedo. 2005). el objetivo del presente estudio es: 1) incapacidad de “tomar buenas decisiones”. Tal y como se revisó Budhani. Damasio. Estudios directamente con la psicopatía al incrementar la emisión de neuropsicológicos han delimitado el daño frontal observado. dificultando así la actos violentos. De Bellis. neuropsicol. el ser testigo de aversivo y con el aprendizaje instrumental. 2000. 2001).1999. Hodgins. Damasio. De Bellis et al. al rompimiento de reglas y a la Giedd. delictivas y psicopáticas por diversos que se ha encontrado afectada. en donde individuos violentos mecanismos (Lang S. Braun y Hodgins. Clark.ej. et al. / Rev. experiencias negativas (Blair. Blair.. manifiestan una asociado a la psicopatía. De Bellis.1994. Johnson. en donde los individuos con reducción en el hemisferio derecho en las mismas tareas. se han observado déficits autonómicos en que el abuso físico y emocional contribuían de manera estos pacientes. se ha observado una estrecha izquierdo en tareas de memoria del trabajo. De Bellis. Smailes. Brown . contribuyendo así a conocer la influencia de la victimización en el grado de . Boeing. en conductas violentas. asemejando la ejecución y daño observado en probablemente una personalidad psicopática. donde se presenta una incapacidad de importante al nivel de psicopatía. impulsividad. Smith. et al. 2003. tienen una ejecución deficiente en pruebas están en riesgo de presenciar y sufrir un mayor número de relacionadas con el funcionamiento de la corteza orbitofrontal y actos violentos y así desarrollar conductas violentas. Keshavan. agresivas y desórdenes infantiles) premeditada. Por una parte. 1999. Bechara. Alm P-O. identificación de sentimientos de miedo y tristeza de los demás emocional o sexual en niños y/o adolescentes antes de los 18 así como la modificación de nuestras acciones a partir de años (Luntz y Widom. Bernstein. Por una parte. et al. antisociales. Vaurio. Mendrek. 1999. mayor nivel de psicopatía presentan una mayor reducción de la interfiriendo con el procesamiento emocional. y de abuso físico. con el reconocimiento de la ira y el miedo y contribuyendo así a Kiehl. la impulsividad. Lencz. 2006). Granel y Damasio. 2002. 1997). con la percepción del dolor.. Apoyando estas observaciones. Tranel y Damasio. Mitchell y Pine. chil. muertes. 2000. en otras palabras. producir respuestas autonómicas anticipatorias en la elección Dada la importancia de los ET como un factor de opciones de riesgo. Raine. pueden favorecer el desarrollo de la conductas Por otra parte. et al.. irresponsabilidad. técnicas de neuroimagen han encontrado afectaciones Bechara.

necesidades básicas. fueron víctimas de castigos físicos dirigidos. 7 reactivos). haber sido ridiculizado.contempla el haber sido abuso puede predecir el nivel de psicopatía. 11 reactivos) . y . Bremner. 2008).f. / Rev. con existen diferencias en el nivel de psicopatía entre los individuos objetos. d. 2000). los internos con un correspondientes a: grado de psicopatía baja (PB) fueron aquellos que obtuvieron -Eventos estresantes (EE. delictiva y se llevó a cabo una entrevista semi-estructurada de aproximadamente 3 horas de duración para conocer más Se aplicó el Inventario de Trauma Temprano (ITT. estudio aquellos internos que reportaran o presentaran antecedentes neurológicos. Así. utilización de esta con fines de investigación. se consultaron los expedientes sobre la historia Eventos Traumáticos. además de haber sido privado de las Participantes.contempla la vivencia de La muestra estuvo integrada por 194 internos de un reclusorio eventos sexuales no deseados p. el impacto.ej. chil. Materiales y Método. actos sexuales de cualquier tipo incluyendo prostitución. Vermetten y Mazure. r=. robos o privación diferencias entre los diferentes tipos de ET en internos con de la libertad. 2009. el haber vivido en hogares distintos al propio. instrumento de 56 reactivos que familiares y ocupacionales. los padres. Borja K.. detalladamente la carrera criminal y otros aspectos sociales.=9. de retraso mental así como Psicopatía. 4 (2):160-169 163 psicopatía que presentan los convictos.contempla el haber sido victima de insultos o violencia verbal.contemplan la una puntuación de 0-19 puntos. hospitalizaciones. 3 reactivos). Se excluyeron del p 0. provenientes de módulos de alta partes íntimas por terceros. neuropsicol. Revisada (PCL-R. 2003) adaptada a la población El Inventario se divide en 4 sub escalas mexicana (Ostrosky-Solís. y a participar en representativa del penal. A los participantes se les garantizó la La escala de ET posee un nivel de validez y confidencialidad de la información que proporcionaran y la confiabilidad de retest y de consistencia interna de 0. Hare. la edad y las personas que información obtenida en la entrevista. el tocar o ser tocado en varonil de la Cd. el ser observado o espiado sin seguridad y de diferentes áreas para obtener así una muestra ropa.91. -Abuso emocional (AE. 2) conocer las haber sufrido accidentes. el haber sido testigo de 20-29 y los individuos con psicopatía alta (PA) fueron aquellos actos violentos. y con 0 si nunca ocurrió. los internos fueron perpetuaban los ET antes de los 18 años. el ser forzado a observar actos sexuales. diferentes grados de psicopatía. 4) conocer si víctima de castigos físicos p.55-.68 [26]. Cada reactivo se clasificados de acuerdo al grado de psicopatía que codifica con 1 si el incidente ocurrió en alguna ocasión. de la separación de con una puntuación > a 30 puntos. de México.ej. psicopatía. quemaduras o haber sido encerrado que fueron testigos de actos violentos versus aquellos que en lugares pequeños. tratado con frivolidad. síntomas psicóticos.. y . -Abuso sexual (AS.00.. de 2-4 presentaban utilizando la Escala de Psicopatía de Hare- si ocurrió en 2 ó más ocasiones. los internos con un grado de vivencia de eventos como haber experimentado la muerte u psicopatía media (PM) fueron aquellos con una puntuación de homicidio de familiares y/o amigos. golpes con la mano. estrangulación.. y de acuerdo a la evalúa la frecuencia. de violencia intrafamiliar. et al. 3) conocer si algún tipo de -Abuso físico (AF. Posteriormente. 5 reactivos). Para clasificar a los sujetos de acuerdo a su grado de Evaluación.

accidentes. / Rev.4 (2) 679. 4 (2):160-169 Análisis Estadístico. obtener una calificación < 8 para pertenecer al grupo mediante el método por pasos (stepwise) donde se incluyeron de baja victimización (BV).8) 9.8) 32. crímenes. Se encontraron diferencias significativas entre la psicopatía media y psicopatía alta. et al.ej.1) 32.3 (9.2(9.7 (3.) y aquellos que suponen el ser víctima presencial de Resultados.4 * PB vs PM PB vs PA X(d.01 . 14 reactivos La muestra total incluyó 194 internos convictos por diferentes constituyeron el abuso directo y 12 el abuso presencial.7 (10. estrangulamiento.8) 8.6) 32. En la Tabla 1 se presentan las características El grado de psicopatía se calculó de acuerdo a los 3 descriptivas de los sujetos clasificados de acuerdo a su grado intervalos señalados por Hare [1] como psicopatía baja. eventos violentos (p.9.2 (13) 14.7 (2. violencia intrafamiliar).) * p< 0. neuropsicol. siendo menores aquellos con psicopatía proporción de 48% . resultando en una edad de los internos.9 * PB vs PM PB vs PA Escolaridad 9.7 (4. divorcio. p<0. Tabla I.3) Total PCL-R 11(4. Sig.8) Sentencia (años) 22.ej.1 (12.164 Borja K.29% . Utilizando en programa estadístico de SPSS (SPSS. chil. etc. 2009. se realizaron análisis de varianza corte en donde los internos debían de obtener una calificación (ANOVA) con corrección de Bonferroni. muertes. Características descriptivas de la N por nivel de psicopatía. se realizó un análisis de las distribuciones para conocer si las frecuencias esperadas eran menores o mayores a las esperadas en un modelo de distribución aleatorio. porcentaje de psicópatas que el autor reporta en población reclusa (15-25%).9) 6.4) 3. > 8 puntos para pertenecer al grupo de alta victimización (AV) Posteriormente. Chicago.7 (2.4 (3.4 (1. IL). dirigidos (p. asaltos. de psicopatía. se realizó un análisis de regresión o bien.e.8 (3.6 (8. los totales de cada subescala y el total de ET como variables El inventario de ET se dividió entre aquellos reactivos independientes para conocer si contribuían significativamente que suponen el ser víctima de abuso o castigos físicos al puntaje del PCL-R.6) 17. N=94 N=57 N=43 Edad 38. De esta forma.00). Para conocer de manera más detallada las diferencias de ET entre los grupos y el PCL-R de acuerdo al Para clasificar la incidencia de ET se estableció un punto de grado de victimización. insultos. violación. golpes.22% y que concuerda con el media y alta (F=10. PSICOPATÍA Baja Media Alta F p Dif.3) 24.6) Años compurgados 6.6) 10.

et al.1) 9 (23. traumáticos.00). chil.5)* 88 ¹ Baja Victimización ² Alta Victimización Valor obtenido (valor esperado) Total X² =30.01 . lesiones 26% 49% 56% 9. p < 0.01]. Alta n N=96 N=59 N=44 BV 66 (51.01). Eventos Traumáticos reportados por Nivel de Psicopatía. PSICOPATÍA Psic.00).01 PB vs PA 6 Muerte homicidio de personas cercanas 41% 63% 58% 8 0.5)* 106 AV 28 (42. se observó que existía mayores a las esperadas (P<0. Sig. 2009. Borja K.00 PB vs PA 2 Enf. Finalmente.3 0. los internos una asociación significativa entre la incidencia de ET y el grado con baja psicopatía presentaron una alta incidencia de ET en de psicopatía [X²(2)=30. en el total de (F=4.9 0. mientras que los internos con baja psicopatía Tabla II. Media Psic.6) 26 (25. p<0.01). F=13.3. Los internos con alta menor frecuencia de la esperada (P<0. Estos resultados psicopatía también presentaron una alta incidencia de eventos se presentan en la Tabla 2. Baja Psic.4) * 1 (31.9) 34(19.03 PB vs PA . p< 0. en el abuso total de los eventos traumáticos por grupo. 1 Accidentes.001 En los análisis de varianza se encontraron diferencias emocional y el abuso sexual únicamente se encontraron significativas en el total de eventos estresantes y total de ET diferencias entre el grupo de psicopatía baja y psicopatía alta reportados entre los tres grupos (F=2.01). EVENTOS ESTRESANTES PB PM PA F p Dif. 4 (2):160-169 165 Al examinar los resultados entre la ocurrencia de ET presentaron una baja ocurrencia de ET en frecuencias y el grado de psicopatía de los internos. Tabla III.06. neuropsicol. Finalmente. En la Tabla III se presentan abuso físico se encontraron diferencias significativas entre el de forma detallada los reactivos y totales por escala que grupo de psicopatía baja y los grupos psicopatía media y resultaron significativos entre los grupos así como el puntaje psicopatía alta (F=11.5. p< 0.06 * p<0. / Rev.5p< 0. Graves / hospitalización 22% 36% 39% 4. Distribución de frecuencias de los internos con BV¹ y AV² clasificados según el grado de psicopatía.

04 PB vs A PUNTAJE TOTAL ET 6. 120 100 80 PSIC BAJA 60 PSIC MEDIA 40 PSIC ALTA 20 0 EE AF AE AS p< 0. frivolidad 31% 34% 57% 4.3 (4. 2009.3 0.00 PB vs PA PB vs PM 3 Estrangulado. 4 (2):160-169 PB vs PM 7 Actos violentos cercanos y familia 33% 44% 53% 2.6 0.2 (3.01 PB vs PA ABUSO SEXUAL 3 Observar actos sexuales a la fuerza 2% 0% 11% 5. neuropsicol. quemado 17% 40% 48% 8.2) Total 13.9 (4) 11. pateado. et al.05 Psicopatía Media y Psicopatía Alta p< 0.5) 8.1 0.00 PB vs PM PB vs PA PM vs PA FIG.05 Psicopatía Baja y Psicopatía Alta .9% 18. / Rev.5 0.1) 19.1) 4.4 (4.00 PB vs PA PB vs PM Total 75% 84% 93% 11 0.00 PB vs PA ABUSO EMOCIONAL 1 Ridiculizado.5 0.5 0.5 0.6 0.166 Borja K.05 Psicopatía Baja y Psicopatía Media p< 0.3 0.00 PB vs PA 4 Golpeado con objetos 46% 63% 75% 5. chil.4 (3.00 PB vs PA 82% 90% 93% PM vs PA ABUSO FISICO 2 Golpes en la cara 30% 46% 57% 5. 1 Eventos Traumáticos reportados por grado de psicopatía (%).6 (3) 6.00 PB vs PA PB vs PM 3.7 34% 13.01 PB vs PA TOTAL ABUSO SEXUAL 16.

01). Específicamente. Se encontraron los internos con psicopatía media y psicopatía alta.05 Psicopatía Media y Psicopatía Alta p< 0. Total ITT 14 PSIC BAJA PSIC MEDIA 12 PSIC ALTA 10 Puntaje IET 8 6 4 2 0 p< 0. apuntó a y más eventos estresantes que los internos con psicopatía baja que los grupos de psicopatía media y psicopatía alta fueron y psicopatía media. p < 0. neuropsicol.5. en el nivel de psicopatía. actos violentos. donde probablemente la carencia en el establecimiento de lazos afectivos emocionales en Conclusiones. de experimentar sentimientos eventos traumáticos que individuos convictos experimentaron empáticos y de culpa que se observa en los psicópatas más antes de los 18 años y su influencia en la perpetuación de violentos. chil. r2= . puntaje total de psicopatía. p< 0.04). 2009. / Rev. específicamente. 4 (2):160-169 167 FIG. En comparación con los internos de testigos de más eventos violentos en comparación del grupo psicopatía baja. el abuso físico fue significativamente mayor en con psicopatía media (F=11. internos con psicopatía baja y psicopatía media. se observó que un mayor porcentaje de internos contribuyeron significativamente al puntaje y por tanto.05 Psicopatía Baja y Psicopatía Alta Un análisis de regresión reveló que el total de ET encontró una asociación entre la vivencia de ET y el grado de sufridos durante la infancia así como el abuso emocional psicopatía presente en los internos masculinos. 2 Puntaje Total de Eventos Traumáticos reportados por grado de psicopatía. et al. originó la incapacidad para establecer estos lazos en Nuestra investigación intentó conocer la relación entre los la vida adulta y por ende. Borja K.23.05 Psicopatía Baja y Psicopatía Media p< 0.00.01). diferencias significativas en el abuso directo entre el grupo de Es importante señalar que el análisis de regresión psicopatía baja y el grupo con alta psicopatía (F=12.4. De manera (carencia de necesidades básicas) fueron variables que consistente. p< 0. Se . el análisis de varianza realizado entre los abuso emocional y sexual que los internos con psicopatía baja.25. grupos y el abuso directo y presencial que vivieron. los internos con psicopatía alta vivieron más Finalmente. p< reveló que el abuso emocional contribuyó significativamente al 0. al nivel con psicopatía alta sufrieron mayor victimización que los de psicopatía que presentaron los internos (r2=. edades críticas con sus cuidadores y con otras personas cercanas.

C. JD. Tranel D. pero que sin Proyecto parcialmente apoyado por el Consejo Nacional de duda un medio hostil plagado de violencia también tendrá Ciencia y Tecnología (CONACYT) # 49127-H.. se puede observar que la Tecnológica Universidad Nacional Autónoma de México vivencia de ET en todas sus variantes es una tendencia que (PAPITT) # IN31260. Damasio. independientemente del o los mecanismos que AR. Los individuos propensos. 262–275.t KS. impulsiva. su antisocial personality disorder. S. Depr and anx. Englewood Cliffs. Budhani.168 Borja K. E. Tranel. por lo cual no podemos negar su Referencias. UNAM ICYTDF 422. como formas de castigo a los desórdenes conductuales o manifestación infantil de los rasgos psicopáticos. DS... / Rev. (2002) MAOA. por el Programa influencia en la potenciación de estos rasgos. et al.. personalidad compleja que se conforma de la interacción 1986 específica de los componentes antes mencionados. 71. A.(1997) Deciding advantageously before knowing the también provoca que sea tan baja su expresión en la población advantageous strategy. Peschhard. Sex . 1032–1037. Frustaci. Dados estos resultados. S. Damásio. et al. escuchar sobre individuos que dañan no sólo a otros sino a la De Bellis. S. probablemente tendrán deficiencias cerebrales Blair. M. Creemos que la personalidad psicopática es una Bandura. que en edades críticas viven en ambientes muy Blair. A. chil. (2003) Dept. & Damasio personalidad. D.727-731. general. C. Tal y como Lang y cols. 1-12. University School of Medicine. participación en el desarrollo de este trastorno de la Anderson. M.. especialmente en los corroborar el origen y dirección de los ET. K. Bechara.01 PICDS08-19. Mazure. Science. H. aumentando así su nivel de psicopatía. Shifflett. Early Trauma Inventory Self importancia ya que cada vez es más frecuente observar o Report Revised. 2009. Beers. R. H. lo cual Bechara. 4 (2):160-169 Una parte importante de nuestro estudio trató de desarrollo de estas personalidades. riesgo de ser víctimas de abuso y negligencia infantil podrían (2002) apuntaron. J Neurol Neurosurg Psychiatry. es decir. los individuos con mayor grado de ser canalizados a programas de intervención temprana que psicopatía también fueron aquellos que recibieron más abuso revierta o impida el aprendizaje y desarrollo de la personalidad directo o intencionado. Mitchell DG y Pine. J of Child Psychol and Psych. aprenderán y emitirán Bremner. D. media y psicopatía alta fueron testigos de más actos violentos.1293–1294. y Keshavan. Identificar los factores que intervienen en el Neurosci and Biobehav Rev: Brain Development. (2003)Sp Ed of manipulación. hostiles y sufren además de maltrato debido a su conducta (2006) The development of psychopathy. SW. 275. con baja expresión de la Bellis. concluimos que los ET se originan Agradecimientos. AR. neuropsicol. M. (1999) Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex. A. Nat Neurosc. si los grupos vulnerables y la intervención a edades tempranas podrá individuos con rasgos psicopáticos recibieron más abuso como disminuir su manifestación. RJ. lo facilitan. inventory. Vermetten. Sex differences in brain maturation in maltreatment-related pediatric sociedad entera a través de actos excesivamente violentos y la posttraumatic stress disorder. Así. Iyengar. and psychopathy. JD. NJ: Prentice Hall. (2000) Development conductas antisociales como estrategia de afrontamiento y and preliminary properties of an instrument for the measurement of childhood trauma: The early trauma supervivencia. S. 47(3/4). of Psychiatry. mientras que los grupos con psicopatía psicopática. 2. H. Keshavan. capacidad de socialización y finalmente. M. the estructurales que dificultarán su procesamiento emocional. Social foundations of thought and action: a social- cognitive theory. Mazure. de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación En los análisis realizados. En la actualidad este tipo de estudios cobra gran Bremner. RJ.. (2001) Neurocognitive models of aggression. grupos de niños que presenten forma de castigo a su comportamiento o el medio fungió como conductas impulsivas e hiperactivas. 12. D & Damasio. y que además estén en importante potenciador de ellas. aumenta en la medida en que también aumenta el grado de psicopatía de los internos.

L. D. B. 106 (412). R. Proietti. A. MD. development of antisocial and aggressive behavior in Johnson. J. et al. D. D. Keshavan. MD. neuropsicol. Bihrle S. 49-58. J. 45(10).pone. 670-674. (2000) Annotation: The role of prefrontal deficits. (2000) Amygdaloid personality disorders during early adulthood. M. Sokolowska Ostrosky-Solís. Arch of volume loss in psychopathy. (2008) Early traumatization and Maltr. CS. Mendrek. 677- Psychopathology. Soc for Neurosci Abs. S. BK. Am J adolescents with PTSD. 50. 738-744. V. Manual for the Hare Psychopathy Checklist. R. L. S. Park S. Raine. Lencz.0000486. Cohen. P. and Stress: Implications for magnetic resonance imaging. Neuropsychologia. Eccard. 151. 417–434. G. Reduced prefrontal gray matter volume and reduced Foley. Brown.D. H.D.103-117. MS. Giedd. 2009. Lencz T. 2017 . 27. 6. Frazzetto. Gen Psych. N. 8(2). PLoS ONE 2007. af Klinteberg B.. Di Lorenzo. et al. Arias García. A. (2002) Adult psychopathy biological stress systems.1259 –1270. Forster. C. The psychobiology of neglect.(2002) Luntz. A.. Rev. K. Toronto: Multihealth Systems.. part II: Lapierre. 33(2). Kuhn. Smith A. Hodgins. doi:10. A. Biol Psych. (1996) Criminal Behavior and Mental Limbic abnormalities in affective processing by Health. R. L..1371/ Raine. 29.). 544-552. JG. CJ. Borja K. abuse. 93–100. J. Iyengar Findings. Ruíz Ortega. G. DB. 10(2). 61. 51. Biol Psych. Frustaci. Hare. L. H. Arch of Gen Psych. 56(7). 43(4). S. Alm P-O. et al. (1999) Developmental traumatology part I: Lang S. Neuropsiquiatría y Neurociencias. 4 (2):160-169 169 Differences. Early Trauma and Vera. chil. L. et al. 600-606. & Hodgins. Estandarización de la PCL-R en población increased risk for physical aggression during penitenciaria mexicana. Smailes. 253-262. and early health factors in the 2003. autonomic activity in antisocial personality disorder. children. K. Arch of Gen Psych. K. V. Toronto: abused violent offenders during a working memory Multihealth Systems. Psych.. Siracusano. (2001) conduct disorder. et al. low Revised (2nd ed... S.. M. J. E. Carola. et al. 1991. criminal psychopaths as revealed by functional . 1271–1284 deficits in Psychopathy : Neuropsychological Test De Bellis. (2007). (2005) Child Krischer. Reduced Right Hemisphere Activation in severely Hare. MS. (1994)Antisocial personality disorder in Superior temporal gyrus volumes in maltreated children and abused and neglected children grown up.. 253-271. adversity. De Bellis. CH.. y Vásquez E. 45. 57. CS. B. Ventral Frontal brain development. J. adulthood: the moderating role of MAOA genotype. Kiehl.(1999) Childhood maltreatment increases risk for Tiihonen. Acta Psychiatr. (1995). Aggr Behav. et al. D. 2(5): e486. et al. and risk for Raine. (1999) Developmental traumatology. Silberg. Clark. Braun. Eaves. 111-129 Hare. et al. Lacasse L. Birmaher. monoamine oxidase :A genotype. Vaurio O. / Rev. BL & Widom.. & Sevecke. The Hare Psychopathy-Checklist Revised.. 150-172. 139-151. Int J Law and Psych. Biol Psych. J Child Psychol and Psych. (2001) Weiler. H. Widom. LaCasse. Boring A. B. F. Wormley. autonomic arousal. psychopathy in female and male juvenile offenders. R. (2004) Childhood. Baum. T. 684.Biol Psych. task: an fMRI study. 31(3). Shifflett H. De Bellis. Keshavan M. (2000) journal.119-127. Bernstein. Maes. D.. Bihrle. Keshavan. and violent behavior in males with early neglect and De Bellis. Neuropsicología. Beers S. M. A... & Colletti P.