You are on page 1of 3

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ

INSTITUTO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS

FACULADE DE HISTÓRIA

DISCIPLINA: HISTÓRIA DO TEMPO PRESENTE

DISCENTE:

LEDIANE ARAUJO PIRES

Análise crítica do texto: “O presente como história: escrever a
história de seu próprio tempo” de Eric Hobsbawm

BELÉM/PA

ABRIL/2018

essa foi a conjuntura que determinou suas posições políticas e seu interesse por história. mas não o reconhecemos por estar vivenciando tal momento. então ele destaca como pressuposto para tal reflexão os episódios corridos em Sarajevo. logo para o Hobsbawm escrever sobre fatos que ocorreram em seu próprio tempo. J. Por qual motivo o autor faz tal afirmação? Para mostrar como é difícil para um historiador escrever historia do seu próprio tempo e com ele não foi diferente. reconhecemos um fato como marco. Hobsbawm) O presente texto do autor Eric.O PRESENTE COMO HISTÓRIA: ESCREVER A HISTÓRIA DE SEU PRÓPRIO TEMPO (Eric. mas pelo fato de aceitarmos um consenso. Tais fatos que o levaram a escrever um dos seus livros mais conhecidos “A era dos extremos: O breve século XX 1914-1921” segundo ele a sua vida coincide com o período escrito em tal obra. J. além do mais para o historiador a diferença entre gerações pode levar a divisão dos homens. que culminaram com a 1º guerra mundial e no mesmo local ocorreu o colapso dos regimes socialistas da União Soviética. Hobsbawm diz que seu ponto de vista foi constituído por meio de suas experiências vividas por exemplo em Viena dos anos 20 quando ainda criança. tempos esses que relaciona-se com a ascensão de Hitler em Berlim. . tem suas vivencias pessoais moldando a forma dessa escrita e isso é inevitável. uma experiência individual de vida também pode ser coletiva. O autor inicia dizendo que toda história é história contemporânea com uma fantasia. o segundo problema diz respeito “a mudança de perspectiva em relação a medida que a historia progride ” e o terceiro problema exposto por Hobsbawm seria “escapar dos pressupostos que a maioria de nos compartilha”. Segundo suas reflexões. Hobsbawm nasceu a partir de uma conferencia realizada no museu de artes de São Paulo no ano de 1995. pois para o autor não reconhecermos os marcos histórico mais importante tanto nacional como mundial em que vivenciamos em nossas vidas. então o autor afirma que por esse fato seu ângulo de visão se torna diferente do de outros historiadores. O autor destaca três importantes problemas que dificultam a escrita do historiador sobre seu próprio tempo. ele conta o que o levou a refletir sobre a história do seu próprio tempo. A partir desses três problemas elaborados pelo autor. por mais que tal afirmativa seja paradoxal ela pode ser verdadeira. o primeiro seria “O problema de gerações”.

segundo o autor é como se fossem eventos pré-históricos. segundo ele seus alunos sentem certo espanto quando ele conta que se lembra do dia em que Hitler se tornou chanceler. citando. 1995. Novos estudos CEBRAP. sabem que o passado é país. o século XX foi à época mais revolucionária da historia de homens e mulheres. como deve ser escrita diferente de qualquer outra historia anteriormente. pp. pois passou a maior parte de sua vida esperançosa com a causa comunista iniciada com a Revolução de outubro. Para Hobsbawm o primeiro passo dado para se refletir sobre nossa história do tempo presente é de que estávamos enganados. nº 43. . pois segundo ele a experiência fundamental de quem viveu estes séculos é o engano e surpresa. Mas segundo ele. “O presente como história: escrever a história de seu próprio tempo”. e que talvez não tenhamos entendido algo direito. há por parte desses alunos um estranhamento. mas os historiadores que viveram e fizeram historia do seu próprio tempo segundo Hobsbawm. porém para o autor é como se o passado ainda estivesse sendo parte do seu presente. os acontecimentos do século XX. 103-112. pois para a maioria esse e outros acontecimentos vividos por Hobsbawm esta num passado distante. ou seja. Segundo o autor. Nov. e as gerações que não viram como era o mundo antes. mas aos fatos ocorridos que acabam por obrigar este a mudar sua perspectiva e isso o autor falar que aconteceu com ele. segundo o qual esse período curto viveu modificações drásticas. pois tiveram suas vidas mudadas de uma forma profunda e drástica em um tempo tão curto. mas provavelmente segundo Hobsbawm esse historiador estará menos a mercê dos movimentos do que aqueles que os vivenciaram e essa é a difícil condição do historiador do seu próprio tempo. experimentando uma era dourada de curto período e passando para uma era de grandes crises. citando-se como exemplo. O autor passa a destacar o efeito que a passagem dos anos e séculos faz sobre a perspectiva de um historiador. porém foi frustrado. pois as mudanças ocorridas não estão diretamente ligadas a forma de pensar do historiador. tem dificuldade em perceber isso intuitivamente. segundo o autor a historia do século XX escrita na década de 90 não só é. Logo. Eric J. fazendo o seguinte questionamento: Um historiador que escrever daqui a 50 anos verá nosso século por este prisma? Até pode ser que sim. por exemplo. E ele explica o motivo de tal declaração. nada aguça mais a mente de um historiador do que uma derrota. pois tais fatos ainda viviam nele. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA HOBSBAWM.

Related Interests