You are on page 1of 1

En logger pro puede modificar la gráfica para que aparezcan las variables pertinentes, en este caso

se pedia calcular la temperatura vs tiempo tomados del calor latente de fusión.

Se recomienda realizar la justificación de cada uno de los parámetros que aparecen en la gráfica.
A,B, RMS, etc.

Falto realizar la gráfica de masa vs tiempo, con el fin de poder calcular el calor latente de
vaporización.

No aparece su calor latente de vaporización, se recomienda realizar lo ánalogo al calor latente de
fusión.

Eso es falso, no lo calculo si no realizo la gráfica de masa vs tiempo. En total eran 4 conclusiones y
cuando se refiere al horno micrrondas eso no hace parte de una conclusión, hace parte de los
analísis.

Logger pro le permite ajustar la gráfica y escoger las variables a ser gráficas, en este caso se pedia
solo una gráfica de temperatura vs tiempo para el calor latente.

Si el hielo esta a 0° implica que esta en la transición de estado líquido y por ende no es necesario
tener en cuenta el calor específico del hielo.

4 conclusiones orientadas a 4 objetivos propuestos en la guía.

Muy bien, sin embargo pensar por que se puede dar en la gráfica una dispersión tan alta de puntos,
será problema del experimento en si, del sensor de fuerza, etc.. varias cosas para analizar, además
de medidas de correlación, RMS, etc.