You are on page 1of 7

4 Metodología.

Se diseñó la cuchilla en Solidworks® con ángulos de corte y dimensiones establecidas acero rápido y también se
establece la sección del filo que soporta la presión de corte.
En Ansys®, Static Structural geometry, se importó la geometría diseñada en solidworks y se genera el mallado.
En Engineering Data, se estableció las propiedades del material E = 2,07E+5 Mpa, Coeficiente Poisson = 0,2 Density
= 8144 Kg/m3 (Acero Rápido).
En Modelo se genera la malla fina y se aplican las condiciones de Presión y puntos fijos en la geometría, para determinar
la deformación total, esfuerzos equivalentes.
Se estableció la presión de 5000 N/mm2 sobre la sección del filo Sc calculado anteriormente.

Para el caso de las cuchillas de cilindrado, se realiza el análisis de dos casos de estudio que son los siguientes:
La geometría de la cuchilla viene dado acorde la figura 1.

Figure 1. Geometría Cuchilla de Cilindrar.
Source: [1] or, in case of own source: Source: The authors.

Estas cuchillas tienen un ángulo de filo de 75°, el estudio se lo genera para dos tipos de estudio, para poder comparar
los resultados obtenidos para cuchillas con la punta de la cuchilla Recta y con la punta de la cuchilla Redondeada.

5 Resultados.
Los datos que se van a mostrar a continuación corresponden a los resultados obtenidos por medio de la
simulación en el software ANSYS 19, con el uso de las condiciones anteriormente descritas.

5.1 Cuchilla Cilindrado.
Para el caso de las cuchillas de cilindrado, se realiza el análisis de dos casos de estudio que son los siguientes:

5.1.1 Punta de la cuchilla Recta.
- Esfuerzos equivalentes de Von Misses.

Los Esfuerzos obtenidos son los siguientes:

Esfuerzo equivalente máximo [Mpa] 5698
Esfuerzo equivalente mínimo [Mpa] 1.6862e-016

. Los Esfuerzos Normales obtenidos son los siguientes: Esfuerzo Normal máximo [Mpa] 1429.99071 Deformación Total mínima [mm] 0 -Esfuerzo Normal. La deformación total obtenida es: Deformación Total máxima [mm] 0.-Deformación total.Shape Optimization.3 Esfuerzo Normal mínimo [Mpa] -1591 .

1.2 Punta de la cuchilla Redondeada. . Los Esfuerzos obtenidos son los siguientes: Esfuerzo equivalente máximo [Mpa] 6547 Esfuerzo equivalente mínimo [Mpa] 3. .4269e-0.Esfuerzos equivalentes de Von Misses.1259e-002 Masa Marginal [kg] 1.15 -Deformación total.Los resultados obtenidos son los siguientes: Target Reduction [%] 61 Masa Original [kg] 7.6228e-002 5.1604e-004 Masa Optimizada[kg] 3.

Los Esfuerzos Normales obtenidos son los siguientes: Esfuerzo Normal máximo [Mpa] 1341.Shape Optimization.90259 Deformación Total mínima [mm] 0 -Esfuerzo Normal.3 .La deformación total obtenida es: Deformación Total máxima [mm] 0. .2 Esfuerzo Normal mínimo [Mpa] -1525.

1568e-004 Masa Optimizada[kg] 3. .Los resultados obtenidos son los siguientes: Target Reduction [%] 61 Masa Original [kg] 7. .1259e-002 Masa Marginal [kg] 1.2 Cuchilla de Ranurar.Esfuerzos equivalentes de Von Misses. Los Esfuerzos obtenidos son los siguientes: Esfuerzo equivalente máximo [Mpa] 6187.9 Esfuerzo equivalente mínimo [Mpa] 2.6805e-017 -Deformación total.6199e-002 5.

5 Esfuerzo Normal mínimo [Mpa] -980 .La deformación total obtenida es: Deformación Total máxima [mm] 0.Shape Optimization. Los Esfuerzos Normales obtenidos son los siguientes: Esfuerzo Normal máximo [Mpa] 2590.74834 Deformación Total mínima [mm] 0 -Esfuerzo Normal. .

se tuvo que disminuir el avance de corte a 0. dicho punto estaría actuando como un concentrador de esfuerzos.9724e-002 Masa Marginal [kg] 1. es por eso que aproximadamente el avance para el ranurado es la mitad de la de cilindrado.Los resultados obtenidos son los siguientes: Target Reduction [%] 61 Masa Original [kg] 6.5855e-004 Masa Optimizada[kg] 3.11 mm/rev debido a que presentaba una mayor cantidad de esfuerzo que soporta en comparación a la de cilindrado. en dicho filo se acumulan la mayor fuerza de corte. a la vez que es la parte más débil de la herramienta. . por lo cual resulta importante realizar un redondeo de la punta de la herramienta. El software permite determinar un análisis que conjuntamente con el diseño provee información importante para los ángulos. radios. En la cuchilla de ranurado. En la cuchilla de cilindrado se determinó que para que soporte menor esfuerzo en un punto específico es necesario realizar un radio en la punta del filo de 0. Conclusiones: La unión de las superficies para formar las puntas de las cuchillas de cilindrar.5576e-002 Análisis de resultados. También el ángulo del filo de la herramienta se determinó que con un ángulo de filo de 75 o se distribuye de mejor manera los esfuerzos que con un ángulo menor. que se encuentra ubicado en la punta del filo cortante de la cuchilla. son de gran importancia ya que. Para la cuchilla de cilindrar de punta recta se tiene esfuerzo equivalente máximo de 5698 Mpa. superficies y fuerzas de corte necesaria para la vida útil de la herramienta. avances.3 mm y se apreció que los esfuerzos de distribuyeron uniformemente a lo largo del filo y no solo en la punta que puede ocasionar un desgaste rápido en la cuchilla.