You are on page 1of 20

DETERMINACIÓN DEL PETRÓLEO ORIGINAL IN SITU POR EL MÉTODO

VOLUMÉTRICO

JUAN CAMILO TOVAR CASANOVA 20151133051


ANDRES MAURICIO RAMIREZ

TRABAJO PRESENTADO EN LA ASIGNATURA


DE ANÁLISIS DE NUCLEOS
PROFESOR: JAVIER ANDRÉS MARTINEZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD INGENIERÍA
PROGRAMA INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
16/AGOSTO/2018
NEIVA
1. OBJETIVOS

1.1 Objetivo General

Determinar el volumen de petróleo original in-situ de un yacimiento por el


método volumétrico.

1.2 Objetivos específicos

• Conocer la definición de reservas de hidrocarburos y comprender la diferencia


entre reservas originales in situ y reservas remanentes.

• Adquirir habilidad en el manejo del planímetro digital para determinar los


datos de áreas con el mínimo de error posible.

• Usar métodos computarizados tales como Digitize it y Surfer para el cálculo


del volumen de una estructura, a partir de la digitalización de un mapa isópaco.

• Comprender el método volumétrico, su uso en el cálculo de reservas y las


circunstancias particulares bajo las cuales es posible utilizar el método sin que
el error involucrado sea demasiado alto.

• Analizar los factores que afectan los cálculos del volumen del yacimiento
mediante este método.

• Desarrollar otros métodos para calcular el volumen de petróleo original in situ,


tal como el método de integración gráfica y genera conclusiones acerca del
método más apropiado para calcular reservas.
2. MARCO TEÓRICO

2.1 MAPA ISÓPACO

Este tipo de mapas muestra la distribución y el espesor en unidades


especificas por medio de líneas de contorno. En otras palabras los mapas
isópacos ilustran el verdadero espesor estratigráfico de una estructura
geológica. Cualquier estructura por pequeña que sea, puede ser representada
en un mapa isópaco. Estos también pueden ofrecer gran ayuda al momento de
identificar la “Armazón Tectónica”, formas de cuencas, la posición de elevación,
la erosión en un área determinada. “Los mapas isópacos muestran líneas que
conectan puntos de una misma elevación a partir del estrato base” (Martínez,
2018).

Los mapas isópacos tienen diversos propósitos en el ámbito petrolero, esto


incluye:

 Estudios genéticos de arenas


 Análisis histórico del crecimiento
 mapear derivas
 estudios del medio de deposición
 cálculos de volúmenes de hidrocarburos
 análisis del crecimiento

Para la experiencia # 1, se tendrá en cuenta el mapa isópaco ya que dentro de


este hay líneas de contacto entre los fluidos de producción de hidrocarburo,
permitiendo a través de software el cálculo volumétrico del reservorio.

Fig 1. Mapa isópaco campo San Francisco Kb. 1:5000


2.2 PLANÍMETRO DIGITAL

Fig 2. Planimetro Digital KP-90 N

Es un instrumento que sirve para medir las aéreas o los planos de superficies
planas representadas en un mapa. Es una manera efectiva y rápida para
obtener estas medidas evitando el uso de software, cálculos manuales, redes o
diagramas. Posee un puntero o una punta exploradora que recorre el por el
perímetro de la superficie dos veces. La lectura es numérica y es dada por la
pantalla del dispositivo.

2.2.1 PARTES DEL PLANIMETRO DIGITAL Y USOS

El planímetro está conformado de 5 partes principalmente. Estas son:

 Brazo
 Lupa
 Rodillo
 Tornillo macro métrico
 Circulo de lecturas

Se ubica la posición del brazo, se realiza la prueba de manejo, se encera el


planímetro, se hace el recorrido de acuerdo a las manecillas del reloj y se
termina en el punto de inicio, se procede a tomar las lecturas respectivas, tener
en cuenta las constantes según la escala y la posición del brazo.

2.3 VOLUMEN TOTAL DEL YACIMIENTO

Antes de empezar a definir el concepto de volumen, es importante conocer que


es un yacimiento y conocer algunas de sus características. Un yacimiento o
reservorio es un lugar en el que se encuentra de forma natural minerales, rocas
o fósiles que pueden ser explotados debido a su riqueza y uso en la sociedad.
En el caso de un yacimiento petrolero, este es una acumulación de
hidrocarburos en el subsuelo y se encuentra contenido en las rocas almacén a
condiciones de presión y temperatura relativas. En un yacimiento normalmente
se encuentra contactos agua-petróleo, petróleo-gas y agua-gas. Cuando se
habla de volumen del yacimiento, se sobreentiende que se habla del volumen
de petróleo contenido en las rocas.

Los tipos de volumen de yacimiento son:

 Volumen bruto: concerniente al volumen de toda la roca que esta


mojada con fluido o no.
 Volumen neto: concerniente solo al volumen que contiene el fluido.

“El volumen bruto se puede obtener de la planimetría de contornos de mapas


estructurales o de mapas isópacos, mientras que el volumen neto se determina
a partir de la planimetría de mapas isópacos netos” (Martínez, 2018)

Fig 3. Resorvio petrolero, tomado del libro fundamentos de ingeniería de


petróleos, 2016, Escobar, Humberto.

2.4 CALCULO DE VOLUMEN DEL YACIMIENTO

Normalmente los cálculos del volumen de yacimiento se hacen a partir de


correlaciones empíricas, pruebas experimentales de laboratorio y uso de
software especializadas que cuentan con licencia pero es costosa. Algunos
otros softwares se pueden conseguir fácilmente y son gratuitos pero estos
simulan volúmenes con margen de error relativo superior al 10 % lo cual no
hace muy confiable la estimación exacta del volumen del reservorio.

Softwares como “Surfer” son capaces de recopilar las coordenadas de un mapa


isopaco y luego es capaz de calcular el volumen del yacimiento por tres
métodos clásicos. Estos métodos son:

a) regla trapezoidal:

b) regla piramidal:

c) Construyendo un gráfico del área encerrada por cada contorno en función


del espesor representado por cada contorno.

2.5 Petróleo Original In-Situ y Gas Original In-Situ

Se calcula utilizando la siguiente ecuación:

Petroleo:

Gas:

3. DIAGRAMAS
4. TABLA DE DATOS

1. DETERMINACION DEL PETRÓLEO IN-SITU POR EL MÉTODO


VOLUMÉTRICO

Temperatura Promedio del 111°F


Yacimiento
Presión Inicial del Yacimiento 1187 Psia
Gravedad API 27.4
Rs a la presión de burbuja (Rsfb) 155 SCF/STB
Presión de Burbuja 907 Psia
Gravedad del gas 0.674
Tabla 1. Datos del Fluido de Yacimiento Campo San Francisco

Factor
PSeparador TSeparador RGP RGP API a
Bofb volumétrico Ge
(Psig) (°F) (SCF/BY (SCF/STB 60 F en
) ) separador
10 90 127 130 1.024 0.67
0 4
0 90 25 25 27.4 1.07 1.012 1.07
8 3
Tabla 2. Datos de la prueba de separador

Presión R scf bbl


sd od
(Psia) stb stb
907 154 1.075
Pb
765 133 1.069
615 111 1.062
465 87 1.054
315 63 1.047
165 38 1.037
14.7 0 1.021
Tabla 3. Datos de la prueba de liberación diferencial.

Presión
Vr
(Psia)
5015 0.978
8
4015 0.983
3
3015 0.988
2
2015 0.993
4
1515 0.996
3
1025 0.998
7
907 Pb 1.000
0
Tabla 4. Datos de Volumen relativo por encima del punto de burbuja.

POZO h (ft) Sw
SF-1 65 0.179 0.0
7
SF-2 26 0.174 0.0
6
SF-3 37 0.157 0.1
0
SF-4 104 0.200 0.1
0
SF-5 82 0.150 0.1
2 1
SF-6 68 0.191 0.1
3 3
SF-7 68 0.125 0.2
9 3
SF-8 35 0.133 0.2
8 2
SF-11 87 0.168 0.1
3 0
SF-12 73 0.187 0.1
3 4
SF-13 48 0.173 0.1
3 0
SF-14 40 0.160 0.1
0 9
SF-15 40 0.117 0.3
2 2
SF-16 31 0.201 0.1
5 1
SF-17 36 0.142 0.2
4 4
SF-18 103 0.186 0.0
9 7
SF-20 33 0.206 0.1
8 5
SF-21 61 0.196 0.1
3 4
SF-22 91 0.167 0.1
8 4
SF-23 52 0.172 0.1
7 4
SF-24 68 0.169 0.1
0 3
SF-25 72 0.171 0.1
1 4
SF-26 95 0.139 0.1
7 6
SF-27 79 0.160 0.1
6 3
SF-28 32 0.185 0.1
8 0
SF-29 93 0.159 0.1
0 5
SF-30 98 0.186 0.1
4 2
SF-32 126 0.164 0.1
1 6
SF-33 70 0.187 0.0
1 9
SF-34 55 0.129 0.2
4 8
SF-25 89 0.165 0.1
4 8
SF-39 71 0.177 0.1
0 1
SF-41 82 0.174 0.1
5 1
SF-45 33 0.172 0.1
0 4
SF-49 53 0.167 0.1
5 8
Tabla 5. Datos de porosidad y saturación de agua promedios por
intervalos
netos productores del campo San Francisco.

COTA Lectura Planimetro


(cm2)
Base 98,180
1 87,776
2 77,255
3 67,972
4 57,412
5 47,570
6 37,570
7 26,491
8 16,344
9 8,853
10 4,303
11 1,741
12 0,333
13 0,024
Tope 0
Tabla 6. Datos de las áreas del planímetro.
5. ANÀLISIS DE CALCULOS

5.1 CONVERSIONES

5.1.1 mts a ft

Inicialmente se obtuvo a través de “Digitize it” los puntos X, Y; los cuales fueron
dados en metros (mts). Con estos datos se debe hallar el volumen a través de
“Surfer” para 3 métodos numéricos (regla trapezoildal, regla de Simpson y regla
Simpson 3/8). Las unidades de volumen para estos 3 métodos ya mencionados
deben reportarse en ft3.

El siguiente corresponde a un ejemplo de un trío de coordenadas de la Isopaca


0.

X Y
854996.2 834115.4

3.28084 ft
8549996.2 mts x = 280515.73 ft
1 mt

3.28084 ft
834115.4 mts x = 2736599.17 ft
1 mt

De esta manera debemos convertir todos los puntos a ft (pies).

5.1.2 ft3 a bbl

Los volúmenes calculados a través del programa “Surfer” estan dados en ft 3,


pero debemos pasarlos a unidades petroleras es decir, a bbl.

Para este ejemplo, se escogió los volúmenes calculados por cada método
numérico:

 trapezoidal
0.1781076 bbl
12876562956.428 ft3 x = 2293413725 bbl
1 ft3

 Simpson

0.1781076 bbl
12878867571.591 ft3 x = 2293824194 bbl
1 ft3
 Simpson 3/8
0.1781076 bbl
12878355206.143 ft3 x = 2293732938 bbl
1 ft3
5.1.3 cm2 a acres

El área calculada por el planímetro digital está dada en cm2 pero se necesita convertir
a acres y así hallar el volumen bruto por integración con las arreas dadas por el
planímetro.

98,180 𝑐𝑚2
(50000)2 × = 6065,20 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
40468564,22 𝑐𝑚2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠

5.2 CALCULO DE VOLUMEN BRUTO

Se tomara los volúmenes calculado por surfer con los tres métodos distintos y
se hara un promedio para hallar el volumen bruto del yacimiento.

2293413725+2293824194+2293732938
𝑉̅𝑏 𝑟𝑒𝑎𝑙 = = 2293656952 bbl
3

2293656952 bbl= 12877928505.914 ft3

5.2.1 CONVERTIR A acres*Ft

1 acre
V (acres ∗ ft) = 12877928505.914 ft3 x = 295636.56 acres ∗ ft
43560 ft2

5.3 DETERMINACION DE LOS VOLUMENES DEL YACIEMIENTO EN BASE


AL PLANIMETRO.

2
98.18 𝑐𝑚2
(50000) × = 6065.20 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
40468564.22 𝑐𝑚2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠

5.3.1 RELACION DE LA ISOPACA SUPERIOR Y LA ISOPACA INFERIOR


Para este cálculo se aplicara la ecuación de la regla trapezoidal y su relación de
isopacas superior e inferior.

cota superior (cota 0)=

98.180 𝑐𝑚2
(50000)2 × = 6065.20 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
40468564.22 𝑐𝑚2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠

Cota inferior (cota 10)=

2
87.776 𝑐𝑚2
(50000) × = 5422.28 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
40468564.22 𝑐𝑚2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠

𝐴𝑛 5422.48 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
= = 0.894
𝐴𝑛−1 6065.20 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠

Como la relación de cotas 0,894>0,5 entonces se debe calcular a través de la


siguiente ecuación (regla trapezoidal).

5422,28 acres + 6065,20 acres


Vb = ∗ 10 ft = 57347.4 acres ∗ ft
2

De esta forma se debe calcular la relación de cotas y si el resultado es < 0.5


entonces se debe emplear la ecuación (regla piramidal).

El resultado del volumen bruto del yacimiento a través de las áreas del
planímetro es de:

𝑉𝑏 = 𝛴𝑉𝑏𝑖 =297995,59 acres*ft

Más adelante se darán todos los volúmenes por cotas en una tabla.
5.4 DETERMINACION DEL VOLUMEN BRUTO A TRAVES DEL MÉTODO
GRÁFICO

Área vs Espesor
7000

6000

5000
Área (acres)

4000

3000 curva área-contorno

2000

1000

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Espesor (ft)

Si la línea de tendencia es ajustada a una ordenación de 4 a través del


programa Excel, se obtendrá que su R2 = 0.9998

La formula de la ecuación que permite la unión de la curva polinómica es la


siguiente:

y = −1 ∗ 10−5 𝐶 4 + 0,0056𝐶 3 − 0,5462𝐶 2 − 48,382𝐶 + 6004,4

Una vez se obtiene el área encerrada bajo la curva, se puede calcular el


volumen del reservorio con una integral definida entre el espesor de 0-140

140
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = ∫ (−1 ∗ 10−5 𝐶 4 + 0,0056𝐶 3 − 0,5462𝐶 2 − 48,382𝐶 + 6004,4)𝑑𝑐
0

(−1 ∗ 10−5 × 1405 ) 0,0056 × 1404 0,5462 × 1403


𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = + −
5 4 3
48,382 × 1402
− + 6004,4 × 140
2
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 297140,67 𝑎𝑐𝑟𝑒 ∗ 𝑓𝑡
5.5 DETERMINACION DEL VOLUMEN IN SITU DEL ACEITE.

Se procede a calcular el volumen in-situ a través de la siguiente ecuación:

Pero para eso sacamos debemos conocer la porosidad promedio de los 35


dados en la tabla 5.

∑𝑛𝑖=1 ∅𝑖 5,9003
∅= = = 0,16858
𝑛 35
donde:

∅𝑖 = 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑎𝑡𝑜

También se debe tener en cuenta el cálculo de la saturación promedio de agua


connata.

∑𝑛𝑖=1 ∅𝑖 ∗ ℎ𝑖 388,5415
𝑆𝑤 = = = 0,1692
∑𝑛𝑖=1 ℎ𝑖 2296

Donde:

ℎ𝑖 = espesor de cada capa de arena

∅𝒊 = la porosidad de cada muestra

Se estableció un B0= 1.0720 bbl/STB y con este dato se determinará el


volumen in-situ del petróleo.

N en base al planímetro (trapezoidal y piramidal)


7758∗0,16858 ∗(1−0,1692 )∗297995,59
N= = 295960545,8 𝑆𝑇𝐵
1,0720

N en base al método de integración

7758 ∗ 0,16858 ∗ (1 − 0,1692 ) ∗ 297140,67


N= = 301175490 𝑆𝑇𝐵
1,0720
N en base al software “Surfer”

7758 ∗ 0,16858 ∗ (1 − 0,1692 ) ∗ 295636.56


N= = 299650955,9 𝑆𝑇𝐵
1,0720

5.6 DETERMINACIÓN DEL PORCENTAJE DE ERROR

5.6.1 Error absoluto

𝐸𝑎 = |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜|

5.6.2 Error relativo

𝐸𝑎
𝐸𝑟 = × 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜
Er. para el planímetro digitial (trapezoidal y piramidal):

|299650955,9 − 295960545,8|
𝐸𝑟 = × 100 = 1.23%
299650955,9

Er. para el método de integración


|299650955,9 − 301175490|
𝐸𝑟 = × 100 = 0,51%
299650955,9
6. TABLA DE RESULTADOS

Volumen método trapezoidal 12876562956.428 ft3


Volumen método Simpson 12878867571.591 ft3
Volumen método Simpson 3/8 12878355206.143 ft3
Volumen del planímetro digital 12980687900.4 ft3
Volumen método gráfico 12943447585.2 ft3
Tabla 7. Total de volúmenes de reservorio por distintos métodos

COTA Lectura Planímetro Área medida (acre)


(cm2)
Base 98,180 6065,20
1 87,776 5422,48
2 77,255 4772,53
3 67,972 4199,06
4 57,412 3546,70
5 47,570 2938,70
6 37,570 2320,94
7 26,491 1636,52
8 16,344 1009,67
9 8,853 546,91
10 4,303 265,82
11 1,741 107,55
12 0,333 20,57
13 0,024 1,48
Tope 0 0,00
Tabla 8. Áreas promedio con un planímetro digital

Volumen promedio “Surfer” 12877928505.914 ft3


Tabla 9. Volumen promedio del método trapezoidal, Simpson y Simpson 3/8

Tipo de error Error relativo


(%)
planímetro digitial 0,51
método de gráfico por integración 1.23
Método surfer mínimo
Tabla 10. Errores relativos por diferentes métodos
COTA Lectura area An/An-1 Método Vb
Planimetro (acres) (acres* ft)
(cm2)
Base 98,18 6065,20159 0,89403137 trapezoidal 57438,41
1 87,776 5422,48049 0,88013808 trapezoidal 50975,06
2 77,255 4772,53156 0,87983949 trapezoidal 44857,97
3 67,972 4199,06175 0,84464191 trapezoidal 38728,83
4 57,412 3546,70354 0,82857242 trapezoidal 32427,02
5 47,57 2938,70075 0,78978348 trapezoidal 26298,19
6 37,57 2320,9373 0,70511046 trapezoidal 19787,27
7 26,491 1636,51717 0,61696425 trapezoidal 13230,95
8 16,344 1009,67259 0,54166667 trapezoidal 7782,89
9 8,853 546,905986 0,48604993 piramidal 3980,06
10 4,303 265,823614 0,40460144 piramidal 1808,21
11 1,741 107,552617 0,19126939 piramidal 583,87
12 0,333 20,571523 0,07207207 piramidal 91,92
13 0,024 1,48263229 0 piramidal 4,94
Tope 0 total 297995,59
Tabla 11. Datos para calcular el volumen bruto del yacimiento.

Volumen por método trapezoidal y


295960545,8 𝑆𝑇𝐵
piramidadl
Volumen por software “surfer” 299650955,9 𝑆𝑇𝐵
Volumen por método gráfico
301175490 𝑆𝑇𝐵
(integración)
Tabla 12. Volúmenes de petróleo In situ por diversos métodos
7. ANALISIS DE RESULTADOS

7.1 POSIBLE FUENTES DE ERROR

 Uso del “Digitize it”

Hay una serie de causas de error al momento de manipular el software con el


fin de recopilar las coordenadas de cada línea isópaca. Uno de los errores
consiste en tomar una foto muy estrecha del Isópaco PDF lo cual implica que el
mapa sea muy reducido y es muy rigurosa la puntuación sobre cada línea
isópaca, fue por eso que la escala del punto usado fue muy pequeña y a veces
los puntos no quedaban al 100% sobre las curvas. A esto se suma el
agotamiento de la puntuación si se trabaja durante largos periodos de tiempo,
haciendo que la precisión se disminuye y errores ocurran. Es importante
recordar que para realizar la gráfica de las líneas isópacas fue necesario
obtener más de 2000 puntos de coordenadas y entre más puntos el riesgo a
equivocarse aumenta.

Otra fuente de error que surge hipotéticamente en este análisis tiene que ver
con las áreas tomadas por el planímetro digital, hay una fuente de
desconfianza ya que los datos registrados provienen de un tercero, aunque
vengan del profesor, es mejor corroborar a través de otros experimentadores o
por fuente propia.

 Uso de “Surfer”

Este software recibe la compilación de datos de coordenadas con el fin de


calcular volúmenes a través de métodos numéricos tal como el trapezoidal,
Simpson y Simpson 3/8. Es posible decir entonces que es uno de los métodos
más confiables para calcular volúmenes de yacimiento. Estos métodos
numéricos cuentan con ecuaciones bien calibradas con R2 cercanos al 1
(100%). El problema existe al momento de promediar los tres métodos
numéricos y la incertidumbre crece, ya que así mismo disminuiría el R2 de los
tres modelos matemáticos. Surfer además cuenta con la posibilidad de recrear
en 2D y 3D un terreno estudiado, mostrando una realidad virtual del
levantamiento realizado.
Fig 4. Representación 2D del mapa isópaco Fig 5. Representación 3D del mapa isópaco

 ÁREA BAJO LA CURVA

Este procedimiento para determinar el volumen de un yacimiento parece ser


confiable ya que la función puede ser ajustada manualmente en un orden de
seis, haciendo que el R2 sea de 0.999 por lo tanto la curva está bien suavizada
y es casi perfecta. No obstante, la proveniencia de las áreas reportadas como
datos del planímetro digital puede tener pequeños errores de medición,
haciendo que el cálculo final del volumen del yacimiento varíe en relación al
método Surfer. En nuestro estudio, el volumen del planímetro digital apoyado
en Excel tuvo un error del 1.23% y su volumen fue de 12943447585.2 ft3.

Es importante hacer una reconstrucción por varios métodos y modelos


numéricos que permitan establecer la cantidad de reservas petroleras ya que
de esto depende la sustentabilidad del proyecto a ser explotado. Nunca está
demás utilizar métodos tradicionales junto a los modernizados, lo importante es
correlacionar toda la información obtenida y escoger el método con mayor
precisión.

You might also like