You are on page 1of 16

CIMENTACIONES

1. INTRODUCCION
El diseño de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere
el conocimiento de factores como:
 La carga que será transmitida por la superestructura a la cimentación.
 Los requisitos del reglamento local de construcción.
 El comportamiento esfuerzo – deformación de los suelos que soportaran el sistema.
 Condiciones geológicas del suelo.

Para un ingeniero de cimentaciones, los dos últimos factores son sumamente importantes
ya que tienen que ver con la mecánica de suelos.

Las propiedades geotécnicas del suelo, como la distribución del tamaño del grano, la
plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas
mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto énfasis en la
determinación in situ de las propiedades de resistencia y deformación del suelo, debido a
que si se evita la perturbación de las muestras durante la exploración de campo.

Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parámetros necesarios pueden ser
determinados o no por motivos económicos o de otra índole. En tales casos, el ingeniero
debe hacer ciertas hipótesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud
de los parámetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el campo o bien
supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los principios básicos de la
mecánica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depósitos de suelo natural
sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son homogéneos en la mayoría de los
casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geología de la zona,
es decir, del origen y naturaleza de la estratificación del suelo, así como de las condiciones
del agua del subsuelo.

La ingeniería de cimentaciones es una combinación de mecánica de suelos, geología y buen


juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un arte.

Para determinar que cimentaciones es las más económica, el ingeniero debe considerar la
carga de la superestructura, las condiciones del sub suelo y el asentamiento tolerable
deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes pueden dividirse en dos
principales categorías:
 Superficiales
 Profundas, las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base
de losas corridas, son todas superficiales.

En la mayoría de estas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o menos a tres o


cuatro veces el ancho de la cimentación. Los trabajos con pilotes hincados y pilotes
perforados son cimentaciones profundas. Estas se usan cuando las capas superiores del
terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones
superficiales causara un daño estructural considerable y/o problemas de inestabilidad.

Recientemente aumento el uso de refuerzos en el suelo para la construcción y diseño de


cimentaciones, muros de contención, taludes de terraplenes y las otras estructuras.
Dependiendo del tipo de construcción, el refuerzo es mediante tiras metálicas galvanizadas,
geotextiles, georrejillas y geocompuestos.

Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotecnicas básicas de los
suelos. Incluye temas como distribución granulométrica, plasticidad, clasificación de los
suelos, esfuerzo efectivo, consolidación y parámetros de la resistencia a cortante.

2. ZAPATAS AISLADAS

Son aquellas zapatas que reciben cargas a través de una sola columna. De acuerdo a las
necesidades de diseño pueden ser:

 Simples losas
 Escalonadas o con pedestal
 Con pendiente

Las zapatas aisladas son de uso frecuente dentro de una edificación, dependiendo de su uso
de la naturaleza del terreno (conveniente en suelos granulares y/o rocosas), de la magnitud
de carga que reciben (cargas de magnitud), de moderado y de las condiciones externas
cercanas a él.

Simple Losas
Con Pendiente

Escalonadas o
con Pedestal

Análisis y Diseño de Zapatas Aisladas

a) Z.A. Centradas Sujeto a Carga Vertical:


Diseñar una zapata aislada para los siguientes requerimientos:
- 𝑃𝑐𝑚 = 50 ton
- 𝑃𝑐𝑣 = 20 ton
- 𝜎𝑐 = 2 kg/cm2 (𝜎𝑢)
- 𝑓𝑦 = 4200 (𝑘𝑔/𝑐𝑚2)
- 𝑓′𝑐 = 210 (𝑘𝑔/𝑐𝑚2) DATO CAMBIADO!!!!
- 𝐷𝑖𝑚 = 40 x 50 (𝑐𝑚)
- 𝐴𝑠 = 6 ᴓ 5/8” (3 niveles)

SOLUCION:

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA:

Se determinan aquí las dimensiones del área de la zapata por verificación de esfuerzos a
compresión.

El peso de la zapata (ρp) puede estimarse de acuerdo y en base al cuadro adjunto.

𝝈𝒄 (𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐) <2 2@4 >4


𝑷𝒑 = % P 8 6 4
Carga de servicio:

𝑃 = 𝑃𝑐𝑚 + 𝑃𝑐𝑣 𝑃 = 50 + 20 = 70 𝑡𝑜𝑛

Carga total:

𝑃𝑡 = 𝑃 + 𝑃𝑝 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝜎𝑐 = 2 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑃𝑝 = 6 % 𝑃
(𝑃𝑝 = 6 %𝑃) 𝑃𝑝 = 0.6 ∗ 70 𝑡𝑜𝑛 =
4.2 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑡 = 70 + 4.2 = 74.2 𝑡𝑜𝑛

Área de la Zapata

𝐴𝑧 ≥ 𝑃𝑡/𝜎𝑐 𝐴𝑧 ≥ (74200 𝑘𝑔)/(2 𝑘𝑔/𝑐𝑚2) 𝐴𝑧 = 37100 𝑐𝑚2

CASO PRÁCTICO:

En la práctica suele tomarse:

𝑚1 = 𝑚2 = 𝑚

*Si 𝑚 = 80 𝑐𝑚

𝐴 = 2𝑚 + 𝑏 = 2 ∗ (80) + 40 = 200 𝑐𝑚

𝐵 = 2𝑚 + 𝑡 = 2 ∗ (80) + 25 = 185 𝑐𝑚

𝐴′ 𝑧 = 200𝑐𝑚 ∗ 185𝑐𝑚 = 37000 𝑐𝑚2

37000 𝑐𝑚2 < 37100 𝑐𝑚2 ¡ 𝑀𝐴𝐿!

*Si 𝑚 = 82.5 𝑐𝑚

𝐴 = 2𝑚 + 𝑏 = 2 ∗ (82.5) + 40 = 205 𝑐𝑚

𝐵 = 2𝑚 + 𝑡 = 2 ∗ (82.5) + 25 = 190 𝑐𝑚

𝐴′ 𝑧 = 205𝑐𝑚 ∗ 190𝑐𝑚 = 38950 𝑐𝑚2


38950 𝑐𝑚2 < 37100 𝑐𝑚2 ¡ 𝑂𝐾!

DIMENSIONAMIENTO EN ELEVACIÓN
Se determina la altura “h” de la zapata por verificación de cortantes

Cortante Por Panzonamente


Se verifica a la distancia "𝑑/𝑧" de la cara de la columna (Cortante Admisible)

1.1
𝑉𝑐 = ∅ ∗ (0.53 + ) ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 … … … … … … . . (1)
𝛽𝑐

Dónde:

𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜
𝛽𝑐 = (𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎) … … … … … (2)
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜

𝑏𝑜 ∶ 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎

∅ = 0.85

Además:

𝑉𝑐 ≤ ∅ ∗ 1.1 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 … . (3) 𝑉𝑝 = ∅ ∗ 1.1 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑

(Cortante Admisible)

CASO PRÁCTICO:

 Si 𝛽𝑐 ≥ 1.93 usar (1) caso contrario use (3)


 El peralte efectivo “d” puede estimarse (1er tanteo) entre 40 a 60 cm

Asumimos: 𝑑 = 41 𝑐𝑚

ℎ = 𝑑 + 9 = 50𝑐𝑚

𝑏𝑜 = 2 ∗ (𝑏 + 𝑡 + 2 ∗ 𝑑) = 2 ∗ (40 +
Sección Critica
25 + 2 ∗ 41) = 294𝑐𝑚
Real

Como: 𝛽𝑐 = 𝑏/𝑡 = 40/25 = 1.6 < 1.93 …usar (3)

𝑉𝑐 = 0.85 ∗ (1.1) ∗ √210 ∗ (294) ∗ (41) = 163324.9 𝑘𝑔


DATO CAMBIADO!!!!
CORTANTE ACTUANTE Sección Critica Real

De la figura inferior:

- 𝑉𝑢 = 𝑃𝑐𝑢 − 𝜎𝑡𝑢 ∗ (𝑏 + 𝑑) ∗ (𝑡 + 𝑑)

Donde

- 𝑃𝑡𝑢 = 1.2 ∗ (𝑃𝑐𝑚 + 𝑃𝑝) + 1.6 ∗ 𝑃𝑐𝑣

Además

- 𝑃𝑝 = 𝐴 ∗ 𝐵 ∗ ℎ ∗ (2.4) =
(2.4)(2.05)(1.9)(0.5) = 4.7𝑡𝑜𝑛 =
47000𝑘𝑔
- 𝑃𝑡𝑢 = 1.2 ∗ (50000 𝑘𝑔 + 4700𝑘𝑔) +
1.6(20000𝑘𝑔) = 97640𝑘𝑔
- 𝜎𝑡𝑢 = 𝑃𝑡𝑢/𝐴𝑧 = 97640𝑘𝑔/38950𝑘𝑔 =
2.51𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Entonces: 𝑉𝑢 = 97640𝑘𝑔 − 2.51 ∗ (40 + 41) ∗ (25 + 41) = 84221.5 kg

𝑉𝑢 ≤ 𝑉𝑐 = 84221.5 𝑘𝑔 < 163324.9 𝑘𝑔 ¡ 𝑂𝐾! DATO CAMBIADO!!!!

CORTANTE POR FLEXION


La verificación de corte por tracción diagonal es a la distancia "𝑑" de la cara de la
columna.

Cortante admisible:

𝑉𝑐 = ∅ ∗ 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 … … … … . . (4)
∅ = 0.85

Dónde:

𝑏=∆ ó 𝑏=𝑃

Según la dirección de análisis

En la dirección de ∆:

𝑏 = ∆= 205 𝑐𝑚

 𝑉𝑐 = (0.85) ∗ (0.53) ∗ √210 ∗ ∆ ∗ 41


 𝑉𝑐 = 267.66 ∆

Cortante Actuante (de la figura inferior)

 𝑉𝑣1 = 𝜎𝑡𝑢 ∗ ∆ ∗ (𝑚 − 𝑑)
 𝑉𝑣1 = 2.51 ∗ ∆ ∗ (82.5 − 41)
 𝑉𝑣1 = 104.2 ∗ ∆ < 𝑉𝑐 … … . . ¡ 𝑂𝐾!

Entonces: No es necesario “chequear” en la otra dirección

 IMPORTANTE: Si no se cumpliera ninguno de los casos de cortante se aumentará el


peralte “d” y se repetirá el proceso.

Diseño Por Transferencia De Esfuerzos

Debe verificarse la trasferencia de esfuerzos del elemento apoyado (columna) al elemento de


apoyo (zapata), a través del concreto y del esfuerzo longitudinal que anda en la zapata.

Carga admisible al aplastamiento

∆2
𝑃𝑎 = ∅ ∗ 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ ∆1 ∗ √ … … … … … . (5)
∆1

∅ = 0.70

Además
√∆2/∆1 ≤ 2 … … … … … … … … … . . (6)

Dónde:

∆1 = 𝑏 ∗ 𝑡 (á𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑎)

∆= 40 ∗ 25 = 1000 𝑐𝑚2

De la fig:

𝑆𝑖 𝑌𝑜 = ℎ → ∆2 = ∆2 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜

∆2 = (4h + b) ∗ (4h + t)

Siendo: 𝑦 = 𝑚/2

 𝑦 = 82.5/2 = 41.25 … … . 𝑦 < ℎ(50𝑐𝑚)

 ∆2 = ∆𝑧 = (4 ∗ 41.25 + 40) ∗ (4 ∗ 41.25 + 25) = 38950 𝑐𝑚2

Como √(∆2/∆1 ) = √(38950/1000 =) 6.2 > 2

 𝑃𝑎 = 0.7 ∗ 0.85 ∗ 210 ∗ 1000 ∗ 2 = 249900 𝑘𝑔

Carga actuante de aplastamiento

𝑃𝑢 = 𝑃𝑡𝑢 = 11850 𝑘𝑔 < 𝑃𝑎 … … . . ¡ 𝑜𝑘!!

IMPORTANTE: SI 𝑃𝑢 > 𝑃𝑎 - 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎𝑟: 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙, 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛𝑒𝑠

NOTA *: Según el Reglamento ∆2 es el área de la base inferior del mayor tronco de pirámide
contenida en el apoyo con una inclinación 1:2

Diseño Por Flexión


Debe de realizarse en la cara de la columna, ya que se considera a esta como la sección critica a
la flexión.

El diseño por flexión se hará en ambas direcciones siempre que: 𝑚1 ≠ 𝑚2

De la figura inferior:

𝜎𝑡𝑢 ∗ 𝑚2
𝑀𝑢1 = ∗ 100 (𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜)
2
 𝑀𝑢1 = ((3.03) ∗ (82.5)^2 ∗ (100))/2 = 1031146.9 𝑘𝑔. 𝑐𝑚

Fácilmente hallamos la cuantía requerida:

𝜌 = 0.0016 < 𝜌 min = 0.0018

 As = 0.0018*100*41

 As = 7.38 cm2/m

Alternativas:

∅3/8" − − − −−→ 𝑆 = 0.71/7.38 = 9.6 𝑐𝑚

∅1/2" − − − −−→ 𝑆 = 01.27/7.38 = 17.2 𝑐𝑚

Se elige ½” @ 15cm para ambos sentidos

Distribución de acero

Según el reglamento en zapatas rectangulares armadas en dos


direcciones “As” se distribuirán uniformemente en la dirección
larga (A), mientras que en las dirección corta (B), se concentrará
una porción de “As” en una franja centrada de ancho igual al lado
corto (B), y el resto del refuerzo se distribuirá uniformemente en
las zonas restantes (A’).

2
𝐴′ 𝑠 = ∗ 𝐴𝑠 … . . (7)
𝑅+1

Dónde:
𝑅 = 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜/𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜 ………… (8) (Zapata)

 R=A/B = 1.08 ≈ 1.00

Entonces se repartirá el acero por igual en ambas


direcciones, es decir:

Colocar ∅ 1/2" @15 𝑐𝑚

VERIFICACION POR ADHERENCIA:


La longitud de desarrollo (ld) para barras corrugadas sujetas a tracción será la mayor de:

0.06 → 24.20 𝑐𝑚
𝜌𝑑 = {0.006 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝑓𝑦 → 32.00 ¡ 𝑂𝐾!
30 𝑐𝑚

b) Z.A. Sujeta a Carga Vertical y Momento

Diseñar una zapata aislada con las siguientes consideraciones:

PCM = 125 ton MCMX = 0.05 ton.m MCMY = 0.15 ton.m

PCv = 20 ton MCvX = 0.55 ton.m MCVY = 0 ton.m

Ps = 0 MSX = 4.15 ton.m MSY= 6.55 ton.m


σ I = 2.5 kg/cm2 Δ col = 50 x 50 cm

fy = 4200 kg/cm2 Δs col = φ 3/4" + φ 5/8"

fc´ = 210 kg/cm2 (6 niveles)

Solución:

DIMENSIONAMIENTO

Por análisis estático: Momentos de servicio


carga de servicio Mx = 0.05 + 0.55 = 0.60 ton.m
P=125 +20 = 145 ton My = 0.15 + 0.0 = 0.15 ton.m

Carga total

Para ρI = 2.3 kg/cm2 Pp = 6% P

Pp = 8.7 ton

Pt = 145 + 8.7 = 153.7 ton.

Área de la Zapata

153700
∆𝑧 ≥ = 61480 cm2
2.5

Considerando una zapata cuadrada:

A = B = √61480 = 248 𝑐𝑚 𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖𝑚𝑜𝑠 ∶ 𝐴 = 𝐵 = 250 𝑐𝑚

 m = 100 cm  ∆𝑧 = 62500 cm2

Verificación de Presiones:

Asumimos: d = 51 cm  h = 60cm

 Pp = (2.4) (6.25) (0.6) = 9 ton

 Pt = 145 + 9 = 154 ton.


Debido a la presencia de momentos se
asume la presión de contacto de forma
trapezoidal o triangular

Si e < ∆/6

Pt 6e
σ1 − 2 = ∆x (1 ± ∆
)Trapez. (9)

Si e > Δ/6

2Pt
σ1 = ρ = ∆ Triang. (10)
38( −e)
2

 Δ/6 = 250/6 = 41.7 cm

e= Mx/Pt = (0.60/154)(100)

e = 0.4 cm < Δ/6 σ1 = 2.48 kg/cm2 < ρ2 ¡ok!

154 6(0.4)
σ1 − 2 = 6.25 (1 ± 250
) σ2 = 2.44 kg/cm2

En la dirección “Y” no es necesario el chequeo de las presiones ya que se trata de


una zapata cuadrada.

En conclusión para el análisis estático:

Δ=B=2.50 cm  m= 100 cm

Δz= 62500 cm2

d= 51 cm  h= 60 cm

POR ANÁLISIS SÍSMICO:

Carga de Servicio Momentos de Servicio

P= 125+20 + 0 = 145 ton. Mx = 0.05 + 0.55+ 4.15 ton-m

My = 0.15 + 0 + 6.55 = 6.70 ton.m


Carga Total

Considerando las mismas dimensiones halladas en el análisis estático:

Pt = 145 + 9 = 154 ton

Verificación de presiones

My 6.70 Δ
e= = . 100 = 4.35 cm < (41.7 cm)
pt 154 6

154 4.35)
σ1 − 2 = (1 ± 6( ))  σ1 = 2.72 kg/cm2 º
6.25 250

σ2 = 2.21 kg/cm2

Según reglamento se permite un incremento del 30% para la presión admisible


del suelo ,cuando se considera la acción del sismo o viento , así :

σ3 = 1.30 σi  σ3 = 1.30 (2.5)

σ3 = 3.25 kg/cm2 > σ1¡ok!

Por tanto Prevalecen las dimensiones halladas por el análisis estático.

Cargas de diseño:

Estático:
Cargas en estado de rotura

PTU = 1.5 PCMT + 1.8 PCV MXU = 1.5 MCMX + 1.8 MCVX
PTU= 1.5 (125+9) + 1.8 (20) MXU = 1.5 (0.05) + 1.8 (0.55)
PTU= 237 ton. MXU = 1.065 ton.m

Presiones en estado de rotura

1.065 ∆
e= . 100 = 0.45 cm < (41.7 cm)
237 6

2.37 0.45
σ1 − 2u = 6.25 (1 ± 6 ( 250 ))  σu1 = 3.83 kg/cm2
σu2 = 3.75kg/cm2

Sísmico:

Cargas en estado de rotura:

PTU = 1.25 ( PCM + PCV + Ps ) MYU = 1.25 (MCMY + MCVY + Msy)


PTU= 1.25 (125+9+20+0) MYU = 1.25 (0.15 + 0 + 6.55)
PTU= 192.5 ton. MYU = 8.37 ton.m

Presiones en estado de rotura


8.37 ∆
e= . 100 = 4.35 cm < (41.7 cm)
192.5 6

192.5 4.35
σ1 − 2u = 6.25
(1 ± 6 ( 250 ))  σu1 = 3.40 kg/cm2

σu2 = 2.76kg/cm2

Graficando:

Como apreciamos, predomina el análisis estático y además siendo σu1 y σu2 , para
simplificar podemos considerar para el análisis:

El desarrollo que continua es similar al problema anterior.


Diseño

Cortante por Punzonamiento


Cortante admisible
bO = 2(50+50+2(51)) = 404 cm
Como: Bc = 50/50 = 1 < 1.53
Vc = 0.85 (1.1). √210 (404)(51)

Vc = 275172.6 kg

Cortante actuante

Vu = 237000 − (50 + 51)2 (3.83)

Vu = 197930.2 kg < Vc ¡ ok!

El peralte elegido es correcto

Diseño por transferencia de esfuerzos

Carga admisible al aplastamiento

Y= m/2 = 100/2 = 50 cm < h

 ∆Z = ∆Z = 62500 cm2

 ∆1 = bt = 502 = 2500 cm2

∆Z
Como: √∆1 = 5>2

Pa = 0.85 (0.70)(210)(2500)(3)

Pa= 624750 kg

Carga actuante de aplastamiento

Pu = PTU =837000 kg < Pa ¡ok!


Diseño por flexión

σtu . m2
Mu = 2
. 100 (Diseño por metro de ancho)

(3.83)(100)2
𝑀𝑢 = ( 2
) 𝑥100

𝑀𝑢 = 1510000 kg. cm

 ρ = 0.00199 > ρ min

∆Z = 0.002(100)(51) = 10.2 cm2/m

Alternativas:

φ 3/8"  S= 0.71/10.2 = 6.9 cm

φ 1/2"  S = 1.27/ 10.2 = 12.45 cm

Se elige φ 1/2" @ 12.5 cm para ambos sentidos

c-5) Verificación por adherencia: φ 1/2"

0.06 ∆b fy/√𝑓𝑐´  24.2 cm

Id 0.006 db fy  32 cm

30 cm

3. ZAPATAS COMBINADAS