INFORME DE COMPATIBILIDAD DE LA ESPECIALIDAD DE

ESTRUCTURAS DE LA OBRA “INSTALACION NUEVO RESERVORIO

PICCHU R-4 CUSCO”

1. Resumen Ejecutivo
En este informe se resumen las partidas relacionadas con los trabajos de
estructuras en la construcción de la obra " Instalación Nuevo reservorio Picchu
R-4 Cusco”, ubicada en el distrito de Santiago, provincia y región de Cusco; y
realizado en el día 27 de agosto del 2018.
Actualmente la población del distrito de Santiago (ver figura 1) presenta
restricciones de prestación del servicio de agua potable originada por la
deficiente capacidad de almacenamiento provocadas por las elevadas pérdidas
por filtración y falla estructural del reservorio que tiene una antigüedad mayor a
50 años (habiendo cumplido ya su vida útil). El volumen del reservorio Picchu es
de 3482 m3, sin embargo, por encontrarse fisurada en la parte superior de sus
muros (ver figura 2), la Gerencia de Operaciones tiene a bien utilizar tan solo un
volumen de almacenamiento de 1859 m3.

Figura 1. Área de Influencia del Reservorio Picchu (fuente: Memoria

descriptiva)

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[1] Especialista en Estructuras
 Figura 2a. Fisuras y filtraciones en muros del reservorio existente (fuente:
Memoria descriptiva)

Figura 2b. Mal estado del reservorio existente (fuente: Memoria descriptiva)

Luego de revisar completamente el expediente técnico, se concluye que las

metas del proyecto son:
- Reservorio circular metálico de un diámetro de 23 m (V = 3409.98 m3)
- Caseta de válvulas
- Caseta de cloración
- Caseta de guardianía
- Muros de contención (Muro N° 1, 2, 3 y 4)
- Muro perimétrico
Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas
[2] Especialista en Estructuras
 Figura 3. Plano Clave del proyecto (fuente: Expediente Técnico)

El proyecto de estructuras esta principalmente dirigido al reservorio

apoyado metálico, pero se dará una breve descripción de todas las
estructuras proyectadas.

a. Construcción de Reservorio Metálico.

La estructura del reservorio metálico tiene un diámetro de 23 m y una
altura de 12.5 m, el cual descansa sobre cimientos de concreto armado y
el cual ocupa un área de cimiento de 415.48 m2 (según Expediente
técnico) con un espesor de 0.60 m.
Esta cimentación superficial (platea de cimentación f’c = 280 kg/cm2) se
tomó debido a la capacidad admisible encontrada por el ingeniero
geotécnico del estudio de mecánica de suelos, EMS (Ing. Wilbert
Solórzano Montesinos) el cual fue de 1.85 kgf/cm2; además de las cargas
y momentos actuantes por la columna de agua y estructura proyectada.
El reservorio fue calculado para una capacidad de almacenamiento de
3155 m3 de agua, siendo su volumen real de 3409.98 m3, debido a la
mayor altura por la elevación de las tuberías de descarga.
Para tal fin se realizó el diseño de la plancha de acero de 19 mm, para las
paredes, y 12 mm para la cobertura de techo y la base. El mismo que será
revestido internamente por una capa de fibra de vidrio. El sistema del
techo estará conformado por un sistema de cerchas, las cuales están
fabricadas con tubos circulares de acero de 3”.

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[3] Especialista en Estructuras
 Figura 4. Elevación del reservorio proyectado (fuente: Expediente Técnico)

Figura 5. Vista en planta del cimiento de concreto armado, platea de

cimentación (fuente: plano de estructuras ES-1)
Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas
[4] Especialista en Estructuras
 Figura 6. Elevación de la cercha metálica (fuente: plano de estructuras ES-3)

Figura 7. Distribución de las planchas metálica del reservorio proyectado

(fuente: plano de estructuras ES-3)

b. Construcción Muros de contención

En el borde del terreno donde finaliza el reservorio, y por existencia de un
gran desnivel, se han proyectado muros de contención, lo que además
constituye elementos de confinamiento lateral del relleno según lo
establecido en el EMS.
Los muros son de 20 m de longitud (para el muro N° 1 de 14.4 m de altura)
y de 10 m (para los muros N° 2, 3 y 4), construidos con concreto pre
mezclado de una resistencia a la compresión cilíndrica f’c = 280 kgf/cm2.

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[5] Especialista en Estructuras
 Figura 8. Vista en elevación de los muros colindantes al reservorio Picchu
(fuente: Expediente Técnico)

c. Caseta de valvulas, cloracion y guardiania

La caseta de válvulas, cloración y guardianía estará cimentada sobre
zapatas conectadas en dos direcciones. Las zapatas son de 1.50 m x 0.80
m y 0.80 m x 0.80 m tienen 0.25 m de peralte, y están reforzadas con una
malla de 1/2” cada 0.25 m. Las vigas de conexión tienen una sección
transversal de 0.25 x 0.40 m, y el refuerzo longitudinal conformado por 6
varillas de 5/8” y estribos de 3/8”. La estructura de techo está conformada
por vigas y correas de madera sostenidas en vigas de concreto armado de
0.25 m x 0.30 m y reforzada con 2 varillas de 5/8”. Para esta estructura, la
resistencia a la compresión de sus elementos estructurales es de f’c=210
kgf/cm2.

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[6] Especialista en Estructuras
Figura 9. Vista en planta del cimiento en la caseta de válvulas (fuente: plano de
estructuras ES-2)

Figura 10. Vista en elevación del cimiento en la caseta de válvulas (fuente:

plano de estructuras ES-2)

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[7] Especialista en Estructuras
 Figura 11. Techo de la caseta de válvulas (fuente: plano de estructuras ES-7)

Figura 12. Vigas de techo de la caseta de válvulas (fuente: plano de

estructuras ES-7)

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[8] Especialista en Estructuras
 Figura 13. Cimentación de guardianía (fuente: plano de estructuras ES-8)

Figura 14. Techo de guardianía (fuente: plano de estructuras ES-8)

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[9] Especialista en Estructuras
 Figura 15. Cimentación de cloración (fuente: plano de estructuras ES-9)

Figura 16. Techo de cloración (fuente: plano de estructuras ES-9)

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[10] Especialista en Estructuras
2. Observaciones encontradas en el Expediente Técnico

a. Factores de Diseño Sismorresistentes y cargas de diseño

El análisis sísmico realizado para el reservorio posee los siguientes
parámetros Sismorresistentes, tomados de la Memoria descriptiva del
Expediente Técnico.

Figura 17. Espectro de diseño inelástico (fuente: memoria descriptiva)

Tal como se puede comprobar debido al año en que se realizó el diseño

se usaron los factores sismo resistentes de la normativa anterior a la actual (año
2003), por lo que en base a esto se tiene los parámetros en función a la tabla 1.

Tabla 1. Factores Sismorresistentes tomados para el análisis estructural

(Fuente: memoria descriptiva del Expediente Técnico)
Factor Valor Observación
Z 0.30 Zona 02
U 1.50 Edificación esencial
C 2.50 TP = 0.6 s
S 1.20 Suelo tipo S2

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[11] Especialista en Estructuras
 Según se puede ver en el EMS realizado por el Ing. Wilbert Solórzano
Montesinos, se recomendaron factores de diseño sismorresistentes diferentes
a los usados en el análisis sísmico, en especial en el factor S del suelo, tal
como se aprecia en la figura 18.

Figura 18. Parámetros de diseño sísmicos recomendados por el ing. Wilbert

Solórzano Montesinos (fuente: EMS)

Se recomienda verificar con estos nuevos factores los resultados

obtenidos del análisis símico; así como el diseño de los elementos estructurales.

Tabla 2. Factores Sismorresistentes (según norma RNE - E.030 del 2003)

Factor Valor Observación
Z 0.30 Zona 02
U 1.50 Edificación esencial
C 2.50 TP = 0.9 s
S 1.40 Suelo tipo S3

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[12] Especialista en Estructuras
 Los valores usados para las cargas muertas y vivas; según memoria de
cálculo de la parte de estructuras se tomaron tal como se muestra en la figura
19.

Figura 19. Cargas de diseño usados para el análisis estructural (fuente:

memoria descriptiva)

Se encontró algunos errores tal como el Modulo de Elasticidad (fue

calculado para un concreto de f’c = 210 kgf/cm2) y el peso específico del concreto
debería ser de 2400 kgf/m3; los mismos que deberán ser verificados en los
resultados obtenidos del análisis estructural.

b. Capacidad de carga y cota de cimentación

Según el estudio de mecánica de suelos, EMS, los valores tomados de
Capacidad de Carga y cota para la cimentación fueron tomados en base a los
diferentes estratos encontrados en el suelo de apoyo del reservorio, el cual
debido a la recomendación del ingeniero geotécnico se tomaron los valores
mostrados en la tabla 3.

Tabla 3. Tipo de suelo, capacidad de carga y cota de cimentación

(Fuente: Estudio de mecánica de suelos)
Suelo Tipo de Cap. de carga Prof. Cota de
NAF
(SUCS) cimentación (kgf/cm2) Desplante (m) cimentación
GC Platea NP 1.85 1.50 3447.70

El mismo que indica que estos valores fueron encontrados mediante los
parámetros mecánicos de cohesión y ángulo de fricción; los que a su vez se
encontraron mediante pruebas de corte directo y/o Pruebas de DPL. Siendo esto
NO perteneciente a la especialidad de estructuras, se toma como
recomendación que se presente la prueba de Corte Directo de la muestra que
Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas
[13] Especialista en Estructuras
se está tomando como el suelo de apoyo (Grava Arcillosa, GC según SUCS) ya
que este suelo presenta un tamaño máximo de 2” y no se encontró el ensayo en
la parte de Anexos del EMS.
La prueba de DPL presentado está tomado cada 0.60 m y cuando pasa a
valores de N del SPT se obtienen valores mayores a éstos; el cual no es común
y además los resultados obtenidos no son tomados para el cálculo de la
capacidad admisible del suelo. Cabe resaltar que la prueba de DPL solo tiene
una eficiencia hasta 5 a 7 m como máximo en suelos arenosos y en el ensayo
presentado llego hasta 10.20 m en suelo gravoso.

Figura 20. Valores del ensayo de DPL (fuente: EMS)

c. Zapata en las casetas de válvulas, cloración y guardianía

Según se aprecia en la figura 21, el peralte de las casetas de válvulas,

cloración y guardianía presentan un peralte de 0.25 m, usando un concreto de
f’c = 280 kgf/cm2 y acero de ½” casa 0.25 m.

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[14] Especialista en Estructuras
 Figura 21. Elevación del cimiento en caseta (fuente: plano estructuras E-02)

Por la geometría antes señalada se puede ver que la zapata presenta un

volado de 0.625 m contra el espesor de 0.25 m se tiene una cimentación tipo
Flexible (h < volado /2), por lo que se recomienda aumentar el peralte hasta 0.40
m como mínimo para evitar problemas de PUNZONAMIENTO en la cimentación
de todas las estructuras tipo caseta proyectadas.

d. Mostrar detalles de ganchos estándar y longitudes de desarrollo

Se recomienda un detalle típico de ganchos estándar y longitudes de

desarrollo para tener en cuenta durante la realización del reservorio ya que no
están presenten en ninguna lámina del proyecto estructural, tal como se muestra
en la figura 12.

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[15] Especialista en Estructuras
 Figura 22. Detalle de empalmes y longitudes en ganchos usados en vigas y
columnas

e. Muro de contención debido a desnivel presente en el terreno

Según el plano topográfico, se pudo comprobar que existe un desnivel en

la zona del reservorio, el mismo que esta presentado en 4 muros de contención
de alturas que van desde 2 m hasta 9 m.

Se han presentado el armado de los muros en los diferentes planos de

estructuras, pero no se ha podido encontrar la memoria de cálculo por lo que se
pide este documento para poder realizar la revisión del mismo y así confirmar la
estabilidad de los muros en cuestión.

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[16] Especialista en Estructuras
 Figura 23. Vista en elevación de muro de contención N° 1 (fuente: plano de
estructuras ES-5)

Figura 24. Vista en elevación de muro de contención N° 2 (fuente: plano de

estructuras ES-5)

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[17] Especialista en Estructuras
 Figura 25. Vista en elevación de muro de contención N° 3 (fuente: plano de
estructuras ES-5)

Figura 26. Vista en elevación de muro de contención N° 4 (fuente: plano de

estructuras ES-5)

3. Conclusiones y Recomendaciones

En base a lo expuesto se encontraron solo algunas observaciones tales como:

- Se recomienda verificar los resultados obtenidos de todas las estructuras debido al cambio
del Factor de Suelo (S) de los factores Sismorresistentes del espectro de diseño.
- Es recomendable verificar la capacidad admisible para todas las estructuras importantes
de la obra, ya que los parámetros mecánicos encontrados no han sido debidamente
sustentados en el EMS.

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[18] Especialista en Estructuras
 - Se recomienda presentar detalles de anclaje y doblado de las varillas para el armado del
acero de refuerzo en todos los planos estructurales.
- Se recomienda aumentar el peralte de los cimientos en la caseta de válvulas, cloración y
guardianía, para evitar problemas de punzonamiento en la cimentación.

Es cuanto informo, sin otro en particular quedo de usted

Atentamente

ING JOSE MARTIN VELASQUEZ VARGAS

Especialista en Estructuras

CIP 69484

Reservorio Picchu R-4, Cusco Ing. José Velásquez Vargas

[19] Especialista en Estructuras