Professional Documents
Culture Documents
En ese sentido manifestó que lo fundamental no es establecer una o cien leyes para
evitar la corrupción a costa de "atar de manos" a la empresa. Es decir, precisó quien
también fuera presidente del patronato de la UNAM, hay que enfrentar "el dilema entre
control excesivo- lo cual redunda en pérdida de competitividad y acción atando de
manos a la toma de decisiones", y el combate a la impunidad y la corrupción.
Apuntó además que el país no necesita “una reforma energética que responda al
interés personal de nadie; no necesitamos una reforma que responda al interés de un
partido o al interés de un gobierno local o nacional”.
LIC. MANUEL CAMACHO SOLÍS
Posición: En contra de las iniciativas de la Reforma Energética
El debate, declaró "ha probado su utilidad, lo mismo hará la consulta ciudadana. Forzar
decisiones contra la Constitución y el sentir ciudadano acentuaría la división interna,
es mejor encauzar el conflicto, convenir mediante el consenso una reforma que rescate
a PEMEX y cohesione a la sociedad. Para ello es necesario superar el mayor de los
obstáculos, nuestro temor a ponernos de acuerdo", sostuvo. Asimismo, señaló que una
“reforma seria no puede consistir en llevar agua al molino de los partidos", pidió
reconstruir el mando del Estado sobre los recursos petroleros por el bien del país y la
defensa del interés público sin permitir que se involucren intereses privados.
Señaló que “los cambios propuestos (por el paquete de iniciativas del Ejecutivo) se
ciñen al principio fundamental de preservar la propiedad de los hidrocarburos para el
país en beneficio de todos los mexicanos”. Dijo que la iniciativa propone como
premisas fundamentales los principios de asignar a cada instancia en PEMEX la
función que le corresponde y de efectuar una clara división de las funciones de la
paraestatal y las del regulador. La primera deberá generar valor, y la segunda, velar por
la buena administración de los hidrocarburos.
Su mandato fundamental será crear valor para los mexicanos y no ser administrada
como una dependencia pública. No tiene sentido que una entidad productiva sea
tratada de la misma forma que una secretaría de Estado.
ANTONIO SALDIVAR FERNÁNDEZ
Posición: A favor de las iniciativas de la Reforma Energética
Afirmó que las propuestas que contienen las iniciativas presidenciales acerca del
gobierno corporativo de PEMEX “representan un gran avance en su
institucionalización, transparencia y rendición de cuentas”.
DR. JORGE FABRE MENDOZA
Posición: A favor en las iniciativas de la Reforma Energética
En este sentido, solicitó que antes de ser nombrados, los candidatos a consejeros
pasen por comités especializados de preselección, que evalúen sus competencias para
el cargo y hagan las propuestas finales al Ejecutivo o el Congreso que se encargará de
designarlo.
ING. GONZALO MARTÍNEZ CORBALÁ
Posición: En contra de las iniciativas de la Reforma Energética
Afirmó que se deben fortalecer a los cuerpos técnicos en las áreas de ingeniería y
defender el patrimonio intelectual del país si se busca que la reforma energética sea
realmente efectiva.
Los cambios en la legislación, por más adecuados que sean, no serán posibles si
dentro de la paraestatal no se cuenta con capacidad técnica y actualización del
personal técnico.
Dijo que para lograr lo anterior se debe contar con una nueva legislación en materia de
obras y servicios para fomentar el desarrollo técnico de la ingeniería y la técnica
nacional, así como desregular los “interminables procesos administrativos”.
A nombre del Colegio de Ingenieros Civiles de México, dijo que "estamos por la defensa
de la soberanía nacional” en materia de hidrocarburos.
“Estamos en contra de la pérdida de control por parte de PEMEX sobre sus activos y su
infraestructura. No estamos visualizando la modificación a la Carta Magna ni
específicamente al Artículo 27 constitucional”, puntualizó.
C.P. ROBERTO DANEL DÍAZ
Posición: A favor de las iniciativas de la Reforma Energética
Comentó que un elemento básico para implementar mejores prácticas dentro una
empresa es la integración de un consejo de administración con asesores
independientes de la dirección. Esto, dijo, forma parte del valor agregado que tiene
una organización o empresa.
El último ponente, Enrique Quiroz Acosta, titular del Órgano Interno de Control de
PEMEX, consideró “preocupante (que en la iniciativa presentada por el Ejecutivo) se
señale de forma expresa que los contralores no podrán abarcar la revisión del
desempeño del organismo, ni las metas y programas”.
Se entiende que con la mejor intención se procuró que el modelo de control no inhiba
la acción, pero, señaló, este debe ser "estricto y sancionador, y acompasar la
operación, sin interrumpirla".
Debe tener una función preventiva, dijo, por lo que llamó a hacer del modelo de
contraloría algo más efectivo.
DEB ATES DE LA REFORMA EN ER GÉT IC A
EN NÚMER OS
El coordinador de los diputados perredistas dijo que el partido demostró que no puede
hacer una elección interna en este momento, por lo que necesita un acuerdo para ver
quién se queda al frente hasta después del 2009
El presidente sustituto del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, rechazó que se obligue
a legisladores o dirigentes a aportar económicamente para dicho fin. El PRD ha
destinado dos millones de pesos en propaganda para la difusión de la consulta
nacional sobre reforma energética que se realizará en tres etapas.
En entrevista, rechazó que con ese fin se obligue a los legisladores o dirigentes a
aportar económicamente, quien apoya es de manera voluntaria, "a nadie se le forzará
para sacar recursos extraordinarios". Dijo que la propaganda ya está hecha y ha
comenzado a distribuirse en todo el país, y en los próximos días se definirá la totalidad
del recurso que se canalizará para ese ejercicio ciudadano, que se llevará a cabo el 27
de julio, así como el 10 y 24 de agosto. "Hemos preparado toda una ruta para respaldar
la movilización y organización de esta consulta", en la que se espera gran
participación, aseguró el dirigente perredista.
CÁRDE NAS : EL GO BIER NO ES TÁ “ MO RALM EN TE DER ROTADO .
El gobierno federal se considera “moralmente derrotado” respecto de la reforma
petrolera, razón por la cual no plantea de manera clara modificaciones a la
Constitución y pretende consentir su violación mediante leyes secundarias en la
materia que no deben ser aprobadas, porque “son perjudiciales al interés nacional” y
sólo benefician a unos cuantos grupos privilegiados.
Añadió que “los únicos” que se pueden oponer a la consulta son los que saben que el
resultado no favorecerá sus intereses. Denunció que las pasadas administraciones han
mantenido a la industria y a la investigación petrolera en un “abandono intencionado”
para, de manera consciente y por órdenes de los organismos financieros
internacionales, colocar a PEMEX “a punto de privatización”.
El de ba te de l de ba te
Los resultados del debate en el Senado “aún no son claros”, consideró la analista de
Banamex Nydia Iglesias. Los panelistas participantes son de diversas esferas políticas
y sus posiciones, así como las de los legisladores participantes, varían de manera
importante de un tema a otro, añadió.
“Si no hay una conclusión clara que se pueda agregar a la propuesta de reforma, el
debate sólo resultaría en un retraso del voto. Lo mismo aplica para el referendo
promovido por el PRD, el cual se realizará entre el 27 de julio y el 24 de agosto”, dijo.