Tarea de la impugnación de la paternidad

¿Qué es la paternidad?
Según Wikipedia, la paternidad hace referencia a la cualidad de padre o
progenitor masculino, es decir, se refiere a la calidad de padre que un
individuo ostenta respecto a otro individuo.
La paternidad es el reconocimiento que la ley hace a quien se presume
padre de un individuo.
¿Qué es la impugnación de la paternidad?
La impugnación de la paternidad es un proceso civil que consiste en
desvirtuar judicialmente la presunción de paternidad.
Recordemos que los artículos 213 y 214 del código civil presumen la
paternidad, y como toda presunción, esta es susceptible de ser
desvirtuada, y para ello es que existe la figura de la impugnación de la
paternidad.
¿Quiénes pueden impugnar la paternidad?
Según el artículo 216 del código civil, están legitimados para impugnar la
paternidad la madre y cónyuge o compañero permanente, que
precisamente se presume padre.
El artículo 217 del código civil prevé la posibilidad de que el hijo impugne
la paternidad, al igual que la persona que acredite sumariamente ser el
padre biológico, o la madre biológica.
El artículo 219 del código civil contempla también que los herederos
pueden impugnar la paternidad, pero dicha posibilidad desaparece si el
padre o la madre han recocido expresamente al hijo como suyo mediante
un testamento u otro instrumento público.
Por su parte el artículo 222 del código civil contempla que la paternidad
pueda ser impugnada por los familiares ascendentes del padre o la
madre, es decir, los padres del padre y la madre y sus abuelos.
Término para impugnar la paternidad
El artículo señala que la paternidad se puede impugnar dentro de los 140
días siguientes a la fecha en que el interesado conoce que no es el padre
o la madre biológica.
Cuando el que impugna la paternidad es el hijo, el artículo 217 señala
que puede hacerlo en cualquier tiempo, es decir que no existe término.
De acuerdo con el artículo 219 del código civil, tratándose de los
herederos hay un término de 140 días para impugnar la paternidad.
Igual término existe cuando se trata de la impugnación por ascendencia,
es decir los padres y abuelos de quienes se presumen padres.
Indemnización cuando se desvirtúa la presunción de
paternidad
El artículo 224 del código civil establece que una vez exista sentencia en
firme, el actor o quien ha impugnado la paternidad, tiene derecho a que
se le indemnice por los perjuicios causados.
Naturalmente que en tal caso el demandante debe probar los perjuicios
recibidos, los que pueden ser patrimoniales o morales.
 Caso # 4
Hijo de Lucía
Lucía no ha podido quedar embarazada luego de tres años de matrimonio. Ella y su
esposo han aplicado para adoptar, pero como la lista es larga, deciden probar con
un procedimiento de fertilización artificial –fecundación extrauterina o “in Vitro”-. Así
que acuden donde el doctor y el 15 de febrero de 2007 hacen el procedimiento, en
el cual le es implantado al útero de Lucía un embrión obtenido con el óvulo de esta
y el esperma de un donante anónimo. Una semana después Daniel, el esposo de
LUCÍA, muere en un accidente de tránsito. El niño nace el 30 de diciembre de 2007.
LUCÍA les consulta a Uds., prestigiosos juristas, si el niño deberá ser registrado
como hijo de DANIEL, si será hijo del donante anónimo o de padre desconocido
¿Cuál será su respuesta?
PROBLEMA JURÍDICO

¿Es el esposo de la madre fertilizada artificialmente o in vitro es el

padre de su hijo?

Teoría del nacimiento con vida. Esta señala que el feto no es independiente
mientras permanezca en el seno materno, ya que necesita de ella para su
subsistencia y antes del nacimiento es una víscera de la madre. Una vez
que nace surge su personalidad e individualidad y las consecuencias
jurídicas que éstas traen.
Pero actualmente la inseminación genética, con fines procreativos, permite
la procreación asistida, o sea, la inseminación o fecundación in vitro con
esperma del mismo marido o de un donante.
La repercusión de estos nuevos sistemas de procreación es revolucionaria
en el derecho de familia, y en la mayor parte de los países no encuentran
regulación legal por atraso de su orden jurídico o rechazo de este tipo de
procreación.
aparecen nuevos conceptos de paternidad y maternidad; se crean nuevas
presunciones o ficciones legales como la de que el marido que consiente la
inseminación artificial con esperma de donante es el padre, al prohibírsele
impugnar la filiación matrimonial del bebé.
En el supuesto de inseminación heteróloga, es decir, cuando la esposa sea
inseminada con esperma de donante anónimo, se necesita el
consentimiento del marido. Al marido que prestó su consentimiento le está
prohibido legalmente impugnar la filiación matrimonial del hijo producto de
esta asistencia reproductiva. Se establece pues, una filiación matrimonial
inimpugnable, garantizada también por el anonimato del donante, que debe
 mantenerse. Se formula así una ficción o presunción iuris et de
iure impuesta por la ley. Si falta el consentimiento del padre, el hijo será
extramatrimonial de la madre. Si lo inscribe como del marido, éste podrá
impugnar la paternidad según el derecho común.
Ley de Reproducción humana asistida de 26 mayo 2006 (Ley 14/)
 Artículo 8. Determinación legal de la filiación. 1. Ni la mujer progenitora ni el
marido, cuando hayan prestado su consentimiento formal, previo y expreso a
determinada fecundación con contribución de donante o donantes, podrán
impugnar la filiación matrimonial del hijo nacido como consecuencia de tal
fecundación.

 Artículo 9. Premoriencia del marido.

1. No podrá determinarse legalmente la filiación ni reconocerse efecto o

relación jurídica alguna entre el hijo nacido por la aplicación de las técnicas
reguladas en esta Ley y el marido fallecido cuando el material reproductor de
este no se halle en el útero de la mujer en la fecha de la muerte del varón.

RESPUESTA:

 ¿el niño deberá ser registrado como hijo de DANIEL, si será hijo del
donante anónimo o de padre desconocido?
 ¿Es el esposo de la madre fertilizada artificialmente o in vitro es el padre de
su hijo?

El hijo de lucia deberá ser registrado como hijo legítimo de Daniel. ya que
como anteriormente se menciona el menor es producto del proceso de
fecundación in vitro en el supuesto de inseminación heteróloga (inseminada
con esperma de donante anónimo) dicho proceso se llevó a cabo con el
pleno consentimiento de Daniel. Y según el Artículo 8. Determinación
legal de la filiación en Ley 14 de Reproducción humana asistida de 26
mayo 2006 se establece que ni la mujer progenitora ni el marido, cuando
hayan prestado su consentimiento formal, previo y expreso a determinada
fecundación con contribución de donante o donantes, podrán impugnar la
filiación matrimonial del hijo nacido como consecuencia de tal fecundación.
Además, teniendo en cuenta que el 15 de febrero de 2007 una semana
antes de su fallecimiento de Daniel se llevó a cabo el procedimiento, de
implantar en el útero de Lucía un embrión obtenido con el óvulo de esta y el
esperma de un donante anónimo lo que convierte padre del menor ya que
en la ley mencionada anteriormente en el Artículo 9. Premoriencia del
marido. Se puede deduce que se debe reconocer legalmente la
filiación ya que el material reproductor se hallaba en el útero de la
mujer antes de la fecha de muerte del varón.