You are on page 1of 3

PRONUNCIAMIENTO

DR PABLO SÁNCHEZ VELARDE
EX FISCAL DE LA NACIÓN
En la sesión de Junta de Fiscales Supremos de fecha jueves 6 del mes en curso,
nuevamente expresé al Fiscal de la Nación Gonzalo Chavarry, que la crisis que
vive el Ministerio Público no obedece a un enfrentamiento entre su persona y el
suscrito, sino a los hechos que lo relacionan a una presunta conducta indebida y le
pedí que dejara el cargo de Fiscal de la Nación y lo asumiera la Dra Zoraida
Avalos hasta que se resuelvan los cuestionamientos que existen. Eso reduciría la
tensión existente y él podría hacer mejor sus descargos, como ha sucedido en el
Poder Judicial. Respondió luego de oír a cada uno de los integrantes de la junta
que lo evaluaría y resolvería en los días siguientes. Sin embargo, horas después
comunicó que no dejaría el cargo y ha continuado responsabilizando a muchas
personas y también a mi, como si yo tuviera un interés personal.
He guardado riguroso silencio y no he declarado para no afectar más la situación
de la Fiscalía, pero considero necesario precisar lo siguiente:
1. Es importante resguardar la institucionalidad democrática del país y en el
ámbito de persecución penal el Ministerio Público se erige como punto de
partida en la lucha contra el crimen en todas sus formas.
2. La difusión pública de audios que muestran conductas indebidas y hasta
con características delictivas, en la que habrían incurrido algunos
funcionarios públicos y otras personas, ha generado una investigación seria
y objetiva, pero a la vez, una férrea oposición de los implicados y de fuerzas
políticas que ven en la investigación fiscal un peligro y por ello las
cuestionan, incluso mintiendo o mal informando a la opinión pública,
buscando restar credibilidad y respeto a dichas investigaciones y a quienes
las dirigen.
3. Se afirma que estando en el cargo de Fiscal de la Nación filtré los audios a
IDL para su difusión y eso es absolutamente FALSO. No lo hice, y ello
podría corroborarse fácilmente si realmente quisieran conocer la verdad. Lo
saben las fiscales del caso e IDL. La supuesta declaración del colaborador
hecha pública por la prensa se ha tergiversado. Un integrante de los
Cuellos Blancos jamás podría testificar o dar testimonio de ningún acto
sobre mi persona, sencillamente porque ellos pueden describir y referir
hechos de quienes conformaban su círculo o entorno (Cuellos Blancos), al
cual nunca pertenecí.
4. De otro lado, el suscrito nunca buscó la reelección, el Dr Gonzalo Chavarry
lo sabía, se lo dije muchas veces, también en público, incluso en presencia
de la Dra Zoraida Avalos. Voté por él, pero luego de conocerse los hechos
que lo comprometen, estimé necesario decirle que se apartara para que las
investigaciones se realicen con normalidad a cargo de la Dra Avalos. Es
decir, ni pretendí antes ni pretendo ahora continuar en el cargo de
Fiscal de la Nación. Por favor, basta de argumentar eso como si fuese una
razón escondida para la salida del Fiscal de la Nación. Es una justificación
tendenciosa y falsa pues los hechos que hoy se le cuestionan al Dr Gonzalo
Chavarry tienen que ver con sus acciones y no con una supuesta
pretensión mía de sucederlo, que repito: NO EXISTE.
5. El Dr Tomás Gálvez, seguramente preocupado por las consecuencias que
podrían generarle las denuncias en su contra actuó en la última sesión de la
Junta de manera impropia hacia mi persona. Es por esa razón, que me
retiré porque no puedo admitir ese tipo de ataques. Él debe responder por
lo que se le denuncia y no generar intrigas.
6. La denuncia constitucional que realicé como Fiscal Supremo contra un juez
supremo y otras personas, fue por excusa del titular del Ministerio Público y
en ese marco se recibió el informe de la Fiscalía corporativa de crimen
organizado del Callao. Ellas (las fiscales Sandra Castro y Rocío Sánchez)
no pueden investigar a los aforados y me remitieron el informe. Se trata de
hechos y afirmaciones que hay que corroborar. Esa corroboración debe
darse dentro de una investigación que no se ha dado hasta ahora. Ante ello,
¿qué pretendían los señores supremos, que no hiciera caso a su contenido
y lo guardara o que lo devuelva? ¿qué hubiera hecho el Fiscal de la
Nación? Para sustentar la denuncia (contra el juez supremo y ex consejeros
del CNM y NO contra Gonzalo Chavarry) se acompañó en sobre cerrado al
Congreso y se remitió otra copia al despacho de la Fiscalía de la Nación.
Tampoco dispuse la difusión pública del referido informe como se ha
aseverado.
7. Dejo constancia que mi despacho continúa con las investigaciones y cuento
con solo dos fiscales de apoyo. Mis requerimientos para incrementar el
número de fiscales, hasta la fecha, no ha sido atendida. Pese a que lo
solicité desde hace más de tres semanas y de forma reiterativa.
8. No se mejora la imagen institucional ni personal cuestionando y atacando la
gestión anterior y a quien fuera su titular.
9. Las investigaciones a cargo del Fiscal Hamilton Castro avanzaron dentro de
los plazos correspondientes, como es también fácil de corroborar, y no tuve
injerencia alguna por respeto a la autonomía fiscal. Tampoco he buscado
proteger a ninguna persona sometida a investigación, no tengo por qué
hacerlo; tampoco tengo acercamiento político ni he gestionado acuerdos
políticos durante mi gestión, porque no soy político ni tengo el menor interés
en serlo o relacionarme en ese ambiente.
10. En los últimos días se ha utilizado a una fiscal adjunta provisional para que
haga imputaciones falsas respecto de mi persona y las investigaciones del
caso Lava Jato, a cargo del Equipo Especial, que no podrá probar por no
ser ciertas. Remití a la referida fiscal una carta notarial para iniciar las
acciones legales de manera inmediata. Ella afirmó que yo dirigía y tenía
directa injerencia en las investigaciones y decidía qué allanamientos se
ejecutaban. En la función fiscal cada titular de despacho asume los logros y
también las responsabilidades de su propio trabajo.
11. He defendido y hecho respetar a mi institución, ante los excesos,
calificaciones negativas y hasta imputaciones delictivas de parte de un
sector de la política. Se logró la unidad del Ministerio Público para efecto de
defender nuestra independencia y autonomía porque al Ministerio Público
se le respeta.
12. Desde que se creó el Ministerio Público, hace 37 años, he servido y
ejercido funciones y representado a mi institución en muchas
oportunidades; he asumido los juicios más importantes en la lucha contra la
corrupción, sobretodo en el caso Montesinos Torres. Durante los años 2001
al 2005 ejercí como Fiscal Superior Coordinador Anticorrupción y lo asumí
con el compromiso que siempre he tenido de lucha contra la corrupción. He
sido presidente de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción y se logró el
ingreso del Perú al Grupo Antisoborno de la OCDE; como tal dejé en
documento un total de 100 medidas como propuesta en la lucha
anticorrupción; soy docente universitario activo y con reconocimiento
nacional e internacional que me respalda.
13. Por todo ello, en momentos de crisis en el Ministerio Público, por la salud
de nuestra institución, en atención al pedido de la mayoría de Fiscales del
país, de la opinión pública y la sociedad civil organizada, es que se hace
necesario reiterar al Fiscal de la Nación se aparte del cargo en tanto duren
las investigaciones ya indicadas y asuma, en línea de antigüedad y por no
estar incursa en los audios que ya todos conocen, la Fiscal Suprema
Zoraida Avalos Rivera.

Lima, 10 de setiembre de 2018.

Pablo Sánchez Velarde
Fiscal Supremo