POLÍTICA ANALÍTICA

Por Juan Fernando Perdomo *

AHORRANDO
Hay una grave preocupación de los ciudadanos: La elevación de los impuestos. Ya hace años- en campaña, por supuesto- algún partido ofreció bajar la tasa del IVA del 10 al 7%. ¡Si, leíste bien!... Había una vez... un IVA que fue del 10%... No sólo no bajó al 7... Ni se quedó en el 10%. ¡Está en un 15%! Y, a partir de ahí, todo ha venido subiendo por encima de la inflación: Luz, predial, Gasolina, Gas,... El gobierno nos dice que “Sin dinero no hay obras...” ¡Y así ha sido! Pero elevarle impuestos a los causantes “Cautivos” no es la solución ya que, ante una falta de competitividad, algunos inversionistas estarían pensando “elevar el vuelo” y llevarse sus Empleos y empresas a otros lugares. El gobierno Federal había venido recortando burocracia desde hace muchos años. Me tocó un recorte del 10% del personal, en 1999, cuando era director adjunto de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA). La secretaría de Hacienda da la instrucción: Recorte de plazas en un 10%. Y lo más impresionante es que se recorta parejo sin importar la magnitud o importancia del trabajo que realiza una dependencia. Pregunto: ¿Se podrá tomar la decisión de recortar personal con la misma prioridad en un área Administrativa que en una de producción? (considerando una empresa industrial) Sé que requieres de más elementos para responder, pero siendo básicos si no hay producción... ¿Qué administras? De ninguna manera menoscabo el valor de la administración, pero se deben tomar decisiones más responsables y eficientes, y no solamente eficaces. Ahora, no sólo no ha habido recortes: ¡En los dos últimos años la BUROCRACIA DEL GOBIERNO CENTRAL CRECIÓ UN 10! Y eso no es todo: ¡La BUROCRACIA DE LAS PARAESTATALES CRECIÓ UN 23 %! Por otro lado, en los últimos años no hemos visto obras de infraestructura en desarrollo por parte del Gobierno y nos ponemos a pensar que es por ausencia de recursos. Pero además de las comunes propuestas de bajar sueldo a los funcionarios, disminuir la burocracia-que no se ha cumplido- y controlar el gasto –acciones que bien realizadas son muy positivas y de cierto impacto- hay algunas decisiones que podrían generar ahorros millonarios. Una de ellas es la reducción del número de elecciones que se realizan en cada sexenio. En el periodo de un presidente se llevan a cabo 72 elecciones en todo el país para Gobernadores, Diputados Locales, Diputados Federales y Senadores. Esto representa un costo del orden de los ¡ 50 MIL MILLONES DE PESOS ! Es una gran cantidad: Mas de dos veces y media el presupuesto anual de la Secretaria de Desarrollo Social ( SEDESOL). ¿Te imaginas a cuantas familias pobres se podrían atender

con este dinero?¿Cuántos ancianos- personas que ya entregaron lo mejor de su vidapodrían gozar de un ingreso elemental para vivir? Pero, además, se podría integrar, verdaderamente, a los programas sociales a las personas con discapacidad ya que son muy pocos los que reciben algún tipo de apoyo del gobierno, considerando la cifra de DOS MILLONES de ellos en todo el país. Gente que depende de algún familiar y que vive angustiada por no tener asegurado un ingreso que le permita vivir con lo básico. Al lograr la reducción del número de elecciones se tendría un beneficio adicional: Que las elecciones intermedias (las que no son del Presidente de la república) tendrían mayor participación, pues los Mexicanos nos enteraríamos mas del evento más importante de la democracia, ya que habría más porque votar. No sólo por los Diputados Federales, sino también por la MITAD DE LOS GOBERNADORES, MITAD DE LOS ALCALDES Y LA MITAD DE LOS CONGRESOS LOCALES. Otra buena manera de lograr un ahorro sustantivo es en las propias campañas. Actualmente el Gobierno le asigna a los partidos cantidades millonarias para la realización de sus campañas. Con materiales que, en la mayoría de los casos, sólo sirven para proyectar una Imagen... ¡Pero poco proponen! ¿Qué pasaría si le asignaran, a los Partidos, espacios “equitativos” en los medios de Información? ¡Pero eso CUESTA UNA FORTUNA! Pues bien. La propuesta es que 6 meses antes de las elecciones el Presidente de la República libere sus espacios Oficiales de los medios y se los asigne al IFE para que los distribuya. De esta manera los Mexicanos pondremos más atención al perfil y propuestas de los candidatos y partidos y, con ello, se logrará también mas participación en las elecciones. Para darnos una idea de costo que esto puede tener, en el mes de Mayo del presente año, el Presidente Fox utilizó en televisión mas de 2300 Impactos publicitarios ( según Joaquín López Dóriga) y, muchos de ellos, en horario triple A, lo que incrementa su valor. Si lo que queremos es que los Ciudadanos conozcamos más a nuestros candidatos y sus propuestas, es importante que el gobierno no distraiga al ciudadano con publicidad que, inclusive, puede ser PROSELITISTA a favor del PARTIDO EN EL PODER, y le brinde sus espacios para que los aprovechen a favor de un evento que verdaderamente promueva la DEMOCRACIA. Sé que estas propuestas pueden parecer lejanas. Fíjate: Apenas anteayer –a 18 días del cierre de campañas- el presidente dejó de anunciar sus obras y sus grandes logros por los medios masivos. Esto tuvo que ser a petición del IFE y de algunos partidos que sienten que se llegó a “caer en LO MISMO DE SIEMPRE”. ¡Lástima que se tardó tanto en decidirlo! Y eso que el le pidió a Zedillo, hace 3 años, que dejara de hacer publicidad al menos ¡ 30 DIAS ANTES DE LAS ELECCIONES! Pero... ¡El no lo cumplió! Pero los Congresistas, es decir los diputados, pueden hacer que se vuelvan realidad. Queremos diputados que trabajen por ACUERDOS, no sólo por beneficiar a su partido, sino a todos NOSOTROS: ¡Los Ciudadanos! ¿Que te parece? Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY. Servidor público, empresario y Político ( jperdomo@infosel.net.mx )