You are on page 1of 12

Investigación Experimental sobre la Inactivación Microbiana de Pozos Domésticos y Agua

potable usando ozono bajo diferentes condiciones de tratamiento

RESUMEN

Se investigó el efecto de la ozonización sobre las actividades microbianas del agua potable
doméstica, y la influencia de las condiciones de tratamiento tales como pH, temperatura, dosis de
ozono y el tiempo de contacto comparando las eficiencias de eliminación. Los resultados revelaron
que la desinfección de los microorganismos se relacionó con un aumento en el tiempo que
aumenta los valores de Ct (ciclo umbral) con el ozono. El aumento de las dosis de ozono condujo a
una gran cantidad de microorganismos inactivos. La adición de iones hidroxilo e hidronio
contribuyó en gran medida a la destrucción de cualquier microorganismo tanto en medios ácidos
como básicos, logrando eficiencias de 25-88%.

INTRODUCCION

El uso de ozono en el tratamiento del agua se ha aplicado en todo el mundo durante muchos años
para desinfectar el agua potable, y se han realizado muchas investigaciones recientemente en esta
área. El ozono tiene una poderosa capacidad antibacteriana debido a su capacidad oxidante, y
ahora es usada ampliamente para eliminar los microorganismos patógenos en el agua potable y en
las plantas de tratamiento de aguas residuales (Aljundi 2011). Cuando se aplica en el agua, el
ozono afecta la permeabilidad, la actividad enzimática y el ADN de células bacterianas (Bitton
2005). La ozonización reduce las poblaciones de microorganismos al interrumpir su membranas y
protoplasma, lo que impide la reactivación celular en bacterias, coliformes, virus y protozoos,
eliminando hasta un 99% de las poblaciones de microorganismos en poco tiempo y a dosis bajas
(Rojas-Valencia 2011; Alwi y Ali 2014). La ozonación también puede usarse para eliminar muchos
otros micropollutantes orgánicos e inorgánicos desde el agua hasta la oxidación y transformación
en otros compuestos. El ozono puede reaccionar directamente con micropollutantes, o
indirectamente a través de la formación de radicales hidroxilo altamente oxidativos tales como
como [HO2•] y [HO ·] a mayores dosis de ozono (Altmann et al., 2014). Las propiedades de
oxidación y una alta reactividad del ozono, lo que le permite degradar la de los micro-
contaminantes y microorganismos presentes en agua (Glaze, Kang y Chapin 1987, Von Gunten y
Hoigne 1994; Von Gunten 2003a; Zimmermann et al. 2011; Antoniou et al. 2013; Sudhakaran y
Amy 2013). La aplicación del ozono ha sido un método alternativo atractivo para eliminar
microorganismos patógenos y oxidar sustancias orgánicas e inorgánicas en comparación con
métodos de desinfección (Gong, Liu y Sun 2008; Rosario-Ortiz et al. 2008; Nanaboina y Korshin
2010; Ratpukdi, Siripattanakul y Khan 2010; Gonzales, Peña y Rosario-Ortiz 2012; Sharif, Wang, y
Westerhoff 2012; Audenaert et al. 2013). El agua potable es crucial para la vida humana.
Productor agua potable limpia que esté libre de bacterias y contaminantes requiere la aplicación
de algún tipo de químicos y biológicos (Broséus et al. 2009; Audenaert et al. 2010; Benner et al.
2013). Eliminación de contaminaciones microbianas por beber agua (desinfección) se realiza
generalmente aplicando cloro, ozono, luz ultravioleta (UV), dióxido de cloro, u otros métodos
(Gottschalk, Libra y Saupe 2000; Bicknell y Jain 2002; Von Gunten 2003a, 2003b; Meunier,
Canonica y Von Gunten 2006; Demir y Woo 2014). Estos enfoques actúan como oxidación agentes
que alteran las estructuras bacterianas, inactivando los microorganismos patógenos. Comparando
los métodos comunes de desinfección, el cloro tiene muchas ventajas tales como su bajo costo,
efectos tecnológicos bien conocidos para muchos problemas de agua (bacterias, iones metálicos,
etc.), aplicabilidad a una gran volumen de agua y efecto bactericida residual (Gómez-López et al.,
2009; Abdullah et al., 2009). Aunque tiene más ventajas que otros desinfectantes, el principal
inconveniente del uso del cloro es que reacciona con materia orgánica natural para generar
efectos tóxicos, subproductos de desinfección mutágenos y carcinógenos y los ácidos haloacéticos,
que son peligrosos para los seres humanos y el medio ambiente (Hua y Reckhow 2007;
Matamoros, Mujeriego y Bayon 2007; Hrudey 2009; Sun et al. 2009). La luz UV se puede usar para
desactivar y reducir significativamente la población de microorganismos en agua. Sin embargo,
tiene tres desventajas: alto costo de operación, microorganismo incompleto exposición si el agua
está turbia por impurezas, y ningún efecto bactericida residual a lo largo de la distribución después
del tratamiento (Kerri 2002; Ragsdale 2013). El ozono es un desinfectante de agua más eficaz que
cloro o productos que contienen cloro. El ozono desinfecta mucho mas rápido; los tiempos de
contacto necesarios para la desinfección son notablemente más cortos, lo que eficacia de la
desinfección en un tiempo corto (Chand et al. 2007; Rojas-Valencia 2011). El uso del ozono
también produce menos subproductos de desinfección, resultando en agua de calidad que puede
satisfacer una normas y normas de agua. Además, el ozono elimina más trazas de compuestos
orgánicos que el cloro, creando un mejor sabor y olor de agua. El principal los inconvenientes de la
desinfección del ozono son los ambiente del sistema de desinfección del ozono, el alto costo para
la configuración inicial, alto consumo de electricidad, y la ausencia de cualquier efecto bactericida
residual. El uso de ozono en el tratamiento del agua potable puede formación de compuestos
orgánicos (aldehídos, ácidos carboxílicos y cetonas) y subproductos de desinfección inorgánicos
(bromato) en presencia de sustancias orgánicas naturales contaminantes antropogénicos,
bromuro y yoduro en agua (Richardson et al., 1999, Beltràn 2004; Huang, Fang y Wang 2005;
Aljundi, 2011). El agua potable doméstica ha sido la principal fuente de agua potable para las
poblaciones rurales durante años, y continúa en muchos países. Sin embargo, tal agua las fuentes
son una amplia y documentada salud, ya que son muy susceptibles a la contaminación de la
superficie terrestre, de la sustancia química subterránea fuentes contaminantes y de fugas en el
tanque séptico (desechos humanos y / o animales). La contaminación puede incluyen productos
químicos como nitratos o arsénico o bacterias tales como Escherichia coli y Coliformes totales,
Bacillus subtilis y Streptococcus faecalis (Hexemer et al. 2008; Ravenscroft, Brammer y Richards
2009; Zheng y Ayotte 2015). Usando tal agua potable que no cumple con los estándares de calidad
puede conducir a amenazas para la salud como el cáncer y otras enfermedades. Chen et al. (2010)
y (2011) y Smith, Lingas y Rahman (2000) han investigado la contaminación del consumo de
alcohol agua con arsénico, y observó un aumento en el cáncer riesgos, enfermedades
cardiovasculares y neuropatía. Alto los niveles de nitratos en el agua de los pozos domésticos
causan problemas de salud para lactantes y mujeres embarazadas debido al conversión de nitratos
a nitritos. Niveles altos de nitrito se sabe que causan metahemoglobinemia o "bebé azul síndrome
"y abortos espontáneos (Knobeloch et al., 2000; Manassaram, Backer, y Moll 2006). Patógeno
microorganismos pueden causar muchas enfermedades graves síntomas, por ejemplo,
gastroenteritis, hemolítico urémico síndrome, neumonía, enfermedades respiratorias, urinaria
infecciones del tracto, diarrea sangrienta o no sanguinolenta acompañado de náuseas, calambres
abdominales y vómitos (Bitton 2005, Centros para el Control de Enfermedades y Prevención 2012).
Uso de ozono para la inactivación de Escherichia coli ha resultado ser muy eficaz (Hunt y Mariñas
1997, 1999). Bitton (2005) informó que el umbral dosis de ozono por encima de la cual la
inactivación bacteriana rápido fue de sólo 0,1 mg / l. Los valores de Ct para la inactivación del 99%
fueron muy bajos, oscilando entre 0,001 y 0,2 para Escherichia coli (Engelbrecht 1983; Hall y
Sobsey, 1993). Scott y Lesher (1963) investigaron la acción del ozono y la supervivencia y
permeabilidad de Escherichia coli y encontró que la lisis celular es depende del grado de reacción
del gas ozono con los dobles enlaces lipídicos de la membrana celular (Chand et al., 2007).
Diferentes métodos de inactivación de Bacillus subtilis han sido estudiados usando el ozono por
Driedger et al. (2001); Smeets et al. (2006); Choi et al. (2007); Jung, Oh, y Kang (2008), Talbot et al.
(2012) y Zhang et al. (2013), revelando que la ozonación fue muy efectiva incluso bajo dosis bajas y
tiempos de contacto cortos. Dow et al. (2006) examinó el efecto de la calidad del agua parámetros
de pH, carbono orgánico disuelto, turbidez, y temperatura, sobre la inactivación de Bacillus subtilis
esporas por la monocloramina y el ozono. Ellos encontraron que temperatura influyó mucho en la
inactivación cinética al usar ozono, y el pH tenía un menor pero influencia crucial en la inactivación
de esporas de Bacillus subtilis con monocloramina y ozono. Szabo, Adcock y Rice (2014) evaluaron
la desinfección de esporas de Bacillus (Bacillus globigii y Bacillus anthracis Sterne) en agua
utilizando nitrito acidificado y pH variable (2 ó 3), temperatura (5 ó 24 ° C) y concentración de
nitrito (0,01 o 0,1 M) y encontró que fue muy eficaz cuando la concentración de nitrito fue 0,1 M,
el pH era 2, y la temperatura era 24 ° C.Lezcano et al. (2001) analizaron la inactivación del ozono
de Streptococcus Faecalis en agua, observando que el 26 F. DEMIR Y A. ATGUDEN inactivación
tenía cinética de reacción de primer orden con respecto a la dosis de ozono y una dosis global
cinética de inactivación. Sin embargo, no se mencionó nada sobre la aplicación a utilizar para el
agua potable doméstica. Las contaminaciones microbianas son la principal causa agua, que puede
conducir a la diarrea sangrienta, calambres abdominales, vómitos, neumonía, respiración
enfermedades, infecciones del tracto urinario y muerte. Estas las contaminaciones microbianas
pueden ser reducidas y controladas eficientemente a través de la aplicación de ozono, debido a su
actividad antimicrobiana influyente. Los La intención de este estudio es explorar la eficacia de
ozono gaseoso en la reducción de las poblaciones microbianas agua potable doméstica. En este
estudio, investigamos con mayor detalle la eficacia de la desinfección del ozono en la eliminación
de contaminaciones microbianas tales como Escherichia coli, T. coliformes, Bacillus subtilis y
Streptococcus faecalis y determinados microorganismos particulares que fueron los más
susceptibles o los más resistentes a la interrupción durante el tratamiento de pozos domésticos.
Los eficiencias de eliminación de diferentes condiciones de tratamiento - variación a través de los
tiempos de contacto, temperaturas, pHs y dosis de ozono, y que representan la influencia de las
las diferencias climáticas estacionales-se examinaron microorganismo por separado y evaluado.
También estudiamos la influencia de las condiciones de tratamiento sobre la inactivación cinética
de cada microorganismo individual, y la eficiencia total de eliminación.
MATERIALES Y MÉTODOS

El agua de pozo doméstico seleccionada para este estudio cerca del laboratorio donde se realizó la
investigación para evitar cualquier cambio en los niveles de bacterias durante la muestra
transporte al laboratorio. Las áreas cercanas al pozo comprendían las tierras plantadas con
algodones y cereales, así como pequeñas granjas de ovejas. El pozo agua recibida de las lluvias de
invierno y de las aguas en la región. Las muestras de agua se recogieron en una muestra de
plástico de 2 litros botellas en distintas ocasiones durante tres semanas obtener diferentes niveles
de contaminación bacteriológica, y se transfirieron inmediatamente al laboratorio para analizar.
Las muestras se verificaron como no tratadas previamente. Los parámetros de agua evaluados en
el campo antes del tratamiento fueron el pH y la temperatura del agua, y laboratorio fueron
oxígeno disuelto y oxígeno químico de acuerdo con los métodos estándar (4500-0 B. Métodos
Yodométricos, 5220 B. Métodos de Reflujo Abierto), como se resume en la Tabla 1. El contenido
bacteriológico de las muestras de agua sin tratar también se analizó antes a cada experimento
utilizando Sartorius Stedim Biotech Nutrient Pad Sets en placas de Petri para Bacillus subtilis (Tipo:
Standart TTC), para Escherichia coli y coliformes (Tipo: Endo), para Streptococcus faecalis (Tipo:
Azide | KF Strep), y para Escherichia coli y coliformes (Tipo: mFC), de acuerdo con sus
instrucciones para utilizar. Todas las mediciones se realizaron con el equipo previamente
esterilizado en un autoclave. El ozono se generó a partir de oxígeno en el aire generador de ozono
(marca Ozoneks, TR), y continuamente aplicado en fase gaseosa a la desinfección de ozono,
ilustrada esquemáticamente en la figura 1 (a). El contenido residual de ozono de cada muestra
después de la ozonación fueron medidos usando un Merck Spectroquant Fotómetro Modelo
NOVA 60 con el correspondiente kits de prueba.

Los parámetros de calidad del agua del agua doméstica muestras.

MÉTODOS

Se realizó la desinfección de las muestras de agua dispersando completamente el ozono generado


en una botella de lavado de gas que contiene 500 ml de agua una muestra para investigar la
importancia de diferentes tiempos, temperaturas, dosis de ozono y pH valores por separado.
Después de la exposición al ozono, se añadieron 50 ml de la muestra desinfectada se tomó del
lavado de gas utilizando un cilindro graduado y se una unidad de filtración de vacío de todo vidrio
para filtración por membrana, con un matraz resistente al vacío (mostrado en Figura 1 (b)), para
determinar los niveles de bacterias. La membrana filtro se colocó sobre la frita del soporte de filtro
antes de verter la muestra. Fue proporcionado por Sartorius y diferentes para cada tipo de
bacteria. Anterior a cada prueba, el filtro de membrana se cambió con el posible para cada tipo de
bacteria, y el filtro se enjuagó el sistema con la muestra desinfectada que sería analizado. Después
de filtrar, el filtro de membrana se retiró suavemente con pinzas y se colocó en la almohadilla de
nutrientes sin atrapar ninguna burbuja de aire. La almohadilla se incubó en la placa petri con la
tapa en la parte superior a la temperatura y por el intervalo de tiempo según las directrices de
Sartorius. Después del intervalo de tiempo indicado, las colonias de bacterias cultivadas en este
medio se contaron en el filtro de membrana, y se informó en unidades de formación de colonias
por litro (CFU / L). Los resultados de la investigación se resumen en la Tabla 2 para diferentes
tiempos de contacto, en la Tabla 3 para diferentes temperaturas, en la Tabla 4 para diferentes
dosis de ozono, y en la Tabla 5 para diferentes valores de pH.

Los diagramas esquemáticos de la configuración experimental utilizado para la ozonización. a)


Ozonización de las muestras de agua; (b) Filtración de las muestras de agua ozonizada.

DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Efectos del tiempo de contacto sobre la inactivación de microorganismos

Para examinar la influencia de los tiempos de contacto sobre la desinfección del agua del pozo, se
aplicó ozono manteniendo la temperatura a 13 ° C, con una dosificación de 5 mg / min, y pH a 7,2.
Los tiempos de contacto fueron 2, 5 y 10 min. Los resultados de la desinfección se muestran en la
Tabla 2, y su los cambios gráficos se presentan en la Figura 2 (a) - (d). La diferencia entre los
niveles microbianos antes y después de la ozonización fue muy importante para cualquiera de los
tres condiciones de prueba. Inactivación muy grande fue observado con la aplicación de ozono
durante la diferentes tiempos de contacto para Escherichia coli y Coliformes, Streptococcus
faecalis y Bacillus subtilis bacterias Casi todas las bacterias mostraron respuesta a la desinfección
del ozono, e incluso una tiempo fue suficiente para reducir significativamente su población. La
inactivación del 99% de Escherichia coli inicial y Coliformes indicaron que estas bacterias eran
menos resistentes que los otros contra el ozono. Estreptococo faecalis también fueron muy
sensibles ozono, con una eficiencia de eliminación del 98%. Bacillus subtilis fueron los más
resistentes al ozono. Los mayor disminución de los niveles bacterianos generales cuando el tiempo
de contacto fue de 10 min. Cinética de reacción del ozono disuelto con Se han estudiado
Streptococcus faecalis. Lezcano et al. (2001) observaron que la reacción era de primer orden en
ambos microorganismo y concentración de ozono disuelto, pero segundo orden para el proceso de
inactivación. Similar resultados fueron revelados con nuestra investigación cuatro
microorganismos. Streptococcus faecalis requerido el tiempo de contacto de inactivación más
largo para la desinfección y alcanzar las tasas de eficiencia de la desinfección otras bacterias. Se
concluyó de esta parte de la investigación que la desinfección de los microorganismos se relacionó
positivamente con los tiempos de contacto y por lo tanto aumento de los valores de Ct con el
ozono y también relacionados con la resistencia específica de cada tipo de bacteria contra el
ozono. Hunt y Mariñas (1999) presentaron el mismo resultado, enfatizando la influencia de los
valores de Ct con el ozono la inactivación de microorganismos, particularmente en Escherichia coli.
Rojas-Valencia (2011) también encontró que microorganismos fueron muy susceptibles a la
desinfección del ozono, y una notable disminución de la concentración bacteriana se observó en
todos los casos. Ella también había dilucidado una correlación lineal entre el logaritmo de la
concentración bacteriológica y el tiempo de contacto, indicando cinética de reacción de primer
orden tanto para el ozono y concentraciones de bacterias.

Contar los resultados de microorganismos como (CFU / L) después de la ozonización a diferentes


tiempos de contacto, y los correspondientes eficiencias de desinfección.
Efecto de los tiempos de contacto sobre la inactivación de microorganismos. N: Número de
microorganismos en el instante t; No: Número de microorganismos en el instante t = 0. (Dosis = 5
mg / min, Temperatura = 13ºC, pH = 7.2). (a) Bacillus subtilis (Standart TTC); (b) Escherichia coli y
Coliform (Endo); (c) Streptococcus faecalis (Azide / KF); (d) Escherichia coli y Coliform (m FC).

Efectos de la temperatura sobre la inactivación de microorganismos

Para investigar el efecto de la temperatura en la desinfección eficiencia de microorganismos, se


aplicó ozono a el agua a 11, 18,5 y 25 ° C, manteniendo al mismo tiempo el otras condiciones
como la dosis a 6 mg / min, el pH a 7,2 y tiempo de contacto a 5 min. Para realizar los
experimentos a las diferentes temperaturas, un gran volumen primero se colocó el vaso en un
calentador magnético. Entonces, la botella de lavado de gas se colocó dentro del vaso de
precipitados, y se completaron las otras conexiones necesarias para la ozonación, como se
muestra en la Figura 1 (a). Antes de la el vaso de precipitados se llenó con agua del grifo hasta la
botella de lavado de gas estaba completamente cubierta. Por cada experimento, la muestra de
agua de 500 mL a analizar de la botella de muestra de plástico en la botella de lavado de gas, y la
temperatura dentro del beaker y alrededor de la botella de lavado de gas se incrementó al valor
deseado utilizando el calentador y verificando con un termómetro. Cuando la temperatura llevado
al valor deseado, el calentador y el vaso de precipitados con agua se retiraron del calor y la
desinfección se realizó. Este procedimiento fue seguido para cada prueba, y los resultados se
presentan para cada microorganismo en la Tabla 3 y gráficamente en las Figuras 3 (anuncio). Se
encontró que la temperatura no cambia significativamente eficacia de la desinfección del ozono.
Esto probablemente se debió a la descomposición del ozono en oxígeno a temperaturas
temperaturas, resultando en una baja concentración de ozono en el agua. Bacillus subtilis fueron
los más difíciles de eliminar, obteniendo sólo un 20-25% de reducción en casos. Se observaron
resultados similares para el otro microorganismos, aunque las eficiencias de desinfección
ligeramente con el aumento de las temperaturas porque la reacción cinética de la desinfección, lo
que en un mayor consumo de reactivos tales como bacterias en el agua.

Contar los resultados de microorganismos como (CFU / L) después de la ozonización a diferentes


temperaturas, y la correspondiente desinfección eficiencias.

Efecto de las temperaturas sobre la inactivación de microorganismos. (Dosificación = 6 mg / min,


tiempo = 5 min, pH = 7,2). (a) Bacilo subtilis (Standart TTC;) (b) Escherichia coli y Coliform (Endo);
(c) Streptococcus faecalis (Azide / KF); (d) Escherichia coli y Coliform (m FC).

Efectos de la dosis de ozono en la inactivación de microorganismos

El efecto de las dosis de ozono en la eficacia de la desinfección se investigó, manteniendo la


temperatura, tiempo de contacto y valores de pH constantes. Para ello, las dosis de ozono se
ajustaron durante 2, 4, 6 y 8 mL / min utilizando un botón sobre el generador de ozono para cada
muestra de agua en el gas botella de lavado Este procedimiento se siguió para cada prueba, y los
resultados se presentan para cada microorganismo en la Tabla 4 y gráficamente en la Figura 4 (a) -
(d). Los resultados del análisis indicaron que la influencia de las dosis de ozono estaban
sustancialmente relacionadas con los valores de Ct; cuanto mayor es la dosis de ozono, más
microorganismos fueron inactivados. Las dosis necesarias para la inactivación de diferentes
microorganismos varió, y las eficiencias dependiendo de las dosis de ozono y resistente a
microbios. Bacillus subtilis fue el más resistente, seguido de Streptococcus faecalis, con
desinfección eficiencias de 17% y 64% a la dosis de 2 mg /min, respectivamente. Escherichia coli y
Coliformes fueron más sensibles, con un 94% de desinfección eficiencia a la misma dosis de ozono.
Cuando la aplicación las dosis de ozono se incrementaron de 2 mg / min a 10 mg /min, las ruinas
de Bacillus subtilis y Streptococcus fecalis también se incrementaron, y sus eficiencias de
desinfección fueron mejorados en un 50% y 98%, respectivamente. Estas mejoras en la
inactivación de bacterias poblaciones puede explicarse de dos maneras: (1) la reacción del ozono
con los microorganismos y (2) la reacción de descomposición del ozono con agua [HO2•] y [HO ·].
El ozono reacciona directamente o a través de un mecanismo de radicales hidroxilo, lo que
eficiente de una amplia gama de microorganismos. Estos radicales hidroxilo son muy potentes
oxidantes agentes y aportan una gran contribución a la desinfección del ozono. Su concentración
en el agua aumenta con las dosis más altas de ozono.

Contar los resultados de microorganismos como (UFC / L) después de la ozonización a diferentes


dosis de ozono, y la correspondiente desinfección eficiencias.

Efecto de las dosis de ozono en la inactivación de microorganismos. N: Número de


microorganismos en el instante t; No: Número de microorganismos en el instante t = 0. (Tiempo =
5 min, Temperatura = 13ºC, pH = 7). (a) Bacillus subtilis (Standart TTC); (b) Escherichia coli y
Coliform (Endo); (c) Streptococcus faecalis (Azide / KF); (d) Escherichia coli y Coliform (m FC).

Efectos del pH sobre la inactivación de microorganismos


Las muestras fueron tratadas a diferentes valores de pH para ver el efecto de la desinfección del
ozono, manteniendo la temperatura, tiempo de contacto y constante de dosis de ozono. El pH los
niveles de las muestras se ajustaron unidireccionalmente utilizando ácido sulfúrico e hidróxido de
sodio después de la muestra en botella de lavado de gas. Luego, la desinfección se aplicó. Este
procedimiento fue seguido para ácido y base, y se presentan los resultados en la Tabla 5 y se
representa gráficamente en la Figura 5 (anuncio). Los resultados mostraron una eliminación muy
significativa de los microorganismos cuando se aplicó ozono bajo ácido y condiciones básicas.
Incluso Bacillus subtilis mostró una resistencia débil contra la desinfección. Durante la adición de
hidróxido sódico, el pH de la muestra se incrementa, así como la concentración de hidróxido en la
muestra. Estos iones hidróxido iniciar la descomposición del ozono, resultando en una oxidación
muy [HO2•] y [HO ·] radicales que contribuyen significativamente al proceso de desinfección y
conducir al consumo de gran cantidad de microorganismo en el medio. Tal se observó una
inactivación en estos estudios de alto pH; por lo tanto, se obtuvieron muy altas eficiencias casi
para todos los microorganismos en todos los casos. Durante la adición de ácido sulfúrico, la
concentración de iones hidronio aumentó, creando una medio ácido. Rojas-Valencia (2011)
estudió la influencias de un medio ácido sobre la reactividad ozono durante la desinfección,
informando que un medio ácido hidrólisis de proteínas con aminoácidos como terminales.
También informó que la existencia del grupo dador OH en núcleos aromáticos caracterizados los
bifenilos y las quinonas; por lo tanto, este donante grupo era fuertemente reactivo al ozono. El
ozono muestra un reacciones significativas sobre los aminoácidos, que tienen particularmente en
un medio ácido. Resultados de este estudio revelaron las mismas observaciones, lo que que el
ozono aplicado condujo a la degradación de la estructura de cada amino. La inactivación de
Bacillus subtilis, que fue la más resistente contra la aplicación de ozono, aumentó
significativamente con el aumento de acidez, con un aumento de la eficiencia del 25% al 88%. Esta
gran eliminación confirmó la contribución de condiciones ácidas en el aumento de la reactividad
del ozono. En resumen, el mecanismo de acción del ozono en el agua dependía del pH. La
efectividad fue mejorada por la adición de iones hidroxilo e hidronio, causando eficaz de cualquier
tipo de patógenos. Era dilucidó que el ozono era efectivo en forma molecular en condiciones
ácidas, mientras que las formas de radical hidroxilo fueron gobernando en valores de pH mucho
más altos.

Contar los resultados de microorganismos como (CFU / L) después de la ozonización a diferentes


niveles de pH, y la correspondiente desinfección eficiencias.
Efecto de los niveles de pH en la inactivación de microorganismos. (Dosis = 5 mg / min,
temperatura = 11ºC, tiempo = 5 min). (a) Bacillus subtilis (Standart TTC), (b) Escherichia coli y
Coliform (Endo); (c) Streptococcus faecalis (Azide / KF); (d) Escherichia coli y Coliforme (m FC).

CONCLUSIONES

En este estudio, se utilizó gas ozono como desinfectante para investigar la influencia de diferentes
condiciones de tratamiento tales como tiempo de contacto, dosis de ozono, temperatura, y el pH
en el agua del pozo doméstico. Los resultados demostraron que el ozono es un agente oxidante
muy potente para la eliminación de cualquier tipo de microorganismo patógeno y podría ayudar
significativamente a mejorar la calidad del agua. Se pueden extraer las siguientes conclusiones:

● La desinfección de microorganismos se relacionó con la aumento de los tiempos de contacto y,


por lo tanto, Valores de Ct con ozono. Resistencia del individuo microorganismos también era
importante contra el ozono.

● Las eficiencias de desinfección aumentaron ligeramente aumento de las temperaturas porque la


reacción cinética, lo que condujo a una ligera reducción más reducción de los microorganismos.
Mayor las temperaturas también aumentaron la descomposición del ozono en agua.

● Las altas dosis de ozono provocaron altos niveles de microorganismos inactivación. El ozono
reaccionó con el microorganismo y se formó más [HO2•] y [HO ·] radicales que reaccionan con el
agua, incluidos en el proceso de desinfección.

● La eliminación de microorganismos utilizando ozono fue significativamente mejorado con la


adición de hidroxilo iones hidronio, que contribuyeron a la formación de destrucción en medios
ácidos y básicos.
Sin embargo, debido a que el ozono tiene una vida media muy corta y relativamente baja
solubilidad en agua, es imposible garantizar su existencia en el pozo doméstico agua o cualquier
efecto bactericida residual después de la desinfección. Por lo tanto, el ozono sólo puede utilizarse
como desinfectante para aguas de pozo. Para completar y mantener el proceso de desinfección en
el agua potable doméstica, un desinfectante como cloro, dióxido de cloro o monocloramina. El
ozono elimina un gran cantidad de microorganismos patógenos en un corto tiempo, y los otros
desinfectantes proporcionan un efecto. La ozonación también reduce las dosis requeridas de los
otros desinfectantes porque inactiva la mayor parte microorganismo al principio dejando menos
para el otros desinfectantes. Como resultado de este ozono previo desinfección, el otro
desinfectante como el cloro forma menos subproductos carcinógenos y haloacetic ácidos también.

Fondos

Este estudio se realizó en la Universidad de Harran y apoyado por el Consejo de Investigación


Científica y Tecnológica de la Universidad de Harran (HUBAK) con el Proyecto número 692.