You are on page 1of 5

R CALDERÓN & ASOCIADOS

ABOGADOS

Expediente :
Secretario :
Cuaderno : Principal.
Escrito : Nro. 01.
Sumilla : Interpone
demanda de ejecución de
obligación de dar suma de
dinero.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO - SEDE ISLAY

MARIA ANTONIETA BARRIO DE


MENDOZA VILCHEZ, identificada con D.N.I.
N°04642471, con dirección domiciliaria en
Los Pelicanos Z-25, Temporales, distrito de
Ilo, departamento de Moquegua, señalando
domicilio procesal en Pasaje Mariscal
Cáceres 113 interior Av. Salaverry - Cercado
de Arequipa, Provincia y departamento de
Arequipa, con casilla electrónica 35312,
atentamente digo:

I. DATOS DEL DEMANDO

La presente demanda la interpongo en contra de Marco Alberto Gutierrez


Ampudia, identificado con DNI 29496469, con domicilio real en Lomas de Jesús
Km 178 – Punta de Bombón y calle Aurelio de la fuente 314 Mollendo, Provincia
de Islay, Departamento de Arequipa.

II. PETITORIO:

Que, en VÍA DE PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN, interpongo demanda de


ejecución de obligación de dar suma de dinero contra de Marco Alberto Gutierrez
Ampudia, en su calidad de obligado principal, a fin de que cumpla con pagarme
la suma de S/. 17 000.00 (diecisiete mil con 00/100 soles), contenido en la letra
de cambio debidamente protestada con fecha 28 de agosto del 2018, más los
intereses compensatorios y moratorios que se devenguen hasta la fecha de su
completa cancelación, costas y costos del presente proceso.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, la recurrente María Antonieta Barrio de Mendoza Vílchez suscribió


contrato de arrendamiento de fecha 28 de setiembre del 2015, con el
demandado Marco Alberto Gutierrez Ampudia.
2. Dicho contrato fue renovado por el plazo adicional de 01 año, es decir el
vencimiento del primer contrato fue 30 de setiembre del 2017 a la
renovación del mismo se extiende al 30 de setiembre del 2018. Sin
embargo, mediante carta notarial de fecha 11 de julio del 2018, la
recurrente remite carta notarial al demandado indicando que el demandado
ha incumplido con el pago de la merced conductiva correspondiente a los
meses de mayo, junio y julio del 2018 venciéndose los día 01 de cada mes,
por lo que configura causal de resolución del contrato, consecuentemente
se solicita a la devolución del bien inmueble dado en arrendamiento,
mencionado en el punto 1.
3. Sin perjuicio de lo mencionado en el párrafo 2, la recurrente acude a la
comisaría del distrito de Yanahuara, el cual mediante acta de constatación
policial de fecha 10 de agosto del 2018 se constata que el bien inmueble
materia de arrendamiento se encontraba en terrible estado de deterioro,
presentando, pintura deteriorada, puertas rotas y retiradas del lugar sin
chapa, parquet malogrado, retirado y amontonado del primer y segundo
piso, muebles rotos, excremento de perros y aves generando mal olor, en
consecuencia la condición del inmueble de propiedad de la recurrente
actualmente es la de inhabitable.
4. Es así, que en base a lo expresado en párrafos precedentes, el demandado
reconoce su obligación de asumir los gastos propios de la restauración y
recuperación del inmueble manifestando que necesitaba un breve plazo
para conseguir el dinero para realizar las reparaciones el cual en visita a la
casa estimamos en 25 mil soles, sin embargo el demandado manifestó que
él no podría cubrir la totalidad sino más bien un porcentaje, por lo que
acordamos la suma de S/. 17 000.00 (diecisiete mil con 00/100 soles) que
es el monto consignado en el petitorio de la presente demanda y que
corresponde a la letra de cambio Nº 01 de fecha 11 de agosto del 2018,
con vencimiento el 26 de agosto del 2018
5. Que, a pesar del tiempo transcurrido, el ejecutado no ha cumplido con
cancelar el título valor cuyo cobro constituye el objeto de la presente
acción, razón por la cual ha sido debidamente protestado el 28 de agosto
del 2017, ante la notaria Delgado Valdivia de Mollendo conforme a ley.
6. Que, la presente acción tiene como finalidad demandar la ejecución de
obligación de dar suma de dinero, la misma que es cierta, expresa, líquida
y exigible, como puede apreciarse en la letra de cambio que acredita mi
pretensión.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi petitorio en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

- Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) prescribe que es efecto de
las obligaciones autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a
fin de que el deudor le procure aquello a que está obligado.
- Artículo 688 del Código Procesal Civil, que establece en su párrafo de
inicio que se puede promover ejecución en virtud de título ejecutivo de
naturaleza judicial o extrajudicial, y en su inciso 4) que se puede promover
proceso único de ejecución en mérito de títulos valores que confieran la
acción cambiaria, debidamente protestado o con la constancia de la
formalidad sustitutoria del protesto respectivo; o, en su caso, con
prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a lo previsto en
la ley de la materia.
- Artículo 695 del Código Procesal Civil, que dispone que para el
cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero se le dará el
trámite previsto para el proceso único de ejecución.
- Artículo 18 de la Ley de Títulos Valores (Ley N° 27287), que preceptúa
e su inciso 1) que los títulos valores tienen mérito ejecutivo, si reúnen los
requisitos formales exigidos por la citada ley, según su clase.
-

V. VIA PROCEDIMENTAL:

Es competente el Juzgado de paz letrado de Islay por no superar el monto de las


cien Unidades de Referencia Procesal; de conformidad con lo establecido en el
artículo 690-B del Código Procesal Civil.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1. Letra de cambio Nº 01 de fecha 11 de agosto del 2018, vencida el 26 de


agosto del 2018, por el monto de S/. 17 000.00 (diecisiete mil con 00/100
soles), debidamente protestada por falta de pago el 28 de agosto del 2018
ante notario de Islay - Mollendo Dr. Roberto Delgado Valdivia, con la que
se demuestra la existencia de la deuda y la naturaleza ejecutiva de la
acción respectiva.
2. Copia simple del contrato de arrendamiento, de fecha28 de setiembre del
2015 suscrito entre la demandante María Antonieta Barrio de Mendoza y
Alberto Gutierrez Ampudia obligado principal; con el cual se acredita que
en virtud de él las partes acordaron emitir la letra de cambio cuyo pago se
reclama.
3. Acta de constatación policial de fecha 10 de agosto del 2018 con la cual
acreditó, la desocupación del inmueble de mi propiedad y el estado de
destrucción del mismo del cual se origina la deuda contenida en la letra
de cambio que se pone al cobro en el presente proceso.
4. Carta notarial de fecha 11 de julio de 2018 dirigida al demandado Marco
Alberto Gutiérrez Ampudia con la que acredito que he cumplido con
requerir al obligado para el pago de las obligaciones derivadas del
perjuicio económico que se me ha generado.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor juez solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y
darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de
acuerdo con ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generarles de
representación, a que se refiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al Dr.
Renato Aníbal Calderón Dávila, con Reg. 4576, y declaro estar instruido acerca
de sus alcances. En cuanto al domicilio del representado, requisito para la
representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la
parte introductoria de la presente demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, con arreglo a lo previsto en el segundo párrafo


del artículo 428 del Código Procesal Civil, me reservo el derecho de ampliar la
cuantía de mi pretensión según el monto al que asciendan la obligación hasta el
momento de su cumplimiento

ANEXOS:

1.A Fotocopia del D.N.I. del demandante

1.B Letra de cambio Nº 01, de fecha 11 de agosto del 2018, vencida el 26 de


agosto del 2018, por el monto de S/. 17 000.00 (diecisiete mil con 00/100 soles).

1.C Copia simple del Contrato de arrendamiento de fecha 28 de setiembre del


2015.

1.D Constatación policial emitida por la comisaria PNP Yanahuara, de fecha 10


de agosto del 2018.

1.E Carta notarial de fecha 11 de julio de 2018

Arequipa, 04 de setiembre de 2018.