Identidad cultural

Respeto
Responsabilidad
Solidaridad
Tolerancia
Son fundamentales para el convivir pacífico de la sociedad

Valores no morales
La injusticia
La deshonestidad
La intransigencia
La intolerancia
La traición
La irresponsabilidad
La indiferencia
El egoísmo

SUBJETIVISMO

El subjetivismo sostiene que no hay valor sin valoración.

Para el subjetivismo los criterios de valor son el placer, el deseo y el interés. Estos
tres criterios están vinculados y radican en el sujeto en su psique.

Las cosas son valiosas por que producen placer, se les desea o son del interés del
sujeto

Hay placeres inmorales y perversos, hay placeres que hacen daño y son diferentes
para diferentes personas. Lo mismo se puede decir para el deseo y el interés. Bertrand
Russel afirma que no se han encontrado argumentos que demuestren la existencia
de valores intrínsecos.

También afirma que algo tiene valor en la medida que

satisface un deseo personal.” El placer ante el
espectáculo de la crueldad me horroriza. Solo lo deseable es estrictamente axiológico.

Los juicios de valor nada enuncian y solo expresan una emoción. Jamás discutimos
sobre valores sino tan solo sobre hechos

Los juicios de valor no son ni verdaderos ni falsos, puesto que no afirman nada, sino
que expresan tan solo los sentimientos de quien enuncia el juicio.

El autor afirma que las discrepancias axiológicas existen no solo entre los pueblos o
diferentes culturas sino inclusive en el seno de una familia en donde sus miembros
fueron educados en las mismas escuelas.
OBJETIVISMO

El objetivismo sostiene que el valor radica en la calidad y constitución del objeto.

La justicia, la decencia y la moralidad existen independiente del sujeto.

 Sheler dice: los valores son independientes de los bienes y de los sujetos que los
valoran, son además absolutos e inmutables. Insiste, los valores existen
con independencia de toda organización de un ser espiritual determinado

Los valores quedan intactos e imperturbables a través de los cambios históricos del
espíritu humano.

La crítica al subjetivismo y al objetivismo puede consistir en que ambas solo

reconocen una parte del proceso que genera el fenómeno de lo moral. El subjetivismo
solo reconoce a la valoración al acto psíquico y el objetivismo solo acepta la
independencia del objeto en forma de imperativo apriorístico. (Kant)