You are on page 1of 4

Bedoya no podra probar que los señores hayan ttenido partiiáción en los hechos cometidos

,
no hubo interés indebido por parte de sus patrocinados, no ofrecido medidos probatorios y en
su oportunidad solicitará la absoalución,

Ponce, dijo que no acreditará que su patrocinada se haya interesado, no probará que su
patrocinada sea autora de la firma falsificada y ha suscrito las cotizaciones, en cumplimiento a
las labores encomendadas solicita absolución, por peligro común, no va a poder acreditar que
haya sido así, la empresa haspe contaban con autorizaciones desde el 2005 por sucamec,
probará que contaba con la documentación pertinente y solicita absolución

Nova, se habría interesado de manera indirecta, el primer cuestionamiento de la imputación
es que carece de imputaci´no solo se ha hecho mención al supuesto legal yl se ha interesado
de manera indirecta y no aparece la conducnta que ha realizado en su realidad, no hay
imputación concreta y en juicio demostrará que su patrocinado no intervino por razón de su
cargo pues era residente, no era el llamado a intervenir por ley y no contaba con funciones en
el ámbito de contratraciones y la decisión de presentar la propuesta no dependía de su
patrocinado, su patrocinado realizo condcunta en cumplimiento de sus funciones, no ha
actuado con dolo de negociación incompatible asi como reparación que solicita}

Izonsa, dijo que su patrocinada no ha cometido negociación incompatible, va a probar que ha
incurrido en grave error dado que no se encontraba laborando en la fecha que se dieron los
cuadros comparativos, con el informe 102-2015 el ministerio público no probara que las firmas
y sellos que figuran en las propuestas, son de su autoriía y el sello no es de su patrocinada pues
el nombre es incorrecto, no probará que haya falsificdo, no ha hecho reproducción de
fotocopias, la teoría del caso de la defensa se sustente que su patrocinada no participó en
dichos procesos, no se desbaratá la presunción de inocencia

Flor, durante el proceso no se resquebrajará la presunción de inocencia y los mediso
probatorios son insuficientes por parte del ministerio públcio solicita absoluci´n

Abogado rizo pamo, abogado de la gala salinas; no se ha interesado porque no ha tenido cargo
de cotizador, no tenía cargo de corizador y su patrocinado no se le ha designado las funciones
de cotizador, postula absolución de los cargos

Declaración del acusado Wilson raul herrera jimenez, es gerente de la empresa jaspe, la misma
que tiene una actividad de mas de 15 años y como empresa siempre ha tratado de que las
actividades que se realicen se hagan en marco de formalidad que establecen las normas y
como gerente se ha preocupado de formalizar empresa que se ah puesto a servicio de
moqeugua, su rubro es especializada de voladras y explosivos, se ha formalizado con
autorizacienes correspondientes, la primera en el año 2005, en el 2010 se establece una
renovación de autorización por 5 años más, si tenía autorización como propietarios y para
manejos de explosivos, como empresa se han preoupado para canalizar autorizacinoes para
traslado de material exliplosivo, ello fue realizado a inicios del 2010, caminies autorizados, y
como gerente se ha preocupado que el personal tenga calidad profesional para ese rubro en

abogado nova. las firmas presentan grafías lentas pero las firmas de chambi centeno son trazos simples. es profesor a horario completo hasta la una de la tarde. en el año 2010 tenía autoización renovada. las muestras eran idóneas para el dictamen. del señor chambi centeno había dos grupso de firmas una la firma del ministerio publico ante una declaraci´no y provenían de cinco documentos. es pescador desde el 2005. abogado. no pueden contar con autorización en ese momento previo tiene que formalizar un contrato. el método analítico comparativo descriptivo. no ha determinado si es de la misma impresora. comprobante 4924 no es su firma y no es su sello. solo se hizo compararción a fin de establecer a ver si venían del mismo puño gráfico. hace la prescicióin que para iniciar el procedimiento de postores porque no pueden contar con ello porque eso es una vez realizado el contrato. siempre han hecho diligentemente su trabajo. en los más de 15 años no han registrado incidentes como accidentes o perjuicio. Leonidas anibal velasques Meneses. todos fueron de impresión a tinta. en alguno de ellos cambia el encabezamiento del documento y casi el 80 porciento de los documentos. no le corresponde la firma comprobante de pago 19127. todos los documentos han sido originales. Javier Peñaloza es ingeniero de minas y se encarga de la ejecución de las obras y es competente como profesional. con Peñaloza es padre de tres de sus sobrinos. no se usa explosivos en actividades de pesca. era la misma impresión de tinta. el era maestro de obra y el ingeniero . los documentos que se le puso a la vista era comprobantes y recibos. las firmas provenían de diferente puño gráfico. las muestras que tuvo fueron en original adecuadas y suficientes para atribuir la firma de calsin copacati jose. comprobante N° 19359. conoce a Javier Peñaloza. asi como del ministerio de transportes. no tiene conocmiento del manejo de explosivos. no recuerda el personal que contrató. todas las mismas fueron hecho spor el mismo puño grafico. lo conoce desde que trabajaba en el gobierno regional. los cinco documentos provienen de pedro chambi centeno. han tratado de cumplir las especificaciones quese ponen de manifiesto y no entiende el peligro si siempre han contado con lo que establece la norma. en la edición de tinta los bordes son irregulares. cuando habla del formato habla del modelo de impresión. no es su sello. Sesión del 21 de setiembre del 2018 Adan Heraclio llamoca lastarria. la empresa es especialista en explosivos pero ello no es ovice para realizar otro tipo de actividades. las exprofesas y los documentos. el número de muestras fueron suficientes. lo que significa la reparación civil no entiende en que circunstancia han realizado daño que los haga responsables. se contó con documentnos puestos a disposición. el 2010 trabajaba en construcción civil. en el año 2010 trabajaba en jose carlos mariategue enseña física y matemática. Josias josue calsin copacate. no se llego a establecer de quien provienen esas firmas porque hubo personas que no fueron al departamento por eso imposibilitó ese extremo. fiscalía. es grafotécnico y documentoscopico. bedoya. se contó con dos tipos de firmas. siempre ha tratado de conducirse en los términos de la normatividad vigente. le pusieron a la vista varios documentos y no le pertenece la firma y el sello. se contó con la participación de la señora mayta. cuando se les adjudica alguna obra. no es su firma. las hojas fueron con impresión a tinta. concluyo que la firma del señor velasques las eñora calisaya y calsin eran falsas.las instancias pertinentes.

no recuerda que le han mostrado documetno en fiscalía. sus funciones era que enviaban y hacia entreta a los cotizadores para que hagan el estudio de mercado vez que lo procesaben hacia las cotizaciones hacían al cuadro compartativo y elevaban al jefede gobierno regional para que se tramite la compra. no ha presentado sello y no es su firma es un simple garabato. propuesta de trabajo 25 de marzo del 2010.era su supervisor. nisabel flores. les dieron verbalmente el cargo de cotizadora. ellos tenían muchas tenían que recurrir a los mismos proveedores. si tenia licencia para manejar explosivos. fiscalía. lo contrato para controlar maquinas de operador de compresor.000 no era obligatorio tener tres proformas. en el 2010 había pocos proveedores. trabajaba en una empresa hass lo contrato Javier Peñaloza y le pagaba Javier Peñaloza. ellos dejaban sus cotizaciones muchas veces en el escrito o también a otra persona. lo contrato el ingeniero penañoza en la empresa hass lo contrato en su casa en la calle Moquegua. antes ello tenían que rogar a los proveedores para que no se atrase la obra. no ha trabajado en la carretera de quinistaquillas matalaque. trabajo en el gobierno regional en el 2010. cotizar para que puedan adquirirse o prestar el servicio. Javier Peñaloza era su vecino. los lleva y los dejaba a un maestro de obra Alejandrino callizana gutierrez. cuando venían a la ciudad se encontraban con muchos problemas. testigo quedaba en segundo lugar. los señores deberían salir a buscar las cotizaciones. cuando uno hacia la cotización eran con formatos simples que traía el proveedor o a veces el proveedor no tenía. lo consideraba buen amigo y lo consideraba al señor. otros que no recuerda. en caso de haspe su proforma era de 3. deben tener tres cotizaciones. el formato lo emitia el goninerno regional de pedido de bienes estándar para todos lo proveedores. llegaban los requerimientos y los cotizadores hacían cotizaciones. lo llevo por cerro blanco y tenía un polvorín y de ahí han sacado los explosivos al centro de trabajo de secualla y san cristobal. abogado bedoya. trabajaba en el programa de mantenimiento en logíscica había cotizadores. cuando sacaban una cotización por 7. delia amesquita. no hace trabajo de voladuras. con esas maquinas ha trabajo con voladuras en tocha carrozable en ilabaya. su trabajo era por recibo por honorarios. los proveedores no les querían dar porque demoraban en pagarles. todas las proformas no tenían necesariamente tenían que conocer a los propietarios del negocio. salió un decreto supremos para haber las propuestas. jeni zeballos. le daba trabajo en una oportunidad le dijo que si. programa de mantebimiento de estructura publica regional si es el formato que se utilizaba. existía proforma e incluive los mismos proveedores presentaban las proformas. Declaración de acusado Zulema Jenny zeballos Rivadeneira. la señora delia les decía que su misión era cotizar. cuando iban a las ferreterías los atendía el . Javier Erasmo jimenez ruedas. ahí funciona esa empresa. ha trabajado poco tiempo de Moquegua a un centro de trabajo que quedaba en secualla y san cristobal. siempre el ganador era haspe. comprobante 8255 del gobierno regional de Moquegua. en dos oportunidades llevo explosivos. titulo de documento declaración de delia virginia. las cotizaciones verificaban la autencidad de las personas que ofrecían el servicio. pero en el programa de mantenimiento era costubre hacer tres proformas. Delia virginia Peñaloza dueñas. en el 2010 trabajó en la trocha ilabaya. cuando entró a trabajar en programa de mantenimiento. no esta inscrito en el registro de proveedores. no reconoce las cotizacones han sido trucadas han falsificadas su firma.800 y no tenái que hacer tres proformas solo una.

no era funcionaria ni trabajadora pública.dependiente. si firmo la cotización de la maya rachel . fiscalía. no recuerda si salio a coizar la maya rachel. lo que manifestó que urea le indicaba que le dieron simon bolívar y ellos tenían que ponerse al día. solo era una cotización la que tiene de haspe por ocho mil soles. en las dos veces dijo que le de cotizaciones. no recuerda quien le entregó la cotización. ha prestado en fiscalía dos veces.