Trabajo Práctico:

Rango Dinámico.

Materia:
Técnicas del Registro II

Profesor:
Fierro Rodrigo

Alumnos:
Fagiano Gastón
Fantini Tomás
Herrera Mario
Lenarduzzi Aylén
Segura Valdés Jael

Carrera:
Tecnicatura Superior en Fotografía. Segundo Año. Turno mañana.
 El rango dinámico de una escena consistirá en la relación existente entre la mayor y la menor luminosidad que aparezcan en la misma. En el sensor, vendrá
dado por la relación entre la máxima exposición que dicho sensor sea capaz de captar antes de saturarse, y la mínima luminosidad que puede registrar con detalle
en las sombras.

Se expresa de forma relativa como el cociente entre las amplitudes máximas y mínimas que alcanza la señal. De ese modo se constituirá como una
magnitud adimensional que nos indicará, en el caso de una señal luminosa, cuánto mayor es la luminosidad máxima de la imagen o escena respecto a la menor
luminosidad presente en la misma.

Por el extremo superior está claro que el rango dinámico del sensor vendrá limitado por la saturación del mismo. Como cualquier dispositivo electrónico, en
la zona inmediatamente previa a la saturación el sensor empieza a tener ciertos comportamientos alinéales. Para delimitar las prestaciones del sensor en el
extremo contrario, es decir las sombras, nos encontramos con dos parámetros determinantes: el número de bits en que se codifica el archivo RAW y el ruido.

En una escena de un rango dinámico determinado, las partes del sensor correspondientes a las zonas más oscuras de la misma resultarán con una
exposición menor, y por lo tanto con una peor relación señal a ruido. Cuando se hace lo bastante grande en relación a la señal, este ruido enmascara la imagen útil
destruyendo las texturas que en realidad queríamos captar. Es precisamente esta destrucción de texturas o interferencia del ruido en las sombras la que delimita el
rango dinámico útil del sensor en los diafragmas bajos.

Con respecto al ajuste de ISO, el cual consiste en una amplificación analógica de la señal entregada por el sensor, para una misma exposición del archivo
RAW nuestra imagen será más ruidosa cuanto mayor sea el ISO escogido. Por todo lo comentado respecto al ruido, este hecho tendrá como efecto inmediato una
reducción del rango dinámico útil. Podemos decir que el rango dinámico se reduce del orden de medio paso de diafragma cada vez que duplicamos el valor del
ISO.

Dado que el ruido en las sombras es el limitante del rango dinámico, la mejor manera de lograr un gran rango dinámico será el derecheo del histograma con
el menor valor ISO posible ya que ésta es la forma de minimizar dicho ruido. Si con el menor valor posible de ISO no fuéramos capaces de derechear el histograma,
no habrá que dudar en subir ese valor lo que haga falta para lograrlo ya que ello reducirá el ruido visible aumentando por lo tanto el rango dinámico captado.

La medición del rango dinámico no tiene un valor universal sino que depende de lo exigente del criterio de medida escogido. En las cámaras analizadas, el
rango dinámico que declara el fabricante es: en Nikon D6100, un rango de 14,4 EV, a medida que el iso aumenta, disminuye el rango dinámico. En la práctica los
resultados obtenidos fueron diferentes. Se expusieron diferentes tonos de grises, incluido el negro y el blanco, en condiciones de luz artificial (reflector) y la mitad
en sombra, utilizando ISO 200, los valores obtenidos fueron de 6 1/3 EV y para ISO 12000: 6 2/3 EV.-

En la segunda cámara analizada, Canon 600D o t3i lo que expone el fabricante son 11,5 EV; realizando la prueba bajo las mismas condiciones de análisis
que en el caso anterior, los datos obtenidos fueron para ISO 200: 6 2/3 EV y para ISO 12000: 4 2/3 EV.

Esto se debe a que en general las mediciones de rango dinámico mediante aparatos dedicados se basan en definiciones de estudio del mismo que, si bien
son correctas como criterio, resultan en general poco útiles para el fotógrafo ya no van a permitir saber cuántos diafragmas de luminosidad desde las luces más
brillantes (saturación) hasta las sombras más profundas (ruido) va a poder aspirar a captar con su cámara.
 Datos de velocidad obtenidos de cada cámara en las diferentes zonas:

Nikon D610 f 4.5

Condiciones de
Dist. Focal Sal Coco Arroz Cous Cous Trigo Burgol Cartón Gris Lentejas Ladrillo Cacao Porotos Café Carbón
iluminación
38mm
Luz 40 40 30 25 15 10 5 6 6 2 1,6 1,3
ISO 200
Sombra 13 13 8 6 4 6 3 2 2 1" 3 2" 2" 5
Luz 2500 2500 2000 1600 1000 500 640 400 400 100 125 100
ISO 12000
Sombra 640 640 500 400 250 160 200 100 100 40 30 20

Canon 600D f
Condiciones de
4.5 Dist focal Sal Coco Arroz Cous Cous Trigo Burgol Cartón Gris Lentejas Ladrillo Cacao Porotos Café Carbón
iluminación
24mm
Luz 80 80 50 40 25 20 15 10 10 4 0" 3 0" 4
ISO 200
Sombra 25 25 20 13 10 4 5 0,3 0,3 0,6 0,8 1" 3
Luz 4000 4000 3200 2500 1600 1000 1000 640 800 250 250 160
ISO 12000
Sombra 1600 1600 1250 800 640 320 320 200 250 125 80 50
 Comparativa de datos en cantidad de pasos obtenidos en la práctica vs valores según el fabricante

Cantidad de Valores
Nikon
Luz Sombra pasos con según el
D610
detalle fabricante
ISO 200 30 2" 5 6 1/3 EV
14 4 EV
ISO 12000 2000 20 6 2/3 EV

Cantidad de Valores
Canon
Luz Sombra pasos con según el
600D
detalle fabricante
ISO 200 80 1" 3 6 2/3 EV
11 5 EV
ISO 12000 3200 125 4 2/3 EV

Bibliografía consultada:

http://www.guillermoluijk.com/article/digitalp02/

https://versus.com/es/canon-eos-600d-vs-nikon-d610