LOS FUNCIONARIOS POLICIALES, SE EXTRALIMITAN EN SUS ATRIBUCIONES

AL DISPONER EL ARRESTO Y/O APREHENSIÓN DE UNA PERSONA, EN VEZ DE

DARLE UNA BOLETA POR LA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO COMETIDA

El Tribunal Constitucional en la SCP 0049/2018-S2 de 15 de marzo, señaló:

"Del análisis de las piezas procesales, relación nominal de personas arrestadas y/o
aprehendidas en celdas policiales (Conclusión II.1.); el informe de acción de directa librado
por el funcionario policial Benedicto Cuaquira (Conclusión II.2.); y, la grabación contenida
en el disco compacto, que conforme lo señala el acta (Conclusión II.3), en audiencia de
acción de libertad fue puesta en consideración por el Tribunal de garantías; instrumentos de
probanza mediante los cuales es posible determinar de forma positiva lo demandado por el
accionante, toda vez que, los funcionarios policiales en lugar de emitir la correspondiente
boleta de infracción por la contravención realizada por el peticionante de tutela (conducir
su vehículo motorizado en una zona restringida), conforme lo establece “la ley municipal”,
se extralimitaron en la sanción aplicada, vulnerando el precepto constitucional establecido
en el art. 23.I de la CPE.

Al respecto cabe señalar que si bien la Norma Suprema en su art. 251, faculta a la Policía
Boliviana para la defensa de la sociedad, la conservación el orden público y el cumplimento
de las leyes, y particularmente en relación al último mandato, la institución del orden tiene
la obligación de conducir su proceder conforme a lo establecido en la Ley Fundamental,
esto no supone que deba proceder a la aprehensión indiscriminada de cualquier persona,
porque tiene por límite el resguardo, conservación y respeto de los derechos y garantías
constitucionales; así sus actos no pueden poner en peligro ni restringir libertades
constitucionales; por lo que los derechos de primera línea contenidos en el art. 23 de la
CPE, entre ellos la libertad personal; deben ser de particular observancia por la referida
entidad y sus funcionarios".