CONSULTA N◦ 1

“Tipos de configuraciones estructurales que disponen para resistir

un sismo“

Básicamente se encuentran tres tipos de comportamiento para resistir las

cargas laterales que origina un sismo y que corresponden a los siguientes sis-
temas estructurales:

a) Sistemas aporticados
b) Sistemas de muros, solos o acoplados
c) Sistemas mixtos, duales o hı́bridos

Figura 1: Sistemas Estructurales

Los anteriores son conjuntos de elementos ubicados en un plano vertical evi-

dentemente. Sin embargo asociados a estos se complementan con los entrepisos
que constituyen elementos muy rı́gidos en el plano horizontal que permiten el
trabajo conjunto de los sistemas verticales y cuya importantı́sima función sera
mantener la unidad de la estructura permitiendo las sucesión de las lı́neas de
defensa del sistema.

También hay otros sistemas que incluyen otros tipos de elementos rigidi-
zadores como pórticos rellenos, en el caso de concreto o pórticos arriostrados
mas comúnmente en el caso de acero. La desventaja de las arriostrados más
comúnmente en el caso del acero. La desventaja de las riostras diagonales es
que presentan limitada ductilidad.

Sobre esta base es posible diseñar el o los sistemas resistentes de una es-
tructura como una combinación de pórticos, muros o combinación de ellos.
Estos son también los sistemas que se usan actualmente, con algunas variantes
especiales para edificios altos.

La estructuración puede resultar un problema de configuración cuando las

cargas se distribuyen irregularmente entre los elementos resistentes. En ese
caso habrá concentraciones en zonas imprevistas y probables demandas no sa-
tisfechas de resistencia o ductilidad.

1
 Las fallas mas comunes observadas en sismos pasados se deben en su mayor
parte a irregularidades en la forma (distribución de las masas) o en los sistemas
resistentes (distribución de rigideces), ya sea en planta, en elevación.

Los problemas de configuración pueden ser:

1.- Discontinuidades verticales:piso blando, reducciones en planta, tabiquerı́a.

2.- Irregularidades en planta: esquinas entrantes, resistencia desbalanceada.
3.- Mecanismos de falla imprevistos: viga fuerte.columna débil en sistemas
aporticados.

Sin embargo actualmente dos son las vertientes donde se viene trabajando
para mejorar la seguridad sı́smica de las construcciones:

1.- Reducción de la energı́a sı́smica transmitida a la estructura

En este caso tienen un rango de aplicación limitando a edificios de baja altura,
por el pero de la edificación que pueden resistir. Los segundos pueden ser colo-
cados en estructuras de cualquier tamaño aunque s funcionamiento demanda
sistemas sofisticados.

2.- Diseño en condiciones limites

El diseño al limite y el diseño por capacidad (selección de un mecanismo de
falla deseable)se mantenga la filosofı́a actual de diseño vigente en el mundo de
evitar el colapso de edificaciones ante sismos severos.

Conclusiones

1. Se debe recordar las condiciones que gobiernan un buen comportamiento

sismo-resistente y hacer los mayores esfuerzos para forzar su aplicación.
-Simetrı́a
-Simplicidad y Uniformidad
-Redundancia
-Rigidez adecuada: limitación de deformación
-Ductilidad con mecanismo estable.

2. El diseño debe estar orientado hacia el uso de configuraciones arquitec-

tonicas y estructurales regulres, de tal forma, que se eviten efectos como
la torsion, o como los mecanismos de fallo tipicos de ”piso debil”.

Bibliografı́a

1. NEC-SE-HM-: Estructuras de hormigón armado.

2. NEC-15: Guı́a para estructuras de hormigón armado.

3. Velez. M. (1995). Configuración estructural sismo-resistente. (Octubre,

1995). Lima.