Trabajo experimental N°2 Alumnos: Diego Ganga, Felipe

Pérez, Leonardo Gómez

Profesor: Christopher Franzini

Curso: Instrumentación Industrial

Introducción
Muchas veces cuando tomamos mediciones de datos durante un proceso, nos vemos en la
necesidad de buscar soluciones ante una falla de algún tipo de instrumental necesitado
para poder desarrollar el correcto análisis de lo que esta sucediendo en el proceso y así
generar una retroalimentación para corregir errores, es por ello que en el siguiente
experimento elaboraremos una solución ante un caso de falla de una termocupla y así
poder obtener un esquema menos preciso pero de solución ante tal fallo.

Problema
Si en terreno se encuentra con un transmisor de temperatura y no cuenta con un sensor
para determinar si el transmisor se encuentra en buenas condiciones, que ensayo
realizaría para ver en qué estado se encuentra, la respuesta es con materiales simples
comprobar el estado del mismo.

Objetivo
Confeccionar una curva del comportamiento de una Termocupla hechiza, con el fin de
graficar y comparar las características de estos sensores, su comportamiento físico de
acuerdo a los distintos puntos de temperatura definidos: ambiente, 50, 70, 100 y 120
Grados Celsius.

Instrumental utilizado
 Alambre de cobre de 1.5 mm y 20 cm de longitud.
 Alambre de fierro de 1.5 mm y 20 cm de longitud.
 Baño u Horno de pozo seco.
 Multímetro digital de 3 dígitos.
 Calibrador de temperatura.
 Cotona o delantal
Montaje y desarrollo experimental
Para la elaboración del experimento primero conectamos y configuramos el horno seco
para mantener los valores solicitados de temperatura a utilizar, unificamos ambos
alambres separando en una punta ambos de manera de que se generen distintas
diferencias de potencial al momento de elevar la temperatura, el cable enrollado funciona
como una termocupla por lo que con estos valores de diferencias de potencial medidos
con el multímetro debiesen tender a generar un gráfico similar al obtenido con una
termocupla.
Tablas
Termocupla Hechiza:
Temperatura grados Celsius Termocupla (mV)Tipo K (mV)
24 °C 0,01 5,5
50°C 0,655 8,4
60°C 1,3 10,3
70°C 1,5 12,2
80°C 2 12,675
90°C 2,6 13,15
100°C 2,8 14,1
120°C 3,5 17,6

Gráficos
20
17.6
18
Diferencia de potencial(mV)

16 14.1
13.15
14 12.2 12.675
12 10.3
10 8.4
Termocupla (mV)Tipo K
8
5.5 Termocupla Hechiza: (mV)
6
3.5
4 2.6 2.8
1.5 2
1.3
2 0.655
0.01
0
24 °C 50°C 60°C 70°C 80°C 90°C 100°C 120°C
Temperatura (°C)
Conclusión
Dada la situación y la implementación de la termocupla hechiza son muchos los factores
que pudieron influenciar un disparo en los rangos de medición, cuando elaboramos el
grafico, comparándolo con el grafico teórico para temperatura obtenido de la termocupla,
nos dimos cuenta de esta diferencia, que pudieron ser factores como:
-Mala distribución de temperatura en los alambres que generaron diferencias en
las mediciones de la diferencia de potencial con el multímetro.
-Mala calibración del multímetro.
-Mala calibración del Horno o toma de medida temprana sin esperar el tiempo
suficiente de llegada de elevación de temperatura a lo esperado.
Estos factores pudieron ser gravitantes a la hora de la toma de las medidas, pero aun así
con los rangos de error no influenciaron tanto en el tipo de gráfico, ya que el grafico para
la termocupla a ese tipo de valores de temperatura se muestra rectilíneo, en el caso del
grafico de la termocupla hechiza si bien no es tan preciso genera una tendencia al valor
rectilíneo en general, y el salto en valores se debió posiblemente al tipo de material
utilizado en la termocupla hechiza generando una diferencia de potencial mas elevada
comparada con el caso de una termocupla real