You are on page 1of 9

INFORME N° 12:

LOS PRIMEROS IMPACTOS DE LA CRISIS


EN EL MERCADO DE TRABAJO
RESUMEN EJECUTIVO:
LOS PRIMEROS IMPACTOS DE LA CRISIS EN EL MERCADO DE TRABAJO

La crisis ya muestra los primeros impactos en el mercado laboral a través


de la pérdida de puestos de trabajo y la precarización laboral

La recesión acelera la destrucción del Se profundiza el aumento de la


empleo de calidad y lleva a un informalidad y el descontento de las
incremento del desempleo: personas, que buscan modificar su
situación laboral:
Cuatro meses de destrucción de Incremento de la informalidad:
empleo formal privado:
34,3% +0,5 p.p. interanual
-0,54% -33.784 entre marzo y julio II-18 vs. II-17

Crece el descontento (presión


Aumento de la desocupación: sobre el mercado laboral):

9,6% +0,9 p.p. interanual 31,9% +2,3 p.p. interanual


II-18 vs. II-17 II-18 vs. II-17
LA CRISIS ACELERÓ LA DESTRUCCIÓN DE EMPLEOS REGISTRADOS

Pérdida de trabajadores registrados La crisis económica impactó con


(serie desestacionalizada) fuerza en el sector formal durante
Enero 2018 - Julio 2018 los últimos meses: la cantidad de
12.400.000 6.340.000 trabajadores registrados privados
Marzo-Julio: -97.400 (-0,79%)
cayó de forma pronunciada entre
12.350.000 marzo y julio.
6.310.000

12.300.000 En tal período se destruyeron


6.280.000 33.784 puestos de trabajo
12.250.000 formales en el sector privado (los
de mayor calidad y nivel salarial).
6.250.000
12.200.000

Marzo-Julio: -33.784 (-0,54%) Incorporando el resto de las


12.150.000 6.220.000 modalidades, se destruyeron
ene-18 feb-18 mar-18 abr-18 may-18 jun-18 jul-18
97.400 puestos de trabajo
Trabajadores registrados Asalariados registrados del sector privado (der.)
registrados.
Fuente: Elaboración Propia en base a SIPA-MPT
CRECE EL DESEMPLEO POR EFECTO TRABAJADOR ADICIONAL

Tasa de desocupación y tasa de actividad La desocupación creció por la


II Trimestre 2016 – II Trimestre 2018 incorporación de personas al
47% 14% mercado de trabajo que no
46,4% encontraron empleo.
13%

46%
45,4% 12% El motivo de la incorporación se
denomina “efecto trabajador
11%
adicional”: ante la caída del poder
45%
10% adquisitivo, aumenta la cantidad
de personas que buscan trabajos
44%
9,6% 9% para compensar los menores
8,7%
8% ingresos familiares.

43%
2T 16 3T 16 4T 16 1T 17 2T 17 3T 17 4T 17 1T 18 2T 18
7% De esta forma, la desocupación se
Tasa de actividad Desocupación (der.)
incrementó 0,9 p.p. entre el II-17 y
el II-18.
Fuente: Elaboración Propia en base a EPH-INDEC
LA SUBA DEL DESEMPLEO SE DEBE A LA INCORPORACIÓN DE NUEVOS
MIEMBROS FAMILIARES AL MERCADO DE TRABAJO
Descomposición de la tasa de desocupación La descomposición de la tasa de
II Trimestre 2016 vs II Trimestre 2018 desocupación permite visualizar
claramente el efecto trabajador
10% 9,3% 9,6% adicional.
8,7%
8% El incremento del desempleo es
4,4% 4,7%
4,1% completamente explicado por la
6% incorporación de cónyuges e hijos
del jefe de hogar al mercado de
1,5%
4% 1,4% 1,6%
trabajo.

2% La tasa de desocupación se
incrementó 0,9 p.p. entre II-17 y
0%
2T 16 2T 17 2T 18
II-18. La incorporación de
Jefe de hogar Otros Cónyuge Hijos cónyuges explican 0,2 p.p., y los
hijos 0,6 p.p.
Fuente: Elaboración Propia en base a EPH-INDEC
CON LA RECESIÓN Y LA CAÍDA DEL PODER ADQUISITIVO AUMENTA LA
PRESIÓN SOBRE EL MERCADO DE TRABAJO
La presión sobre el mercado
Presión sobre el mercado laboral
laboral permite medir problemas
II Trimestre 2016 – II Trimestre 2018
de empleo. Representa a personas
33% que, teniendo o no empleo, quieren
31,9% cambiar su situación laboral.
31,2%
31%
El aumento de este indicador
29,6% refleja el descontento de los
trabajadores con su situación
29%
laboral.

27%
En el II-18, casi un tercio de la
población activa se encontraba
buscando trabajo o disponible
25% para nuevas oportunidades
2T 16 3T 16 4T 16 1T 17 2T 17 3T 17 4T 17 1T 18 2T 18 laborales, 2,3 p.p. por encima del
II-17.
Fuente: Elaboración Propia en base a EPH-INDEC
LA PRESIÓN EN EL MERCADO ES IMPULSADA POR EL DESEMPLEO
Y LA DEMANDA LABORAL DE LOS OCUPADOS
Descomposición de la presión sobre el Además de la suba del desempleo,
mercado laboral el incremento de la presión sobre
II Trimestre 2016 vs II Trimestre 2018 el mercado laboral se explica por
35% un fuerte incremento de los
31,9%
29,6% ocupados que buscan trabajo.
30%
8,7% 9,6%
25% Esto refleja la incapacidad de la
20% economía para generar puestos de
15%
trabajo de calidad acorde a las
14,7% 16,0% demandas de la clase trabajadora.
10%

5% Los ocupados demandantes


0% crecieron 1,3 p.p. interanual. En
2T 17 2T 18 suma, el 25% de los ocupados
Desocupados Ocupados demandantes Ocupados disponibles para trabajar están descontentos con su
situación laboral.
Fuente: Elaboración Propia en base a EPH-INDEC
LA CRISIS AUMENTA LA TENDENCIA A LA PRECARIZACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE TRABAJO
Aumento de la precarización laboral En un contexto de empeoramiento
II Trimestre 2016 – II Trimestre 2018 de las condiciones de vida, las
76%
36% personas se insertan en trabajos
75,1%
75% 75,6% 36%
con malas condiciones laborales.
74,0% Esto redunda en mayor
35%
informalidad y menor trabajo
74%

73%

34,3% 35% asalariado (tasa de asalarización).


72%
34%
33,8%
33,4%
La precarización laboral crece
34%
hace dos años y estas
71%

70%
33% circunstancias llevan a una
69%
33% profundización de la tendencia.
32%
En el último año, el trabajo
68%

2T 16 3T 16 4T 16 1T 17 2T 17 3T 17 4T 17 1T 18 2T 18
Informalidad laboral Tasa de asalarización asalariado disminuyó 1,1 p.p. y el
no registrado creció 0,5 p.p.
Fuente: Elaboración Propia en base a EPH-INDEC
EL EMPLEO FORMAL PIERDE PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO LABORAL

Caída de la participación del empleo formal en


Como consecuencia de esto, cae
el mundo laboral la participación del empleo formal
II Trimestre 2016 – II Trimestre 2018 en el total de los ocupados.
51%

50,3% Los asalariados registrados


representan menos del 50% del
50% 49,8% total de los trabajadores ocupados
del país. En el II-T 2018, esta
49%
participación se ubicó 1,7 p.p. por
48,6% debajo de 2016.

48% De esta forma, la crisis sienta las


condiciones para la profundización
de la precarización laboral.
47%
2T 16 3T 16 4T 16 1T 17 2T 17 3T 17 4T 17 1T 18 2T 18

Fuente: Elaboración Propia en base a EPH-INDEC