You are on page 1of 7

GENERALIDADES SOBRE EL PROCESO

El proceso abreviado equivale al llamado juicio, procedimiento o proceso


sumario o de menor cuantía, pues asi lo determina la Tercera Disposición Final,
inc. 2, del Código Procesal Civil. Es un proceso contencioso cuya duración es de
un carácter intermedio si lo comparamos con el proceso contencioso de mayor
duración (proceso de conocimiento) y con el proceso contenciosos de menor
duración (proceso sumarísimo).

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 486 del código Procesal Civil, se


tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos:

1. Retracto

2. Título supletorio, Prescripción adquisitiva Y Rectificación de áreas o linderos.

3. Responsabilidad civil de los Jueces.

4. Expropiación.

5, Tercería.

6. Impugnación de acto o resolución administrativa;1

7. La pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de cien y


hasta mil Unidades de Referencia Procesal;

8. Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero
o hay duda sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensión, el Juez
considere atendible su empleo. En este caso, la resolución que declara aplicable
el proceso abreviado, será expedida sin citación al demandado y es
inimpugnable (art. 487 del C.P.C.).

9. Los que la ley señale. Entre los asuntos contenciosos que se tramitan en vía
de proceso abreviado por disponerlo así la ley de manera taxativa se cuentan los
siguientes:

- Pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de


vínculo no laboral (Cuarta D.F., primer párrafo, del C.P.C.).

1
Disposición derogada tácitamentepor la Ley que regula el proceso contencioso-adn-únistlativ o (Ley N'
27584).
- Autorización de divulgación de correspondencia, comunicaciones y
grabaciones (art. 16 del C.C. y Cuarta D.F., inciso 1, del C.P.C.).
- Cesación de la contestación y usurpación del nombre (arts. 26 y 28 del
C.C. y Cuarta D.F., inciso 1, del C.P.C.),
- Impugnación del cambio de nombre (art. 31 del c.c. y Cuarta D.F., inciso
1, del C.P.C.).
- Impugnación de acuerdos de asociación (art. 92 del c.c.).

Respecto de la Impugnación de Acuerdos de Asociación sentencia del Quinto


Pleno Casatorio Civil2 - CAs. N. 3.189-2012-Lima Norte (Pub. El Peruano 09 de
agosto de 2014) se establece como doctrina jurisprudencial vinculante lo
siguiente:

1. La impugnación de todo acuerdo emitido por una Asociación civil persona


jurídica no lucrativa, se fundamenta de manera obligatoria e insoslayable en base
a lo dispuesto por el artículo 92 del código Civil, conforme a los métodos
sistemático y teleológico que permiten observar adecuadamente el principio de
especialidad de la norma

2. El procedimiento predeterminado por ley para la tramitación de la pretensión


de impugnación de acuerdos de Asociación en el artículo 92 del Código Civil de
1984 es en la vía abreviada y de competencia de un Juez Civil.

3. Se encuentran legitimados para impugnar el acuerdo asociativo tal como


señala el artículo 92 del Código Civil, el Asociado que asistió a la toma del
acuerdo si dejó constancia de su oposición en el acta respectiva, los Asociados
izo concurrentes, los Asociados que fueron privados ilegítimamente de emitir su
voto, así como el Asociado expulsado por el acuerdo impugnado.

4. Los legitimados antes precisados no pueden interponer indistintamente


pretensiones que cuestionen los acuerdos asociativos, sustentados en el Libro II

2
El caso concreto que motivó la realización de este pleno se refiere a un recurso de casación un un proceso
por nulidad de acto jurídico presentado por Rodrigo Sánchez de la Cruz contra la Asociación de Vivienda
Chillón, y el expediente materia del pleno proviene de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.
Los demandantes solicitaron la nulidad de dos supuestos acuerdos tomados en asambleas generales de
la referida asociación realizada el 10.10.2004 y el 02.10.2005, respectivamente, así como sus inscripciones
en los registros públicos, porque aducen que éstas nunca se realizaron En primera instancia, el Juzgado
Civil de Puente Piedra de la Corte de Justicia de Lima Norte resuelve declarando fundada la demanda, y
en segunda instancia la decisión fuera contraria a sus intereses.
del Código Civil u otras normas, fuera del plazo previsto en el artículo 92 del
citado cuerpo normativo; sólo y únicamente pueden impugnar los acuerdos de la
asociación civil en base al citado artículo 92 que regula la pretensión de
impugnación de acuerdos de asociación.

5. toda pretensión impugnatoria de acuerdos de Asociación civil debe realizarse


dentro de los plazos de caducidad regulados en el articulo 92 del código civil,
esto es:

5.1. Hasta 60 días a partir de la fecha del acuerdo.

5.2. Hasta 30 días a partir de la fecha de inscripción del acuerdo.

6. El Juez que califica una demanda de impugnación de acuerdos asociativos,


fundamentados en el Libro II del Código Civil u otra norma que pretenda
cuestionar la validez del acuerdo, puede adecuar ésta, (le conformidad con el
artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil, siempre y cuando,
conforme al petitorio y fundamentos de hecho, se cumplan los requisitos
previstos en el artículo 92 del Código Civil; sin embargo si los plazos previstos
en la norma acotada se encuentran vencidos ello no podrá realizarse de ninguna
manera, dado que se ha incurrido en manifiesta falta de interés para obrar de la
parte demandante, conforme alas previsto en el numeral 02 del artículo 427 del
Código Procesal Civil, al interponerse la demanda fuera del plazo establecido en
la normativa vigente, lo cual es insubsanable, correspondiendo la declaración de
improcedencia de la demanda incoada.

- Disolución de asociación por actividades contrarias al orden público o a


las buenas costumbres (art. 96 del C.C.).
- Impugnación de acuerdos de los administradores de fundaciones (art.
104, inciso 9, del C.C.).
- Modificación de los fines de fundación (art. 108 del C.C.).
- Disolución de fundación por imposibilidad de su finalidad (art. 109 del
C.C.).
- Disolución de comité por actividades contrarias al orden público o a las
buenas costumbres (arts. 96 y 120 del C.C.).
- Limitación de la representación de la sociedad conyugal (art. 292 del
C.C.). Sustitución de régimen de sociedad de gananciales por el de
separación de patrimonios (arts. 297 y 329 del C.C. y Cuarta D.F., inciso
1, del C.P.C.).
- Privación de la patria potestad (arts. 463 del C.C. y Cuarta D.F., inciso 1,
del C.P.C.).
- Autorización a los hijos a vivir separados de sus padre del C.C. y Cuarta
D.F., inciso 1, del C.P.C.) -Restitución de la patria potestad (art. 471 del
(T.( y Cuarta illdS0 1, del C.P.C.).
- Fijación de retribución del tutor (art. 539 del C, J ‘ inciso 1, del C.P.C.). r
111,: l rt a r) Justificación de desheredación (art. 751 del. C.C.).
- Remoción de albacea (art. 796, inciso 5, del C.C. y Cl, a_ia inciso 4, del
C.P.C.).
- Partición de bienes hereditarios antes de que venza el plazo indivisión
(art. 850 del C.C. y Cuarta D.F., inciso 1, del C.P.C.)
- Partición de la herencia (arts. 854 y 855 del C.C. y inciso 1, del C.P.C.).
- Oposición del acreedor de la herencia a la partición y al ,a legados (art.
875 del C.C.).
- Partición de bien objeto de copropiedad (art. 984 del C.C. yijada D.F.,
inciso 1, del C.P.C.).
- Fijación de plazo para la devolución del mutuo (art. 1657 del C.C. y
Tercera D.F., inciso 2, del C.P.C.).
- Nulidad del pacto social (art. 35 de la L.G.S.).
- Nulidad de acuerdo societario (arts. 35 y 38 de la L.G.S.).
- Comprobación de valorización de aportes no dinerarios en la sociedad
anónima (art. 76 de la L.G.S.).
- Impugnación de acuerdo de junta general de accionistas (art. 143 de la
L.G.S.).
- Oposición a prórroga de la sociedad colectiva (arts. 274 y 275 de la
L.G.S.).
- Oposición a acuerdo de exclusión de socio en la sociedad colectiva (art.
276 de la L.G.S.).
- Exclusión de socio en la sociedad colectiva (art. 276 de la L.G.S.).
- Oposición a acuerdo de exclusión de socio en la sociedad comercial de
responsabilidad limitada (art. 293 de la L.G.S.).
- Exclusión de socio en la sociedad comercial de responsabilidad limitada
(art. 293 de la L.G.S.).
- Impugnación de acuerdos de asamblea de obligacionistas (arts. 143 y 323
de la L.G.S.).
- Nulidad de transformación de sociedades (art. 343 de la L.G.S.).
- Nulidad de fusión de sociedades(art. 365 de la L.G.S.).
- Nulidad de escisión de sociedades (arts. 365 y 390 de la L.G.S.).
- Responsabilidad en las sociedades irregulares (art. 424 de la LGS)

COMPETENCIA PARA CONOCER LOS PROCESOS ABREVIADOS

De acuerdo a lo normado en el artículo 488 del Código Procesal Civil, son


competentes para conocer los procesos abreviados:

- Los jueces Civiles y los de Paz Letrados, salvo en aquellos casos en i„ ley
atribuye su conocimiento a otros órganos jurisdiccionales.
- Los Juzgados de Paz Letrados son competentes cuando la cuantía de la
pretensión es mayor de cien y hasta quinientas Unidades de Referencia
Procesal; cuando supere este monto será los Jueces Civiles.

NORMATIVIDAD APLICABLE SUPLETORIAMENTE ALA POSTULAC1ON EN


EL PROCESO ABREVIADO

Conforme se desprende de los artículos 489 y 476 del Código Procesal C^ es de


aplicación supletoria al proceso abreviado, las normas previstas en la seccion
Cuarta del citado cuerpo de leyes, Sección que regula la postulación del proceso.

LA RECONVENCION EN LOS PROCESOS ABREVIADOS

Se colige del texto del artículo 490 del Código Procesal Civil que resulta
improcedente la reconvención en los siguientes procesos abreviados:

A. Retracto.
B. Título supletorio.
C. Prescripción adquisitiva.
D. Rectificación o delimitación de áreas o linderos. .
E. Responsabilidad civil de los Jueces.
F. Tercería.
PLAZOS MÁXIMOS APLICABLES AL PROCESO ABREVIADO

Los plazos máximos aplicables a este proceso son (según el art. 491 del .P.C.)

PLAZO MAXIMO DEL EMPLAZAMIENTO EN EL PROCESO ABREVIADO

El plazo para contestar la demanda en el proceso abreviado es de 10 días, por


disponerlo así el artículo 491 -, inciso 5, del Código Procesal Civil. Según se
colige de los artículos 435, tercer párrafo, y 492 del Código Procesal Civil, los
plazos máximos de emplazamiento en el proceso abreviado son los siguientes:

A. Treinta días, si el demandado se encuentra en el país.

B. Cuarenticinco días, si el demandado estuviese fuera del país o se trata de


persona indeterminada o incierta.

ABREVIACION DEL PROCEDIMIENTO

Según el artículo 493 del C.P.C. en los procesos abreviados, un absuelto el


traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el Juez procederá conforme a los
artículos 449 (es decir, la oportunidad en la que el juez res oler las excepciones)
y 468 (referido a la fijación de puntos controvertí dos y saneamiento probatorio).

LA IMPUGNACION EN LOS PROCESOS ABREVIADOS

Con arreglo a lo previsto en el artículo 494 del Código Procesal Civil, en el


proceso abreviado tendrá efecto suspensivo la apelación de:

A La resolución que declara improcedente la demanda.

B. La resoluciónque declara la invalidez de la relación procesal con carácter


insubsanable.

C. La resolución que declara fundada una excepción.

D. La resolución que declara fundada una defensa previa.

E. La sentencia.

Es de destacar que la apelación concedida con efecto suspensivo, provoca que


la eficacia de la resolución recurrida quede suspendida hasta la notificación de
la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior, sin embargo, sin perjuicio
de la suspensión, el Juez que expidió la resolución impugnada puede seguir
conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte. Asimismo,
puede, a pedido de parte y en decisión debidamente motivada, disponer medidas
cautelares que eviten que la suspensión produzca agravio irreparable (art. 368,
inciso 1, del C.P.C.).

Las apelaciones contra resoluciones distintas de las señaladas precedentemente


se concederán sin efecto suspensivo (por lo que la eficacia de la resolución
impugnada se mantiene, incluso para el cumplimiento de ésta: art. 368, inciso 2,
del C.P.C.) y tendrán la calidad de diferidas, salvo que el Juez decida su trámite
inmediato, mediante resolución debidamente motivada (art. 494, parte final, del
C.P.C.). Sobre el particular, el artículo 369 del Código Procesal regula la
denominada apelación diferida y establece que: A. además de los casos en que
el Código Procesal Civil lo disponga, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede
ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin efecto suspensivo, a fin
de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otra
resolución que el Juez señale, siendo la decisión motivada del Juez
inimpugnable; y B. la falta de apelación de la sentencia o de la resolución
señalada por el Juez determina la ineficacia eficacia de la apelación diferida.