You are on page 1of 48
Del meme autor :Quées aa obra mactra?, Barcelona, 2002 Likeness and presence: A history ofthe image before the Bra of Ar, Chicago, 197 ionsgechiche, Bine Einfukrung, Batlin, 2003 (en colaboracion ‘con Heinrich Dilly Wolfgang Kemp) Bild un Kut. Eine Goehichre des Bildes vor dem Zeitalter der Kunst, Muni, 2008 Das ete Bild. Bildfragen als Glaubensfiagen, Munies, 2005 Anthropoogis of ert, Massachusetts, 2003 ‘ieronynsus Bosch: Garden of earthy delights, Munk, 100$ smoerenenrinminsigenseeninenecsnimieeitsinsitiensiasiaisiaat Hans Belting Antropologia de la imagen ‘Traducido por Gonzalo Maria Vélez Espinosa Primera edii6n, 2007 (OKate Baitores Sinclair 2548, 9° B 1425 Buenos Aires Fernin GonzAlaz, 59 Bajo A ‘28005 Madrid ‘worweatzeditores-com lo de Ia edicién original: Bild-Anchropologie ©2, Anflage 2002 by Wilhelm Fink Verlag, ‘Paderborn / Alemania (dels traduceién Gonzalo Maria Vélez spinosa / Universidad Thereamericans, A.C, México DF ISBN Argentina: 978-987-128%-57-6 ISBN Espaia: 978-84-96859-155 1. Antropologfa. I. Velez Espinosa, Gonzslo Marfa, taf Title cpp sa Fl contenido intsletual de esta cra sa encuentea protegide por diversas loyes ytratados internacionales ‘que probibon la ropreduccién intagra 0 extractade, realieada por cualquier procedimionte, que ne cuente con la aulorizacion expresa del editor. Disetio de coleclon:tholon kunst Iimproso en la Argentina por Latingefica SR. Ly acho al depésito que marca Ia loy 11.723. 8 n 109 343, Ww 23 263 297 3 indice Prélogo 4. Medio ~ Imagen ~ Cuerpo Introduecién al tema 2. Bl luger de las imagenes 1 Un intento antiopol6gico 3. La imagen del enerpo como imagen del ser humano Una representacién en crisis 4.Bscudo y retrato ‘Des medios del cuerpo 5. Imagen y muerte La representacién corporal en culturas tempranas (con un epilogo sobre fotografia) 6.lmagen y sombra La teorfa de la imagen de Dante en proceso hacia una teorfa del arte 7-La transparencia del medio La imagen fotografica Bibliografia Indice de nombres, Cartel de un estudio fotograico on Macents, Guinea (Fos: G, le Quecrees ‘Magnum, 1988), Prélogo En mi discurso de ingreto a la recién fundada Escuela de Estudios Supe- riores en el otofio de1993, me refer gen, de la que atin carecemos, en un momento en que la historia del arte continda en una tradicién demasiado firme. Propuse, entonces, an pri- mer aporte en el volumen Bild und Kulr (Imagen y culto]. Sin embargo, el resultado no me satistizo, pues esta historia dea imagen comienzaapenas después de la Antigdedad, cuando muchas de Ins precisiones acerca de la imagen yase habian establecido, Asimismo, las fronteras de la cultura euro- pea, dentro de les cuales me habia desplazado, restringen sumamente el tema cuando se plantea la cuestién de la imagen desde sus fundamentos, Pero el subtitulo ~"Una historia de la imagen antes de la época de: azte"— disolvi6 controversias que me hubieran resultado bienvenids, ya que se referfan a le diferencia entre imagen y producto artistion, En algunas rese- ‘Bas se me exigié reflexionar también acerca de una “Historia de la imagen. después de Ia época del arte’ Janecesidad de una historia dela ima- Frente a las nuevas tecnologias, en Karls- Tube era posible entendlerse mejor con imigenes producidas con ura con- tinuidad evidente, en vez de depositar las esperanzas en la cuestion del arte en sentido idealista 0 con actitud defensiva. Pero, era en verdad itil para las cuestiones acerca de a imagen el modelo de historia en el sentido esbozado aqui? David Freedberg ye m: habia despertado dudas respecto de tuna “historia de la imagen” lineal, cuando escribia su libro The power of mages en una office de la Columbia Univer- sity vecina a la mia, en la época en que yo estaba trabsjando en Bild une Kule. La imagen, como concepeién [Vorstellung] y producto, 0, en pala- bras del precursor Sartre, como “acto de igual modo que como cose se contrapone por este doble sentido a cualquier esquema de orden histérico,