You are on page 1of 12

Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional

Facultad de Ingeniería
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Trabajo Académico
TEMA
Fuerzas Internas de Pórticos
CURSO
Resistencia de Materiales
Integrantes
Baca Vílchez, Estiven
Salazar Huertas, Erick
Vera García, Renzo
Docente
Ing. Cristhian León Panta
PIURA-PERU
2018
FUERZAS INTERNAS EN PORTICOS
1.1 INTRODUCCION
En el presente trabajo detalla el estudio sobre el
comportamiento de un techo metálico “Armadura”, el cual ha
sido representado como una viga metálica de apoyo fijo y móvil
para representar las deformaciones.

Con el fin de profundizar en la solución de este problema se ha
llevado a cabo la solución empleando dos métodos: método de
fuerza y método de diagramas.

Como profesionales de la construcción debemos estar en la
capacidad de poder presidir el comportamiento de una viga
metálica “Armadura”, conocer las deformaciones y establecer los
tipos de perfil que se requiere para cada tipo de elemento.
1.2 Objetivos

1.2.1 Objetivo General
Es adquirir conocimientos para entender los esfuerzos y
reacciones que actúan en distintos sistemas estructurales,
ya sean mecánicos o estructurales.

1.2.2 Objetivo Especifico

 Conocimiento de sistemas de fuerza, deformaciones,
reacciones, cálculo de resultantes.
 Conocer y comprender las condiciones de
equilibrio(normal, cortante, momento flector) tanto
en cargas distribuidas y cargas puntuales
 Saber la propiedad de los materiales, en especial, las
estructurales.
1.3 Equipos utilizados en el Ensayo
 Aparato de Bastidores de Pórtico
 Dial
 Pesas
1.4 Generalidades
La finalidad de pórticos es obtener la distribución de los
esfuerzos y correspondientes desplazamientos de la estructura
sometida a una carga dada.

Una vez calculados los esfuerzos, reacciones y deformaciones, es
necesario realizar varias comprobaciones de estructura y en sus
componentes (cargas vivas y cargas muertas). Estas
comprobaciones dependen del tipo de análisis que se a realizado
y el tipo de secciones.
En general para esto se realiza en 2 fases: de terminación de las
acciones (esfuerzos y desplazamiento de estructura) y
comparaciones de las reacciones.

Son admisibles los siguientes procedimientos:
1) Los basados métodos incrementales que adecuan las
características elásticas de secciones y los esfuerzos
actuantes.
2) Los que se basan en métodos de cálculo en capacidad.
Ejemplo; para dimensionarlo se puede partir no de los
esfuerzos de análisis global sino de los máximos esfuerzos
que les transmite las cargas.
1.5 Descripción del Equipo

1.5.1 Aparato de Bastidores de Pórtico: es un aparato sencillo
diseñado para su uso en combinación con estudios teóricos
sobre las deflexiones de un bastidor de pórtico rectangular
simple sometido a la aplicación de cargas diferentes.

Se pueden utilizar para determinar experimentalmente:

1) la deflexión del bastidor cuando es sometido a cargas
horizontales.
2) La deflexión del bastidor cuando es sometido a cargas
verticales.

El bastidor del pórtico está sujeto a una base rígida con unas
sencillas abrazaderas y se pueden aplicar cargas con portamasas
y una variedad adecuada de masas.

Las deflexiones horizontales y verticales del bastidor pueden
medirse adecuadamente con indicadores de disco.
1.5.2 Dial:
Comparadores de caratula.
El comparador de caratula (Dial gage) es un instrumento de
medición en el cual un pequeño movimiento del husillo se
amplifica mediante un tren de engranes que mueven en forma
angular una aguja indicadora sobre la caratula del dispositivo. La
aguja indicadora puede dar tantas vueltas como lo permita el
mecanismo de medición del aparato.

Este instrumento no entrega valores de mediciones, sino que
entrega variaciones de mediciones (de ahí su nombre) su
exactitud esta relacionada con el tipo de medidas que se desea
comparar, suelen medir rangos de 0,25 mm a 300 mm (0,015″ a
12,0″), con resoluciones de 0,001 mm a 0,01 mm 6 0,00005″ a
0,001″.

El comparador es un instrumento utilizado para el control del
error de forma de una pieza (tolerancias geométricas) y para la
medida comparativa (por diferencia) entre la dimensión de una
pieza sujeta a examen y la de una pieza patrón.

Al ser un instrumento de comparación, es necesario que durante
su uso este cuidadosamente sujeto a una base de referencia.
Para tal efecto se usan soportes especiales como el que se puede
observar en la figura.
Tipos de comparadores de caratula
Existen varias formas de clasificar los comparadores de caratula:

1) Según la forma de lectura, los comparadores de caratula se
clasifican en análogos o digitales (la mayoría son análogos)

2) Según el tamaño del dial, el cual se remite típicamente a la
norma AGD (American Gage Design Specification).

3) Precisión (0.01 mm, 0.001 mm.)

4) Rango de medición.

5) Número de revoluciones del dial.

6) Estilo del dial: simétrico (ejemplo, -15 a 0 a +15) o continúo
(ejemplo, 0 a 30).

7) Estilo de graduación: los números positivos van en sentido
horario y los números negativos van sentido anti horario.

8) Contador de revoluciones, que son los que muestran el
número de revoluciones completas que ha dado la aguja
principal.
1.5.3 Pesas:
Por otro lado, pesa es una pieza de
peso que se cuelga en el extremo
de una cuerda o cadena para hacer
funcionar relojes o bajar y subir
objetos pesados
1.6 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
El ensayo hecho en laboratorio se centralizo en determinar la
capacidad que tiene una viga de acero para soportar las cargas
las cuales pudimos determinar gracias a los equipos de ensayo.
Estos nos proporcionaron de manera visible como una pequeña
fuerza actúa en una viga ,porque al colocar fuerzas verticales
como las que en este caso fueron pesas de cien, doscientos y
cuatrocientos gramos se pudo observar gracias al dial el grado de
deflexión de la viga la cual mientras se aumenta la fuerza el
grado de deflexión es más alto .
También nos dimos cuenta que cuando es una carga puntual en
el centro de la viga la flexión que presenta es tipo arco y cuando
la carga es horizontal se visualiza una inclinación en la estructura
y todo esto pudimos calcularlo con las formulas del caso uno y
caso dos explicadas en el laboratorio las cuales obtuvimos
resultados concretos del grado de deflexión y las fuerzas internas
para posteriormente graficar los diagramas.
1.10 CONCLUSIONES
 Que mientras más cargas tenga los pórticos se deformara
mucho más que cuando disminuya el peso.
 Una pequeña diferencia entre deformación experimental y
la deformación teórica es evidenciar los resultados y hacer
notar en el gráfico.
 Un pórtico es diseñado para soportar cargas
experimentales y verticales, cada carga que soporta un
pórtico es una deformación interna diferente haciendo
perder la capacidad de resistencia.