UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” BARINAS ESTADO BARINAS
EL EMPRENDIMIENTO EN LA TEORÍA ECONÓMICA
DOCENTE: BACHILLER: CARLOS BRICEÑO TONY ALCONINI RAYMARY FERMIN
SECCION N-1
BARINAS, 28 DE JULIO DEL 2017
El Emprendimiento Económico: Tony Alconini Raymary Fermin En el siguiente ensayo exponemos que la Ciencia económica ha incluido en sus formulaciones teóricas, la figura del empresario y del emprendedor, así como el concepto de emprendimiento. Por esta razón hemos considerado de interés realizar una breve revisión de los aportes teóricos de los economistas sobre el tema del “emprendimiento”.(Economipedia) RICHARD CANTILLON, economista irlandés-francés escribió el libro “Essay upon the Nature of Comerce in General” (1775) e introdujo por primera vez, en la literatura económica del siglo XVIII, el término “entrepreneur”. Su aporte ha sido verdaderamente relevante para comenzar a comprender el concepto de emprendedor y el rol que juega el emprendimiento en la economía (Castillo, 1999). Cantillon define al “entrepreneur” como el “agente que compra los medios de producción a ciertos precios y los combina en forma ordenada para obtener de allí un nuevo producto”. Distingue que el emprendedor, a diferencia de otros agentes, no posee un retorno seguro. Y afirma que es él, quien asume y soporta los riesgos que dominan el comportamiento del mercado (Thornton, 1998). JUAN BAUTISTA SAY (1767-1832) fundador de la escuela clásica francesa y el más eminente de los discípulos franceses de Adam Smith. Fue industrial del algodón y Profesor de Economía Política en el Colegio de Francia en Paris y publicó en 1803 su obra “Tratado de Economía Política”. Influido por su experiencia en los negocios, utilizó en su libro el término “entrepreneur”, distinguiendo entre el prestamista de fondos (capitalista) y quien combina la tierra, la mano de obra y el capital en empresas de negocios. Say afirmó que el “entrepreneur” es un individuo líder, previsor, tomador de riesgos y evaluador de proyectos, y que moviliza recursos desde una zona de bajo rendimiento a una de alta productividad. Say destaca el hecho de que el éxito emprendedor no sólo es importante para un individuo, sino también para la toda la sociedad. Este autor afirma que un país dotado principalmente de comerciantes, industriales y agricultores será más próspero que uno en el que principalmente existan individuos dedicados al arte o a la ciencia. (Fergunson, 1948). JOSEPH ALOIS SCHUMPETER (1883-1950) Fue el primer economista importante que retomó el concepto de emprendimiento de Cantillon y Say, en su libro “La Teoría de la Dinámica Económica” (1911). Este autor planteó la existencia del desequilibrio dinámico, causado por el empresario innovador, y llamó a las tareas que realizan este tipo de empresarios “destrucción creativa” (Drucker, 1985). Se destacó por sus investigaciones sobre el ciclo económico y por sus teorías sobre la importancia vital del emprendedor en los negocios, subrayando su papel para estimular la inversión y la innovación que determinan el aumento y la disminución de la prosperidad. Popularizó el ya mencionado concepto de destrucción creativa, como forma de describir el proceso de transformación que acompaña a las innovaciones. Schumpeter (1942) utilizó el término emprendedor para referirse a aquellos individuos que con sus acciones causan inestabilidades en los mercados. Define al emprendedor como una persona dinámica y fuera de lo común, que promueve nuevas combinaciones o innovaciones. Él lo expresa de la siguiente manera en su libro “Capitalismo, Socialismo y Democracia: “La función de los emprendedores es reformar o revolucionar el patrón de producción al explotar una invención, o más comúnmente, una posibilidad técnica no probada, para producir un nuevo producto o uno viejo de una nueva manera; o proveer de una nueva fuente de insumos o un material nuevo; o reorganizar una industria, etc.” Luego de analizar los aportes proporcionados por estos grandes autores, podemos destacar el de Schumpeter ya que, el punto fundamental a rescatar de sus contribuciones, es el énfasis en el emprendedor como innovador y por lo tanto como catalizador del progreso económico. Un mundo sin emprendedores es un mundo estacionario donde no existe ni puede existir el progreso económico. Como Schumpeter argumenta en uno de sus primeros trabajos, en un escenario como este nos encontramos con que el agente económico es en realidad un ser inerte. Emprendimiento y desarrollo económico en América Latina America latina ha mostrado altos niveles de emprendimiento en el curso de su historia, pero tasas modestas de crecimiento económico. ¿Como se explica esta paradoja? Dos destacados economistas latinoamericanos encuentran en la pobre calidad institucional que caracteriza a nuestra región una posible respuesta. (Cristian Larroulet y Juan Pablo Couyoumdjian.) En el trabajo de estos autores se examinó la evolución del emprendimiento en América latina de acuerdo a los estudios de Global Entrepreneurship Monitor (GEM), los cuales presentan un conjunto clave de estadísticas internacionales comparables sobre emprendimiento y han formado la base de importantes estudios sobre el rol y las determinantes del mismo. Adicionalmente, se contrastan los cambios en el emprendimiento con los cambios en el desempeño económico y se obtiene un resultado aparentemente paradójico: América latina se caracteriza por altos niveles de emprendimiento, pero tasas relativamente modestas de crecimiento económico. En las investigaciones del Global Entrepreneurship Monitor (GEM)., la medida de emprendimiento se representa por la variable “actividad emprendedora temprana”, que identifica a los emprendedores nacientes como porcentaje de la población económicamente activa. Más aún, en 2007 las nueve naciones latinoamericanas que participaron en los estudios GEM tenían tasas de emprendimiento más altas que la tasa promedio total en la muestra. Estos resultados sugieren que los países latinoamericanos tienen altos niveles de emprendimiento no por mero accidente, sino que se trata de un patrón sistemático. CONCLUSION: ¿Por qué los países latinoamericanos tienen tasas bajas de crecimiento económico si presentan tasas tan altas de emprendimiento? Tal vez el emprendimiento en realidad no importa para el crecimiento económico o, tal vez, el proceso de crecimiento económico es diferente en las economías latinoamericanas. Otra explicación posible apunta a la existencia de rezagos temporales significativos entre nuevos emprendimientos y sus efectos sobre el crecimiento económico general. ¿Capitalismo bueno, capitalismo malo? Lograr un proceso de crecimiento sostenido implica que exista una economía capitalista emprendedora. Para llegar a obtenerla se requiere a su vez, facilitar la creación de nuevos negocios y su desarrollo. premiar las actividades emprendedoras productivas; desincentivar las actividades improductivas y mantener a los líderes innovando continuamente. Detrás de todo ello está la necesidad de revalorar el espíritu emprendedor. Una economía sin emprendedores innovadores tenderá inevitablemente a estancarse. El progreso económico representa en su propia esencia un proceso de cambio permanente, liderado por los emprendedores Por otro parte podemos deducir que emprendedores existirán siempre, ésta es una de las características que nos distingue como humanos. Pero para que la energía, la voluntad y la imaginación de los emprendedores efectivamente impacte sobre el crecimiento económico se necesita de un entorno institucional adecuado. Es allí donde radica la diferencia entre un capitalismo bueno y un capitalismo malo. REFERENCIAS Schumpeter, Joseph A. 1949/1951. “Economic Theory and Entrepreneurial Theory”. Reimpreso en R. V. Clemence, Essays of J. A. Schumpeter. Cambridge, MA: Addison-Wesley, pp. 248-266. DRUCKER, P. 1985. La Innovación y el empresario innovador. Ed. Edhasa. Pág. 25-26; 35-44. https://www.andaluciaemprende.es/wp-content/uploads/2015/02/LIBRO- BLANCO-EMPRENDIMIENTO-ES.pdf http://economipedia.com/