You are on page 1of 9

WWW.ISLAMOLOGUES-DE-FRANCE.

COM

Questions-Réponses avec les
lecteurs d’un journal
hollandaisDialogue interculturel

OBSERVATOIRE
DES ISLAMOLOGUES
DE FRANCE
Lorsqu’un musulman pratiquant répond aux questions des
lecteurs d’un journal hollandais

RÉACTIONS DE LECTEURS

D ans les médias français, lorsqu’il s’agit
d’expliquer qui sont les musulmans
pratiquants et ce qu’est l’islam, on pense à
inviter tout le monde sauf… les musulmans. C’est
toujours un islamologue ou un « expert » dans la
Il est intéressant de constater que très peu de questions
s’adressaient à l’islamologue (dont l’intervention était
d’ailleurs très limitée). À côté d’un musulman, il
matière qui viendra confirmer les fantasmes véhiculés semble que les ‘experts’ de l’islam ont beaucoup moins
par ces mêmes médias. L’image du méchant musulman à dire…
— inculte et fanatique — restera ainsi maintenue dans
les esprits de la masse. Voici quelques réactions (totalement inimaginables en
France) des lecteurs après avoir lu l’article et/ou les
Aux Pays-Bas, où les gens sont généralement plus questions-réponses qui s’en sont suivis :
tolérants et ouverts d’esprit, le journal « De
Correspondent » a souhaité briser les préjugés et les « Il s’agit d’une histoire intéressante. On y découvre
amalgames véhiculés par le mainstream sur l’islam et beaucoup de choses et on y tire de nombreux
les musulmans visibles. En publiant un article qui enseignements. Lorsqu’on cherche à comprendre
donne entièrement la parole aux musulmans comment les choses fonctionnent réellement, on
orthodoxes, le journal a ouvert les yeux de plusieurs ressort toujours gagnant et on n’est jamais
milliers (voire dizaines de milliers) de personnes quant déçu. » (Leendert Jonker, retraité)
à certaines représentations erronées et stéréotypées des
musulmans. « Après avoir lu cet article et les réponses aux
questions, je suis bouleversé de devoir constater que
En dessous de l’article, les lecteurs ont, durant trois mes valeurs d’égalité, d’amour, de tolérance, de
jours, pu poser leurs questions à l’islamologue liberté, de responsabilité individuelle, de
hollandais Martijn De Koning (qui se décrit comme développement intellectuel et spirituel, etc. ne sont en
anthropologue culturel) et à Kareem El Hidjaazi réalité que des croyances (occidentales ?). En effet, je
(fondateur de l’Observatoire des Islamologues de pensais — et je pense toujours — que mes valeurs
France). devaient être des valeurs universelles pour tous les
êtres humains et qu’il serait bien que le monde entier
Un très grand nombre de questions furent posées dans les suive. Serais-je peut-être un “précurseur
le respect des différences culturelles et cultuelles. occidental” qui souhaite à tout prix exporter et
Plutôt que de juger, les lecteurs du journal « De imposer au monde entier les valeurs de mes ancêtres
Correspondent » se sont interrogés et ont construites au fil des générations ? Les réponses de
surtout cherché à comprendre qui était réellement Kareem et Niek m’ont profondément touché à cet
l’autre. L’écrasante majorité n’avait auparavant jamais égard. Est-ce que ces valeurs (occidentales ?) seraient
eu l’opportunité de poser des questions à des personnes alors tout aussi pertinentes que celles de l’islam ? Je
de confession musulmane. réalise soudainement que j’ai toujours
inconsciemment supposé que ma culture — bien
qu’imparfaite — était la meilleure ! En fait, je le pense « Voici un article qui me rend heureux, car il décrit ce
toujours, mais avec plus de recul. Mais c’est surement que je ressentais déjà quelque part au fond de moi-
ce que pensent intérieurement toutes les personnes des même : à savoir que la vérité est bien plus complexe et
différentes cultures dans le monde. Il s’agit peut-être optimiste que la vision simpliste comme quoi un grand
de quelque chose de logique, mais maintenant je le groupe de personnes serait intrinsèquement
comprends vraiment ! Cet article et les réponses ont “mauvais”. J’ai aussi appris à connaitre la différence
vraiment été révélateurs pour moi, merci ! » (Johanna qui existe entre les djihadistes et les musulmans
van Fessem) orthodoxes, dont je n’avais honnêtement pas
conscience. Je serais curieux de faire connaissance
« C’est seulement la compréhension mutuelle qui avec des salafistes. Il me semblerait “amusant”, voire
permet de vivre ensemble, et il s’agit d’une chose précieux, d’échanger avec eux. Et je reconnais en effet
impossible si on ignore de quoi il s’agit. Pourquoi que ce sont les athées qui souhaitent le plus que les
devrions-nous, par exemple, créer une polémique si autres pensent comme eux. C’est génial que vous ayez
quelqu’un ne souhaite pas serrer la main d’une publié cet article !! » (Maarten Stoffers, Formateur en
femme ? Est-ce inadéquat, un refus d’intégration ? communication)
Non, je ne pense pas. Je crois que saluer quelqu’un en
le regardant dans les yeux est bien plus important que « La situation est en effet plus complexe qu’il ne le
le geste qui va avec. Et de la même façon, il y a bien semble et c’est dû aux médias et aux politiciens qui ont
d’autres différences interculturelles que nous devrions suscité la peur de “l’islam”. À cause de cela, nous
simplement accepter. Mais ce que j’ai surtout compris, nous sommes intéressés davantage à la recherche sur
c’est que dans la vie les gens sont toujours dans une l’extrémisme musulman que nous considérons
recherche (permanente) des bonnes valeurs (ou de la aujourd’hui comme une menace tout en oubliant de
vérité). Et tout le monde le fait dans le cadre de la soumettre “notre propre extrémisme occidental” à
“croyance” qu’il a héritée depuis sa naissance. S’il plus de recherche et de critiques. » (Niek Jansen,
vous plaît, ne changez rien à cela et laissez-le ainsi. Ce sociologue)
n’est qu’ainsi que la diversité culturelle et notre
humanité diversifiée resteront garanties. » (Gerda En effet, lorsqu’on laisse les musulmans expliquer
Hofste, responsable du site « weidsheid.nu ») eux-mêmes qui ils sont, les gens auront une image plus
exacte et nuancée de leur religion. Le problème sera
« Le débat qui porte sur le salafisme démontre à quel alors que les islamologues finiront probablement au
point nous, Occidentaux, comprenons tellement peu du chômage…
monde islamique. Le manque chronique de
connaissances et de nuances qui entoure ces LES FRUITS DU DIALOGUE CONSTRUCTIF
discussions est l’une des raisons pour lesquelles je ne
suis presque jamais ce type de débats. On laisse des L’article du journal « De Correspondent » a démontré
pseudo-experts parler de l’islam et nous servir des qu’avec le dialogue constructif, il est possible
idées prêt-à-penser de 5 minutes avec une belle d’apprendre à mieux connaitre l’autre, sa culture ainsi
infographie, rien de plus. Dans les médias, ce type que ses croyances religieuses. Il est important pour le
d’émissions et de programmes radio sont biaisés du musulman en Occident de ne pas faire des concessions
fait que les participants du débat sont toujours menés quant à ses croyances ou pratiques ni de vouloir se
à suivre un fil narratif ou toutes les nuances sont justifier en colportant des contre-vérités pour se rendre
systématiquement éliminées. Selon moi, les médias plus acceptable.
influencent et abrutissent délibérément l’opinion
publique concernant ce type de sujets. » (Thijs van La discussion qui a suivi l’article prouve justement le
Tienen, enseignant en Sciences des religions) contraire : le musulman sera toujours plus respecté
lorsqu’il assume entièrement ses convictions même si
celles-ci ne correspondent pas forcément aux valeurs Ceci dit, je pense qu’il est tout à fait erroné de
de l’Occident. Néanmoins, il doit demander aux jeunes issus de l’immigration d’adopter
impérativement éduquer, détailler, argumenter et faire les valeurs des Lumières pour deux raisons.
comprendre pourquoi l’Occident n’a pas à réformer ou Premièrement, vous les déracinez, car vous les coupez
à s’ingérer dans la religion des musulmans, ni à faire de leur passé et de leurs valeurs qui ne sont pas
des leçons aux musulmans ou à leur dire comment nécessairement inférieures à celles des Lumières.
pratiquer leur religion. Deuxièmement, vous leur faites comprendre que vous
ne tenez nullement compte de l’histoire de leurs
Dans le prochain article, une première partie du débat ancêtres et que vous ne prenez pas en considération
sera traduite incha Allah. Il s’agit d’un échange leurs valeurs culturelles. Personnellement, lorsque
enrichissant qui aurait déjà dû avoir lieu en France il y j’étais adolescent, je ressentais cela comme une
a plusieurs décennies. Mais bon, les médias français ne négation de ma personne. C’est aussi une des raisons
sont pas des médias hollandais… pourquoi j’ai décidé, après mes études, de vivre à
l’étranger.
LES LUMIÈRES
Je pense qu’il est important de toujours prendre en
Leendert Jonker (retraité) : L’influence du zèle compte la double culture des allochtones sans les
missionnaire de l’Arabie saoudite — et maintenant obliger à adopter des valeurs qui ne sont pas les leurs.
aussi de la Turquie — est sous-estimée. Les jeunes ont À ce que je sache, dans le monde arabe, les expatriés
besoin d’un futur, de cohérence et d’orientation... européens n’ont jamais été obligés d’adopter les
L’éducation publique a des lacunes et n’arrive pas à valeurs locales.
donner accès aux valeurs des Lumières. La plupart des
jeunes, y compris des autochtones, n’ont aucune idée LE DROIT D’HÉRITAGE POUR LES FEMMES
de ce que signifient ces valeurs.
Fred van de Biezen (ingénieur civil) : Soyons plus
Kareem El Hidjaazi (K.H.) : Je pense qu’il est concret : qu’en est-il au droit d’héritage pour les
important de savoir que beaucoup de gens dans le femmes en islam ?
monde musulman se plaignent de la même manière du
« zèle missionnaire » de l’Occident par lequel on veut K.H. : En Islam, le fils hérite deux fois ce qu’hérite la
imposer la démocratie et la culture occidentale dans fille, comme mentionné dans sourate al-Nisaa. Cela ne
leurs pays. Les montants qui sont dépensés pour signifie toutefois pas que la femme est inférieure. Il
propager la démocratie dans le monde islamique sont faut à nouveau placer les choses dans leur contexte.
largement supérieurs à ceux investis par les pays Chez nous, l’homme a l’obligation de nourrir, de vêtir
musulmans pour la prédication en Occident. Mais et de subvenir aux besoins de sa famille. La femme n’a
puisque les valeurs occidentales sont considérées pas cette obligation. Cette vision diffère en effet de la
comme universelles en Europe, cette invasion relation et de l’image homme-femme dans la société
culturelle et idéologique est souvent considérée occidentale du XXIe siècle. Et alors ?
comme « normale » ou comme un signe de
« modernisation ». Lorsqu’une certaine pratique devient la « norme » en
Occident, est-ce que le reste du monde doit
Les jeunes ont en effet besoin d’orientation, mais aussi impérativement adopter cette norme ? La conception
(et surtout) d’une égalité des chances. Je ne sais ce actuelle que partagent les Occidentaux de la relation
qu’il en est aux Pays-Bas, mais en Belgique, un homme-femme, est-elle toujours applicable dans
musulman barbu ou une musulmane voilée n’a presque d’autres sociétés et dans les différentes parties du
aucune chance de trouver un emploi décent. monde ? Et même si c’était le cas, ces normes
devraient-elles être imposées dans ces pays ? Les
musulmans n’ont-ils pas le droit, dans leur propre pays, Ce que je viens de mentionner implique que ces valeurs
de conserver leurs propres valeurs, même si les — dérivées des Lumières occidentales — doivent
Occidentaux les considèrent comme « arriérées » ou forcément être universelles et ne peuvent être limitées
« radicales » ? Et qu’en est-il des cultures dans aux pays occidentaux. Ce sont ces valeurs qui, en fin
lesquelles la femme n’a aucun droit d’héritage ? de compte, constituent le seul espoir d’une
Pourquoi n’y a-t-il pas la moindre critique contre leur reconnaissance totale pour toutes les minorités dans le
système d’héritage ? monde.

Au passé, la situation des femmes en Europe était LES VALEURS « UNIVERSELLES »
complètement différente et dans le futur elle changera
à nouveau. Alors, pourquoi le reste du monde doit-il K.H. : Vous parlez des musulmans aux Pays-Bas, moi
toujours suivre ce que l’Occident considère comme des musulmans dans le monde islamique qui n’ont rien
« normal » ? Beaucoup n’y voient aucun problème eu à dire sur les valeurs « universelles » que l’Occident
pour la simple raison que l’Occident déclare toujours a imposées au monde. Je ne pense d’ailleurs pas que
ses propres valeurs comme universelles. vos théories soient appliquées dans la vie réelle.

Leendert Jonker : Les Lumières ont pris naissance en Ce n’est pas parce que les valeurs des Lumières étaient
Europe pour protester contre le christianisme qui appropriées pour l’Europe à une certaine époque que
prétendait détenir la vérité… Les valeurs que cela devrait être le cas dans le reste du monde.
recherchaient les fondateurs de la pensée des Lumière
avaient précisément pour objectif d’être universelles. Dans le passé, l’homme blanc n’a jamais vraiment
Néanmoins, elles permettaient toujours de coexister respecté les droits d’autres humains ou peuples
avec les valeurs inspirées par la religion, sauf dans la (croisades, colonisation, impérialisme, etc.) et a
mesure où elles sont en conflit avec l’égalité de tous. Il commis les plus grands génocides de l’histoire. En
est vrai qu’au 18e siècle les femmes n’étaient pas 1948, avec la Déclaration des droits de l’homme, c’est
encore considérées comme des êtres humains, mais justement ce même homme occidental qui s’est donné
cela a changé aujourd’hui avec le féminisme. pour mission d’expliquer ce que sont les droits
universels de l’homme aux peuples à qui l’Occident a
Je trouve donc vexant que Kareem El-Hidjaazi dise « et nié tous les droits pendant plusieurs siècles.
alors ». Les idéaux des Lumières n’acceptent aucune
distinction entre les croyants, peu importe leur À vrai dire, les musulmans n’ont jamais eu besoin que
dénomination, et encore moins entre les sexes et les l’Occident leur apprenne quels sont les droits de
races. Je considère qu’on ne peut pas relativiser ces l’homme. Il faut savoir qu’en islam, les droits des êtres
choses-là. Respecter et accepter les différentes humains furent déjà établis bien avant que l’Occident
religions en tant que choix personnel est une valeur ne songe à les inventer. Ces droits sont détaillés dans
universelle qui est essentielle. les deux sources religieuses (le Coran et la tradition
prophétique) et concernent tous les êtres humains dans
Mais il est tout aussi essentiel qu’une religion ou toutes les situations : les droits de l’épouse sur son mari
philosophie de vie n’impose aucune norme (et vice versa), les droits des enfants sur leurs parents
contraignante à ceux qui pensent différemment. Car (et vice versa), les droits des musulmans les uns envers
cela aura inévitablement des conséquences pour les autres, les droits du non-musulman qui vit dans une
l’égalité des sexes, le droit du mariage — le droit civil terre musulmane, les droits des voisins, des pauvres,
laïc doit toujours prévaloir —, le droit d’opter pour etc. Dans la Déclaration occidentale des droits de
l’avortement ou l’euthanasie, la séparation entre l’homme, l’éducation est un droit, dans l’Islam c’est
l’église et l’État… une obligation.
Mais l’Occident n’a jamais voulu tenir compte de ces musulmans dans leurs pays non plus. Partout dans le
droits énormes, car ils viennent de peuples « barbares monde, les gens ont des cultures, des principes et des
et inférieurs ». valeurs différents. Penser qu’il existe une sorte de
culture universelle à laquelle peuvent adhérer tous les
Leendert Jonker : Je ne voudrais pas interdire les peuples du monde avec toutes leurs différences
formations internationales des imams - qu’elles soient (langue, religion, coutumes, etc.) est selon moi une
d’Arabie Saoudite, d’Iran ou de Turquie, à condition idée absurde et une forme d’impérialisme culturel.
que ces écoles se conforment à la loi et respectent
explicitement l’ordre laïc des Pays-Bas et d’autres LA LIBERTÉ DE CHOIX
États constitutionnels démocratiques. Mais j’estime
également très important que, dans l’enseignement Leendert Jonker : Vous ne comprenez pas, ou vous
ordinaire, on accorde beaucoup plus d’attention à la voulez dissimuler qu’il existe une différence
signification essentielle des Lumières — y compris le essentielle entre le fait de laisser les gens choisir la
contexte historique de sa création — et à l’explication liberté de choisir et le fait d’imposer les normes et les
universelle des droits de l’homme. valeurs d’une culture particulière... La liberté de choix
est une valeur universelle, pas une particularité
K.H. : Il faut savoir qu’en 1947, année où la culturelle des impérialistes ou des croisés occidentaux.
Déclaration universelle des droits de l’homme fut
rédigée, notre contexte historique était très différent du K.H. : La liberté de choix dans chaque pays est limitée
vôtre. L’Occident avait réussi à démanteler l’Empire et déterminée par la culture, le passé et l’idéologie
ottoman, à détruire le système d’éducation islamique et dominante du pays en question. En Europe aussi, la
à établir des dictateurs laïques dans ses colonies. liberté de choix n’est pas absolue. Les hommes n’ont
Désormais, l’objectif était de saper une fois pour toutes par exemple pas le choix d’épouser quatre femmes, les
les valeurs islamiques et la culture musulmane afin femmes n’ont pas le choix (en Belgique, France et
d’éliminer tout espoir de retour à l’unité des peuples Danemark...) de porter le foulard à l’école ou de porter
musulmans. le niqab dans la rue, etc. Par conséquent, dans chaque
pays, le « choix » de chacun sera toujours limité par les
Les Nations Unies ont réussi a intégrer les pays lois locales et c’est précisément par le biais de ces lois
musulmans dans un organe « universel » qui ne servait que les valeurs occidentales seront imposées à tous les
que les intérêts occidentaux. C’est ainsi que l’unité de citoyens de ces pays occidentaux. C’est une chose tout
la Oumma et l’organisation interislamique ont été à fait normale et compréhensible et c’est ce qu’il se
considérablement affaiblies. Les pays musulmans (ou passe partout dans le monde. Maintenant, le problème
plutôt leurs dictateurs laïques) ont adhéré à une charte se pose lorsqu’un peuple veut imposer ses valeurs dans
de valeurs qui ne sont pas les leurs. Depuis, ils ont une autre partie du monde du fait qu’il les considère
toujours été dans l’incapacité de s’organiser de comme universelles.
manière indépendante pour défendre leurs propres
intérêts et aider leurs différentes minorités persécutées Les Européens évoquent souvent leurs acquis : les
à travers le monde. Lumières, la Révolution française et industrielle. Mais
en dehors de l’Europe, ces acquis ne se remarquent pas.
Maintenant, ce que les Hollandais considèrent comme Dans le monde musulman, les Occidentaux propagent
des libertés (euthanasie, drogues, mariage pour tous…) tout sauf des Lumières. Bien au contraire, ils y
n’est pas forcément identique chez d’autres peuples. soutiennent de nombreux régimes corrompus qui, en
Imaginez-vous qu’un musulman venu d’un autre sous-traitance, combattent l’identité musulmane.
continent souhaiterait enfreindre la loi hollandaise,
prétextant que son acte relève des libertés essentielles L’Europe a un côté obscur qui n’est que rarement
et universelles. Comme vous ne l’accepterez pas, les éclairci et l’aspect le plus révélateur de ce côté obscur
est celui de l’islamophobie et de la xénophobie latente. inconcevable pour beaucoup d’Occidentaux que
Certes, beaucoup d’Arabes discriminent les Noirs, les d’autres peuples qui vivent et pensent différemment
Chinois méprisent les Européens, les Indiens pensent puissent être heureux. Si la femme était vraiment
parfois posséder une culture supérieure. Mais aucun opprimée en islam, comment expliquez-vous que la
d’eux n’a, au nom de sa race ou de ses valeurs grande majorité des personnes qui se convertissent
culturelles, jamais construit des idéologies racistes sont des femmes ?
pour ensuite perpétrer des génocides ou mener des
guerres coloniales et mondiales comme l’ont fait les J’ai une simple question pour vous : avez-vous déjà
Occidentaux. Et c’est ici que se trouve toute la parlé à des femmes afghanes ou saoudiennes ? Leur
différence. avez-vous déjà demandé si elles se sentaient
opprimées ? Ou est-ce que vous vous basez
La première « expansion » occidentale fit plus de 15 uniquement sur ce que disent les médias occidentaux ?
millions de victimes en Amérique Centrale et en
Amérique du Sud dans un laps de quelques décennies. Dans la religion musulmane, l’éducation est une
Or, c’est le continent africain qui subit la violence la obligation, comme cela a été enseigné par le Prophète
plus redoutable. Quatre siècles de commerce ‫ﷺ‬. Si un pays ne se conforme pas à cette obligation, il
esclavagiste (avec les Hollandais en tête) ont fait 60 ne représente que lui-même et non pas l’islam. En ce
millions de déportées et 20 millions de morts selon les sens, on peut dire de la même manière qu’un citoyen
chiffres de l’UNESCO. Puis ont suivi les guerres occidental qui ne respecte pas les lois démocratiques
coloniales en Indochine : plus d’un million de morts n’est pas représentatif du système occidental.
causés par les Français, puis encore 2 millions par les
Américains. Puis, à nouveau l’Afrique ; l’Algérie : 1,2 En ce qui concerne le droit de vote, il faut savoir que
million de morts, la partie sud de l’Afrique : 2 millions les musulmans ont une manière différente de choisir un
de morts en Angola seulement, sans compter le soutien dirigeant (choura). Ce n’est pas parce que le droit de
massif au massacre du peuple palestinien par l’état juif. vote en Occident fonctionne que c’est
Voilà pourquoi les musulmans considèrent aujourd’hui automatiquement le cas pour tous les autres peuples
la culture occidentale comme une culture de barbares. dans le monde qui, rappelons-le, ont une culture
Pour eux, les principes de « liberté, égalité et différente, d’autres convictions et un autre passé.
fraternité » sont conçus comme « violence, sang et
répression ». Halbe Hibma (professeure de physique) : Je suppose
qu’il est important pour les salafistes que la femme soit
Avec un passé pareil, l’Occident est-il réellement en voilée, et j’entends par là le port de la burka en public.
position de faire la leçon ou de rédiger une Déclaration Est-ce correct ?
des droits de l’homme ?
K.H. : Le niqab (voile intégral) fait partie de notre
LA FEMME MUSULMANE OPPRIMÉE religion selon le consensus des érudits musulmans. Il y
a cependant une différence d’opinions concernant son
Marie-Thérèse van de Kamp (Spécialiste en théorie statut. La majorité des érudits considère qu’il est
d’art) : Il est difficile d’accepter que les femmes ne conseillé (moustahab ou sounna). C’est l’avis des
soient pas opprimées. Je pense aux droits des femmes imams al-Shâfi’i, Mâlik et Abou Hanîfa. Une minorité
en Arabie saoudite, le droit à l’éducation (en considère qu’il est obligatoire (wâdjib).
Afghanistan, par exemple), le droit de vote, etc.
Maintenant, les médias occidentaux taxent toutes les
K.H. : Voici à nouveau cette image typique des pratiques musulmanes qui ne sont pas conformes aux
femmes musulmanes qui insinue qu’elles seraient valeurs occidentales de « salafistes », « radicales »,
opprimées par leur voile. À ce jour, il est toujours « fondamentalistes », « intégristes » ou « wahhabites ».
Pourtant, il s’agit de pratiques qui ont toujours existé mentionne rien sur les autres femmes hollandaises qui
dans le monde musulman et qui sont tout à fait ne sont pas des prostituées. Imaginez-vous que cette
normales pour le musulman qui connait un minimum vision négative (et erronée) des femmes néerlandaises
sa religion. soit omniprésente dans le monde arabe et que les livres
sur ce sujet se vendent comme des petits pains.
UNE PROPAGANDE QUI AVEUGLE Résultat : le public arabe reçoit une image globale de
la femme néerlandaise qui est entièrement faussée.
Arnout Jaspers (journaliste scientifique) : Ne
croyez-vous pas que les femmes du monde arabe (pas Les journalistes et scientifiques néerlandais dont vous
toutes, mais une grande partie) aspirent sincèrement à parlez recherchent justement les femmes qui
plus d’autodétermination et à plus d’égalité ? confirment cette fausse image de la musulmane
opprimée. Ils auraient aussi bien pu interroger
K.H. : Je vis depuis 17 ans dans le monde arabe. J’ai plusieurs milliers de femmes qui auraient dit qu’elles
vécu au Yémen, en Égypte, en Arabie saoudite, au sont heureuses, qu’elles aiment leur religion et
Maroc et un peu en Palestine. Je n’ai jamais vu ces maintiennent leurs valeurs islamiques. Le problème est
femmes opprimées que les médias occidentaux nous qu’une image positive de la musulmane non
présentent. Pourquoi ? Parce qu’elles ne sont qu’une occidentalisée ne se vendra jamais en Occident.
petite minorité à qui on donne la parole pour l’unique
raison qu’elles confirment votre image du monde DISTINGUER L’ISLAM DES MUSULMANS
musulman.
Arnout Jaspers : Je me souviens d’une remarque
Avez-vous déjà parlé à des femmes musulmanes dans aléatoire d’un journaliste qui faisait régulièrement la
le monde arabe ? Les avez-vous déjà écoutées ? navette entre l’Arabie saoudite et l’Europe : dès que
Croyez-le ou non : ce n’est pas tout le monde qui l’avion décollait de la piste de Riad, les femmes
souhaite vivre selon vos valeurs. En effet, la plupart enlevaient toutes leurs voiles.
des femmes mènent une vie tout à fait normale, sont
heureuses et ne rêvent pas d’acquérir de vos K.H. : J’ai moi aussi vécu en Arabie et ce qu’a dit ce
« libertés ». journaliste est en effet vrai. Mais pourquoi ? Parce que
seules les femmes occidentalisées se rendent en Europe
Arnout Jaspers : Donc d’après vous, sur base de vos pour faire leur shopping. À nouveau, il s’agit d’une
17 années d’expérience dans ces pays, il n’y aurait minorité. Vous n’allez pas juger tout un peuple selon
qu’une petite minorité de femmes dans le monde arabe les comportements de femmes dans un avion.
qui se sente opprimée. N’oubliez pas que dans ce pays, la grande majorité des
femmes ne se rendent jamais en Europe.
Je ne peux bien entendu rien répondre quant à votre
expérience dans le monde arabe, mais je peux lire et Maintenant, je vois que vous vous souciez de ces
écouter. J’ai lu des livres de femmes qui ont raconté femmes riches qui enlèvent leur voile lorsqu’elles
leur vie dans ces pays. Il y a des journalistes et des voyagent en Occident. Mais êtes-vous également
scientifiques hollandais qui parlent couramment préoccupé par les milliers de filles qui, en Belgique et
l’arabe et qui y travaillent depuis des années. Il y a une en France, doivent retirer leur voile à la porte de l’école
image très différente qui ressort de leurs ouvrages. parce qu’autrement, elles sont privées d’éducation ?
Êtes-vous également préoccupé par les femmes qui se
K.H. : Imaginez-vous qu’un journaliste égyptien voient infliger une amende dans ces deux pays si elles
vienne aux Pays-Bas pour interroger des prostituées sortent en niqab ?
qui sont victimes d’abus. Il rédige des livres à leur
sujet, il les présente comme la femme type et ne
Arnout Jaspers : Mais que pensez-vous de ce qu’il se K.H. : Mais n’est-ce pas exactement ce que vous
passe dans la réalité ? Pensez-vous vraiment que la faites ? Vous souhaitez imposer vos valeurs dans le
majorité des femmes soient d’accord avec la situation monde musulman sous couvert d’universalisme. C’est
qu’elles subissent : leur virginité est gardée de manière d’ailleurs exactement ce que faisaient les colons qui
fanatique jusqu’au mariage par les membres masculins menaient une « mission civilisatrice » dans nos pays.
de la famille, alors que ces mêmes membres masculins Ils pensaient que leur civilisation était supérieure aux
de la famille sont autorisés à faire ce qu’ils veulent autres et allaient donc occuper d’autres terres et
avec des femmes « indignes » ? massacrer d’autres peuples. Tout ça au nom de la
civilisation, alors que les vrais sauvages étaient
K.H. : En islam, maintenir sa virginité est aussi justement les colons européens.
obligatoire pour les hommes que pour les femmes. En
cas d’adultère ou fornication, l’homme reçoit Aujourd’hui, rien n’a changé : votre « mission
exactement la même peine que la femme. Mais comme civilisatrice » continue de ravager notre monde. Au
les médias doivent maintenir l’image de la musulmane passé, cela se faisait au nom de la religion (les
opprimée, ils prétendent que ces peines ne s’appliquent croisades) et la civilisation (la colonisation).
qu’aux femmes. Il est dommage que cela n’ait jamais Aujourd’hui, cette même mission se poursuit au nom
été mentionné par les journalistes et scientifiques de la culture et de la démocratie. Et dans cent ans,
néerlandais que vous lisez. quelle sera la raison de votre agression ? En avez-vous
une idée ?
Et lorsque vous dites « dans la réalité », de quel pays
parlez-vous ? Des Pays-Bas ? Et même si ce que vous En ce qui concerne la peine de mort, il faut savoir que
dites était vrai, cela ne veut nullement dire qu’il en est celle-ci était acceptable pour vous dans le monde
ainsi dans le reste du monde. musulman lorsque vous décapitiez encore les criminels
en Europe. Maintenant que vous ne le faites plus, le
Comprenez que les musulmans sont jugés selon l’islam monde entier doit s’incliner et vous suivre. Comme si
et non l’islam selon les agissements des musulmans. Si vos lois se valent toujours en dehors de vos frontières.
des accidents de voiture se produisent aux Pays-Bas C’est comme si vous étiez toujours dépositaire d’une
dans la circulation, vous n’allez jamais dire que c’est vérité qui ne cesse de changer.
la faute du Code de la route. Plutôt, vous allez blâmer
les personnes qui ont trop bu ou qui ont conduit trop Imaginez-vous, il y a cent ans lorsque la peine de mort
vite. De la même manière, il faut distinguer les était encore appliquée aux Pays-Bas, qu’un pays
musulmans de l’islam et toujours voir si leurs actes étranger à l’autre bout du monde vous avait dit de
personnels sont en accord avec les enseignements de l’abolir sous prétexte que cela ne fait pas partie de ses
l’islam en tant que religion. Ce que préconise l’islam valeurs. Comment auriez-vous réagi ? Vous ne l’auriez
n’est pas toujours ce que font les musulmans. jamais accepté et vous seriez offusqué d’une telle
arrogante demande. Pourquoi attendez-vous alors
LA PEINE DE MORT d’autres pays à l’autre bout du monde qu’ils
l’acceptent de vous ?
Arnout Jaspers : Je peux comprendre que tout le
monde ne souhaite pas vivre selon vos valeurs, et cela Maintenant, supposons que la peine de mort soit
ne me dérange pas. Mais vous semblez penser que cela réintroduite en Europe d’ici cent ans. Serait-il alors
justifie le fait que l’on impose ces valeurs à l’ensemble acceptable que nous l’appliquions à nouveau dans nos
de la population, allant jusqu’à la peine de mort, dans pays ?
les pays où c’est la morale qui prévaut. Et ça, c’est une
chose qui est fondamentalement inacceptable. À suivre…