You are on page 1of 29

UNIVERSIDAD NACIONAL

DE MOQUEGUA

INTEGRANTES: FLORES PEREZ RODRIGO FRANCO

YEYSON ANGEL MAMANI CONDORI

DIEGO FABRIZIO IZQUIERDO CASTILO

DOCENTE: ING. JORGE FLOREZ SALAS

CURSO: TRANSACCION DE MINERALES

TEMA: CANON MINERO Y REGALIAS MINERAS

MOQUEGUA – PERU

2018
INDICE

1. PRESENTACION
2. SIGLAS
3. RESUMEN
a) RESUMEN A NIVEL DEL GOBIERNO NACIONAL
b) RESUMEN A NIVEL DEL GOBIERNO REGIONAL
4. CONCEPTOS GENERALES
a) ¿QUE ES CANON MINERO?
b) ¿QUE SON REGALIAS MINERAS?
5. BASE LEGAL
6. BASE DE DATOS
a) TIPOS Y CONSTITUCION DE LOS CANON
b) CALCULO DE LOS INDICES DEL CANON
c) DISTRIBUCION DEL CANON MINERO
7. CANON Y REGALIAS Y USO EN LOS GOBIERNOS
a) ANTECEDENTES
I. EL MARCO DE LA DESCENTRALIZACION
II. CANON, SOBRECANON, REGALIAS Y PARTICIPACIONES
b) TRANSFERENCIAS Y EJECUCION DE RECURSOS DEL CANON
I. MONTOS TRANSFERIDOS
II. CAPACIDAD DE EJECUCION
III. CONCENTRACION DE LOS RECURSOS
8. 15 AÑOS DESPUES DE LA LEY DEL CANON MINERO
9. SITUACION ACTUAL DEL USO DEL CANON MINERO
10. CUADROS ESTADISTICIOS
11. DISCUSION
a) DEFICIT EN EL APROVECHAMIENTO DEL CANON MINERO Y
REGALIAS
b) REGIONES QUE TIENEN MAYOR RIQUEZA MINERA CON MAYOR
RECURSO DE CANON, PERO TIENEN LOS PEORES INDICADORES
SOCIALES
c) POSIBILIDAD DE MEJORES FORMAS DE DISTRIBUCION DE CANON Y
REGALIAS
12. CONLUSIONES
1.- PRESENTACION

Este trabajo cuyo tema es "Canon minero y regalías mineras " se pretende estudiar lo que es
el canon minero y regalías , que es la parte más resaltantes en nuestra normativa; cabe
mencionar que el canon surge como una suerte de compensación que se reconoce a
determinadas zonas del país por la explotación de un recurso natural. Efectuada la
recaudación, el Estado distribuye parte de los ingresos captados para asignárselos a las zonas
en donde se explota el recurso natural.

El Perú es un país de antigua tradición minera, tradición que mantiene y cultiva.

Las normas del Sector Energía y Minas se sitúan en un marco global de plena estabilidad
jurídica, libertad económica, garantías, promoción a las inversiones y la pacificación del país.

El objetivo primordial de la política minera peruana es aprovechar los recursos minerales


racionalmente, respetando el medio ambiente y creando condiciones para el progreso del
sector en un marco estable y armonioso para las empresas y la sociedad
2.-SIGLAS

 DGPM Dirección General de Programación Multianual del Sector Público


 DNCP Dirección Nacional de Contabilidad Pública
 DNPP Dirección Nacional del Presupuesto Público
 FOCAM Fondo de Desarrollo Económico de Camisea
 FONIPREL Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local
 GL Gobierno Local
 GN Gobierno Nacional
 GR Gobierno Regional
 GSN Gobiernos Subnacionales
 INEI Instituto Nacional de Estadísticas
 MEF Ministerio de Economía y Finanzas
 MINEM Ministerio de Energía y Minas
 OPI Oficina de Programación e Inversiones
 PIA Presupuesto Institucional de Apertura
 PIM Presupuesto Institucional Modificado
 PIP Proyecto de Inversión Pública
 SIAF Sistema Integrado de Administración Financiera
 SUNAT Superintendencia de Administración Tributaria
3.-RESUMEN

3.1.-RESUMEN A NIVEL DEL GOBIERNO NACIONAL

En el Perú, como contrapeso a estas disyuntivas, surge la figura del canon para compensar a
aquellas circunscripciones territoriales por la explotación de los recursos no renovables en su
ámbito. La idea que fundamenta la aplicación del canon es que existe una obligación
ineludible de destinar parte de la riqueza extraída de una circunscripción para que sea
invertida en la misma, a fin de apoyar su desarrollo socioeconómico y contribuir a la mejora
real y sostenible del nivel de vida de la población local.

Sin embargo, debido a que las transferencias se realizan tomando criterios que benefician
mayormente a las zonas productoras, y dado que en la última década las transferencias de
recursos asociados a las rentas fiscales generadas por las industrias extractivas aumentaron
significativamente, se ha generado un deterioro de los indicadores de equidad fiscal.

4.-CONCEPTOS GENERALES

4.1¿QUÉ ES EL CANON MINERO?

Según el ordenamiento jurídico peruano, el Canon Minero es la participación efectiva y


adecuada de la que gozan los Gobiernos Regionales y Locales (municipalidades provinciales
y distritales) del total de ingresos y rentas obtenidos por el Estado por la explotación
económica de los recursos mineros (metálicos y no metálicos). En ese sentido, efectuada la
recaudación y regularización anual del Impuesto a la Renta, el Estado transfiere el 50% de
los ingresos captados por dicho concepto a las zonas en donde se explotó el recurso minero.
Este porcentaje se aplicó recién desde el 2003, siendo antes 20%. El monto de la transferencia
es depositado en Cuentas Especiales del Banco de la Nación. Cabe señalar que los montos
transferidos no revierten al Estado. El Canon Minero es el más importante de los seis tipos
de canon existentes en el Perú (minero, petrolero, gasífero, hidroenergético, forestal y
pesquero), debido al volumen de recursos que genera para las zonas donde se distribuye.
Desde junio del 2007 el Canon Minero generado en un año se distribuye en una sola cuota
en el año siguiente a su recaudación. Usualmente el pago se hace en junio o julio, luego de
la regularización del Impuesto a la Renta (que genera su base de cálculo). Antes de junio del
2007 las transferencias del canon minero se hacían a lo largo de un año en doce cuotas
iguales, desde julio del año siguiente al año de generación de los recursos.
¿Cómo se distribuye?

Los criterios de distribución del Canon Minero han variado en distintas oportunidades. Su
actual distribución quedó establecida de la siguiente manera:

a) 10% del total de canon para los gobiernos locales de la municipalidad o


municipalidades donde se explota el recurso natural (del cual 30% se destinará a la
inversión productiva para el desarrollo de las comunidades).
b) 25% del total de canon para los gobiernos locales de las municipalidades distritales y
provinciales donde se explota el recurso natural.
c) 40% del total de canon para los gobiernos locales del departamento o departamentos
de las regiones donde se explota el recurso natural.
d) 25% del total de canon para los gobiernos regionales donde se explota el recurso
natural. (De este porcentaje, el 20% será entregado a las universidades públicas de su
circunscripción. Estos recursos serán destinados exclusivamente a la inversión en
investigación científica y tecnológica que potencien el desarrollo regional).

Ilustración 1: REPARTICION DEL CANON

El cien por ciento (100%) del monto a distribuir corresponde a lo generado por el canon en
cada región o regiones en cuya circunscripción se explotan los recursos naturales. Otro
cambio importante, desde el 2010, es el referido a los casos en los cuales una operación
minera que genera Canon se encuentra en dos o más regiones. De presentarse este caso, la
distribución del Canon será proporcional al valor de ventas del concentrado (o equivalente)
proveniente de cada región. Para realizar la distribución se toma como referencia los
indicadores que son calculados por el MEF. En la actualidad el cálculo de los índices se hace
en base a criterios de población y pobreza, vinculados a la carencia de necesidades básicas y
déficit de infraestructura.

¿En qué se puede usar?

Los recursos que los Gobiernos Regionales y Locales reciban por concepto de canon deben
ser utilizados exclusivamente para el financiamiento o co-financiamiento de proyectos u
obras de impacto regional y local. Para ello el Gobierno Regional o Local tendrá que
establecer una cuenta destinada a dicha finalidad. Desde el 2006 se está permitiendo que los
Gobiernos Regionales y Locales utilicen hasta el 20% de los recursos provenientes del Canon
para el mantenimiento de la infraestructura generada por los proyectos de impacto regional
y local. Asimismo, podrán destinar hasta el 5% para financiar la elaboración de perfiles
correspondientes a los proyectos de inversión pública que se enmarquen en los respectivos
planes de desarrollo concertado.

4.2.- ¿QUE SON REGALIAS MINERAS?

Obligacion de contraprestación, que se asume como contrapartida por la alienación que se


hace de un recurso natural que está en original dominio privado del estado.

Regalías de explotación se cobran entrada la etapa de explotación y están ¨calculadas


generalmente sobre el volumen o sobre el valor real de la producción comercializada o
valores de mercado atribuibles a ella¨, las primeras son también llamadas regalias especificas
y las segundas regalias advalorem.
REGALÍA – VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Desde la perspectiva del gobierno

 Recibe pagos sin tener en cuenta la rentabilidad.


 Recibe un flujo de ingresos anticipados y continuos.
 Relativamente fácil de fiscalizar.
 Fácil de cobrar y distribuir en todos los niveles de gobierno.
 Más estable que un arancel de importación.

Desde la perspectiva de las Empresas}

 Se suma a la base de los costos.


 Puede causar el cierre de proyectos marginales existentes.
 Puede aumentar la ley de corte, dejando mineral en el suelo.
 Es preferible a un arancel de importación ya que el pago viene después.

5.-BASE LEGAL

5.1 BASE LEGAL DEL CANON MINERO

 Ley Nº 27506 (publicada el 10 de julio de 2001).


 Reglamentado por D.S. Nº 005-2002-EF (publicado el 09 de enero de 2002).
 D.S. N° 003 -2003 - EF que modifica el D.S. N° 005-2002-EF- Reglamento de la
Ley de Canon (publicado el 09 de enero de 2003).
 D.S,. N° 115 -2003-EF que modifica el D.S. N° 005-2002-EF, que aprobó el
Reglamento de la Ley de Canon (publicado el 14 de agosto de 2003).
 Ley N° 28077 - Modificación de la Ley N° 27506 -Ley de Canon (publicada el 26
de setiembre de 2003).
 D.S. N° 029 -2004-EF que modifica el D.S. N° 005-2002-EF, mediante el cual se
aprobó el Reglamento de la Ley N° 27506, Ley del Canon (publicado el 17 de
febrero de 2004).
 Ley N° 28322 - Modificación artículos de la Ley N° 27506, Ley de Canon,
modificados por la Ley Nº 28077 (publicada el 10 de agosto de 2004).
 D.S. N° 187 -2004-EF que modifica el D.S. N° 005-2002-EF, mediante el cual se
aprobó el Reglamento de la Ley N° 27506, Ley del Canon (publicado el 22 de
diciembre de 2004).

5.2BASE LEGAL DE REGALIAS MINERAS

 La Ley Nº 28258 - Ley de Regalía Minera, establece la Regalía Minera, su


constitución, determinación, administración, distribución y utilización.
 La Ley Nº 28323, modifica la Ley N° 28258, Ley de Regalía Minera.
 El Decreto Supremo N° 157-2004-EF, aprueba el Reglamento de la Ley N° 28258,
Ley de Regalía Minera.
 El Decreto Supremo N° 018-2005-EF, precisa y dicta medidas complementarias al
Reglamento de la Ley de Regalía Minera.
 La Ley N° 29289, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009,
modifica el uso de los recursos de la regalía minera.
 La Ley N° 29788, modifica la Ley N° 28258, Ley de Regalía Minera, estableciendo
la nueva definición, sujetos y nacimiento de la regalía minera.
 El Decreto Supremo N° 180-2011-EF, modifica el Reglamento de la Ley N° 28258 –Ley de

Regalía Minera, adecuando el referido reglamento a las modificaciones dispuestas por la Ley N°

29788.

 El Decreto Supremo N° 209-2011-EF, modifica el Reglamento de la Ley N° 28258,


estableciendo la base de referencia para efectos de la distribución de la regalía minera, asi como
dictar otras disposiciones.

6.-BASE DE DATOS

a) Tipos y constitución de los canon

El Canon Minero, está constituido por el 50% (cincuenta por ciento) del Impuesto a la Renta
que obtiene el Estado y que pagan los titulares de la actividad minera por el aprovechamiento
de los recursos minerales, metálicos y no metálicos.
El Canon Hidroenergético, se conforma del 50% del Impuesto a la Renta que pagan las
empresas concesionarias de generación de energía eléctrica que utilicen el recurso hídrico.

El Canon Gasífero, se conforma del 50% del Impuesto a la Renta, 50% de las Regalías y 50%
de la participación del Estado en los Contratos de Servicios.

El Canon Pesquero, está constituido por el 50% del Impuesto a la Renta y los Derechos de
Pesca pagado por las empresas dedicadas a la extracción comercial de pesca de mayor escala,
de recursos naturales hidrobiológicos de aguas marítimas y continentales lacustres y
fluviales.

El Canon Forestal, se conforma del 50% del pago de los derechos de aprovechamiento de los
productos forestales y de fauna silvestre, así como de los permisos y autorizaciones que
otorgue la autoridad competente.

Ilustración 2: TIPOS Y CONSTITUCION DEL CANON

b) Cálculos de los índices del canon


Según el marco legal señalado anteriormente, los recursos del Canon se asignan mediante
índices de distribución, para cuya construcción se ha utilizado información proveniente de
las siguientes fuentes:

Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI):

o Proyecciones de la población estimada a nivel departamental, provincial y


distrital.
o Indicador de pobreza vinculado a necesidades básicas insatisfechas y déficit
de infraestructura según departamentos, provincias y distritos.

Ministerio de Energía y Minas (MINEM):

o Listado de empresas concesionarias de generación de energía eléctrica que


utilicen el recurso hídrico.
o Centrales de generación de energía hidroeléctrica, niveles de producción y
su ubicación a nivel distrital, provincial y departamental.
o Utilidad bruta y/o ventas netas desagregada por actividades en el caso de
empresas que realizan diversas actividades de las que se derivan más de un
Canon proveniente de un monto de impuesto a la Renta único.

Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT):

Montos de Impuesto a la Renta pagados por las empresas que explotan el recurso natural.

c) Distribución del canon minero

El Canon será distribuido entre los gobiernos regionales y locales de acuerdo a los índices
que fije el Ministerio de Economía y Finanzas en base a criterios de Población y Necesidades
Básicas Insatisfechas. Su distribución es la siguiente:

El 10% del total de canon para los gobiernos locales de la municipalidad o municipalidades
distritales donde se explota el recurso natural.

El 25% del total de canon para los gobiernos locales de las municipalidades distritales y
provinciales donde se explota el recurso natural.
El 40% del total de canon para los gobiernos locales del departamento o departamentos de
las regiones donde se explote el recurso natural.

El 25% del total de canon para los gobiernos regionales donde se explote el recurso natural.
De este porcentaje los Gobiernos Regionales deben transferir el 20% a las Universidades
Nacionales de su jurisdicción.

Ilustración 3: DISTRIBUCION DEL CANON MINERO

7.-CANON Y REGALIAS Y USO EN LOS GOBIERNOS

7.1ANTECEDENTES

7.1.1EL MARCO DE LA DESCENTRALIZACION

Uno tema sin duda que es muy importante es la descentralización que se profundiza en el
Perú desde el 2002, tiene que ver con los cuantiosos recursos que muchos Gobiernos
Subnacionales (GSN) están recibiendo por concepto del Canon, especialmente minero.

Muchos de los gobiernos regionales lograron pasar de la escasez de recursos a la


abundancia muy notable, por lo que es muy diferente a otros que aún mantienen un nivel de
precariedad financiera.

El proceso de descentralización en el Perú se profundiza sólo recientemente, después de


haber convivido con un sistema sumamente centralizado durante la década de 1990. A
partir del 2002, se tomó la decisión política de fortalecer este proceso, registrándose hitos
como la creación de gobiernos regionales y la libre elección de sus autoridades, el inicio de
la transferencia de una serie de programas y competencias al nivel subnacional (regional y
local), y la promulgación de un profuso marco legal y normativo relacionado. Con ello se
inició la implantación de una reforma del Estado que tiene como objetivo mejorar la
prestación de servicios públicos al acercar la oferta a la demanda de los mismos.

No obstante, el proceso no ha estado exento de críticas y errores. En el plano político, no se


pudo concretar la conformación de regiones (“macrorregiones”) sobre la base de los
gobiernos regionales actuales; en el área administrativa, no existe un plan de transferencia
de competencias basado en consideraciones técnicas, ni una clara distribución de
competencias entre los niveles de gobierno; y en los aspectos fiscales, aún no se cuenta con
una ley que ordene las relaciones intergubernamentales en este tema. Una clara
consecuencia del desorden aparente, tal cual ha sido observado en otros países de la región,
es la duplicación de esfuerzos y la ineficiencia en el gasto público, precisamente en
desmedro del objetivo final de la descentralización: mejorar la calidad del gasto en
beneficio de la población.

7.1.2 CANON, SOBRECANON, REGALIAS Y PARTICIPACIONES

El canon representa una de las mayores fuentes de transferencias durante los últimos años,
según datos representa el 46% del total de transferencias a los gobiernos locales y
regionales. Esto se va incrementando gracias a las grandes rentas que se obtienen de las
empresas mineras en los últimos años, debido a la subida de los precios de los metales.

Si bien las cifras que involucran al Canon Minero son relativamente fáciles de calcular
desde el punto de vista de las transferencias, cuando se quiere examinar el uso de estos
recursos, las bases de datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)3 no permiten
desagregar específicamente esta fuente de financiamiento.
MONTO DE TRANSFERENCIA POR CANON MINERO

Luego las principales características de la distribución del canon son:

 Se constituye con el 50% del Impuesto a la Renta pagado por las empresas del
rubro.
 Se distribuye entre los gobiernos regionales (25% del total, del que a su vez la
quinta parte se destina a las universidades regionales) y los gobiernos locales (75%).
Este 75% a su vez se divide de la siguiente manera: un 10% para los municipios
distritales donde se explotan los recursos, divididos en partes iguales si se tratara de
más de un distrito; un 25% para los municipios de la provincia donde se explota los
recursos, según criterios de población y de pobreza; y un 40% entre los municipios
del departamento donde se explotan los recursos, también con criterios de población
y pobreza.
 Los GSN (gobiernos subnacionales) deben utilizar los recursos del Canon en la
financiación de proyectos de inversión de su competencia. Desde el 2006, en la Ley
de Presupuesto Público se incluye la salvedad de que los GSN pueden destinar hasta
un 20% de estos recursos en actividades de mantenimiento de la inversión,
incluyendo un 5% para estudios de pre- inversión.

Fuente MEF.
8.- 15 AÑOS DESPUES DE LA LEY DEL CANON MINERO

Desde la promulgación de la ley del canon minero en el año 2002 que sirvió como
incremento del impuesto a la renta de un 20% a un 50% beneficiando a las zonas de bajos
recursos, sin embargo, hay que tomar en cuenta las mejoras que se deben realizar para
elevar la calidad de gasto como objetivo de reducir la pobreza y la conflictividad en zonas
mineras.

Para una región que ha recibido ingresos por canon en los últimos 15 años, por más de tres
mil millones, resulta paradójico que la tasa de pobreza se mantenga como la segunda más
alta del país, alcanzando al 43,8% de la población.

La conflictividad y la corrupción tampoco han sido ajenas a la región. Pocos años atrás, el
ex presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos encabezó un paro
regional contra el proyecto Conga, cuya inversión superaba los US$5.000 millones, con
múltiples marchas que condujeron a la región a la recesión. Pese a que se estimaba que la
producción de este proyecto podría haber generado alrededor de US$3.000 millones, entre
tributos, regalías y canon, Santos paró el proyecto con el apoyo de gran parte de la
población.

Pasando al tema de eficiencia del gasto respecto del canon minero, uno de los problemas
más importantes es la inversión en proyectos grandes en cuanto a su infraestructura debido
no solo a la falta de profesionalismo de los gobiernos regionales o municipales, si no
también al SNIP ( Sistema Nacional de Infraestructura Publica ) que fue creado para
eliminar la ineficiencia en la inversión publica y acelerar el gasto en infraestructura social,
lo que representa más bien un retraso en para los proyectos.

El gobierno presento posibilidades de reforma como de proponer mejoras formas de


redistribución del canon, para que este logre un carácter mas nacional que regional si no
también redefinir una formula para que se atienda las necesidades de las comunidades del
entorno de los grandes proyectos extractivos, sino a aquellas zonas que se verán afectadas y
sin acceso a canon. No obstante, ninguno de los dos ministros llegó a proponer una reforma
concreta.
8.- SITUACION ACTUAL DEL CANON MINERO

- Respecto al total de transferencias de canon y sobrecanon, regalía minera,


FOCAM, renta de aduanas y participaciones.

Fuente: MEF

En el Resumen Consolidado de las TRANSFERENCIAS POR TIPO DE CANON, REGALIAS,


PARTICIPACIONES, Y OTROS, corresponde a la ejecución dentro del periodo 2004 – 2017, de los
tres (3) niveles de gobiernos. Se observa durante el periodo correspondiente 2004-2017 que se ha
incrementado en un 405.7%. Pero, con relación al año anterior (2017 con el 2016), tiene una
disminución del -22.17%, esto se debe a la baja de los precios de los minerales en el Mercado
Internacional y a la baja demanda.
En el año 2012, fue mayor recaudación, con relación al periodo (2004-2012), tiene un incremento de
957%. Y con relación al año anterior (2011), tiene un incremento de 14.6%. El año 2009 la recaudación
baja por factores exógenos; con relación al periodo (2004 – 2009). Pero, tiene un incremento de
454.9%. Y con relación al año anterior (2008), tiene una disminución del -11.4% por factores ya
mencionados. *Los datos al 11 de Setiembre de 2017.
9. CUADROS ESTADISTICIOS

Cuadro N° 1
A nivel del Gobierno Regional en el Resumen Consolidado de las TRANSFERENCIAS POR TIPO
DE CANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS, PARTICIPACIONES, Y OTROS,
corresponde al periodo 2004 – 2017, se observa que hay un incremento del 138.1%. Siendo el año 2011
que obtiene un incremento del 527.8 % con relación al año del 2004. Y entre los año 2017 y 2016 hay
un decrecimiento del -20.2%. En el concepto de las transferencias que mayor aporte se ha dado en
Canon Minero, que es del 34.7%; del Canon y Sobre Canon Petrolero que es del 12.09% y de las
Regalías del Canon Gasífero, que es de 10.77%. *Los datos al 11 de Setiembre de 2017.
Cuadro N° 2
A nivel del Gobierno Local en el Resumen Consolidado de las TRANSFERENCIAS POR TIPO DE
CANON, SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS, PARTICIPACIONES, Y
OTROS, corresponde al periodo 2004 – 2017, se observa que hay un incremento del 515.05%. Siendo
el año 2012 que obtiene un incremento del 1,157.2 % con relación al año del 2004. Y entre los año
2017 y 2016 hay un decrecimiento del -15.22%. El concepto de las transferencias que mayor aporte se
ha obtenido del Canon Minero que es del 34.77%; del Canon y Sobre Canon Petrolero que es del
12.09%; y %; de las Regalías del Canon Gasífero, que es de 10.77%. *Los datos al 11 de Setiembre de
2017.
ANÁLISIS A NIVEL DEL GOBIERNO NACIONAL TRANSFERENCIAS DE TIPO DE
CANON, REGALIAS, PARTICIPACIONES, Y OTROS. 2005 - 2017.

Fuente: Elaboración observatorio de descentralización


Cuadro N° 3
Cuadro N° 4
A nivel del Gobierno Nacional en el Resumen Consolidado, correspondiente al periodo 2005 – 2017, se
observa que hay un incremento del 4,665.1%. Siendo el año 2015 que obtiene un incremento del 18,406
% con relación al año del 2005. El concepto de las transferencias que mayor aporte, en el periodo, se ha
dado en las Participaciones de Fondo FFAA y PN que es del 24.8%; del Fondo Mi Riego que es del
16.9% y de Participaciones - Cofide y otros, que es de 16.6%. A nivel de Pliegos, durante el periodo, el
Ministerio de Agricultura y Riego obtiene el 18.5%; el Ministerio de Defensa obtiene el 19.3%; y el
Ministerio de Energías y Minas obtiene el 17.4%. *Los datos al 11 de Setiembre de 2017.
Fuente: MEF – consulta de transferencias a los gobiernos nacionales, locales y
regionales
Cuadro N° 5
A nivel de las Universidades en el Resumen Consolidado correspondiente al periodo 2005 – 2017, se
observa que, la Universidad Nacional de Piura (11.59%), Universidad Nacional de la Amazonia Peruana
(8.66%), y la Universidad Nacional de Frontera (8.09%). Han obtenido mayores transferencias. En el
2017, la Universidad Nacional de San Agustín (Arequipa), la Universidad Nacional de Piura, la
Universidad Nacional de Frontera (Piura), la Universidad de Nacional del Santa (Ancash) y Antúnez de
Mayolo (Ancash), obtienen mayores recursos.
ANÁLISIS A NIVEL DEL GOBIERNO REGIONAL TRANSFERENCIAS DE TIPO DE
CANON, REGALIAS, PARTICIPACIONES, Y OTROS. 2004 - 2017.

Fuente: MEF
Cuadro N° 6
Fuente: MEF
Cuadro N° 7

Fuente: MEF
Cuadro N° 8
A nivel del Gobierno Regional en el Resumen Consolidado correspondiente al periodo 2004 – 2017, se
observa que hay un incremento del 138.1%. Siendo el año 2011 que obtiene un incremento del 527.7 %
con relación al año del 2004. En el concepto de las transferencias, en el periodo, que mayor aporte se
ha dado en Canon Minero, que es del 34.77%; del Canon y Sobre Canon Petrolero que es del 12.09% y
de las Regalías del Canon Gasífero, que es del 10.77%. A nivel de Gobierno Regional, durante el
periodo, el Cusco obtiene el 16.77% de las transferencias; Ancash obtiene el 9.84%; y el Callao 8.14%
de las transferencias.
ANÁLISIS A NIVEL DEL GOBIERNO LOCAL TRANSFERENCIAS DE TIPO DE
CANON, REGALIAS, PARTICIPACIONES, Y OTROS. 2004 - 2017.

Fuente: MEF
Cuadro N° 9
Fuente: MEF
Cuadro N° 10

Fuente: MEF
Cuadro N° 11
A nivel del Gobierno Local en el Resumen Consolidado, correspondiente al periodo 2004 – 2017, se
observa que hay un incremento del 536.04%. Siendo el año 2012 que obtiene un incremento del
1,157.28 % con relación al año del 2004. El concepto de las transferencias, durante el periodo, que
mayor aporte se ha obtenido del Canon Minero que es del 40.08%; de las Regalías del Canon Gasífero,
que es de 12.33%; y del Canon y Sobre Canon Petrolero que es del 8.13%. A nivel de Departamentos,
en el periodo, el Cusco obtiene el 19.68% de las transferencias; Ancash obtiene el 11.02%; y Cajamarca
obtiene el 6.41% de las transferencias. *Los datos al 11 de Setiembre de 2017.
TRANSFERENCIAS DE FONCOMUN A LOS GOBIERNOS LOCALES 2004 -
2017.

Fuente: MEF
Cuadro N° 12
Fuente: MEF
Cuadro N° 13

You might also like