You are on page 1of 3

X Área Derecho de la Competencia y Propiedad Intelectual X

Contenido
informe especial Delitos contra los derechos de autor X-1

Delitos contra los derechos de autor

Informe Especial
Ficha Técnica 3. Delitos contra los derechos de protegida por el derecho de autor. En este
autor escenario, el editor o persona autorizada
Autor : Dr. Cristhian Northcote Sandoval a la publicación de la obra, infringe los
La legislación de la materia, divide o derechos del autor al publicar la obra en
Título : Delitos contra los derechos de autor clasifica a la propiedad intelectual en formas no autorizadas, como por ejem-
Fuente : Actualidad Empresarial Nº 308 - Primera dos ramas: los derechos de autor y la plo, obviando consignar el nombre del
Quincena de Agosto 2014 propiedad industrial. autor o suprimiendo partes de la obra.
Pues bien, nuestra legislación penal si-
gue la misma clasificación al tipificar las 3.2. El delito de reproducción o distri-
1. Introducción conductas consideradas como delitos, de bución de la obra sin autorización
Como sabemos, nuestra país cuenta con forma tal que podemos distinguir a los El artículo 217° del Código Penal tipi-
una legislación en materia de protección delitos que atentan contra los derechos fica al delito de reproducción, difusión,
de los Derechos de Autor y de la Propie- de autor y los delitos que vulneran la distribución y circulación de una obra
dad Industrial, conformada por el Decreto propiedad industrial. sin autorización de su autor, lo que hace
Legislativo N° 822 – Ley sobre el Derecho
Así, veremos los tipos penales referidos a la diferencia con el delito anterior pues
de Autor y el Decreto Legislativo N° 1075
– Disposiciones Complementarias a la Deci- los derechos de autor. en el primer supuesto, se contaba con
sión N° 486, como normas nacionales, y a la autorización del autor. Veamos qué
las Decisiones N° 351 y N° 486 como nor- 3.1. El delito de Copia o reproducción conductas comprende el artículo 217°:
mas supranacionales, en nuestra condición no autorizada
de país miembro de la Comunidad Andina. “Artículo 217°.- Reproducción, difu-
El artículo 216° del Código Penal tipifica sión, distribución y circulación de la
Estas disposiciones legales regulan los al delito de copia o reproducción no au- obra sin la autorización del autor
derechos concernientes a los elementos torizada, de la siguiente manera: Será reprimido con pena privativa de libertad
protegidos por el derecho de autor y por no menor de dos ni mayor de seis años y
la propiedad industrial, estableciendo con treinta a noventa días-multa, el que con
“Artículo 216°.- Será reprimido con pena respecto a una obra, una interpretación o
también los mecanismos de defensa privativa de la libertad no menor de dos ni ejecución artística, un fonograma o una
que pueden aplicar los titulares de tales mayor de cuatro años y de diez a sesenta emisión o transmisión de radiodifusión, o
derechos ante la entidad competente, días-multa, a quien estando autorizado para una grabación audiovisual o una imagen
que es el Indecopi. publicar una obra, lo hiciere en una de las fotográfica expresada en cualquier forma,
formas siguientes: realiza alguno de los siguientes actos sin
Pero estos mecanismos de defensa que se a. Sin mencionar en los ejemplares el la autorización previa y escrita del autor o
pueden ejercer ante Indecopi, con la for- nombre del autor, traductor, adaptador, titular de los derechos:
ma de procedimientos administrativos de compilador o arreglador. a. La modifique total o parcialmente.
denuncia, no son las únicas consecuencias b. Estampe el nombre con adiciones o supre-
que se pueden derivar de la vulneración b. La distribuya mediante venta, alquiler o
siones que afecte la reputación del autor préstamo público.
o infracción a los derechos de autor y a como tal, o en su caso, del traductor,
la propiedad industrial. adaptador, compilador o arreglador. c. La comunique o difunda públicamente,
transmita o retransmita por cualquiera de
c. Publique la obra con abreviaturas, los medios o procedimientos reservados
Nuestra legislación también contempla adiciones, supresiones, o cualquier otra
tipos penales que sancionan con pena al titular del respectivo derecho.
modificación, sin el consentimiento del
privativa de libertad por la infracción a titular del derecho. d. La reproduzca, distribuya o comunique
la propiedad intelectual. en mayor número que el autorizado por
d. Publique separadamente varias obras, escrito.
Así, en el presente informe, veremos cuando la autorización se haya conferido
para publicarlas en conjunto; o las publi- La pena será no menor de cuatro años ni
cuáles son estos tipos penales, previstos que en conjunto, cuando solamente se le mayor de ocho y con sesenta a ciento veinte
en el Código Penal. haya autorizado la publicación de ellas en días multa, cuando el agente la reproduzca
forma separada”. total o parcialmente, por cualquier medio
o procedimiento y si la distribución se rea-
2. Marco legal liza mediante venta, alquiler o préstamo al
Los delitos contra los derechos de autor se Comentario: Este delito presupone la público u otra forma de transferencia de la
encuentran previstos en el Código Penal, existencia de un acuerdo o contrato para posesión del soporte que contiene la obra o
producción que supere las dos (2) Unidades
en sus artículos 216° al 221°. la edición y publicación de una obra

N° 308 Primera Quincena - Agosto 2014 Actualidad Empresarial X-1


X Informe Especial
sutil”, en la que el agente del delito realiza
Impositivas Tributarias, en forma fracciona- c. Conociendo el origen ilícito de la copia
da, en un solo acto o en diferentes actos de o reproducción, la distribuya al público,
modificaciones o alteraciones a la obra
inferior importe cada uno”. por cualquier medio, la almacene, oculte, para hacerla parecer diferente al original,
introduzca en el país o la saque de éste. pero sin que estas modificaciones constitu-
Comentario: Como mencionamos, este d. Se fabrique, ensamble, importe, exporte, yan, en realidad, un cambio significativo.
delito difiere del regulado por el artículo modifique, venda, alquile, ofrezca para
216° en la medida que en este caso se la venta o alquiler, o ponga de cualquier 3.5. Formas agravadas
otra manera en circulación dispositivos,
trata de conductas realizadas sin la au- sistemas tangibles o intangibles, es- El artículo 220° contiene las formas agra-
torización del autor, en tanto que en el quemas o equipos capaces de soslayar vadas para el delito de plagio:
delito anterior, se trataba de conductas otro dispositivo destinado a impedir
en exceso de la autorización brindada o restringir la realización de copias de
“Formas agravadas
por el autor. obras, o a menoscabar la calidad de las
copias realizadas, o capaces de permitir Artículo 220°.- Será reprimido con pena
Ahora bien, llama la atención que este o fomentar la recepción de un programa privativa de libertad no menor de cuatro ni
tipo penal haga una descripción de las codificado, radiodifundido o comunicado mayor de ocho años y noventa a trescientos
en otra forma al público, por aquellos que sesenticinco días-multa:
obras que estarían dentro de su ámbito
no están autorizados para ello. a Quien se atribuya falsamente la calidad de
de aplicación, pues menciona a las obras, titular originario o derivado, de cualquiera
interpretaciones artísticas, fonogramas o e. Se inscriba en el Registro del Derecho de
Autor la obra, interpretación, producción de los derechos protegidos en la legislación
grabaciones audiovisuales, entre otras. o emisión ajenas, o cualquier otro tipo del derecho de autor y derechos conexos
de bienes intelectuales, como si fueran y, con esa indebida atribución, obtenga
El problema con este detalle es que puede que la autoridad competente suspenda
propios, o como de persona distinta del
dejar fuera de la protección a otras obras verdadero titular de los derechos”. el acto de comunicación, reproducción
que merecen el mismo tratamiento. De o distribución de la obra, interpretación,
hecho, el artículo 216° no hace este deta- producción, emisión o de cualquier otro
Comentario: En realidad, este artículo de los bienes intelectuales protegidos.
lle sino que, simplemente, hace referencia
a las obras, con lo cual quedan automá- 218° contiene algunas conductas que b. Quien realice actividades propias de una
ticamente comprendidas todas las obras no, estrictamente, no constituyen formas entidad de gestión colectiva de derecho
protegidas por el derecho de autor. Esta agravadas del delito de reproducción de autor o derechos conexos, sin contar
o distribución no autorizada, sino que con la autorización debida de la autoridad
fórmula hubiera sido más conveniente administrativa competente.
para el artículo 217°. representan otras conductas que debe-
rían considerarse como delitos indepen- c. El que presente declaraciones falsas en
El artículo contiene otro error pues en dientes. cuanto certificaciones de ingresos; asis-
su literal d), tipifica a la conducta de re- tencia de público; repertorio utilizado;
Así, el literal d) menciona la fabricación identificación de los autores; autoriza-
producción o distribución en cantidades ción supuestamente obtenida; número
mayores a las autorizadas, pero se suponía o entrega de equipos o dispositivos des-
de ejemplares producidos, vendidos o
que este artículo tipificaba, justamente, tinados a la reproducción de las obras, distribuidos gratuitamente o toda otra
a la reproducción o distribución de las lo que, en buena cuenta, es un acto de adulteración de datos susceptible de cau-
obras sin autorización, porque los casos de facilitación para el delito, pero no una sar perjuicio a cualquiera de los titulares
forma agravada del mismo. del derecho de autor o conexos.
exceso a la autorización del autor estaban
regulados por el artículo 216°. Asumimos d. Si el agente que comete el delito integra
Lo mismo ocurre con el literal e), que una organización destinada a perpetrar los
que el error proviene de las diversas modi- describe a la inscripción indebida de un ilícitos previstos en el presente capítulo.
ficaciones que han sufrido estos artículos derecho de autor sobre una obra aje- e. Si el agente que comete cualquiera de los
del Código Penal y a la deficiente técnica na, lo que no equivale tampoco a una delitos previstos en el presente capítulo,
legislativa que podemos observar no forma agravada de su reproducción o posee la calidad de funcionario o servidor
solo en la legislación penal, sino en gran distribución. público”.
parte de las disposiciones legales que son
emitidas por el Congreso de la República.
3.4. El delito de plagio Comentario: Nuevamente, los legisla-
El artículo contempla también un agra- La figura que se conoce de manera gene- dores han incluido como agravantes de
vante cuando el valor de las copias o ral como plagio, la encontramos tipificada un delito, conductas que no constituyen
soportes distribuidos indebidamente, en el artículo 219° del Código: modalidades más graves o perjudiciales
supere el valor de 2 UIT. de la conducta original, sino que se trata
“Artículo 219°.- Plagio de actos diferentes.
3.3. Formas agravadas
Será reprimido con pena privativa de libertad Así, el literal b) hace referencia a la reali-
El artículo 218° ha contemplado formas no menor de cuatro ni mayor de ocho años y zación de operaciones de gestión colectiva
agravadas al delito de reproducción o noventa a ciento ochenta días multa, el que
con respecto a una obra, la difunda como de derechos de autor, situación ajena a
distribución sin autorización:
propia, en todo o en parte, copiándola o lo que constituye un plagio. Lo mismo
reproduciéndola textualmente, o tratando ocurre con el literal c).
“Artículo 218°.- Formas agravadas de disimular la copia mediante ciertas altera-
La pena será privativa de libertad no menor ciones, atribuyéndose o atribuyendo a otro, 3.6. Delitos de elusión de medidas
de cuatro ni mayor de ocho años y con la autoría o titularidad ajena”.
tecnológicas
noventa a ciento ochenta días multa cuando:
a. Se dé a conocer al público una obra in- En el año 2009, a través de la Ley
Comentario: El delito de plagio es la N° 29316, nuestros legisladores introdu-
édita o no divulgada, que haya recibido
en confianza del titular del derecho de conducta consistente en apropiarse de una jeron algunas modificaciones al Código
autor o de alguien en su nombre, sin el obra ajena, difundiéndola como si fuera Penal para contemplar ciertas conductas
consentimiento del titular. propia, ya sea en forma parcial o total. que se consideró necesario tipificar como
b. La reproducción, distribución o comuni- delitos independientes de los tipos gene-
cación pública se realiza con fines comer-
Se incluyen en este delito la conducta que
se conocen como “copia burda”, que es la rales que ya hemos visto.
ciales u otro tipo de ventaja económica,
o alterando o suprimiendo el nombre o apropiación de una obra en forma textual Entre estas modificaciones tenemos a los
seudónimo del autor, productor o titular o idéntica, haciendo evidente el plagio, y artículos 220°-A, B y C, que tipifican con-
de los derechos. la conducta que se conoce como “copia ductas vinculadas a la elusión de medidas

X-2 Instituto Pacífico N° 308 Primera Quincena - Agosto 2014


Área Derecho de la Competencia y Propiedad Intelectual X
tecnológicas que son implementadas por dades y superposiciones de tipificación, lo principales conductas que vulneran los
los autores y titulares de derechos, para que en la práctica termina perjudicando la derechos de autor, el Código Penal con-
evitar, precisamente, los actos de infracción. persecución y sanción de los delitos pues, templa otras disposiciones que regulan
como sabemos, el proceso penal requiere acciones colaterales contra los derechos,
Veamos estos artículos:
de etapas de investigación, denuncia y al consistir en actos sobre etiquetas o
juzgamiento sobre la base de una con- empaques de los soportes de las obras,
“Artículo 220°-A.- Elusión de medida ducta claramente identificada.
tecnológica efectiva
o sobre documentos complementarios
Para ponerlo en términos sencillos, no como los manuales de uso.
El que, con fines de comercialización u otro
tipo de ventaja económica, eluda sin autori- encontramos mucho sentido a crear tipos Veamos cómo tipifican estas acciones los
zación cualquier medida tecnológica efectiva penales especiales para la vulneración a artículos 220°-E y F:
que utilicen los productores de fonogramas, los derechos de autor que se realiza a
artistas, intérpretes o ejecutantes, así como
los autores de cualquier obra protegida por
través de mecanismos tecnológicos, si ya
tenemos tipos penales que sancionan a “Artículo 220°-E.- Etiquetas, carátulas
derechos de propiedad intelectual, será o empaques
reprimido con pena privativa de libertad la vulneración de derechos de autor, en
no mayor de dos años y de diez a sesenta general, sin importar qué medio se utilice El que fabrique, comercialice, distribuya,
días multa. almacene, transporte, transfiera o de otra
para tal fin. No entendemos por qué se manera disponga con fines comerciales u
Artículo 220°-B.- Productos destinados requiere crear una figura especial. otro tipo de ventaja económica etiquetas
a la elusión de medidas tecnológicas o carátulas no auténticas adheridas o dise-
El que, con fines de comercialización u 3.7. Delitos sobre gestión colectiva ñadas para ser adheridas a un fonograma,
otro tipo de ventaja económica, fabrique, copia de un programa de ordenador, do-
La gestión colectiva de derechos de autor cumentación o empaque de un programa
importe, distribuya, ofrezca al público, pro- permite que una entidad, autorizada por
porcione o de cualquier manera comercialice de ordenador o a la copia de una obra
dispositivos, productos o componentes des- la Indecopi, realice las acciones de gestión cinematográfica o cualquier otra obra au-
y cobro de los derechos de autor de un diovisual, será reprimido con pena privativa
tinados principalmente a eludir una medida
determinado sector de obras protegidas, de libertad no menor de tres años ni mayor
tecnológica que utilicen los productores de
de seis años y de y de sesenta a ciento veinte
fonogramas, artistas intérpretes o ejecu- como los fonogramas, las obras audiovi- días multa.
tantes, así como los autores de cualquier suales, las interpretaciones o la autoría de
obra protegida por derechos de propiedad letras o canciones. “Artículo 220°-F.- Manuales, licencias
intelectual, será reprimido con pena privativa
u otra documentación, o empaques no
de libertad no mayor de dos años y de diez Pues bien, en el artículo 220°-D del auténticos relacionados a programas
a sesenta días-multa. Código se ha tipificado una conducta de ordenador
Artículo 220°-C.- Servicios destinados que busca vulnerar las labores de gestión El que elabore, comercialice, distribuya,
a la elusión de medidas tecnológicas colectiva: almacene, transporte, transfiera o de otra
El que, con fines de comercialización u otro manera disponga con fines comerciales u
tipo de ventaja económica, brinde u ofrezca “Artículo 220°-D.- Delitos contra la otro tipo de ventaja económica manuales,
servicios al público destinados principalmente información sobre gestión de derechos licencias u otro tipo de documentación, o
a eludir una medida tecnológica efectiva empaques no auténticos para un programa
que utilicen los productores de fonogramas, El que, sin autorización y con fines de comer- de ordenador, será reprimido con pena pri-
artistas intérpretes o ejecutantes, así como cialización u otro tipo de ventaja económica, vativa de libertad no menor de cuatro años
los autores de cualquier obra protegida por suprima o altere, por sí o por medio de otro, ni mayor de seis años y de sesenta a ciento
derechos de propiedad intelectual, será repri- cualquier información sobre gestión de veinte días multa”.
mido con pena privativa de libertad no mayor derechos, será reprimido con pena privativa
de dos años y de diez a sesenta días-multa”. de libertad no mayor de dos años y de diez
a sesenta días-multa. Comentario: Como vemos, se trata de
La misma pena será impuesta al que distri- actos relativos a elementos complemen-
Comentario: Como se puede observar, la buya o importe para su distribución informa- tarios de las obras y sus soportes, pero
idea de los legisladores ha sido cubrir las ción sobre gestión de derechos, a sabiendas que constituyen también una vulneración
posibles conductas que facilitan la infrac- que esta ha sido suprimida o alterada sin
autorización; o distribuya, importe para su a los derechos de autor y, en ese sentido,
ción de derechos de autor a través de la distribución, transmita, comunique o ponga deben ser también sancionados.
elusión de las medidas tecnológicas que a disposición del público copias de las obras,
se instalan en los soportes de las obras, interpretaciones o ejecuciones o fonogramas,
como discos de audio o video, para lograr a sabiendas que la información sobre gestión 4. Conclusiones
su copia o reproducción indebida. de derechos ha sido suprimida o alterada sin La protección de los derechos de autor, al
autorización”. igual que la protección de los elementos
Se trata pues de una forma específica de
vulnerar los derechos de autor o facilitar de propiedad industrial, constituye un
Comentario: La información sobre las factor fundamental en una economía de
su infracción. acciones que realiza una entidad de ges- mercado, pues fomenta la creación de
En cierta forma, la tipificación de estos tión colectiva es fundamental para que los nuevas obras y contenidos.
actos responde a una tendencia que se titulares de derechos de autor acogidos en
presenta en nuestros legisladores desde la entidad en cuestión, puedan obtener Como hemos visto, en nuestro país, dicha
hace varios años, específicamente en las ganancias correspondientes. protección no se limita a las acciones
materia penal. Y es que la tipificación de administrativas que pueden iniciar los
Pero si dicha información se distorsiona titulares de derechos de autor ante Inde-
las conductas se va realizando en función
o altera, el perjuicio para los titulares de copi, sino que también se han tipificado
de la ocurrencia de hechos notorios en
derechos puede ser sumamente grave. las principales conductas infractoras y se
nuestra sociedad que, a juicio de los
legisladores, justifica la incorporación de De esta manera, además de las labores les ha dado la calidad de delitos, sancio-
nuevas figuras penales. de fiscalización que puede realizar el nables con pena privativa de libertad.
Lamentablemente, el trabajo de los le- Indecopi, también es posible denunciar Si bien en algunos casos hemos podido
gisladores resulta sumamente deficiente esta conducta como un delito. señalar defectos en la tipificación, lo im-
pues las modificaciones que introducen portante es contar con esta regulación y
al Código Penal o a través de leyes espe- 3.8. Disposiciones complementarias que los legisladores, esperamos, puedan
ciales, no se concuerdan con el resto de Además de los tipos penales que he- perfeccionarla para que su aplicación sea
disposiciones legales, generando duplici- mos revisado, que están referidos a las la adecuada.

N° 308 Primera Quincena - Agosto 2014 Actualidad Empresarial X-3