You are on page 1of 12

PROBLEMAS Y APLICACIONES DEL PLAN DE ESTUDIOS

Presupuesto federal (plan de estudios 30.1)

Use el siguiente fragmento noticioso para resolver los problemas 1 y2.

Economía requiere tratamiento

¡Es por la deuda, estúpido! Únicamente cuando el gobierno establezca un plan económico creíble,
repuntarán la confianza y la contratación.

Fuente: The Wall Street Journal, 7 de octubre de 2010.

1. ¿Cómo se ha modificado la deuda del gobierno estadounidense desde 2006? ¿Cuáles son las fuentes de
ese cambio?
La deuda de Estados Unidos se ha ido modificando desde 2006 debido a la bajada de sus ingresos, ya
que su deuda es mayor a sus ingresos, lo cual ha provocado que los inversionistas o empresarios, así
como también la población, tengan desconfianza de poder aumentar su producción y/o consumo.
Las fuentes de este cambio son: la deuda, la falta de presupuesto público y la baja producción, ya que al
no haber contratación y no haber confianza en la economía del país las empresas no se arriesgarán y
como consecuencia también provocará una cierta tasa de desempleo.

2. ¿En qué consistiría un “plan económico creíble” que el gobierno estadounidense pudiera adoptar?
Un plan económico creíble será aquel donde se muestra que se va aumentar la inversión en el gasto
público, ya que al haber más inversión se incentivará a que las empresas puedan invertir bien en su
producción y que así puedan elevar la tasa de empleo, ya que a causa de la deuda había una
desconfianza en la contratación de nuevos trabajadores; también hará crecer más rápido sus fronteras
comerciales.

3. A finales de 2011 la deuda del gobierno chino era de 12.2 billones de yuanes (el yuan es la moneda
oficial de China). En 2012, el gobierno gasto 12.7 billones. ¿A cuánto ascendió la recaudación tributaria
del gobierno chino en 2012? ¿Cómo lo puede expresar?

CHINA
CHINA
2012
2011
GASTO = 12.7 BILLONES DE YUANES
DEUDA = 12.2 BILLONES DE YUANES
DEUDA= 11.6 MILLONES DE YUANES

La recaudación tributaria de CHINA en el 2012 ascendió a 1.1 billones de yuanes.


GASTO – DEUDA(déficit) = RECAUDACION TRIBUTARIA
Se puede expresar como la diferencia entre el gasto y su deuda, que en este caso lo consideramos en el
rubro del déficit dentro del prepuesto.
Efectos de la política fiscal desde la perspectiva de la oferta (plan de estudios 30.2)

4. El gobierno está considerando elevar la tasa impositiva sobre los ingresos generados por el trabajo, y le
pide un informe acerca de los efectos que tendría esta acción del lado de la oferta. Responda las
preguntas siguientes utilizando graficas apropiadas. Se le pide que indique direcciones de los cambios,
no magnitudes exactas.
¿Qué ocurrirá con:
a. La oferta de trabajo, ¿y por qué?

OT + IMPUESTOS
Tasa salarial

0T

Y0

Y1
DT

EL EMPLEO
DISMINUYE

X1 X0 Trabajo

Gráfico 1

Cuando la tasa impositiva se eleva genera un debilitamiento en el incentivo de trabajar, ya que


el empleado busca su mayor satisfacción, es decir, el querrá ganar un sueldo real más alto cada
vez, pero si alzan los impuestos a sus ingresos habrá un desequilibrio y el PBI potencial
disminuirá.

b. La demanda de trabajo, ¿y por qué?


Con la demanda de trabajo no pasará nada; no se modificará ya que la demanda de trabajo es
la cantidad de trabajo que las empresas quieren contratar la cual depende la tasa salarial real,
por lo tanto, las empresas siempre demandarán a los trabajadores necesarios (grafico 1).

c. El nivel de empleo de equilibrio, ¿y por qué?


El nivel de empleo de equilibrio se modificará, porque la cantidad ofertada de trabajo no
seguirá siendo igual a la cantidad demandada de trabajo, ya que al aumentar los impuestos
bajará la oferta de trabajo así que se ve un desequilibrio. (grafico1)
d. La tasa salarial de equilibrio antes de impuestos, ¿y por qué?

Tasa Salarial OT + IMPUESTOS


0T

DISMINUYE LA
OFERTA DE
TRABAJO

Y0
LA TASA
SALARIAL
ANTES DE
IMPUESTOS
Y1

DT

X1 X0 Trabajo(hrs)
Gráfico 2

Cuando aún no hay aumento en la tasa impositiva, la tasa salarial de equilibrio aumenta,
porque al tener solamente aquellos impuestos leves que siempre se mantienen constantes la
oferta de trabajo disminuirá y a la vez habrá un aumento en la tasa de interés real.

e. La tasa salarial de equilibrio después de impuestos, ¿y por qué?

Cuando aumenta la tasa impositiva la tasa salarial real de equilibrio, después de los impuestos,
bajará, porque a medida que aumenten los impuestos, quedará menos dinero para el consumo,
lo que se llama salario real, así que se reducirá la capacidad de compra de bienes y servicios.

f. ¿El PBI potencial?

Cuando se eleva la tasa impositiva sobre los ingresos por el trabajo el PBI potencial será más
baja, porque la cantidad de trabajo también ha caído o disminuido.

5. ¿Qué acción de política fiscal podría aumentar la inversión y acelerar el crecimiento económico?
Explique cómo funcionaría dicha medida.

Una acción fundamental para aumentar la inversión sería aumentar el gasto público, ya que este
generará una mayor producción, pero también generaría un cierto déficit, lo primordial seria que
aumente la producción, cuando suceda esto habrá mayor cantidad de dinero y capacidad de comprar
por parte de las familias; aquí entran ya los impuestos, pero para que sea una mejor medida sería bajar
un menudo porcentaje del IGV, pero aumentar el ISC para así mantener un equilibrio. Cuando el Estado
tenga todo lo recaudado verá que tendrá un aumento en sus ingresos y no tendrá ningún problema en
invertir. La inversión tendrá que ser bien centrada, como, por ejemplo, aumentar la inversión en
tecnología para las industrias nacionales y la educación para la sociedad, así el país logrará acelerar el
crecimiento económico.
6. Suponga que, en lugar de gravar el ingreso nominal generado por el capital, el gobierno implementa un
impuesto sobre el ingreso real generado por el capital.

Use las gráficas adecuadas para explicar e ilustrar el efecto que tendría este cambio sobre:
Tasa de Interés Real

OFP + impuesto

OFP

Y2

Y0

Y1
LA INVERSIÓN Y DFP
EL AHORRO
DISMINUYEN

X1 X0 Fondos Prestables

a. La tasa impositiva sobre los ingresos generados por el capital.

Este cambio haría que la tasa impositiva sobre el ingreso aumente, pero ha provocado que la
cantidad de fondos prestables disminuya, es decir, disminuirá el ahorro y la inversión.

b. La oferta y la demanda de fondos prestables.

La oferta se modifica hacia la izquierda, donde se encuentra con la demanda de fondos


prestables, pero con una baja cantidad de la misma.

c. La inversión y la tasa de interés real.

La tasa de interés real aumentará, ya que aumentan los impuestos, pero la inversión por su
parte, disminuirá, ya que no hay ningún incentivo para hacerlo y si los hay, son pocos o
insignificantes para estimular la producción.
7. PRIORIDADES DE LA POLITICA FISCAL
En 2008 la administración Obama propuso las acciones de política fiscal siguientes:
(1) Aumentar el gasto en seguros de salud universales (65 000 millones de dólares); fuentes
alternativas de generación der energía (15 000 millones de dólares); ayuda de propietarios de
inmuebles (20 000 millones de dólares); infraestructura (60 000 millones de dólares); un
esquema para pagar colegiaturas universitarias a cambio de colaborar en el servicio público (10
000 millones de dólares), y muchos otros proyectos.
(2) Dar por terminadas las reducciones de impuestos de la era Bush que favorecen a las familias
con ingresos mayores a 250 000 dólares; aumentar los impuestos sobre nómina para quienes
tienen salarios altos; incrementar a 25 por ciento la tasa impositiva sobre utilidades generadas
por capital; aumentar los impuestos sobre dividendo, y concluir los arreglos que permiten a las
corporaciones disminuir sus obligaciones fiscales.
Fuente: Fortune, 23 de junio de 2008.

Explique los posibles efectos de estos componentes del plan fiscal de Obama de lado de oferta.
¿cómo esperaría usted que estas acciones de política fiscal modificaran el PBI potencial y su
tasa de crecimiento?

Los posibles efectos serian que: primero, a causa del aumento y fin de la reducción de los
impuestos la Oferta de Trabajo disminuirá, pero eso sí, la inversión en fuente de energía,
infraestructura, colegiaturas dan una imagen clara de querer aumentar e impulsar al
crecimiento económico, ya que son incentivos para los trabajadores. Al analizar vemos que
disminuye la OT, pero que aumenta la inversión, aquí tendríamos una contradicción, pero
démonos cuenta que la tasa de interés aumentará solo para aquellos que sobrepasan el límite,
es decir, los que tienen altos ingresos, por lo tanto, no serán todos los ciudadanos
estadounidenses.
Gracias a estas medidas provocará un déficit, pero que, a pesar de ello, logrará impulsar su
crecimiento, ya que al aumentar la inversión en puntos clave como es la educación,
infraestructura y salud, así también ayudará a que su producción, al aumento del capital
humano y el aumento del PBI potencial.

Efectos generacionales de la política fiscal

(plan de estudio 30.3)

8. De acuerdo con las políticas actuales, una proyección factible nos indica que la deuda pública
estadounidense llegará a ser 250 por ciento del PBI dentro de 30 años, y 500 por ciento dentro de
medio siglo.

a. ¿A cuánto asciende el desequilibrio fiscal? ¿Qué podría hacer el gobierno estadounidense para
reducir el desequilibrio fiscal?

El desequilibrio fiscal asciende a 500% del PBI. El gobierno estadounidense podría aumentar los
impuestos y bajar en cierto porcentaje la inversión en los gastos públicos. Otra alternativa seria
estimular la demanda, con un aumento de dinero, pero eso sería una medida muy riesgosa, por
que provocaría un aumento inflacionario.
b. ¿Cómo se vería afectado el desequilibrio generacional por la respuesta que dio a la
pregunta(a)?
Cuando aumente los impuestos y disminuya la inversión en el gasto público, será una medida
riesgosa, pero que ayudará a equilibrar el desequilibrio fiscal de la generación actual y la
próximas que van a venir.

9. Necesario incrementar impuestos sobre las nóminas de seguridad social


El sistema de seguridad social enfrentará un déficit de 5.3 billones de dólares durante los próximos
75 años, pero un informe del Congreso afirma que la brecha masiva podría eliminarse mediante un
aumento a los impuestos sobre la nómina que pagan tanto los empleados como los patrones, de
6.2 a 7.3 por ciento, y elevado a 70 la edad de jubilación.
Fuente: USA Today, 21 de mayo de 2010.
a. ¿A qué se debe que el sistema de seguridad social enfrente un déficit de 5.3 billones de dólares
en los próximos 75 años?

Se debe a que la población estadounidense tiene una tasa de natalidad alta, es decir que
pueden recibir su jubilación a la edad establecida y como hay gran cantidad de personas que
pueden cobrar provoca un gasto, además generaran un gasto más los tratamientos médicos de
los ciudadanos estadounidenses. A causa de eso el déficit ha crecido, lo cual a hecho a las
futuras generaciones, de 75 años, deudoras de estos gastos.

b. Explique qué contribución harían las sugerencias comentadas en el fragmento noticioso para
reducir el déficit.

Cuando aumentan los impuestos, generará un ingreso mayor para el Estado, también el
amentar la edad de jubilación a los 70 años ayudará a tener un capital o dinero corriente por
medio el cual podrá trabajarlo y mejorar contribuyendo en el ingreso nacional de Estados
Unidos.

c. ¿Las sugerencias hechas en el fragmento noticioso modificarían el desequilibrio generacional?

Sí, si lo harían ya que disminuirían los años del déficit, ya que al aumentar los impuestos y subir
la edad de jubilación estimula la inversión del Estado en otras áreas.

ESTIMULOS FISCALES (plan de estudios 30.4)

10. La economía está en recesión, y la brecha recesiva es grande.

a. Describa las acciones de política fiscal discrecional y automática que podrían ocurrir.

Las acciones de la política fiscal discrecional serian; una disminución en los impuestos, ya que
así aumentaría el gasto agregado, por lo tanto, estimularían a la producción y al nivel de
empleo. En cambio, las acciones de la política fiscal automática serian la disminución progresiva
de la producción y la caída del salario real, ya que al a ver poco ingreso habrá un cambio en la
capacidad de compra de bienes y servicios.
b. Describe un paquete de estímulos fiscales discrecionales que podrían utilizarse sin riesgo de
aumentar el déficit presupuestario.

Los estímulos fiscales discrecionales que se utilizarían sin riesgo serian: disminuir los impuestos,
pero primero que eso disminuir los gastos.
Cuando se disminuya el gasto tal vez se estanque por un cierto tiempo la economía, ya que
también han bajado los impuestos, pero a medida que crezca la producción y la inversión en las
industrias y mercado estadounidense habrá más ingresos por donde se pueda gastar he invertir
y recuperar de a pocos las tasas y recaudaciones tributarias.

c. Explique los riesgos de una política fiscal discrecional en esta situación.

Uno de los riesgos, como lo mencionado en el punto anterior, sería el estancamiento de la


economía. Y como sucedería; cuando el gasto gubernamental, el gasto en bienes y servicios y
transferencias bajen habrá una seria decepción por un grupo humano en Estados Unidos, y al
bajar los impuestos si habrá un incentivo, pero veamos, en Estados Unidos existen grandes
empresas, cuyas utilidades son grandísimas y al dar ellas un mínimo de sus utilidades dejaría de
percibir una fuerte cantidad de dinero o ingreso, la cual haría tambalear su economía, pero si
se controla de manera regida estas medidas si se logrará salir de la recesión sin consecuencia
negativas.

Use el siguiente fragmento noticioso para resolver los problemas 11 a 13.

Estímulos fiscales para el crecimiento

Cuando China se vio golpeada por la debacle de 2008, su gobierno aumentó el gasto de inversión en
infraestructura mediante la construcción de kilómetros y kilómetros de autopistas y sistemas de trenes.

Fuente: The Nation, 6 de octubre de 2012.

11. ¿Qué efecto tendría este aumento del gasto gubernamental en infraestructura sobre el déficit
presupuestario y el PBI real?

Cuando hay un aumento del gasto gubernamental en infraestructura estamos viendo un gasto en
capital, cuando un país posee redes de comunicación como las carreteras, hacen que puedan tener una
mayor dinámica de comercialización, cuando invierte en infraestructura pensó en largo plazo, ya que
así logrará un crecimiento económico progresivo. Cuando hace un gasto así también habrá tenido que
aumentar su recaudación tributaria para compensar su gasto y uno llegará a un déficit presupuestario.
El PBI real aumentará cuando empiece funcionar o ejecutar estas medidas, mientras tanto el PBI real
estará en bajada.

12. ¿Cuál sería el efecto del incremento del gasto gubernamental en infraestructura sobre los empleos?

El efecto del incremento de infraestructura sobre los empleos será que gracias al gasto generará más
puestos de trabajo temporales, pero que si ayudará al aumento del empleo.

13. Si el gobierno de China congela su gasto actual y opta por reducir los impuestos, ¿Cuál sería el efecto
sobre la inversión y el nivel de empleo?

La inversión aumentaría y el nivel de empleo crecerá, ya que habrá un mayor incentivo para hacerlo.
14. Una economía está en recesión, la brecha recesiva es grande y hay déficit presupuestario.
a. ¿podemos determinar si el déficit presupuestario es estructural o cíclico? Explique su
respuesta.
Sí, es déficit es estructural, ya que cuando hay una recesión la producción baja, por lo tanto, el
PBI real bajará y el PBI potencial también. Al momento de darnos cuenta que hay un déficit
también nos damos cuenta que el gasto no es igual a la recaudación tributaria.

b. ¿podemos determinar si la política fiscal automática aumenta o disminuye la brecha de


producción? Explique su respuesta.
La política fiscal automática disminuye a la brecha de producción, ya que la política fiscal
automática actúa en razón a la economía actual, entonces veremos que hay una bajada en la
producción a causa de la recesión.

c. Si ocurre un incremento discrecional en el gasto gubernamental, ¿Qué sucede con el déficit


estructural? Explique.
Puede que suceda un equilibrio fiscal, eso si es que el gasto gubernamental llega ser igual a la
recaudación tributaria y si no lo es, entonces lo sobrepasará y se denominaría superávit
estructural.

15. ¿Las reducciones de impuestos realmente pueden aumentar los ingresos del gobierno?
Políticos republicanos insisten en que las reducciones de impuestos “se compensan en sí misma”,
gracias al aumento de la reducción tributaria resultante del impulso que dan al incremento
económico. Los demócratas, y prácticamente todos los economistas, afirman que están
equivocados.
Fuente: Slate, 24 de junio de 2011.
a. Explique qué quiere decir que las reducciones de impuestos “se compensan en sí misma”. ¿Acaso
esta afirmación tiene que ver con el multiplicador de impuestos?
Quiere decir que gracias al multiplicador de impuestos se puede saber que sí, el efecto del
aumento en el gasto del gobierno es equivalente, es decir, que la reducción de impuestos
influirá en el ingreso disponible gracias al aumento de la demanda agregada que ayudará a
compensar la disminución de impuestos.

b. ¿Qué podría ocurrir para que las reducciones de impuestos no se compensen en sí mismas?
Ocurriría que la demanda agregada disminuya y que el gasto gubernamental sea totalmente
contrario al efecto del multiplicador de impuestos, es decir, que los efectos de la disminución
de impuestos sean menores que el gasto gubernamental, ya que así se tendría un déficit
presupuestario y se vería la falta de compensación de estas.

Use el siguiente fragmento noticioso para resolver los problemas 16 y 17.

Summers demanda gasto en infraestructura

Larry Summers, actual director del consejo Nacional de Economía de la Casa Blanca, afirmó que Estados
Unidos debe incrementar el gasto en infraestructura nacional para dar impulso a la recuperación
económica. Desde su punto de vista, una combinación de bajos costos crediticios, costos de edificación
reducidos y altas tasas de desempleo en la industria de la construcción hacen de esta una época ideal para
reconstruir carreteras, puentes y aeropuertos.

Fuentes: Ft.com, 7 de octubre de 2010.


16. ¿El gasto en infraestructura de que habla el artículo es un estímulo fiscal? ¿Sería una política fiscal
discrecional o automática?
Sí, si es un estímulo fiscal.
En este caso, el del gasto en infraestructura e, es una política fiscal discrecional, ya que el Presidente y
el Parlamento o Congreso hacen posible la aprobación del financiamiento para dicho gasto.

17. Explique cómo se vería impulsada la economía por la reconstrucción de carreteras, puentes y
aeropuertos.
Cuando un país realiza una IBF, es decir, una inversión bruta fija o una inversión en capitales, se
beneficiará, ya que como todo bien de capital hará mayor su producción, que en este caso las
carreteras mejorarían el transporte y la comunicación, los puentes ayudarían como estímulo y el
aeropuerto ayudará a la recepción de las importaciones, al envió de las exportaciones y al estímulo
turístico, así el crecimiento económico irá dándose a medida que las políticas fiscales discrecionales
sean proyectadas junto con las que ya están siendo implantadas.

Use el siguiente fragmento noticioso y el hecho adicional para resolver los problemas 18 a 20.

Senado aprueba el plan de reducción de impuestos de Obama

El senado estadounidense ha aprobado las leyes que extienden las reducciones de impuestos de la era Bush
para los ciudadanos de clase media que ganan hasta 250 000 dólares anuales.

Fuente: Financial Times, 26 de julio de 2012.

Hecho: quienes obtienen salarios medios y bajos gastan la totalidad de sus ingresos disponibles. Quienes
disfrutan de salarios altos ahorran una parte significativa de sus ingresos disponibles.

18.
a. Explique cuál es el efecto que se busca al extender las reducciones de impuestos a los
estadounidenses de clase media pero no a las familias con altos ingresos. Trace una gráfica para
ilustrar ese efecto.
Tasa Salarial Real

OT + IMPUESTOS
0T

Y0

Y1

DT

X1 X0 Trabajo(hrs)
Tanto el parlamento como el presidente estadounidense buscan una mayor producción de pate de las
clases medias, es decir, cuando un grupo de trabajadores cuyo ingreso real o salario real solo le alcanza
para su consumo no ahorrará, por lo tanto, los que sí tienen si lo harán. Pero la gran mayoría de
trabajadores son de clase media o baja, por eso quieren estimularlos a través de la disminución de
impuestos para que tengan un mayor poder adquisitivo y consumir más, y puedan también ahorrar en
entidades financieras.

b. Explique por qué el efecto de las reducciones de impuestos depende de quienes son beneficiarios
de las mismas.

Este efecto depende de los beneficios ya que aquellos que poseen salarios muy altos, al pagar
impuestos, ayudaran al aumento del ingreso de Estados Unidos de manera más significativa que los
trabajadores se salarios medios y bajos. Primero ellos buscan que los trabajadores de salarios
medios y bajos se establezcan y mejoren su poder adquisitivo para luego cobrarles impuestos
cuando, estos, ya lleguen a aquel monto fijado para el impuesto.

19. ¿Cuál de las políticas siguientes tendría un efecto más grande sobre la demanda agregada: ampliar las
reducciones de impuestos de la era Bush as toda la población; extenderlas únicamente a la clase media,
¿o ampliarlas exclusivamente a quienes obtienen altos ingresos? ¿en que se compararía cada una de
estas alternativas con una situación en la que no hubiera reducciones de impuestos, pero si un
incremento equivalente del gasto gubernamental?
El que tendría mayor efecto en la demanda agregada seria al extender los impuestos únicamente a
quienes obtienen altos ingresos.
Se compararía en que estos dos son estímulos cuya consecuencia es la modificación de la demanda
agregada, por que influye en el gasto y en el efecto multiplicador.

20. Explique si un paquete de estímulos centrado en una bonificación fiscal al consumidor de una sola vez
podría tener un efecto grande o pequeño del lado de la oferta.
Tendría un efecto grande ya que bajaría la tasa de interés, aumentaría la inversión y el ahorro, ya que la
oferta de dichos fondos es equilibrada con la demanda de los fondos presupuestarios.

21. Compare el impacto que tendría sobre el PBI real de equilibrio una reducción de impuestos y un
aumento de tamaño equivalente en el gasto gubernamental en bienes y servicios.

RECAUDACIÓN
TRIBUTARIA
Gasto, Recaudación T., saldo presupuestario

PBI potencial

REDUCCIÓN DE
IMPUESTOS GASTO

PBI real
Habría un aumento en el PBI real gracias al gasto, ya que ayudó a incrementar la demanda agregada. La
reducción de impuestos, al bajar, también ayudó al crecimiento del PBI real y como eran equivalentes
se puede tener un equilibrio donde se determinaría un nuevo PBIr con un nuevo PBI potencial.

PROBLEMAS Y APLICASCIONES ADICIONALES

PRESUPUESTO FEDERAL

22. Déficit de 2012: más pequeño, pero todavía grande

La oficina de Presupuestos del Congreso informó que el déficit presupuestario fue de más o menos 1.1
billones de dólares en el año fiscal 2012. Ese monto es aproximadamente 200 000 millones de dólares más
bajo que en 2011, pero sigue siendo el cuarto déficit más grande desde la segunda guerra mundial.

Fuente: The Congressional Budget Office, 5 de octubre de 2012.

¿cuál de los componentes que conforma el gasto y la recaudación fiscal de estados unidos se ha modificado
más para contribuir a los enormes déficits presupuestarios de 2011 y 2012?

El componente que ha modificado más el gasto son las transferencias y en la recaudación fiscal es el
impuesto sobre la renta, las cuales han contribuido al enorme déficit del 2011 y 2012 en Estados Unidos.

Efectos de la política fiscal desde la perspectiva de la oferta

Use la información siguiente para resolver los problemas 23 y 24.

Suponga que en Estados Unidos la inversión es de 16 000 millones de dólares, el ahorro es de 1 400 000
millones de dólares, el gasto gubernamental en bienes y servicios es de 1 500 000 millones de dólares, las
exportaciones son de 2 000 millones de dólares y las importaciones son de 2 500 000 millones de dólares.

23. ¿A cuánto asciende la recaudación tributaria? ¿cuál es el saldo presupuestario del gobierno?

La recaudación tributaria asciende a 2 916 000 millones de dólares, ya que la inversión, el ahorro y el
gasto en bienes y servicios son políticas fiscales que se hacen a través de un presupuesto, del cual la
recaudación tributaria es parte de él.

Las cantidades valorizadas en el presupuesto serán: la inversión, el ahorro. El gasto en bienes y


servicios y las exportaciones.

Inversión = 16 000

Ahorro = 1 400 000

Gasto en Bs y Ss. = 1 500 000

Exportación = 2 000

Importación = 2 500 000

RPTA: Por lo tanto, el saldo presupuestario seria la diferencia del presupuesto menos las importaciones, y
ese saldo es de 418 000 millones de dólares.
24.
a. ¿El presupuesto del gobierno está ejerciendo un impacto positivo o negativo sobre la inversión?
El presupuesto del gobierno está siendo un impacto positivo, pero con leves repercusiones,
ya que su impacto será de todas formas bueno. También nos damos cuenta por el lado del
ahorro, ya que es casi equivalente a mi gasto, pero con una cierta diferencia. Además, esta
inversión apoya a mi importación y a mis gastos.

b. ¿Qué acción de política fiscal podría aumentar la inversión y acelerar el crecimiento económico?
Explique cómo funcionaría esa medida.
Para aumentar la inversión la política fiscal más apropiada será aumentar el gasto público y
bajar la tasa de impuestos como también disminuir la contribución tributaria.
Cuando se implanten estas medidas habrá un mayor estímulo fiscal que provocará el
aumento de la producción y como consecuencia el aumento de la inversión y el ahorro.
Para que haya un incremento de la economía se necesitará esa elevación o aumento de la
inversión, por lo tanto, gracias a estas medidas se logrará hacer.
En un país donde hay gran cantidad de industrias es más fácil aumentar la producción con
estímulos fiscales como la disminución de impuestos.

You might also like