You are on page 1of 5

Resumen Capítulo 5 - Economía Internacional P. Krugman y M.

Obstfeld
Economía Internacional – Paul Krugman y Maurice Obstfeld
Resumen Capítulo 5: El Modelo Estándar del Comercio de Paul Krugman
Por: Marianna Guzmán

El capítulo se centra en las ideas del comercio internacional que no dependen de forma fundamental de los detalles
del lado de la oferta de la economía. Se utiliza el modelo estándar de una economía de intercambio.
Un modelo estándar de una economía abierta
El modelo estándar de comercio se construye a partir de 4 relaciones:
1. La relación entre la FPP y la curva de oferta relativa.
 Cada país produce 2 bienes

 La FPP de cada país es una curva


como la ilustrada a continuación:

 El punto de la FPP en el que produce una economía depende del precio de la tela respecto al de los alimentos
Pt/Pa.
 Una economía de mercado que no está distorsionada por fallos de mercado, es eficiente en la producción: maximiza
el valor de la producción a precios de mercado dados, PtQt + PaQa.
 Se indica el valor de mercado de la producción dibujando un número de rectas de isovalor (a lo largo de las cuales
el valor de la producción es constante).
 Cada una de estas rectas se define PtQt + PaQa = V o Qa = V/Pa – (Pt/Pa) Qt, en donde V = valor de la producción.
 La pendiente de una recta de isovalor es el precio relativo de la tela con signo menos.
 La economía producirá el máximo valor de la producción, produciendo en el puntoQ, donde TT es tangente a una
recta de isovalor.
 El aumento del precio relativo de la tela lleva a la economía a producir más tela y menos alimentos; la oferta relativa
de la tela aumenta cuando su precio relativo aumente.
2. La relación entre los precios relativos y la demanda.
 El valor del consumo es igual al valor de su producción:
PtDt + PaDa = PtQt +PaQa = V. Dt y Da son el consumo de la tela y alimentos. Esta ecuación sugiere que la
producción y consumo deben estar en la misma recta de isovalor.
 Las decisiones de consumo se basan en los gustos de un consumidor individual representativo.
 Los gustos pueden ser representados por curvas de indiferencia, que representan un conjunto de combinaciones de
consumo de tela y alimentos que dejan al individuo igual de bien.
 Las curvas de indiferencia tienen 3 propiedades:
1. Pendiente decreciente.
2. Cuanto más a la derecha esté la curva, mayor el nivel de bienestar.
3. Cada curva se hace más horizontal cuando nos desplazamos a la derecha (cuanto más T, menos A consume el
individuo.
 La economía escogerá el punto sobre la recta de isovalor que proporcione el bienestar más alto posible (donde la
isovalor es tangente a la curva de indiferencia más alta).
 El aumento de Pt/Pa hace que la economía se desplace a una curva de indiferencia más alta. Cuando el precio
relativo de la tela aumenta, la economía puede importar más alimentos. El incremento del bienestar es un efecto
renta (incrementa el consumo de ambos bienes).
 El cambio del precio relativo conduce a
un desplazamiento hacia los alimentos, a lo largo de la curva de indiferencia, alejándose de la tela. El cambio del
consumo para cualquier nivel dado de bienestar es el efecto sustitución.

3. La determinación del equilibrio mundial mediante la oferta y demanda relativas mundiales.


La determinación de los precios relativos
 Se supone que la economía mundial consta de 2 países.
 Para determinar Pt/Pa se busca el punto de corte de la oferta relativa y demanda relativa mundial de la tela.
 La curva OR tiene pendiente positiva ya que un aumento de Pt/Pa induce a ambos países a producir más tela y
menos alimentos.
 La curva DR tiene pendiente negativa ya que un aumento de Pt/Pa induce a ambos países a cambiar su
combinación de consumo disminuyendo la tela y aumentando los alimentos.
 La intersección entre las curvas determina el precio relativo de equilibrio.
4. El efecto de la relación de intercambio (precio de las exportaciones / precio de importaciones) sobre el bienestar
nacional.
 Cuando Pt/Pa aumenta, un país que exporta T mejora su situación. Si Pt/Pa se reduce el país empeora.
 Si el país fuera exportador de A, el aumento de Pt/Pa significa una reducción de Pa/Pt y el país empeoraría. Una
reducción de Pt/Pa lo mejoraría.
 Un aumento de la relación de intercambio aumenta el bienestar de un país, mientras que una reducción de la
relación de intercambio disminuye su bienestar.
El crecimiento económico: un desplazamiento de la curva OR
El debate gira en torno a 2 cuestiones:
1. ¿El crecimiento económico entre otros países es bueno o malo para nuestra nación?
 El crecimiento económico en el resto del mundo puede ser bueno para nuestra economía porque implica mercados
más grandes para nuestras exportaciones.
 Sin embargo, el crecimiento de otros países puede implicar una creciente competencia para nuestros exportadores.
2. ¿Es el crecimiento económico más o menos valioso cuando esta nación es parte de una economía mundial
estrechamente integrada?
 El crecimiento de la capacidad productiva de una economía debería ser más valioso cuando ese país puede vender
parte del aumento en su producción en el mercado mundial.
 Los beneficios del crecimiento pueden trasladarse a los extranjeros en forma de menores precios de las
exportaciones de nuestro país en vez de quedarse en el país.
El crecimiento y la FPP
El crecimiento económico implica un desplazamiento hacia afuera de la FPP de un país. Puede ser consecuencia del
incremento de los recursos o la mejora de la eficiencia.
 Los efectos internacionales del crecimiento son consecuencia de que dicho crecimiento tiene sesgo.
 El crecimiento sesgado es cuando la FPP se desplaza hacia afuera más en una dirección que en otra.
 El crecimiento puede ser sesgado por 2 razones:
1. El modelo ricardiano mostraba que el progreso tecnológico en un sector de la economía amplía las posibilidades
de producción de la economía más en la dirección de la producción de este sector que en la dirección de la
producción de otros sectores.
2. El modelo de proporciones factoriales mostraba que un incremento de la oferta de un factor de producción en un
país producirá una expansión sesgada de las posibilidades de producción. El sesgo se producirá en la dirección del
bien cuyo factor es específica o cuya producción es intensiva en el factor cuya oferta ha aumentado.
Oferta relativa y relación de intercambio
 Si nuestro país tiene un crecimiento sesgado hacia la tela, la producción de tela aumentará y la curva OR mundial
se desplazará a la derecha. Esto da lugar a una reducción del precio relativo de la tela (Pt/Pa), que representa un
deterioro de la relación de intercambio de nuestro país y una mejora de la relación de intercambio del extranjero.
 Si el país extranjero ha experimentado un crecimiento sesgado hacia la tela, el efecto sobre la oferta relativa y la
relación de intercambio será el mismo.
 El crecimiento sesgado hacia el alimento de nuestro país o del extranjero provoca un desplazamiento hacia la
izquierda de la curva OR y un incremento del precio relativo de la tela Pt/Pa. Este incremento es una mejora de la
relación de intercambio de nuestro país y un deterioro de la del extranjero.
 El crecimiento que expande de forma desproporcionada las posibilidades de producción de un país en la dirección
del bien que exporta es un crecimiento sesgado a la exportación. Este crecimiento tiende a empeorar la relación
de intercambio de un país y a beneficiar al resto del mundo.
 El crecimiento sesgado hacia el bien que un país importa es un crecimiento sesgado hacia la importación. Este
crecimiento tiende a mejorar la relación de intercambio de un país que crece a expensas del resto del mundo.
Efectos internacionales del crecimiento
Algunos analistas afirmaban que el crecimiento sesgado hacia la exportación de las naciones pobres empeoraría
tanto su relación de intercambio que estaría aun peor que si no hubieran tenido ningún crecimiento. Esta situación es
conocida como crecimiento empobrecedor.
Las transferencias internacionales de renta: cambios de la curva DR
La demanda relativa mundial puede cambiar por muchas razones.
 Gustos pueden cambiar.
 Tecnología puede cambiar la demanda.
 El tema más importante es el cambio de la demanda relativa mundial derivado de las transferencias de renta
internacionales.
 En el pasado las transferencias de renta se habían producido como consecuencia de la guerra.
 Desde los años 50, los países avanzados han proporcionado ayuda a las naciones más pobres.
Efectos de una transferencia sobre la relación de intercambio
 Si nuestro país realiza una transferencia de parte de su renta al extranjero, la renta de nuestro país se reduce y su
gasto debe reducirse. Por lo tanto el extranjero aumenta su gasto.
 Este cambio en el gasto mundial puede inducir a cambios en la DR mundial, afectando la relación de intercambio.
 El cambio en la curva DR es el único efecto de una transferencia de la renta la OR no cambia.
 La curva DR no se desplaza cuando se redistribuye la renta mundial (punto de vista de Ohlin).
 Si el extranjero asigna su renta nacional a tela y alimentos en la misma proporción en que nuestro país reduce su
gasto, el gasto mundial de tela y alimentos no cambia.
 Si los 2 países no asignan su cambio en el gasto en las mismas proporciones, habrá efectos sobre la relación de
intercambio, cuya dirección depende de la diferencia entre el patrón del gasto de nuestro país y el extranjero.
 Si nuestro país tiene una mayor propensión marginal a gastar en tela que el extranjero, a cualquier precio relativo, el
pago de una transferencia de nuestro país al extranjero reduce la demanda de tela e incrementa la demanda de
alimentos. La curva DR se desplaza a la izquierda. Este desplazamiento reduce el precio relativo de tela Pt/Pa,
empeorando la relación de intercambio de nuestro país y mejora la del extranjero. (Punto de vista de Keynes).
 Si nuestro país tiene una menor propensión marginal a gastar en tela, una transferencia de nuestro país al
extranjero desplaza la curva DR hacia la derecha y mejora la condición de intercambio de nuestro país. Este efecto
compensa el efecto negativo sobre la renta de nuestro país y el efecto positivo sobre la renta del extranjero.

 Una transferencia empeora la


relación de intercambio del donante, si este tiene una mayor propensión marginal a gastar en sus bienes exportados
que el receptor. Si el donante tiene una menor propensión marginal a gastar en sus exportaciones, su relación de
intercambio mejorará.
 Este análisis implica una posibilidad paradójica: sería concebible que un pago de transferencia mejorara tanto la
relación de intercambio del donante que dejase a este mejor y al receptor peor.
 Ohlin tenía razón sobre el principio general. Muchos estarían todavía de acuerdo con Keynes en indicar que hay una
presunción de que las transferencias causan efectos sobre la relación de intercambio que refuerzan sus efectos
sobre las rentas de los donantes y receptores.
Presunciones sobre los efectos de las transferencias sobre la relación de intercambio
 Si las diferencias en las propensiones marginales a gastar fueran un motivo de diferencias en los gustos, no habría
presunción: el bien que un país exporta depende en su mayor parte de diferencias en la tecnología o los recursos.
 Sin embargo cuando se observan los actuales patrones de gasto, cada país parece tener una preferencia relativa
por sus propios bienes.
 Si USA transfiriera una parte de su renta a los extranjeros, la demanda relativa de bienes de USA caería y la
relación de intercambio se deterioraría como afirmaba Keynes.
 Los desplazamientos de la demanda también provocan que los recursos se desplacen entre los sectores no
comercializables y los que compiten con las importaciones.
 En la práctica el efecto de las barreras al comercio es dar validez a la presunción de que una transferencia de renta
internacional empeora la relación de intercambio del donante (Keynes tenía razón).
Los aranceles y subsidios a la exportación: desplazamientos simultáneos de la OR y DR
 Los aranceles y subsidios crean diferencias entre los precios a los que los bienes son intercambiados en el mercado
mundial y sus precios dentro del país.
 El efecto directo de un arancel es hacer que bienes importados sean más caros dentro de un país que fuera.
 Un subsidio ofrece a los productores un incentivo para exportar.

Efectos de un arancel sobre la OR y DR

Efectos de un subsidio sobre la OR y DR


¿Quién gana y quién pierde?
La distribución internacional de la renta
 Si nuestro país impone un arancel mejora su relación de intercambio y perjudican al resto del mundo.
 Un subsidio a la exportación mejora la relación de intercambio del extranjero y nuestro país pierde.
La distribución de la renta en los países
 Los aranceles o subsidios cambian los precios relativos de los bienes que tienen fuertes efectos sobre la distribución
de la renta por la inmovilidad de los factores y las diferencias en la intensidad de uso de los factores en distintas
industrias.
 Un arancel tiene el efecto indirecto de incrementar el precio relativo interior del bien importado.
 Un subsidio tiene el efecto directo de incrementar el precio relativo interior del bien exportado.

 La paradoja de Metzler: un arancel puede mejorar tanto la relación de intercambio de un país que el precio relativo
interno del bien de importación caiga. Un subsidio a la exportación podría empeorar tanto la relación de intercambio
que el precio relativo interior de los bienes de exportación caiga a pesar del subsidio.