Professional Documents
Culture Documents
Sin duda que este dolo es sinónimo de intención. Dolo indirecto: no hay una intención directa de
matar pero NECESARIAMENTE un resultado está unido a otro. El autor no quiere ese resultado, pero
lo acepta como necesario, con tal de conseguir el que realmente quiere Ej: un sujeto que pone una
bomba en un avión, con la intención de matar a pedro que va en el vuelo.
Dolo eventual: la jurisprudencia se inclina en pensar como regla que en accidentologia vial, siempre
los accidentes se producen por culpa (consciente o inconsciente pero no por dolo). Hay ciertas
excepciones, como las "picadas de autos", realizadas en condiciones no aptas. Conducta dolosa
(dolo eventual). hay una actitud de menosprecio de que algo suceda. En cambio, si hay culpa
(consciente o inconsciente) el delito es culposo y merecerá otro encuadramiento (calificación). Pena
de homicidio culposo es inferior. Lo hace despreciando o menospreciando el resultado. Razona mas
o menos así: "No vaya a ser que este disparo que voy a efectuar con mi arma, le dé a mi compañero
Pedro; espero que nó, voy a tratar de que eso no ocurra; pero en fin ..., si le doy un tiro, mala suerte,
que se le va a ser". El agente se representa un resultado como cierto y lo quiere (dolo directo);
se lo representa como cierto y lo acepta (dolo indirecto cierto); se lo representa como posible
o probable y lo acepta o asiente (dolo eventual).
DELITOS CONTRA LAS PERSONAS.TITULO 1 La persona, puede ser sujeto pasivo de distintos
delitos, que priven de su vida, o que atenten contra su integridad personal, que lesione su libertad, su
honor, su honestidad o su tranquilidad. Por ello el Código bajo el título de delito contra las personas,
protege a la persona física.CAPITULO Nº 1 DELITOS CONTRA LA VIDA.EL DERECHO PENAL,
PROTEGE LA VIDA HUMANA, su extinción por obra de un tercero es un delito contra las personas.
La vida de los animales, también está protegida por el Derecho Penal, pero no este título delictivo,
sino como daño a la propiedad ajena o como ofensa al sentimiento público por actos de crueldad
contra los animales.
HOMICIDIO. La represión del homicidio en su forma simple, agravada o atenuada, BJP protege la
vida humana. HOMICIDIO SIMPLE. (no hay circunstancias que lo agraven o a atenúen. 1º. El
HOMICIDIO SIMPLE, es el que mata a otro, siempre que para el hecho, no esté establecida otra pena
(art. 79º C.P.) . El homicidio, se consuma con la muerte de la víctima, la persona está muerta, cuando
se la priva de vida. Según el punto de vista jurídico, una persona, está muerta o privada de vida,
cuando el funcionamiento natural o artificial de su organismo, ha cesado
Una conducta negativa, responsabiliza por homicidio si es omisiva, es decir, si es violatoria del deber
de resguardar la seguridad física del sujeto pasivo Ej, la madre que no cumple con su deber de
alimentar a su hijo. El homicidio, se consuma con la muerte de la víctima y admite tentativa. Son sus
elementos una acción u omisión causales, un resultado material (la muerte de la persona) y un
elemento subjetivo (dolo) que supone la voluntad de suprimir un ser humano. Es un delito de acción
(comisión) o omision , instantáneo y de resultado material.
AGRAVADOS EL VÍNCULO ENTRE EL AUTOR Y LA VÍCTIMA. (es en razón del vínculo, cuando el
autor sabiéndolo en el momento del hecho (objetivo)que está ligado con la víctima en una relación
parental ascendiente, descendiente o por matrimonio, pero se agrega pensando en la violencia de
género, femicidio, habla del ex cónyuge, se ha ampliado el sujeto pasivo, en función ilimitada e
indirecta, se considera la hipótesis del cónyuge a pesar de que exista una separación de hecho, sigue
existiendo esa vinculación de hecho que han logrado en algún momento y comprende otras personas
ya que por la relación que se tiene o se tuvo en algún momento mediare o no convivencia, se encarga
de aclarar el tipo penal, entonces en esta hipótesis está comprendido, subjetivo: donde el cónyuge
mata de manera muy cruel, también la relación de novios, se descartan las relaciones ocasionales,
hay una relación de subordinación, de vulnerabilidad, no está solo reservado al hombre si no que
hablamos de activos y pasivos tanto hombres como mujeres, incluso en relaciones homosexuales.
(ART. 80º Inc. 1º) EL AUTOR, MUESTRA UN DESAFECTO Y LO VUELVE MÁS CRIMINAL A LA
MUERTE CAUSADA. EL PARRICIDIO, ES CUANDO EXISTE UN VÍNCULO, da muerte a los padres
o ascendientes o descendientes sin limitación (PARRICIDIO PROPIO Y PARRICIDIO IMPROPIO, es
cuando mata a otros parientes que no sean los padres) si son adoptados, no califica al homicidio
como parricidio. ) Circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o
reclusión de 8 a 25 años. Son aquellas que no alcanzan a estar dentro de la emoción violenta. Ej: el
hecho de que la víctima fuese muy agresiva o hubiera recibido malos tratos al homicida.
2EL MODO ELEGIDO POR EL AUTOR, PARA COMETERLO. (son las ciertas formas y conductas
del homicida como son el ensañamiento, la alevosía y el uso de sevicias graves o veneno.
ALEVOSÍA, objetivamente, es necesario que la víctima se encuentre en situación de indefensión, la
indefensión de la víctima no basta por sí sola para que se dé alevosía; ésta plantea una exigencia
subjetiva: el autor debe querer obrar sobre seguro, esto es, obrar sin el riesgo.ENSAÑAMIENTO:
Mata con ensañamiento aquel que somete a la víctima a sufrimientos físicos innecesarios, hay una
modalidad objetiva de crueldad, como ser la repetición de golpes o gran número de heridas, aumento
desmedido, inhumano e innecesario del dolor del ofendido. Requisitos subjetivos es un acto de
crueldad por parte del agente.SEVICIAS GRAVES: Son los malos tratos que al repetirse, causan la
muerte y que el autor consuma deliberadamente para que la víctima padezca. Es una crueldad
objetiva y subjetiva de la conducta del autor. USO DEL VENENO: Donde el autor, valiéndose del
veneno, (CAUSA LA MUERTE DE LA VÍCTIMA, DE MODO MAS O MENOS INMEDIATO) .
3LA CAUSA O MOVIL POR LA QUE EL AUTOR COMETIÓ EL HECHO: PRIMEROcomprende el
homicidio por precio o promesa remuneratoria y el homicidio criminis causa. El segundo comprende
el homicidio por impulso de perversidad brutal. Fundamento: el bajo motivo que inspira al ejecutor y
el peligro que socialmente representa el homicidio lucrativo, dan pie a la intensificación de la
punibilidad. El homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria: (el homicidio, se agrava
en razón de que el autor mata porque, para que lo haga, se le ha pagado (PRECIO) o se le ha
prometido pagar (PROMESA REMUNERATORIA) Se decide a matar en razón de una ganancia
pactada con un 3º interesado en caso que ello suceda. El precio, es la recompensa, grande o
pequeña, en dinero o en otro bien apreciable en dinero. La “merced”, dinero o bienes u otra cosa
apetecible como la mujer que se entrega. El mandante y ejecutor, son partícipes necesarios del
delito. El delito, se consuma con la muerte. Consumación: el hecho queda consumado como
homicidio calificado, con la muerte de una persona en virtud del pacto, aunque la víctima, por error del
ejecutor, no sea la indicada por el mandante. Responsabilidad del Instigador y del Ejecutor: la
comisión del hecho a raíz del pacto, los sitúa en un plano de igualdad como autores. Tentativa:
la formalización del pacto no entra en los límites de la tentativa, es un acto preparatorio y, como tal,
impune en nuestro derecho. La tentativa se da con la agravante cuando realmente se ha intentado la
muerte. Participación: los partícipes del homicidio estarán comprendidos por la agravante cuando
hayan obrado con conocimiento del pacto, aunque no intervengan en los beneficios de la retribución.
Inc. 4: por el fin o motivación (continuación). Por placer, codicia, odio racial, religioso, se introduce
el genero o la orientación sexual, identidad de género o su expresión la codicia, esto de encontrarse
o posicionarse a partir de la eliminación de un semejante, dos herederos, uno elimina al otro para ser
el único heredero, el inciso visto anteriormente precio o promesa remuneratoria, implica una
codicia pero en la medida que este materializada en un precio nos va a excluir el Inc. 4 y nos lleva al
Inc. 3. El placer de matar o el menosprecio que tiene por la vida del semejante bajo pretexto de
probar un arma de fuego sobre una persona, se incluye también la perversividad brutal o el homicidio
sexual,
Inc. 5 se agrava dicho delito cuando el medio utilizado sea idóneo para crear un peligro
común, de esas características, cuales son los medios que tienen esas características para crear esa
potencialidad, lo vamos a encontrar en el Art. 186 y siguiente del CP. Podemos mencionar la
explosión, inundación, deben darse 2 requisitos, a la potencialidad del medio, de crear este peligro no
para un grupo indeterminado de personas, el uso de un arma de fuego donde yo pueda realizar
disparos no es un medio de estas características, pero si el de una bomba de construcción casera
(molotov) dada la onda expansiva en todo caso los daños que pueda generar ese instrumento pueden
proyectarse sobre personas y bienes de manera indeterminada, en 1 lugar la potencialidad del
medio y en 2 lugar la posibilidad del sujeto activo de seleccionar el medio dado que si no
acontece esto y no podemos reprocharle este agravante sin perjuicio que forme parte de la figura
básica. Aspecto Objetivo: la figura requiere que se mate empleando un medio idóneo para crear un
peligro común. Aspecto Subjetivo: la intención o finalidad del delincuente debe ser matar. Es preciso
que el medio catastrófico sea utilizado dolosamente por el autor para matar. Inc. 6 se agrava el
homicidio cuando se diere este numero de personas, con el concurso premeditado de 2 o +
personas. Entendemos que deben concurrir como OBJETIVO:mínimo 3 personas en este homicidio,
SUBJETIVO:con el concurso premeditado es decir que haya un acuerdo para matar a otro,
calculando fríamente, como hacerlo, casi con seguridad tenemos un homicidio alevoso por el hecho a
la par del homicidio agravado por Inc. 6 y si uno de ellos no decide concurrir al lugar del hecho, atento
por impresionarse por que la víctima pueda emanar sangre, si esto sucede y quedan 2 realizando el
hecho, no se agrava la figura, es necesario la comparecencia al lugar del hecho 3 sujetos para matar
a la víctima, porque esto reduce la defensa de la víctima. Fundamento: la agravante responde a las
menores posibilidades de defensa de la víctima ante la actividad de varios agentes.
Inc.7 es el fin o motivo para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar su
resultado o procurar la impunidad para si o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al
intentar otro delito. Ustedes si se detienen en esta figura van a ver una serie de paras y al final un por
no haber logrado el resultado propuesto, hay una conexión ideológica causal y final entre el homicidio
y el otro delito, un sujeto mata para consumar un robo, mata para consumar una usurpación, intenta
violar no pudo mato (por), intento robar no pudo mato, termino común despecho tal, que lo llevo a
cometer este homicidio, Si no podemos acreditar la conexión causal y final al sujeto entonces
tendremos que imputarle otra figura penal menos severa o la figura del homicidio simple que prevee
una pena de 8 a 25 años.QUE ES EL HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA? el homicidio criminis causa se
conecta ideológicamente con el otro delito. Esa conexión puede ser final o impulsiva. Es final
cuando el otro delito ha sido el motivo que ha inducido al agente a actuar; es lo que ocurre cuando el
homicidio se comete para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o procurar la impunidad
para el mismo agente o para otro que ha cometido un delito. Es impulsiva o propiamente causal
cuando el otro delito ha sido la razón por la que el agente actuó; es el caso en que el agente mata por
no haber logrado el fin propuesto al intentar el otro delito.
Inc. 8 : agrava la figura, la calidad y función del sujeto pasivo, miembro de las fuerzas de
seguridad publica, policiales o penitenciarias, por su función, cargo o condición, hubieron y sigue
habiendo hechos donde las victimas son policías en BS. AS. O CABA, un claro reflejo del país, el
legislador si hizo eco del pedido, no es suficiente que tenga la calidad tiene que estar en funciones,
por otro lado quienes eran victimas de gatillo fácil pidieron que se incorpore una figura agravada y es
así que aparece el Inc. 9 : abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de
las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. “tiene que haber un abuso doloso,
esto es decir que a pesar que la victima esta reducida le gatilla atrás en la cabeza.
Inc. 10: se agrava cuando fuere un homicidio a superior militar frente a enemigo o tropa
formada con armas. Habla de enemigo, situación que difícilmente se de en estos tiempos, si me voy
a detener en algo que se ha introducido en la reforma del 2012.
Inc.11: “FEMICIDIO DIRECTO “a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y
mediare violencia de genero. Acá es sujeto pasivo una mujer, algo que si podía suceder en el Inc.1
hombre o mujer, en este inciso no, el sujeto pasivo es la mujer para que del femicidio directo, en
consecuencia el sujeto activo es el hombre. No estamos ante una violencia de genero de tipo
homosexual si no ante una violencia heterosexual, pero además tiene que mediar violencia de
genero, esto es cuando maltrato físico, psicológico, que a lo mejor tiene un tiempo, el hombre termina
cometiendo el homicidio por esa razón, y también ha incorporado el Inc. 12 “femicidio transversal”
con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que mantiene o ha mantenido una
relación en los términos del Inc. 1, se mata al hijo, como venganza a la mujer para que sufra, mata al
hijo de ambos o de la mujer sola, esto prevee la pena máxima que es la reclusión perpetua.
HOMICIDIO atenuado por el ESTADO EMOCIONAL(art. 81º letra A): Quien encontrándose en
emoción violenta que las circunstancias le hicieren excusable, merece una pena muy por debajo de la
correspondiente al homicidio simple. TENEMOS LA CONDUCTA DE LA VICTIMA, LESIONADORA
DE LOS SENTIMIENTOS DEL AUTOR QUE LO IMPULSA A ÉSTE A MATAR. LA PROVOCACIÓN O
EL INJUSTO DOLOR (sexual del cónyuge o descendiente). Emoción Violenta: es un estado de ánimo
de una intensidad tal que genera en el individuo la vibración de los frenos inhibitorios, producida esta
liberación por eventos ajenos a la voluntad del autor y que no le hacen perder la conciencia.Las
circunstancias extraordinarias de atenuación son aquellas que no alcanzan a estar comprendidas
dentro de la emoción violenta. Ejemplos: el hecho de que la víctima fuese muy agresiva, o de que
hubiese sometido a malos tratos al homicida, etc. De cualquier manera, estas circunstancias quedan
a consideración del juez. Esto no será aplicado a quien hubiera realizado actos de violencia contra la
mujer víctima.
HOMICIDIO PRETER INTENCIONAL:Es el llamado homicidio culposo, es preterintencional o ultra
intencional Art. 81º letra B, homicidio doloso mayor que la del culposo, se produce la muerte de una
persona cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionarla. El homicidio
preterintencional, requería que se demostrara que el agente no quiso y no previó la muerte sino que
solamente tuvo ánimo de dañar. Hay un propósito de causarle un daño en el cuerpo o en la salud. LA
DIFERENCIA RESIDE EN ASPECTO SUBJETIVO, el homicidio preterintencional es un
homicidio con dolo de lesión, directo, indirecto o eventual, hay dolo de lesión. La razonalidad
letal del medio empleado no reside exclusivamente en su capacidad vulnerante, SINO también
en el modo de cómo fue usado, Aspecto Objetivo (se tiene en cuenta el medio empleado). Esta
figura, es un delito de resultado material, que se consuma con la muerte de la víctima, NO
ADMITE TENTATIVA.
HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO ART. 84 BIS: La seguridad en la evitación de accidentes por la
conducción de un vehículo automotor presupone la existencia de tres elementos que se
retroalimentan e interrelacionan entre sí: infraestructura vial (mal estado de calles en zonas urbanas,
suburbanas y rutas o carreteras, ausencia de autopistas, de rotondas, de iluminación, deficiente
señalización y marcación, semaforización insuficiente, ausencia de elementos tecnológicos, etc.),
vehículo (mal estado del automóvil, sin ajustarse a los reglamentos de tráfico) y conductor (“factor
humano”, situación física y psíquica al momento del siniestro, edad, genero, conocimiento y actitud o
predisposición de respeto hacia las normas de tránsito, etc.)Lo que caracteriza al homicidio culposo
es el elemento subjetivo, porque cualquiera de las formas de culpa mencionadas (imprudencia,
negligencia, impericia e inobservancia) pone en evidencia que, en el ánimo del autor debe estar
ausente la voluntad de matar. En efecto, en el homicidio culposo el agente no mata (ello no está en
su mente), simplemente causa la muerte por su obrar negligente o imprudente. Culpa: es la falta en el
deber de cuidado, que se materializa a través de:Negligencia: es el olvido, la ligereza, la omisión de
lo que se debe hacer, o sea, hacer de menos.Imprudencia: es la temeridad, el no evitar los peligros o
enfrentarse a ellos sin necesidad.Impericia en el Arte o Profesión: la impericia es la falta de los
conocimientos más elementales del arte o profesión que se desempeña.Inobservancia de los
Reglamentos o Deberes a su Cargo: se da esta forma de culpa cuando, al desempeñar ciertas
actividades o cargos, el sujeto viola u omite cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u
ordenanzas que se refieren a dichas actividades o cargos. Por ejemplo: violar las reglamentaciones
de tránsito, conduciendo de contramano o sin registro de conductor, etc.
EL ABORTO: “interrupción de proceso fisiológico de la gravidez, con la consecuente muerte del feto,
ocurrida con posterioridad a la anidación del óvulo”. BJP: La vida del feto, a partir del momento en
que se produce la anidación del óvulo fecundado en el útero de la madre, la Constitución Nacional
partir de la reforma de 1994, que introdujo los Tratados sobre Derechos Humanos, ha establecido que
la protección de la vida debe hacerse, por lo general, a partir de la concepción (art. 75 inc. 22)EL
ABORTO PROVOCADO DOLOSO: ELEMENTOS y estructura típica: El aborto es un delito de lesión,
instantáneo y de resultado material, cuya estructura exige la concurrencia de tres elementos que son
comunes a todos las figuras de aborto previstas en el Código penal: a) una mujer embarazada, b)
existencia de un feto y c) la muerte del feto. Puede cometerse por acción o por omisión (impropia).
La acción típica es causar un aborto, esto es, la destrucción del producto de la concepción, en las
fases de su desarrollo embrionario o fetal, dentro del seno materno o por su expulsión provocada.
Tipo subjetivo : dolo directo.ABORTO CAUSADO POR UN 3º, SIN O CON EL CONSENTIMIENTO
DE LA MUJER.SIN CONSENTIMIENTO, es más grave. ART 85 Inc 1CON CONSENTIMIENTO, es
cuando ella, expresa o tácitamente acepta ser sometida a maniobras abortivas por un 3º. (VER
ARTÍCULO 85 inc. 2º C.P.)Cuando la mujer es penalmente imputable, sólo es requerida que tenga la
capacidad para responder penalmente al delito que consiente. Si la consentidora, es inimputable por
ser inmadura o incapaz de querer o entender o su consentimiento fue logrado por fraude o violencia,
el aborto se considera NO CONSENTIDO. (ART. 85º C.P.)SI LA MUJER, MUERE POR LAS
MANIOBRAS ABORTIVAS, PORQUE HAN TENIDO LA FINALIDAD DE CAUSAR LA MUERTE DE
LA PACIENTE, EL HECHO ES UN HOMICIDIO…”ABORTO PRETERINTENCIONAL: Lo es cuando,
con violencia causare el aborto, sin haber tenido intención de causarlo. No se trata de un aborto
culposo, porque la culpa no es compatible con la mala intención de violentar a la mujer. La
preterintencionalidad, significa, que la muerte del feto no está en el propósito del autor de la violencia,
se presenta como algo eventual. Art. 87 dolo eventual. ABORTO CAUSADO POR LA MUJER: El
C.P. lo reprime con pena menor que la del aborto causado por un tercero sin consentimiento de ella.
La mujer causa su propio aborto, si ejecuta maniobras abortivas y da muerte al feto. El art. 88 abarca
un caso de delito de acción bilateral, pues requiere la acción conjunta del tercero que practica el
aborto (art. 85) y de la mujer que presta el consentimiento Art. 88ABORTO PROFESIONAL
PUNIBLE: Es cuando el aborto es provocado, consentido o no consentido por la mujer, pero además,
deberá sufrir inhabilitación por el doble del tiempo que el de la condena. (art. 86º).ABORTO
PROFESIONAL IMPUNE: Se incluyen la necesidad de la eugenesia y el sentimiento o afecto de
la mujer. NO admite situaciones sentimentales de la mujer, prácticas abortivas a causa de una
violación (aborto sentimental).
NO ES PUNIBLE CUANDO: 1º Si fue practicado con el fin de evitar un peligro para la vida o la
salud de la madre, allí el aborto, es necesario o terapéutico. Es JUSTIFICADO porque es riesgo
la salud o la vida de la madre. 2º Si proviniendo el embarazo de una violación o de un atentado
al pudor de la mujer idiota o demente, el aborto fue practicado con el consentimiento del
representante de la incapaz. El aborto eugenésico es decir, el practicado a los fines del
perfeccionamiento de la raza. Art. 86 inc. 1 y 2 QUE ES EL INFANTICIDIO? La vida del feto,
cuya ilícita interrupción constituye el delito de aborto, señala la primera etapa en que la Ley
Penal protege la vida humana. El INFANTICIDIO es el atentado contra la vida de una criatura o
niño reciente o recién nacido, representa la segunda etapa de esa protección. QUIENES
COMENTEN INFANTICIDIO (ART. 81º C.P.) ? La madre que mate a su hijo durante el nacimiento
o mientras se encontraba bajo la influencia del estado puerperal (ÉSTE ES EL MOMENTO DEL
HECHO). Los padres, hermanos, maridos e hijos que para ocultar la deshonra de su hija,
esposa o madre, cometieran ese delito. EL INFANTICIDIO, PUEDE COMETERSE MEDIANTE
UNA CONDUCTA POSITIVA O UNA OMISIÓN (OMISIÓN IMPROPIA). El acto negativo es
imputable si sobre el autor pesa, respecto de la criatura una obligación de resguardo material.
El infanticidio admite tentativa, se consuma con la muerte de la criatura.
Capitulo II LESIONES.Protege el derecho de cada individuo de la BJP incolumidad de su cuerpo y
salud, INTEGRIDAD CORPORAL Y LA SALUD DE LA PERSONA, LA PARTE FISICA Y MENTAL.
El derecho a la integridad física, vulnerado por las acciones descriptas en las normas que
tipifican los delitos de lesiones, posee rango constitucional desde la incorporación de los
Tratados Internacionales de Derechos Humanos a la Constitución Nacional mediante la
reforma de ésta en 1994. Según el artículo 5. 1 del Pacto de San José de Costa Rica, toda
persona “tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”. En nuestro
Código Penal, las lesiones dolosas, en grado creciente de gravedad, se encuentran descriptas en los
artículos 89 a 91, simples, graves y gravísimas , siendo los artículos 92 y 93, las tipificaciones
agravadas y atenuadas respectivamente, las que se describen por remisión a normas previas que
agravan o atenúan la pena para el homicidio. Las lesiones culposas están descriptas en el artículo 94.
LESIONES LEVES: art. 89. SON LAS QUE SE CAUSA A OTRO EN EL CUERPO O EN LA SALUD,
debe ser sobre el cuerpo o la salud de la persona viva. No constituye lesión el corte de los cabellos o
de las uñas, pues su destino natural es ese. Si lo es el daño fisiológico. La alteración corporal son la
contusión, la excoriación, la fractura, la mutilación etc., puede ser un daño externo o interno.
Detrimento físico o mental del organismo de la persona. El tipo penal configura un delito de
resultado material, ya que se exige como tal la producción de un daño en el cuerpo o en la
salud, admite la tentativa. La figura es dolosa y requiere un dolo directo o eventual.
LESIONES GRAVES: (art. 90º). Puede dividirse el artículo en cuatro figuras diferentes: las
debilitaciones y/ o dificultades permanentes no es lo mismo un hombre débil que un hombre enfermo.
La debilidad es un estado que no se identifica con la enfermedad aun cuando sea consecuencia o la
acompañe, esta relacionado con la afectación de los sentidos y los organos, el poner en peligro la
vida del ofendido Es necesario que el peligro no sea potencial sino que la víctima haya sufrido un real
riesgo de perder su vida , la inutilidad laboral por más de un mes si ese período es superior a un mes,
la lesión grave está configurada.y la deformación permanente del rostro.
LESIONES GRAVÍSIMAS: (art. 91º) es la que produce una enfermedad mental o corporal, cierta o
probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la pérdida de un sentido, de un
órgano de un miembro, del uso de un órgano o miembro o de la palabra o la capacidad para
engendrar o concebir CON PERDIDAS DE CARÁCTER DEFINITIVO, SON INCURABLES CUANDO
SON ENFERMEDADES, INUTILIDAD PARA TRABAJAR, PERDIDA DEL SENTIDO, DE UN
ORGANO, DE UN MIEMBRO DE LA PALABRA O DE LA CAPACIDAD DE ENGENDRAR.
LESIONES CULPOSAS: art. 84 Es culposa si el autor por imprudencia, negligencia, impericia en su
arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, le causa a otro un daño en
el cuerpo o en la salud, cualquiera sea su gravedad.LESIONES CULPOSAS AGRAVADAS ART. 84
BISARTÍCULO 1° — Modifícase el artículo 84 del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 84: Será reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación
especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia, negligencia, impericia en
su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la
muerte.El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren más de una las víctimas fatales.
ARTÍCULO 2° — Incorpórase como artículo 84 bis al Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 84 bis: Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e
inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente,
negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte.La pena será de
prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el párrafo
anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no
incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o
con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de sangre en el
caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o
estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la
máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por
autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el
sentido de circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis,
o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
ARTÍCULO 3° — Modifícase el artículo 94 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente
manera:Artículo 94: Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000) a quince
mil (15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que por imprudencia o
negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a
su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.Si las lesiones fueran de las descriptas
en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas lesionadas, el mínimo de la pena prevista en
el primer párrafo, será de seis (6) meses o multa de tres mil (3.000) pesos e inhabilitación especial
por dieciocho (18) meses.
ARTÍCULO 4° — Incorpórase como artículo 94 bis del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 94 bis: Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e inhabilitación
especial por dos (2) a cuatro (4) años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por
la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor.La pena será de
dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas en el
párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a la víctima siempre y
cuando no incurriera en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro
de sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los
demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por
encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para
hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que
indican el sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias previstas en el
artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas lesionadas.
ARTÍCULO 5° — Modifícase el artículo 193 bis del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 193 bis: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años e
inhabilitación especial para conducir por el doble del tiempo de la condena, el conductor que creare
una situación de peligro para la vida o la integridad física de las personas, mediante la participación
en una prueba de velocidad o de destreza con un vehículo con motor, realizada sin la debida
autorización de la autoridad competente.La misma pena se aplicará a quien organizare o
promocionare la conducta prevista en el presente artículo, y a quien posibilitare su realización por un
tercero mediante la entrega de un vehículo con motor de su propiedad o confiado a su custodia,
sabiendo que será utilizado para ese fin.LAS LESIONES SON PERSEGUIBLES POR ACCIÓN
EJERCITABLE DE OFICIO. DECRETO LEY 17567 DECLARÓ LA INSTANCIA PRIVADA, DE LAS
LESIONES CULPOSAS O DOLOSAS LEVES SI NO MEDIAN RAZONES DE SEGURIDAD O
INTERÉS PÚBLICO.
CAPITULO 3 Homicidio y lesiones en riña y agresión: (art. 95 y 96)
Bien Jurídico Protegido: es la vida e integridad psico-física de los individuos.Estructura de la
Figura: la responsabilidad penal por los resultados requiere:La existencia de una riña o agresión
entre 3 personas por lo menos. Que los resultados procedan de las violencias ejercidas en esas
circunstancias Que no se pueda determinar con certeza quiénes fueron, de los intervinientes en la
riña o agresión, los que causaron tales resultados. Que se trate de intervinientes en la riña o agresión
que hayan ejercido violencia sobre el sujeto pasivo. Conceptos Típicos de Riña y Agresión:Riña: es
el acometimiento recíproco (ataque y defensa como actividades de todos los intervinientes).Agresión:
es el acometimiento de varios contra otro u otros que se limitan a defenderse pasivamente (parando
golpes, huyendo, protegiéndose de los disparos). Ausencia de Certeza sobre la Autoría de los
Resultados Típicos: lo que caracteriza a la figura es que no se pueda saber quién fue el autor de la
muerte o la lesión. Si se supiere, el caso quedaría encuadrado, simplemente, en el homicidio o en las
lesiones. Culpabilidad: desde el punto de vista de la culpabilidad, la responsabilidad por el resultado
exige una intervención dolosa en la riña o agresión, lo cual importa haber querido intervenir en ellas
desplegando violencias sobre otro. Quien tratando de no verse envuelto en la riña no puede hacerlo y
es alcanzado por el tumulto, no puede decirse que haya querido intervenir, quedando al margen de la
punibilidad.
CAPITULO 5 ABUSO DE ARMAS.ART. 104º . BJP: VIDA E INTEGRIDAD FISICA DE LAS
PERSONAS. Se castiga bajo este título el disparo de arma de fuego y la agresión con arma. Allí
estamos ante un peligro real, para la seguridad de las personas. DISPARO DE ARMA DE FUEGO:
reprime con prisión de 1 a 3 años al que dispare un arma de fuego contra una persona sin herirla o
causándole herida a que corresponda pena menor. ARMA DE FUEGO: Es un arma de disparo, pero
no toda arma de disparo es de fuego. Arma de fuego, puede lanzar proyectiles, llamas o gases. De
fuego es la que dispara proyectiles en virtud de un mecanismo a explosión. EL AUTOR DEBE
DISPARAR EL ARMA, ES DECIR, HACER QUE EL ARMA DESPIDA EL PROYECTIL MEDIANTE EL
MECANISMO PERTINENTE. NO BASTA ACCIONAR EL MECANISMO, SIN ÉXITO. El arma debe
ser disparada contra una persona. O en dirección de una o varias personas determinadas o
determinables, creando un peligro real y concreto para ellas. El arma DISPARADA AL AIRE,
CONSTITUYE UNA FALTA AL ORDEN PÚBLICO. EL DISPARO, DEBE PRODUCIR LESIONES
GRAVES O GRAVÍSIMAS O UN HOMICIDIO (ESTO ES EL EFECTO QUE ABSORVE LA
VÍCTIMA).El disparo de arma de fuego, es un delito formal, de peligro que se consuma con el
propio disparo. LOS ACTOS EJECUTIVOS DEL PROPÓSITO DE DISPARAR EL ARMA SIN
LOGRARLO, CONSTITUYEN UNA TENTATIVA.AGRESIÓN CON ARMAS: 104º C.P. Inc. 3º.
Castiga la agresión con toda arma que no cause herida. Agrede con arma no solo el que inviste con
ella o otra persona, sino también el que sin investirle, utiliza contra ella el arma (ej, lanzar el arma). El
ataque con golpes de puño no es una agresión punible, menos lo son el ataque verbal y el ademán
de usar arma o su exhibición. POR ARMA SE ENTIENDE EN ARMAS PROPIAS Y ARMAS
IMPROPIASPROPIAS: son instrumentos destinados para el ataque y la defensa.IMPROPIAS: son
instrumentos susceptibles mediante el uso, de aumentar el poder ofensivo del hombre o de ser
utilizados para la defensiva por éste. AGRAVANTES Y ATENUANTES.LA PENA DEL DISPARO DE
ARMA Y LA DE LA AGRESIÓN CON UN ARMA AUMENTAN SI CONCURRE ALGUNA DE LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL ART. 80º INCISO 1º CP Y DISMINUYEN EN RAZÓN DE LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL ART. 81º INCISO 1º LETRA A. SI LA ATENUANTE CONCURRIERA CON
LA AGRAVANTE X PARENTESCO, EXISTIRÍA UN CONCURSO IDEAL DE DELITOS PORQUE UN
MISMO HECHO (EL DISPARO O AGRESIÓN) CAERÍA EN MAS DE UNA SANCIÓN PENAL
DEBIDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA EMOCIÓN DEL AUTOR Y DE SU VINCULACIÓN CON
LA VÍCTIMA.
ABANDONO DE PERSONAS CAPITULO VI COMPRENDE 2 DELITOS A SABER, EL ABANDONO
DE UN MENOR O INCAPAZ (106,107)Y LA OMISIÓN DE AUXILIO(108) ABANDONO DE UN
MENOR O INCAPAZ: incurre quien, abandonare a un menor de 10 años u otra persona incapaz por
causa de enfermedad a quien debe mantener y cuidar. 106º C.P. SUJETO PASIVO, es la persona
que no haya cumplido los 10 años o esté afectada de un mal físico o mental que le impida valerse por
si mismo a los efectos de su cuidado o manutención. EL ABANDONO es el alejamiento de la persona
de la víctima, dejándola privada de su asistencia y resguardo físico que en ese momento necesita. No
constituye, si la víctima tiene la posibilidad de obtener los cuidados necesarios. SUBJETIVAMENTE
EL ABANDONO ES DOLOSO, el dolo exige conciencia y voluntad, aunque sea eventual, del
desamparo de la víctima. Y se AGRAVA POR EL RESULTADO, si existe como consecuencia de ello
un grave daño a la salud o el cuerpo o si muere. Se agrava además por el vínculo entre el autor y la
víctima, si es cometido por el padre respecto de sus hijos o contra el cónyuge. OMISIÓN DE
AUXILIO: ESTE DELITO ES LEVEMENTE PENADO CON MULTA el que encontrado perdido o
desamparado a un menor de 10 años o una persona herida o inválida o amenazada de un peligro
cualquiera OMITIERE PRESTARLE AYUDA O AUXILIO NECESARIO, CUANDO PUDIERA, SIN
RIESGO PERSONAL O NO DIERE AVISO INMEDIATO A LA AUTORIDAD. (ART. 108º).PERSONA
PERDIDA: Es cuando está fuera de su casa o de un lugar seguro, no tiene o no lleva destino
determinado (sin rumbo).,DESAMPARADA: Es cuando no tiene la posibilidad de asistencia y los
resguardos que necesita.EL DELITO, ES FORMAL DOLOSO Y NO ADMITE TENTATIVA, SE
CONSUMA CON LA OMISIÓN DE AUXILIO DIRECTO O EN CU CASO SUBSIDIARIAMENTE CON
LA OMISIÓN DE AUXILIO INDIRECTO. EL DELITO, NO SE AGRAVA POR SUS RESULTADOS
DAÑOSOS PARA LA VÍCTIMA.
DELITOS CONTRA EL HONOR TITULO 2 EL HONOR, COMO BJP POR EL C.P. ES LA PROPIA
PERSONALIDAD ENTENDIDA COMO LA SUMA DE CUALIDADES FÍSICAS, MORALES,
JURÍDICAS, SOCIALES Y PROFESIONALES, VALIOSAS PARA LA COMUNIDAD, ATRIBUIBLES A
LA PERSONA. CUANDO SE LAS ATRIBUYE EL PROPIO INTERESADO SE HABLA DE “HONOR
SUBJETIVO”. CUANDO ESAS CUALIDADES SON ATRIBUIDAS POR 3º SE HABLA DE “HONOR
OBJETIVO O CRÉDITO DE LA PERSONA”.SUJETO PASIVO: Cualquier persona física
DETERMINADA es titular de una honra o de un crédito penalmente ofendible. I N J U R I A:
Comete injuria, el que deshonrare o desacreditare a otro (110º C.P.) sujeto pasivo del delito, solo
puede ser una tercera persona. LA AUTO-INJURIA NO ES PUNIBLE. La injuria es una ofensa
genérica al honor ajeno. Es una ofensa a la honra de la persona, (honor subjetivo
AUTOVALORACION) o una ofensa al crédito de ella (honor objetivo REPUTACION). LA INJURIA ES
UN DELITO DOLOSO, PERO EXIGE UN PARTICULAR “ANIMUS INJURIANDI”. Delito de acción
privada. El autor debe haber obrado con intención, ánimo o propósito de ofender el honor ajeno, de
agraviar, de deshonrar. La injuria se consuma en el momento en que la palabra, llegar a
conocimiento de su destinatario o del un tercero. EL C.P. NO PROTEGE EL HONOR REAL DE LAS
PERSONAS. LA TRANQUILIDAD DE CADA UNO Y LA TRANQUILIDAD SOCIAL, EXIGEN QUE LA
PERSONALIDAD SEA RESPETADA. C A L U M N I A: La calumnia es una falsa imputación de un
delito de que de lugar a la acción penal pública (art. 109º) CP. Es una imputación deshonorante
hecha por el acusado al ofendido. Es una atribución calumniosa, cuando atribuye a una persona
determinada hecha verbalmente por escrito o por otro acto significativo en forma privada o pública,
judicial o extrajudicialmente y a sabiendas de la falsedad de la atribución, de ser autora o partícipe de
un delito determinado perseguible por la acción pública. EL SUJETO ACTIVO, PUEDE SER
CUALQUIER PERSONA FÍSICA. EL SUJETO PASIVO SOLO PUEDE SER UNA PERSONA FÍSICA.
LOS ENTES COLECTIVOS, NO PUEDEN SER OBJETO DE UNA INJURIA O CALUMNIA, PORQUE
CARECIENDO DE CONCIENCIA Y VOLUNTAD QUE FUNDAMENTAN LA IMPUTACIÓN DE UN
DELITO Y SU CASTIGO, NO PUEDEN SER AUTORES O PARTÍCIPES RESPONSABLES.
ES INDISPENSABLE QUE LA IMPUTACIÓN, SEA FALSA ES DECIR, MENTIROSA. LA
IMPUTACIÓN DE UN DELITO DETERMINADO, VALE DECIR DE UN HECHO INDIVIDUALIZADO.
TANTO LA CALUMNIA COMO LA INJURIA, ADMITEN TENTATIVA.CALUMNIA O INJURIA
PROPAGADA POR MEDIO DE PRENSA: cuando se ha propagado en la capital o territorios
nacionales, sus autores, quedarán sometidos a las sanciones del C.P. el Juez o Tribunal ordenará si
lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o periódicos, a costa del
culpable, la sentencia o satisfacción. RETRACTACIÓN: El culpable, quedará exento de pena, si se
retractare públicamente antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo 117º C.P. La
retractación es un acto por el cual el culpable, arrepentido se desdice en el Juicio de la imputación
injuriosa o calumniosa hecha al ofendido. Que diga expresamente que mintió en cuanto dijo al
ofendido. Es un ARREPENTIMIENTO ACTIVO. ACCIÓN PENAL: puede ser ejercida por el ofendido
mientras viva, personalmente o por mandatario especial, y después de muerte, por el cónyuge, hijos,
nietos o padres sobrevivientes (art. 75º) CP. La acción es personal.
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL.TITULO 3 1) Abuso Sexual Y Figuras Derivadas a.
Abuso sexual simple. Art. 119.b. Abuso sexual gravemente ultrajante. Art. 119.c. Abuso sexual con
acceso carnal (violación). Art. 120 Estupro. Art. 120.. Agravante de muerte para los casos del art. 119
y 120.2) Corrupción.a. De menores. Art. 125.b. Agravantes del mismo. Art. 125.3) Prostitución Y
Trata De Personas.a. Prost. De menores. Art. 125 bis.b. Prost. De mayores. Art. 126c. Explotación
económica de quien ejerce la prostitución. (Rufianismo). Art. 127d. Trata de menores de 18 años. Art.
127 bis.e. Trata de mayores. Art. 127 ter.4) Pornografía, Exhibiciones Obscenas Y Rapto.
Artículos 128 A 130.5) Disposiciones Procesales.a. Acción procesal y avenimiento. Art. 132b.
Participación de sujetos calificados. Art. 133Bien Jurídico Penalmente Tutelado: libertad sexual de
las personas mayores de 18 años, y el libre desarrollo sexual de los menores de esa edad, teniendo
en cuenta que nadie tiene D a introducirse en la esfera sexual ajena sin la voluntad de la otra persona
con capacidad para consentir, y menos aun en quien no lo puede hacer.Integridad Sexual: es el
normal ejercicio de la sexualidad.CAPITULO I ART. 119. 3 supuestos: 1- Abuso Sexual Simple. 1°
párr. Esto implica que el abuso sexual simple necesita que exista tocamiento, acercamiento de
cuerpos, con la salvedad del supuesto en que el autor pide que la víctima se toque su propio
cuerpo. el abuso sexual se reduce a un tocamiento objetivamente impúdico es decir, ano, vagina,
pechos en el caso de la mujer), puede ser un hombre o una mujer dado que no necesita penetración
para su consumación. Se protege el pudor. 2- Abuso sexual gravemente ultrajante. 2° párr. es
igual que el anterior, con la gravedad que se prolonga en el tiempo. Ausencia de
consentimiento, humillación sexual, actitud degenerada. 3- Abuso sexual con acceso carnal.
3° párr. hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. EL SUJETO
ACTIVO, es siempre un hombre pues él y no la mujer, penetra. SUJETO PASIVO, puede ser un
hombre o una mujer. EL ABUSO DESHONESTO, SE CONVIERTE EN VIOLACIÓN CON
ACCESO CARNAL, cuando la víctima tenía al momento del hecho menos de 13 años o está ella
privada de la razón o de sentido, o está imposibilitada de comprender el significado del acto
realizado por el sujeto activo.( no puede discernir). LA VIOLACIÓN POR APROVECHAMIENTO
DE LA INDEFENSIÓN DE LA VÍCTIMA, es por estar aquella amarrada, descuidada o por otra
causa al momento del hecho, no puede actuar con voluntad de oponerse materialmente al
acceso. VIOLACIÓN MEDIANTE EL USO DE VIOLENCIA: usando el sujeto activo la violencia
(fuerzo o intimidación) y venciere la resistencia material de la víctima, usa una energía física o
bien por medio de un 3ero o mecánicamente sobre la persona de la víctima, también pueden
ser el uso de medios hipnóticos o narcóticos. LA VIOLACIÓN ES IMPUTABLE A TÍTULO DE
DOLO, SI LA VICTIMA ES MENOR A LOS 13 AÑOS ES ADMISIBLE EL DOLO EVENTUAL.
Ley: 27.352 MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 119 DEL LIBRO SEGUNDO, TÍTULO III DEL CÓDIGO
PENAL DE LA NACIÓN.La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando
mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o
realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías.
MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 119 DEL LIBRO SEGUNDO, TÍTULO III DEL CÓDIGO PENAL DE
LA NACIÓN
ARTÍCULO 1°.- Modifícase el artículo 119 del Código Penal de la Nación, el cual quedará redactado
de la siguiente manera:
Artículo 119: Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que
abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare
violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o
de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir
libremente la acción.
La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o
circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante
para la víctima.
La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las
circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros
actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) años de
reclusión o prisión si:
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo.
En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de reclusión o prisión si
concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f).