You are on page 1of 30

Dolo directo: hay una intención directa (de matar). abarca las consecuencias queridas por el agente.

Sin duda que este dolo es sinónimo de intención. Dolo indirecto: no hay una intención directa de
matar pero NECESARIAMENTE un resultado está unido a otro. El autor no quiere ese resultado, pero
lo acepta como necesario, con tal de conseguir el que realmente quiere Ej: un sujeto que pone una
bomba en un avión, con la intención de matar a pedro que va en el vuelo.
Dolo eventual: la jurisprudencia se inclina en pensar como regla que en accidentologia vial, siempre
los accidentes se producen por culpa (consciente o inconsciente pero no por dolo). Hay ciertas
excepciones, como las "picadas de autos", realizadas en condiciones no aptas. Conducta dolosa
(dolo eventual). hay una actitud de menosprecio de que algo suceda. En cambio, si hay culpa
(consciente o inconsciente) el delito es culposo y merecerá otro encuadramiento (calificación). Pena
de homicidio culposo es inferior. Lo hace despreciando o menospreciando el resultado. Razona mas
o menos así: "No vaya a ser que este disparo que voy a efectuar con mi arma, le dé a mi compañero
Pedro; espero que nó, voy a tratar de que eso no ocurra; pero en fin ..., si le doy un tiro, mala suerte,
que se le va a ser". El agente se representa un resultado como cierto y lo quiere (dolo directo);
se lo representa como cierto y lo acepta (dolo indirecto cierto); se lo representa como posible
o probable y lo acepta o asiente (dolo eventual).
DELITOS CONTRA LAS PERSONAS.TITULO 1 La persona, puede ser sujeto pasivo de distintos
delitos, que priven de su vida, o que atenten contra su integridad personal, que lesione su libertad, su
honor, su honestidad o su tranquilidad. Por ello el Código bajo el título de delito contra las personas,
protege a la persona física.CAPITULO Nº 1 DELITOS CONTRA LA VIDA.EL DERECHO PENAL,
PROTEGE LA VIDA HUMANA, su extinción por obra de un tercero es un delito contra las personas.
La vida de los animales, también está protegida por el Derecho Penal, pero no este título delictivo,
sino como daño a la propiedad ajena o como ofensa al sentimiento público por actos de crueldad
contra los animales.
HOMICIDIO. La represión del homicidio en su forma simple, agravada o atenuada, BJP protege la
vida humana. HOMICIDIO SIMPLE. (no hay circunstancias que lo agraven o a atenúen. 1º. El
HOMICIDIO SIMPLE, es el que mata a otro, siempre que para el hecho, no esté establecida otra pena
(art. 79º C.P.) . El homicidio, se consuma con la muerte de la víctima, la persona está muerta, cuando
se la priva de vida. Según el punto de vista jurídico, una persona, está muerta o privada de vida,
cuando el funcionamiento natural o artificial de su organismo, ha cesado
Una conducta negativa, responsabiliza por homicidio si es omisiva, es decir, si es violatoria del deber
de resguardar la seguridad física del sujeto pasivo Ej, la madre que no cumple con su deber de
alimentar a su hijo. El homicidio, se consuma con la muerte de la víctima y admite tentativa. Son sus
elementos una acción u omisión causales, un resultado material (la muerte de la persona) y un
elemento subjetivo (dolo) que supone la voluntad de suprimir un ser humano. Es un delito de acción
(comisión) o omision , instantáneo y de resultado material.
AGRAVADOS EL VÍNCULO ENTRE EL AUTOR Y LA VÍCTIMA. (es en razón del vínculo, cuando el
autor sabiéndolo en el momento del hecho (objetivo)que está ligado con la víctima en una relación
parental ascendiente, descendiente o por matrimonio, pero se agrega pensando en la violencia de
género, femicidio, habla del ex cónyuge, se ha ampliado el sujeto pasivo, en función ilimitada e
indirecta, se considera la hipótesis del cónyuge a pesar de que exista una separación de hecho, sigue
existiendo esa vinculación de hecho que han logrado en algún momento y comprende otras personas
ya que por la relación que se tiene o se tuvo en algún momento mediare o no convivencia, se encarga
de aclarar el tipo penal, entonces en esta hipótesis está comprendido, subjetivo: donde el cónyuge
mata de manera muy cruel, también la relación de novios, se descartan las relaciones ocasionales,
hay una relación de subordinación, de vulnerabilidad, no está solo reservado al hombre si no que
hablamos de activos y pasivos tanto hombres como mujeres, incluso en relaciones homosexuales.
(ART. 80º Inc. 1º) EL AUTOR, MUESTRA UN DESAFECTO Y LO VUELVE MÁS CRIMINAL A LA
MUERTE CAUSADA. EL PARRICIDIO, ES CUANDO EXISTE UN VÍNCULO, da muerte a los padres
o ascendientes o descendientes sin limitación (PARRICIDIO PROPIO Y PARRICIDIO IMPROPIO, es
cuando mata a otros parientes que no sean los padres) si son adoptados, no califica al homicidio
como parricidio. ) Circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o
reclusión de 8 a 25 años. Son aquellas que no alcanzan a estar dentro de la emoción violenta. Ej: el
hecho de que la víctima fuese muy agresiva o hubiera recibido malos tratos al homicida.
2EL MODO ELEGIDO POR EL AUTOR, PARA COMETERLO. (son las ciertas formas y conductas
del homicida como son el ensañamiento, la alevosía y el uso de sevicias graves o veneno.
ALEVOSÍA, objetivamente, es necesario que la víctima se encuentre en situación de indefensión, la
indefensión de la víctima no basta por sí sola para que se dé alevosía; ésta plantea una exigencia
subjetiva: el autor debe querer obrar sobre seguro, esto es, obrar sin el riesgo.ENSAÑAMIENTO:
Mata con ensañamiento aquel que somete a la víctima a sufrimientos físicos innecesarios, hay una
modalidad objetiva de crueldad, como ser la repetición de golpes o gran número de heridas, aumento
desmedido, inhumano e innecesario del dolor del ofendido. Requisitos subjetivos es un acto de
crueldad por parte del agente.SEVICIAS GRAVES: Son los malos tratos que al repetirse, causan la
muerte y que el autor consuma deliberadamente para que la víctima padezca. Es una crueldad
objetiva y subjetiva de la conducta del autor. USO DEL VENENO: Donde el autor, valiéndose del
veneno, (CAUSA LA MUERTE DE LA VÍCTIMA, DE MODO MAS O MENOS INMEDIATO) .
3LA CAUSA O MOVIL POR LA QUE EL AUTOR COMETIÓ EL HECHO: PRIMEROcomprende el
homicidio por precio o promesa remuneratoria y el homicidio criminis causa. El segundo comprende
el homicidio por impulso de perversidad brutal. Fundamento: el bajo motivo que inspira al ejecutor y
el peligro que socialmente representa el homicidio lucrativo, dan pie a la intensificación de la
punibilidad. El homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria: (el homicidio, se agrava
en razón de que el autor mata porque, para que lo haga, se le ha pagado (PRECIO) o se le ha
prometido pagar (PROMESA REMUNERATORIA) Se decide a matar en razón de una ganancia
pactada con un 3º interesado en caso que ello suceda. El precio, es la recompensa, grande o
pequeña, en dinero o en otro bien apreciable en dinero. La “merced”, dinero o bienes u otra cosa
apetecible como la mujer que se entrega. El mandante y ejecutor, son partícipes necesarios del
delito. El delito, se consuma con la muerte. Consumación: el hecho queda consumado como
homicidio calificado, con la muerte de una persona en virtud del pacto, aunque la víctima, por error del
ejecutor, no sea la indicada por el mandante. Responsabilidad del Instigador y del Ejecutor: la
comisión del hecho a raíz del pacto, los sitúa en un plano de igualdad como autores. Tentativa:
la formalización del pacto no entra en los límites de la tentativa, es un acto preparatorio y, como tal,
impune en nuestro derecho. La tentativa se da con la agravante cuando realmente se ha intentado la
muerte. Participación: los partícipes del homicidio estarán comprendidos por la agravante cuando
hayan obrado con conocimiento del pacto, aunque no intervengan en los beneficios de la retribución.
Inc. 4: por el fin o motivación (continuación). Por placer, codicia, odio racial, religioso, se introduce
el genero o la orientación sexual, identidad de género o su expresión la codicia, esto de encontrarse
o posicionarse a partir de la eliminación de un semejante, dos herederos, uno elimina al otro para ser
el único heredero, el inciso visto anteriormente precio o promesa remuneratoria, implica una
codicia pero en la medida que este materializada en un precio nos va a excluir el Inc. 4 y nos lleva al
Inc. 3. El placer de matar o el menosprecio que tiene por la vida del semejante bajo pretexto de
probar un arma de fuego sobre una persona, se incluye también la perversividad brutal o el homicidio
sexual,
Inc. 5 se agrava dicho delito cuando el medio utilizado sea idóneo para crear un peligro
común, de esas características, cuales son los medios que tienen esas características para crear esa
potencialidad, lo vamos a encontrar en el Art. 186 y siguiente del CP. Podemos mencionar la
explosión, inundación, deben darse 2 requisitos, a la potencialidad del medio, de crear este peligro no
para un grupo indeterminado de personas, el uso de un arma de fuego donde yo pueda realizar
disparos no es un medio de estas características, pero si el de una bomba de construcción casera
(molotov) dada la onda expansiva en todo caso los daños que pueda generar ese instrumento pueden
proyectarse sobre personas y bienes de manera indeterminada, en 1 lugar la potencialidad del
medio y en 2 lugar la posibilidad del sujeto activo de seleccionar el medio dado que si no
acontece esto y no podemos reprocharle este agravante sin perjuicio que forme parte de la figura
básica. Aspecto Objetivo: la figura requiere que se mate empleando un medio idóneo para crear un
peligro común. Aspecto Subjetivo: la intención o finalidad del delincuente debe ser matar. Es preciso
que el medio catastrófico sea utilizado dolosamente por el autor para matar. Inc. 6 se agrava el
homicidio cuando se diere este numero de personas, con el concurso premeditado de 2 o +
personas. Entendemos que deben concurrir como OBJETIVO:mínimo 3 personas en este homicidio,
SUBJETIVO:con el concurso premeditado es decir que haya un acuerdo para matar a otro,
calculando fríamente, como hacerlo, casi con seguridad tenemos un homicidio alevoso por el hecho a
la par del homicidio agravado por Inc. 6 y si uno de ellos no decide concurrir al lugar del hecho, atento
por impresionarse por que la víctima pueda emanar sangre, si esto sucede y quedan 2 realizando el
hecho, no se agrava la figura, es necesario la comparecencia al lugar del hecho 3 sujetos para matar
a la víctima, porque esto reduce la defensa de la víctima. Fundamento: la agravante responde a las
menores posibilidades de defensa de la víctima ante la actividad de varios agentes.
Inc.7 es el fin o motivo para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar su
resultado o procurar la impunidad para si o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al
intentar otro delito. Ustedes si se detienen en esta figura van a ver una serie de paras y al final un por
no haber logrado el resultado propuesto, hay una conexión ideológica causal y final entre el homicidio
y el otro delito, un sujeto mata para consumar un robo, mata para consumar una usurpación, intenta
violar no pudo mato (por), intento robar no pudo mato, termino común despecho tal, que lo llevo a
cometer este homicidio, Si no podemos acreditar la conexión causal y final al sujeto entonces
tendremos que imputarle otra figura penal menos severa o la figura del homicidio simple que prevee
una pena de 8 a 25 años.QUE ES EL HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA? el homicidio criminis causa se
conecta ideológicamente con el otro delito. Esa conexión puede ser final o impulsiva. Es final
cuando el otro delito ha sido el motivo que ha inducido al agente a actuar; es lo que ocurre cuando el
homicidio se comete para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o procurar la impunidad
para el mismo agente o para otro que ha cometido un delito. Es impulsiva o propiamente causal
cuando el otro delito ha sido la razón por la que el agente actuó; es el caso en que el agente mata por
no haber logrado el fin propuesto al intentar el otro delito.
Inc. 8 : agrava la figura, la calidad y función del sujeto pasivo, miembro de las fuerzas de
seguridad publica, policiales o penitenciarias, por su función, cargo o condición, hubieron y sigue
habiendo hechos donde las victimas son policías en BS. AS. O CABA, un claro reflejo del país, el
legislador si hizo eco del pedido, no es suficiente que tenga la calidad tiene que estar en funciones,
por otro lado quienes eran victimas de gatillo fácil pidieron que se incorpore una figura agravada y es
así que aparece el Inc. 9 : abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de
las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. “tiene que haber un abuso doloso,
esto es decir que a pesar que la victima esta reducida le gatilla atrás en la cabeza.
Inc. 10: se agrava cuando fuere un homicidio a superior militar frente a enemigo o tropa
formada con armas. Habla de enemigo, situación que difícilmente se de en estos tiempos, si me voy
a detener en algo que se ha introducido en la reforma del 2012.
Inc.11: “FEMICIDIO DIRECTO “a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y
mediare violencia de genero. Acá es sujeto pasivo una mujer, algo que si podía suceder en el Inc.1
hombre o mujer, en este inciso no, el sujeto pasivo es la mujer para que del femicidio directo, en
consecuencia el sujeto activo es el hombre. No estamos ante una violencia de genero de tipo
homosexual si no ante una violencia heterosexual, pero además tiene que mediar violencia de
genero, esto es cuando maltrato físico, psicológico, que a lo mejor tiene un tiempo, el hombre termina
cometiendo el homicidio por esa razón, y también ha incorporado el Inc. 12 “femicidio transversal”
con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que mantiene o ha mantenido una
relación en los términos del Inc. 1, se mata al hijo, como venganza a la mujer para que sufra, mata al
hijo de ambos o de la mujer sola, esto prevee la pena máxima que es la reclusión perpetua.
HOMICIDIO atenuado por el ESTADO EMOCIONAL(art. 81º letra A): Quien encontrándose en
emoción violenta que las circunstancias le hicieren excusable, merece una pena muy por debajo de la
correspondiente al homicidio simple. TENEMOS LA CONDUCTA DE LA VICTIMA, LESIONADORA
DE LOS SENTIMIENTOS DEL AUTOR QUE LO IMPULSA A ÉSTE A MATAR. LA PROVOCACIÓN O
EL INJUSTO DOLOR (sexual del cónyuge o descendiente). Emoción Violenta: es un estado de ánimo
de una intensidad tal que genera en el individuo la vibración de los frenos inhibitorios, producida esta
liberación por eventos ajenos a la voluntad del autor y que no le hacen perder la conciencia.Las
circunstancias extraordinarias de atenuación son aquellas que no alcanzan a estar comprendidas
dentro de la emoción violenta. Ejemplos: el hecho de que la víctima fuese muy agresiva, o de que
hubiese sometido a malos tratos al homicida, etc. De cualquier manera, estas circunstancias quedan
a consideración del juez. Esto no será aplicado a quien hubiera realizado actos de violencia contra la
mujer víctima.
HOMICIDIO PRETER INTENCIONAL:Es el llamado homicidio culposo, es preterintencional o ultra
intencional Art. 81º letra B, homicidio doloso mayor que la del culposo, se produce la muerte de una
persona cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionarla. El homicidio
preterintencional, requería que se demostrara que el agente no quiso y no previó la muerte sino que
solamente tuvo ánimo de dañar. Hay un propósito de causarle un daño en el cuerpo o en la salud. LA
DIFERENCIA RESIDE EN ASPECTO SUBJETIVO, el homicidio preterintencional es un
homicidio con dolo de lesión, directo, indirecto o eventual, hay dolo de lesión. La razonalidad
letal del medio empleado no reside exclusivamente en su capacidad vulnerante, SINO también
en el modo de cómo fue usado, Aspecto Objetivo (se tiene en cuenta el medio empleado). Esta
figura, es un delito de resultado material, que se consuma con la muerte de la víctima, NO
ADMITE TENTATIVA.
HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO ART. 84 BIS: La seguridad en la evitación de accidentes por la
conducción de un vehículo automotor presupone la existencia de tres elementos que se
retroalimentan e interrelacionan entre sí: infraestructura vial (mal estado de calles en zonas urbanas,
suburbanas y rutas o carreteras, ausencia de autopistas, de rotondas, de iluminación, deficiente
señalización y marcación, semaforización insuficiente, ausencia de elementos tecnológicos, etc.),
vehículo (mal estado del automóvil, sin ajustarse a los reglamentos de tráfico) y conductor (“factor
humano”, situación física y psíquica al momento del siniestro, edad, genero, conocimiento y actitud o
predisposición de respeto hacia las normas de tránsito, etc.)Lo que caracteriza al homicidio culposo
es el elemento subjetivo, porque cualquiera de las formas de culpa mencionadas (imprudencia,
negligencia, impericia e inobservancia) pone en evidencia que, en el ánimo del autor debe estar
ausente la voluntad de matar. En efecto, en el homicidio culposo el agente no mata (ello no está en
su mente), simplemente causa la muerte por su obrar negligente o imprudente. Culpa: es la falta en el
deber de cuidado, que se materializa a través de:Negligencia: es el olvido, la ligereza, la omisión de
lo que se debe hacer, o sea, hacer de menos.Imprudencia: es la temeridad, el no evitar los peligros o
enfrentarse a ellos sin necesidad.Impericia en el Arte o Profesión: la impericia es la falta de los
conocimientos más elementales del arte o profesión que se desempeña.Inobservancia de los
Reglamentos o Deberes a su Cargo: se da esta forma de culpa cuando, al desempeñar ciertas
actividades o cargos, el sujeto viola u omite cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u
ordenanzas que se refieren a dichas actividades o cargos. Por ejemplo: violar las reglamentaciones
de tránsito, conduciendo de contramano o sin registro de conductor, etc.
EL ABORTO: “interrupción de proceso fisiológico de la gravidez, con la consecuente muerte del feto,
ocurrida con posterioridad a la anidación del óvulo”. BJP: La vida del feto, a partir del momento en
que se produce la anidación del óvulo fecundado en el útero de la madre, la Constitución Nacional
partir de la reforma de 1994, que introdujo los Tratados sobre Derechos Humanos, ha establecido que
la protección de la vida debe hacerse, por lo general, a partir de la concepción (art. 75 inc. 22)EL
ABORTO PROVOCADO DOLOSO: ELEMENTOS y estructura típica: El aborto es un delito de lesión,
instantáneo y de resultado material, cuya estructura exige la concurrencia de tres elementos que son
comunes a todos las figuras de aborto previstas en el Código penal: a) una mujer embarazada, b)
existencia de un feto y c) la muerte del feto. Puede cometerse por acción o por omisión (impropia).
La acción típica es causar un aborto, esto es, la destrucción del producto de la concepción, en las
fases de su desarrollo embrionario o fetal, dentro del seno materno o por su expulsión provocada.
Tipo subjetivo : dolo directo.ABORTO CAUSADO POR UN 3º, SIN O CON EL CONSENTIMIENTO
DE LA MUJER.SIN CONSENTIMIENTO, es más grave. ART 85 Inc 1CON CONSENTIMIENTO, es
cuando ella, expresa o tácitamente acepta ser sometida a maniobras abortivas por un 3º. (VER
ARTÍCULO 85 inc. 2º C.P.)Cuando la mujer es penalmente imputable, sólo es requerida que tenga la
capacidad para responder penalmente al delito que consiente. Si la consentidora, es inimputable por
ser inmadura o incapaz de querer o entender o su consentimiento fue logrado por fraude o violencia,
el aborto se considera NO CONSENTIDO. (ART. 85º C.P.)SI LA MUJER, MUERE POR LAS
MANIOBRAS ABORTIVAS, PORQUE HAN TENIDO LA FINALIDAD DE CAUSAR LA MUERTE DE
LA PACIENTE, EL HECHO ES UN HOMICIDIO…”ABORTO PRETERINTENCIONAL: Lo es cuando,
con violencia causare el aborto, sin haber tenido intención de causarlo. No se trata de un aborto
culposo, porque la culpa no es compatible con la mala intención de violentar a la mujer. La
preterintencionalidad, significa, que la muerte del feto no está en el propósito del autor de la violencia,
se presenta como algo eventual. Art. 87 dolo eventual. ABORTO CAUSADO POR LA MUJER: El
C.P. lo reprime con pena menor que la del aborto causado por un tercero sin consentimiento de ella.
La mujer causa su propio aborto, si ejecuta maniobras abortivas y da muerte al feto. El art. 88 abarca
un caso de delito de acción bilateral, pues requiere la acción conjunta del tercero que practica el
aborto (art. 85) y de la mujer que presta el consentimiento Art. 88ABORTO PROFESIONAL
PUNIBLE: Es cuando el aborto es provocado, consentido o no consentido por la mujer, pero además,
deberá sufrir inhabilitación por el doble del tiempo que el de la condena. (art. 86º).ABORTO
PROFESIONAL IMPUNE: Se incluyen la necesidad de la eugenesia y el sentimiento o afecto de
la mujer. NO admite situaciones sentimentales de la mujer, prácticas abortivas a causa de una
violación (aborto sentimental).
NO ES PUNIBLE CUANDO: 1º Si fue practicado con el fin de evitar un peligro para la vida o la
salud de la madre, allí el aborto, es necesario o terapéutico. Es JUSTIFICADO porque es riesgo
la salud o la vida de la madre. 2º Si proviniendo el embarazo de una violación o de un atentado
al pudor de la mujer idiota o demente, el aborto fue practicado con el consentimiento del
representante de la incapaz. El aborto eugenésico es decir, el practicado a los fines del
perfeccionamiento de la raza. Art. 86 inc. 1 y 2 QUE ES EL INFANTICIDIO? La vida del feto,
cuya ilícita interrupción constituye el delito de aborto, señala la primera etapa en que la Ley
Penal protege la vida humana. El INFANTICIDIO es el atentado contra la vida de una criatura o
niño reciente o recién nacido, representa la segunda etapa de esa protección. QUIENES
COMENTEN INFANTICIDIO (ART. 81º C.P.) ? La madre que mate a su hijo durante el nacimiento
o mientras se encontraba bajo la influencia del estado puerperal (ÉSTE ES EL MOMENTO DEL
HECHO). Los padres, hermanos, maridos e hijos que para ocultar la deshonra de su hija,
esposa o madre, cometieran ese delito. EL INFANTICIDIO, PUEDE COMETERSE MEDIANTE
UNA CONDUCTA POSITIVA O UNA OMISIÓN (OMISIÓN IMPROPIA). El acto negativo es
imputable si sobre el autor pesa, respecto de la criatura una obligación de resguardo material.
El infanticidio admite tentativa, se consuma con la muerte de la criatura.
Capitulo II LESIONES.Protege el derecho de cada individuo de la BJP incolumidad de su cuerpo y
salud, INTEGRIDAD CORPORAL Y LA SALUD DE LA PERSONA, LA PARTE FISICA Y MENTAL.
El derecho a la integridad física, vulnerado por las acciones descriptas en las normas que
tipifican los delitos de lesiones, posee rango constitucional desde la incorporación de los
Tratados Internacionales de Derechos Humanos a la Constitución Nacional mediante la
reforma de ésta en 1994. Según el artículo 5. 1 del Pacto de San José de Costa Rica, toda
persona “tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”. En nuestro
Código Penal, las lesiones dolosas, en grado creciente de gravedad, se encuentran descriptas en los
artículos 89 a 91, simples, graves y gravísimas , siendo los artículos 92 y 93, las tipificaciones
agravadas y atenuadas respectivamente, las que se describen por remisión a normas previas que
agravan o atenúan la pena para el homicidio. Las lesiones culposas están descriptas en el artículo 94.
LESIONES LEVES: art. 89. SON LAS QUE SE CAUSA A OTRO EN EL CUERPO O EN LA SALUD,
debe ser sobre el cuerpo o la salud de la persona viva. No constituye lesión el corte de los cabellos o
de las uñas, pues su destino natural es ese. Si lo es el daño fisiológico. La alteración corporal son la
contusión, la excoriación, la fractura, la mutilación etc., puede ser un daño externo o interno.
Detrimento físico o mental del organismo de la persona. El tipo penal configura un delito de
resultado material, ya que se exige como tal la producción de un daño en el cuerpo o en la
salud, admite la tentativa. La figura es dolosa y requiere un dolo directo o eventual.
LESIONES GRAVES: (art. 90º). Puede dividirse el artículo en cuatro figuras diferentes: las
debilitaciones y/ o dificultades permanentes no es lo mismo un hombre débil que un hombre enfermo.
La debilidad es un estado que no se identifica con la enfermedad aun cuando sea consecuencia o la
acompañe, esta relacionado con la afectación de los sentidos y los organos, el poner en peligro la
vida del ofendido Es necesario que el peligro no sea potencial sino que la víctima haya sufrido un real
riesgo de perder su vida , la inutilidad laboral por más de un mes si ese período es superior a un mes,
la lesión grave está configurada.y la deformación permanente del rostro.
LESIONES GRAVÍSIMAS: (art. 91º) es la que produce una enfermedad mental o corporal, cierta o
probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la pérdida de un sentido, de un
órgano de un miembro, del uso de un órgano o miembro o de la palabra o la capacidad para
engendrar o concebir CON PERDIDAS DE CARÁCTER DEFINITIVO, SON INCURABLES CUANDO
SON ENFERMEDADES, INUTILIDAD PARA TRABAJAR, PERDIDA DEL SENTIDO, DE UN
ORGANO, DE UN MIEMBRO DE LA PALABRA O DE LA CAPACIDAD DE ENGENDRAR.
LESIONES CULPOSAS: art. 84 Es culposa si el autor por imprudencia, negligencia, impericia en su
arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, le causa a otro un daño en
el cuerpo o en la salud, cualquiera sea su gravedad.LESIONES CULPOSAS AGRAVADAS ART. 84
BISARTÍCULO 1° — Modifícase el artículo 84 del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 84: Será reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación
especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia, negligencia, impericia en
su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la
muerte.El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren más de una las víctimas fatales.
ARTÍCULO 2° — Incorpórase como artículo 84 bis al Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 84 bis: Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e
inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente,
negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte.La pena será de
prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el párrafo
anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no
incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o
con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de sangre en el
caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o
estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la
máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por
autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el
sentido de circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis,
o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
ARTÍCULO 3° — Modifícase el artículo 94 del Código Penal, el que quedará redactado de la siguiente
manera:Artículo 94: Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000) a quince
mil (15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que por imprudencia o
negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a
su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.Si las lesiones fueran de las descriptas
en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas lesionadas, el mínimo de la pena prevista en
el primer párrafo, será de seis (6) meses o multa de tres mil (3.000) pesos e inhabilitación especial
por dieciocho (18) meses.
ARTÍCULO 4° — Incorpórase como artículo 94 bis del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 94 bis: Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e inhabilitación
especial por dos (2) a cuatro (4) años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por
la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor.La pena será de
dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas en el
párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a la víctima siempre y
cuando no incurriera en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro
de sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los
demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por
encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para
hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que
indican el sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias previstas en el
artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas lesionadas.
ARTÍCULO 5° — Modifícase el artículo 193 bis del Código Penal, el que quedará redactado de la
siguiente manera:Artículo 193 bis: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años e
inhabilitación especial para conducir por el doble del tiempo de la condena, el conductor que creare
una situación de peligro para la vida o la integridad física de las personas, mediante la participación
en una prueba de velocidad o de destreza con un vehículo con motor, realizada sin la debida
autorización de la autoridad competente.La misma pena se aplicará a quien organizare o
promocionare la conducta prevista en el presente artículo, y a quien posibilitare su realización por un
tercero mediante la entrega de un vehículo con motor de su propiedad o confiado a su custodia,
sabiendo que será utilizado para ese fin.LAS LESIONES SON PERSEGUIBLES POR ACCIÓN
EJERCITABLE DE OFICIO. DECRETO LEY 17567 DECLARÓ LA INSTANCIA PRIVADA, DE LAS
LESIONES CULPOSAS O DOLOSAS LEVES SI NO MEDIAN RAZONES DE SEGURIDAD O
INTERÉS PÚBLICO.
CAPITULO 3 Homicidio y lesiones en riña y agresión: (art. 95 y 96)
Bien Jurídico Protegido: es la vida e integridad psico-física de los individuos.Estructura de la
Figura: la responsabilidad penal por los resultados requiere:La existencia de una riña o agresión
entre 3 personas por lo menos. Que los resultados procedan de las violencias ejercidas en esas
circunstancias Que no se pueda determinar con certeza quiénes fueron, de los intervinientes en la
riña o agresión, los que causaron tales resultados. Que se trate de intervinientes en la riña o agresión
que hayan ejercido violencia sobre el sujeto pasivo. Conceptos Típicos de Riña y Agresión:Riña: es
el acometimiento recíproco (ataque y defensa como actividades de todos los intervinientes).Agresión:
es el acometimiento de varios contra otro u otros que se limitan a defenderse pasivamente (parando
golpes, huyendo, protegiéndose de los disparos). Ausencia de Certeza sobre la Autoría de los
Resultados Típicos: lo que caracteriza a la figura es que no se pueda saber quién fue el autor de la
muerte o la lesión. Si se supiere, el caso quedaría encuadrado, simplemente, en el homicidio o en las
lesiones. Culpabilidad: desde el punto de vista de la culpabilidad, la responsabilidad por el resultado
exige una intervención dolosa en la riña o agresión, lo cual importa haber querido intervenir en ellas
desplegando violencias sobre otro. Quien tratando de no verse envuelto en la riña no puede hacerlo y
es alcanzado por el tumulto, no puede decirse que haya querido intervenir, quedando al margen de la
punibilidad.
CAPITULO 5 ABUSO DE ARMAS.ART. 104º . BJP: VIDA E INTEGRIDAD FISICA DE LAS
PERSONAS. Se castiga bajo este título el disparo de arma de fuego y la agresión con arma. Allí
estamos ante un peligro real, para la seguridad de las personas. DISPARO DE ARMA DE FUEGO:
reprime con prisión de 1 a 3 años al que dispare un arma de fuego contra una persona sin herirla o
causándole herida a que corresponda pena menor. ARMA DE FUEGO: Es un arma de disparo, pero
no toda arma de disparo es de fuego. Arma de fuego, puede lanzar proyectiles, llamas o gases. De
fuego es la que dispara proyectiles en virtud de un mecanismo a explosión. EL AUTOR DEBE
DISPARAR EL ARMA, ES DECIR, HACER QUE EL ARMA DESPIDA EL PROYECTIL MEDIANTE EL
MECANISMO PERTINENTE. NO BASTA ACCIONAR EL MECANISMO, SIN ÉXITO. El arma debe
ser disparada contra una persona. O en dirección de una o varias personas determinadas o
determinables, creando un peligro real y concreto para ellas. El arma DISPARADA AL AIRE,
CONSTITUYE UNA FALTA AL ORDEN PÚBLICO. EL DISPARO, DEBE PRODUCIR LESIONES
GRAVES O GRAVÍSIMAS O UN HOMICIDIO (ESTO ES EL EFECTO QUE ABSORVE LA
VÍCTIMA).El disparo de arma de fuego, es un delito formal, de peligro que se consuma con el
propio disparo. LOS ACTOS EJECUTIVOS DEL PROPÓSITO DE DISPARAR EL ARMA SIN
LOGRARLO, CONSTITUYEN UNA TENTATIVA.AGRESIÓN CON ARMAS: 104º C.P. Inc. 3º.
Castiga la agresión con toda arma que no cause herida. Agrede con arma no solo el que inviste con
ella o otra persona, sino también el que sin investirle, utiliza contra ella el arma (ej, lanzar el arma). El
ataque con golpes de puño no es una agresión punible, menos lo son el ataque verbal y el ademán
de usar arma o su exhibición. POR ARMA SE ENTIENDE EN ARMAS PROPIAS Y ARMAS
IMPROPIASPROPIAS: son instrumentos destinados para el ataque y la defensa.IMPROPIAS: son
instrumentos susceptibles mediante el uso, de aumentar el poder ofensivo del hombre o de ser
utilizados para la defensiva por éste. AGRAVANTES Y ATENUANTES.LA PENA DEL DISPARO DE
ARMA Y LA DE LA AGRESIÓN CON UN ARMA AUMENTAN SI CONCURRE ALGUNA DE LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL ART. 80º INCISO 1º CP Y DISMINUYEN EN RAZÓN DE LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL ART. 81º INCISO 1º LETRA A. SI LA ATENUANTE CONCURRIERA CON
LA AGRAVANTE X PARENTESCO, EXISTIRÍA UN CONCURSO IDEAL DE DELITOS PORQUE UN
MISMO HECHO (EL DISPARO O AGRESIÓN) CAERÍA EN MAS DE UNA SANCIÓN PENAL
DEBIDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA EMOCIÓN DEL AUTOR Y DE SU VINCULACIÓN CON
LA VÍCTIMA.
ABANDONO DE PERSONAS CAPITULO VI COMPRENDE 2 DELITOS A SABER, EL ABANDONO
DE UN MENOR O INCAPAZ (106,107)Y LA OMISIÓN DE AUXILIO(108) ABANDONO DE UN
MENOR O INCAPAZ: incurre quien, abandonare a un menor de 10 años u otra persona incapaz por
causa de enfermedad a quien debe mantener y cuidar. 106º C.P. SUJETO PASIVO, es la persona
que no haya cumplido los 10 años o esté afectada de un mal físico o mental que le impida valerse por
si mismo a los efectos de su cuidado o manutención. EL ABANDONO es el alejamiento de la persona
de la víctima, dejándola privada de su asistencia y resguardo físico que en ese momento necesita. No
constituye, si la víctima tiene la posibilidad de obtener los cuidados necesarios. SUBJETIVAMENTE
EL ABANDONO ES DOLOSO, el dolo exige conciencia y voluntad, aunque sea eventual, del
desamparo de la víctima. Y se AGRAVA POR EL RESULTADO, si existe como consecuencia de ello
un grave daño a la salud o el cuerpo o si muere. Se agrava además por el vínculo entre el autor y la
víctima, si es cometido por el padre respecto de sus hijos o contra el cónyuge. OMISIÓN DE
AUXILIO: ESTE DELITO ES LEVEMENTE PENADO CON MULTA el que encontrado perdido o
desamparado a un menor de 10 años o una persona herida o inválida o amenazada de un peligro
cualquiera OMITIERE PRESTARLE AYUDA O AUXILIO NECESARIO, CUANDO PUDIERA, SIN
RIESGO PERSONAL O NO DIERE AVISO INMEDIATO A LA AUTORIDAD. (ART. 108º).PERSONA
PERDIDA: Es cuando está fuera de su casa o de un lugar seguro, no tiene o no lleva destino
determinado (sin rumbo).,DESAMPARADA: Es cuando no tiene la posibilidad de asistencia y los
resguardos que necesita.EL DELITO, ES FORMAL DOLOSO Y NO ADMITE TENTATIVA, SE
CONSUMA CON LA OMISIÓN DE AUXILIO DIRECTO O EN CU CASO SUBSIDIARIAMENTE CON
LA OMISIÓN DE AUXILIO INDIRECTO. EL DELITO, NO SE AGRAVA POR SUS RESULTADOS
DAÑOSOS PARA LA VÍCTIMA.

DELITOS CONTRA EL HONOR TITULO 2 EL HONOR, COMO BJP POR EL C.P. ES LA PROPIA
PERSONALIDAD ENTENDIDA COMO LA SUMA DE CUALIDADES FÍSICAS, MORALES,
JURÍDICAS, SOCIALES Y PROFESIONALES, VALIOSAS PARA LA COMUNIDAD, ATRIBUIBLES A
LA PERSONA. CUANDO SE LAS ATRIBUYE EL PROPIO INTERESADO SE HABLA DE “HONOR
SUBJETIVO”. CUANDO ESAS CUALIDADES SON ATRIBUIDAS POR 3º SE HABLA DE “HONOR
OBJETIVO O CRÉDITO DE LA PERSONA”.SUJETO PASIVO: Cualquier persona física
DETERMINADA es titular de una honra o de un crédito penalmente ofendible. I N J U R I A:
Comete injuria, el que deshonrare o desacreditare a otro (110º C.P.) sujeto pasivo del delito, solo
puede ser una tercera persona. LA AUTO-INJURIA NO ES PUNIBLE. La injuria es una ofensa
genérica al honor ajeno. Es una ofensa a la honra de la persona, (honor subjetivo
AUTOVALORACION) o una ofensa al crédito de ella (honor objetivo REPUTACION). LA INJURIA ES
UN DELITO DOLOSO, PERO EXIGE UN PARTICULAR “ANIMUS INJURIANDI”. Delito de acción
privada. El autor debe haber obrado con intención, ánimo o propósito de ofender el honor ajeno, de
agraviar, de deshonrar. La injuria se consuma en el momento en que la palabra, llegar a
conocimiento de su destinatario o del un tercero. EL C.P. NO PROTEGE EL HONOR REAL DE LAS
PERSONAS. LA TRANQUILIDAD DE CADA UNO Y LA TRANQUILIDAD SOCIAL, EXIGEN QUE LA
PERSONALIDAD SEA RESPETADA. C A L U M N I A: La calumnia es una falsa imputación de un
delito de que de lugar a la acción penal pública (art. 109º) CP. Es una imputación deshonorante
hecha por el acusado al ofendido. Es una atribución calumniosa, cuando atribuye a una persona
determinada hecha verbalmente por escrito o por otro acto significativo en forma privada o pública,
judicial o extrajudicialmente y a sabiendas de la falsedad de la atribución, de ser autora o partícipe de
un delito determinado perseguible por la acción pública. EL SUJETO ACTIVO, PUEDE SER
CUALQUIER PERSONA FÍSICA. EL SUJETO PASIVO SOLO PUEDE SER UNA PERSONA FÍSICA.
LOS ENTES COLECTIVOS, NO PUEDEN SER OBJETO DE UNA INJURIA O CALUMNIA, PORQUE
CARECIENDO DE CONCIENCIA Y VOLUNTAD QUE FUNDAMENTAN LA IMPUTACIÓN DE UN
DELITO Y SU CASTIGO, NO PUEDEN SER AUTORES O PARTÍCIPES RESPONSABLES.
ES INDISPENSABLE QUE LA IMPUTACIÓN, SEA FALSA ES DECIR, MENTIROSA. LA
IMPUTACIÓN DE UN DELITO DETERMINADO, VALE DECIR DE UN HECHO INDIVIDUALIZADO.
TANTO LA CALUMNIA COMO LA INJURIA, ADMITEN TENTATIVA.CALUMNIA O INJURIA
PROPAGADA POR MEDIO DE PRENSA: cuando se ha propagado en la capital o territorios
nacionales, sus autores, quedarán sometidos a las sanciones del C.P. el Juez o Tribunal ordenará si
lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o periódicos, a costa del
culpable, la sentencia o satisfacción. RETRACTACIÓN: El culpable, quedará exento de pena, si se
retractare públicamente antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo 117º C.P. La
retractación es un acto por el cual el culpable, arrepentido se desdice en el Juicio de la imputación
injuriosa o calumniosa hecha al ofendido. Que diga expresamente que mintió en cuanto dijo al
ofendido. Es un ARREPENTIMIENTO ACTIVO. ACCIÓN PENAL: puede ser ejercida por el ofendido
mientras viva, personalmente o por mandatario especial, y después de muerte, por el cónyuge, hijos,
nietos o padres sobrevivientes (art. 75º) CP. La acción es personal.
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL.TITULO 3 1) Abuso Sexual Y Figuras Derivadas a.
Abuso sexual simple. Art. 119.b. Abuso sexual gravemente ultrajante. Art. 119.c. Abuso sexual con
acceso carnal (violación). Art. 120 Estupro. Art. 120.. Agravante de muerte para los casos del art. 119
y 120.2) Corrupción.a. De menores. Art. 125.b. Agravantes del mismo. Art. 125.3) Prostitución Y
Trata De Personas.a. Prost. De menores. Art. 125 bis.b. Prost. De mayores. Art. 126c. Explotación
económica de quien ejerce la prostitución. (Rufianismo). Art. 127d. Trata de menores de 18 años. Art.
127 bis.e. Trata de mayores. Art. 127 ter.4) Pornografía, Exhibiciones Obscenas Y Rapto.
Artículos 128 A 130.5) Disposiciones Procesales.a. Acción procesal y avenimiento. Art. 132b.
Participación de sujetos calificados. Art. 133Bien Jurídico Penalmente Tutelado: libertad sexual de
las personas mayores de 18 años, y el libre desarrollo sexual de los menores de esa edad, teniendo
en cuenta que nadie tiene D a introducirse en la esfera sexual ajena sin la voluntad de la otra persona
con capacidad para consentir, y menos aun en quien no lo puede hacer.Integridad Sexual: es el
normal ejercicio de la sexualidad.CAPITULO I ART. 119. 3 supuestos: 1- Abuso Sexual Simple. 1°
párr. Esto implica que el abuso sexual simple necesita que exista tocamiento, acercamiento de
cuerpos, con la salvedad del supuesto en que el autor pide que la víctima se toque su propio
cuerpo. el abuso sexual se reduce a un tocamiento objetivamente impúdico es decir, ano, vagina,
pechos en el caso de la mujer), puede ser un hombre o una mujer dado que no necesita penetración
para su consumación. Se protege el pudor. 2- Abuso sexual gravemente ultrajante. 2° párr. es
igual que el anterior, con la gravedad que se prolonga en el tiempo. Ausencia de
consentimiento, humillación sexual, actitud degenerada. 3- Abuso sexual con acceso carnal.
3° párr. hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. EL SUJETO
ACTIVO, es siempre un hombre pues él y no la mujer, penetra. SUJETO PASIVO, puede ser un
hombre o una mujer. EL ABUSO DESHONESTO, SE CONVIERTE EN VIOLACIÓN CON
ACCESO CARNAL, cuando la víctima tenía al momento del hecho menos de 13 años o está ella
privada de la razón o de sentido, o está imposibilitada de comprender el significado del acto
realizado por el sujeto activo.( no puede discernir). LA VIOLACIÓN POR APROVECHAMIENTO
DE LA INDEFENSIÓN DE LA VÍCTIMA, es por estar aquella amarrada, descuidada o por otra
causa al momento del hecho, no puede actuar con voluntad de oponerse materialmente al
acceso. VIOLACIÓN MEDIANTE EL USO DE VIOLENCIA: usando el sujeto activo la violencia
(fuerzo o intimidación) y venciere la resistencia material de la víctima, usa una energía física o
bien por medio de un 3ero o mecánicamente sobre la persona de la víctima, también pueden
ser el uso de medios hipnóticos o narcóticos. LA VIOLACIÓN ES IMPUTABLE A TÍTULO DE
DOLO, SI LA VICTIMA ES MENOR A LOS 13 AÑOS ES ADMISIBLE EL DOLO EVENTUAL.

Ley: 27.352 MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 119 DEL LIBRO SEGUNDO, TÍTULO III DEL CÓDIGO
PENAL DE LA NACIÓN.La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando
mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o
realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías.
MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 119 DEL LIBRO SEGUNDO, TÍTULO III DEL CÓDIGO PENAL DE
LA NACIÓN

ARTÍCULO 1°.- Modifícase el artículo 119 del Código Penal de la Nación, el cual quedará redactado
de la siguiente manera:
Artículo 119: Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que
abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare
violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o
de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir
libremente la acción.
La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o
circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante
para la víctima.
La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las
circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros
actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.

En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) años de
reclusión o prisión si:

a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;


b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor,
curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y
hubiere existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en
ocasión de sus funciones;

f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo.
En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de reclusión o prisión si
concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f).

ARTÍCULO 2°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS


VEINTISEIS DIAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.

ESTUPROART. 120 . Es la inexperiencia, la incontaminación sexual. El autor, no requiere el empleo


de seducción para cometer el estupro. Es cometer con una persona menor de 16 años o mayor de
13 años (si es menor de 13 años estamos en el art. 119 es violacion) alguna de las conductas
del art. 119 2° y 3° párrafo (abuso sexual gravemente ultrajante o abuso sexual con acceso
carnal). El delito de estupro se basa en la seducción que se realiza sobre la victima menor de 16
años, que por su inmadurez sexual, presta consentimiento, y en segundo lugar que el autor debe ser
mayor de 21 años.EL DELITO, SE AGRAVA POR LAS MISMAS CONSECUENCIAS DE LA
VIOLACIÓN. ACCIÓN PENAL: EL ESTUPRO, ES UN DELITO DEPENDIENTE DE INSTANCIA
PRIVADA SI NO RESULTA LA MUERTE DE LA PERSONA OFENDIDA O LESIONES DE LAS
MENCIONADAS EN EL ART. 91º SALVO SI CONSUME UNA DE LAS SITUACIONES
MENCIONADAS POR EL ART. 72º.
CORRUPCIÓN Y ULTRAJES AL PUDOR Prostitución o facilitación de la prostitución o
corrupción. DE MENORES: art. 125º castiga al que con ánimo de lucro o para satisfacer deseos
propios o ajenos, promoviere o facilitare la prostitución o corrupción de menores de edad, sin
distinción de sexo, aunque mediare consentimiento de la víctima. Esta pena resguarda a las personas
que no han cumplido los 22 años de edad, contra los actos de 3º tendientes a promover o facilitar
trato sexual. (corrupción o prostitución). La corrupción es la depravación o lujuria, perversión de en la
ejecución del acto sexual o excesividad del trato sexual.
Art. 125 1° párrafo, figura básica, menores de 18 años y mayores de 13 años. Art. 125 2° párrafo,
menores de 13 años (tipo agravado). Art. 125 3° párrafo, no importa la edad, cuando medien
determinadas circunstancias.
DOLO, HAY ÁNIMO DE LUCRO O PARA SATISFACER DESEOS PROPIOS O AJENOS, ES LA
FIGURA DEL PROXENETA,.
ULTRAJE AL PUDOR PRIVADO ABUSO DESHONESTO.ART. 127º CP. Este delito consiste en
abusar deshonestamente, sin consumar o intentar el acceso carnal de una persona de uno u
otro sexo, menor de 12 años o que en el momento del hecho, la víctima estaba privada de
razón o de sentido o cuya resistencia fue vencida por el autor usando la fuerza o
intimidación.El autor abusa deshonestamente cuando usa impúdicamente su cuerpo: a-Mediante
actos subjetivamente impúdicos de desahogo sexual distintos a la cópula (actos libidinosos)b-Actos
objetivamente impúdicos por violar la reserva de su partes pudentas, cualquiera sea la finalidad
perseguida del autor. El abuso, exige tocamientos o contactos corporales entre el autor o de un
tercero con la víctima,. No admite el abuso deshonesto a distancia ni la palabra. EL ABUSO
DESHONESTO, ES ABSORBIDO POR LA VIOLACIÓN Y POR SU TENTATIVA. EL UN DELITO
DOLOSO, EXIGE EL DELITO, UN DOLO ESPECÍFICO REPRESENTADO POR LA FINALIDAD
IMPÚDICA DEL AUTOR. ULTRAJE AL PUDOR PÚBLICO. Son las publicaciones obscenas que
ofenden al pudor público, así como también las prohibiciones sexuales, atentan la decencia
sexual. Estas publicaciones obscenas son las que se publicaren mediante libros, escritos,
imágenes u otros objetos obscenos y se los expusiese. Lo obsceno no es lo inmoral, sino es
lo impúdico representado por su lujuria, vale decir, lo sexualmente vicioso, un exceso una
demasía en el orden a lo sexual. EXHIBICIONES OBSCENAS: Es el que hace ejecutar o hace
ejecutarlas exhibiciones en público o bien en sitio privado. Lo atañe a un desnudo artístico o
de desnudez teatral, media la diferencia que va entre la finalidad puramente pornográfica y la
finalidad artística o teatral por cruda, que sea la representación. R A P T O.: el delito consiste
en sustraer y retener a una persona en un lugar con la intención de menoscabar su integridad
sexual. BJP LA INTEGRIDAD SEXUAL, reserva sexual de la víctima, se consuma con la
sustracción y retención de la víctima y se sigue consumando dado que es un delito
permanente. ES UN DELITO CONTRA LA LIBERTAD. El rapto propio es el que con miras
deshonestas sustrajere o retuviere a una mujer por medio de la fuerza, intimidación o fraude
ART. 130 C.P. sin su consentimiento, SP una persona mayor de edad. Rapto impropio: se
denomina asi al rapto de un menor de 16 años y mayor de 13 años con su consentimiento.
Rapto de un menor de 13 años: la edad es lo fundamental y aca no interesa si dio o no su
consentimiento
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVILEl estado civil de las personas es el bien protegido en este
título, es la situación jurídica que ella ocupa dentro de la sociedad.MATRIMONIOS ILEGALES:
comete este delito, el que contrajere matrimonio sabiendo ambos que existe un impedimento que
causa la nulidad absoluta (Art 134º CP.). El delito supone la codelincuencia, se consuma en el
momento en que el Oficial Público, observando las formalidades exigidas por la Ley, pone fin al acto
de celebración de matrimonio del varón con la mujer, para cuya celebración a sabiendas de ambos
contrayentes media uno de los impedimentos mencionados. MATRIMONIO ILEGAL UNILATERAL:
el que oculta esta situación al otro cónyuge (art. 135º Inciso 1º), el autor oculta el impedimento al otro
cónyuge, si sabiendo o presumiendo que éste lo ignora, calla su existencia.INOBSERVANCIA DE
LAS FORMALIDADES PARA LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO: comete este delito, el Oficial
Público, que fuera de los casos de autorización dolosa o culposa de un matrimonio ilegal, procediere
a la celebración del matrimonio sin haber observado todas las formalidades exigidas por la Ley (art.
136º 3º). Es una omisión dolosa por parte del Oficial Público, dado los requisitos que debe observar o
llenar para celebrar un matrimonio. SUPRESIÓN Y SUPOSICIÓN DEL ESTADO CIVIL: consiste en
alterar , hacer incierto o suprimir el estado civil de otra persona. Protege la incolumidad del Registro
Público de ese estado corresponde al título de los delitos contra la fe pública. SUPRESIÓN DEL
ESTADO CIVIL: Consuma este delito el que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o
suprimiere el estado civil de otro con el propósito de causa un perjuicio. (art. 138º) no comprende la
supresión del estado civil propio. SUPOSICIÓN DEL ESTADO CIVIL: la autora es la mujer que
finge un estado de preñez o de parto para darle a un supuesto hijo derechos que no le corresponden.
El delito que solo puede cometer la mujer, consiste en la suposición de un nacimiento con vida de un
hijo matrimonial o extramatrimonial, simulando ante 3º la correspondiente preñez o parto para atribuir
ese supuesto hijo (derecho patrimoniales) o bien de otra índole. La tentativa, es posible. La Ley
castiga también al médico o partera que coopere con la ejecución del delito. (es la ayuda o
cooperación.). EL DELITO, SOLO ES IMPUTABLE A TÍTULO DE DOLO.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD.LA LIBERTAD ES UN BIEN, consiste en la facultad de
determinarse o de obrar o no obrar en determinado sentido, en el derecho de la preservación
de la propia tranquilidad, de un ámbito de intimidad material y de las ideas o pensamientos
propios. En la convivencia social que están regulados por la CONSTITUCIÓN NACIONAL y las
Leyes Reglamentarias sean civiles, comerciales, administrativas, laborales, penales o de otra
especie. El Estado está al servicio de los derechos reconocidos a los individuos para lograr su
prosperidad. El C.P. resguarda la libertad individual, la libertad de domicilio, la libertad de
guardar secretos, de reunión y de prensa. La ley 20.642 agregó las disposiciones protectores a
la libertad de determinación. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL: son punibles de
este delito, el que redujere a una persona a la servidumbre o otra condición análoga y la
recibiere en tal condición para mantenerla en ella (Art. 140º) se trata de la reducción de una
persona por acostumbramiento o sujeción, a la condición de ciervo. Recordemos que el art.
15º de la C. NACIONAL consiste en que está abolida la esclavitud. Por ello, el art. 140º habla de
la situación de hecho. PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL EL ART. 141º: Reprime al que
privare a otro ilegalmente de su libertad personal. Se protege la libertad como locomoción
(AMBULATORIA O DE DESPLAZAMIENTO) y de movimiento corporal de las personas. La libertad
individual no solo se puede atentar mediante un encierro o detención ilegal sino también por otros
actos que priva a la persona de su libre acción física. El delito también puede cometerse por una
conducta negativa, como sucede cuando el autor omite su deber de liberar a la víctima. El autor
puede valerse de cualquier medio para cometer el delito, tales como el encierro, la fuerza, el
engaño etc., empero el empleo de la violencia o la amenaza o la simulación de autoridad o de
orden de ella, agrava el delito. EL CONSENTIMIENTO, sin coerción o error prestado por una
persona capaz de comprender el sentido de su propia conducta, EXCLUYE EL TIPO
DELICTIVO.
AGRAVAMIENTO EN RAZÓN DEL MODO: se agrava si el autor lo cometiere con violencia o
amenazas (art. 142º Iniciso 1º) o simulando autoridad pública y orden de autoridad pública (art. 142º
Inciso 4º). La violencia puede consistir en empleo de energía física y otro medio dañoso o doloroso o
bien uso de medios hipnóticos o narcóticos (art. 78º). Las amenazas, consisten en el anuncio de un
mal a la persona, a sus intereses o sus afectos, también pueden ser destinatarios la víctima o un
tercero. AGRAVAMIENTO EN RAZÓN DEL DOLO: Se agrava si el autor la cometiere con fines
religiosos o de venganza (dado un daño o agravio recibido con anterioridad). AGRAVAMIENTO EN
RAZÓN DEL VÍNCULO: Si se cometiere en la persona de un ascendiente (matrimonial o
extramatrimonial) de un hermano (matrimonial o extramatrimonial) bilateral o unilateral del cónyuge o
de otro individuo a quien el autor le daba respeto particular. AGRAVAMIENTO EN RAZÓN DEL
RESULTADO: La privación ilegítima de la libertad se agrava si como consecuencia de ella, resultare
un grave daño a la persona.AGRAVAMIENTO EN RAZÓN DEL TIEMPO: Se agrava si durare más
de 1 mes (art. 142º Inciso 5º) el mes se cuenta 30 días a partir de la iniciación del delito.
SECUESTRO: Comete un secuestro el que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con el fin
de obligar a la víctima o a un 3º a hacer, no hacer o tolerar al contra de su voluntad. (Art. 142º bis). Es
una privación extorsiva de la libertad. MATERIALMENTE EL DELITO PUEDE CONSISTIR: El
traslado de la víctima del lugar donde se encontraba (sustracción).Detención de la víctima.Tenencia
de la víctima.Subjetivamente el delito, requiere que el autor obre con DOLO ESPECIAL, dado todo lo
explicado anteriormente. El delito que admite tentativa, se consuma con la sustracción, retención u
ocultación, sin necesidad de que el autor logre lo exigido. SE AGRAVA: si la victima fuere mujer o
siendo de uno u otro sexo tuviere menos de 18 años. Hecho cometido por ascendente, descendente,
hermano del cónyuge. Si resultare grave daño en la salud o los negocios del ofendido. Y si del
secuestro, resulta la muerte de la víctima.
ATENTADOS FUNCIONALES CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL: Cometidos por funcionarios
públicos, abusando de autoridad de ejecución, hay ilegalidad. LEY 14.616 APREMIOS ILEGALES. 3
CATEGORÍAS:PRIMERA CATEGORÍA: REPRIMIDOS CON 1 A 3 AÑOS DE PRISIÓN E
INHABILITACIÓN ESPECIAL POR EL DOBLE DEL TIEMPO. OMISIONES DE LIBERAR: Cuando el
funcionario, retuviere a un detenido o preso, cuando cuya soltura haya debido ejecutar o decretar.
(Art. 143º). PRIVACIÓN ILEGITIMA, es cuando un funcionario mantiene bajo su guarda a una
persona detenida (no condenada) o presa (condenanda) cuya detención o prisión legítima ha cesado
y se encuentra legalmente obligado a disponer por sí mismo o cuyo respecto no ha cumplido la orden
de libertad. EL DELITO, EXIGE DOLO. ES UN DELITO INSTANTÁNEO. COLOCACIÓN INDEBIDA:
Cuando se colocare en un lugar que no sea señalado por la Ley, el reglamento o las prácticas
administrativas para que se cumpla la pena privativa de la libertad. Se consuma el delito, con la
colocación y admite tentativa. RECEPCIÓN ILEGAL: El que recibiere al reo sin testimonio de la
sentencia firme en que se le hubiere impuesto una pena. O bien el que recibiere sin orden escrita de
autoridad competente para ordenar su arresto o detención o prisión preventiva, salvo caso flagrante
delito. (art. 143º Inciso 5º).
FLAGRANCIA: es cuando el autor del hecho es sorprendido al momento de cometerlo o
inmediatamente después, o mientras es perseguido por la fuerza pública, el ofendido o el clamor
público, mientras tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehementemente que acaba
de participar en un delito. El delito es imputable a título de dolo, no admite tentativa y se consuma por
acto instantáneo. Que son las severidades, las vejaciones y los apremios
ilegales???SEVERIDADES: SON…. TRATOS ILEGALES RIGUROSOS Y ÁSPEROS. (Son
atentados personales, modos de colocación o mantenimiento de los presos o restricciones
ilegales.LAS VEJACIONES: Son los tratos MORTIFICANTES para la persona de los presos, por
INDECOROSOS, AGRAVIANTES O HUMILLANTES. LOS APREMIOS ILEGALES: Son los rigores
usados, para forzar a los presos a confesar o declarar algo. ESTOS DELITOS, SON DOLOROSOS E
INSTANTÁNEOS, NO ADMITE TENTATIVA. LOS AGRAVANTES, SON LOS TORMENTOS,
imponen pena de 3 a 10 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua al funcionario público. El
tormento, fue abolido por la C. Nacional (Art. 18) es el maltrato material o moral inflingido
intencionalmente para torturar a la víctima. SE ELEVARÁ A 15 AÑOS LA PENA, SI LA VICTIMA
FUERE UN PERSEGUIDO POLÍTICO, un perseguido político es un imputado o condenado por
causas políticas.
AMENAZAS la acción consiste en hacer uso de amenazas para atentar o amedrantar a una o
más personas Art. 149 BIS, apartado 1º. EL DELITO ANTENTA CONTRA LAS PERSONAS A NO
SER VICTIMAS DE ACTOS SUCEPTIBLES DE ALTERAR SU TRANQUILIDAD ESPIRITUAL,
PRODICIÉNDOLES INQUIETUD O TEMOR. En forma manifiesta o encubierta, de palabra, por
escrito o de hecho, de un daño en su persona, interés o sus afectos que el autor tiene la posibilidad
de causar. EL DELITO, SE CONSUMA AL LLEGAR AL CONOCIMIENTO DE LA VÍCTIMA DE LAS
AMENAZAS INJUSTAS E IDÓNEAS, SIN NECESIDAD DE QUE, OBRANDO EFECTIVAMENTE EN
EL ÁNIMO DE ELLA, LA INQUIETEN O ATEMORICEN. Admite participación y tentativa.
AGRAVAMIENTO: Se agravan con la utilización de armas o si las hace en forma anónima. ART.
149º BIS C.P. Las amenazas anónimas, por escrito o por otro medio de comunicación, es cuando el
autor, no se da a conocer, hay subjetivamente mayor maldad del autor y objetivamente menor
posibilidad de la victima de resguardarse ignorando de donde proviene el peligro. La amenaza,
perturba la tranquilidad del sujeto pasivo, son delito formales de peligro son tipicas en si mismas. El
tipo objetivo se configura al efectuar amedrentamiento, o formulacion de mal grave serio, posible,
futuro.
Art 149 bis 2 parte: el autor de coacción pretende gobernar su conducta, dicha coacción, determina
la libertad de las personas. EL DELITO ES DOLOSO, LA COACCIÓN, SE CONSUMA EN EL
MOMENTO QUE LA VÍCTIMA CONOCE LA AMENAZA DEL AUTOR. LA PENA ES DE 3 A 6 AÑOS
DE PRISIÓN O RECLUSIÓN. NO INTERESA, EL MOTIVO QUE EL AUTOR TENGA PARA OBRAR
ASÍ. Delito de resultado, el sujeto activo se vale de las amenazas para llegar a la coaccion.
La diferencia se en el tipo subjtetivo esta dado para hacer algo que la victima haga algo contra
su voluntad, bjp la libertad de determinacion. El delito se consuma cuando recibe la amenaza a
traves de la coaccion.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO. HAY DOS FORMAS DE VIOLACION DE DOMICILIO, LA
PROPIAMENTE DICHA Y EL ALLANAMIENTO ILEGAL. Protege la incolumidad del ámbito material
de intimidad personal, son las posibilidades del hombre libre entre con las que puede contar como la
intimidad necesaria de gozar de sí mismo, de su familia o de sus asuntos. Las legislaciones más
antiguas, ya protegían la violación de domicilio. Art. 150º castiga con prisión de 6 meses a 2 años. Al
que entrare a la morada o casa ajena o de negocios, contra la voluntad expresa o presunta de quien
tenga el derecho a excluirlo. El domicilio es el lugar donde la persona tiene establecida su principal
residencia y sus negocios (art. 89º) la morada y hogar de la personas, donde mantiene intimidad de
su personas, sus afecciones y sus bienes, donde reside con su núcleo familiar. LA CONDUCTA,
CONSISTE EN ENTRAR AL RECINTO CONSTITUTIVO DE UN DOMICILIO AJENO, ESTO ES
PASAR DEL INTERIOR DESDE AFUERA. LA PENETRACIÓN PARCIAL, SIGNIFICA TENTATIVA.
El agente ha entrado al domicilio ajeno contra la voluntad expresa del titular o de su
representante, si sabía que, uno de ellos, gozando del derecho de excluirlo, clara y
directamente le ha prohibido la entrada. BJP la libre permanencia y tranqulidad de su morada y
privacidad.
ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO: Art. 151º posee la misma pena privativa de la libertad
que el violador de domicilio ajeno. SE TRATA DE UNA VIOLACIÓN DE DOMICILIO AJENO
COMETIDA CON ABUSO DE AUTORIDAD PÚBLICA. SOLO PUEDEN SER AUTORES UN
FUNCIONARIO PÚBLICO (ART. 77 INFRA P. 393) la Constitución Nacional dispone que el
domicilio es inviolable y una Ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá
accederse a su allanamiento Art 18º C.N. debe haber una orden escrita y fundada otorgada por
Juez y Autoridad pública competente y atento a los requisitos del horario y la notificación del
habitante. LOS CASOS DE EXCEPCIÓN, SON: EVITAR UN MAL GRAVE A SI MISMO, A LOS
MORADORES O A UN TERCERO, UN DEBER DE HUMANIDAD O PRESTAR AUXILIO A LA
JUSTICIA (ART-152º) EL DELITO, ES IMPUTABLE A TÍTULO DE CULPA, CUANDO EL ERROR
NO ES EXCLUYENTE DE EXIMENTE.
VIOLACIÓN DE SECRETOS El C.P. protege la incolumidad de la intimidad de la
correspondencia, papeles privados y los secretos de la libre comunicación entre las personas.
El Art. 18 C. NACIONAL, garantiza la inviolabilidad de la correspondencia epistolar (carta) una
Ley determinará en qué casos, y con qué justificativos podrá accederse a su ocupación. El art.
153º., 154º y 155º entiende por correspondencia a la carta, pliego o despacho telegráfico,
fonográfico o de otra naturaleza. LA APERTURA DE CORRESPONDENCIA se reprime al que
abriera una carta o un pliego cerrado, etc., que no le esté dirigido. La correspondencia debe
estar en tránsito o dispuesta para su expedición o en manos del destinatario. La
correspondencia debe estar cerrada, no permitiendo leer su contenido. Se abre por alguien
que no tiene derecho a hacerlo. EL DELITO, ES IMPUTABLE A TÍTULO DE DOLO. SE AGRAVA,
CUANDO HAY APERTURA, APODERAMIENTO, SUPRESIÓN O DESVÍO DE UNA
CORRESPONDENCIA, Y ELLO SE COMUNICA A OTRO O PUBLICARE SU CONTENIDO.
VIOLACIÓN DE SECRETO PARTICULAR: Incurre en este Delito el que teniendo noticia, por
razón de su estado, oficio, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar
daño, lo revelare sin causa justa. (Art. 156º). SE PROTEGE UN SECRETO PARTICULAR,
AUNQUE NO SEA VIOLADO POR UN PROFESIONAL. HAY UNA INJUSTA CAUSA POR PARTE
DEL AUTOR DE REVELAR UN SECRETO, EL CONSENTIMIENTO DEL INTERESADO, LA
DEFENSA DEL PROPIO INTERÉS O DE UN 3º, EL EJERCICIO DEL PROPIO DERECHO O EL
DEBER LEGAL DE COMUNICAR O DENNCIAR EL HECHO A LA AUTORIDAD. EJ: El deber de
denunciar enfermedades infecto – contagiosas impuestos a los profesionales del arte de curar.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO Y ASOCIACIÓNProtege la libertad como
facultad de trabajar o de asociarse de los obreros, patrones y empleados. C.N . ART. 14º
COMPULSIÓN A LA HUELGA O BOYCOT. ART. 158º C.P. disposición que reprime, al obrero
que ejerciere violencia sobre otro para compelerlo a tomar parte en huelga o boicot. El art. 158º
NO CASTIGA LA HUELGA O BOYCOT. El derecho de huelga de los gremios, está garantizado
en la C.N. Art. 14 BIS. Lo que se castiga, es la compulsión violenta a la huelga o boicot.
SUJETO ACTIVO O PASIVO DEL DELITO, SOLO PUEDE SER UN OBRERO o trabajador , la
persona física que está obligada a prestar servicios en las condiciones previstas por los Art.
23º y 24º de la Ley 20.744, cualquiera sea las modalidades de la prestación. El autor, despliega
contra aquel, uso de violencia física, no solamente violencia física sino también el empleo de
cualquier medio que por sus efectos físicos dañosos o dolorosos resulta compulsivo, así
como aplicación de medios hipnóticos o narcóticos. LA VIOLENCIA DEBE COMPELER A LA
VÍCTIMA A TOMAR PARTE DE UNA HUELGA O BOYCOT. LA HUELGA en el sentido del art.
158º consiste en la suspensión colectiva de trabajo dispuesta x un Gremio en razón de un
conflicto o cuestión laboral. BOYCOT es la abstención colectiva y concertada de los Obreros,
en razón de conflicto o cuestión laboral, de uno o varios Empresarios. EL DELITO, ES
DOLOSO Y ADMITE TENTATIVA, SE CONSUMA CON EL EMPLEO DE LA VIOLENCIA SIN QUE
SEA NECESARIO EL LOGRO DEL OBJETIVO DEL AUTOR. COMPULSIÓN AL LOCK OUT:
Incurre en este delito el Patrón, Empresario o Empleador que por si o cuenta de alguien ejerce
coacción para obligar a otro a formar parte de un lock out. Solamente éstos pueden ser sujetos
pasivos del delito. El lock out o huelga patronal es el cierre concertado de varias empresas como
medio de lucha laboral.DELITO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA Incurre, el que impidiere o
estorbare la libre circulación de un libro o periódico (Art. 161º) C.P. REPRIME LOS ATENTADOS
CONTRA LA LIBRE CIRCULACIÓN DE LA PRENSA POR LOS IMPRESOS ENCUADERNADOS EN
VOLÚMENES Y LOS IMPRESOS PUBLICADOS PERIÓDICAMENTE. Se protege la recepción del
destinatario o adquirente, al ser distribuidos. EL DELITO ES DOLOSO, INCLUSO DE DOLO
EVENTUAL, SE CONSUMA CON EL EFECTIVO IMPEDIMENTO O ESTORBO DE CIRCULACIÓN
DEL LIBRO O PERIÓDICO. NO ADMITE TENTATIVA, PORQUE CUALQUIER ACGTO EJECUTIVO
DEL PROPÓSITO DE COMETER EL DELITO, YA IMPLICA ESTORBO.
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD.EL bien jurídico protegido, es la propiedad está constituida
por bienes susceptibles de apreciación pecuneária que sin ser inherentes a la persona de
existencia visible (persona física o natural) jurídicamente pertenecen a ella o a un apersona de
existencia ideal (persona moral). La propiedad protegida penalmente puede ser una cosa o un
derecho, estos bienes pueden pertenecer a las personas a título de dominio, posesión o tenencia o
de un derecho personal. La PROPIEDAD ESPECIAL, se refiere a las obras del espíritu, a los inventos
y a los descubrimientos (ART. 17 C.N.) constituye el objeto de Leyes Especiales. HURTO SIMPLE
Comete un hurto simple, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o
parcialmente ajena (ART. 162º C.P.) EL BIEN PROTEGIDO, es la tenencia de las cosas muebles,
sea que se trate de una tenencia a título de dueño, poseedor o simple tenedor o que tenga la cosa en
razón a un derecho real, como es el de usufructo o prenda. NO INTERESA, la naturaleza de la
tenencia o de la posesión de que ella goza el tenedor, no se puede turbar ello arbitrariamente. LA
RES NULLIUS Y LAS RES DERELICTAE NO SON SUSCEPTIBLES DE SER OBJETO DE HURTO,
PORQUE NO ESTÁN EN LA TENENCIA DE NADIE. LA COSA ES susceptible de tener una valor
patrimonial, ello es si, puede servir para satisfacer sus necesidades, usos o placeres. Puede tener
un valor de cambio o de uso. Si posee un valor ínfimo, no excluye la calidad de la cosa de un objeto,
ni atenúa el hurto. ES MUEBLE LA COSA SUCEPTIBLE DE SER TRANSPORTADA DE UN LUGAR
A OTRO, SEA QUE SE MUEVA POR SI (SEMOVIENTE) O POR UNA FUERZA EXTERNA SEA QUE
TENGA INDEPENDENCIA O QUE HAYA ESTADO PERMANENTE O ACCIDENTALMENTE UNIDA
A UN INMUEBLE (PPIO DE TRANSPORTABILIDAD). EL HURTO UNA SIMPLE VIOLACIÓN AL
SEÑORÍO DEL TENEDOR SOBRE SU COSA. EL DESAPODERAMIENTO ocurre, si el autor priva
al tenedor de la tenencia de la cosa que porta o que tiene en su ámbito de custodia o de poder sobre
la cosa, como es su casa, su campo, su auto o pila de ladrillos o con animales domésticos de
pertenencia. CULPABILIDAD DEL AUTOR: La de apoderarse implica el acto material de obtener la
cosa y el propósito de someterla al propio poder, es decir, disponer de ella. ES SOMETERLA Y
OBTENER, EL TIPO Y CULPABILIDAD DEL AUTOR. La culpabilidad también se integra con la
conciencia del autor de la ilegitimidad del apoderamiento. HURTO CALIFICADO: Respecto de
objetos determinados debido al lugar, necesidad, destino o costumbre. Art. 163º Inciso 1º. Se califica
el hurto campestre. InC. 2 Hurto calamitoso. 3 Hurto con llave falsa. 4 Hurto con escalonamiento.5
Hurto de mercaderías. 6 Hurto de vehiculos
R O B O: art. 164.Comete robo, aquel que es apoderare ilegítimamente de una cosa mueble,
total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o violencia física en las personas, sea que la
violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido
para lograr su impunidad.EL ROBO, ES EN REALIDAD, UN HURTO CALIFICADO POR LA
VIOLENCIA QUE VENCE LAS DEFENSAS DE LA COSA, OPUESTA PARA SU RESGUARDO O
POR LAS PERSONAS. Es necesario que la fuerza sea dañosa. El robo debe cometerse con violencia
física en las personas, si el autor, usando una energía física o humana o de otra índole real o
simulada, vence la resistencia a ser desapoderado de la cosa. EL ROBO, SE CONSUMA AL
REALIZARSE EL APODERAMIENTO, EXIGE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA CULPABILIDAD
DEL AUTOR, ADEMAS DEL CONTENIDO DOLOSO PROPIO DEL HURTO, LA PREORDENACIÓN
DEL MEDIO VIOLENTO PARA FACILITAR EL APODERAMIENTO O DESPUES DE COMETIDO
PERO EN EL MISMO CONTEXTO DE LA ACCIÓN DEL ROBO, PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD
DELAUTOR O LA DE OTRO PARTÍCIPE.ROBO CALIFICADO: Se castiga con prisión la más grave,
de 10 a 25 años, ocurre si con motivo u ocasión del robo, resultare un homicidio. Art. 165º C.P.
OTRAS CALIFICACIONES QUE MERECEN LA PENA DE 5 A 15 AÑOS: a VIOLENCIA EJERCIDA
PARA REALIZARLO Y CAUSARE LESIONES PREVISTAS EN ART. 90º Y 91º. B- SI EL ROBO SE
COMETIERE CON ARMA O EN DESPOBLADO Y EN BANDA. C SI SE PERPETRASE CON
PERFORACIÓN O FRACTURA DE LA PARED, CERCO, TECHO O PISO, PUERTA O VENTANA
DEUN LUGAR HABITADO O DE SUS DEPENDENCIAS INMEDIATAS.
EXTORSIÓN art. 168, Es la intimidación o simulación de autoridad pública o falsa orden de la misma,
y con ello obliga a otro a entregar, enviar, depositar o bien obtener a su disposición o la de 3º dinero,
cosas, documentos que produzcan efectos jurídicos. EXTORSIÓN COMUN:1-La intimidación: es el
uso de palabras o actos que infundan miedo a la víctima, respecto de su persona, intereses o
afecciones. 2La simulación de autoridad pública: son los medios usados por el autor ilegítimamente,
esto significa, sin derecho para que un 3º entregue, envíe, deposita o ponga a su disposición bienes
muebles, dinero, documentos, etc . (patrimoniales).El DELITO ES DOLOSO Y EXIGE QUE LA
CONCIENCIA DE LA ILEGITIMIDAD DE LA EXIGENCIA Y LA FINALIDAD SEÑALADA ANTES.
CHANTAJE: ES EL QUE MEDIANTE AMENAZAS DE IMPUTACIONES CONTRA EL HONOR O LA
VIOLACIÓN DE SECRETOS, LOGRARE UNA DE LAS FINALIDADES EXPRESAS EN EL ART.
168º. Dicha amenaza debe ser por medios escritos, verbal o por signos, de manera directa o
indirecta. La imputación debe ser verdadera o falsa contra alguien o revelar un secreto que el
destinatario tiene interés en preservar. SECUESTRO EXTORSIVO: el que sustrajere, retuviere,
ocultare a una persona para sacar rescate Art. 170º. Es un delito contra la libertad, la finalidad del
autor que sustrae, retiene y oculta a la víctima es para obligar a la víctima o a un 3º de hacer, no
hacer o tolerar algo en contra de su voluntad, hay una exigencia de recobre, por un precio o valor
económico. Lo mismo pasa con la sustracción de un cadáver para hacerse pagar su devolución. (es
un delito, contra la religión, el orden público o la salud y seguridad de las personas. EL PROPOSITO
ES ECONÓMICO, HAY UN DOLO ESPECÍFICO. ADMITE TENTATIVA.ESTAFA Y OTRAS
DEFRAUDACIONES.PREVEE UNA serie de delitos que se caracterizan por constituir defraudaciones
a la propiedad ajena. Sea por ardid o engaño (01), por sustracción (02), por abuso de situaciones (03)
o por abuso usuario (04). DEFRAUDACIÓN: es una ofensa a la propiedad ajena, es una disposición
patrimonial pecuniareamente perjudicial para el que la hace o para un 3º. El objeto son los bienes
que constituyen el patrimonio, tienen valor pecuniario. Se afecta el empobrecimiento a raíz de una
disposición patrimonial lograda por el autor.EL FRAUDE: es la inducción, mantenimiento o
reforzamiento de otro a un error sobre un hecho o circunstancia patrimonial perjudicial para él o para
un 3º respecto de cuyo patrimonio tiene poder legal para disponer. ESTAFAS ESPECIALES: se
refiere al que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que entregue en
virtud de un Contrato o de un título obligatorio. La entrega de cosas, debe ser a título oneroso, porque
de no ser así no podemos hablar de defraudación. ESTELIONATO: lo comete, el que vendiere y o
gravare como bienes libres, lo que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados, y el que
vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos (art. 173º Inciso 9º).APROPIACIÓN
INDEBIDA: comete este delito, el que con perjuicio de otro, se negare a restituir o no restituyere a su
debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que le haya dado en depósito, comisión,
administración u otro título que produzca obligación de entregar o devolver. Se transfiere el bien, pero
no la propiedad, y éste no la devuelve, se niega ilegítimamente, con perjuicio patrimonial para el
deudor u otra persona. La restitución no la realiza a su debido tiempo, es tardía, realizada con mora.
ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA: Incurre en este delito, el que tiene a su cargo el manejo, la
administración o el cuidado de bienes o intereses ajenos con el fin de procurar para sí o para un 3º un
lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes, perjudicare los intereses confiados u
obligare abusivamente al titular de éstos. (art. 173º inciso 7). El acto jurídico tiene a su cargo la
autoridad, la administración o cuidado de bienes. Dichos bienes fueron entregados en confianza al
autor. Hay una infidelidad defraudatoria.USURA. Consuma este delito de usura el que aprovechando
la NECESIDAD, LIGEREZA o la INEXPERIENCIA de una persona, le hiciere dar o prometer, en
cualquier forma, para sí o para otro, interés o ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionales
con su prestación. Se divide en 2: INDIVIDUAL, es cuando se trata de aprovechamientos de la
situación personal, para obtener beneficios extraordinarios de carácter obligacional.SOCIAL, es
cuando hay actos de ganancias extraordinarias a costa de la situación económica social. Hay una
evidente desproporción entre la prestación del autor y los intereses o ventajas pecuniarias, las
ganancias deben ser exorbitantes. USURPACIÓN: CONSTITUYEN ATENTADOS CONTRA LA
PROPIEDAD INMUEBLE. USURPACIÓN POR DESPOJO, Incurre en este delito el que por violencia,
engaño o abuso de confianza DESPOJARE A OTRO DE LA POSICIÓN o TENENCIA de un bien
inmueble o de un derecho real de uso, usufructo, habitación, servidumbre o anticresis, constituido
sobre un bien inmueble (Art. 181º). El bien protegido, es la tenencia o la posesión de bienes
inmuebles por su naturaleza o por accesión física y la cuasi-posesión de los derechos reales
susceptibles de ella como son el derecho real de uso, usufructo, habitación, servidumbre y anticresis.
SUJETO ACTIVO, puede ser cualquiera.SUJETO PASIVO: ES EL TENERDOR DE UN INMUEBLE,
es la persona que por sí o por medio de un representante tiene efectivamente el inmueble pero
reconociendo en otro la propiedad. Es el inquilino, el comodatario o el que ejerce un derecho de
retención.QUE ES EL DESPOJO?Es el desapoderamiento de la totalidad o parte del inmueble tenido
o poseído por el ofendido por el delito o sobre el cual éste ejerce su cuasi-posesión. Hay
desapoderamiento cuando mediante la invasión del inmueble y la expulsión del ofendido o de su
representante o mediante el impedimento de su acceso a él. También despoja el que transformando
su título de tenedor, poseedor o cuasi-poseedor a nombre de otro, manteniéndose en el inmueble
desapodera al titular y se conduce como tenedor, poseedor o cuasi-poseedor a título propio.
SOLAMENTE ES PUNIBLE EL DESPOJO CONSUMADO POR:a-Por medio de violencia material
sobre las personas o cosas que defienden la tenencia. Violencia moral (intimidación).b-Por medio de
un engaño, valiéndose de ello, para desapoderar. cPor medio de la confianza.El delito, es doloso,
pero exige una intención o propósito especial, como se le asigna con frecuencia. Admite tentativa
cuando es un resultado material. DESTRUCCIÓN DE LOS LÍMITES:Incurre, el que para apoderarse
de todo o de parte de un inmueble urbano o rural, destruyere o alterare los términos o límites del
mismo (art. 181º) C.P. el delito supone de inmuebles colindantes y el perjuicio de uno en beneficio de
otro. USURPACIÓN DE AGUAS: incisos del Art 182º que protegen el uso y goce del agua como bien
inmueble por su naturaleza o como inmueble por accesión. Pero únicamente son objeto de
usurpación las aguas superficiales, de distintos orígenes tales como, corrientes o durmientes,
públicas o privadas, utilizables para usos domésticos, industrias o regadíos. Y la usurpación DE
AGUAS: Comete el delito, el que sacare agua de represas, estanques y otros depósitos, ríos arroyos,
fuentes canales, acueductos o las sacare en mayor cantidad que aquella a que tenga derecho. DAÑO
EL DAÑO, SEA SIMPLE O CALIFICADO, LESONA LA PROPIEDAD AJENA AL ATENTAR CONTRA
EL VALOR ECONÓMICO DE LA COSA, EXTINGUIÉNDOLO O DISMINUYÉNDOLO. El ofendido del
delito, es el propietario o poseedor de la cosa, aunque el derecho a exigir la indemnización del
perjuicio causado por el delito, también corresponda a otras personas.FIGURA SIMPLE art. 183:
Comete un daño el que destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier otro modo dañare
una cosa mueble o inmueble o animal total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya
otro delito más severamente penado. EL DELITO DE DAÑO, SOLO ES IMPUTABLE A TÍTULO DE
DOLO. El autor cause el daño, a sabiendas de su injusticia y del propósito (dolo directo) los
móviles o motivos que movieron al autor a dañar la cosa ajena pueden ser el odio, la
venganza, la ira. No son inherentes al daño. Es un delito instantáneo, pero eventualmente
permanente. DAÑOS AGRAVADOS: el daño se agrava si el autor, ejecutare el hecho con el fin de
impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones. Art. 184º C.P. el
daño, se agrava por su conexión final con el ejercicio de autoridad o por su conexión impulsiva o
causal con las determinadas de ella. El autor daña LA COSA TOTAL O PARTICALMENTE AJENA
PARA OBSTACULIZAR LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS DE EJERCICIO DE LA AUTORIDAD
PÚBLICA. El daño se agrava además, si consiste en producir infección o contagio en aves u otros
animales domésticos (art. 184º inciso 2). Las razones de agravamiento residen en el medio utilizado
para dañar y el objeto dañado. CUANDO HABLAMOS DE AGRAVAMIENTO POR EL MEDIO, se
refiere el empleo de sustancias venenosas o corrosivas. AGRAVAMIENTO POR EL OBJETO, hay
agravantes en 3 categorías
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA.TITULO VIILa seguridad pública, es el bien
protegido de este título, es el estado colectivo exento de situaciones físicamente peligrosas o
dañosas para los bienes o las personas en general. Son delitos contra la seguridad pública,
protege los bienes en general, es la seguridad que tienen los habitantes en
general(vida,salud,integridad,pagrimonio) están protegidos por la ley y sus instituciones. Es
un peligo común para los bienes en general e indeterminados. CAPITULO 1. INCENDIOS Y
OTROS ESTRAGOS: Art, 186º reprime al que causare incendio, explosión o inundación con el
peligro común para los bienes. Lo que caracteriza este estrago es la existencia del peligro común
para los bienes, credo mediante un incendio, una explosión o una inundación. HAY UN PELIGRO
COMUn PARA LOS BIENES EXISTENTES. EL DELITO, ES IMPUTABLE A TÍTULO DE DOLO,
INCLUSO EVENTUAL. Basta que el autor, obre con conciencia y voluntad para crear un peligro
común para los bienes. INCENDIO O DESTRUCCIÓN RURAL: reprime al que incendiare o
destruyere, cereales en parva, gavillas o bolsas, bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales,
yerbatales. Leña, carbón de leña apilados o amontonados. Alfalfares o cualquier otro cultivo de
forrajes. SE TRATA DEL RESGUARDO DE LA RIQUEZA RURAL. INCENDIO, EXPLOSIÓN,
INUNDACIÓN CON PELIGRO PARA LOS BIENES DE INTERÉS PÚBLICO: el delito, será más
gravemente penado, cuando consiste en la causación de un incendio, explosión o inundación con
peligro para un archivo público, biblioteca, museos, arsenal, astillero, fábrica de pirotecnia militar o
parque de artillería. Atiende al resguardo de determinados bienes cuya conservación existe un interés
cultural o de seguridad. INCENDIO, EXPLOSIÓN O INUNDACIÓN CON PELIGRO DE MUERTE:
tiene la misma gravedad que el caso anterior, si en razón de ellos hubiere peligro de muerte para
alguna persona (art. 186º Inciso 4º). Porque si el autor causa estragos para cometer un homicidio, el
hecho implica una tentativa de homicidio calificado, castigada con más severidad. No basta que
alguna persona haya corrido un peligro de sufrir un daño en su persona sino que de las
circunstancias deben demostrar por la intensidad del estrago o la situación en que se encontraba la
persona que pudo morir víctima del siniestro.TENENCIA DE ARMAS O MATERIALES SIN
AUTORIZACIÓN: Reprime Ley 20.642 la tenencia de arma de guerra o de materiales, es una
contravención porque implica una violación a la Ley de Policía administrativa de la tenencia de dichos
objetos. ACOPIO DE ARMAS: Se reprime el acopio de armas, porque además de referirse al acopio
de armas de uso civil, no comprendidas en ésta, también requiere el elemento normativo de la falta de
autorización, ya que como tal, el acopio no está autorizado en determinados casos. Acopiar armas,
significa tenerlas acumuladas en cantidad y modo que denoten que no se trata de un uso personal o
de colección. EL DELITO ES DOLOSO Y PERMANENTE Y SE AGRAVA SI LAS ACOPIADAS
FUEREN ARMAS DE GUERRA.
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTES Y DE
COMUNICACIÓN.CAPITULO 2 ( Art. 190º C.P.)Incurre en este Delito, el que a sabiendas ejecutare
cualquier acto que pusiere en peligro la seguridad de una nave, construcción flotante o aeronave
tutela la navegación por aire o por agua (mares lagos y ríos) no corresponde a los hechos que
estorban o entorpecen, sino los hechos y las acciones que crean un peligro concreto para la
seguridad de los medios de transporte, afectando al vehículo, a las vías u obras o al personal de
conducción. Dichos vehículos pueden ser de propiedad pública o particular. Una nave no es cualquier
construcción flotante, una nave es una embarcación impulsada a remo, motor, vela u otro medio de
autopropulsión, destinada al transporte de personas o cosas. Las aeronaves, son aparatos
destinados al transporte de personas, cosas que se mueven por el aire, impulsados a motor o en otra
forma. EL DELITO, ES DOLOSO Y REQUIERE QUE EL AUTOR OBRE A SABIENDAS DE QUE SU
ACTO PONE EN PELIGRO LA SEGURIDAD DE ALGUNO DE LOS MEDIOS PROTEGIDOS. EL
DELITO, SE CONSUMA CON LA EJECUCIÓN DEL ACTO PELIGROSO. ADMITE TENTIVA.
Atentado a FFCC se produce el delito si empleare cualquier medio para cometer, entorpecer la
marcha de un tren o para hacerlo descarrilar. Será reprimido en estaca ascendente, si NO SE
produce el descarrilamiento. SI se PRODUCE el descarrilamiento u otro accidente. Si a consecuencia
del accidente, resultare lesionada alguna persona. Si resultare la muerte de una persona. LA LEY SE
REFIERE A CUALQUIER MEDIO, UTILIZADO POR EL AUTOR. ENTORPECIMIENTO DE
TRANSPORTES Y SERVICIOS PÚBLICOS: Comete el delito el que, sin crear un situación de
peligro, común impidiere, estorbare o entorpeciere el normal desenvolvimiento de los transportes, por
tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, electricidad o de
sustancias energéticas. Art., 194º C.P. CAPITULO 3 PIRATERÍA ART. 198º SON DELITOS CONTRA
LA SEGURIDAD PÚBLICA, más precisamente contra la seguridad común. Significan un peligro
general para las naves y para las personas. Incurre en este delito el que practicare en el mar, ríos
navegables, algún acto de depredación o violencia contra un buque o contra las personas o cosas
que en él se encuentran, sin estar autorizado por alguna potencia beligerante o excediendo los límites
de la autorización concedida. EL ACTO DE DEPREDACIÓN (acción de pillaje o apoderamiento
violento) es pirático cuando es perpetrado necesariamente por medio de de un buque. En el orden
interno, la autorización se concede mediante corso, o recurso auxiliar de guerra u hostilidad. LA LEY
PENAL ARGENTINA, ES SIEMPRE APLICABLE A LA PIRATERÍA INTERNA, O SEA, LA
PRACTICADA EN EL MAR O EN LOS RÍOs DEL PAÍS. (ART. 198º INCISO 1º,)
DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Comete el delito el que envenenare o adulterare de un
modo peligroso para la salud, aguas potables o sustancias alimenticias o medicinales, destinadas al
uso público o al consumo de una colectividad de las personas. ART. 200º C.P.PROTEGE LA
SEGURIDAD PÚBLICA, frente al peligro que para el bienestar físico de las personas en general,
representa la alteración del agua que ellas beben o utilizan para otros fines o se consume el público
(en hospitales, cárceles, cuarteles, estaciones de transportes etc).TRAFICO DE MEDICAMENTOS O
MERCADERÍAS PELIGROSAS PARA LA SALUD: comete delito el que vendiere, pusiere en venta,
entregare o distribuyere medicamentos o mercaderías peligrosas para la salud, disimulando su
carácter nocivo (art. 201º C.P.) EL DELITO, ES DOLOSO, y de peligro abstracto, se consuma con el
tráfico. ADMITE TENTATIVA. El resultado preterintencional de la muerte de una persona, lo
agrava.PROPAGACIÓN DE ENFERMEDAD: el autor de este delito que propagare una enfermedad,
peligrosa o contagiosa para las personas (art. 202º) castiga actos idóneos para transmitir la
enfermedad o mediante la difusión de gérmenes patógenos crea el peligro de que la enfermedad se
disemine. La enfermedad es peligrosa, si puede poner en peligro la vida, de las personas o puede
ocasionarles grave daño en la salud. La enfermedad es contagiosa, si es transmisible de la forma que
se transmita. CONTAGIO DE ENFERMEDAD VENÉREA: Art. 202º quien sabiéndose infectado de
una enfermedad venérea transmisible, le contagie a otra persona, el autor varón o mujer, sabiéndose
afectado, debe contagiar directa o indirectamente a otra persona. Solo es punible el que actúa a
sabiendas de la infección que posee.
DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO.El orden público es la paz social, la tranquilidad o sosiego
social, al que tiene derecho una comunidad, un grupo de personas, al que tiene derecho en todo caso
un grupo indeterminado de personas, que se va a ver alterado por la realización de alguna de las
conductas que vamos a ver luego.CAPITULO I -INSTIGACIÓN A COMETER DELITOS: Art. 209º el
que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución será
reprimido por la sola instigación. El que instiga públicamente atenta contra la tranquilidad general,
excitando las pasiones o tendencias criminales de un número indeterminado de personas, ante ello,
tarde o temprano, los mueva a delinquir.ES UNA EXCITACIÓN A LA COMISIÓN DE UN DELITO
CONTRA UNA PERSONA O UNA INSTITUCIÓN INDIVIDUALIZADA. Hay que tener en cuenta, que
el autor, no sería el partícipe del delito cometido. EL DELITO, ES DOLOSO, no admite tentativa, se
consuma con el acto de la instigación, es un delito de pura actividad.ASOCIACIÓN ILÍCITA.
INCURRE EN ESTE DELITO, el que tomare parte de una asociación o banda de 3 o más personas
destinadas a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociación Art. 210º. Son 3 o
más personas que acuerdan expresa o implícitamente obrar concertadamente para cometer delitos.
Son punibles todos los que tomaren parte en la asociación o banda, tomar parte, significa estar en el
concierto delictivo o partir de su información o en cualquier momento ulterior, NO TOMAN PARTE,
LOS QUE SIN INTEGRARLA COMO ASOCIADOS, MEDIANTE ACTOS INDEPENDIENTES, LA
AUXILIAN O AYUDAN EN ALGUNA FORMA DESDE AFUERA. Y la figura agravada la encontramos
en el 210 bis. INTIMIDACIÓN PÚBLICA Comete este Delito, el que para infundir el temor público o
suscitar tumultos o desórdenes hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de
un delito de peligro común o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir
tales efectos (Art. 211º) EL DELITO, NO ADMITE TENTATIVA, SOLO ES IMPUTABLE A TÍTULO DE
DOLO. APOLOGÍA AL CRIMEN. Es una instigación directa a cometer un delito, lesiona el orden
público por el temor que despierta, como fuente de criminalidad, el elogio público o el enaltecimiento,
por cualquier medio, de los hechos delictuosos o de sus partícipes.
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN.Estos delitos tienen como objetividad jurídica
la incolumidad material o política de la Nación y la incolumidad de sus relaciones exteriores. Implica
atentar contra la seguridad exterior del Estado pues, de manera mediata o inmediata, constituye una
fuente de daños para su personalidad o integridad o para la paz de la situación internacional.
TRAICIÓN: art. 119 Conforme a nuestra C.N. la Traición consistirá únicamente en tomar las armas
contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro un atentado contra la seguridad
exterior de la Nación, un aporte bélico al enemigo en perjuicio de la situación bélica del país.SUJETO
ACTIVO: EL QUE LLEVA CONSIGO LA IDEA DE UNA ENTREGA, DE UNA DESLEALTAD. Son
aquellas personas cuyos vínculos con la Nación les exige fidelidad y lealtad para con ella QUE ES EL
SABOTAJE? Comete este delito y merece prisión de 1 a 25 años el que por cualquier medio
desorganizare, obstruyere, deteriorare, inutilizare, en todo o en parte temporal o definitivamente,
documentos, objetos materiales, instalaciones, servicios o industrias de cualquier naturaleza, con el
propósito de PERTURBAR, RETARDAR O IMPEDIR EL DESARROLLO MILITAR, ECONÓMICO,
FINANCIERO, SOCIAL, CIENTIFICO O INDUSTRIAL DE LA NACIÓN.
DELITOS CONTRA LOS PODERES PÚBLICOS Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL.SE TRATA DE
DELITOS, de naturaleza política porque ataca a la Nación como personalidad política, lesionando las
bases fundamentales de su organización gubernamental, en su existencia, integridad, formación u
orden. Pero además son delitos que obedecen a causas políticas (C.N. Art. 18) porque implican el
ejercicio de la soberanía del pueblo en una medida vedada por al Constitución.REBELIÓN:
comprende las figuras de: 1-Alzamiento en armas: 2La concesión de poderes tiránicos.3La violación
del patronato.SEDICIÓN: Cometen dicho Delito, los que sin rebelarse contra el Gobierno nacional,
armaren una Provincia contra la otra, se alzaren en armas, para cambiar la Constitución Local,
deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio provincial, arrancarle alguna
medida o concesión o impedir aunque sea, temporalmente el libre ejercicio de sus facultades legales
o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la Ley. La pena de prisión es
de 1 a 6 años.
DELITOS CONTRA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.PROTEGE EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES
LEGISLATIVAS, EJECUTIVAS Y JUDICIALES nacionales, provinciales o municipales, frente al
comportamiento de sus titulares o al de los 3º, destinatarios o no del acto funcional. SUJETO
ACTIVO: pueden ser el FUNCIONARIO PÚBLICO O EMPLEADO PÚBLICO
ATENTADO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD art. 237: comete el delito (acción el que empleare
intimidación o fuerzas) contra un Funcionario Público o contra la persona que le prestare asistencia al
requerimiento de aquél o en virtud de un deber legal. LO PROTEGIDO, ES LA LIBERTAD DE
DECISIÓN DEL FUNCIONARIO EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN. Es doloso e instantáneo.
SUJETO ACTIVO, puede ser por un lado el Funcionario Público. SUJETO PASIVO, el particular que
trata de aprehender o hubiese aprehendido a un delincuente flagrante delito.
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD: art. 239º del CP. Incurre en este delito el que resistiere a un
Funcionario Público, en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia
a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal. Se trata de la oposición activa a la
acción de un Funcionario Público, quien ejecuta una orden legítima. EL ATENTADO, LESIONA LA
LIBERTAD DE DECISIÓN FUNCIONAL DEL SUJETO PASIVO, LA RESISTENCIA LESIONA LA
ACCIÓN FUNCIONAL. DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD: Art. 239º el que desobedeciere a
Funcionario Público EN EL EJERCICIO LEGITIMO DE SUS FUNCIONES O A LA PERSONA QUE
LE PRESTARE ASISTENCIA A REQUERIMIENTO DE AQUÉL O EN VIRTUD DE UNA
OBLIGACIÓN LEGAL. Sujeto activo de la desobediencia sólo puede ser el destinatario de una orden
legítima de la autoridad, su conducta consiste en el simple no acatamiento de ella.
En el atentado se actúa para exigir por acción o omisión un acto, se obliga al funcionario a
decidirse por la realización del acto o no, en la resistencia se actua para impedir la realización
del acto, aca el funcionario ya tomo libremente la decisión pero el actor trata de impedirla. El
atentado sufre la agravante la figura en el art. 238
Falsa denuncia: Art 245. La acción típica es denunciar falsamente un delito ante la autoridad , es un
delito doloso y se consuma al momento de efectuar la denuncia.
USURPACIÓN DE AUTORIDAD, TÍTULOS U HONORES.LOS DELITOS DE ESTE TÍTULO,
OFENDEN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, porque atentan contra la facultad estatal de conferir
autoridad, títulos y honores. LA USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS: Es autor del delito el
que asumiré o ejerciere funciones públicas, sin título o nombramiento expedido por autoridad
competente Art 246º C.P. Inciso 1º. El sujeto activo del delito debe ser una persona que no
desempeña legalmente una función pública o que no continúa desempeñándola ilegalmente. La
asunción de la función pública, que puede ser nacional, provincial o municipal. El ejercicio de la
función pública, significa que el autor invistiéndose de la calidad funcional pertinente, ejecuta actos
que le son propios. LA ASUNCIÓN o el ejercicio de la función, son DELICTIVAS, si el autor no
está facultado por el acto ejecutivo (título) o por la designación (nombramiento) de una
autoridad competente para hacerlo. USURPACIÓN DE INSIGNIAS Y DISTINTIVOS: comete este
delito el que públicamente llevare insignias o distintivos de un cargo que no ejerciere o se abrogare
grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondiere (art. 247º C.P.) EL
DISTINTIVO, ES UNA INSIGNIA, SEÑAL O MARCA. El delito, es doloso, el autor debe obrar con la
conciencia del significado de la insignia o del distintivo y de que carece de derecho para llevarlo. El
delito no admite tentativa y se consuma con llevar la insignia o distintivo, es permanente, porque la
ofensa subsiste mientras el autor lleva la insignia o distintivo. USURPACIÓN DE GRADOS,
TÍTULOS U HONORES: usurpa grados académicos, títulos profesionales u honores que no le
corresponden, el que los abroga esto es en el lenguaje correcto se los arroga. Vale decir, se los
atribuye, sin que le hayan sido conferidos legalmente. Los mismos, títulos, honores, grados deben ser
de carácter oficial. ES NECESARIO, QUE ESTA PERSONA SE CONDUCZA COMO SU TITULAR
EN ACTOS O EN CIRCUNSTANCIAS DETERMINADAS. ABUSO DE AUTORIDAD.ESTE
CAPITULO, RESGUARDA LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN Y DE
EJECUCIÓN DE SUS FUNCIONARIOS CONTRARIOS A LAS CONSTITUCIONES Y LAS LEYES
(ART. 248º) Y CONTRA LA OMISIÓN POR PARTE DE ELLOS DE SUS DEBERES FUNCIONALES
(ART. 249º y sgts) SUJETO ACTIVO del delito, es solo el Funcionario Público. ABUSO DE
AUTORIDAD: El funcionario público que dictare Resoluciones contrarias a la C.N y las Leyes
provinciales o ejecutare Leyes cuyo cumplimiento le incumbiere (Art. 248º). SUJETO ACTIVO, solo el
funcionario público en ejercicio de su propio cargo. Se prevé 3 formas de abusar de la autoridad
confería a un Funcionario Público, al resguardar la constitucionalidad y legalidad de la actividad
pública, nacional, provincial o municipal:1-RESOLVER Y ORDENAR, en forma general o en los casos
ocurrentes, en contra de lo que disponen la C.N o local o la Ley Nacional, provincial o Municipal.2 y 3
consisten en EJECUTAR las Resoluciones Inconstitucionales o ilegales y NO EJECUTAR las leyes
cuyo cumplimiento le incumbiere al Funcionario.El delito, es doloso,- porque requiere que el
Funcionario, obre malisiosamente, esto es, “emplee la autoridad recibida, como instrumento para
violar la C.N. las leyes o cualquiera que se la finalidad con que lo haga. EL ABUSO DE AUTORIDAD,
SE CONSUMA CON RESOLUCIÓN O LA ORDEN O CON SU EJECUSIÓN O CON LA
INEJECUCIÓN DE LA LEY, ES UNA FIGURA DELICTIVA SUBSIDIARIA, PUES SU APLICACIÓN
QUEDA SUPEDITADA A QUE EL ACTO O LA OMISIÓN QUE LO REPRESENTA NO CONSTITUYA,
POR SÍ MISMO, OTRO DELITO MAS GRAVE. OMISIÓN DE DEBERES DE OFICIO: Incurre en este
delito, el Funcionario que ilegalmente omitiere, rehusare o retardare algún acto de su oficio (art. 249º)
sujeto activo, F. PUBLICO en ejercicio de sus Funciones. Viola los deberes administrativos que su
oficio le impone, omitiendo o retardando la ejecución de actos que por su función debe realizar. Sabe
que su proceder es contrario o lo que debe ser con arreglo a la norma jurídica aplicable. LA
CONSUMACIÓN DE DELITO, NO ADMITE TENTATIVA.
COHECHOESTE CAPITULO, RESGUARDA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FRENTE A LOS
ACTOS DE CORRUPCIÓN VENAL DE SUS FUNCIONARIOS. COHECHO PASIVO: Comete el
delito, el Funcionario Público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra
dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta para hacer o dejar hacer algo, relativo a sus
funciones o para hacer valer la influencia derivada de su cargo ante otro Funcionario Público, a fin de
que éste haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones (Art 256º C.P.) COHECHO ACTIVO:
Comete este delito, el que directa o indirectamente diere y ofreciere dádiva a un Funcionario Público,
en procura de la conducta reprimida por el Art 256º LAS CONDUCTAS PUNIBLES, SON LAS DE
OFRECER DÁDIVAS. DÁ EL QUE ENTREGA Y OFRECE EL QUE PROMETE. AMBAS ACCIONES
SON COMPORTAMIENTOS VOLUNTARIOS SUJETO ACTIVO, es el F. Público. Se trata de un
PACTO, propuesto por un 3º y aceptado por el Funcionario por el cual, por un precio éste hará o
dejará de hacer algo cuya realización está facultado con arreglo a su competencia funcional territorial
o hará valer el ánimo de otro funcionario público, el predominio o fuerza moral que representa su
cargo, para que éste haga o deje de hacer un acto. El pacto, presupone una promesa de un precio
por parte del tercero. Debe ser en dinero o en otro valor económico (dádiva) cualquiera sea el monto.
El pacto venal y de esta manera el delito, se consuma cuando el Funcionario acepta. COHECHO
DEL JUEZ: es autor el Juez que aceptare una promesa o dádiva para dictar una resolución o fallo, en
asunto sometido a su competencia (art. 257º) se trata de un cohecho pasivo especializado, agravado
por la calidad del autor y de los actos que tiene en miras el pacto venal. El autor, solo puede ser un
Juez, esto es un magistrado judicial, nacional, provincial, municipal. EL PRECIO ES EL MISMO DEL
COHECHO PASIVO. El asunto debe ser civil, criminal o de otra naturaleza, siempre que el Juez
tenga competencia para entender él. ART:
256:CP,257:CPasA,258(1PARTE)CA,258(2PARTE)CAA,ti256BIS(1PARRAFO)tips,256bis(2parrafo)ti
pa,258(1parte)tias,258(2parte)tiaa
MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS:SON DELITOS, CONTRA LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA resguarda la seguridad y la legal administración de caudales y efectos públicos y de los
bienes y caudales cuya administración o custodia está equipada a la de aquellos, contra los actos de
los Funcionarios o personas que los administra, perciben o custodian. Pero la malversación no ha
sido ubicada siempre entre los delitos contra la administración pública. El autor del delito, el
Funcionario que le diere a los causales o efectos que administrare una aplicación diferente de
aquella a que estuviere destinado (art. 260º) el objeto material del delito, pueden ser bienes de
pertenencia pública legalmente destinados a sufragar la prestación o explotación de un servicio
público de cualquier clase o valor de caudales, papeles (efectos). El delito, es doloso, pues requiere
el conocimiento de la calidad y destino de los caudales y la voluntad de darles una aplicación
diferente a la de su destino. El delito, que admite tentativa, se consuma con la aplicación ilegal de los
caudales o efectos. PECULADO: ES AUTOR DEL DELITO, EL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE
SUSTRAJERE CAUDALES O EFECTOS DE CUYA ADMINISTRACIÓN, PERCEPCIÓN O
CUSTODIO LE HAYA SIDO CONFIADA EN RAZÓN A SU CARGO. SUSTRAE DICHOS EFECTOS,
SE APROPIA DE ELLOS DEFINITIVAMENTE, SE APROVECHA.
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOSESTE CAPITULO, RESGUARDA
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FRENTE AL LUCRO Y A LA CODICIA CORRUPTA DE SUS
FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS. UTILIZACIÓN DE INFORMACIONES O DATOS RESERVADOS:
el autor de este delito, es el Funcionario Público que con fines de lucro utilizare para sí o para un
tercero informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón
de su cargo (art. 268º CP.) LAS INFORMACIONES Y LOS DATOS RESERVADOS, son noticias o
antecedentes sobre actos, decisiones, hechos o circunstancias vinculadas a la labor de una autoridad
pública que por su propia naturaleza o disposición de la Ley o autoridad competente, NO DEBEN
SER COMUNICADAS A 3º QUE NO LOS HAYAN CONOCIDO EN RAZÓN DE SU CARGO. EL
FUNCIONARIO COMETE EL DELITO SI, PARA OBTENER UNA GANANCIA O PROVECHO PARA
SI O PARA UN 3º, SE VALE DE LA INFORMACIÓN O DATO. ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO:Comete
este delito el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento
patrimonial suyo o de la persona interpuesta para disimularlo, posterior a la asunción de su cargo o
empleo público. EL SUJETO ACTIVO, puede ser cualquier persona que desempeñe o haya
desempeñado un cargo o empleo público. El delito, supone la existencia de un enriquecimiento
patrimonial apreciable del sujeto activo, mejoría de su situación económica, hay aumento del activo o
una disminución del pasivo, que se hubiere producido durante el desempeño del cargo. Puede ser
DIRECTAMENTE en el patrimonio del autor o INDIRECTAMENTE en el prestanombre utilizado por
aquél para disimular el hecho. EL DELITO, ES DOLOSO, LA OMISIÓN QUE CONSUMA EL DELITO,
DEBE SER INTENCIONAL. NO ES ADMISIBLE LA TENTATIVA. PREVARICATO. DELITOS
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA LA PROTEGE CONTRA LA INFIDELIDAD DE LOS
ENCARGADOS DE ADMINISTRAR JUSTICIA Y DE LOS QUE, REPRESENTANDO LOS
INTERESES PRIVADOS O PÚBLICOS, INTERVIENEN A ESOS EFECTOS, COMO AUXILIARES DE
JUSTICIA, EN LAS CAUSALES JUDICIALES O EN LOS PROCEDIMIENTOS ANTE LAS
AUTORIDADES PÚBLICAS.Incurre en este delito, el Juez que dictare resoluciones contrarias a la
Ley expresa invocada por las partes o por él mismo o dictare para fundarlas, hechos o resoluciones
falsas (art. 260º CP.) Sujeto activo, solo puede ser el Juez. Es tal la persona que integra, permanente
o accidentalmente un Poder Judicial, nacional provincial o municipal, competente para conocer y
resolver como juez letrado o lego, único o como miembro de un tribunal colegiado, en cualquier
instancia o grado, los asuntos justiciables. PARA RESOLVER, EL JUEZ, INVOCA
ACONTECIMIENTOS, SITUACIONES O CIRCUNTANCIAS DE CUALQUIER ESPECIE, NO
EXISTENTES, EVIDENTEMENTE NO TIENEN EL SIGNIFICADO QUE SE LE ATRIBUYE. EL
DELITO, NO ES COMPATIBLE CON LA TENTATIVA Y SE CONSUMA AL DICTARSE LA
RESOLUCIÓN AFECTADA POR UNO DE LOS VICIOS MENCIONADOS.FALSO TESTIMONIO.Es
un delito contra la administración pública, el falso testimonio comprende el soborno, lesiona el
derecho de la sociedad a que las autoridades públicas, en resguardo del acierto de sus resoluciones,
conozcan la verdad en los casos llevados a su juzgamiento. FIGURA SIMPLE: comete el delito, el
testigo, perito o intérprete que afirmare una gran falsedad o negare o callare la verdad, en todo o en
parte, en su deposición, informe, traducción o interpretación, hecha ante la autoridad competente.
Son testigos las personas que en un Juicio o procedimiento deponen sobre hechos que han caído
bajo la acción de sus sentidos. EL TESTIGO, ES UNA PERSONA QUE NO DECLARA EN CAUSA
PROPIA, ES DECIR QUE ES AJENA AL JUICIO O PROCEDIMIENTO de que se trata. LOS
PERITOS, son las personas ajenas al objeto de un Juicio o procedimiento, que informan sobre
elementos probatorios, cuya verificación o valorización requiere conocimientos especiales en una
ciencia, arte, industria o técnica. LOS INTÉRPRETES: son las personas ajenas al objeto de un juicio
o procedimiento, que explican, en él, el sentido de ciertos hechos, cosas, actos o textos
(interpretación) que vierten al idioma castellano declaraciones o textos producidos en un idioma
distinto (traducción).IMPLICA EL FALSO TESTIMONIO SI EL AUTOR A SABIENDAS, ESTO ES
MENTIROSAMENTE, AFIRMA, NIEGA O CALLA LO QUE ES LA VERDAD, RESPECTO DE UN
HECHO, CUESTION O MATERIA COMPRENDIDOS EN EL OBJETO DE LA DEPOSICIÓN,
PERICIA, TRADUCCIÓN O INTERPRETACIÓN. EL FALSO TESTIMONIO, QUE ES UN DELITO
FORMAL, SE CONSUMA AL RENDIRSE LA DEPOSICIÓN, EL INFORME, LA TRADUCCIÓN O LA
INTERPRETACIÓN. EL FALSO TESTIMONIO es perjudicial para el inculpado en interés de la causa,
es vital. EL DELITO, ES DOLOSO. ENCUMBRIMIENTO.Art. 277º CP reprime al que sin promesa
anterior al delito, cometiere después de su ejecución, alguno de los siguientes hechos: (FIGURAS
DEL ENCUBRIMIENTO) 1-ocultar al delincuente o facilitar su fuga para substraerlo a la justicia2-
procurar la desaparición de los rastros o pruebas del delito.3Guardar, esconder, compran, vender o
recibir en prenda o en cambio efectos sustraídos.4-Negar a la autoridad, sin motivo legítimo, el
permiso de entrar al domicilio para tomar a la persona delincuente.5Guardar habitualmente
delincuentes y ocultar en la misma forma, armas o efectos de los mismos.6Dejar de comunicar a la
autoridad las noticias que tuviere acerca de la comisión de algún delito, cuando estuviere obligado a
hacerlo por su profesión o empleo. EVASIÓN EL CAPITULO ATIENDE, COMO BIEN JURÍDICO
PROTEGIDO, A LA ACCIÓN ADMINISTRATIVA DE EJECUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE
LIBERTAD Y DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE DETENCIÓN PERSONAL. EVASIÓN: Incurre
en este delito, el que hallándose legalmente detenido se evadiere por medio de violencia en las
personas o fuerza en las cosas (280º CP) EL autor del delito, está privado de su libertad personal con
o sin encierro, como condenado, procesado, imputado, sospechado o arrestado o detenido en otra
calidad, con las formalidades establecidas por la Ley o por un particular. PARA LA JUSTICIA
FEDEREAL NO TIENEN CALIDAD DE DETENIDOS LOS INTERNADOS EN ESTABLECIMIENTOS
DE SALUD, CURACIÓN, TUTELA O EDUCACIÓN. COMETE DELITO, EL QUE SE LIBERA DEL
ENCIERRO O SE SUSTRAE A LA CUSTODIA, usando fuerza física, medios hipnóticos o narcóticos,
forzando muros, paredes, puertas etc., del recinto de encierro o las cosas que lo aprisionan, para
impedir la evasión. EL DELITO, ES DOLOSO.
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICAIMPLICA EN UNA U OTRA FORMA, UNA FALSEDAD
RESPECTO DE CIERTOS VALORES, DOCUMENTOS, ACTOS O INTRUMENTOS, QUE POR SU
FUNCIÓN PÚBLICA DEBEN GOZAR D ELA CONFIANZA GENERAL RESPECTO DE SU
AUTENTICIDIDAD O VERACIDAD. EL BIEN PROTEGIDO ES LA CONFIANZA GENERAL.
FALSIFICACIÓN DE MONEDA: el autor de este delito, el que falsificare moneda que tenga curso
legal en la R.A. y el que la introdujere, expandiere o pusiere en circulación Art 282º C.P. lo protegido,
es el instrumento de cambio y medio de pago es la moneda con curso legal en la República (esto es,
de circulación obligatoria y fuerza cancelatoria de deudas). PUEDE SER MONEDA METALICA O
PAPEL MONEDA. FALSIFICA MONEDA, el que, sin servirse como base de piezas de moneda de
curso legal, imita la moneda auténtica en un grado que la hace expendible, esto es, susceptible de
circular como auténtica entre el público, aunque no los pueda engañar. INTRODUCE MOMEDA el
que, en cualquier forma, le hace entregar al territorio de la Nación, o a un lugar sometido a su
jurisdicción. Lo expende el que, a cualquier título, la entrega a quien la acepta y la pone en circulación
el que de cualquier manera, la introduce en el tráfico económico. FALSIFICACIÓN DE SELLOS,
TIMBRES Y MARCAS.Art 288º C.P. es la falsificación de los sellos oficiales tales como son los
instrumentos destinados por las Autoridades estatales, con arreglo de la Ley, para ser estampados en
documentos a los efectos de su autentificación. La impresión fraudulenta de éste se considera como
falsificación de él. Imprime fraudulentamente el sello verdadero, el que a sabiendas lo imprime
ilegalmente, esto es, lo imprime en actos u objetos que no corresponde sellar. FALSIFICACIÓN DE
MARCAS Y CONTRASEÑAS: EL QUE FALSIFICARE MARCAS, CONTRASEÑAS, FIRMAS de que
se use en las oficinas o por Funcionarios Públicos para contrastar pesas o medidas o identificar
cualquier objeto. El delito consiste en la imitación de medios destinados, por el servicio público
nacional, provincial o municipal, para certificar la exactitud de los instrumentos utilizables en el tráfico
público para pesar o medir o para individualizar objetos a los fines del cumplimiento de determinados
servicios de salubridad, fiscales etc. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL EL AUTOR
DE ESTE DELITO, el que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero.
Si se trata de un Instrumento Público el autor será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 6 años.
Son documentos tanto los escritos instrumentados en forma pública o privada con especial destino
probatorio, como cualquier escrito que, llenando la exigencia formal necesaria para constituir un
elemento privado por su contenido resulte apto en el caso concreto de producir un determinado efecto
jurídico material. DOCUMENTO INSTRUMENTO PÚBLICO: no solo en los casos mencionados en el
Art. 289º CCYC sino tienen esa calidad de actas, resoluciones, relaciones, certificaciones,
constancias, comunicaciones etc. La falsificación de un documento puede consistir en una falsedad
material cuando se falsifican, se imitan las formas del documento verdadero(art. 292) o en una
falsedad ideologica cuando la forma del documento es autentica, pero lo falso es el contenido, lo
que dice el documento. (art.293) Falsedad impropia:Art.294: la acción se realiza suprimiendo o
destruyendo total o parcialmente. Se requiere en todas sus formas la posibilidad de causar perjuicio,
es doloso.
PAGO CON CHEQUES SIN PROVISIÓN DE FONDOS.ESTE DELITO, es en sus 4 formas, lesiona la
fe pública al atentar contra la confianza general que debe existir respecto de la veracidad sustancial
de la orden de pago sustitutiva de la moneda que constituyere el cheque, este puede ser librado en el
país o en el extranjero. Las 4 formas del delito, presupone que no se trate de un cheque falsificado,
sino de un cheque formalmente válido. Art. 302º suponen que el autor entregue o libre un cheque Y
NO un instrumento que carezca de sus formalidades. Esto no solo puede ser cuando un cheque no
posee fondos, sino que se utiliza como medio ardioso para lograr una contraprestación, actividad que
entra en la figura general de la estafa, sino igualmente, cuando el hecho constituye una forma
especial de ese delito, según sucede si el cheque se utiliza con arreglo a los inciso 3º y 4º del art,.
173º.
LIBRAMIENTO DE CHEQUE SIN PROVISIÓN DE FONDOS O AUTORIZACIÓN PARA GIRAR EN
DESCUBIERTO: EL AUTOR de este delito es el que en pago o entregue por cualquier concepto a un
3º un cheque sin provisión de fondos o autorización expresa para girar en descubierto y no lo abonare
en moneda nacional dentro de las 24 Hs, de habérsele comunicado la falta de pago mediante el aviso
bancario. Art. 302º CP. Sujeto activo, solo puede ser el librador del cheque. NO PAGADO EL
CHEQUE POR EL BANCO GIRADO EN RAZÓN DE QUE EL LIBRADOR NO TIENE DEPOSITADOS
FONDOS SUFICIENTES PARA ABONARLO EN SU TOTALIDAD O CARECE DE AUTORIZACIÓN
EXPRESA PARA GIRAR EN DESCUBIERTO.

Preguntas que se han hecho en exámenes.


1-ANALIZAR DELITO DE HOMICIDIO EN RIÑA. TITULO I 38ART.En una pelea en la que
intervienen mínimo tres personas alguien resultare muerto o herido sin que pueda individualizarse el
autor o los autores del hecho criminal. Hay dos soluciones: p considerar a todos inocentes o a todos
culpables, generalmente a todos culpables, para que encuadre en la figura de riña: Mínimo tres
personas ,Que resultare la muerte o lesión de alguien, Que no se pueda individualizar al autor, Que
estén individualizados los que ejercieron violencia sobre la víctima
2-RAZÓN POR LA CUAL SE AGRAVAN LOS HOMICIDIOS EN SU INC 1,2 Y 3.ART 80. En el caso
del inc. 1 se agrava por el vínculo parental, en el caso del inc. 2 por el modo de ejecución ya sea
alevosía o ensañamiento, inc. 3 por el móvil: precio o remuneración
3-DEFINA HOMICIDIO AGRAVADO. INCS 5 Y 6. TITULO I 35 Homicidio agravado inc. 5 la figura
requiere un medio que cree un peligro común, puede ser un incendio , explosión , inundación,
atentados contra medios de transporte, si para matar al capitán de una nave se produce el naufragio
de la misma la agravante no funciona , funciona si va cargado con pasajeros. Homicidio agravado
inc. 6 se funda en la indefensión de la víctima, aspecto objetivo que sean más de 3 y subjetivo
requiere el concurso premeditado.
4-DEFINA HOMICIDIO AGRAVADO. INCS 8 Y 9.TITULO I 35Para que funcione la agravante del inc.
8 que la víctima se miembro de las fuerzas de seguridad. Y el inc. 9 que el victimario se miembro de
las fuerzas de seguridad.
5-DESARROLLAR CONCEPTOS PRINCIPALES DE HOMICIDIO AGRAVADO POR
ALEVOSÍA.Cuando hablamos de alevosía decimos objetivo: que la víctima se encuentra en un
estado de indefensión o desprevenida, subjetivo: y ese estado es aprovechado por el delincuente
para actuar sin riesgos 18-ANALIZAR HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VÍNCULO.El homicidio
agravado por el vínculo es cuando se mata a un descendiente o ascendiente, cónyuge o ex cónyuge
o la persona con quien mantenía una relación de pareja, mediare o no convivencia.
6-DESARROLLAR ABORTO AGRAVADO POR LA MUERTE DE LA MUJER.TITULO I La
existencia o no del consentimiento de la mujer, es fundamental para distinguir las figuras. Si falta el
consentimiento la figura es más grave. Ambas formas de aborto con consentimiento o sin, se agravan
si la mujer muere (art. 85 inc.1 y 2) pues en estos casos más allá de proteger la vida del feto también
se protege la vida de la mujer.
7-ANALIZAR EL DELITO DE ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE PARA LA
VICTIMA.TITULO III 617Se da cuando el abuso sexual por su duración o circunstancias de su
realización, hubiere configurado un sometimiento gravemente ultrajante para la víctima. No debe
existir penetración. Delito doloso
8-BJP ESPECÍFICO DE RUFIANERÍA. TITULO III 45 El BJP es la libertad sexual puede
conceptualizarse como el hemisferio de la libertad de las personas, actualmente la rufianería fue
eliminado de nuestro cp., y en su lugar el art. 127 reprime la explotación económica del ejercicio de la
prostitución.
9-DESARROLLAR EL TEMA DE EXHIBICIONES OBSCENAS. TITULO III 45 art. 129Se tutela el
pudor público, se puede caracterizar como la Reserva, la compostura o la vergüenza que, frente a los
asuntos de índole sexual, guarda la generalidad de los miembros de la sociedad en determinado
momento. La obscenidad está relacionada directamente con lo sexual y lo impúdico y en general es
obsceno todo lo que sexualmente resulte impúdico, torpe, grosero u ofensivo al pudor. La
pornografía es la representación de cosas obscenas para evitar morbosamente la sexualidad,
pudiendo estar contenida por ejemplo en fotografías, textos, videos, filas etc.. Si ellos están
destinados a producir excitación sexual
10-BJP EN EL DELITO DE PROMOCIÓN DE LA PROSTITUCIÓN DE MENORES, TITULO III 42.
ART 125 Y 125 BIS.Promover o facilitar la Prostitución de una persona, aunque mediare
consentimiento de la víctima, es un delito que se encuentra contemplado en el Art. 125 del Código
Penal. Esta figura se agrava en el Art. 126, en razón de los medios empleados (violencia, engaño,
fraude, amenaza), por el vínculo de parentesco, dependencia, autoridad, poder o confianza del autor
con relación a la víctima. Pero más se agrava aun cuando la víctima fuere menor de 18 años,
protegiéndose con ello la integridad sexual de éste. Consumación y Tentativa: el delito se consuma
cuando se ejecuten actos capaces de promover o facilitar la prostitución. Es un delito formal y queda
consumado aunque el sujeto pasivo no se haya prostituido efectivamente. Algunos autores admiten la
tentativa y otros no.
11- A QUE SE REFIERE CUANDO EXPRESA “O QUE POR CUALQUIER CAUSA NO HAYA
PODIDO CONSENTIR LIBREMENTE LA ACCIÓN” título III ART 119. Es la hipótesis de que la
víctima este enferma e imposibilitada de resistirse, por ej, por sufrir una parálisis, otra cosa es cuando
la víctima esta privada de razón o sentido en estos casos hay abuso cualquiera sea la edad de la
víctima. , la victima está imposibilitada de dar su consentimiento, la causa imposibilitante puede ser
permanente o accidental.
12-ANALIZAR EL ART 152 (EXIMENTES DE VIOLACIÓN DE DOMICILIO). Titulo v 56 Son excusas
absolutorias, es decir circunstancias contempladas objetivamente en la ley que eximen de pena al
sujeto. a-Para evitar un mal grave: así mismo o un tercero o los dueños, el bjp puede ser propio del
que penetra en el domicilio o ajeno. b-Para cumplir un deber de humanidad: si se escuchan gritos de
un domicilio, el ccpp en el art. 227 inc. 4 habilita a un funcionario a entrar por la fuerza y el CP. C-
Extiende esa inmunidad a cualquiera que entre bajo esas circunstancias. Para prestar auxilio a la
justicia: si el delincuente entra a una casa, el perseguidor no comete delito.
13-BJP Y FIGURA BÁSICA EN EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS.titulo v 630 El bien
jurídico protegido en el Delito de Trata de Personas es la Libertad Civil o Individual de las
personas o “capacidad de autodeterminación”, que implica el derecho de actuar o no actuar en su
propio beneficio, dentro de las limitaciones que impone el orden social, la moral pública y el idéntico
derecho de los terceros. Esta forma de Libertad está consagrada en el Art. 19 de la C.N. La trata de
personas con fines de explotación de distinto tipo como la laboral, venta de órganos, prostitución. La
acción consiste en ofrecer, captar, trasladar dentro del país o hacia otros países. Se agrava con el
engaño o fraude.
14-EXPLICAR ESPECIFICAMENTE EL BJP EN EL DELITO DE AMENAZAS.TITULO V 55Este
delito se encuentra contemplado en el Código Penal (Art. 149 C.P.) dentro de los delitos que atentan
contra la Libertad Individual pero en su aspecto psíquico de las Personas, por lo que el Bien Jurídico
Protegido es la Libertad y voluntad de la víctima, ya que son atacadas al infundirle temor el autor
mediante amenazas. Las amenazas consisten en “anunciar a otro un mal futuro, con el objeto de
infundirle temor.” Acción: consiste en alarmar o amedrentar a una o más personas. Las
características que debe reunir el delito de Amenazas son las siguientes: Debe tratarse de un mal
futuro y no pasado o presente, pues no habría restricción a la libertad moral. El mal futuro debe ser
próximo o lejano. Ese mal futuro debe depender de la voluntad del sujeto activo: si dependiese de
otras circunstancias como fuerzas naturales, o de terceros extraños no dependería de la voluntad del
actor y por tanto no habría amenaza. Debe ser posible: o sea que el mal pueda realizarse. Si es
imposible no inspira temor y por tanto no es amenaza. Deben ser graves: idóneas para producir
temor. Deben ser injustas: Si es justa por estar amparada en el derecho, no existe delito. Por ejemplo
si amenaza con demandarlo porque no paga una deuda. Debe estar dirigida a una o más personas:
amenazas sin destinatario no es delito. Sujeto activo: puede ser cualquier persona. Sujeto pasivo:
debe tener la capacidad de comprender el significado de la amenaza. Elemento Subjetivo: requiere
dolo directo del autor. El dolo consiste en querer alarmar o amedrentar. Consumación: se consuma
“con la exteriorización de la amenaza” para algunos autores y para otros “cuando la amenaza llega al
sujeto pasivo”. Agravantes: cuando se emplean armas para hacer las amenazas o si éstas fueran
anónimas.
15-BJP Y LAS CAUSAS JUSTIFICATIVAS PARA REVELAR UN SECRETO PARTICULAR Y LA
PRIVACIDAD. Titulo v 57El bjp es la libertad pero considerada en la esfera de la intimidad pero
más precisamente el secreto, la privacidad como bjp a tutelar, en el caso que exista justa causa
para la divulgación de secretos no actúan como causal de justificación si no como causal excluyente
de tipicidad.
16-FIGURA BÁSICA DE PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD.TITULO V 49ART. 141Figura
básica consiste “al que privare ilegalmente a otro de su libertad personal. La acción consiste en privar
ilegalmente a otro de su libertad personal. Delito doloso que consiste en privar a otro de su libertad,
es decir la libertad de trasladarse de un lugar a otro. La privación de la libertad debe ser ilegal o sea
queda excluido el que actúa en cumplimiento del deber. Admite la tentativa, es un delito material y
permanente, pues la consumación dura mientras dure la privación de la libertad.
17-LA LIBERTAD COMO BJP.TITULO V 49La CN en el preámbulo tiene como objetivo “ASEGURAR
LOS BENEFICIOS DE LA LIBERTAD” Para todos los hombres del mundo que quieran habitar el
suelo Argentino. Por ello en el Código Penal en el Título VI se mencionan los delitos contra la libertad.
El art. 19 CN “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan el orden la moral
pública, ni perjudiquen a un tercero están solo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los
Magistrados” El código penal tutela la libertad Civil que es el derecho que tiene toda persona a
desarrollar sus actividades en su propio beneficio y sin más limitaciones que las que imponga el orden
social, la moral pública y el idéntico derecho de los terceros: 1Delitos contra la libertad individual.
2Violación de Domicilio 3Violación de 4Secretos y de la Privacidad.5Delitos contra la libertad de
trabajo y asociación. 6Delitos contra la libertad de reunión.7Delitos contra la libertad de Prensa
18-QUE DELITO REGULA EL ART 156 CP (VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL). TITULO
V 57 Dentro del título que ampara el BJP de la libertad, encontramos en su capítulo, esta figura se
encasilla en la figura básica de propalación de secretos, el sujeto activo toma conocimiento en forma
legítima del secreto por razón de su estado, oficio, pero lo revela ilegalmente es decir sin justa causa.
Si bien la figura se conoce como violación de secreto profesional , la figura es más amplia. La figura
es dolosa. Art. 156
19- BJP Y FIGURA BÁSICA EN EL DELITO DE TRATA DE LAS PERSONAS TITULO V 49: El bien
jurídico protegido en el Delito de Trata de Personas es la Libertad Civil o Individual de las personas o
“capacidad de autodeterminación”, que implica el derecho de actuar o no actuar en su propio
beneficio, dentro de las limitaciones que impone el orden social, la moral pública y el idéntico derecho
de los terceros. Esta forma de Libertad está consagrada en el Art. 19 de la C.N.-
20- bjp del delito de coacción TITULO V 142: art. 149 bis 1 parte. En el delito de amenazas la
acción consiste en hacer uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas,
consisten en anunciar a otro un mal futuro con el objeto de infundirle temor. El delito es doloso. En el
mismo Art. 149 (Bis 2 parte) contempla el delito de “Coacción” que afecta a la libertad de decidirse a
hacer o no hacer, y la libertad de obrar o no, conforme lo decidido. Este delito consiste en hacer uso
de amenazas (debe reunir las características mencionadas en delito anterior) “para obligar a otro
hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad”.Medio empleado: las amenazas.Elemento
Subjetivo: delito doloso; la conciencia de que se está obligando a otro a hacer, no hacer, o tolerar
algo contra su voluntad constituye dolo. Parte de la doctrina admite la tentativa y la participación,
mientras que parte de ella no las admite.Agravantes: los mismos que califican las amenazas, es
decir si emplean armas o amenazas anónimas, elevándose aún más si se dan con fines específicos:
obtener algo de un miembro de los poderes públicos, o de hacer abandonar un lugar habitual de
residencia o trabajo, etc.Sujetos: Idem que en Amenazas. La diferencia radica en que en la
coacción(delito de resultado) la amenaza(delito formal es un delito en si mismo) es solo un
medio para lograr un resultado: que la víctima haga o deje de hacer algo
21-DESARROLLAR EL DELITO DE VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA.TITULO V 56 La acción
consiste en abrir según el art. 153 una carta, pliego cerrado, de donde se desprende que estos deben
estar cerrados y no debe estar dirigido a el. Es una figura dolosa. El delito se consuma por el solo
hecho de abrirla, aunque luego la cierre y la remita a su destinatario.
22-BJP DE DELITO DE TORTURAS. TITULO V 628 ART 144 TEREL BJP es la libertad contando
todas las figuras con un elemento común, el autor del delito es un funcionario público en ejercicio de
sus funciones. Cuya protección se encuentra plasmada desde el principio en el Preámbulo de la
Constitución Nacional, en su objetivo que es “asegurar los beneficios de la libertad”
23-ANALICE EXIMENTES DEL ART 185 C, EXCUSAS ABSOLUTORIAS TITULO VI.Art. 185: Están
exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos, defraudaciones o daños
que recíprocamente se causaren: 1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea
recta; 2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras
no hayan pasado a poder de otro; 3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.La excepción
establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito.
24-BIEN JURIDICO OFENDIDO EN EL DELITO DE ESTAFA.TITULO VI 62El bien jurídico
protegido en este delito es el Patrimonio (Art. 172). La Estafa es un caso de Defraudación que se
lleva a cabo mediante: a) Ardid o Engaño que es el punto central b) el Error que el engaño debe
provocar en la víctima y c) Dolo o la intención del autor de realizar la actividad fraudulenta con el fin
de engañar y obtener un beneficio indebido (perjudicar el patrimonio). El Art. 173 contempla los
distintos casos de defraudación, siendo algunos de ellos verdaderos casos de estafa (Inc. 3, 6, 8, 9
etc.), en tanto que otros responden al abuso de confianza (Inc. 2, 7,etc.) Ardid: es todo artificio, treta,
artimaña para simular un hecho falso o disimular uno verdadero. Engaño: es la falta de verdad
25-ANALIZAR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO POR ESCALAMIENTO Y SU BJP. TITULO VI
58 art. 163 inc. 4Entendemos que el bien jurídico tutelado no es la propiedad en sí misma sino la
posibilidad que tiene quien ostenta la cosa de disponer de ella. Lo protegido es el simple hecho
de tener la cosa en su poder. La acción consiste en apoderarse de una cosa mueble total o
parcialmente ajena. Es doloso. Consiste en entrar por una vía que no sea la entrada, se requiere que
el actor haya superado algún obstáculo.
26-BJP EN EL DELITO DE USURPACIÓN. TITULO VI 66Con este nombre se designa
genéricamente a varios delitos contra la propiedad, con la característica común que recaen sobre
inmuebles. La acción es “Quitar, despojar a alguien de lo que es suyo” ya sea total o
parcialmente al poseedor o tenedor. Consumación: invadiendo el inmueble, manteniéndose en él
o expulsando a sus ocupantes. Delito instantáneo y doloso que se consuma con el despojo y el
autor debe obrar con la voluntad de despojar. Admite la tentativa, pues con actos tendientes a
despojar sin lograr consumar la usurpación. El derecho protegido es la posesión, la tenencia de un
inmueble, y el ejercicio de un derecho real sobre él (usufructo, uso habitación, etc). Las figuras de la
Usurpación son: 1) Despojo – usurpación propia 2) Destrucción o Alteración de Límites 3) Turbación
de la Posesión 4) Usurpación de Aguas.
27-BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE DAÑO.TITULO VI 67(pag 233 guía)El delito
de Daños consta de dos Artículos en el Código Penal: El Art. 183 que contempla el “Daño Simple y
Sabotaje Informático” y el Art. 184 los “Daños Agravados”.La Acción consiste en “destruir (deshacer
o arruinar), inutilizar (hacerla inservible), hacer desaparecer (poner la cosa fuera del alcance del
dueño o tenedor) o de cualquier otro modo dañar”. Objeto del daño: La cosa debe ser parcial o
totalmente ajena. De ser totalmente propia o carecer de dueño, no hay delito. El objeto dañado puede
ser un mueble, un inmueble, un animal (bienes tangibles) y hasta “datos, documentos, programas o
sistemas informáticos” (bienes intangibles) incluido en el 2do párrafo del Art. 183 “Daño o Sabotaje
Informático” agregado por Ley 26388. Ejemplos de daño: Reducir a escombros una casa (destruir),
cortar una manguera (inutilizar), quemar una alfombra (destruir), liberar el pájaro de su jaula o arrojar
una cosa al mar (hacerlo desaparecer), borrar información (destruir), extraer información confidencial
(alterar), etc. Elemento Subjetivo: delito doloso, que consiste en el “conocimiento de que la cosa es
ajena y en la intención de dañarla”. Como la forma culposa no está contemplada, quien cause daño
por imprudencia o negligencia no será castigado penalmente, aunque si tendrá responsabilidad civil.
Consumación: Es un delito material e instantáneo porque se consuma en el momento de la
destrucción, inutilización, desaparición o daño de la cosa. Puede llevarse a cabo por acciones (la más
usual) o por omisiones. Se admite la Tentativa.Caracteres del delito de daño: Es Subsidiario
porque se aplica siempre que el hecho no constituya otro delito más severamente penado, como por
ej. un Robo, Incendio y otros Estragos, casos en que el delito de daño es absorbido por el delito más
grave. Causas de agravantes del Art. 184 C.P.: Inc. 1º. Fin perseguido por el autor: venganza o
impedimento del ejercicio de la autoridad. Inc. 2º. Cosas dañadas: Aves u otros animales domésticos.
Inc. 3º. Medio Empleado: veneno o sustancias corrosivas.Inc. 4º. Lugar y Modo de Comisión: En
despoblado y en banda. Inc. 5º. Objetos dañados: cosas de interés general, de uso público o de valor
científico, cultural, artístico, etc.Inc. 6º. Destino de las Cosas: sistemas informáticos destinados a
empresas de servicio público (salud, energía, etc.)
28-ANALIZAR SECUESTRO EXTORSIVO.TITULO VI 58.ART.170.La figura del secuestro extorsivo
constituye un delito contra la propiedad contra la privación de la libertad que existe en ella (sustraer,
retener, ocultar a una persona) es simplemente el medio empleado por el delincuente para
extorsionar y sacar rescate.
La acción consiste en secuestrar a una persona, privarla de la libertad, el elemento subjetivo el fin de
sacar rescate o sea obtener un precio por devolver o liberar a la persona.Sujeto Activo: el que saca a
la persona y también el que lo oculta El delito existe aún cuando el pago no se logra. Si el autor logra
cobrar el rescate la pena MINIMA se eleva a ocho años. Es doloso es un delito permanente, pues su
consumación se mantiene mientras dura la privación de la libertad.
29-DESCRIBIR USURPACIÓN POR DESPOJO.TITULO VI, 58 art. 181 Derechos Protegidos: La
disposición protege la posesión, la tenencia de un inmueble y el ejercicio de un derecho real sobre él
( usufructo, uso, habitación etc.)La acción consiste en “Despojar del Inmueble” ya sea en forma total
o parcial, al poseedor o tenedor. El despojo consiste en privar, desposeer a otro del inmueble que
ocupa. Exige el desapoderamiento. Pues en la usurpación se saca a la víctima del inmueble
impidiéndole la entrada al poseedor o tenedor, expulsando a los ocupantes.Los medios por los que
se debe llevar a cabo el despojo son: la violencia, las amenazas, el engaño, el abuso de confianza o
la clandestinidad.DELITO DOLOSO el autor obra con voluntad de despojar.Es un delito instantáneo
que se consuma con el despojo. Admite Tentativa.
30-ANALICE EXIMENTES DEL ART 185 C, EXCUSAS ABSOLUTORIAS TITULO VI 68 Están
exentos de responsabilidad criminal: Conyugues, ascendientes, descendientes y afines en línea recta.
El consorte viudo (Siempre que no haya pasado en poder de otro). Los hermanos y cuñados si
viviesen juntos. No se les aplica pena pero si responsabilidad civil. Solo se aplica cuando se trata de
hurto, defraudaciones o daño. La excepción funciona en virtud del parentesco
31- DEFINIR BJ DE LA PROPIEDAD TITULO VI 58:“Propiedad es el derecho de gozar y disponer
libremente de nuestras cosas, en cuanto las leyes no se opongan”. Expresa 2 acepciones: a)
Propiedad como derecho en sí mismo (dominio) b) Propiedad como la misma cosa sobre la que se
tiene derecho.
La Propiedad como Bien Jurídico Penal se extrae del Art. 17 de la C.N., donde este concepto es
amplio, abarcando no sólo el derecho real de dominio (como sostiene parte de la doctrina – Gomez,
Peco y Molinaro) sino que también abarca los derechos reales y personales de una persona y aún los
bienes incorporales (doctrina mayoritaria). Es así que bajo el título “Delitos contra la Propiedad” se
protege: el dominio y los demás derechos reales (uso, habitación, usufructo, etc.), la posesión y la
tenencia de una cosa y los derechos personales. Esta protección se extiende no sólo a los bienes
corporales (cosas muebles e inmuebles) sino también a los bienes incorporables (energía eléctrica o
atómica, el gas, etc.).Las figuras tuitivas de este derecho son:
1) Hurto (apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, total o parcialmente, ajena)
2) Robo (apoderamiento ilegítimo de cosa ajena, con fuerza en las cosa o violencia en las personas)
3) Abigeato (apoderamiento ilegítimo de ganado)
4) Extorsión (obligar a otro mediante intimidación a entregar algo, para obtener un provecho
patrimonial)
32-BJP DE LA SALUD PÚBLICA (titulo VII 648):El bien jurídico protegido de la Salud Pública está
contemplado en el Cap. VII dentro de los delitos que atentan contra la Seguridad Pública, y se refiere
la salud corporal de los individuos que integran una sociedad que puede verse en peligro, no sólo por
la vía de violencia de terceros, sino también por otro tipo de actos que impliquen un peligro común, es
decir, de un peligro indeterminado en relación a la generalidad de las personas expuestas a sufrirlo.
Por ejemplo cuando se causan transformaciones en sustancias o elementos necesarios para la vida
(agua potable, alimentos, etc.), o que han sido creados para resguardar la salud (medicinas) o que se
propaguen enfermedades contagiosas, o que se trafique estupefacientes, etc. atentando así contra la
salud pública, siendo la característica principal la presencia del peligro común, a diferencia de lo
sucede con otros delitos contra las personas (homicidio, lesiones, etc.) donde el peligro es creado
para una persona en particular. Además, es necesario destacar que el delito estará consumado con la
sola existencia del peligro, sin necesidad de que éste se concrete en un daño real. Por ello, si se
produce un resultado dañosos, en algunos casos el delito se agrava.
33-DIFERENCIA ENTRE EL INC 6 Y 11 DE ESTAFAS ESPECIALES.titulo VILa acción en el inc. 6
consiste en otorgar en perjuicio de otro contratos simulados o falsos recibos se trata de una estafa
mediante un ardid o engaño en cambio en el inc11 la acción consiste en tornar imposible, incierto o
litigioso el derecho sobre un bien, se puede decir que la acción consiste en desbaratar ese derecho y
obligación prometido, es un abuso de confianza.
34-DESARROLLAR ALMACENAMIENTO DE ESTUPEFACIENTES titulo VIIDigamos que en el CP
no esta tipificado el almacenamiento de estupefacientes hay que remitirse a la ley 23737 que en su
art. 5 inc d que habla del almacenamiento de estupefacientes y la pena es de Art. 5.- Será reprimido
con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa de seis mil a quinientos mil australes el que
sin autorización o con destino ilegítimo
35-ANALIZAR BIEN JURIDICO PROTEGIDO DE Seguridad pública. TITULO VII 68El BJP es la
seguridad de los bienes en general (vida, salud,integridad, patrimonio) están protegidos por la ley y
las instituciones, a través de los delitos ahora en estudio, se crea un peligro común para los bienes
considerados en general y en forma indeterminada, como la lesionan, poniendo en peligro otros
bienes jurídicos, por ello constituyen delitos de daño para la seguridad pública y de peligro para los
bienes en general.
36-BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE INCENDIO Y OTROS ESTRAGOS.TITULO VII
68Delito que atenta contra la Seguridad Pública poniendo en peligro concreto o abstracto otros bienes
jurídicos (vida, salud, integridad, patrimonio, etc) protegidos por ley. Sujeto Pasivo: son todos los
miembros de la comunidad, o un número indeterminado de personas.
Este delito reprime la acción de causar un incendio, una explotación o inundación que no son delitos
por sí mismos, sino cuando crean un peligro común o cuando son utilizados para la comisión de otros
delitos. Por lo tanto se consuma cuando se crea la situación de peligro común, y esto sucede cuando
el fuego es peligroso y susceptible de extenderse a otros bienes, y que el autor no pueda dominar
(que tenga poder autónomo). Es admisible la tentativa. El incendio es la figura básica del Art. 186 inc.
1º. Es un delito doloso.
El Inc. 2º hace referencia a los “estragos rurales” teniendo en cuenta los objetos incendiados o
destruidos (cereales, bosques, ganado, leña, etc.) El Inc. 3º es la figura agravada por la clase de
bienes atacados, que por lo general hacen a la organización, a la cultura y a la seguridad de la nación
(bibliotecas, archivos, museos, astilleros, etc.)El Inc. 4º figura agravada por el peligro real de muerte,
es decir, el peligro de muerte debe haber existido concretamente para una persona determinada. El
Inc. 5º Figura agravada por el resultado: la muerte. Debe tratarse de un resultado preterintencional, el
incendio, la explosión o inundación deben ser la causa inmediata de la muerte de la persona. Quedan
descartados los casos en que el resultados calificante es sufrido por un bombero o por quien
permanece en la casa o vuelve a ella para rescatar algún objeto (en tales casos aparece una
concausa puesta voluntariamente por la víctima, que hace que el siniestro se convierta en causa
inmediata).
37- BJP EN EL DELITO DE ASOCIACION ILICITA.TITULO VIII. 76 El bien jurídico protegido del
delito de Asociación Ilícita contemplado en el Art. 210 es el Orden Público que tiende a
proteger la Tranquilidad Pública que resulta de la confianza general en el mantenimiento de la Paz
Social, lo que es atacado cuando los delitos producen inseguridad y alarma colectiva en la
comunidad. La figura de Asociación Ilícita consiste en “tomar parte” de una asociación o banda de 3 o
más personas y que esté destinada a cometer delitos. El sólo hecho de ser miembro de la asociación
es punible. Para que exista asociación ilícita se requieren los siguientes elementos materiales:1º. Que
exista Asociación de 3 o más personas.2º. Que esté destinada a cometer delitos.
38-BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE ORDEN PÚBLICO. TITULO VIII 76.Orden
público es una expresión ambigua, de los distintos delitos previstos en este título surge que se
protege la tranquilidad pública que resulta del mantenimiento de la confianza general en la paz social.
Los delitos previstos tienen como efecto característico producir inseguridad y alarma en la comunidad,
lo cual viola el derecho a la paz y a la tranquilidad del que deber gozar todos los habitantes.
39-APOLOGIA DEL DELITO.TITULO VIII 77ART 211 INC. 3La acción consiste en hacer apología de
un crimen, discurso oral o escrito en defensa de un delito o de un condenador por un delito, debe
hacerse públicamente, es doloso y se consuma con la realización publica de la apología
40-(DESARROLLAR Y BJP TRAICIÓN.) TITULO IXEl Art. 214 del C.P. contempla 3 acciones o
supuestos de Traición que atentan contra la Seguridad de la Nación:TOMAR las armas contra la
Nación (involucra todo acto relacionado con la actividad bélica, aunque no se participe directamente
del combate) UNIRSE a sus enemigos PRESTARLES cualquier ayuda o socorro. En este delito de
Traición existe un presupuesto ineludible que es la Existencia de un Estado de Guerra Internacional,
es decir, de guerra entre nuestro país y otra/s potencia/s. Los actos preparatorios, que ni siquiera son
un principio de ejecución de dicho delito, como un acuerdo o una conspiración para cometer traición a
la nación, son punibles
41- EN QUÉ CONSISTEN LOS BJ DEL ORDEN CONSTITUCIONAL Y VIDA DEMOCRÁTICA
TITULO 10 81:Los “Atentados contra el Orden Constitucional y la vida democrática” junto al de
“Sedición” (motín) se encuentran dentro de los delitos contra Los Poderes Públicos y el Orden
Constitucional donde el BJP genéricamente es precisamente el Estado en sus relaciones
internas, y específicamente, los Poderes Públicos y el Orden Constitucional. Las figuras
contempladas atentan contra las bases constitucionales. ¿Qué es el Orden Constitucional? Es la
Organización jurídica impuesta por la Constitución (que se asienta sobre los conceptos de Soberanía
del pueblo, democracia representativa, división de poderes y sistema federal. ¿A qué se denomina
Poderes Públicos? Son los órganos creados por la misma Constitución, para asegurar el
cumplimiento de sus normas.Los “Atentados contra el Orden Constitucional y la vida democrática”
contemplan las siguientes figuras que custodian los valores de nuestro sistema político:
Rebelión es a nivel nacional (Art. 226): Consiste en “Alzarse en armas” (levantamiento con armas,
público, colectivo y organizado) persiguiendo alguno de los propósitos enunciados en la disposición
del Art en su 1er párrafo:
Cambiar la Constitución Nacional .Deponer alguno de los poderes públicos del gobierno nacional.
Arrancarle a alguno de los poderes públicos alguna medida o concesión.Impedir a alguno de los
poderes públicos, el libre ejercicio de sus facultades constitucionales. Impedir a alguno de los poderes
públicos, su formación o renovación en los términos y formas legales. Figuras agravadas por la
finalidad: Art. 226 - 2do párrafo- Cuando alzarse en armas es con la finalidad de: Cambiar de modo
permanente el sistema democrático de gobierno.Suprimir la organización federal. Eliminar la división
de poderes, abrogar (suspender o derogar) los derechos fundamentales de la persona. Suprimir o
menoscabar la independencia económica de la Nación. Figura agravada por la calidad del autor:
Tanto en el 1er como en el 2do párrafo, si el hecho de la rebelión fuese perpetrado por personas que
“tuvieren estado, empleo o asimilación militar” en mínimo de la pena se incrementará en un tercio.
Amenaza de Rebelión (Art. 226 Bis) Concesión de facultades extraordinarias (Art. 227) Consentir la
rebelión, colaborar con autoridades de facto (Art. 227 Bis)
Agravante para cualquier delito (Art. 227 Ter) Violación de Patronato (Art. 228).
42-DESARROLLAR ALZAMIENTO ARMADO.TITULO X 84 El art. 230 define modos de conducta
punible que reciben en nombre de “ Motín” y que constituyen formas menores de sedición . Art 230
inc. 1 “… Los individuos de una Fuerza Armada, o Reunión de personas que se atribuyan los
derecho del pueblo y peticionaran a nombre de este ( art. 22 CN) Inc. 2. Los que se alzaren
públicamente para impedir la Ejecución de las Leyes Nacionales Municipales y Provinciales. Este
tipo de levantamiento puede ser armado (gente provista con armas) o sin armas lo que interesa es
que sea capaz de hacer frente a la autoridad. El requisito es que sus integrantes se atribuyan los
derechos del pueblo y peticionen en nombre de este. El segundo inciso dic e “Alzarse públicamente
para impedir la ejecución de Leyes “ el alzamiento debe ser público y notorio. En ambos casos puede
llevarse a cabo tanto contra las autoridades nacionales como provinciales el hecho es doloso
43-DEFINA PODERES TIRÁNICOS.TITULO X 81 ART 227 El orden constitucional esta impuesto por
la constitución y los poderes públicos son los órganos creados por la constitución, cuando se otorgan
poderes absolutos a los poderes del estado con facultades extraordinarias es que estamos en
presencia de poderes tiránicos. Las formas de otorgar estos poderes tiránicos son ; a) Concesión de
facultades extraordinarias. B) Concesión de la suma del poder publico. C) Consesion de todo tipo de
sumisiones y supremacías
44-BJP EN EL DELITO DE FALSO TESTIMONIO titulo XI 97 Se lesiona la Administración de
Justicia (Poder Judicial), a la par que lesiona la Fe Pública y los derechos de la parte; y que consiste
en “afirmar una falsedad, o negar o callar la verdad” (en todo o en parte) ante la autoridad apta para
recibir el testimonio, consumándose cuando el sujeto activo realiza alguna de estas acciones.
45-ANALIZAR EL DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.TITULO XI 93Estos
delitos tienen en común que su autor es un funcionario público, malversar significa invertir mal y
caudales todo tipo de bienes, los bienes objeto de la malversación en principio tienen que ser
públicos y ambos elementos tienen que estar unidos, esto significa que el funcionario este unido a los
bienes en razón del cargo que ostenta, esto significa que es preciso que el funcionario este en
posesión de los bienes, en razón de la función que desempeña. 46-DETERMINE EL BJP EN EL
DELITO DE ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. TITULO XI 85El delito de Atentado contra la
Autoridad se encuentra tipificado en el Art.237 del C.P. (sus agravantes en el Art. 238 inc 3) y
“consiste en el empleo, por parte del sujeto activo, de coerción moral o violencia física como
medio para exigir que un funcionario público (o la persona que legítimamente lo asiste) realice
o deje de realizar actos propios de su competencia funcional”. BJP: es la “Administración
Pública” y la ley la protege con el objeto de asegurar su normal funcionamiento, Consumación: delito
de tipo instantáneo y de peligro, se consuma cuando la fuerza o intimidación es usada contra el
funcionario público, sin importar el resultado de la imposición de la voluntad pretendida sobre aquella.
No admite Tentativa. Dolo especifico. El Atentado se diferencia de la Resistencia a la Autoridad, Así,
antes de impartida una orden, será Atentado, pero luego de haber sido dada, la oposición
violenta a la misma, constituye Resistencia.
47-ANALIZAR DENUNCIA FALSA. Titulo XI 87 Dentro del capítulo XI DELITOS CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA, encontramos la falsa denuncia, la acción consiste en denunciar
falsamente un delito ante la autoridad cuando nunca existió, debe ser falsa, de un delito, ante la
autoridad. Elemento subjetivo. Es doloso y se consuma con la denuncia. No admite la tentativa.
48-BJP Y ELEMENTO DE “VIOLENCIA EN LAS PERSONAS” EN EL DELITOEVASIÓN.TITULO XI
99Dentro de LOS delitos contra la administración pública, encontramos La evasión (ART. 280)
consiste en que el individuo que se halla legalmente detenido, se evada, fugue o escape, empleando
violencia en las personas o fuerza en las cosas. Solo resta destacar que si la violencia causa lesiones
hay concurso de delitos.
49-BJP EN EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO.TITULO XI 97BJP: El encubrimiento es un delito que
atenta contra la “Administración de Justicia”, impidiendo o perturbando el accionar judicial o policial
tendiente a lograr la individualización de los autores y demás partícipes de un delito, la existencia y
represión de dicho delito, o la recuperación de los objetos vinculados con el mismo. Las conductas
enunciadas en cada inciso del Artículo 277 del Código Penal sólo resultan típicas si reúnen los
siguientes requisitos: “Preexistencia de un delito penal anterior”, cometido por otro, sea
consumado o tentado. “Inexistencia de promesa” o acuerdo anterior al proceso de ejecución del
delito (de lo contrario, habría Participación y no Encubrimiento) Distintas figuras del encubrimiento:
Favorecimiento personal y real, Receptación de cosas sospechosas, No denunciar ,Ayudar a
asegurar el producto del provecho del delito
50-DIFERENCIA ENTRE COHECHO PASIVO Y EXACCIONES ILEGALES.TITULO 11 85El art. 256
COHECHO PASIVO: El autor debe ser funcionario público, este recibe un dadiva, dinero, coima; a
cambio de una promesa directa o indirecta.
El que da el dinero es “COHECHO ACTIVO (258)” pero no es el autor del 256. El dinero y la promesa
deben ser con carácter Retributivo Delito doloso se consuma con el solo hecho de recibir el dinero.
Exacciones ilegales (266) consiste en hacerse pagar o entregar indebidamente una contribución o
cobrar una contribución, o en cobrar mayores derechos de los que le corresponden.El sujeto actúa
abusando de su cargo y produciendo temor a la víctima. Si la víctima entrega lo solicitado lo hace por
temor a la autoridad que representa el Funcionario Público. El delito se consuma al “solicitar o exigir”,
es indiferente que la entrega se realice o no. La diferencia radica en que la exacción se exige la
entrega de algo en cambio en el cohecho el que da el dinero (cohechador) lo entrega porque quiere.
51-BJP DEL DELITO DE COHECHO.TITULO XI 92 El delito consiste en recibir dinero o dádivas o
aceptar una promesa (Cohecho Pasivo), y en dar u ofrecer dádivas a un funcionario. Y se agrava
cuando se trata de un Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público.BJP: Genéricamente es
la Administración Pública, pero específicamente tiende a proteger el “Funcionamiento normal y
correcto de la Administración Pública, el que es puesto en peligro por actos como el cohecho y el
tráfico de influencias.
52-INDIQUE Y DESCRIBA LA PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE DESOBEDIENCIA Y
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.TITULO XI 85 239En el delito de resistencia a un funcionario
público en ejercicio de sus funciones, el autor trata de impedir, obstaculizar, hacer imposible la
ejecución del acto.Ejemplo el detenido que forcejea con el policía y lo logra. Es doloso.En
desobediencia sería no cumplir con lo dispuesto por un juez. Ejemplo la madre que se niega a
entregar el hijo pese haber sido intimada.Es necesario que el autor haya sido puesto en conocimiento
de lo dispuesto por el juez
53-BJP DE EXACCIONES ILEGALES.TITULO XI 94Dentro del título delitos contra la administración
pública, el art 266 habla del funcionario público que ejerce la acción solicitando, exigiendo, hacerse
pagar o entregar una contribución, BJPT: es un bien jurídico complejo, porque por un lado se viola el
normal funcionamiento de la función pública, y por otro lado se viola también el patrimonio del
requerido, dando la posibilidad de tener al requerido en la causa como querellante y actor civil. Es
doloso y consiste en el conocimiento que tiene el autor de lo que solicita es indebido
54-ANALICE EL BJP EN EL DELITO DE EMISIÓN DE CHEQUES SIN PROVISIÓN DE
FONDOS.TITULO XII 104Para la mayoría de la doctrina, se protege la fe pública ya sea por la
confianza que debe merecer el cheque ya sea como instrumento de pago como para favorecer las
transacciones comerciales, evitando el movimiento de moneda. Se dará el 302 inc. 1, cuando el
cheque sea dado en pago de una obligación contraída con anterioridad sin engaño o para poner
término a una relación existente e independiente de la entrega del cheque.
55-BJP DE DELITO CONTRA LA FÉ PÚBLICA.TITULO XII 99Es la confianza que la Comunidad
deposita en ciertos instrumentos, valores, Títulos, etc., a los cuales el Estado les confiere
autenticidad, o fuerza probatoria. Los delitos que atentan contra este BJ: Falsificación de Moneda, de
Sellos, Documentos en General., Fraudes, etc.
56-DIFERENCIA ENTRE INSTIGACIÓN COMO DELITO E INSTIGACIÓN COMO FORMA DE
PARTICIPACIÓN CRIMINAL. El art. 209 Consiste en instigar públicamente a cometer un delito
determinado contra una persona o institución, se protege la paz social o tranquilidad pública, debe
hacerse de un modo o un medio que pueda llegar a un número indeterminado de personas. Ahora
bien la figura del 45 es cuando a una persona determinada le dice que haga tal cosa y en la medida
en que el autor lo haga esa persona va ha ser condenada. En el 209 basta que sea a un público
general de personas. En el 45 a una persona determinada, va a ser condenado en la medida en que
la persona cometa el delito.
57-DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA.FIJARSE LEY 13.944.
El bien jurídico protegido: es la Familia pero también la persona como miembro de la comunidad
familiar. Por otro lado, salta a la vista que se protege la vida y la integridad física de los individuos que
pueden verse en peligro ante la falta de los medios indispensables para subsistir

You might also like