UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE ELECTRÓNICA

ESTUDIO DE PROPAGACIÓN Y COBERTURA EN ULTRA ALTA FRECUENCIA PARA SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIÓN ANÁLOGA Y DIGITAL EN APLICACIONES CIVILES DE WIMAX.

Trabajo de Titulación para optar al Título de Ingeniero en Electrónica

Profesor Guía

Dr. Ing. Fernando Cristian Ulloa Vásquez

Nombre de los Alumnos

Exequiel Alejandro Álvarez Olate Cristian Enrique Bejarano Nanjarí

SANTIAGO ± CHILE 2010

Nota Obtenida

Firma y Timbre autoridad responsable

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE ELECTRÓNICA

ESTUDIO DE PROPAGACIÓN Y COBERTURA EN ULTRA ALTA FRECUENCIA PARA SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIÓN ANÁLOGA Y DIGITAL EN APLICACIONES CIVILES DE WIMAX.

Trabajo de Titulación para optar al Título de Ingeniero en Electrónica

Profesor Guía

Dr. Ing. Fernando Cristian Ulloa Vásquez

Nombre de los Alumnos

Exequiel Alejandro Álvarez Olate Cristian Enrique Bejarano Nanjarí

SANTIAGO ± CHILE 2010

Agradecimientos

A nuestras respectivas familias, por todo el apoyo y el esfuerzo que desde siempre nos han brindado.

A nuestro mecenas que nos acogió y nos orientó en el proceso cúlmine de nuestra formación educacional Ph.D. Fernando Cristian Ulloa Vásquez.

Resumen El presente trabajo de título se enfoca en calcular y cuantificar un rango de propagación que permita una cobertura factible para sistemas de radio comunicación de banda ancha. Con el objeto de mantener servicios civiles y/o militares, utilizando para esto tecnologías del tipo aeroplataformas HAPS ± LAPS equipándolas con estándares IEEE 802.16x WiMAX y equipos análogos de VHF. En el capítulo 1 se presenta el estado del arte de las tecnologías de comunicación tanto análoga como digital, como también los métodos para realizar enlaces de tipo radio con aeroplataformas, aviones UAV (Unmanned Aerial Vehicle) y dirigibles no tripulados. Se analizarán las tecnologías de transmisión Wireless, con sus estándares y QoS, veremos las comparaciones entre los estándares y la arquitectura de WiMAX. En el capítulo 2 se estudiará todo lo que involucra el modelado de canal para aeroplataformas, escenarios de trabajo, curvas de Fresnel, influencia de la curvatura terrestre para determinar la línea del horizonte visible para una estación aerotransportada cuasiestacionaria. Se verán las diferentes modulaciones y sus contrastes y los efectos de eco en un enlace. Veremos los diferentes modelos matemáticos de propagación que se utilizará para realizar un estudio de pérdidas en espacio libre a través del software Matlab y posteriormente utilizaremos el programa de simulación Radio Mobile para comparar resultados. En el capítulo 3 se detallarán los emplazamientos que se consideraron para el desarrollo del trabajo, Santiago e Iquique. Las características técnicas de los equipos a utilizar WiMAX y Racal. Se representarán los resultados obtenidos mediante el estudio y análisis de los modelos de propagación de pérdidas en espacio libre y su comprobación mediante el software simulador de radio enlaces Radio Mobile. Y finalmente se soslayaron las complicaciones que se gestaron durante el desarrollo del trabajo, los objetivos fueron logrados de manera exitosa, los modelos

determinaron distancias máximas de cobertura que fueron corroboradas con el software de simulación Radio Mobile, que de manera conjunta ratifican la viabilidad de la implementación de un sistema de radio comunicación análoga y digital de respaldo en casos de emergencia.

................................. 25 IFRARROJOS..10..........................15.......................3.....................2........................3...................11.............................. 2 INTRODUCCIÓN..............12.................................................. 28 Caracterización de la Propagación dependiendo de los Obstáculos..............16a... ........16ª ............................ 22 Estándares adoptados ..........................14...... 1.......................2............................... . ................................... 1... 1.......... 11 Tecnologías Wireless de Gran Alcance: WiMAX.....2.1......5................ 29 Zonas de Fresnel ................. 1.........................4........ 17 WiMAX....... ............. 2....................................................... 25 WAN.... 13 Principio de Funcionamiento de la Tecnología WiMAX ...... 2 Estado del Arte ............... 1...... 21 WiMAX en Latinoamérica......... 2.............. 1.........................................................5................................................... 1.......................6..........3..... ..............................................................9.............................2. 18 OFDM PHY en el estándar 802..........2...9.. 19 WiMAX Forum... Introducción .......10............... ...... 1.......................... ..............2....... 3 Condiciones de flotabilidad para aeroplataformas........................................ 1.................. ............16 ........................ 1. 1........... 25 BLUETOOTH................ 20 Comparación con otros estándares 802............................................16......................7........2................................................ 24 MAN.......................................... .. 1..........................2................ 1................ 24 PAN..............2....... 24 LAN..............................4......... .......................... 27 CAPÍTULO 2 .............................................2..... 17 Calidad de Servicio (QoS)..................... 3 Aeroplataformas HAPS......... 1.... 29 Modelo de Canal para aeroplataforma LAPS........................................2...................... 20 Estándares Presentes en la Tecnología ........ CAPÍTULO 1 .............................................. 16 Cobertura............................................................2.....5.. 25 Aplicaciones y Servicios................................................................. 2 1..13........... ...................................................................2................. Presentación del Problema .................. 29 Espacio Semi-Libre .................................2...............................2.........8.............................................2..2......... 9 Tecnología de Avión ............................................................ 1....Índice de Capítulos No se encuentran entradas de índice.............................................. 2.............. 1......................... 28 2........ ...........................................................4......... .......................................................... 1.............. la Capa Física del estándar IEEE 802... 1......... 1............. 1..... 23 Técnicas de Transmisión Wireless................ 1.....XX.........6................1.... 32 ......... 2........ 1..... .................... 1.........2............ 1........ 16 Especificaciones del estándar IEEE 802.7..................... 1........................ 28 MODELO DE CANAL ........8...2....................1.................................................... 8 Autonomía energética de la aeroplataforma ........................................................

...10........................ 45 Tipos de ondas. 2........... ............ tabla 15........ ... 58 Coordenadas geográficas de los escenarios de trabajo............21.....5.............6................20............... .............. 2........ 2............22..........................................6.................. 35 2.... 35 2.......... 2............ retardos cercanos.................................... 3.. 56 Mapa de cobertura en Radio Mobile.............14....................................... 38 Propagación según la frecuencia............. ......... ......... 2.....................16....... 2................................... .....................................3................... 34 Amplitud del eco......................................... 54 Walfrish ± Ikagami (Modelo Empírico) (26)................tmp... 58 3....................................... Retardo del Eco............................................................ 2..................................................... 48 Modulación de Cuadratura de fase (QPSK)........... Características equipo de comunicación análogo........17........................................................ .............. Introducción ................4...................12................16 3500 PROXIM......... 3... 58 RESULTADOS OBTENIDOS CON LAS SIMULACIONES Y MODELACIONES .... 53 Modelos de Propagación para Exteriores ..............................6...... 37 Cálculo altura antenas................. 57 CAPÍTULO 3 ....2.2............. 54 SUI (Stamford University Interim...15.................................. 62 Tabla 16 resumen cobertura WIMAX metropolitana.......9...... ...20................ 46 Técnicas de Modulación Digital.......... 2................... 3............. 60 3............. 3........................................................ 3................1....................... 60 SUI (Stamford University Interim) (29) ....................... ................ Curvatura de la Tierra ..... 2.............. .......................1...................................... 2. 2...... 47 Modulación Binaria de fase (Binary Phase Shift Keying)......... 2........................................ ...3.... 59 3.......................... 55 Modelo COST 231 Hata (Modelo Empírico) [20] (27) . 63 ........11.........2.........20...........18....4........20............................................ 55 Modelo Friis (Modelo Empírico) (28).............. 2..............20...................... 2.......... 52 Modelos de Propagación .. tabla 14..................... 2.7. 2...5...................................................6.................................. 3. .................... 38 Propagación según el medio.... 51 OFDM........ 2................6.................. 62 Walfrish ± Ikagami (31) ..... ........19...........8............................................................1...................... 61 Tierra Plana (30) .................. Modelo Geométrico-Estadístico de Canal en función del ángulo de elevación...... ..... 46 Parámetros Electromagnéticos y Características de Recepción............................20......1......................................................... ....................................................... 3..... ..... ...... 55 Simulación ................................ Características de equipo de comunicación digital...................... 2.................... 58 Objetivo ............................................... 2............................................... 2...2......6............................3.........13..... 50 Modulación adaptativa.................................. Modelo Empírico) [11] (25) ............. 60 Modelos de Propagación ³WiMAX´ Para Enlace Región Metropolitana ...................................... ........4.......... 54 Tierra Plana (Teórico) (24) .......17.

.....13.1........................... figura 43.. 64 Modelo Friis [11] (33) ....................3..............8................... 73 3.12.......... Modelos de Propagación ³80 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana ................ 65 Tabla 17 resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³80 MHz´...........7................2.......... 3.5.. 3. 70 3.................... 3...... 73 3.12............. 3................... 72 3..12.................................9..............................................2... Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga........ 63 Modelo COST 231 Hata (32) ..................7..3.... ... 72 3.. ..13....9..... 3. .................. 66 Modelos de Propagación ³30 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana .....2.................................... Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel Lo Prado Para Equipo........10...................................... figura 46..................4.............2.. 67 Modelo Friis (36) ..................10............. 70 3.....................3...................................12.......................................................12....... 3.8............4.................. 71 3.... ...............................7........13........... Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana......................... 68 Tabla 18 resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³30 MHz´..... figura 40 .. Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace Región Metropolitana........... ... 80 Modelo Tierra plana (44) ......4.2......... 3. Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel Lo Prado...................... .......1..2..7..................12....... 81 ..... 75 SUI (Stamford University Interim) (38)...............8...................................1............. Modelos de Propagación ³WiMAX´ Para Enlace Iquique ..................................... Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga........................................ 80 Modelo Friis (43) ........................ .........11................... ..1........ 66 Modelo COST 231 Hata (35) ..............................11...................13...8... 78 Tabla 20 resumen distancia enlace WiMAX Para Enlace Iquique................... ........... 79 Modelos de Propagación ³80 MHz´ Para Enlace Iquique .................................. 3....... Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel Lo Prado Para Equipo... .......2.........11...3............ 3...........................3.. 3...............1...... 71 3... 79 Modelo COST 231 Hata (42)....... 3........................... Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga.... 3....................... 3..................... Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana......... 65 Modelo Tierra plana [11] (34) ..... 69 3............................................................ 3....................................................... 3.................... 75 Modelo COST 231 Hata (39)..... 77 Walfrish ± Ikagami (41) ...1.................................. 3......... 3.................... 3..................... 74 3.........................7.......................................................................................1..................9...................10....... 68 Modelo Tierra plana (37) .......................................... 76 Modelo Tierra plana (40) ...............8........

.................. 85 Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace Iquique................................................ 87 Equipos utilizados para enlace WiMAX...17......24.......... 3................................. 3.......................... Iquique ......16.... Tabla 21 resumen distancia para 80 MHz Para Enlace Iquique. Características técnicas Antena Omnidireccional modelo 3336-A00-360 [21]................... Iquique ......... 91 LÍNEAS FUTURAS ................................4..23................................................... 86 Advertencia ............... 87 Características técnicas TMP............... 3.............. tabla 24.... 3.............. figura 59 ...... 3.................... Iquique ............... 104 Modelo MatLab 30 MHz Región de Tarapacá...... 3......14.....................................27................ 98 Modelo MatLab 30 MHz Región Metropolitana ............................... 3..............19.... 89 Diseñada para rápida instalación y bajo costo de mantenimiento .......................................... 92 ACRÓNIMOS .................................................. 89 3............3......................................................................... 3........... 83 Modelo Tierra Plana (46)...... 96 Modelo MatLab WiMAX Región Metropolitana ...................... 83 Modelo Friis (46) .21.................................3.... 100 Modelo MatLab WiMAX Región Tarapacá............. 96 Modelo MatLab 80 MHz Región Metropolitana . figura 60 .... 82 Modelo COST 231 Hata (45)......................... 3.........14......................................................... 106 .....................................................18........................ 3..... 86 Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace Iquique.....16 3500 .......25......... 90 3.............. 94 APÉNDICE ......................... 3...... 3................... 88 Fácil desarrollo que ahorra costos de instalación .......22.. 90 CAPÍTULO 4 ........................................................................ 3.... 89 Configuración de equipo TSUNAMI MP 16 3500 BASE ................................. Características técnicas del alimentador de tensión.............. 88 Gran experiencia en aplicaciones WiMAX ..................2.................................................................. 82 Modelos de Propagación ³30 MHz´ Para Enlace Iquique ..............................20...14............................. 3.................... 3.26......................... tabla 25 ....................... 93 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. ....................1... figura 61 .......... 84 Tabla 22 resumen de distancia para 30 MHz Para Enlace Iquique............. 102 Modelo MatLab 80 MHz Región Tarapacá... 91 CONCLUSIONES.... 87 Funcionalidades de la serie MP...................... 85 Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace Iquique........14......16 3500 SS .......4.. ........................... 3.13........................15...............................................14....

............................................................................................................................................................................... 48 Diagrama bloque BPSK........... 12 Figura 10: Figura 11: Figura 12: Figura 13: Figura 14: Figura 15: Figura 16: Figura 17: Figura 18: Figura 19: Figura 20: Figura 21: Figura 22: Figura 23: Figura 24: Figura 25: Figura 26: Figura 27: Figura 28: Figura 29: Aeronave Proteus del Proyecto Halo................. .............................................................................................................Índice de Figuras Figura 1: Tipos de HAPS según altura de trabajo .................................................................... ................................................................................ es el radio de la Tierra y corresponde a r: 6370 Propagación enlaces larga distancia .................... 51 Km radio terrestre.. 49 Espectro BPSK................................................................................................................................................. 9 Figura 7: Imagen de la batería a utilizar .................................. 32 Escenario de trabajo LAPS....... 11 Figura 9: Proyecto HeliNet ........................................ .................................................... 37 Distancia al horizonte.................................................................. 46 Relación Señal a Ruido................................................................................... 50 Diagrama fasorial y constelación QPSK ........................................... ................................................................................. 24 Espectros de Frecuencias (Fuente: IEEE)...................................................................................... .................................................. 8 Figura 6: Masa necesaria para producir 1 A durante 1 hora con baterías de distintas características ......................................... 49 Modulación ............... 48 Diagrama fasorial y constelación.......... 40 Curvatura de la tierra....................... 33 Curvatura de la tierra...................................................... 7 Figura 5: Plataforma StratSat ......................................... 10 Figura 8: Avión Helios ....... 49 Diagrama en bloque modulador QPSK ........................ 38 ......................................................................................... 13 Estándares Globales Inalámbricos (Fuente: IEEE) ............................................... 45 Clasificación de las Ondas .................. 50 Espectro QPSK.......................... ........................................ ..................................................... 3 Figura 2: Globo Antena.............................................. 39 Capas de la Tierra y temperatura ................................................................................................................................... 6 Figura 3: Plataforma Estratosférica de Japón JAXA ......................................................................................................... 30 Radios de Fresnel................. ............................... 7 Figura 4: SkyStation ............ 26 Calculo radios de Fresnel ..

..... 72 Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 30 MHz.................................. 71 Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado.................................. 71 Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 80 MHz.......................... 76 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.... ........... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.... 62 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.......................... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre............................. 52 (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre............ 70 Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel lo Prado ... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre........................ 65 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre................. .......... 73 Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado........................................... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.............................................. .................................. Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo WiMAX....... ............. (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre............ ................................................... .............. 73 Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado................................... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre... 69 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre............. 66 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.... ............. 61 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.............................. ..................................... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre....... 74 (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre............. . ................ ................ 77 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.............. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre........................................................ ...................... ............... 78 ................................................................. 63 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre...... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. ........... 70 Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga............................... 67 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre... ............ (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre........................... 64 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre....................................... 72 Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado.....Figura 30: Figura 31: Figura 32: Figura 33: Figura 34: Figura 35: Figura 36: Figura 37: Figura 38: Figura 39: Figura 40: Figura 41: Figura 42: Figura 43: Figura 44: Figura 45: Figura 46: Figura 47: Figura 48: Figura 49: Figura 50: Figura 51: Relación de codificación vs SNR en receptor .................................... 68 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre....................... .....................

..................................................... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre........ ........... 85 Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 80 MHz..... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.... 86 Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 30 MHz......... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre............................... ..................................................... 80 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.... .................................... ............... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre........ . Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo WiMAX....................... ..... ..................... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.......... 84 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.... ........... 85 . 83 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.............................................Figura 52: Figura 53: Figura 54: Figura 55: Figura 56: Figura 57: Figura 58: Figura 59: Figura 60: Figura 61: (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. 79 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre........................... 82 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre......... (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.......................... ................................... 86 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.. ......... 81 (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.........................

..................... 26 Distribución de las frecuencias del espectro electromagnético ....... 10 Requerimiento energético de TMP........... ......................... 69 Tabla comparativa.......... 9 Características de la fuente eléctrica a utilizar .................. 63 Tabla resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³80 MHz´ Tabla resumen de distancia para enlace Región Metropolitana en ³30 ..... 60 Características de los equipos análogos...... 4 Tabla comparativa de distintos tipos de baterías .................... 74 Tabla resumen distancia enlace WiMAX Para Enlace Iquique......................... 87 Características Antena Omnidireccional ..............................................16 (Fuente: IEEE)................ .................... 21 Tabla comparativa de distintos redes comunicación ............................................................... 60 Tabla resumen cobertura WIMAX metropolitana....... 85 Tabla comparativa ...........16 3500 WiMAX ..................11 y 802........................................................... .......... 59 Características de los equipos WiMAX.............. 13 Diferencias de Alcance. 15 estándares 802.. 90 Características técnicas del alimentador de tensión ..................................... 13 Diferencias técnicas entre aeroplataformas: dirigibles y aviones ........ Cobertura y Escalabilidad entre estándares Diferencias de Ancho de Banda y Calidad de Servicio (QoS) entre Tabla 3 Grupo de Estándares (Fuente: IEEE).................................................... 90 802........Índice de Tablas Tabla 1: Tabla 2: Tabla 3: Tabla 4: Tabla 5: Tabla 6: Tabla 7: Tabla 8: Tabla 9: Tabla 10: Tabla 11: Tabla 12: Tabla 13: Tabla 14: Tabla 15: Tabla 16: Tabla 17: Tabla 18: MHZ´............................................................. 15 kbblblhnñjnñj ........ ....... 82 Tabla resumen de distancias para 30 MHz Para Enlace Iquique............................... 44 Coordenadas geográficas....................................... Tabla 19: Tabla 20: Tabla 21: Tabla 22: Tabla 23: Tabla 24: Tabla 25: Tabla aplicación LAPS.......................................... 66 .............................................................................................................................................................................16 (Fuente: IEEE).......................... 21 Comparación entre estándares 802........... 10 Tabla comparativa de aeroplataformas del tipo HAPS ..................... 79 Tabla resumen de distancias para 80 MHz Para Enlace Iquique.............................................................................XX (Fuente: INTEL)........ .......................................... .... ....... ..........................11 y 802..... ...........................

El sismo ha puesto de manifiesto. Los medios locales. y en particular las radios comunitarias fueron fuertemente afectados por la situación. afirma que existe una muy alta probabilidad de que ocurra de un sismo superior a 8. Chile. el sistema privatizado de comunicaciones en Chile no dio respuesta a las necesidades informativas que se requerían para una emergencia como la que se vivió en el país. 2 . de telefonía celular y de red fija. En efecto. en una franja de 670 kilómetros que van desde el puerto de Mejillones hasta Arica. Luego de estudiar aeroplataformas que llevan montado equipos de trasmisión ya sea análogos o digitales y un estudio de equipos de comunicación para realizar 1 Director del Centro Internacional de Investigación de Terremotos Montessus de Ballore. queda demostrado que es de vital importancia poseer un sistema de radio enlace de gran cobertura y de respaldo en caso de emergencia. a cinco días del terremoto. Con la finalidad de evitar el problema de la incomunicabilidad producida por catástrofes naturales inevitables es que se hace imperante la implementación de un sistema de radio enlaces capaz de operar y de entrar en funcionamiento en el menor tiempo posible post desastre. El especialista Jaime Campos1.5 grados en el norte chileno. que afectaron el normal funcionamiento de los medios de comunicación en un país de extensa geografía. serios problemas de conectividad.CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN 1. Que sea de fácil implementación y despliegue con el objetivo mantener la comunicación con las zonas afectadas por una catástrofe.1. Presentación del Problema Considerando que 93 de cada 100 chilenos tienen equipo celular (INE) y ninguno podía comunicarse con las zonas más afectadas post terremoto ocurrido el 27 de febrero de 2010 en Chile.

1.2. Las Plataformas 3 . aviones o dirigibles. concierne a aeroplataformas estratosféricas HAPS (High Altitude Platform Station). Dentro de las propuestas se pueden clasificar según sus dimensiones y altitud de vuelo en LAPS. Aeroplataformas HAPS La Unión Internacional de Comunicaciones (ITU) propuso en el año 2000 [2].radio enlaces teniendo en consideración un análisis previo de los problemas en las comunicaciones producidas por terremotos concluimos que la solución viable es montar una estación Globo Antena [1] del tipo LAPS cuasiestacionaria en un punto neurálgico en donde los expertos predicen la posible ocurrencia de una catástrofe de similares características y con equivalentes consecuencias al ocurrido en el terremoto mencionado anteriormente.2. además de comunicarse con estaciones de menor envergadura como son las otras plataformas MAPS y LAPS. Estado del Arte 1. acopladas sobre helicópteros. su gran capacidad de abordo permite montar mejor tecnología y están aptos para enlazarse con satélites.25 Km. 1. y permitirán suministrar servicios sobre áreas urbanas de 100 Km. de diámetro. Los HAPS (High Altitude Platform Station) son plataformas con capacidad de iluminar grandes áreas. ver figura 1. una técnica para la realización de comunicaciones inalámbricas 3G y 4G. Figura 1: Tipos de HAPS según altura de trabajo Trabajarán a altitudes en un rango entre los 20 . MAPS y HAPS [3].

Estas aeroplataformas son zeppelines y derivaciones de ellos. En Chile. estas combinaciones realizan redes y se enlazan con plataformas más grandes [4].5 Km. en el proyecto Globo Antena. desarrollado en la Universidad Tecnológica Metropolitana. con una primera experiencia piloto el 21 de 4 . Los MAPS (Medium Altitude Platform Station) son plataformas que vuelan a altitudes medias del orden de 1 Km. debido a que sus dimensiones son menores. Se encuentran comúnmente utilizados en solitario y formando estructuras compuestas de varios LAPS. Su capacidad de carga permite transportar equipos radio profesionales que funcionan con tecnologías de 2G y 3G.HAPS sobrevuelan a grandes alturas en un período de tiempo que va desde meses hasta algunos años. del orden de los 0. y es porque la velocidad del viento es menor a esta altitud. su cotidianeidad es que se utilicen con un carácter comercial. Los LAPS (Low Altitude Platform Station) son plataformas que se mantienen a menor altitud.25 Km. tabla 1. ver figura 2. Tabla 1: Tabla aplicación LAPS Un dato importante a considerar es la justificación de que los HAPS se eleven a alturas entre 20 .

El globo utilizado es de forma elíptica. 5 . DEC. El Programa de Investigación de Radiocomunicación Digital (PIRD) [5]. ver figura 2. que en conjunto con los alerones dispuestos en la cola de la nave permiten la navegación del vehículo aéreo y su estabilización. Para la transmisión de datos se utiliza un sistema de antenas y señales de radio digital. WiMAX. reduciendo los daños en la Aeroplataforma y los posibles daños colaterales de un aterrizaje de emergencia. Para la estabilización y posicionamiento se utilizan dos motores eléctricos con la opción de ser controlados automáticamente o manualmente desde tierra. facilidad de operación y porque no requiere una pista de despegue especialmente acondicionada. así como el despliegue de tecnologías de rastreo y telecomunicación que a futuro se proyecta como un sistema HAPS de mayor altitud y envergadura El proyecto utiliza el sistema de globo-dirigible flexible por su bajo costo relativo. que a través de comunicación vía IP permiten el envió de señales a la Aeroplataforma y su redistribución a los usuarios en tierra. GPRS. con una capacidad de 24 m3 de helio y una fuerza de empuje de 90 Newton que se refleja en elevar una carga de 9 Kg. construcción y operación de una Aeroplataforma Globo Antena que actualmente se desarrolla como un proyecto LAPS que permitirá la comunicación inalámbrica a través de sistemas de Radiocomunicación Digital (Wi-Fi. Universidad de Chile y Reuna. como base de un sistema de radiocomunicación digital para redes inalámbricas adjudicado por FONDEF 2004 (Proyecto FONDEF D03I-1034) que tiene como objetivo principal el desarrollo. Paralelamente. además se cuenta con un sistema de posicionamiento GPS y una Unidad de Medida Inercial (IMU). UMTS 3ª Y 4ª Generación etc. se alcanzaron interesantes resultados en el área de radiocomunicación digital para redes IP y Tele-monitoreo con imagen en tiempo real. desarrollaron el proyecto Aeroplataforma Globo Antena. GSM. los sistemas de globos en caso de falla se precipitan suavemente a tierra. EDGE. Universidad de la Frontera. LMDS.Noviembre del 2003. en conjunto con el Programa de Prospectiva e Innovación Tecnológica y los Departamentos de Electrónica y Diseño de la Universidad Tecnológica Metropolitana.).

Además se debe agregar los peligros que la implementación de estas torres trae a la salud de los seres humanos y el fuerte impacto ambiental sobre los emplazamientos. contribuyendo a generar una infraestructura más homogénea que ayudaría a reducir la brecha digital entre sectores desatendidos y los centros urbanos. Los sistemas terrestres son una opción válida para cumplir con los requerimientos de la sociedad.000. Figura 2: Globo Antena Este proyecto permitirá servir de distribuidor de señal radioeléctrica para comunidades digitales en banda ancha. pero son muy costosos. El habilitar una torre se mesura en un valor aproximado de US$105. proyecto StratSat [8].Al ser el peso un factor restrictivo. países como Japón con el proyecto de desarrollo de Plataforma de Estratosfera JAXA [6]. Corea con el programa de desarrollo de dirigible de estratosfera de fines múltiples e Inglaterra con ATG. ver figura 5. Si se considera que el ritmo de crecimiento de las demandas por comunicación aumenta en la población debido a la cada vez mayor expansión de esta se hace la implicancia directa de un aumento de torres con las consecuencias ya mencionadas. ver figura 3. Estados Unidos con HAA-ACTD. StratCom y el SkyStation [7]. han estado compitiendo para conquistar el 6 . Desde finales de los años 2003. donde la forma y materiales de estos deben presentar una baja resistencia aerodinámica y un peso extremadamente bajo. ver figura 4. fija / móvil. los módulos de carga (contenedores) de los sistemas presentan también un desafió especial de diseño. de manera rápida con fácil despliegue y bajo costo.

sectores de investigación e institutos de investigación para la estratósfera.htm 7 .qucomhaps. Figura 3: Plataforma Estratosférica de Japón JAXA Figura 4: SkyStation 2 Para más información ver http://www.mercado global2. con investigaciones para desarrollar las nuevas plataformas de comunicación de la próxima generación y la explotación remota como la organización de sistemas de desarrollo conjunto entre la industria. el sector académico.net/02hapshistory_01dvlpmnt.

Figura 5: Plataforma StratSat 1. Volumen. Considerando (1) ³que se basa en el principio de Arquímedes´ [9] en la cual se determina la fuerza de empuje necesaria para levantar los equipos. Masa de baterías correspondiente a 90 gr por batería que en conjunto es 0.5 Kg. Condiciones de flotabilidad para aeroplataformas.1101 (kg/m3). Aceleración de gravedad. (2) : : : : Masa de equipo análogo correspondiente a 1. Densidad de helio 0.17857 (kg/m3).2. Masa de la cuerda de sujeción correspondiente a 2 Kg para 1000 metros. Por lo tanto realizando la sumatoria propuesta en (2) de las masas que irán insertas en la aeroplataforma. Densidad de aire 1.2. (1) Con: : : : : : Fuerza de empuje.5 Kg. 8 . Masa de equipo WiMAX correspondiente a 2.5 kilogramos.

A nivel del mar.3.: Masa propia de la estación 1. Despejando el Volumen de (1) se tiene que:  (3) A partir del volumen obtenido en (3) se requerirá 9 m3 para generar la fuerza de empuje que necesita el LAPS. Autonomía energética de la aeroplataforma Como se verá en la tabla 2 de características de dispositivos de almacenamiento de energía se determinó la opción de utilizar baterías de polímeros de litio. Tipo de batería LiPo Ni-Hidruro NiCd Coste (e/Kwh) 2000 1200 800 Tabla 2: Energía especifica (Wh/Km) 200 100 1000 Potencia especifica (w/Kg) 300 200 50 Carga / Descarga (ciclos) > 1000 500 1000-3000 Eficacia (%) 98 75 65-85 Tabla comparativa de distintos tipos de baterías Figura 6: Masa necesaria para producir 1 A durante 1 hora con baterías de distintas características 9 .3 Kg.77 Kg. = 8. ver figura 6.2. Considerando que 1 m3 de Helio eleva 1 Kg. 1.

ver tabla 3.1 Tabla 3: Intensidad mAh 1050.html 10 . Tensión Volt 11. Requerimiento energético de TMP. Como las baterías prestan una intensidad de 1 Amper hora y si consideramos un banco de 5 baterías tendremos la alimentación necesaria y siguiendo la siguiente ecuación que nos entrega el tiempo de operación de las baterías para los requisitos de WiMAX que son los de la tabla 4.Las baterías utilizadas son de la marca GWS con las siguientes características. ver figura 7. las hace ideal para el abastecimiento autónomo de la aeroplataforma. Tensión Volt 48 Tabla 4: Intensidad A 0. A continuación se calculará el tiempo de funcionamiento de la aeroplataforma utilizando las baterías mencionadas.420.cienciateca.com/ctslibat. Características de la fuente eléctrica a utilizar Figura 7: Imagen de la batería3 a utilizar La alta densidad energética de este tipo de baterías.16 3500 WiMAX 3 Más información acerca de la batería en http://www.

UU. ver figura 8.420 Amper. ver figura 9. A la vanguardia se puede encontrar los AeroVironment en EE.Amper del banco de 5 baterías según (4) es: (4) Por lo tanto como requerimos de 0. con una envergadura de 75 metros de largo.4. un proyecto europeo integrado por colaboradores de muchos 11 .La relación de tiempo . Tienen el objetivo de operación de alto rendimiento para gestiones comerciales. por encima del tráfico aéreo comercial y en condiciones climáticas adversas.. El Pathfinder y Centurión Programmes ya han manifestado pruebas de resistencia de vuelo en hasta 25 Km. de altitud. comunicaciones y otras aplicaciones.. Tecnología de Avión También se puede implementar un HAPS en un avión [10] no tripulado con energía solar. el tiempo de operación en condiciones ideales aplicando la relación (5) es:     (5) 1. quienes planificaron el avión Helios. la limitante es el almacenamiento de energía para mantener la estación operativa en el periodo nocturno. Los High Altitude Aircrafts pueden operar a elevaciones comprendidas entre los 16 a 19 Km.2. Figura 8: Avión Helios Otro proyecto reciente que utiliza este tipo de tecnología es la plataforma HELINET.

de diámetro.países pertenecientes tanto a Universidades como a empresas privadas. Esta aeroplataforma estratosférica es teledirigida y se alimenta con energía solar. Enigma TECH. ver figura 10. para entregar servicios de comunicación de banda ancha sobre un área hasta 40 Km. el cual está siendo liderado por la Comunidad Europea. Figura 9: Proyecto HeliNet Este proyecto tiene como fin prestar el servicio de banda ancha. Se eleva a una altitud de 17 Km. de Ángel Technologies. El proyecto HALO. Algunos países que participan en este proyecto son: Italia (Politécnico de Torino y Carlo Gavizzi Space Spa) que trabaja en el diseño de la aeronave. La carga útil de comunicaciones es inserta en una vaina debajo del fuselaje alojando hasta 125 antenas de microondas. Barclay Associated) y España (Universidad Politécnica de Cataluña y CASA). Es una infraestructura de telecomunicaciones. comunicaciones por banda ancha y geoposicionamiento además de la capacidad de integración con el proyecto satelital Galileo. un avión con perfil aerodinámico cuyas funciones serán de vigilancia medioambiental. 12 . proyecta emplear la nave especialmente diseñada Proteus. el Reino Unido (Universidad de York. Actualmente el proyecto HAPS en el mercado de comunicaciones es el avión tripulado que opera con una autonomía de vuelo de 8 horas. y trabaja una frecuencia de 47 GHz. que funciona a altitudes entre 16 -18 Km. El avión mantendrá una posición cuasi-estacionaria por vuelo en un recorrido circular con un diámetro a lo más de 13 Km.

Figura 10: Aeronave Proteus del Proyecto Halo Las características de tiempo de vida útil de la tecnología HAPS se ven en la tabla 5.000 Tabla 5: Tabla comparativa de aeroplataformas del tipo HAPS La comparación en los distintos modelos de la tecnología HAPS se ve en la tabla 6. Escala de la Tecnología HAPS Globo Esférico PVC LAPS MAPS I MAPS II 1 mes 1 año 2 años 36 meses 7 días 30 días 25 días continuo 40 días 120 metros 1.5 Kg Gasolina 8 horas 1000 Kg 20 Kw 20Km Proteus Tabla 6: Diferencias técnicas entre aeroplataformas: dirigibles y aviones 1.000 Kg Celdas Solares 3 años 1000 Kg 10 Kw 1.0 Kw 10 Km Helinet Centurion Avión Jet 30 m 2. Tecnologías Wireless de Gran Alcance: WiMAX WiMAX es el estándar IEEE-802.000 $ 15.000.2 kms 3 kms 5 kms Variables Vida Útil Tiempo de Operación Altura Operación Cobertura de Servicio Volumen m3 Compartimiento de Carga Sujeción y Anclaje Móvil Precio $ 500. permite la conexión sin línea de vista presentándose así como una alternativa 13 .000 US$ 2. Característica Longitud Peso Total Fuente Energía Duración en Vuelo Carga Potencia Generada Estabilidad Posición Ejemplos Globos 200 m 30.5.000 $ 450.000.0 Km Skynet Skystation Avión Solar 60 m 1000 Kg Celdas Solares 6-8 meses 100 Kg 1.2.16 [11] que define una red metropolitana de banda ancha inalámbrica (WMAN) aprobado en enero del año 2003 en el WiMAX Forum.000.

las grandes empresas de telecomunicaciones podrían usarla para la creación de una plataforma común para sus distintos clientes.11g. que en general integra dos estándares del mercado en todas sus versiones y nuevos desarrollos.16a y el europeo ETSI HyperMan. promete satisfacer la creciente demanda de banda ancha e integrar servicios de datos. Por otra parte. asegurando calidad de servicio. Esta alternativa tecnológica ofrece un mayor ancho de banda y alcance que la familia de estándares Wifi. Además. definiendo perfiles para las grandes empresas.11a. compuesta básicamente por los estándares 802. pymes. entre otros potenciales usuarios. La tecnología WiMAX. los usuarios hogar. siendo una posible red de transporte para los ³Hot Spot´ o zona de cobertura Wifi y una solución para implementar plataformas empresariales de banda ancha. estos son: IEEE 802. y Calidad de Servicio (QoS). Wifi está pensado para dar servicio en oficinas o dar cobertura a zonas relativamente pequeñas con una tasa de transferencia de 11 Mbps con una cobertura hasta de 350 metros en zonas abiertas. no menos importantes son las características técnicas que diferencian Wifi de WiMAX. Cobertura. mientras que WiMAX ofrece tasas de transferencia de 70 Mbps a distancias de hasta 50 kilómetros de una estación base.de conexión ³fija´ al cable y al ADSL para los usuarios residenciales. como se indica en las Tablas 7 y 8 siguientes: 14 . tanto comerciales como residenciales.11b y 802. dejando de depender de las líneas telefónicas o redes de TV cable. 802. tales como: Escalabilidad.

Cobertura y Escalabilidad entre estándares 802.Tabla 7: Diferencias de Alcance.16 (Fuente: IEEE) 15 .11 y 802.11 y 802.16 (Fuente: IEEE) Tabla 8: Diferencias de Ancho de Banda y Calidad de Servicio (QoS) entre estándares 802.

1.16a soporta canales de RF con anchos de banda flexibles y reutiliza aquellos canales (reutilización de frecuencias).2. 1. Principio de Funcionamiento de la Tecnología WiMAX Este análisis y especificaciones técnicas del WiMAX está basado en los estudios conducidos por el Grupo de Trabajo del IEEE. ya que los costos de instalación de una infraestructura inalámbrica son mínimos si se comparan con las versiones cableadas. como una manera de aumentar la capacidad de las celdas a medida que la red va creciendo. excluyendo la necesidad de una costosa infraestructura por cable. WiMAX es un típico sistema BWA punto a multipunto compuesto de dos elementos clave: - La estación base se interconecta al backbone de la red y usa una antena exterior para transmitir y/o recibir voz y datos de alta velocidad hacia el equipo subscriptor. Especificaciones del estándar IEEE 802.16 De acuerdo con los estudios realizados en el IEEE. Este estándar también especifica el soporte para la transmisión automática del control de potencia y mediciones de la calidad del canal como una herramienta © ¨¨ §¦ ¥¤ Estaci susc i tora ( ) £¢ Estaci ¡   Base (B ) 16 .2. más complejo y completo desarrollo del estándar para direccionar las necesidades requeridas por la Capa Física (transmisiones de RF en exterior versus interior) y la Calidad de Servicio (QoS) en los sistemas Broadband Wireless Access (BWA) y su acceso al mercado de la ³última milla´.6. WiMAX está considerado que podría llegar a ser una alternativa más barata a las líneas de suscripción digital y a los accesos de cable de banda ancha. en la Capa Física (PHY layer). el estándar 802. el cual decidió que se podría requerir un nuevo.7.De acuerdo con las características anteriores.

1. Cabe señalar que no todos los sistemas con OFDM actúan igual.16a del IEEE especifica el tamaño de los canales en el rango de 1. El estándar 802. en cambio el estándar 802. Calidad de Servicio (QoS) El estándar 802. El estándar 802.16 es diseñado para alta potencia y una aproximación OFDM que soporta despliegues en el rango de las decenas de kilómetros. despliegue y uso eficiente del espectro.16a MAC confía en un protocolo de Cesión/Requerimiento para acceso al medio y éste soporta niveles de servicios diferenciados. Por ejemplo. y entregar resultados confiables aún en casos de enlaces difíciles. incluyendo las condiciones de LOS (línea de vista).8. LOS cercano y NLOS (No línea de vista). La robustez de la señal OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) soporta una alta eficiencia espectral (bits por segundo por Hertz) sobre rangos entre 2 y 50 kilómetros con una tasa de bits hasta de 70 Mbps sobre un único canal de RF. líneas dedicadas T1/E1 para negocios y el mejor esfuerzo para abonados residenciales. 1. OFDM en las WLAN fue creado con la visión de los sistemas de cobertura entre 10 hasta unos pocos cientos de metros.9.adicional de Capa Física para soportar la planificación.2. Cobertura.16a para Acceso Inalámbrico de Banda Ancha (BWA o Broadband Wireless Access) es diseñado para obtener un óptimo comportamiento en todos los tipos de propagación.2. 17 . El diseño de OFDM para BWA tiene la habilidad de soportar largos rangos de transmisión y las multitrayectorias o reflexiones de la señal.5MHz hasta 20MHz.

11 creando una solución inalámbrica completa para entregar acceso a Internet de alta velocidad para negocios.11 para Wireless LAN. 1. hogares. la Capa Física del estándar IEEE 802.16 se refirió a los medios donde existía Line-of-Sight (LOS) o línea de vista para bandas de alta frecuencia operando en el rango de 10 a 66 GHz. y coberturas pincel hot spot para Wifi.2.10. y el proceso de la información es ejecutado por un programa centralizado para apoyar los servicios sensibles al retardo tal como la voz y el video.16ª La primera versión del estándar 802.16a.16a entrega un comportamiento ³carrier-class´ en términos de robustez y QoS.16a conducen a un estándar abierto y la oportunidad para mayores cambios a las especificaciones de la capa física orientadas a administrar las necesidades de las bandas entre 2 y 11 GHz. o algo que no sea posible en bandas más altas. mientras que en los recientes desarrollos adoptados. El IEEE ha realizado el esfuerzo por algunos años para desarrollar este nuevo estándar 802. las enmiendas a la 802.16a y 802.El protocolo emplea flujos de datos TDM sobre el DL (Downlink) y TDMA sobre el UL (Uplink). 18 . para portadores y proveedores de servicio alrededor del mundo. destacando en una aprobación final de las especificaciones de la interfaz aire en Enero 2003. El estándar 802. el estándar 802. y ha sido diseñado para entregar un abanico de servicios con características escalables. WiMAX. con la visión de combinar el 802. Consecuentemente. largo alcance y alta capacidad para la ³última milla´ en comunicaciones inalámbricas. Cabe señalar que muchas compañías que son miembro del grupo WiMAX están también activas simultáneamente en el estándar IEEE 802. es diseñado para operar sistemas en bandas en el rango de 2 a 11 GHz.16 y en el estándar IEEE 802.16a. La diferencia entre aquellos dos rangos de frecuencia está en la habilidad para soportar operaciones sin línea de vista (NLOS) en las frecuencias bajas.

Tasa de Símbolos: Hasta en canales de 28 MHz FEC: Código Reed-Solomon concatenado y código Convolucional 19 . Tonos pilotos: 8 ubicaciones fijas. 16QAM y 64QAM. si es que no existen mayores cambios.11. con la aprobación del estándar en Enero 2003.16a El diseño típico de un modulador y demodulador OFDM para el 802. una Transformada Rápida de Fourier de 256 puntos o FFT OFDM PHY. 1/16 o 1/32 Modulación: QPSK. se espera que se mantenga hasta tener el estándar oficial. y una FFT OFDMA PHY de 2048 puntos). 1. mayores cambios a las especificaciones de la capa PHY son comparadas a las frecuencias altas. para mantener una adecuada ganancia de procesamiento y prevenir la interferencia.16a que fue desarrollado en Noviembre 2002. El formato de OFDM ha sido seleccionado en preferencia sobre el CDMA debido a su habilidad para soportar los comportamientos NLOS y mantener un alto nivel de eficiencia espectral al usar la disponibilidad de espectro. Esto es claramente impracticable para inalámbricos de banda ancha bajo los 11 GHz. el ancho de banda de RF debe ser mucho más grande que el rendimiento de la señal de datos. En el caso de CDMA (donde prevalece para los estándares 2G y 3G). portadora continua no utilizada Intervalo de Guardia (prefijo cíclico): 1/4. 1/8. tasas de datos hasta 70 Mbps podrían requerir anchos de banda de RF sobre los 200 MHz para entregar ganancias de procesamiento comparables al comportamiento de NLOS adecuados. OFDM PHY en el estándar 802.2. por ejemplo.Esto es logrado mediante la introducción de tres nuevas especificaciones a la Capa Física (una nueva portadora única para la PHY. Algunas especificaciones relevantes son las siguientes: y y y y y y Tamaño del FFT: 200 portadoras usadas desde un FFT de 256 puntos. así como los mejoramientos significativos de la capa MAC.

el WiMAX Forum [12] es al 802.16 son los indicados en la siguiente Tabla 9. reorganizado en febrero del 2003. WiMAX Forum.13. Interleaver: Dos pasos de permutación Modo Dúplex: TDD o FDD Preámbulo: Generación / Adquisición de los preámbulos para Uplink y y y y Downlink 1. 3/4 y 5/6. y 802. Airspan. Este grupo se fundó en abril del 2001. Proxim y Alvarion.12.y RS: basado en N=255.2. Para poder darnos cuenta.11b. 1. 20 . Fujitsu. K=239. Viterbi: Tasa nativa del código 1/2.2. formado inicialmente por las empresas Intel.16d.16a (con un perfil de 256 OFDM). Estándares Presentes en la Tecnología Los estándares que están presentes en la familia del 802. explorado a las tasas 2/3. Este grupo está enfocado a la prueba de interoperabilidad y certificación de los estándares 802.16a lo que la alianza Wifi es al 802. Longitud (constraint length) 7. T=8 código sobre GF(256) ± acortado y explorado para las variables K y T. Wi-LAN.

Tabla 9:

Grupo de Estándares (Fuente: IEEE).

1.2.14. Comparación con otros estándares 802.XX La tabla 10 muestra una comparación general de las características técnicas entre el Wifi, WiMAX y MWBA (Mobile Wireless Broadband Access o 802.20 en estudio por el IEEE).

Tabla 10:

Comparación entre estándares 802.XX (Fuente: INTEL)

21

1.2.15. WiMAX en Latinoamérica.

En Colombia:

La empresa Orbitel ofrece comercialmente el servicio

en las ciudades de Cúcuta, Cali, Cartagena, Manizales, Barranquilla, Medellín, Ibagué y Bogotá. Además, Telebucaramanga, filial de Telefónica Telecom, provee una red mixta de WiMAX-Wifi en la ciudad de Bucaramanga desde el año 2005, siendo la primera en el país y Latinoamérica. En Argentina: en casi toda Argentina. En Paraguay: En ese país, la empresa Telecel S.A con su marca Las empresas Ertach y Velocom, ofrecen los servicios

TIGO, da cobertura a prácticamente la totalidad del territorio. En Costa Rica: En Costa Rica, desde junio del año 2006 el líder en

Internet, Radiográfica Costarricense (RACSA), ofrece el servicio WiMAX. En Chile: Telmex, el martes 20 de marzo de 2007, lanzó esta

innovadora tecnología en el país para las PYMES. Actualmente tiene cobertura en las ciudades de Santiago, Concepción, Talcahuano, Curicó, Iquique, La Serena, Coquimbo, Linares, Ovalle, Rancagua, Talca, Temuco, Valdivia, Valparaíso y Viña del Mar. En Venezuela: En Venezuela, Omnivisión desplegó la red WiMAX

en Caracas junto a Samsung en la banda de 2.5 GHz., sin embargo, recientemente CONATEL (ente regulador de las telecomunicaciones en ese país) asignó las bandas de 3.5 y 3.7 GHz. para el uso de esta tecnología, lo que ha retrasado un poco el lanzamiento comercial. En El Salvador: En El Salvador, Telecom (del grupo América Móvil) y

Telefónica Móviles ofrecen WiMAX, en algunas zonas. Salnet desplegara su red WiMAX a principios de Octubre de 2007.

22

En México: de Ultranet2go. En Ecuador: está desplegada la red.

AXTEL está en vías de implementación. En las

ciudades de Puebla, Aguascalientes y Veracruz ya se comercializa WiMAX a través

Intel y CONATEL mantienen acuerdos, pero aún no

En República Dominicana: Tricom ofrecerá, próximamente el servicio WiMAX exclusivamente a sus clientes de negocios en su primera etapa; la misma estará disponible en Bávaro, Haina y Santo Domingo Norte, Oeste y Distrito Nacional. En Uruguay: La empresa de telecomunicaciones privada Dedicado,

junto a Intel están trabajando actualmente en el proyecto WiMAX para toda Montevideo y parte de la Costa de Oro, durante el 2007 el servicio podría quedar activo. En Perú: En Lima, y desde el 2004, E-MAX tiene cerca de

2.000 usurarios. Telefónica del Perú y TELMEX Perú también están operativas y ofrecen servicios en varias zonas del país. En Guatemala: UNITEL, bajo la marca Yego, lleva desde el año 2005

ofreciendo servicios a zonas específicas del país. 1.2.16. Estándares adoptados La evolución de las tecnologías inalámbricas desde el punto de vista del IEEE de USA y del grupo estandarizador de Europa ETSI, y con el fin de evitar confusiones en sus conceptualizaciones, la figura 11 muestra el alcance de este tipo de tecnologías.

23

de hasta unos cuantos kilómetros de extensión. Tienen características inherentes a las redes de datos y utilizan modulación digitales para obtener los niveles lógicos correspondientes a los datos digitales. Red de área personal de computadoras para la comunicación entre distintos dispositivos (tanto computadoras. Las redes Wireless son redes no cableadas y fueron planteadas como alternativas. WAN. LAN. MAN.Figura 11: Estándares Globales Inalámbricos (Fuente: IEEE) 1. 1.4. teléfonos celulares. así se puede tener comunicaciones en infrarrojos. 24 . así como fuera de ella.5. frecuencias súper elevadas SHF (en su mayoría). PDA. dispositivos de audio. PAN. puntos de acceso a internet. impresoras) cercanos al punto de acceso. Por ejemplo una oficina o un centro educativo.3. LAN. Estas redes normalmente son de unos pocos metros y para uso personal. Sus formas de transmisión son variadas y usan el espectro electromagnético. Técnicas de Transmisión Wireless. Red de área loca Personal Son redes de propiedad privada. a las redes cableadas existentes. 1. Comparten la arquitectura de las redes cableadas por lo cual tenemos redes PAN.

a veces un país o un continente. ordenadores personales y.6 Kbps 1. BLUETOOTH. 1. WAN. 1. Bluetooth está recogida por el grupo de trabajo 802. IrDA-Control que es un protocolo de baja velocidad y que se usa en dispositivos de control inalámbrico. directamente o a través de adaptadores. con objeto de compartir recursos e intercambiar información. MAN. Red de área local. tomando un bajo impulso debido a sus inconvenientes como la distancia de operación.Se usan para conectar computadoras personales o estaciones de trabajo. pero superior al Infrarrojo. 1. en la actualidad tiene dos estándares. se llama IrDA (Infrared Data Association).8. A continuación veremos una breve descripción de estas redes. El otro protocolo es IrDA ±Data creado principalmente para establecer redes de datos de corto alcance. se extiende sobre un área geográfica extensa. IFRARROJOS.9.11 contemplaba esta tecnología.6. (Mouse. Control Remoto). Teclados. Red de área metropolitana. El estándar original 802. Estas redes también están limitadas por alcance y es así como las redes PAN tienen alcances inferiores a 10mt y las RAN corresponden a alcances regionales de centenares de kilómetros.15.1 del IEEE es una Tecnología de corto alcance. integrado en teléfonos móviles. 25 . La organización que fue creada para difundir la comunicación por infrarrojos. en general. Celulares.7. distancias no superiores a 1 m y con velocidades alrededor de 9. y su función fundamental está orientada a la interconexión de redes o equipos terminales que se encuentran ubicados a grandes distancias entre sí. en todos los dispositivos electrónicos que se desee.

WAN. La tarjeta de red de computadoras. las bandas disponibles a mediados del año 2004 para WiMAX. Distancia entre los dispositivos. 0. WPAN. El sistema. serían 3400 a 3600 MHz y 5725 a 5850 MHz. 10. El cuarto. WLAN. El continente. 100 Km. Tecnología infrarroja. 100 m. WAN. WLAN. Bluetooth. con una capacidad máxima por canal de alrededor de 720 Kbps Las principales características que diferencian a las redes de comunicación se ven en la tabla 11. El planeta. El edificio. 10 m. WPAN. MAN. De acuerdo con la figura 12. 1 Km. lo cual dista de existir equipos certificados por el Forum WiMAX. Tabla comparativa de distintos redes comunicación Figura 12: Espectros de Frecuencias (Fuente: IEEE).1 m. Red. Los terrenos de la universidad. 1 m. 26 . Tabla 11: Puntos de comunicación. La ciudad.El enlace es capaz de transmitir voz o datos (incluyendo imágenes) en tiempo real.000 Km. 1000 Km. Maquina de flujo de dato. WLAN.

se refieren a futuros desarrollos según los grupos de trabajo del IEEE. las aplicaciones incluyen: y Acceso de banda ancha residencial ± DSL . Respaldos inalámbricos para hot spots y respaldo para interconexión de torres celulares. entre otras. y y Servicios a nivel de T1/E1 para empresas.10. Soporte para voz. datos y video. 27 .El resto de frecuencias indicadas en la figura 12. Aplicaciones y Servicios. 1.nivel de servicio para negocios pequeños y SOHO. En BWA.

la frecuencia.CAPÍTULO 2 MODELO DE CANAL 2. Esta condición es necesaria. la ganancia y altura de las antenas con las que se trabajarán. y y Ambas condiciones deben ser constantes en un intervalo de tiempo. En cada enlace se deben tener en cuenta diferentes parámetros a analizar como son el entorno. estos requisitos son: y La potencia de la señal presente en el receptor debe ser mayor a la potencia del ruido en el mismo o sea la relación señal ruido (S/N) [13] debe ser suficiente. Introducción Con el fin de lograr el objetivo de realizar un enlace factible es que se torna de vital importancia el estudio de los efectos de la propagación en el medio en que se realizará el radioenlace. y Dentro del ancho de banda determinado. dependiendo de esto se busca el modelo de propagación más adecuado. además la velocidad de propagación y la atenuación deben ser constantes dentro de dicho ancho de banda (velocidad de fase y velocidad de grupo). 28 . la señal debe propagarse sin sufrir distorsión excesiva. Teniendo en cuenta lo anterior se puede determinar los factores que afectan la radio propagación y los requisitos que se deben cumplir para garantizar una comunicación viable.1.

La atenuación se da únicamente debido a la divergencia de los rayos. dispersión y ligazón. los que afectan el recorrido de la onda electromagnética.3. 2.2. No son constantes en el tiempo lo cual perjudica la radiocomunicación. 2. Espacio Semi-Libre Se consideran las reflexiones en el suelo. El equipo transmisor se debe elevar a una gran altura del suelo con el fin de eliminar o disminuir la presencia de obstáculos que deterioren la comunicación. Se torna necesario analizar los multitrayectos porque en la práctica es imposible de encontrar condiciones de espacio libre. Caracterización de la Propagación dependiendo de los Obstáculos. después de la cual se debe considerar la curvatura de la Tierra. reflexión. difracción. 2. Zonas de Fresnel Es un espacio compuesto por un conjunto de elipsoides concéntricos cuyo eje mayor corresponde a la línea vista entre la antena transmisora y receptora donde se tiene que los focos de radiación corresponden con los focos de los elipsoides. además el primer elipsoide de Fresnel debe estar libre. 29 . Se dividen en: y Propagación Rectilínea. la presencia de la tropósfera y otros fenómenos secundarios.2.4. Se tienen presente las propiedades de refracción. la distancia al horizonte como es el caso de las distancias superiores a 50 Km. Esto se puede traducir en un efecto ventajoso para la propagación como también perjudicial debido a: 1. Presentan atenuación de la señal y discriminación de frecuencia. En este caso la radiación electromagnética en una trayectoria recta ya sea en el espacio vacío o en una atmósfera ideal está libre de obstáculos que puedan perturbar la propagación de la onda. y Propagación No Rectilínea.

Considerando un radio variable ” como el que se muestra en la figura 13, para las distintas zonas de Fresnel entre  y  se van formando las denominadas elipses de las zonas de Fresnel.

Figura 13:

Calculo radios de Fresnel

Donde P es el punto que pertenece a la zona de Fresnel de orden ³n´. El punto P pertenece a una zona de Fresnel de orden ³n´ según la siguiente relación matemática:     

(6)

Y desarrollando por el Teorema de Pitágoras se obtiene la distancia como se muestra en (7). 

y

Oooooooo (7)

Y como se considera un McLaurin para (8)

variable se procede hacer el desarrollo en serie de 

Oo (8)

30

Serie de McLaurin (9):

(9)

Y desarrollando la serie para los primeros tres términos, se obtiene la aproximación para   como se ve en (10).

Oye (10)

Reemplazando en (10) se obtiene (11)  

(11)

Sustituyendo

y

en (6) se obtiene (12), sabiendo que    

. 

(12)

Rn n d

: : : :

Radios de Fresnel. Número de zona de Fresnel. Longitud de onda. distancia antena a obstáculo.

Tomando en consideración un obstáculo presente a 20.000 [m] de la antena 1 y 30.000 [m] de la antena 2 y utilizando (12) se obtienen los siguientes radios de Fresnel: Para r = 1 Para r = 2 r1 = 32 [m] r2 = 45 [m]

31

Para r = 3 Para r = 4 Para r = 5 Para r = 6

r3 = 55 [m] r4 = 64 [m] r5 = 71 [m] r6 = 78 [m]

Para la propagación en el espacio libre se debe cumplir que el margen sobre obstáculos sea 0,6 veces el radio calculado con (12) de la 1ª zona de Fresnel, ver figura 14, criterio utilizado para determinar la viabilidad de un enlace en presencia de obstáculos para la 1ª zona de Fresnel.

Figura 14:

Radios de Fresnel.

2.5. Modelo de Canal para aeroplataforma LAPS. Un escenario que puede considerarse es el de la figura (14) básicamente consiste en una aeroplataforma[14].

32

para alturas de 25Km.Figura 15: Escenario de trabajo LAPS. y Las sombras: El desplazamiento del receptor en zonas donde el ángulo de elevación es menor que 45°. ³h´. ³r´ y la altura de vuelo. provocará sombras del orden del 50% del tiempo de conexión. y El ángulo de elevación : Esta elevación está determinada por la distancia horizontal. tres parámetros que son de especial interés. 33 . Cambios en el ángulo de elevación generan variaciones en los retardos de señal y aumento del multitrayecto. (7) (8) (9)    ” †‡Ž–ƒ” †‹•–ƒ…‹ƒŠ‘”‹œ‘–ƒŽ”‡ Ž‡…–‘” La figura 15 esquematiza la situación para una aerostación donde Tx es el transmisor y Rx un receptor en tierra. y El nivel del rayo directo LOS (Line-Of-Sight): Energía ajustable desde la plataforma. Para distancias mayores a 50 Km es necesario considerar la curvatura de la tierra.

Cuando la altura de la aeroplataforma aumenta:      caso típico de HAPS.6. 1.La figura 15 representa un rayo directo LOS y un rayo reflejado en el receptor. 34 . primero se estudió el retardo de la reflexión en función de la altura de la plataforma y la distancia de los dispersores (reflectores) y luego las amplitudes de los ecos en función de estos mismos parámetros. Para el estudio de este escenario. 2. Las consideraciones geométricas. los parámetros y las variables a considerar son (7) (8) y (9). como el escenario propuesto en la figura 15. Por lo tanto la recepción consistirá en dos señales en este primer acercamiento.  (11) Definamos casos típicos cuando la altura de la aeroplataforma aumenta y cuando disminuye. Cuando la altura de la aeroplataforma disminuye: obviamente este es el peor de los casos. Los retardos producto de los rayos [14] reflejados serán proporcionales al rango de las inclinaciones de los rayos desviados como se ve en (10) (11): (10)  Donde  . Se ejecutó una estimación teórica del retardo y de la amplitud de la señal reflejada en el enlace descendente considerando sólo un multicamino. Retardo del Eco. 2.

La función densidad de probabilidad (PDF) (14) que mejor describe el comportamiento LOS es la distribución Rice. Ausencia rayo directo. éste es el caso para las aeroplataformas plataformas estratosféricas. Las amplitudes de los ecos pueden ser calculadas por las pérdidas en espacio libre FSL (Free Space Loss) (12) (13). retardos cercanos.2.8. Amplitud del eco. Un modelo de canal aeronáutico [14] como el de la figura 15 puede ser considerado como un canal Rice y la estadística de la amplitud del rayo directo esta modelada principalmente por el ángulo de elevación y las sombras. 35 . Modelo Geométrico-Estadístico de Canal en función del ángulo de elevación. De otra manera. por ejemplo la atenuación de la potencia del eco estará dada por: ( FSL (atenuación potencia reflejada).     Ausencia rayo reflejado. Si   .7. (12) (13)  Si   . 2.     Por lo tanto.

donde: Y cuando  :  : .pdf Rice ! ¨  r 2  rs 2 ¸ r ¨ r·r ¸ ¹ I 0 © 2s ¹ exp© © 2W 2 ¹ W2 ªW º º ª (14) Donde es la amplitud del rayo directo. Io es la función de Bessel de primer tipo y de orden cero. (15) (16) Cuando 1   (X min ! . Si Si entonces el factor Rice   que el factor de Rice será:  De otra manera como se ve en (15):  Parámetros posición usuario.

 cosE (r / c (caso típico de HAPS) y cuando   (X max ! 2 (r / c (Este es el peor caso). Canal Rice. función densidad de probabilidad condicionada al nuevo parámetro K(E): pK ( r ) ! « 10 K (E ) /10 2 » « 2 r10 K ( E )10 » 2 r10 K (E ) /10 exp ¬  r  rs2 ¼ I o ¬ . Canal Rayleigh. se puede escribir la nueva p(r) (17). entonces: E p 90 r   K p g Canal Gaussiano. E p? r E 12 E 90rA  12r   K e 0 Con las consideraciones anteriormente expuestas.

¼ rs2 rs2 rs ­ ½ ­ ½  (17) 36 .

Figura 16: Curvatura de la tierra. al horizonte S (20).      (18) Donde F es la porción de la Primera Zona de FRESNELL (19) aplicada con cada Criterio. Este parámetro se da en metros. D es dado en Kilómetros y f en GHz. para una aeroplataforma viene dada por la siguiente relación.2. La distancia límite [16].9. Curvatura de la Tierra Para simular un valor de Refractividad de la Atmósfera [15] se utiliza el parámetro denominado K (18) observable en la figura 16 que muestra la influencia de la curvatura de la Tierra a grandes distancias. (19) (20) 37 . ver figura 17.

Se define el espectro electromagnético [17] como la distribución de diversas frecuencias de radiaciones electromagnéticas. está dividida en: Tropósfera: Es la capa inferior de la atmósfera terrestre y escenario de todos los procesos meteorológicos. sobre las regiones ecuatoriales. es el radio de la Tierra y corresponde a r: 6370 Km radio terrestre. Š Š Š Š 2.Figura 17: Distancia al horizonte. 38 . dicha altura se determina a apartir de las siguientes expresiones dependiendo del factor K. La estructura atmosférica. ver figura 19. Cálculo altura antenas.11. †  † † †  † † ‹ ‹‹–‘  ƒ”ƒ…—ƒŽ“—‹‡”˜ƒŽ‘”†‡ (21) ƒ”ƒ ƒ”ƒ Propagación según la frecuencia.10. Esta capa es la responsable de la mayoría de las condiciones de propagación en VHF según las condiciones del clima. La tropósfera se extiende hasta una altitud de unos 11 Km. 2. Para grandes distancias se trata de calcular la altura (21) necesaria para que no haya interferencia de obstáculos.

El estudio de los enlaces hertzianos entre lugares situados dentro de la atmósfera y con visión directa o línea vista. Figura 18: Propagación enlaces larga distancia En el límite superior de la figura 18 se aprecia las líneas de campo eléctrico de las ondas de superficie donde en las discontinuidades entre medios dieléctricos existe una solución propagante por el área de separación entre los dos medios. en la figura se puede observar que para el caso de la superficie terrestre. según sea la naturaleza de estos. 39 . las pérdidas de propagación pueden ser considerables. es el de las comunicaciones telefónicas vía radio o más comúnmente denominado: celulares. la propagación a grandes distancias solo es posible para frecuencias muy bajas por debajo de algunos MHz. el ejemplo más significativo debido a la gran utilización que se le da. Para este sistema se trabaja en células el lugar al que se le quiere dar cobertura. También es posible en nuestro planeta utilizar otros sistemas de transmisión dentro de la atmósfera que no necesitan el uso de repetidores. Para el caso de enlace radio de dos puntos que no se encuentran en línea vista se utilizan repetidores como ser el instalarlos en de satélites. Además se debe considerar la curvatura de las trayectorias de propagación provocadas por las inhomogenidades de la atmósfera.

son de extrema importancia los fenómenos de reflexión. hasta sus antípodas. tal como ya se ha introducido anteriormente. Pero estos modos de propagación son altamente inestables y.). es decir su grado de ionización y las propiedades de él dependientes son fuertemente variables del día a la noche y de una estación a otra.Figura 19: Capas de la Tierra y temperatura Pero justo en el límite superior de esta banda aparece otro fenómeno natural que permite otro <<modo>> de propagación troposférica. tanto más cuanto mayor sea el grado de inhomogeniedad y turbulencia de las diferentes capas atmosféricas. llevan a fluctuaciones de la señal (en inglés. tanto mayor cuanto más grande es el grado de radiación ultravioleta que recibe del sol. llamado onda ionosférica. que consiste en que una sucesión de reflexiones en la ionosfera y en la superficie terrestre convierten a la baja atmósfera en una especie de <<macro guía>> (un poco al estilo de una fibra óptica las correspondientes frecuencias). refracción. 40 . por encima no solo de la tropósfera sino incluso de la atmósfera. Esta ionización es la causa de que en la banda de frecuencias mencionada (3 ± 30 MHz. Los modos de propagación interatmosféricos. en la parte más externa de la atmósfera. en ella puede verse. incluso en los casos de visión directa. Como es bien sabido. existe un alto grado de ionización. Ello da lugar a otro modo de propagación. difracción y dispersión que. fading) que limitan fuertemente la calidad de estos enlaces. no sea posible la propagación y la ionosfera se comporte como espejo. todos juntos o por separado. Conocido es el afán de los radioaficionados por conseguir enlazar con colegas situados tan lejos como sea posible.

de altura. Mesósfera: Está situada entre 50 y 80 Km. La interface entre estratósfera y mesósfera se llama estratopausa. La estratósfera y mesósfera reciben a veces el nombre de atmósfera media. donde la ionización de oxígeno molecular (O2) y atómico (O) libera electrones. y se liberan electrones de las moléculas de Nitrógeno y de Oxígeno (que pueden permanecer muchas horas en ese estado y en grandes áreas). Esta ejerce una gran influencia en las propagaciones de señales de radio. Bajo la influencia de la radiación solar los átomos se rompen formando los iones.9 y 19. por encima de la superficie. que la atraviesan y se pierden en el espacio exterior. están en condiciones de irradiarla nuevamente hacia áreas adyacentes. La ionización es sobre todo una respuesta a la radiación solar.Estratosfera: Es la capa superior de la atmósfera que empieza a una altitud entre los 12. Esta capa es muy importante para las comunicaciones en HF ya que las señales que llegan a esta región son refractadas hacia la Tierra. y desaparece durante la noche. sobre la superficie terrestre hasta 640 Km. y mesopausa la que separa la mesósfera de la termósfera. Lo mejor de este proceso es que esos iones pueden reflejar o doblar ondas de radio hasta una determinada longitud de onda. al recibir la radiación ultravioleta y los rayos X del Sol. Ionósfera: Se encuentra sobre la mesósfera y hasta una altura de 600 Km. La mesósfera contiene la parte de la ionósfera llamada región D. Si estos electrones reciben excitación de radiofrecuencia. 41 .3 Km. y 500 Km. Es una capa de baja densidad. incluida la Tierra. Esta región de la atmósfera se ioniza. o simplemente la disipan. no tiene ninguna influencia sobre las comunicaciones. a miles de Km. del lugar de origen. esto explica por qué la recepción de radio mejora cuando se pone el sol. La ionósfera es un grupo de capas en nuestra atmósfera donde el aire es muy delgado y que se extiende entre 50 Km. Está por encima de la estratósfera y por debajo de la ionósfera (esta capa también se conoce como termósfera). Los electrones libres se agrupan en diferentes capas dentro de la ionósfera. En condiciones normales la ionósfera no produce ningún efecto sobre las señales de VHF.

Durante el invierno. las cuales mediante reflexión retornan a la Tierra. Las señales superiores a loso 20 MHz. la capa F.Región F1: 140 ± 210 Km. Durante el día puede haber en la ionósfera 4 regiones o capas llamadas D.Región D: .Región F2: más de 210 Km. la capa F se separa en dos: la capa F1 por debajo y la capa F2 por arriba. Este factor es importante para la propagación de alta frecuencia (HF: 3 a 30 MHz. durante las horas del día las comunicaciones en las bandas de 1. Existe otra capa denominada capa D. . entre 300 ± 400 Km. de manera que éstas no llegan a la capa F para ser reflejadas. A continuación se exponen las propiedades que caracterizan a la ionósfera según el momento del día. la capa F1 desaparece y de esta manera la capa F2 refleja señales de frecuencias más elevadas. .8 y 3. E. Se limitan a algunos cientos de Km. Sus alturas aproximadas son: . incluida la F1 y pueden llegar a la capa F2. Generalmente. frecuencias más altas se pueden usar. Emitidas desde la Tierra. Ionósfera en la noche: Cuando no hay radiación solar las capas F1 y F2 se juntan y forman una sola. sobre la superficie de la 42 .Los iones son los que dan nombre a la ionósfera la cual al ser más ligera permite a los electrones moverse más libremente. cuantos más electrones.5 MHz. Debido a estos comportamientos. 90 ± 140 Km. al medio día. F1 y F2. que es máxima al medio día y la cual absorbe totalmente las señales entre 1 ± 10 MHz.).Región E: 50 ± 90 Km. con el fin de entender de manera clara la propagación en banda ancha de HF: Ionósfera en el día: Si existe una radiación ultravioleta al máximo. Atraviesan todas las capas.

comunicación a larga distancia para aeronaves y embarcaciones. se pueden reflejar en esta capa. e incluso las de 50 MHz. Durante períodos de máxima actividad solar. se divide en las capas F1 y F2. la radiodifusión internacional. Capa F: Esta capa se encuentra entre los 110 ± 400 Km. sin dificultad. las señales superiores a 14 MHz. la atraviesen libremente. Aproximadamente. mientras que el resto de las señales se pierden en el espacio exterior. pero mucho menos absorbente que la capa D. 43 . desaparece y permite que las señales de HF en frecuencias menores a los 5 MHz. presente durante la noche. Las características del espectro de frecuencia se observan en la tabla 12.Tierra. aunque permite el paso de frecuencias superiores a los 14 MHz. Capa E: Está localizada sobre la capa D y se encuentra hasta los 110 Km. de altitud y muestra características puramente reflectivas. más absorbe señales de las bandas inferiores de HF. Su densidad de ionización depende de la luz solar. La distancia a cubrir en un solo salto es de mínimo 4000 Km. refleja las señales de hasta 10 MHz. En esta región los escasos átomos de hidrógeno. Cuando es de noche. está presente durante el día (ausente en invierno) y la capa F2 entre 250 ± 550 Km. comunicaciones militares. Cuanto más radiación ultravioleta recibe. Capa D: Esta capa aparece de día durante todo el año y se encuentra entre 80 ± 90 Km. Durante el día es más densa. oxígeno y helio están tan separados que raras vez chocan. comienza a unos 500 Km. y se logran distancias mayores mediante saltos múltiples. con ionización nocturna intensa. La capa F1 entre 110 ± 250 Km. Entre los principales usos de esta banda se tiene la radio afición. de la superficie terrestre y su límite superior se confunde gradualmente con el espacio interplanetario. Exosfera: Es la capa más externa de la atmósfera. mientras que de noche es esporádica y permeable. de altura. de altitud.

Tabla 12: Distribución de las frecuencias del espectro electromagnético 44 .

Figura 20: Curvatura de la tierra.12. refracciones anormales y dispersión troposférica. A continuación se ven en la figura 20 las diferentes capas de la atmósfera. La propagación entre dos puntos terrestres se basa en la interacción de las ondas radioeléctricas con la atmósfera de la tierra. La onda ionosférica se propaga por reflexión en las capas ionizadas de la atmósfera. La ionósfera es aquella región donde los gases constitutivos están ionizados por las radiaciones que llegan del espacio exterior. la superficie de ésta y deformidades que pudieran presentarse. Dentro de la tropósfera puede existir la propagación de ondas debido a los distintos mecanismos de reflexión. refracción normal. La tropósfera es la región de la atmósfera terrestre emplazada sobre la superficie de la Tierra y en la que la temperatura disminuye a medida que aumenta la altitud es por esto que se presenta una menor cantidad de ruido térmico en la antena (salvo en determinadas capas locales de inversión de temperatura). Propagación según el medio. 45 .2. difracción.

14. según la clase de servicio. Las ondas electromagnéticas presentan un comportamiento diferente de acuerdo con su frecuencia como se señala en la tabla 12. Figura 21: Clasificación de las Ondas 2. Onda superficial: Se produce por energía electromagnética que se propaga próxima a la superficie terrestre y es conducida por ésta contorneándola y ciñéndose a su curvatura. ver figura 21. reflejada. refractada y superficial. se definen dos términos: 46 . Onda Terrestre: Combinación de las ondas directa. Al analizar la importancia relativa de los distintos modos de propagación se considera la banda de frecuencias correspondiente a los mismos. En cuanto a la intensidad de campo [15]. Tipos de ondas. Parámetros Electromagnéticos y Características de Recepción. Onda Espacial: Es la Combinación de la onda directa y la onda reflejada en el suelo. La medida principal de recepción es la intensidad de campo (E) o potencia recibida.2.13. El estudio de un radio enlace debe considerar el efecto de los diferentes tipos de ondas: directa. reflejada y de superficie.

Técnicas de Modulación Digital. ya sea que existan realmente o sean supuestas en una planificación. este permite obtener una determinada calidad de recepción. se especifica la señal de recepción en función de la intensidad de campo eléctrico E en unidades de mV/m o dBu que se relacionan según (22):  †— (22) Estas frecuencias se emplean para recepción en antenas lineales. 2. En esta parte nos centraremos en lo que son los esquemas de modulación digital que se usan para la transmisión de datos mediante enlace tipo radio.15. Intensidad de campo utilizable: Considera el campo mínimo y los efectos de las interferencias de otros transmisores. Por encima de 1 GHz. Según la sensibilidad del receptor. del rendimiento de la antena y del ruido natural o artificial. además son 47 . la especificación de la señal recibida se hace en términos de potencia recibida (dBW o dBm). para las cuales se obtiene directamente la potencia disponible de recepción como producto de la densidad de flujo de potencia por la superficie eficaz de la antena. Si se trata de frecuencias menores a 1 GHz. ya que predominan las antenas superficiales de apertura.Intensidad de campo mínimo utilizable: Denominado campo mínimo necesario o campo a proteger. en ellas la fuerza electromotriz inducida por la onda es igual al producto de la intensidad de campo incidente por la longitud efectiva de la antena. Una señal digital en banda base no tiene una forma adecuada para transmitirse por un canal de comunicación ya que al poseer muchas armónicas la reconstrucción de la señal tiene la necesidad de un ancho de banda demasiado grande.

la velocidad de transmisión de este tipo de modulación es igual a la banda base de transmisión. y así transmitir la información necesaria.6kbps. Figura 22: Relación Señal a Ruido. Modulación Binaria de fase (Binary Phase Shift Keying). 2. además se puede mejorar mucho mediante codificación. que son representados por un 0 y un 1 lógico. bastante elevada. es por estos motivos que mediante la modulación se consigue mandar una sola onda senoidal modificando su fase o su frecuencia. ya que es una de las mas robustas con una relación S/N.mucho más afectadas a perturbaciones.16. El espectro de la modulación binaria (ver figura 26) de fase corresponde a dos estados de fase 0 y . ver figura 22.6kHz la velocidad será de 9. y el esquema en bloques (ver figura 23) del modulador de la constelación (ver figura 24). 48 . en la actualidad una de las modulaciones que más se usa es la modulación digital de Fase. es decir si se transmite a una frecuencia de 9. Figura 23: Diagrama bloque BPSK. en la que se distingue la modulación de fase (ver figura 25).

Figura 25: Modulación Figura 26: Espectro BPSK. 49 .Figura 24: Diagrama fasorial y constelación.

2. 11. con lo que también tiene más vulnerabilidad al ruido. Modulación de Cuadratura de fase (QPSK). /2. en el caso anterior se alcanzaba una velocidad de transmisión de 9600 Kbps. 01. Figura 27: Diagrama en bloque modulador QPSK Figura 28: Diagrama fasorial y constelación QPSK 50 . La modulación en cuadratura utiliza 4 estados estos son 0. . y utilizando QPSK se obtiene 19200 Kbps que es el doble de información. lo que implica que una mayor velocidad de transmisión. 10. el modulador se observa en la figura 27 y el espectro (ver figura 29) que sufre la alteración antes mencionada. En la figura 28 se pueden apreciar los estados de fase y la constelación.17. como se aprecia en este tipo de modulación se obtiene un aumento del doble de la información transmitida por fase .3 /2 los que son representados por niveles lógicos 00. el espectro también sufre un angostamiento con respecto a la modulación binaria BPSK.

La modulación adaptativa permite al sistema WiMAX ajustar la técnica de modulación según sean las condiciones del canal radio. Modulación adaptativa. En la figura 30 se observa el esquema de modulación a utilizar según la distancia a la estación base y el nivel de SNR del receptor en cada instante. se utiliza el esquema de modulación de mayor calidad. Durante la transmisión. Si el enlace de radio es de alta calidad. La característica principal de la modulación adaptativa es su capacidad de establecer el rango de modulación superior en cada instante en lugar de tener un sistema permanente diseñado para el caso más desfavorable.17. 2. y dependiendo de los efectos multicamino de la señal. Esta aplicación permite al sistema superar los efectos multicamino (fading). el sistema puede adaptarse a un esquema de modulación menor para mantener la calidad de conexión y estabilidad del enlace. dando al sistema mayor capacidad.Figura 29: Espectro QPSK. Se 51 . brindándole una mayor capacidad y escalabilidad al sistema.1. considerando las características de la relación señal a ruido (SNR).

Bajo la idea de subcanalización. los cuales son generados a una velocidad determinada. la probabilidad de que se pierda toda una trama es menor puesto a que no todas las portadoras pueden ser afectadas. Una señal OFDM consiste en la suma de N sub-portadoras ortogonales que son moduladas independientemente utilizando un esquema de modulación mostrado anteriormente M-PSK o M-QAM.observa que para localizaciones cercanas al emisor. se puede dividir una cadena de datos.QAM es la utilizada (SNR es mayor). como es la modulación BPSK. Figura 30: Relación de codificación vs SNR en receptor 2. Una característica importante de OFDM [18] es la robustez que posee como técnica de modulación contra el desvanecimiento selectivo en frecuencia. la modulación 64 . OFDM. Evidentemente un desvanecimiento severo puede causar la pérdida completa de una trama de datos en un sistema de una portadora. 52 . sin embargo al utilizar multiportadoras con una tasa de datos menor. en N sub-canales de manera de que cada sub-canal posea una tasa de datos inferior a la original.18. sin embargo a medida que el receptor se aleja de la estación base la calidad de la señal se va deteriorando y se opta por utilizar una señal de modulación más robusta pero menos potente.

gráficas y algoritmos usados para representar las características de un enlace de tipo radio en un ambiente específico. La elección de un modelo depende de las especificaciones geográficas donde se realizará el enlace. las características del 53 . (23) 2. El principal objetivo de modelar un enlace de radio canales teniendo en cuenta las características de la trayectoria entre Transmisor (Tx) y Receptor (Rx) en diferentes tipos de ambientes. es conocer la viabilidad de los proyectos que se deseen planear en determinados sectores. Generalmente los modelos de predicción se pueden clasificar en empíricos o estadísticos. Los modelos de propagación predicen la pérdida o atenuación por espacio libre que una señal de RF pueda tener entre una estación base (BS) y una estación suscriptora (SS) ya sea móvil o fijo.Cada sub-canal es modulado de manera que sean ortogonales entre sí. Modelos de Propagación Un modelo de propagación es un compuesto de ecuaciones. desértico. a modo de ejemplo estos pueden ser: montañoso.19. teóricos o determinísticos o una combinación de estos dos (semi empíricos). T] si se cumple (23). en otras palabras del tipo de terreno. ondulado o cuasi liso. los modelos teóricos se basan en los principios fundamentales de los fenómenos de propagación de ondas de radio. esta condición de ortogonalidad es válida en un intervalo de tiempo [0. Mientras que los modelos empíricos se basan en mediciones. costos y capacidad de los equipos requeridos (especificaciones técnicas). de esta manera se podrá hacer una estimación más cercana a la realidad de la naturaleza de las pérdidas e identificar la necesidad.

2.20. las características de la atmósfera como el índice de refracción e intensidad de los hidrometeoros. Variable en función de la distancia de operación. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. Potencia de transmisión Ganancia de antena transmisora. Variable en función de la distancia de operación.  54 . SUI (Stamford University Interim. Tierra Plana (Teórico) (24)  FSL Ptx Gt Gr = = = = =        (24) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Ganancia de antena receptora. y Modelos de Propagación para Exteriores  Me Ru 2. lamb = 2. Para una topografía muy irregular y accidentada del tipo montañosa.ambiente de propagación se clasifican en área urbana. propiedades eléctricas del suelo conductividad terrestre. tipo del material de las construcciones urbanas etc.20.1. Atenuación dependiente del apantallamiento y desvanecimientos por sombra en dB.20. Variable en función la altura de la antena base y constantes del modelo. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. Variable en función de la distancia de operación. 2. suburbana y rural. Modelo Empírico) [11] (25)  FSL = = lamb = = = s =      (25) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.

Frecuencia de operación MHz. Distancia de cobertura del radio enlace en Km. Altura estación base. 2. Modelo COST 231 Hata (Modelo Empírico) [20] (27)  FSL f hb am = = = = = cm =           (27) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.20.20. 55 . Frecuencia de operación MHz. Variable en función de la distancia de operación.3.y Medio Urbano [11] 2. Modelo Friis (Modelo Empírico) (28)  FSL f d = = =      (28) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.20.5.4. Walfrish ± Ikagami (Modelo Empírico) (26)  FSL f = = =    (26) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Frecuencia de operación. Variable dependiente de la frecuencia de operación. Variable en función de la altura de base y de la distancia de cobertura del radio enlace. 2. Constante del modelo para zona suburbana en dB.

Este software implementa con buenas franquicias el modelo Longley-Rice. pérdidas. Radio Mobile utiliza para la evaluación de los enlaces. sensibilidad del receptor.) que quieren simularse. características de las antenas. puesto que la tecnología WiMAX funciona con una frecuencia de 3500 MHz y una gran cobertura de enlace. Esta página además incluye un guión de 56 . permite trabajar con frecuencias entre los 20MHz y 40GHz y longitudes de trayecto de entre 1 y 2000 Km.cplus. Los parámetros a introducir para realizar las simulaciones permiten reflejar de forma fiel los equipos reales que se piensa utilizar en la instalación para la que estarían destinados. Hay tres tipos de mapas disponibles: los SRTM. Simulación Radio Mobile es un software para el cálculo de radio enlaces de larga distancia en terreno irregular.2. Cabe recalcar que el rango de frecuencias y longitudes de trayecto comprendidos en la programación del software Radio Mobile conllevó a la utilización de este. Además de tener múltiples utilidades de apoyo al diseño y simulación de los enlaces y las redes de telecomunicaciones. los GTOPO30 y los DTED. el perfil geográfico de las zonas de trabajo. donde se puede obtener un paquete de archivos para instalar el software y sus facilidades. Para ello utiliza perfiles geográficos combinados con la información de los equipos (potencia. Motivo por el cual es indispensable la utilización de este software para asimilar con mayor veracidad las condiciones geográficas en las cuales se realizará la experiencia del radio enlace LAPS con tecnología WiMAX y análoga. modelo de predicción troposférica para transmisión radio sobre terreno irregular en enlaces de largo-medio alcance. Al igual que el modelo de propagación en el que se basa. etc. http://www. existe un enlace directo a las descargas de Internet. En la página de Radio Mobile.org/rmw/ . La obtención de estos mapas puede realizarse directamente desde una opción del software que permite descargarlos de Internet.21.

instalación rápida y sencilla por lo que no se considera necesario incluir una descripción adicional en esta tesis. dentro de un determinado rango de distancias "r" desde la estación central que en este caso será la estación LAPS ubicada en el Parque O¶Higgins. 57 . Luego de concluir la parametrización con los datos anexados en la tabla 14 del capítulo 3 para la simulación del radio enlace WiMAX. En primer lugar será necesario configurar los datos ineludibles para que el mapa resultante se ajuste a sus necesidades. el cálculo de coberturas se realizará utilizando un sistema de coordenadas polares (r. De esta forma. Mapa de cobertura en Radio Mobile. se está en condiciones de comenzar con los cálculos de propagación. 2.22. El sistema calcula radioenlaces en vanos lineales a incrementos programables del azimut "j". Para configurar los parámetros del mapa de cobertura. j) en torno a la estación central. seleccione ³Tools -> Radio coverage -> Single polar´ en el menú principal del programa.

Más específicamente en Iquique.CAPÍTULO 3 RESULTADOS OBTENIDOS CON LAS SIMULACIONES Y MODELACIONES 3. 58 .16 3500 WiMAX) para la posterior implementación de un enlace en zonas suburbanas de la Región Metropolitana de Santiago de Chile. a partir de una estación base ubicada en el Parque O¶Higgins que será del tipo LAPS o Payload (Carga Útil) y estaciones suscriptoras que estarán ubicadas en el Fuerte Arteaga y en el Túnel Lo Prado para posteriormente realizar mediciones en Iquique.2. Introducción El siguiente capítulo comprende la simulación y modelamiento matemático de las Pérdidas por Propagación en Espacio Libre de equipos de comunicación análoga (Racal) en la banda de 30 y 80 MHz y equipos de comunicación digital (Tsunami MP.1. 3. Tarapacá. Objetivo Determinar por medio de software de modelamiento matemático MatLab y simulador de radio enlaces Radio Mobile si el establecimiento de los puntos señalados logran realizar enlace satisfactorio a la distancia máxima que permite la tecnología de comunicación que portará el LAPS y determinación del radio de cobertura teniendo en cuenta zonas de shadow o zonas de sombras para enlaces WiMAX (comunicación digital) y sistemas análogos Racal de comunicación (30 y 80 MHz). La simulación y cálculos teóricos del modelamiento matemático de las Pérdidas por Propagación en Espacio Libre del enlace en Santiago corresponden a un ensayo previo al que se ejecutará en la primera región de Chile.

NOTA: En el Parque O¶Higgins se encontrará la estación base.  Túnel Lo Prado.29¶¶ S 70°36¶32. Coordenadas geográficas de los escenarios de trabajo.90¶¶ S 70°56¶53. Las características técnicas de los equipos utilizados en esta experiencia son: # sunami (Equi o Wi X estaci n ase y suscri tora). y en los otros dos puntos estarán las estaciones suscriptoras.El primer escenario de trabajo.3. NOMBRE Parque O¶Higgins Túnel Lo Prado Fuerte Arteaga Tabla 13: Coordenadas 33°27¶44.83 Coordenadas geográficas.  Racal (equi o e comunicaci n análoga) 59  ' & % $  0 ""! ) (    Proxi . 0 26.96¶¶ O 33°08¶01.34¶¶ O Distancia a la estación Base en Km.  Fuerte Arteaga. se centró en 3 puntos.16 . ver tabla 13:  Parque O¶Higgins.78 36. en la Región Metropolitana.12¶¶ O 33°27¶32. 3.34¶¶ S 70°39¶38.

3.Tierra Plana.4. 2 metros 3500 MHz Sujeta a experimentación.5 Watts.SUI (Stamford University Interim). 1000 metros 80 MHz 30 MHz VHF. tabla 14. 5 Watts. 1000 metros 3500 MHz Sujeta a experimentación. Datos Sensibilidad Ganancia antena Potencia Tx. 0. Características de los equipos análogos. Modelos de Propagación ³WiMAX´ Para Enlace Región Metropolitana y Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio digital basadas en tecnología WiMAX. . Datos Sensibilidad Ganancia antena Potencia Tx. 8 dBi. 3. para enlace en la Región Metropolitana de Chile. Características equipo de comunicación análogo. 0. Características de los equipos WiMAX.3.6. . Banda Tabla 15: Estación Base -90 dBm. Características de equipo de comunicación digital TMP.5. Yagui 18 dBi. Estación suscriptora -90 dBm. 8 dBi. . 5 Watts.5 Watts. Rx Altura Antenas Frecuencia de la portadora Modulación Tabla 14: Estación Base -88 dBm. Omnidireccional de 8 dBi. tabla 15. Estación suscriptora -88 dBm. 60 .16 3500 PROXIM. 2 metros 80 MHz 30 MHz VHF. Rx Altura Antenas Frecuencia de la portadora a utilizar.Walfrish ± Ikagami.

El modelo SUI entrega una pérdida en espacio libre de 114. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. 61 .4759 dBm considerando una sensibilidad de -88 dBm obtenemos una distancia de 40 Km. (a) Figura 31: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. Variable en función de la distancia de operación.6.3. como se ve en la figura 31. Atenuación dependiente del apantallamiento y desvanecimientos por sombra en dB.1. SUI (Stamford University Interim) (29)  FSL = = lamb = = = s =      (29) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Variable en función de la distancia de operación.4559 dB y una potencia en el receptor de -87. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. Variable en función la altura de la antena base y constantes del modelo.

(a) Figura 32: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.4177dBm considerando una sensibilidad de -88 dBm obtenemos una distancia de 45 Km.3977 dB y una potencia en el receptor de -86. Tierra Plana (30)  FSL Ptx Gt Gr = = = = =        (30) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Variable en función de la distancia de operación. como se ve en la figura 32. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. Variable en función de la distancia de operación.2. Walfrish ± Ikagami (31)  FSL = =    (31) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Ganancia de antena receptora. 62 . Potencia de transmisión Ganancia de antena transmisora.6.3. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.3. lamb = El modelo tierra plana entrega una pérdida en espacio libre de 113.6. 3.

SUI tierra plana Walfrish ± Ikagami Promedio Tabla 16: Distancia en Km.f = Frecuencia de operación WiMAX. 63 . 3. Tabla 16 resumen cobertura WIMAX metropolitana. 3. Modelo.7. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.9598 dB y una potencia en el receptor de -87. (a) Figura 33: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.4. como se ve en la figura 33. para enlace en la Región Metropolitana de Chile.9701 dBm considerando una sensibilidad de 88 dBm obtenemos una distancia de 34 Km.6 Tabla resumen cobertura WIMAX metropolitana. Modelos de Propagación ³80 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana y Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio análoga basadas en tecnología VHF 80 MHz.6. El modelo Walfrish ± Ikagami entrega una pérdida en espacio libre de 114. 40 45 34 39.

Altura estación base.1.6300 dB y una potencia en el receptor de -86. Constante del modelo para zona suburbana en dB. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. El modelo COST 231 Hata entrega una pérdida en espacio libre de 106. (a) Figura 34: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.Modelo COST 231 Hata .. Variable dependiente de la frecuencia de operación. Modelo COST 231 Hata (32)  FSL f hb am = = = = = cm =           (32) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.Modelo Friis .Modelo Tierra plana 3.7.6300 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 30 Km. 64 . Variable en función de la altura de base y de la distancia de cobertura del radio enlace. Frecuencia de operación RACAL de 80 MHz. como se ve en la figura 34.

lamb = 65 . Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. Ganancia de antena transmisora.4812 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 50 Km.2. Frecuencia de operación RACAL de 80 MHz Distancia de cobertura del radio enlace. (a) Figura 35: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. 3. El modelo Friis entrega una pérdida en espacio libre de 144.7.3.4812 dB y una potencia en el receptor de -84. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.3. Potencia de transmisión. Ganancia de antena receptora. Modelo Tierra plana [11] (34)         (34) FSL Ptx Gt Gr = = = = Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. como se ve en la figura 35.7. Modelo Friis [11] (33)  FSL f d = = =      (33) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.

8.= Variable en función de la distancia de operación. para enlace en Región Metropolitana.4261 dB y una potencia en el receptor de -87. 30 50 140 73. como se ve en la figura 35. Tabla 17 resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³80 MHz´. Modelo. El modelo Tierra Plana entrega una pérdida en espacio libre de 107. 66 .4. Cost 231 Hata Friis Tierra Plana Promedio Tabla 17: Distancia en Km. 3. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. (a) Figura 36: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.3 Tabla resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³80 MHz´. 3.7. Chile.4261 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 140 Km. Modelos de Propagación ³30 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana y Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio análoga basadas en tecnología VHF 30 MHz.

Constante del modelo para zona desértica en dB.0232 dB y una potencia en el receptor de -87. como se ve en la figura 37. Variable dependiente de la frecuencia de operación.Modelo Tierra plana 3.0232 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 100 Km. Modelo COST 231 Hata (35)  FSL f hb am = = = = = cm =           (35) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. Variable en función de la altura de base y de la distancia de cobertura del radio enlace.Modelo COST 231 Hata .8.. El modelo COST 231 Hata entrega una pérdida en espacio libre de 107.1. (a) Figura 37: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.Modelo Friis . 67 . Frecuencia de operación RACAL de 30 MHz Altura estación base.

Modelo Friis (36)  FSL f d = = =      (36) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Frecuencia de operación RACAL de 30 MHz Distancia de cobertura del radio enlace. 68 . El modelo FRIIS entrega una pérdida en espacio libre de 109.3. como se ve en la figura 38. (a) Figura 38: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.. Potencia de transmisión. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. Ganancia de antena receptora. Ganancia de antena transmisora.3. Modelo Tierra plana (37)         (37) FSL Ptx Gt Gr = = = = Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.2.8.9412 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 250 Km. 3.8.9412 dB y una potencia en el receptor de -89.

lamb = = Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. 69 .4. (a) Figura 39: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. como se ve en la figura 39. Variable en función de la distancia de operación. Tabla 18 resumen distancia para enlace Región Metropolitana ³30 MHz´. 3.9430 dB y una potencia en el receptor de -83.9430 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 250 Km. 100 250 250 200 Tabla resumen de distancia para enlace Región Metropolitana en ³30 MHZ´. Cost 231 Hata Friis Tierra Plana Promedio Tabla 18: Distancia en Km. El modelo Tierra Plana entrega una pérdida en espacio libre de 103.8. Modelo.

El enlace entre el Parque O¶Higgins y el Túnel lo Prado se realiza de manera satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -88 dBm como se ve en la figura 41.1. 3.9. figura 40 Figura 40: Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo WiMAX. Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace Región Metropolitana. Figura 41: Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel lo Prado 70 .3.9. Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel Lo Prado.

2.3. Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga.9. Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana. Figura 42: Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga. figura 43.10. 3. Figura 43: Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 80 MHz. El enlace entre el Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga se realiza de manera satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -88 dBm como se ve en la figura 42. 71 .

2.10. El enlace entre el Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga se realiza de manera satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -90 dBm figura 45. Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel Lo Prado Para Equipo. Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga. Figura 44: Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado 3.10.3.1. Figura 45: Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado 72 . El enlace entre el Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado se realiza de manera satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -90 dBm figura 44.

11.1. figura 46. Figura 46: Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 30 MHz. Figura 47: Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado. Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Túnel Lo Prado Para Equipo. 73 .11. Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace Región Metropolitana. 3.3. El enlace entre el Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado se realiza de manera satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -90 dBm figura 47.

El enlace entre el Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga se realiza de manera satisfactoria sabiendo que la sensibilidad del equipo es de -90 dBm figura 48. El segundo escenario de trabajo ubicado en la Región de Tarapacá.83 31. Figura 48: Enlace entre Parque O¶Higgins y el túnel lo Prado. 74 . Ubicación Túnel Lo prado Fuerte Arteaga Promedio de Distancias Tabla 19: Distancia a estación LAPS en Km. 26.11.70 Tabla comparativa. Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace entre Parque O¶Higgins y el Fuerte Arteaga.2.68 36. se centró en un punto estratégico estación base y 8 puntos de prueba que por seguridad nacional no se debe dar más información.3. Tabla 19 distancias obtenidas por medio de software Radio Mobile para enlace Región Metropolitana utilizando las 3 tecnologías.

. Variable en función de la distancia de operación.Modelo Tierra plana.3. .Modelo COST 231 Hata.12.1. Atenuación dependiente del apantallamiento y desvanecimientos por sombra en dB. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación.7931 dBm considerando una sensibilidad de -88 dBm obtenemos una distancia de 45 Km. y Modelos de Propagación ³WiMAX´ Para Enlace Iquique Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio digital basadas en tecnología WiMAX. .SUI (Stamford University Interim). . Variable en función la altura de la antena base y constantes del modelo. SUI (Stamford University Interim) (38). Variable en función de la distancia de operación. El modelo SUI entrega una pérdida en espacio libre de 114. como se ve en la figura 49.Modelo Friis.7731 dB y una potencia en el receptor de -87. para enlace en Iquique. 3.12. 75 .  FSL = = lamb = = = s =      (38) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.

5548 dB y una potencia en el receptor de -88. El modelo COST 231 Hata entrega una pérdida en espacio libre de 115.12. Constante del modelo para zona desértica en dB. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. como se ve en la figura 50.2. 76 .(a) Figura 49: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. Variable en función de la distancia de operación. Constante del modelo.5748 dBm considerando una sensibilidad de -88 dBm obtenemos una distancia de 18 Km. 3. Modelo COST 231 Hata (39)  FSL f hb am cm = = = = = =           (39) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Frecuencia de operación WiMAX. Altura estación base.

como se ve en la figura 51. Modelo Tierra plana (40)         (40) FSL Ptx Gt Gr = = = = = Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. lamb = El modelo Tierra Plana entrega una pérdida en espacio libre de 114.3328 dBm considerando una sensibilidad de -88 dBm obtenemos una distancia de 50 Km. Ganancia de antena receptora. 3. 77 .(a) Figura 50: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. Ganancia de antena transmisora.3. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación.3128 dB y una potencia en el receptor de -87. Potencia de transmisión. Variable en función de la distancia de operación.12.

como se ve en la figura 52. Frecuencia de operación WiMAX. 3. 78 .4.5568 dBm considerando una sensibilidad de -88 dBm obtenemos una distancia de 30 Km. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. El modelo Walfrish ± Ikagami entrega una pérdida en espacio libre de 113.(a) Figura 51: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.5465 dB y una potencia en el receptor de -86. Variable en función de la distancia de operación. Walfrish ± Ikagami (41)  FSL f = = =    (41) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.12.

Tabla 20 resumen distancia enlace WiMAX Para Enlace Iquique. Modelo. 45 18 50 30 35. . (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.12.13. para enlace en Iquique. y Modelos de Propagación ³80 MHz´ Para Enlace Iquique Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio análoga basadas en tecnología VHF 80 MHz.Modelo Friis . 3. SUI COST 231 Hata Tierra Plana Walfrish Ikagami Promedio Tabla 20: Distancia en Km.5.Modelo Tierra plana 79 . 3.Modelo COST 231 Hata .(a) Figura 52: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.75 Tabla resumen distancia enlace WiMAX Para Enlace Iquique.

Frecuencia de operación MHz 80 . Variable en función de la altura de base y de la distancia de cobertura del radio enlace. Modelo Friis (43)  FSL f = =      (43) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.13. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre.6300 dB y una potencia en el receptor de -83. (a) Figura 53: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.2. 3.1. El modelo COST 231 Hata entrega una pérdida en espacio libre de 103. Frecuencia de operación RACAL de 80 MHz Altura estación base.13. Modelo COST 231 Hata (42)  FSL f hb am = = = = = cm =           (42) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. como se ve en la figura 53.6300 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 30 Km. Variable dependiente de la frecuencia de operación.3. Constante del modelo para zona suburbana en dB.

Ganancia de antena receptora. como se ve en la figura 54.4038dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 70 Km. 81 . como se ve en la figura 55.6090 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 180 Km. 3. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. Ganancia de antena transmisora. lamb = El modelo Tierra Plana entrega una pérdida en espacio libre de -109. Modelo Tierra plana (44)         (44) FSL Ptx Gt Gr = = = = = Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. El modelo Friis entrega una pérdida en espacio libre de 107. (a) Figura 54: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.3. Variable en función de la distancia de operación.4038 dB y una potencia en el receptor de -87. Potencia de transmisión.d = Distancia de cobertura del radio enlace.6090 dB y una potencia en el receptor de -89.13.

(a) Figura 55: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. para enlace en Iquique.14.Modelo Friis .Modelo COST 231 Hata . 3.4.13. .Modelo Tierra plana 82 . 3. Modelo. 30 70 180 93. y Modelos de Propagación ³30 MHz´ Para Enlace Iquique Modelos estudiados para la implementación de transmisión radio análoga basadas en tecnología VHF 30 MHz. Cost 231 Hata Friis Tierra Plana Promedio Tabla 21: Distancia en Km. Tabla 21 resumen distancia para 80 MHz Para Enlace Iquique.3 Tabla resumen de distancias para 80 MHz Para Enlace Iquique..

4695 dB y una potencia en el receptor de -88. Modelo Friis (46)  FSL =      (46) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. 3.3. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. Modelo COST 231 Hata (45)  FSL f hb am = = = = = cm =           (45) Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´. El modelo COST 231 Hata entrega una pérdida en espacio libre de 108.14. Variable dependiente de la frecuencia de operación.4695 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 150 Km. Constante del modelo para zona desértica en dB.1. Variable en función de la altura de base y de la distancia de cobertura del radio enlace. como se ve en la figura 56. Frecuencia de operación RACAL de 30 MHz Altura estación base. (a) Figura 56: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. 83 .2.14.

5866 dB y una potencia en el receptor de -89. como se ve en la figura 58.f d = = Frecuencia de operación RACAL de 30 MHz Distancia de cobertura del radio enlace.14. Modelo Tierra Plana (46)         (46) FSL Ptx Gt Gr = = = = = Pérdidas en el espacio libre ³Free Space Loss´.3. Variable en función de la distancia de operación. 3. El modelo Friis entrega una pérdida en espacio libre de 109. Potencia de transmisión.2322 dB y una potencia en el receptor de -85. Ganancia de antena transmisora.5866 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 240 Km. lamb = El modelo Tierra Plana entrega una pérdida en espacio libre de 105. como se ve en la figura 57. 84 . (a) Figura 57: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre.2322 dBm considerando una sensibilidad de -90 dBm obtenemos una distancia de 290 Km. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. Cociente entre la velocidad de la luz y la frecuencia de operación. Ganancia de antena receptora.

3. 3.4.14.6 Tabla resumen de distancias para 30 MHz Para Enlace Iquique. (b) Gráfica de la pérdida en espacio libre. 85 . 59 Simulación Radio Mobile ³WiMAX´ Para Enlace Iquique. Cost 231 Hata Friis Tierra Plana Promedio Tabla 22: Distancia en Km. Tabla 22 resumen de distancia para 30 MHz Para Enlace Iquique.15. figura Figura 59: Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo WiMAX. Modelo.(a) Figura 58: (b) (a) Zoom Área de Trabajo de la Gráfica de la pérdida en espacio libre. 150 240 290 226.

86 .16. 60 Simulación Radio Mobile ³80 MHz´ Para Enlace Iquique.17. figura Figura 61: Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 30 MHz. 3.3. 61 Simulación Radio Mobile ³30 MHz´ Para Enlace Iquique. figura Figura 60: Mapa de cobertura de la estación base con dispositivo 80 MHz.

El equipo WiMAX a utilizar será un TSUNAMI serie TMP. 3.Tabla 23 de distancias obtenidas por medio de software Radio Mobile para enlace Iquique.18. 3.20. al margen de este núcleo se pueden barajar enlaces para comunicación civil en esas bandas con la potencia que traen equipos de fábrica.16 26. Su tecnología de vanguardia WiMAX permite la entrega de servicios como 87 .19 39.16 3500 son desarrollados para enlaces inalámbricos punto-a-punto y punto-a-multipunto. 36.96 30.92 35. Provee un desempeño muy alto y es una solución inalámbrica económica. Por seguridad nacional se limito un núcleo de operaciones con una potencia establecida de 0. Advertencia Las potencias de los equipos militares fueron setteadas de manera de aunar la potencia de salida de estos.16 3500 SS Los equipos de la serie MP.75 26.00 Tabla comparativa 3.65 44. debido a que la potencia por defecto correspondiente a 5 watts implicaba distancias de consideración alrededor de 2500 Km.67 30. Ubicación Rx Rx2 Rx3 Rx4 Rx5 Rx6 Rx7 Rx8 Promedio de Distancias Tabla 23: Distancia a estación LAPS en Km.19.37 39.16 [21] de la empresa Proxim Wireless tanto en la unidad base ³BS´ como en la unidad suscriptora ³SS´.1 watts obteniendo los resultados mencionados tabla 23 anteriormente. Funcionalidades de la serie MP. Equipos utilizados para enlace WiMAX.

y y y Características técnicas TMP. Control de acceso al medio tipo TDD el cual es óptimo para patrones de tráfico asíncrono.22.21. utilería de alineación de antenas y servicios con control de ancho de banda. nrtPS. y Al proveer las características existentes de software y mecanismos de diseño. la Unidad Suscriptor Tsunami MP.16 3500 ha sido desarrollada como plataforma para proveer las nuevas aplicaciones WiMAX.16 3500 Opera en la banda licenciada de 3.comunicación de datos. Protegida en una cubierta dura resistente a la intemperie. video.5 GHz. rtPS. voz sobre IP y una gran área de cobertura añadiéndose niveles elevados de seguridad.16d-2004. cifrados avanzados con AES y autenticación RADIUS. la Unidad Suscriptor WiMAX Tsunami MP. T1 o conexiones dedicadas tipo Ethernet.16 3500 puede ser instalada en condiciones extremas de tiempo. PROXIM Wireless dirige con eficacia los mercados WiMAX tales como: accesos rentables de última milla. redes de área metropolitana y accesos para seguridad y vigilancia a un costo muy accesible. 3. Utilizando el liderazgo de PROXIM en el foro de sistemas punto-a-multipunto. BE. NAT y DHCP. Provee "triple play" inalámbrico y QoS con soporte para UGS. y Protege la inversión con un concepto común de diseño de red y una serie de características de software que incluyen: capacidades ricas de administración. y Instalación fácil y segura. 88 . Gran experiencia en aplicaciones WiMAX 3. Soporta funciones estándar avanzadas como: suministro flexible de ancho de banda para servicios DSL. y y y y Conector N hembra para antena externa. Cumple con el estándar WiMAX 802.

A través de un simple Cable UTP Categoría 5 blindado contra rayos UV. . y Soporta configuración local y remota evitando la necesidad de invertir en soporte técnico en sitio.Alimentación.23.3. permite su colocación en techos.16. Los equipos WiMAX Tsunami MP. 89 . 3. Cifrado avanzado que protege las transmisiones en el aire.Antena (en nuestro caso se utilizara una antena del tipo OMNI DIRECCIONAL) . Contraseña de protección para todos los métodos de Configuración Remota. Múltiples mecanismos de seguridad que protegen tanto al operador.16 3500 incorporan características de software y hardware que reducen los costos de labor asociados con el despliegue inicial y mantenimiento de post-venta. y Por su cubierta dura resistente a la intemperie. al cliente residencial y a la empresa.24. Configuración de equipo TSUNAMI MP 16 3500 BASE La estación BASE se compone 3 elementos principales estos son: .25. y y Fácil desarrollo que ahorra costos de instalación En la configuración de la Unidad Suscriptor vía una Interfaz gráfica.Estación base. y Se elimina el trabajo de adivinar la ubicación de la antena remota mediante un método de alineación audible y mediciones de fuerza de la señal en tiempo real. Diseñada para rápida instalación y bajo costo de mantenimiento y y 3. se lleva la energía eléctrica y los datos a la Unidad Suscriptor WiMAX Tsunami MP.

42 Amper MAXIMO 20.16 watt Características técnicas del alimentador de tensión Tensión de entrada Tensión de salida Intensidad de salida Potencia de salida Tabla 25: 90 . Características técnicas Antena Omnidireccional modelo 3336A00-360 [21].26. tabla 24.Hembra Fibra de vidrio 5 watts Características Antena Omnidireccional 3. tabla 25 AULT PW130 POE INJECTOR universal 20 watt 100 ± 250 VAC 48 DC 0. Fabricante Modelo Características técnicas del alimentador de tensión.27. Fabricante Serie Rango de frecuencia Polarización Impedancia Ganancia Temperatura operativa Carga de viento Conector de RF Cúpula Potencia Máxima Tabla 24: Proxim Tsunami MP.16 3.80 C° 140 mph 1 x N .6 GHz vertical 50 8 dBi -40 C° .3.3 y 3.

los objetivos fueron logrados de manera exitosa. en el que están dispuestos los dispositivos requeridos: un equipo digital Tsunami MP. los modelos determinaron distancias máximas de cobertura que fueron corroboradas con el software de simulación Radio Mobile. La integración de una estación WiMAX robustece y complementa los servicios de banda ancha y QoS (modulación adaptativa.. se determinó la factibilidad y viabilidad por medio de los Modelos de Propagación con la herramienta matemática MatLab y el software de simulación de enlaces Radio Mobile. Y finalmente se soslayaron las complicaciones que se gestaron durante el desarrollo del trabajo.CAPÍTULO 4 CONCLUSIONES Como se planteó en el objetivo principal que era el de implementar un sistema de propagación y cobertura en ultra alta frecuencia para sistemas de radiocomunicación análoga y digital en aplicaciones civiles de WiMAX que sirva como respaldo en caso de producirse una catástrofe natural y luego de realizar un estudio acabado de los factores que influyen en un radio enlace utilizando las tecnologías WiMAX y equipos análogos RACAL de 30 y 80 MHz. Se propone un sistema de radio comunicación basada en aeroplataformas del tipo HAPS. codificación adaptativa. 91 .16 3500 WiMAX de Proxim y un equipo RACAL en la banda de 30 y 80 MHz. Video y Datos) la aeroplataforma de radiocomunicación digital con información útil en tiempo real. rango de cobertura extensa en LOS y aplicaciones de Voz. que de manera conjunta ratifican la viabilidad de la implementación de un sistema de radio comunicación análoga y digital de respaldo en casos de emergencia.

monitoreo a distancia y seguridad). 92 . y Autodireccionamiento de Antenas: Desarrollar un sistema electrónico ± mecánico en antenas receptoras que sean capaces de determinar la dirección en la que se recibe la potencia máxima desde el emisor.LÍNEAS FUTURAS Se proponen los siguientes puntos de desarrollo para realizar investigaciones futuras a fin de fortalecer el diseño que en el presente trabajo de título se plantea y dar el siguiente paso en la implementación aeroplataformas futuras: y Energía Eléctrica: La implantación y desarrollo de un sistema de aerogeneradores de bajo peso y máxima eficiencia en la producción de energía para alimentar los dispositivos montados en al aeroplataforma HAPS. y Arreglo de Sensores Barométricos Sensores barométricos de alta sensibilidad con el fin de determinar pérdidas de Helio en la aeroplataforma y envío del censado a una estación remota de control. y Administración de Recursos ³MicroTik´: Control de la distribución de los servicios que se puede implementar en una aeroplataforma del tipo HAPS (control de Internet sobre una cantidad determinada de usuarios.

ACRÓNIMOS [] HAPS LAPS MAPS WiMAX QoS OFDM BPSK QPSK SUI GPS HAPS ITU PIRD IMU BWA BS SS RF : Referencias : High Altitude Plataform Station : Low Altitude Plataform Station : Medium Altitude Plataform Station : Worldwide Interoperability for Microwave Access : Quality of Services : Orthogonal Frequency Division Multiplexing : Binary Phase Shift Keying : Quadrature Phase Shift Keying : Stamford University Interim : Global Position System : High Altitude Platform : Internacional de Comunicaciones : Programa de Investigación de Radiocomunicación Digital : Unidad de Medida Inercial : Broadband Wireless Access : Base Station : Suscriber Station : Radio Frequency 93 .

Telemando y Telemétrico para una Aerostación LAPS como Base de Radiocomunicación Digital Terrestre. 1988.HTML [2] Paper: ITU-S1.fondef. [16] Información. PhD thesis. Departament de Teoría del Senyal i Comunicacions Universitat Politécnica de Catalunya. Sistema de Radiocomunicación Digital para Servicios Terrestres de Plataforma Estratosférica tipo. Modelo de Canal para HAPS en la Banda de 28 GHz .haps.40 GHz y con Perturbaciones Atmosféricas. \Digital Communications: Fundamentals and Applications". Mecánica de Fluidos e Hidráulica [10] Sebastián Acosta A.com.WiMAXforum. Santiago Chile. Wireless Interoperation http://www. [15] Diseño de sistema de antenas para Sectorización celular y Enlaces de Banda Ancha IP Basados en Aeroplataformas de Baja Altitud (LAPS). 28 de mayo de 2010 [8] http://www.cl/bases/fondef/PROYECTO/03/I/D03I1034.qucomhaps. Prentice Hall.66A ³Definición Radiocomunicaciones. Santiago Chile. Regulation & Business. \Contribucional Estudio de un Modelo de Canal Aeronáutico.net/02hapshistory_01dvlpmnt. NJ. [18] Henri Schulze. 2000). Fernando Ulloa Vásquez. 19 de mayo de 2010 [6] http://www. 2004. Diseño de sistema de antenas para Sectorización celular y Enlaces de Banda Ancha IP Basados en Aeroplataformas de Baja Altitud (LAPS). Thory and Applications of OFDM and CDMA. Diseño y Construcción de un Sistema TTC. 25 de mayo de 2010 [7] http://www. de HAPS´ Conferencia Mundial de [3] Gerardo Alex González Quevedo..jp/index_e. 2008. for Microwave Access Forum" [13] B.html. Chile http://www.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS [1] FONDEF DO3I-1034: CONICYT. [11] R&M International Consulting Group Ltd. Giles. 94 . (Estambul. HAPS y UWB). Engineering. Santiago Chile Mierda [4] Dr.jaxa. [5] http://www. [12] WiMAX Forum. Para Sistemas de Radiocomunicación Digital Terrestre Basados en Plataformas Estratosféricas HAPS". FSO. Estudio de Nuevas Tecnologías (WIMAX.org. 2003. Ulloa-Vásquez. 2010. Santiago Chile. Sklar. 28 de mayo de 2010 [9] Ranald V. 2006. Englewood Clis. [14] F.stratsat.htm. [17] Sergio. Propagación electromagnética en la atmosfera.cl.

C.teraterm. 95 . Desempeño de modelos de propagación en comunicación móvil. O. J.[19] J. García. [20]Análisis y aplicación de sistemas WiMAX multicelda.com [22] www.com [23]Wireless-G BROADBAND ROUTER user guide LINKSYS BY CISCO. [21] www.L Castillo. A Rodríguez.proxim.

98 . altura antena receptora. Lp P_in_dBm P_in_watt % Gráficas D = linspace(2. close all. . .Lp_grafica plot(D. a b c hs hb d f aux lamb y s = = = = = = = = = = = 3. constante del modelo. . variable en función de la distancia. % % % % % % % % % % % constante del modelo. = 10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux)] = 26.6 0. = 20*log10(aux/lamb) + 10*y*log10(d/100) + s = 26. variable constante dependiendo de la zona geográfica % Pérdida por trayectoria. . . aux_1 = 4*pi*D .P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid . close all. . constante del modelo. % % % % % % % % potencia transmisión. .100000. .5 10*log10(Ptx/(1*10^-3)) 8 18 45000 3500*10^6 (3*10^8)/f 4*pi*d . . . frecuencia en MHz. .P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') . . . variable en función de la distancia.10000) aux_1 = 4*pi*D Lp_grafica = 20*log10(aux_1/lamb) + 10*y*log10(D/100) + s P_in_dBm_grafica = 26. . . plot(D. potencia de trasmisión en dBm.Lp_grafica .b*hb + c/hb 15 . . . 96 . . .98 . Lp P_in_dBm P_in_watt % Graficas D = linspace(0. frecuencia de operación en Hz. . % Pérdida por trayectoria. altura estación base. .900000) .98 + Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] y SUI clear all. constante del modelo. ganancia antena Tx ganancia antena Rx distancia máxima de operación. Lp_grafica = -(10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux_1)]) . .2. .APÉNDICE Modelo MatLab WiMAX Región Metropolitana y Tierra Plana clear all.98 ± Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] . .00000001.005 20 2 1000 40000 3500 4*pi*d (3*10^8)/(3500*10^6) a . . . distancia de operación.80000. . P_in_dBm_grafica = 26. constante del modelo. Ptx Ptx_dBm Gt Gr d f lamb aux = = = = = = = = 0. .

. . .Prx_dBm_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') .26 + 26*log10(D) + 20*log10(f) = Ptx_dBm . 97 . . figure(2) plot(D. % Datos Ptx f d D Ptx_dBm = = = = = 0. distancia para graficar potencia en dBm % Perdida por trayectoria Lp Lp = 4. . . . . distancia en kilómetros. grid . . . . frecuencia operación MHz. . y Walfrish Ikagami clear all. % % % % % potencia transmisión. .500.Lp_grafica .xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid .100000) 10*log10(Ptx/(10^-3)) .02. close all. .5 3500 34 linspace(0.26 + 26*log10(d) + 20*log10(f) Prx_dBm = Ptx_dBm ± Lp Prx_watt = (10^-3)*(10^(Prx_dBm/10)) % Gráfica Lp_grafica Prx_dBm_grafica = 4.

. . % constante zona suburbana en dB D = linspace(0.56*log10(f)-0.3 + 33.am + aux_grafica + Cm .1 .am + aux + Cm P_in_dB = P_out_dB . potencia en watts.8]. .1 10*log10(P_out/(10^-3)) linspace(0. P_out = 0.Lp P_in_watt = (10^-3)*[10^(P_in_dB/10)] % Gráficas aux_grafica = (44. . % distancia máxima de operación. % potencia salida en dBm. % frecuencia de operación MHz. % variable en función de la distancia. hb = 1000 .PdB_llegada_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid .9-6.1*log10(f)-0. % % % % frecuencia de operación MHz.10000). distancia máxima de operación. % altura antena receptora. potencia salida en dBm % Pérdida por Trayectoria. P_in_dB_grafica = P_out_dB .9*log10(f) . P_out_dB = 10*log10(P_out/(10^-3)) . close all . close all.44 + 20*log10(f) + 20*log10(d) FRIIS_1 = 32.55*log10(hb))*log10(D) . am = [1.04.13.44 + 20*log10(f) + 20*log10(D) .10000) .Lp_grafica .9-6. aux = (44. . % Pérdida por Trayectoria Lp = 46.3 + 33.P_in_dB_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid .300.55*log10(hb))*log10(d).Modelo MatLab 80 MHz Región Metropolitana y Cost 231 Hata clear all . PdB_llegada_dB = P_out_dBm ± Lp P_llegada_watt =(10^-3)*[10^(PdB_llegada_dB/10)] PdB_llegada_grafica = P_out_dBm . plot(D. f d P_out P_out_dBm D = = = = = 80 50 0.13. % potencia transmisión.9*log10(f) . . . 98 . . .500. y Friis clear all. . . . d = 30 . .7]*[1. Lp_grafica = 46. Lp = 32.82*log10(hb).82*log10(hb).0094. Cm = 3 .FRIIS_1 plot(D. % Datos f = 80 . . .

.Lp_grafica plot(D. .1 10*log10(Ptx/(1*10^-3)) 8 8 140000 80*10^6 (3*10^8)/ f 4*pi*d . . . close all. potencia de transmisión en dBm. . . .500000. constante del modelo variable en función de la distancia.P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid .y Tierra Plana % grafica de la función de la potencia recibida Pr clear all. . . . . = 10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux)] = Ptx_dbm + Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] . . % Pérdida por Trayectoria. ganancia antena Tx ganancia antena Rx distancia máxima de operación. . frecuencia de operación en Hz. Ptx Ptx_dbm Gt Gr d f lamb aux = = = = = = = = 0. . 99 . . Lp P_in_dBm P_in_watt % Gráficas D = linspace(7. . .1000000) aux_1 = 4*pi*D Lp_grafica = -(10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux_1)]) P_in_dBm_grafica = Ptx_dbm . % % % % % % % % potencia transmisión.

P_in_dB_grafica = P_out_dB .FRIIS_1 .8] .44 + 20*log10(f) + 20*log10(D) .Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dB/10)] . % potencia en watts.01.1*log10(f)-0.3 + 33. P_out_dB = 10*log10(P_out/(10^-3)) .P_in_dB_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid .1 10*log10(P_out/(10^-3)) linspace(0.am + aux_grafica + Cm . .7]*[1.9000) . . close all . % Pérdida por Trayectoria. plot(D.13.10000). % altura estación base. % Datos f = 30 . potencia salida en dBm.3 + 33. . plot(D. . f d P_out P_out_dBm D = = = = = 30 300 0. .9*log10(f) .am + aux + Cm P_in_dB P_in_watt % Gráficas aux_grafica = (44. Lp = 46. Lp FRIIS_1 = = 32. close all.55*log10(hb))*log10(D) . d = 100 . P_llegada_watt =(10^-3)*[10^(PdB_llegada_dB/10)].PdB_llegada_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid 100 . % distancia en kilómetros Cm = 3 .55*log10(hb))*log10(d) . PdB_llegada_grafica = P_out_dBm . % frecuencia de operación MHz.44 + 20*log10(f) + 20*log10(d) 32. P_out = 0. % potencia salida en dBm aux = (44. . distancia máxima de operación. . D = linspace(0.82*log10(hb). y Friis clear all. = P_out_dB . hb = 1000 .1 . % variable en función de la distancia. PdB_llegada_dB = P_out_dBm ± Lp .Modelo MatLab 30 MHz Región Metropolitana y Cost 231 Hata clear all . am = [1. . . Lp_grafica = 46.13. . .82*log10(hb).9-6. % Pérdida por Trayectoria. % % % % frecuencia de operación MHz.Lp_grafica .1000.9*log10(f) .095.1000. potencia en watts.9-6. . . % constante para zona Suburbanas en dB. .56*log10(f)-0. .

. . constante del modelo. . .Lp_grafica plot(D.y Tierra Plana clear all. . . % % % % % % % % potencia de transmisión. potencia de transmisión en dBm. . . . . % Pérdida por Trayectoria. = 10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux)] = Ptx_dbm + Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] .1 10*log10(Ptx/(1*10^-3)) 8 8 250000 30*10^6 (3*10^8)/ f 4*pi*d . . . ganancia antena Tx ganancia antena Rx distancia máxima de operación. . 101 . .900000.P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid . . Lp P_in_dBm P_in_watt % Gráficas D = linspace(50.10000) aux_1 = 4*pi*D Lp_grafica = -(10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux_1)]) P_in_dBm_grafica = Ptx_dbm . close all. frecuencia en MHz. . variable en función de la distancia. Ptx Ptx_dbm Gt Gr d f lamb aux = = = = = = = = 0. .

. . . constante del modelo.b*hb + c/hb 15 . = 20*log10(aux/lamb) + 10*y*log10(d/100) + s = 26.98 + Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] . plot(D.00000001. . frecuencia en MHz. .5 10*log10(Ptx/(1*10^-3)) 8 18 50000 3500*10^6 (3*10^8)/ f 4*pi*d .98 .98 ± Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] . . . . . Lp P_in_dBm P_in_watt % Graficas D = linspace(0. . Potencia de transmisión en dBm.P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid . close all.Modelo MatLab WiMAX Región Tarapacá.P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid . = 10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux)] = 26.1000) aux_1 = 4*pi*D Lp_grafica = 20*log10(aux_1/lamb) + 10*y*log10(D/100) + s P_in_dBm_grafica = 26. Lp P_in_dBm P_in_watt % Gráficas D = linspace(2.Lp_grafica plot(D.Lp_grafica . y SUI clear all. . 102 . close all. Iquique y Tierra Plana clear all. altura antena Rx altura antena Tx distancia máxima de operación. P_in_dBm_grafica = 26. frecuencia en MHz. % % % % % % % % % % % constante del modelo. . . . variable en función de la distancia. . . % % % % % % % % Potencia de transmisión.6 0. . . constante del modelo. . % Pérdida por Trayectoria.2. . . .100000. . . . constante del modelo. . a b c hs hb d f aux lamb y s = = = = = = = = = = = 3. . Ptx Ptx_dbm Gt Gr d f lamb aux = = = = = = = = 0.55000. . constante del modelo. .005 20 2 1000 45000 3500 4*pi*d (3*10^8)/(3500*10^6) a . . .500000) . Lp_grafica = -(10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux_1)]) . constante del modelo. . variable en función de la distancia. . ganancia antena Tx ganancia antena Rx distancia máxima de operación.98 . constante del modelo. aux_1 = 4*pi*D . % Pérdida por Trayectoria.

3 + 33.Lp P_in_watt = (10^-3)*[10^(P_in_dB/10)] % Gráficas aux_grafica = (44. . .9-6.56*log10(f)-0.98 .9*log10(f) . P_in_dB_grafica = 26. .82*log10(hb). Lp_grafica = 46.0003.98 .y Cost 231 Hata clear all. . distancia máxima de operación. . .3 + 33. .P_in_dB_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid y Friis clear all. . % Pérdida por Trayectoria.55*log10(hb))*log10(d) . f d D = 3500 = 22 = linspace(0.13.1*log10(f)-0.82*log10(hb).9*log10(f) . altura estación base en metros.2500) [1.13.44 + 20*log10(f) + 20*log10(d) FRIIS_1 = 32. .8] (44. plot(D. close all.am + aux_grafica + Cm .PdB_llegada_grafica) . .98 ± Lp P_llegada_watt =(10^-3)*[10^(PdB_llegada_dB/10)] PdB_llegada_grafica = 26. . close all.55*log10(hb))*log10(D) .20000) . xlabel('distancia en Km') . Lp = 46. .FRIIS_1 . .am + aux + Cm P_in_dB = 26.30. % frecuencia operación en MHz. Lp = 32. ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid . constante para zona desértica en dB % variable en función de la distancia. .98 . % distancia máxima de operación. % % % % frecuencia operación en MHz. .20.7]*[1.Lp_grafica .44 + 20*log10(f) + 20*log10(D) PdB_llegada_dB = 26. 103 . . . % Pérdida Por trayectoria. . . . plot(D. % Datos f hb d Cm D am aux = = = = = = = 3500 1000 18 -26 linspace(0. title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia'). .9-6.

.9-6. % % % % % frecuencia en MHZ.1 10*log10(P_out/(10^-3)) linspace(0.FRIIS_dB P_llegada_watt =(10^-3)*[10^(PdB_llegada_dB/10)] PdB_llegada_grafica = P_out_dBm . .13.3 + 33.PdB_llegada_grafica) . . . Lp_grafica = 46. close all.Modelo MatLab 80 MHz Región Tarapacá. .10000) .Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dB/10)] .P_in_dB_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid y Friis clear all. constante para zona Suburbanas en dB. P_in_dB_grafica = P_out_dB .09. potencia en watts. title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia').1*log10(f)-0.3 + 33. . .9*log10(f) .am + aux_grafica + Cm.300.82*log10(hb). . .55*log10(hb))*log10(D) .82*log10(hb). 104 . close all . . distancia en kilómetros. % Datos necesarios para la modelación.9-6. .009. .am + aux + Cm P_in_dB P_in_watt % Gráficas = P_out_dB .Lp_grafica .7]*[1. aux_grafica = (44.10000) am = [1. . . . PdB_llegada_dB = P_out_dBm . . .44 + 20*log10(f) + 20*log10(D) .8] P_out_dB = 10*log10(P_out/(10^-3)) %Perdida por Trayectoria aux = (44. altura estación base 1000 metros. plot(D. . f d P_out P_out_dBm D = = = = = 80 70 0.44 + 20*log10(f) + 20*log10(d) 32.1 1000 30 0 . .FRIIS_1 plot(D.9*log10(f) . f P_out hb d Cm = = = = = 80 0.55*log10(hb))*log10(d) Lp = 46.500. . % % % % frecuencia de operación MHZ distancia en kilómetros potencia en watts potencia salida en dBm % Calculo de perdida por trayectoria Lp. . xlabel('distancia en Km') . D = linspace(0. . ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid .13.56*log10(f)-0. FRIIS_dB = FRIIS_1 = 32. . . Iquique y Cost 231 Hata clear all .

.y Tierra Plana clear all. . . Lp P_in_dBm P_in_watt % Gráficas D = linspace(6. . . close all. . .1 10*log10(Ptx/(1*10^-3)) 8 8 180000 80*10^6 (3*10^8)/ f 4*pi*d . 105 . variable en función de la distancia. Ptx Ptx_dbm Gt Gr d f lamb aux = = = = = = = = 0. % % % % % % % % potencia en watts potencia salida en dBm ganancia antena Tx ganancia antena Rx distancia de operación en Km frecuencia de operación en Hz constante del modelo. . . = 10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux)] = Ptx_dbm + Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] . . .Lp_grafica plot(D. . % Pérdida por trayectoria Lp. .250000. . . .5000) aux_1 = 4*pi*D Lp_grafica = -(10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux_1)]) P_in_dBm_grafica = Ptx_dbm . .P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid .

Lp_grafica = 46. PdB_llegada_dB = P_out_dBm ± Lp P_llegada_watt =(10^-3)*[10^(PdB_llegada_dB/10)] PdB_llegada_grafica = P_out_dBm . .56*log10(f)-0. potencia salida en dBm. title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid 106 . .9-6. = P_out_dB .Lp_grafica .Modelo MatLab 30 MHz Región de Tarapacá. .P_in_dB_grafica) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid . close all . % potencia salida en dBm aux = (44.9*log10(f) .10000) . .13.1 10*log10(P_out/(10^-3)) linspace(0. Lp FRIIS_1 = = 32. % Pérdida por Trayectoria. f d P_out P_out_dBm D = = = = = 30 240 0.82*log10(hb). D = linspace(0.Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dB/10)] . . P_out = 0.1000. % Datos f = 30 .am + aux + Cm P_in_dB P_in_watt % Gráficas aux_grafica = (44.FRIIS_1 plot(D.9-6. % altura estación base. % % % % frecuencia de operación MHz. . distancia máxima de operación.1*log10(f)-0. .9*log10(f) .095.8] .7]*[1. .1 . d = 150 .55*log10(hb))*log10(D) . close all. . . Lp = 46.55*log10(hb))*log10(d) .01. y Friis clear all. P_in_dB_grafica = P_out_dB . % variable en función de la distancia. . Iquique y Cost 231 Hata clear all . % frecuencia de operación MHz.am + aux_grafica + Cm . hb = 1000 . . . % potencia en watts.PdB_llegada_grafica) .3 + 33. P_out_dB = 10*log10(P_out/(10^-3)) . . .9000) . % distancia en kilómetros Cm = 0 .82*log10(hb).44 + 20*log10(f) + 20*log10(D) . am = [1. plot(D. potencia en watts. % Perdida por Trayectoria. . . .1000.44 + 20*log10(f) + 20*log10(d) 32.3 + 33.13. % constante para zona desérticas en dB.

. % Perdida por Trayectoria. . 107 .10000) aux_1 = 4*pi*D Lp_grafica = -(10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux_1)]) P_in_dBm_grafica = Ptx_dbm . . . ganancia antena Tx ganancia antena Rx distancia máxima de operación. = 10*log10(Ptx) + Gt + Gr + 20*[log10(lamb)-log10(aux)] = Ptx_dbm + Lp = (10^-3)*[10^(P_in_dBm/10)] . potencia de transmisión en dBm. frecuencia en MHz. . Lp P_in_dBm P_in_watt % Gráficas D = linspace(50.900000. Ptx Ptx_dbm Gt Gr d f lamb aux = = = = = = = = 0. variable en función de la distancia. . . close all. . .1 10*log10(Ptx/(1*10^-3)) 8 8 290000 30*10^6 (3*10^8)/ f 4*pi*d .y Tierra Plana clear all.Lp_grafica plot(D. . . . . % % % % % % % % potencia de transmisión.P_in_dBm_grafica ) title('Potencia recibida Rx en dBm V/S de la distancia') xlabel('distancia en Km') ylabel('potencia recibida por Rx en dBm') grid . . . constante del modelo. . .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful