You are on page 1of 73

INCERTIDUMBRE

DE LA MEDICIÓN
MEDICIÓN
 Determinación del valor de la magnitud
específica a medir denominado
mesurando.
Durante la medición intervienen una serie de
factores que determinan el resultado.
 Objeto de la medición

 Procedimiento o sistema de medición

 Instrumentos de medición

 Ambiente de medición

 Observador

 Método de cálculo
MESURANDO

Es el atributo sujeto a medición de un


fenómeno, cuerpo o sustancia que
puede ser distinguido cualitativamente
y determinado cuantitativamente.
ESPECIFICACIONES
 SENSIBILIDAD
 TOLERANCIA
 EXACTITUD
 p/instr. Analógico
 p/instr. Digital
 PRECISION
 Repetibilidad
 Reproducibilidad
 RESOLUCIÓN
 RANGO
 “SPAN”
 BANDA MUERTA
 CORRIMIENTO DEL CERO
BANDA MUERTA
LINEALIDAD
ERRORES

 ERROR ABSOLUTO ea = vm − vr

v m − vr
 ERROR RELATIVO er =
vr

vm − v r
 ERROR e% r = 100
PORCENTUAL vr
Formas de expresar el error:
a- Error Absoluto: Se define como la diferencia entre el
valor leído y el valor exacto (que se supone conocido).
εa (Error absoluto ) = Xi - Xv
donde: Xi es el valor leído y Xv es el valor verdadero

b- Error Relativo: Es el error absoluto dividido por el valor


verdadero. Da una idea de la incidencia o “ peso relativo”
del error respecto a la magnitud de lo que se mide. Así un
error de 1 V respecto a 1000 V es muy pequeño, mientras
que el mismo error de 1V respecto a 10 V es inaceptable.
εr (Error Relativo) = εa/Xv=( Xi – Xv ) / Xv
c- Error Porcentual: Es el error relativo referido a 100.
ε% = εr/100=(εa/Xv)*100 =[(Xi–Xv)/Xv]*100
ERRORES
 Formas de expresar el error:

Absoluto:
Valor medido-Valor real: 12,7V-12,573V=0,127V
Mismas unidades que la medida: V

Relativo:
Error absoluto/Valor real: 0,127/12,573=0,0101
adimensional (expresado en %): 0,0101≅1%

 Expresión del Valor=12,7±1%


Clase de un instrumento: Se expresa como el error porcentual máximo que
produce ese instrumento respecto al valor máximo (fondo de escala) que puede
indicar.
Ejemplo: Voltímetro clase 0,5 Alcance 0 – 150 V
ε% = + 0,5 (respecto a 150 V)

De ε%=(εa/Xmax)*100 , el error absoluto cometido es εa = (ε%. Xmax)/100=+ 0,75 V

De modo que este instrumento indica con un error absoluto de 0,75 V . Esta
indicación puede ser mayor o menor que el valor verdadero por lo cual el error puede
ser por exceso o defecto, es decir:
εa = + 0,75 V
Este error absoluto de la medición representa con su doble signo un intervalo dentro
del cual se ubica el valor verdadero.

α = X1 α’ = X1 – εa α” = X1+ εa

α’α” intervalo de indeterminación

El Error Absoluto es uniforme a todo lo largo de la escala, es decir, en todo el alcance


de un instrumento si se lo desea expresar en forma porcentual resulta:
- mínimo para una lectura ubicada a “fondo de escala”
- tiende a infinito para lecturas próximas a cero
Tipos de error
 Error humano
– Despistes... ¡Hay que ser más cuidadoso!
 Errores sistemáticos: se pueden corregir
– Instrumentación descalibrada o mal utilizada
– Efecto de carga
 Errores de resolución
– Error > resolución
• valor: 7,445 – 7,454
ERRORES

 SISTEMÁTICOS Rg
Ri

 Ri 
UM =U  I
R +R 
 g i 
U V UM

 Ri 
U  −U
UM −U  Rg + Ri 
er = = 
U U
n e%
Rg 1 10 9,1
er = − =
Ri + Rg n +1 100 0,99
1 000 0,1
Ri
n= 10 000 0,01
Rg
100 000 0,001
1 000 000 0,0001
 ALEATORIOS
Tipos de error
Errores estadísticos o residuales: no se pueden
corregir
– aleatorios de origen desconocido
– se supone una cierta distribución estadística
Estimación de los límites de error
 Objetivo: conocer el error máximo que se puede
estar cometiendo en la medida.
 Fuentes de error en medidas en laboratorio
– Componentes:
• Errores estadísticos o sistemáticos
– Instrumentos de medida
• Errores estadísticos
– Circuito utilizado (Efecto de carga)
• Errores sistemáticos
Fuentes de error en laboratorio
• Componentes:
– Tolerancia: diferencia máxima entre el valor
nominal y el real
• elegido un componente, el error es fijo:
error sistemático
• se puede corregir midiendo el valor real
– Otros: deriva térmica, envejecimiento, efecto
de la frecuencia, etc.
• la variación es aleatoria: error estadístico
• no se puede corregir
Fuentes de error en laboratorio

• Instrumentos de medida: error estadístico de


origen desconocido.
• Información del fabricante sobre el error:
– % de la lectura. (ε=±1%)
– Ejemplo: lectura = 5,234 V
• εabsoluto= 1%* 5.234 V = 0.05234 V
• εporcentual= 1%
• Valor real?:
– 5,234 ± 0,05234
– entre 5,1817 V y 5,2863 V
Valor real = 5,2 V (5,23 V)
Fuentes de error en laboratorio
 Información del fabricante sobre el error (cont.):
– % de la lectura + % del rango
Ejemplo: ε=± (1% lectura+0.5% rango)
• lectura = 5.234V; rango = 10V
• εabsoluto=1%* 5.234V + 0.5 %* 10V = 0.10234V
• εporcentual= 2%
• Valor real?:
– 5.234 ± 0.10234
– entre 5.1317V y 5.3363V
Valor real = 5V (5.2V)
Fuentes de error en laboratorio
 Elección de escala para disminuir el error:
 Ejemplo: ε=± (1% lectura+0,5% rango)
Fuentes de error en laboratorio
 Circuito utilizado. El circuito de medida modifica
la magnitud a medir.
– Ejemplo: Efecto de carga.
Fuentes de error en laboratorio
 Efecto de carga.

 Error sistemático: siempre


negativo
– Se puede corregir, si se
conocen Rint y Rth
Fuentes de error en laboratorio
Efecto de carga: caso general.
Combinación de errores
 Cuando hay varias fuentes de error: estimación de los límites
en el caso peor.
– Cada fuente de error en el límite (máximo o mínimo)
– Cálculo del error final
– Ejemplo: medida de corriente por caída de tensión en
una resistencia: V = 10V ± 1%; R=5k ± 2%
PROPAGACIÓN DEL ERROR
 Suma

x= y+z+ p
x + δx = y + δy + z + δz + p + δp

x − δx = y − δy + z − δz + p − δp

± δx = ± (δy + δz + δp )

δx δy + δz + δp  y δy z δz p δp 
=± = ± + + 
x x x y x z x p
PROPAGACIÓN DEL ERROR
Producto
ABC
X= 2 3
P Q
LnX = LnA + LnB + LnC − 2 LnP − 3LnQ

∂ ( LnX ) 1 ∂X
= ⇒ ∂ ( LnX ) =
∂X X X

∂X  ∂A ∂B ∂C 2∂P 3∂Q 
= ± + + + + 
X  A B C P Q 
INCERTIDUMBRE

Es un parámetro que caracteriza la


dispersión de los valores que pueden ser
atribuidos razonablemente al mesurando
Especificación del mesurando

1º PASO
Establecer el modelo físico identificando las
PROCESO DE magnitudes de entrada XI
Establecer el modelo matemático
ESTIMACIÓN DE
LA Identificación de las fuentes de incertidumbre 2º PASO
INCERTIDUMBRE
Simplificar por agrupamiento las fuentes cubiertas
por los datos existentes

Asignar una función de distribución a cada fuente

3º PASO

Convertir los componentes a desviaciones


estándar u(xi)

Estimar correlaciones

Calcular la incertidumbre estándar combinada uc(y)

Y = y ±U Revisar, y si es necesario, reevaluar las mayores


componentes de incertidumbre

4º PASO

Calcular la Incertidumbre Expandida U(y)


MODELO FÍSICO

 Conjunto de suposiciones sobre el propio


mesurando y las variables físicas o químicas
relevantes para la medición
 relaciones fenomenológicas entre variables
 consideraciones sobre el fenómeno como
conservación de cantidades, comportamiento
temporal, comportamiento espacial, simetrías, etc.
 consideraciones sobre propiedades de la sustancia
como homogeneidad e isotropía
 Una medición física por simple que sea tiene
asociado un modelo que sólo se aproxima al
proceso real
MODELO MATEMÁTICO

 Y=f({Xi})=f(X1; X2; ……;Xn)


 y=f (x1; x2; ....; xn) (estimación de mesurando)
 xi : mejor estimado de la magnitud de entrada Xi
IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES
DE INCERTIDUMBRE
 los resultados de la calibración del instrumento
 la incertidumbre del patrón o del material de
referencia
 errores de apreciación del operador
 la reproducibilidad de las mediciones por cambio
de instrumento, observador, etc.
 variaciones de condiciones ambientales
 la definición del propio mesurando del modelo
particular de medición
 variaciones en las magnitudes de influencia
FUENTES DE INCERTIDUMBRE

Error máximo del patrón

Ei

Error de apreciación
del operador Resolución del patrón
CUANTIFICACIÓN
 Método de evaluación tipo A
(obtenida a partir de observaciones repetidas)

 Método de evaluación tipo B


(certificados de calibración, observación, resolución,
etc.)
Evaluación de tipo A de la incertidumbre estándar
El mejor estimador disponible de la esperanza de una
magnitud que varíe aleatoriamente
1 n
q = ⋅ ∑ qk
n k =1

La varianza experimental caracteriza la variabilidad de los


valores observados
2

n
 
s 2 (q k ) =
1
n −1
• ∑
k =1
 k

q − q 

s 2 (q k )
La varianza experimental de la media es s q =
2
() n
La raíz cuadrada de s (q) es la desviación estándar
2

experimental de la media:
u = σ (q ) =
sq ()
n
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Normal

-3σ -2σ -σ µ σ 2σ 3σ

n
+∞
∑x
b
+∞

∫ [ x − E ( X )]
P(a < X > b) = ∫ f ( x)dx E( X ) = ∫ xf ( x)dx
i 2
i =1 V= f ( x) dx
a −∞ x= −∞
n
n

∑ (x − x)
2
σ (X )
s= i =1 σ (X ) = ε a = x − E (X )
σ (X ) = + V (X ) n −1 n
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Normal
1

σ1<σ2<σ3

P( µ − σ ≤ X ≤ µ + σ ) = 68,27%
P( µ − 2σ ≤ X ≤ µ + 2σ ) = 95,45%
P( µ − 3σ ≤ X ≤ µ + 3σ ) = 99,73%
a2 a
Si 3σ=a ⇒ σ (X ) =
2
⇒ σ (X ) =
9 3
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Rectangular o Uniforme
f(x)
a a

1
2a

a- a+
µ x

a a
µ− µ+
3 3

a + a+ (a + − a − ) 2 a2 a
E( X ) = − V (X ) = σ (X ) =
2
σ (X ) =
2
⇒ σ (X ) =
2 12 3 3
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Triangular
f(x)
a a

1
a

a- a+ x
µ

a a
µ− µ+
6 6

2
a a
σ 2 (X ) = ⇒ σ (X ) =
6 6
Determinación de la incertidumbre estándar combinada
El mesurando Y es determinado a partir de otras N magnitudes de entrada

Y = f ( X 1 , X 2 ,....., X N )

P( X i , X j ) = P( X i ) P( X j )

Covarianza ⇒ σ ( Xi , X j ) = E[(X i − E( X i )) − ( X j − E( X j ))]


2
 ∂f
N
 2 N −1 N
 ∂f  ∂f 
σ (Y ) = ∑ 
2
 σ ( X i ) + 2∑ ∑  

σ ( X i , X j )

i =1  ∂X i  i =1 j = i +1 ∂X i  ∂X j 

σ (X i , X j )
r( X i , X j ) = ⇒ σ ( X i , X j ) = r ( X i , X j )σ ( X i )σ ( X j ) −1 ≤ r ≤ 1
σ ( X i )σ ( X j )
2
N
 ∂f  2 N −1 N
 ∂f  ∂f 
σ 2 (Y ) = ∑   σ ( X i ) + 2∑ ∑  

σ ( X i , X j )

i =1  ∂X i  i =1 j = i +1 ∂X i  ∂X j 
2
 ∂f
N
 2
σ (Y ) = ∑ 
2
 σ ( X i )
i =1  ∂X i 

Si r=1⇒ σ ( X i , X j ) = σ ( X i )σ ( X j )

2
 N  ∂f 
2
 N
 ∂f 
σ (Y ) = ∑ 
2
 σ ( X i ) ⇒ σ (Y ) = ∑   σ ( X i )
 i =1  ∂X i   i =1  ∂X i 

n
1
Covarianza muestral ⇒ s( xi , x j ) = ∑
n( n − 1) k =1
( x ik − x i )( x jk − x j )
u c ( y ) = u12 ( y ) + u R2
N
uR ( y) = ∑u
2
i ( y)
i =1

uR
si ≤ 0,3 ⇒ k = 1,65
u1

uc ( y ) = u ( y ) + u ( y )
2
0
2
R

u 0 ( y) = u ( y) + u ( y)
2
1
2
2
GRÁFICO DE INCETIDUMBRE ESTANDAR E
INCERTIDUMBRE COMBINADA

u1B
U1B(y)

u2B
U2B(y)

u3B
U3B(y)

uUc(y)
c(y)

0 0,1 0,2 0,3 0,4


Convolución de dos distribuciones rectangulares

f(x) 1

0,8

0,6

0,4

0,2

-2 -1 0 1 2
Desviación normalizada (y/a)

b = a1 − a 2 b a1 − a2
a = a1 + a 2 β= = (parámetro de borde )
a a1 + a2

1 p(1 + β ) p
k= × p
1+ β 2 2
si <β
6
2− p
p: grado de confianza (p.u)
k=
1
[
× (1 − (1 − p)(1 − β ) ) 2
] p
1+ β 2 s ≥β
6 2− p
i
Parámetro β
2
k
1,9

1,8

1,7

1,6

1,5
0,6
0 0,2 0,4 0,8 1
β

Dependencia del factor de cobertura k en el valor del parámetro β de la


distribución trapezoidal con una probabilidad de cobertura del 95%
Determinación de la incertidumbre expandida
Se obtiene multiplicando la incertidumbre estándar
combinada por el factor cobertura k:
U = k ⋅ uc (y)
Grados de libertad 1 2 3 4 5 6 7 8 9
t95 12,71 4,3 3,18 2,78 2,57 2,45 2,36 2,31 2,26

El resultado de una medición se expresa como


Y = y +U

K fija la probabilidad de cobertura o “nivel de confianza”.
Si la distribución es normal k=2 implica un nivel de
confianza del 95%.
TABLA RESUMEN PARA LA DETERMINACIÓN DE LA INCERIDUMBRE

Magnitud Valor Incertidumbre Distribución Coeficiente de Contribución a Grados de


XI estimado estándar de sensibilidad la libertad/grados efectivos
xi u(xi) probabilidad ci incertidumbre de libertad
ci*u(xi) vi/vef

Y y uc(y)
Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5


Límite Superior ♦
♦ ♦
Especificado


Límite Inferior ♦
Especificado ♦ ♦

Caso 6 Caso 8
Caso 7 Caso 9 Caso 10

♦ Resultado de la medición con el método acordado

Intervalo de Incertidumbre del método acordado


En un proceso de producción se controla una
tensión de corriente continua cuyo valor es de
45,5 V. El instrumento de control es un
voltímetro de imán permanente y bobina móvil
de rango 0 a 50 V, clase 1 y resolución 0,5 V.
a) exprese el resultado de la medición con un
nivel de confianza del 95%
b) según las especificaciones del proceso la
tensión debe hallarse entre 43 y 47 V ¿se
cumple en este caso la capacidad de medición
requerida?
PASOS PARA LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA
1) Definir el modelo matemático: V=vi
2) Estimar la magnitud de entrada: vi=45,5 Voltios
3) Estimar el mesurando:V=vi=45,5 Voltios
4) Determinar fuentes de incertidumbres:
a) error del instrumento
b) apreciación del observador (0,5 de la resolución)
5) Evaluación de las componentes de incertidumbre (ambas
distribución uniforme)
6) Determinación de la incertidumbre combinada
7) Tabla resumen
8) Gráfico de barras
9) Determinación de la incertidumbre expandida (usar
producto de convolución)
10) Expresar el resultado y análisis gráfico
 Componente de incertidumbre por el Error Máximo
Permitido (EMP)

clase de exactitud * VFE 1 * 50


EMP = = = 0,5
100 100

EMP 0,5
u1B (v) = = = 0,29 Voltios
3 3

 Componente de incertidumbre por apreciación del


operador
res 0,5
0,5
u 2 B ( v) = 2 = 2 = = 0,14 Voltios
3 3 12

 Determinación de la Incertidumbre Combinada (uc)

u c = u12B ( p ) + u 22B ( p ) = (0,29) 2 + (0,14) 2 = 0,32 Voltios


DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE COMBINADA

GRÁFICO DE BARRAS
Determinación de la Incertidumbre Expandida

a1=0,5 V (EMP)
a2=0,25 V (apreciación)
a=a1+a2=0,75 V
b=a1-a2=0,25 V
b 0,25
β= = = 0,33
a 0,75
p 0,95
Para p=0,95 (grado de confianza) ⇒ = = 0,9 > β (0,33)
2 − p 2 − 0,95

k=
1
1+ β 2
[
⋅ (1 − (1 − p )(1 − β 2 ) ) ]
6

∴ k=
1
1,1
[(1 − 0,5 ⋅ 0,89 ) = ]
0,
1
43
0.79 = 1,83

6
Luego: U(v)=k95.uc(v)=1,83 . 0,32=0,58

Expresión del resultado: V=(45,50±0,58) Voltios con k95=1,83

Valores posibles: 44,92 Voltios ≤ V ≤ 46,08 Voltios


ANÁLISIS GRÁFICO

48,0

LCS
47,0

46,0

*
45,0

44,0

43,0

LCI
42,0

41,0
PROBLEMA

Se determina el peso de una muestra con una balanza digital con cinco
mediciones.
Características de la balanza digital:
Capacidad máxima: 4.100 g
Resolución: 0,01 g
Error Máximo Permisible(Rango de 2.000 a 4.100 g): ±0,03 g
MEDICIONES REALIZADAS
Nº de mediciones Resultado (g)
1 3.001,01
2 3.001,00
3 3.001,02
4 3.001,02
5 3.001,00

Expresar el resultado con un nivel de confianza de 95%


SOLUCIÓN

1) Definición del modelo matemático:


m1 + m 2 + m3 + m 4 + m5
M =m =
5
2) Estimación de la magnitud de entrada:
3.001,01 + 3.001,00 + 3.001,02 + 3.001,02 + 3.001,00
m= = 3.001,01
5
Estimación del mesurando: M = m
Fuentes de Incertidumbre:
a) EMP
b) Resolución
c) Incertidumbre de las mediciones
Evaluación de las incertidumbres:

EMP 0,03
a) u1B ( m ) = = = 0,0173 g
3 3

res 0,01
0,01
b) u 2 B ( m) = 2 = 2 = = 0,0029 g
3 3 12

n 5

∑ (m i − m)
2
∑ (m i − m)
2

c) u A (m ) = s(m ) = i =1
= i =1
= 0,0045 g
n(n − 1) 5(4)
DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE COMBINADA
Magnitud Valor Incertidumbre Distribución Coeficiente de Contribución a Grados de
XI estimado estándar de sensibilidad la libertad/grados efectivos
xi u(xi )[g] probabilidad ci incertidumbre de libertad
ci*u(xi) vi/vef
EMP 0 0,0173 rectangular 1 0,0173 g ∞
Apreciación 0 0,0029 rectangular 1 0,0029 g ∞

m 3.001,01 0,0045 ≈ normal 1 0,0045 g 4

M 3.001,01 g uc(m) 0,00181 g V

GRÁFICO DE BARRAS
DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA

Determinación del valor de k


uR
si ≤ 0,3 ⇒ k = 1,65
u1

u 22B (m) + u A2 ( m)
2
≅ 0,3 ∴ k=1,65
u ( m)
1B

U(m)=k95*uc(m)=1,65*0,0181=0,030 g

EXPRESIÓN DEL RESULTADO


±0,030) g
M=(3.001,01±
PROBLEMA
Se calibra un manómetro de deformación elástica (indicación a aguja y
escala lineal) por comparación directa con un manómetro patrón digital.
Características del manómetro digital:
Rango: 0 a 100 psi
Resolución: 0,01 psi
EMP: ±0,05% de la lectura
Características del manómetro a calibrar:
Rango: 0 a 100 psi
Resolución: 1 psi
Clase de exactitud: 1
El error de indicación del instrumento a calibrar se determina:
* En 6 puntos distribuidos uniformemente en todo el rango (0; 20;
40; 60, 80 y 100 %) de la escala-
* Las mediciones se realizan en ascenso y descenso en los
mismos puntos.
* Como la diferencia del instrumento que se calibre menos la
indicación del patrón.
RESULTADOS DE LAS MEDICIONES
Indicación del instrumento Indicación del patrón Error de indicación
(psi) (psi) (psi)
Ascenso Descenso Ascenso Descenso Ascenso Descenso
0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00
20,0 20,0 19,97 19,97 0,03 0,03
40,0 40,0 39,98 39,99 0,02 0,01
60,0 60,0 59,96 59,96 0,04 0,04
80,0 80,0 80,00 80,0 0,00 0,00
100,0 100,0 99,97 99,97 0,03 0,03

La apreciación del operador para manómetros del tipo en calibración es


de 1/5 de la resolución.
Determinar el Error de Indicación y expresar el resultado de la
calibración con un nivel de confianza de 95%.
SOLUCIÓN

1) Definición del Modelo matemático (para el punto de medición)


EI=II-IP (Error de indicación)

2) Estimación del mesurando


El mesurando es el Error de Indicación

3) Fuentes de Incertidumbre
a) EMP
b) Resolución
c) Apreciación del operador
4) Evaluación de los componentes
a) Componente de incertidumbre debido al EMP

EMP 0,05
u1B ( I P ) = = = 0,029 psi
3 3

b) Componente de incertidumbre debido a la resolución

res
res 0,01
u2B (I P ) = 2 = = = 0,0029 psi
3 12 12

c) Componente de incertidumbre debido a la apreciación del operador

a
a 0,2
u1B ( I I ) = 2 = = = 0,058 psi
3 12 12
1 1
a = res = ⋅ 1 = 0,2 psi
5 5

Determinación de la Incertidumbre Combinada


u C (e I ) = u12B ( I P ) + u 22B ( I P ) + u12B ( I I ) = 0,029 2 + 0,0029 2 + 0,058 2 = 0,065 psi
TABLA RESUMEN
Magnitud Valor Incertidumbre Distribución Coeficiente de Contribución a Grados de
XI estimado estándar de sensibilidad la libertad/grados efectivos
xi u(xi) [psi] probabilidad ci incertidumbre de libertad
ci*u(xi) [psi] vi/vef
EMP 0 0,029 rectangular 1 0,029 ∞
Resolución 0 0,0029 rectangular 1 0,0029 ∞
Apreciación 0 0,058 rectangular 1 0,058 ∞

EI 45,5 uc(ei) 0,065 V

GRÁFICO DE BARRAS
DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA
a1=0,05 psi (EMP)
a2=0,1 psi (apreciación)
a=a1+a2=0,15 psi
b=a1-a2=0,05 psi
b 0,05
β= = = 0,33
a 0,15

p 0,95
Para p=0,95 (grado de confianza) ⇒ = = 0,9 > β (0,33)
2 − p 2 − 0,95

p 0,95
k =
1
[(1 − ]
0,05 ⋅ 0,89 ) =
1
0,43
0.79 = 1,84
= = 0,9 > β (0,33) ∴
1,1
2 − p 2 − 0,95 6

Luego: U(EI)=k95.uc(ei)=1,84 . 0,065=0,12 psi

EI=0,03±0,12